Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Monster Hunter World – udane łowy

01.02.2018 16:02
18
2
odpowiedz
1 odpowiedź
aszron
55
Centurion

"Co zmieniło się względem recenzji w przygotowaniu?"

I to mi się podoba. Sama recenzja całkiem dobra, chociaż nadal czuje niesmak o kwestie samouczków. Gra w łopatologiczny sposób wyjaśnia metody łowienia, łapania monstrów, a nawet pokazuje nam dokładnie jaką część potwora trzeba zniszczyć/odciąć, żeby zdobyć upragniony przedmiot do craftu. Z jednej strony mamy pretensje, że gry są niewyobrażalnie "upraszczane", a z drugiej zarzucamy im, że nie pokazują nam jak zrobić każdą, nawet najmniejszą czynność w grze. Kurwa, czy współczesny gracz, który ma w ekwipunku wędkę oraz przynętę to leci szukać samouczka albo wideoporadnika w sieci? Czy idzie nad wodę i próbuje złowić cholerną rybę?

26.01.2018 20:01
Bia_ly
13
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Bia_ly
16
Chorąży

A ja nie mam nic przeciwko takim,, nibyrecenzjom''. Chociaż ostateczna ocena może się zmienić, to przynajmniej wiadomo, że nie jest to crap. Bo w końcu jeśli pierwsze 18 h jest tak dobre, to ile może stracić lub zyskać po hmmm 30-40h lub zakończeniu?

26.01.2018 21:25
👍
14
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Interior666
164
Generał

Gra wyglada niesamowicie, na pewno zakupie jak bedzie za polowe ceny.

02.02.2018 10:43
20
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanki11
2
Junior

Mam wersję xbox one. Po ustawieniu opcji na grafikę gra co chwilę wyraźnie zwalnia już na samym początku.
Lipa.

25.01.2018 15:46
kotonikk
1
kotonikk
106
Wśród horyzontów

A nie lepiej posiedzieć nad grą te dwa, trzy dni dłużej i dać konkretny tekst i konkretną ocenę? 18h które autor spędził nad produkcją to pewnie jej liźnięcie, a i tak okaże się, podobnie jak w przypadku recenzji Divinity OS 2, że pojawi się tylko ocena i może jakiś tekst w ramce jako bonus. I jeszcze clickbait "RECENZJA", a okazuje się, że jednak nie do końca. Po co tak gonicie z tymi "recenzjami"?

post wyedytowany przez Admina 2018-02-01 15:59:32
25.01.2018 19:51
5
odpowiedz
Lambert007
31
Chorąży

Będą jakieś testy/informacja jak to wygląda na XboxOne X??

25.01.2018 22:45
wytrawny_troll
6
odpowiedz
1 odpowiedź
wytrawny_troll
84
Exactor

Odbiłem się od tego tytułu grając w betę. Biorąc w niej udział liczyłem, że tytuł mnie zainteresuje. Może warto dać szansę pełniakowi? A może jednak nie. Graficznie w HDR jakoś nie powala. Dla mnie fun taki sobie. Niech stanieje. Ostatnie zakupy w premierę nauczyły mnie, że warto odczekać. Niech zejdzie do pułapu 160 to dam szansę. Na razie w cenie premierowej, jestem na nie. Dla mnie tytuł jakiś pokraczny, udziwniony na siłę. Chyba raczej dla maniaków.

25.01.2018 22:55
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

Ogladalem recenzje ACG, generalnie pozytywna, ale historia jest taka sobie no i gra jest podobno strasznie powtarzalna. Idz tam, zabij cos, powtorz. Ja wiem ze to gra o polowaniu na potwory, wiec polowanie jest, ale jednak mozna bylo to zrobic inaczej, a nie jak grind. Ja grindu mocno nie trawie, chyba sobie te gre odpuszcze.

26.01.2018 08:41
Nerka
😍
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Nerka
161
Generał

Kiedy będzie na PC?

26.01.2018 08:45
gipsu27
10
odpowiedz
gipsu27
5
Junior

Nerka: Premiera na PC dopiero Jesienią
Pozdrawiam

26.01.2018 10:58
👍
11
odpowiedz
Rabbitss
25
Generał

No no, z tego może wyjść świetna gra, szkoda tylko że tyle trzeba czekać.

26.01.2018 17:38
12
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1246592
22
Konsul

Czy ta gra ma tryb kooperacji czy tylko multi ?

post wyedytowany przez zanonimizowany1246592 2018-01-26 17:38:48
01.02.2018 14:31
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
Doniczkapl
79
Konsul

Kupilem jako totalny anty anime i jestem w szoku. Naprawde dobra gierka.

06.02.2018 11:12
24
odpowiedz
biedny_gamer
2
Junior

Czyli polecasz???

20.02.2018 13:58
Pako22
25
odpowiedz
Pako22
47
Pretorianin

No dobra, niech ktoś mi powie teraz jak mogę zmienić ocenę tej grze...
Pograłem trochę na Ps4 Pro i różnica jest mega. Ta gra nie powinna w ogóle wyjść na zwykłe PS4.

25.01.2018 16:19
WildCamel
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
WildCamel
104
gry-online.pl

GRYOnline.plRedakcja

@kotonikk – kilkanaście godzin w zupełności wystarczy, żeby poznać potężny kawał gry, przetestować podstawową mechanikę i optymalizację, a dzięki temu ocenić czy gra jest dobra czy zła. A to ma duże znaczenie dla ludzi, którzy pójdą jutro (dzień premiery) do sklepów, żeby ją kupić – zdecydowana większość graczy sięga po nowe tytuły w dniu debiutu lub tuż po nim.

25.01.2018 16:24
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1225531
0
Generał

Te recenzje w przygotowaniu to chyba jakiś żart.

26.01.2018 00:29
8
odpowiedz
freedomatic
25
Legionista

Recenzja z dup.y no ale takie czasy, ilość odsłon się musi zgadzać- NA MIŁOŚĆ BOSKĄ, ale żeby na YT wrzucać swoje reklamy??

27.01.2018 11:45
15
odpowiedz
7 odpowiedzi
Malaga
142
ma laga

pytanie laika:
-oglądałem recenzje na YT i gosc mowi, ze jest 16 broni. Uzywa okreslenia "16 weapons", a nie "16 TYPES of weapons". Może zle sie wyrazil, albo faktycznie tak jest w rzeczywistosci, wiec niech mi ktos powie jak gra nastawiona na grind ma raptem 16 broni?

-w tej samej wideorecenzji wspomina o wielkości świata i tych największych potworów jest bodajże 5 o ile dobrze zapamiętalem - każdy "rządzi" swoiją krainą, których jest 5. Tytaj też trochę sie rozczarowalem, ze jak na tytuł, który zobowiązuje mamy tylko 5 wielkich potworów...

01.02.2018 15:29
17
odpowiedz
13 odpowiedzi
zanonimizowany1246970
3
Konsul

Ta. Jasne. każda gra AAA dostaje 9/10
9/10 dla Wolfenstein II to był niesmaczny żart.
9/10 dla AC-Originis też zawyżona ocena skoro tak wiele aspektów bezczelnie kopiował z Wieśka 3 i do tego fabułę, dialogi i postacie ma na dużo gorszym poziomie niż w W3.
A Wiesiek 3 dostaje 9,5 jakby różnica była między tymi grami prawie żadna.

23.02.2018 17:43
👎
26
odpowiedz
Rabbitss
25
Generał

Kurdę trochę mi się nie uśmiecha bieganie i polowanie na stwory przez tyle godzin, jak dla mnie przydałoby się jakieś inne urozmaicenie gry niż tylko bieganie i tworzenie zbrój broni i innych.

05.02.2018 03:17
Pako22
22
odpowiedz
3 odpowiedzi
Pako22
47
Pretorianin
4.0

Dałem grze jeszcze szanse przez weekend, ale to jest tak słabe, że musiałem spasować. Gierka już poleciała na allegro... Jeden plus, że nie straciłem nawet zeta na tym doświadczeniu. Mój błąd, że nie zainteresowałem się bardziej tym tytułem przed zakupem. Jeden trailer obejrzany, kilka screenów i 2 recki przeczytane to za mało. Odradzam ten tytuł i innym zalecam podchodzić ostrożnie.

02.02.2018 10:03
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
Doniczkapl
79
Konsul

Mangofani beda sie pytac gdzie tutaj jest stylistyka anime, natomiast dla normalnych ludzi - uwierzcie to wciaz daje po oczach.

03.02.2018 13:36
Pako22
21
odpowiedz
12 odpowiedzi
Pako22
47
Pretorianin

Gra wygląda jak jakaś wczesna beta. Dwa razy podchodziłem do niej z optymistycznym nastawieniem i dwa razy się odbijałem. Do tego na PS4 chodzi po prostu tragicznie! Jako gracz głównie PC jestem świadom tego, że na konsolach jest inna płynność, ale do tej pory nie przeszkadzało mi to tak jak w tej pozycji. Tu mam wrażenie, że fps jest w granicach 20!
Normalnie dramat!
Kolejne zaniedbania/błędy to:
* tekstury wczytujące się bezczelnie w bliskim zasięgu wzroku
* głosy NPC pojawiają się i znikają w trakcie rozmowy
* drewniana walka - nie czuć mocy ciosów
* brak reakcji potworków na otrzymanie ciosu, brak krwi (!)
* zachowanie kamery!
* interfejs toporny jak cholera i brzydkie to wszystko
* czcionka jak z kiepskich gier f2p
* słabe udźwiękowienie
Ogólne wrażenie mam takie jakbym grał w jakąś darmową grę mmo, z tym, że biegam sam.
Dziwię się skąd takie dobre recenzje zbiera ta gra.
Ktoś może mi wytłumaczyć gdzie jest "mięsko" tej gry?

25.01.2018 18:22
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
aszron
55
Centurion
10

Solidne recenzję można już znaleźć na zagranicznych portalach. Polecam youtube i gaijinhuntera - stary, monsterhunterowy wyjadacz. Można znaleźć mnóstwo przydatnych informacji o grze.

Tutaj, niestety, zero informacji na temat balansu broni w stosunku do poprzedniczek, brak informacji na temat konfrontacji z monstrami - czy dużo jest starej gwardii, czy nowe monstra dorównują poziomem Tigrex czy Gore Magali. A jak czytam zdania "gonienie uciekającego potwora może być denerwujące" to zaczynam się zastanawiać dla kogo była pisana ta recenzja. Smutne jest to, że od tytułu wymaga się wyjaśnienia WSZYSTKICH możliwości dostępnych w grze. Gdzie jest radość z odkrywania? Jak w przypadku wykorzystywania otoczenia - nie ma nic lepszego niż efekt "WOW" kiedy potwór zaplącze się w liany i wywali na pysk. No ale przynajmniej recenzję napisał ktoś obeznany z serią. Na konkurencyjnym serwisie autor utknął na jednym z pierwszych huntów i musiał się wypłakać w recenzji jaka gra jest trudna i nieprzystępna.

A i dodam, że mam prawo przypierdzielać się o braki w recenzji, bo już nie raz na golu wisiał materiał "w przygotowaniu" po czym po 10 dniach dodawana byłą WYŁĄCZNIE ocena.

06.02.2018 10:56
23
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1253840
2
Chorąży

Przecież ta gra to typowy konsolowy nudny slasher teraz czekam na kolejnego w postaci God Of War tytuł podobno starczy na ponad 20 godzin to dużo jak na monotonnego singlowego slashera chociaż strzelam, że kilka godzin zajmą też cutescenki.

Recenzja Recenzja gry Monster Hunter World – udane łowy