Jeszcze chwila, a dwuletnia gra będzie remasterowana .....
Gra ma 7 lat, da się grać z DSfixem ale nie ukrywajmy, że port jest kiepski.
Pewnie poprosili ich o wersję na Switcha, więc stwiedzili, że jak już robić to dla wszystkich platform, zawsze to większy zysk.
Kupić kupię, Souls to moja ulubiona seria Action-RPG, co widać po moim avatarze.
Może wreszcie naprawią i będzie się bez modowania dało grać.
Mam nadzieję, że posiadacze gry dostaną wersję zremasterowaną za darmo jak ma to miejsce w większości takich przypadków.
Mogli by zrobić remaster demon souls, dark souls jest ciągle grywalne, ostatnio nastała taka głupia moda na odcinanie kuponów na remasterach starych gier...
Czy wśród naszych czytelników znaleźliby się chętni do rozpalenia starego ogniska? tak między innymi ja, ale nie hypowałbym się przedwcześnie, tak samo było z grudniową datą premiery RDR2 w media expert.
Po co remaster Dark Souls 1? W tą grę wciąż się świetnie gra w wersji Prepare to Die. Niech zrobią remaster Demon Souls i wydadzą na PC oraz nowych konsolach.
A co Demon Souls,tu przydałby się remastering.
Jezu jaka banda zalosnych narzekaczy.
Remastery nie maja zadnego negatywnego wplywu na powstawanie nowych produkcji.
No i fajnie że się potwierdziło, bo port jedynki ssie.
Potwierdzono też informację, że właściciele pecetowego portu dostaną 50% zniżki
Niepotrzebny remaster, ale też zależy jak będzie potraktowany, jak podobnie do SotC to może być, ale zwykłe textury HD są zbędne i można to potraktować nie jak remaster tylko premierę na PS4. Mam nadzieję, że zrobia dobry remaster i dobry powód do przejścia gry po raz jedenasty
Podobno mają zapowiedzieć dziś na Nintendo Direct Mini trwającym 15 minut. Oczywiście gra pojawi się również na Switchu.
http://www.kotaku.co.uk/2018/01/11/report-dark-souls-1-remastered-for-switch-ps4-xbox-one-and-pc-being-announced-today
@up
Chyba chodziło tobie o Artorias of the Abyss, a nie dodatek do drugiej części DS. Fakt Artorias of the Abyss czyni rozgrywkę nieco trudniejszą podobnie jak Scholar of First Sin. I na tym kończą się podobieństwa :-)
Sam pomysł remastera bez sensu. Przez tą paskudną grafikę gra ma swój urok i niepowtarzalny charakter. Na co mi jedynka wyglądająca jak trójka. Tu jest trochę jak ze "starymi" SW Lucasa. Po co coś zmieniać jak siła tkwi w pierwotnej jakości(lub jej braku dla złośliwych). Ten tytuł w obecnym kształcie funkcjonuje w świadomości graczy, taki jaki jest z wadami i zaletami. Dark Souls już jest zamkniętym tworem. To tak jakby Wenus Sandro Botticellego odkryć łono. Byłoby może fajnie. Ale to już nie byłby ten sam obraz.
Ekstra! :) Chociaż przyznam, że w moich marzeniach co do From Software, było to dopiero trzecie w kolejce. Po Bloodborne 2 i remake'u Demon Souls. Ale to i tak biere w ciemno.
Nie wiem co powiedzieć. Jakbym wiedział kilka lat temu że będzie jedynka podrasowana to bym nie kupował prepare to die edition.(Szkoda że np dla właścicieli PtdE free ale tak nic by nie zarobili więc ma to sens) Tak tylko będzie wisieć martwa od kilku lat nieogrywana podczas gdy będę leciał tę wersje ALE. Dark Souls 1 potrzebuje głębokiego liftingu idiotycznym jest że nie można wybrać polskiej wersji na steamie na szczęście Dsfix jak i większość bolączek potrafi załagodzić no właśnie a propos bolączek sterowanie. Wiem że to konsolowa ale sterowanie z dwójki czy trójki dało by się rade zrobić a tu hmm bez dsmouse fix nie podchodzić jak nie masz pada. I tak wiem kup sobie pada i nie narzekaj powiecie ale to kwestia przyzwyczajenia i mnie lepiej gra się na klawie i myszce przeszedłem 2 i 3 po raz pierwszy własnie na niej. co do reszty to nie wiem nie będę się wypowiadał pewnie wyższej jakości tekstury na pewno się przydadzą no i 60 fps też standard choć ciekaw jestem jak będzie śmigać w Blightown hehe. Mogli by też trochę ruszyć skostniały system covenantów no bo farma do takiego DMB chociażby zajmuję strasznie dużo czasu.
Wolalbym Demons souls, bo to lepsza gra imo niz DaS1. Ale Dark jest juz nieco brzydki i siermiezny (chocby w porownaniu z kolejnymi), wiec chetnie zagram w nowa, przystosowana do dzisiejszych standardow wersje.
Wersję PS4, Xbox One i PC robi polskie QLOC. Będzie cześć rozwiązań z silnika DS3. Framerate podniesione do 60.
Gra wygląda dobrze, ale co z tego skoro na nowych konsolach nie da się jej odpalić (nie jestem pewien czy jest kompatybilna wstecz na XONE)? Poza tym to nawet na PC DS chodzi w 30 fpsach i to w 720p czyli tak jak na starych konsolach. Teraz będzie można grać w 4k.
Czekam na jakieś screeny bo jestem mega ciekaw, czy mimo zremasterowania nadal giera będzie miała ten swój zabójczy klimat, czy też zostanie z niego wykastrowana w imię lepszych tekstur i 60 klatek.
Już miałem się zabierać( kolejny raz ) za zagranie i znowu coś nie wychodzi. Teraz w końcu jednak zagram i rozpocznę tę świetną serię gdy wyjdzie odnowiona wersja ;)
Oby :D
Jak tak dalej będzie, to niedługo będą wychodziły remastery gier, które dopiero wyjdą :P (raz w taki grałem). Dajcie zapowiedziane TR2 i 3 (3 miała być na wiosnę i coś cisza), albo chociaż NfS 2 SE w dzisiejszej oprawie, czy odnówcie Crysisa 1 (by przeskoczyć dzisiejsze gry o kolejne 10 lat, tak jak to robi(ł) oryginał) a nie remasterujecie nowości
A jak dla mnie spoko informacja. Jak wyjdzie na Switchu i będzie normalnie działać to może sprawdzę o co w tym chodzi i skąd ten kult marki.
Nie do ujechania są te wszystkie narzekania i ignorancja.
/1/ nikt nikomu kupować nie każe.
/2/ DS:PTDE nie działa na najnowszych konsolach i istniejąca na PC kulawa wersja w niczym tu nie pomaga. Wersja na PS4 pozwoliłaby mi w końcu pozbyć sie PCeta.
/3/ To jest remaster a nie remake. Artdesign nie powinien się znacząco zmienić. Będą wyższej jakości tekstury, naprawiona kooperacja (hasło), 60FPS, gra będzie chodziła w 1080p i więcej - więc wszystko to, co dzięki dsfix i tak ma większość pseudo-snobo-fanów. Jestem przekonany, że wielu z tych antyremasterowych krzykaczy instalowała SweetFX, żeby upiększyć grę. Mody i lepsze tekstury nie psują wam "prawdziwego" klimatu gry na PC? ;)
/4/ FromSoftware nie ma nic wspólnego z remasterowaniem. Oskarżanie ich o skok na kasę, to taka gracza wersja "winy Tuska".
/5/ Z jakiej racji ma to być za darmo? Wedle tej zasady Sony powinno rozdawać PS4 właścicielom PS3.
Po co remasterować grę która niedawno wyszła i do tego ma niezłą grafikę?
Tak mi teraz przyszła taka szatańska myśl na jaką kiedyś mogą wpaść korporacje. Przykładowo dwie podstawowe edycje gry, standardowa za 200zł z dobrą grafiką na odpowiedni czas i wersja wypasiona za 400zł z grafiką z najwyższej półki 100k i inne bajery.
Sprzedam ten pomysł EA, może mi coś odpalą.
Jeśli by zmienili system walki na ten przypominający trójkę, dodali więcej broni z różnymi stylami, urozmaicili znane lokacje itp to tak.
Jeśli by tylko podrasowali tekstury- po co? Już ludzie narzekali na Scholar of First Sin, a tamta 'gra' co nieco zmieniała.
Zamiast zrobić nowe Solusy to się walnie remastera po kosztach i dziękuje.
To już nawet From Software sięgnęło dna.
Komuś tu chyba zaczyna brakować pomysłów na nowe gry, no ale nie po to przecież PS4 nie ma kompatybilności wstecznej z PS3, żeby grać na nim w oryginalną wersję gry za darmo.
Jeśli to będzie system walki jak "trójce" (czytaj poise nie będzie miało żadnego znaczenia) to ten remaster będzie można o kant dupy rozbić.
Serio, tak po prostu? Bez żadnego wczesnego dostępu, alphy, bety? Bez skrzynek, kluczy, kart i mikropłatności? Bez wielomiesięcznego budowania hypu? To się nie może udać. Ludzie tego nie kupią.