Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gracze wydali werdykt - otwarta beta Call of Duty WWII jest tragiczna

29.09.2017 14:47
Electric_Wizard
32
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
68
Pretorianin

Jak się próbuje opchnąć port z konsoli na PC za ponad 200zł to trudno spodziewać się innej reakcji. Bujać to my, ale nie nas ;)

29.09.2017 10:55
8
13
odpowiedz
6 odpowiedzi
Veliox
28
Legionista

„lepiej przeznaczyć te 14 GB Internetu na jakieś pornosy”
xDDD

30.09.2017 00:29
Maniac1098
👎
58
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
Maniac1098
8
Generał

Dlaczego całe otoczenie jest z betonu ? Nie da się nic rozwalić wyrzutnią rakiet. Nawet szyby w samochodzie są z betonu. Żadnej destrukcji otoczenia. Większość na serwerach to snajperzy tak samo jak w CS. Ile może być graczy na jednym serwerze jest już jakaś informacja ? Bo jak tylko 10 to masakra. Powinno być minimum 40. Nie ma w multi klimatu drugiej wojny światowej. Mapy też zryte wszystkie drzwi pozamykane nie da się do 95% budynków wejść. Kupię grę od Janusza za 5zł tylko dla singla. Multi to nieporozumienie :)

29.09.2017 23:31
K@m@R
57
6
odpowiedz
K@m@R
88
Konsul

zagrałem trzy mecze i odinstalowałem to gówno

29.09.2017 19:27
45
4
odpowiedz
zanonimizowany1187012
11
Senator

Wywaliłem to po dwóch grach, netcode to garbage niesamowity, lagujący się goście, którzy z nienacka walą Ci headshoty.

29.09.2017 19:43
3dD1e
47
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
3dD1e
168
Zuo market

Niezależnie od jakości, i tak sprzeda się w milionach. Ten cykl powtarza się za każdym razem, a ludzie są zbyt tępi, aby go przerwać.

29.09.2017 21:22
50
4
odpowiedz
1 odpowiedź
pain22k2
19
Chorąży

Jak dla mnie gierka ma za duże MAPY kompletna patola nie kupuje

29.09.2017 22:04
54
4
odpowiedz
AntyGimb
87
Senator

Myśleli, że wrócą do II WŚ do wystarczy :D...

30.09.2017 14:56
63
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
masterILoL2003
1
Junior

Gra naprawdę spoko, nie mam żadnych problemów technicznych gra chodzi płynnie ma stałe 20 fps także optymalizacja na +. Gorąco polecam !

29.09.2017 09:44
1
2
H4llow
27
Chorąży

Odpaliłem, pograłem (wywaliło kilka razy po ok. 7min rozgrywki). Jako, że nie miałem zbyt wielkich wymagań, to i ogromnego rozczarowania nie było, ale te crashe są irytujące.

29.09.2017 11:25
👎
9
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Samotny Wilk
58
Pretorianin

Gdyby mniej kasy wpompowali w marketing a więcej w dopracowanie samej gry i gdyby choć trochę przejęli się coraz gorszymi ocenami kolejnych gier może by coś z tego wyszło. A tak niech zdychają :)

post wyedytowany przez Samotny Wilk 2017-09-29 11:26:32
29.09.2017 12:28
KaMinoda
14
2
odpowiedz
KaMinoda
20
Legionista

Pobrałem i nie mam żadnych crashy, stale powyżej 60 FPS na detalach "Extra"

post wyedytowany przez KaMinoda 2017-09-29 12:29:05
29.09.2017 12:34
15
2
odpowiedz
1 odpowiedź
TobiAlex
200
Legend

Ta, a bieganie z karabinami maszynowymi w Battlefield 1 jest jak najbardziej ok...

29.09.2017 22:23
SpoconaZofia
55
2
odpowiedz
SpoconaZofia
80
Legend

A tak liczyłem na powtórkę z Enemy Territory.

30.09.2017 19:14
yadin
65
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
yadin
102
Legend

Cytat: "Śmierdzi konsolowością na kilometr". Co to jest "konsolowość"? Proszę o rzetelne wyjaśnienia, pozbawione złośliwości.

post wyedytowany przez yadin 2017-09-30 19:15:29
30.09.2017 22:16
70
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany784443
55
Generał

To jest jedyny tytuł,którego wiem,że NIE kupię na 100% w tym roku ani w następnym.

29.09.2017 09:48
mblade
2
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
mblade
149
Konsul

zero crashy, zero lagów, płynność stałe 60fps bez żadnych przycięć.
Tyle jeśli chodzi o kwestie techniczne.
Sam gameplay jest bardzo płytki i pozbawiony mobilizacji do dalszego grania, miniaturowe, ciasne, płaskie mapy z dynamiką gier deathmatchowych typu ostatni doom, lub starsze UT lub Quaki w realiach WW2
takie jest moje odczucie po zagraniu w tą betę, wg mnie nie warto dla multi kupować tej gry.

post wyedytowany przez mblade 2017-09-29 09:50:58
29.09.2017 10:39
Sebo1020
👎
6
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sebo1020
178
Generał

Pobrałem z sentymentu starszych odsłon, sama rozgrywka jest kalką multi z World at War tylko z bardziej mniejszymi mapami, jeśli komuś taki multi nie przeszkadza to może brać śmiało, mnie jednak odepchnęła optymalizacja, doznałem niezłego szoku jak okazało się że nawet na low gra nie potrafi utrzymać stałych 60 klatek i to na kompie z i7 4.2 , GTX1070 i 16GB Ram

29.09.2017 14:16
30
1
odpowiedz
zanonimizowany1101535
23
Generał

Pogralem godzine, wymieklem.
Klaustrofobiczne mapy, bezmyslna bieganina i strzelanie do wszystkiego co sie rusza, kiepskie spawny (tradycyjnie na plecach). Grafika dupy nie urywa, a sa przyciecia i spadki klatek na sprzecie, gdzie duzo lepiej wygladajace gry (np. BF) smigaja jak zloto.
No i te realia, kolimatory itp. bzdury.
Nie nastawialem sie na niewiadomo co, ale przy MW1 czy Black ops bawilem sie swietnie. Tutaj tego brak. Oszczedzilem 200 zl dzieki tej becie.
Czekam teraz jeszcze na bete Star warsow BFr2, moze ta bedzie bardziej udana.

29.09.2017 16:15
39
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
joe1chip
43
Konsul

Nie wiem czy kupię od razu ale singiel jest obowiązkowy do zaliczenia. Najważniejszy składnik Coda, który nie zawodzi. Reszta trybów to dla mnie ciekawostki na parę góra godzin.

29.09.2017 20:31
48
1
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Zagrałem ze dwa meczyki i jak dla mnie multi jak multi. Nigdy specjalnie nie byłem fanem tego typu multików, bo to totalna sieka jest. Małe mapki, gracze przemieszani jak groch z kapustą, więc trup ściele się gęsto i szybko się ginie. Jeśli o strzelanki chodzi to o wiele bardziej wolę te casualowe w stylu Overwatch czy Paladins, więc tutaj trzeba się było mocno przestawić, gdyż dawno w taką grę nie grałem. Ostatni CoD w jakiego zagrałem to Modern Warfare, a w multi to grałem trochę tylko w CoDa 2. Jak dla mnie strzela się całkiem przyjemnie, postać porusza się nieco ociężale w porównaniu do strzelanek w które grałem ostatnio. Oprawa jest ok, ma swój styl, tylko, że trochę wszystko zlewa się ze sobą. Nawet przeciwnika nieraz ciężko zobaczyć, zważywszy na wysokie tempo rozgrywki. Wszystko zależy od singla i od tego jak go potraktują. Jeśli będziemy mieli porządną, długą kampanię na wzór tych z CoD i CoD 2, najlepiej składającą się z kilku frontów (front wschodni z obowiązkowym Stalingradem, zachodni z D-Day oraz Afryka Północna, czyli tak jak w CoD 2) i nie tak oskryptowaną jak CoDy z serii Modern Warfare oraz pozbawioną tych głupotek z trybu multi to powinno być w porządku. Co do multi to póki będzie trwała beta to od czasu do czasu sobie odpalę przez weekend.

post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2017-09-29 21:16:14
29.09.2017 21:44
FanGta
52
1
odpowiedz
1 odpowiedź
FanGta
173
Generał

Ważne żeby singiel był dobry, po co komu znowu jakieś multiki

29.09.2017 21:54
53
1
odpowiedz
MisticPlayer
1
Junior

Jestem ciekawy jakie recenzje COD WW2 otrzymałby gdyby activision wydało grę pod przykrywką innego wydawcy i ze zmienionym tytułem. A co do mojej opinii na temat gry: cod jak cod, co roku robią praktycznie to samo (osobiście wolę bfa z powodu wielkości map i pojazdów),singleplayer pewnie się sprzeda, pod względem wykonania gra nie jest zła (co do optymalizacji należy pamiętać ,że to jest beta więc mogą jeszcze sporo poprawić) , grafika nie jest jakaś niesamowita ale nie jest też zła. Co do rozmiaru map: nie wydaje mi się ,żeby szczególnie różniły się wielkością od kilku poprzednich odsłon serii. Jeśli chodzi o dźwięki to tylko moje przypuszczenie: nie wiem jak brzmią prawdziwe bronie z okresu 2wś ale wydaje mi się, że te w grze są trochę przesadzone, ale z drugiej strony to oczywiste, after all większość gier podkręca dźwieki żeby przyciągnąć graczy. I ostatni punkt czyli realizm... oh boy (głównie chodzi mi o celowniki) : ludzie opanujcie się, czego wy oczekujecie po strzelance arcade, twórcy jakoś muszą wypełnić grę, żeby customizacja broni nie ograniczała się do wielkości magazynka, jak chcecie pograć w bardziej realistyczne gry to pograjcie sobie w ARME, Squad, Day of Infamy, Insurgency albo 200 innych podobnych gier. Producent idzie pod jak największą publikę wiec nie spodziewajcie się ,że będą usuwać z gry elementy ,które nie spodobały się 5% potencjalnych klientów.

30.09.2017 11:32
TRX
60
1
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
203
Generał

Jeśli chodzi o technikalia to jestem bardzo mocno zdziwiony, że gra nie jest oparta ani na silniku Advanced Warfare (poprzedniej gry tego studia!), ani na Black Ops 3, ani tym bardziej na zeszłorocznym Infinite Warfare! Podejrzewam, że ze względu na gotowe assety sięgnięto po silnik znacznie starszy, jeszcze przed CoD Ghosts, np z World at War lub BO2. Beta CoD:WW2 wygląda i brzmi naprawdę bardzo, bardzo źle, a kod sieciowy to taczka gówna. Jestem w szoku, że można w 2017 roku wypuścić tak prymitywną grę pod względem technicznym. Co roku kupuję kolejne części serii i widać było (mimo wszystko) daleko idący progress w silniku, a tu taka kupa... Statyczne odbicia, promienie słońca i cienie, ogień w formie prymitywnych klatkujacych wideo, zerowe animacje, brak fizyki, kiepskie tekstury. Masakra.
PS. Gram oczywiście na maksymalnych detalach w podniesionej rozdzielczości 1440p. Gra mimo wszystko trzyma stałe 60 klatek, ale zdziwiłbym się gdyby było inaczej na i5 7600k, GTX 1060 6GB i 16 GB RAM.

30.09.2017 18:20
paul181818
64
1
odpowiedz
paul181818
75
Generał

Zaoszczędzone pieniądze , dziękuje ;)

30.09.2017 22:38
masterpolska1994
71
1
odpowiedz
1 odpowiedź
masterpolska1994
73
Pretorianin

Szkoda, że nie ma takiegi trybu gry w, którym nie ma dodatków do broni, perków itp. tylko każda nacja ma konkretne bronie do wyboru, a nie, że Niemiec biega z garandem, a Amerykanin z pepeszą.
Powinno się wrócić do czasów, gdzie liczył się tylko skill, a nie to jakiego ktoś ma killstreaka czy dodatki do broni.

29.09.2017 10:03
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1187012
11
Senator

Aż się boję odpalać.

29.09.2017 10:54
7
odpowiedz
zanonimizowany1221587
56
Pretorianin

Optymalizacja, optymalizacją, ale chyba nie było w historii CoD'a tak małych map

post wyedytowany przez zanonimizowany1221587 2017-09-29 10:55:52
29.09.2017 11:44
11
odpowiedz
zanonimizowany1195154
34
Konsul

Czy tylko ja mam takie problemy jeśli chodzi o jakość Tekstur?
Ustawione wszystko na Wysokie a gra wygląda jak z PS1, wszystko brzydkie i okropne, to jest jakiś cyrk. Z każdą nową grą nie mam takich problemów, tekstury wczytują się się normalnie a gry uruchamiam na ustawieniach Wysokich, BD wysokich czy Ultra.
Kolejna sprawa optymalizacja... Z nią problemów większych już nie mam i na ''wysokich'' gra utrzymuje 40-70 fps ale czasami chrupnie do magicznych 15, mam nadzieje że to naprawią.

Mapy są bardzo małe i ciasne a tego w CODZIE nigdy nie było. Choć w sumie mi to jakoś nie przeszkadza bo multi dla mnie to tylko dodatek, ale dla graczy co grają w multi dzień w dzień i mają na liczniku 300 godzin mogą być nie zadowoleni i gry nie kupią lub kupią po przecenie.

Jestem wielkim fanem coda ale niestety trochę się zawiodłem. Oczekiwałem next-genowej gry o 2 WŚ a dostałem coś pomiędzy i jeszcze ten celownik kolimatorowy, o fatalniej graficzne nie mówiąc. Sama kampania to maks. 8 godzin. Jedno jest pewno za taką cenę nie opłaca się tej gry kupować, lepiej poczekać na przecenę.

29.09.2017 12:01
12
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

Pograłem trochę ale od ostatniego CoDa jakiego grałem (Modern Warfare) robi się coraz większy bajzel i śmietnik za przeproszeniem który bardziej dekoncentruje niż bawi.

Pozostanę przy Day of Infamy (mała skala) oraz Red Orchestra 2 (wielka skala).

29.09.2017 12:37
17
odpowiedz
VexirsPL
46
Chorąży

Tak małych map dawno nie widziałem...

29.09.2017 12:44
kacper1818
18
odpowiedz
kacper1818
114
LUCKY NUMBER 13

Mniejsza z tym ze wygląda tak samo jak poprzednie części, dla mnie multi w CoDzie nigdy nie grał głównych skrzypiec. I ja się nie nastawiałem na jakieś rewolucje względem multi. Ale sam fakt że ta beta nie działa u niektórych bo wywala bląd.

post wyedytowany przez Admina 2017-09-29 13:44:25
29.09.2017 12:46
20
odpowiedz
olekwd
1
Junior

chyba mam pewien tip, który może Wam pomóc. u mnie na i5 4570, gtx970 i 8gb ram na początku też nawet na LOW były dropy do 15 fps i raczej nie było mowy o stałych 60 fps. tak było, gdy ustawiłem max fps 60. magicznie problem rozwiązał się, gdy ustawiłem max fps 240. teraz na mieszance ustawień high i extra mam stałe 60 w TDM. trybu War jeszcze nie probowałem. mam nadzieję, że to komuś pomoże ;)

post wyedytowany przez olekwd 2017-09-29 12:47:47
29.09.2017 12:59
22
odpowiedz
zanonimizowany1193425
51
Generał

To pojechali grubo..

Myśleli, że jak przywrócą ulubione składniki na pizze dla klientów to będzie super? Zapomnieli zmienić to co najważniejsze w pizzy czyli Ciasto! Te zostało takie jak wcześniej, czyli beznadziejne i nie pasujące do reszty składników.

Spokojnie, planują wrócić do współczesności. Następna część to pewnie będzie Wojna z Transformersami , robo psami i z domieszką cyber Punk..

29.09.2017 13:03
23
odpowiedz
2 odpowiedzi
bonobono
99
Pretorianin

No i co z tego? Przecież tu nie chodzi o graczy, a o łapanie frajerów kusząc efekciarskimi reklamami. Taktyka skuteczna od wielu lat więc i tym razem zadziała.

29.09.2017 13:08
24
odpowiedz
Arnoldo920
0
Legionista

Elo mi to wczoraj chodziło dobrze dziś się nawet odpalić nie chce uruchomia się czarny ekran i potem brak odpowiedzi....

29.09.2017 13:36
27
odpowiedz
Arnoldo920
0
Legionista

Wie ktoś możne jak zniwelować błąd program przestał działać w ogóle się nie uruchamia a wczoraj chodziło dobrze byłem bardzo wdzięczny za pomoc ;p

29.09.2017 13:59
29
odpowiedz
zanonimizowany1238479
10
Pretorianin

Po części jestem trochę zaskoczony, bo zwykle wersje PC wyglądają lepiej. Ja tam nie wiem czy konsolowcy ( ja jestem multiplatformowcem) pokochają tę grę czy nie ( mniej dzieci he he) ale dla pecetowców ta gra jest kaput. Rozmiar map mnie nie interesuje. Liczy się dobra zabawa a nie marudzenie

29.09.2017 14:41
Trader110109066
👎
31
odpowiedz
Trader110109066
50
Centurion

Ha ha Activision już żałuje pewnie że wypuścili bete, hajs się w tym wypadku nie będzie zgadzał bo kto kupi grę za 200 zł dla singla ? Za te ceny z kosmosu to ekipa z cpy (nie że popieram piractwo) powinna dać do wiwatu właśnie takim producentom które za gówno wołają 200zł

29.09.2017 15:36
Mike_team15
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Mike_team15
41
Centurion

Mój komputer ma juz 6 lat (karta graficzna 1 gb).
Zagrałem już 3 meczów i powiem tak. Gra nie jest tak zle, bo dobrze bawiłem i nie ważne czy mapy są małe czy nawet celowniki kolimatorowe. Liczy tylko dobra zabawa :)

29.09.2017 19:26
Native856
44
odpowiedz
Native856
8
Legionista

Czy tylko ja mam crash przy odpalaniu ?

Beta a na starcie już jakiś poradnik w przypadku problemu z uruchomieniem gry.
Wykonałem wszystkie 4 kroki i dalej nic...

Pięknie.

29.09.2017 19:30
tyr8338
😁
46
odpowiedz
3 odpowiedzi
tyr8338
58
Centurion

Gra nie uruchamia mi sie, klikam play w steamie jako admin i nic sie nie dzieje, proces wogole sie nie odpala. Stery mam nowe, robilem kroki z poradnika, ale to nic nie daje? Jakies sugestie?

29.09.2017 21:42
👎
51
odpowiedz
1 odpowiedź
FaelQuest
10
Legionista

Daję łapkę w dół becie, a nie pełnej wersji.
Beta oceniona negatywnie głównie przez słabą optymalizację. Muszę grać na hd z zmniejszonymi do normal detalami, a i tak mam spadki do 40 fpsów. Dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. Grafika jak w każdym codzie najwyżej na poziomie średnim, chociaz ja bym powiedział, że jest jeszcze gorsza. Ktoś by mógł napisać: "LOL kup se nowego kompa" ale ja nie chce kupować nowego kompa, bo na tym ciągnie mi wiedźmin 3 i gta V na wysokich, gdzie grafika do cholery jest, więc nie czuję potrzeby żeby rzucać się już na nowe podzespoły, dopóki te ogarnięte gry działają solidnie. Ale cholera cod to zawsze musi coś spierdolić. Stał się juz typowo consolowy, co widać po tym jak kontrolery są wspierane w ostatnich częściach na PC. Grafika to paździerz, której nawet nie potrafią sensownie zoptymalizować. A te laski, które są wybierane po to, żeby trudniej było trafić i na siłę wjebani wszędzie murzyni jeszcze bardziej mnie irytują. To wygląda po prostu na mocną parodię gry, mimo że zawsze uważałem się za dziecko coda, to znowu się zawiodłem i będę musiał się poważnie zastanowić, czy kupić tą część czy nie. Pamiętam jak graliśmy z chłopakami w black opsa 3, to tam to już w ogóle była patologia. Wystarczyło, że się podłączyło kontroler jak konsolowiec i można było sobie włączyć wspomaganie celowania, co strasznie niszczyło balans rozgrywki, a samemu jak się miało akcję życia, to wszyscy nas hejtowali od noobow z controllerami, bo jak tak na myszce można zabić pięciu imposibru.
Jedyny plus tego nowego coda, to że łatwo w nim się odnaleść i łatwo się fraguje, ale kuhwa to jedyny plus. No i ten powrót do drugeij wojny światowej tez na plus, ale w jakim chujowym stylu wrócili do tego tematu.
A DŹWIĘK TO TOTALNAPORAŻKA TYPOWY COD 5 który jest już stary jak moja nadzieja na dobra czesc coda.
Miałem nadzieje, że może jeszcze kiedyś cod odżyje i wejdzie nawet na scenę esportową na pc jak kiedyś, ale już nie ma raczej szans.
Pozdrawiam serdecznie

post wyedytowany przez FaelQuest 2017-09-29 21:44:56
29.09.2017 23:28
56
odpowiedz
zanonimizowany1044195
49
Generał

U mnie żadnych craszy nie było. Gra działa całkiem dobrze ale te mapy w multi to są malutkie. Mniejszych chyba się nie da już zrobić. Chociaż pamiętam że w którejś części była taka mapa 1x1, była bardzo malutka ale nawalanka była całkiem niezła. No ale były też większe, a tu jednakowej wielkości są. Może w pełnej wersji będą większe bo jeżeli to samo to podziękuje.

30.09.2017 09:10
mackal83
59
odpowiedz
mackal83
150
Konsul

A liczyłem na miodnego multika jak z czasów mw 3.Tak w ostatniego coda grałem w modern warfare 3.Chyba będę musiał jednak kupić B1.A są tam tryby online dla samotnych graczy?

30.09.2017 13:55
61
odpowiedz
zanonimizowany1143595
34
Pretorianin

Hahhaa

post wyedytowany przez zanonimizowany1143595 2017-09-30 13:58:01
30.09.2017 14:46
62
odpowiedz
Rossonero7
17
Legionista

Ja na przykład nie mogę do dzisiaj połączyć się z serwerami, tak jak i z resztą bardzo duża część graczy z tego co zdążyłem do tej pory przeczytać na różnych forach...

30.09.2017 20:04
67
odpowiedz
1 odpowiedź
Kamol19
48
Pretorianin

To jest warte 80zł max!

30.09.2017 20:43
68
odpowiedz
Heinrich07
2
Generał

Jest sens się tutaj rozwodzić nad tym... czymś? Już pomijając techniczne problemy tej gry, ale widząc czarnoskórą kobietę-nazistkę albo odgłosy kobiet na polu bitwy WW2 to skreśla grę z automatu jakoś coś mającego oddawać realia historyczne, to podchodzi pod science-fiction. No i kolimatory - xD

30.09.2017 23:05
tyr8338
72
odpowiedz
1 odpowiedź
tyr8338
58
Centurion

Beta jest calkiem fajna, ot cod jak co rok tylko zmieniony wystroj i bronie ;) Chodzi bardzo dobrze na i7@ 4.4 GHz, 16 GB ramu oraz gf 1070 @ 2Ghz core/ 9 GHz vram, okolice 100 fps w 1440p z wszystkimi opcjami na max, najmniej widzialem cos kolo 80 fps, choc czasem sa jakies drobne mikroprzyciecia. Kod sieciowy odziwo wydaje sie w miare ok, choc czasem dzieja sie dziwne rzeczy wiec nie wiem czy sa dedykowane serwery.

Osobiscie nie bede kupowal, bo nie jestem wielkim fanem multiplayer strzelanek, a dla singla nie warto wydawac tyle kasy, za jakis czas sie skusze na promocje lub wspoldzielone konto za pare zloty ;P

01.10.2017 09:46
73
odpowiedz
padryniusz
6
Legionista

to już kolejna gra z idiotycznym odrzutem i rozrzutem broni totalnie zbędne większość "graczy" stosuje macra kody wciskany na siłę pseudo realizm

01.10.2017 12:15
Foster93
74
odpowiedz
Foster93
6
Chorąży

Nie grałem na PC, ale na konsoli grało się całkiem przyjemnie i gra wyglądała dobrze.

01.10.2017 13:03
75
odpowiedz
RyszardPoludniowy
1
Junior

Animacje pamiętające czasy CoDa 4 (zobaczcie na przeładowanie StG 44, nie przypomina wam to czegoś?), grafika wygląda jak remaster remastera CoDa 4. skopany kod sieciowy, absurdalny balans broni, strzelbą nie da się po raz kolejny zabić na średnim dystansie, ale snajperką już używając quickscope? Tak! Absurdalny rozrzut broni (strzela się jak karabinami odpustowymi, nic dziwnego, mamy to już od czasów World at War kiedy StG 44 w ogóle rozrzutu nie miało, Commando i FAMAS z BO 1, G18 Akimbo i ACR z MW2 i wiele innych nubowskich broni ) Mapy ciaśniejsze niż Shipment w CoD4, naprawdę? Bezsensowna personalizacja postaci wyjęta z rodem CoD MW Remastered, czarna nazistka XDDDDDDDDDD, system tokenów też mi tu nie pasuje? Jak chcę broń odblokować to wystarczy nabić poziom...a co dostajemy? Token, który musimy zmarnować gdy tworzymy klasy! Optymalizacja nawet OK, mimo nie rewelacyjnego sprzętu (G3258 kręcony do 4,2 GHz i GTX 750 Ti) chodzi w 1080p i w detalach na wysokich. Mało czasu zostało by to ogarnać...ale jeśli mam w dniu premiery dawać 250 zł za kolejną papkę komercyjną od Activision...to wolę już komputer sprzedać...Bardzo się zawiodłem...myślałem że jakoś naprawią zawód po CoD MW: Remastered, gdzie jest dołączany do Infinite Warfare wraz z płatnym DLC do map, które w patchu 1.7 CoDa 4 jest za darmo...ale nie...Serdecznie dziękuję za taką papkę. Życzę Activision by zrobili sobie odpoczynek z wydawaniem CoDów na trzy lata, bo w praktyce wszystko kuleje. Od silnika graficznego pamiętającego Q III: Arena do szczegółów typu (i znowu przytoczę) czarnej nazistki...

01.10.2017 14:20
Gregov
76
odpowiedz
1 odpowiedź
Gregov
231
Arcane Archer

Gra dla mnie osobiście nie jest wcale taka tragiczna, jest po prostu przeciętna. Większość graczy ma bardzo duże oczekiwania wobec nowych gier dlatego uważają, że jest tragiczna. Oczywiście cena odgrywa tutaj ogromną rolę bo kto wyda 200zł na przeciętną grę komputerową.

01.10.2017 15:37
😐
77
odpowiedz
makaveli1984
49
Centurion

Witam nie jestem fanboyem Batelfielda ale ten cod to tragedia mapy naprawdę małe wersja beta a mamy już graczy co zhakowali już tego coda i gość widzi kto gdzie jest i z winkla nawet łba niewychylisz dostajesz head shota co dopiero jak będzie pełna wersja mam respa i odrazu gine bo za plecami czai się już kilka wrogów żeby mnie zajebać jak snake w najlepszych latach widać na końcu jak to ktoś zabija jednego po drugim o oni stoją jak kaczki do odstrzelenia w miejscu respa i pojawiają się a on ich wszystkich sciąga i mysli że jest like a bosss a to jest totalna żenada o destrukcji otoczenia też można zapomnieć tylko single player może uratować tą grę lub tryb zombie zawiodłem się czekam na Batelfielda 2 World War 2

01.10.2017 16:57
Drakullak
79
odpowiedz
1 odpowiedź
Drakullak
6
Junior

Nie zamierzam w żadnym stopniu bronić tej bety, bo mi nawet nie poszła (rzekomo nie mam windows service packa xD), ale taki sam ból dupy był przy becie nowego DOOMA, gdzie ok. 19% to były recenzje pozytywne i pamiętam jakie było moje zdziwienie kiedy po oficjalnym wyjściu DOOMA nagle wszyscy byli zachwyceni. W każdym bądź razie ja poczekam do wyjścia nowego CODA z moją ocenką.

01.10.2017 19:53
80
odpowiedz
zanonimizowany1226085
22
Generał

Jak to było do przewidzenia,miałem to ściągać ale jednak mnie oświeciło.Jak widać nie mam czego żałować.

12.10.2017 22:17
sycho18
😐
82
odpowiedz
sycho18
22
Centurion

Liczę że przynajmniej singiel będzie w miarę udany.

29.09.2017 09:50
Big Boss_88
3
odpowiedz
Big Boss_88
32
Pretorianin

Niestety gracze mają rację. Multi to gierka dla dzieci na klaustrifobicznych mapach. Z 2 wś zrobili kolorowy cyrk z nagrodami i strojami. Jedynie tryb war daje trochę zabawy. Od strony technicznej gra działa bez zarzutów. Jedyną nadzieją w singlu który tradycyjnie będzie pewnie dobry. Kupię grę ale tylko jak moooocno stanieje.

29.09.2017 11:34
kaszanka9
10
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
109
Bulbulator

Przecież acti to nie obchodzi, nikt nie gra w coda mp na pc, po prosty nikt, ta gra już dawno na pc nie istnieje.

29.09.2017 12:07
13
odpowiedz
Dziukens97
2
Junior

To kogoś interesuje jeszcze wersja PCtowa CoDa? Szanujmy się...

29.09.2017 12:46
-=Esiu=-
😐
19
odpowiedz
-=Esiu=-
205
Everybody lies

Pograłem z pół godziny i po przyzwyczajeniu się do map w Battlefieldach/Battlefroncie jestem przerażony jaka ta mapka była mała :o. Mam nadzieję, że multi w codzie będzie miało więcej do zaoferowania bo to co jest w becie to jakiś żart.

29.09.2017 12:51
BosKi
👎
21
odpowiedz
3 odpowiedzi
BosKi
39
Chorąży
Image

No niestety, po ogladaniu troche bety konsolowej bardzo mi sie spodobalo ale teraz odpalajac gre na PC gdzie ja oczekuje od gry minimum 120 fps na moim 1440p monitorze (144hz) a tu taka pupa zbita ze 80 ledwo trzyma bo druga karta (1070 w SLI mam) w ogole nie obsluguje gry, pomimo ze sterowniki specialnie pod ta bete nvidia zrobila (czyli activision nie wspolpracowalo nad profilem SLI jak np ostatnio Bungee dla bety destiny2 na pc) pogralem 3 mecze w tym z dwoch mnie scrashowalo a ostatni crash to jakis kosmos. Wylaczylo mi glowny monitor (1440p) oraz jeden z pobocznych i zostawilo przy zyciu jeden 1080p (mam 1440p i 2x 1080p) jakis dziwny error wyskoczyl nie moglem nawet zrzutu ekranu zrobic wiec cyknalem zdjecie :D System tudziez nvidia control panel nie wykrywaly obu monitorow w ogole, dopiero restart je wlaczyl spowrotem ^^ nie tykam bo jeszcze mi cos upali ^^

A szkoda bo myslalem ze w koncu jakis call ktory moze cos w multi zawojowac na PC ale nie, totalna olewka portu pc.

post wyedytowany przez BosKi 2017-09-29 12:52:12
29.09.2017 13:22
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany307509
99
Legend

Wiedziałem, że tak będzie.

Dlatego nigdy nie miałem złudne nadzieje na kolejne części Call of Duty. Wolę poczekać na Wolfenstein 2 i Metro Exodus, które są dużo ciekawsze.

29.09.2017 13:32
👎
26
odpowiedz
BurbonoPL
75
Konsul

Gra zawiesiła mi cały komputer i to z poziomu menu głównego, musiałem robić twardy reset przyciskiem.
Nawet nie mam zamiaru odpalać tego syfu jeszcze raz.

post wyedytowany przez Admina 2017-09-29 13:44:58
29.09.2017 13:51
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
pager1997
37
Centurion

jak zwykle pol magazynku zeby typa zabic,tak samo jak w bf1,j*bac to

29.09.2017 14:48
33
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Odpalać betę i to jeszcze w multi. Nie dziwne, że gracze tak sądzą

29.09.2017 14:58
34
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1236437
6
Legionista

Dla mnie to multik skończył się na COD 4 Modern Warfare, który miał najlepszego multika moim zdaniem. W Singla zagram, ale w multika już nie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1236437 2017-09-29 14:59:02
29.09.2017 16:37
Gorn221
40
odpowiedz
1 odpowiedź
Gorn221
105
Łowca Demonów

Mi się podoba.

29.09.2017 21:19
ProTyp
😊
49
odpowiedz
ProTyp
167
random

Dla mnie spoko. Na pewno, osobiście, trawię bardziej CoDa niz BFa, w którym to przez te 5-10 godzin jakie grałem, musiałem latac z tymi samymi brońmi nonstop. A na końcu i tak zabijał mnie jakiś snajper z 10km.
Co kto lubi.

post wyedytowany przez ProTyp 2017-09-29 21:19:29
30.09.2017 19:50
MadMateo
66
odpowiedz
1 odpowiedź
MadMateo
25
Chorąży

Nie wiem z czym wy macie problem, nie uruchamia się, 20 fps, lagi? Skąd to niby?
Na 3 letnim kompie bez synchronizacji z wszystkimi ustawieniami na extra mam ponad 70fps przez cały czas, ping na poziomie 25-30 przy światłowodzie 100mb/s czyli totalnie bez lagów. Nie zauważyłem żadnych bugów. System modów do broni jest przemyślany chociaż nie w każdym przypadku pokrywa się z realiami co w ogóle nie przeszkadza.
Gra się dobrze, strzelanie jak w starym dobrym CoD 2 tylko recoil się pojawił co cieszy. Grafika nie powala ale nie jest źle, po prostu typowa CoD'owska z dobrą optymalizacją.
Jeśli macie syf na kompie to w cale się nie dziwię że komuś skacze w porywach do 30-35fps...

01.10.2017 15:42
😒
78
odpowiedz
kozi3000
139
Generał

Ta gra to dno...

01.10.2017 20:00
Ramirez16
👍
81
odpowiedz
Ramirez16
31
Legionista

W sumie to mi się nawet podoba ta beta. Nareszcie ludzie przestali skakać jak małpy i rozgrywka jest bardziej przyziemna. Ostatnio zainstalowałem dołączanego do Call of Duty Modern Warfare Remastered, Infinite Warfare i wytrzymałem 2 mecze, bo denerwowało mnie że wszyscy skaczą z tymi jetpackami czy innym czymś. Black Ops III, to samo, a tutaj mi się bardzo przyjemnie grało wiedząc że jak zobaczę wroga to mi on nie odfrunie gdzieś w kosmos

post wyedytowany przez Ramirez16 2017-10-01 20:01:26
29.09.2017 12:35
PePe PL
😉
16
odpowiedz
1 odpowiedź
PePe PL
169
Generał

Akurat Steam ani PC nie są główną grupą klientów CoD'a więc te opinie nie mają większego znaczenia. Inna sprawa że osobiście też nie jestem zainteresowany tym tytułem. Zobaczymy co pokaże SWBF2.

29.09.2017 15:03
35
odpowiedz
2 odpowiedzi
AvichiV
6
Junior

Czy tylko mi podoba się to Call of Duty? Dynamiczna, satysfakcjonująca naparzanka :D

30.09.2017 21:47
69
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1213696
2
Legionista

Czepianie się o małe mapki w codzie, japierdole

29.09.2017 15:53
Mike_team15
37
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mike_team15
41
Centurion

Jak chcecie sobie pograć w realistyczna grę to idźcie na Red Orchestra albo Day of Infamy.

29.09.2017 17:31
BlurekPL
👍
42
odpowiedz
3 odpowiedzi
BlurekPL
137
Generał

Nie rozumiem bólu dupy o to że gra nie traktuje poważnie realiów historycznych, a BF1 to co, traktował należycie i poważnie? Bo nie wydaje mi się. A po drugie kto od tego CoDa oczekiwał że nie będzie przypominał CoDa? To jest ten sam multik co w poprzednich odsłonach z paroma nowościami (tryb wojny czy ten poligon są spoko urozmaiceniem) i nie wiem kto tu oczekiwał rewolucji, strzela sie fajnie, gra sie przyjemnie, bronie mają fajny feeling, mapy małe to fakt, ale wszystkich map nie znamy i na pewno będą jakieś większe, ale jedyne do czego mogę się przyczepić to działanie tej gry. Raz miałem nabitego ładnego killstreaka i jeb... PROGRAM PRZESTAŁ DZIAŁAĆ, ale to nic czego w pełnej wersji nie będzie dało sie naprawić. I tak najbardziej licze na kampanie, bo ta na 99% będzie świetna, a i tryb zombie wygląda ciekawie, a multi to taka dostawka którą raz na jakiś czas odpale i zagram tak jak w IW.

29.09.2017 16:05
👍
38
odpowiedz
15 odpowiedzi
TenTypTakMa
3
Junior

Pograłem zaledwie niecałą godzinę jednak uważam że to wystarczająca ilość czasu po której mogę co nieco napisać.

Więc po pierwsze, nie rozumiem tej fali hejtu i negatywnych opinii dzięki której prawie tej gry w ogóle nie pobrałem. Postanowiłem jednak sprawdzić na własne oczy czy rzeczywiście jest tak źle.

Gameplay bardzo przyjemny jak i sama optymalizacja. GTX 1050 Ti + i7 3770K, wszystko na full i lata jak ta lala w 60 fps+

1. Przypierdzielacie się do dźwięku - może nie gwałci on naszych uszu, ale też nie krwawią one z jego powodu - jest akceptowalny

2. Gameplay mało skilowy? - wam się chyba we łbie poprzewracało, dla mnie to typowe arcadowe call of duty.

3. Kolimatory i soczewki? - Battlefield 1 sam wprowadził kolimatory i soczewki więc ciekawe czemu tam nikt nie robi o to wielkiego szumu, jakie to nierealne. Po prostu gracze się tego domagali i to zrobili. Tak jak kolimator to może troszkę przegięcie, tak soczewki całkowicie normalne.

4. Recoil - Tutaj chyba w csa za dużo się nagraliście, w battlefieldzie ile jest broni które nie mają praktycznie recoila? Zresztą recoil jest, postrzelajcie sobie na dali dystans full auto.

5. Klimat? Ja czuję ten klimat 2 wojny i gra mi się naprawdę przyjemnie.

6. Grafika? W momencie gdy mam wymaxowane wszystkie ustawienia graficzne, gra wygląda naprawdę spoko i uważam że nie ma się do czego przyczepić.

7. Mapy? Całkiem normalne jak na CoDa przystało. Mapy są, będą i były małe w MP już od X lat. Wszystko nastawione jest na arcadową, szybką skillową rozgrywkę, tym właśnie różni się to od bfa.

Fala hejtu i nienawiści, bezpodstawna i bezsensowna. Odnoszę wrażenie że wiele z tych negatywnych opinii pisana jest przez ludzi którzy w ogóle styczności z serią CoD nie mieli.

Polecam zagrać, myślę że single może być interesujący.

post wyedytowany przez TenTypTakMa 2017-09-29 16:12:47
29.09.2017 17:32
Cyberian
👍
43
odpowiedz
Cyberian
16
Legionista

Zajebista gierka
Pozdrawiam graczy coda :)

Wiadomość Gracze wydali werdykt - otwarta beta Call of Duty WWII jest tragiczna