Tak właśnie największa tuba propagandowa, czyli Telewizja Publiczna nazwała osoby ogólnie mówiąc: niepopierające PiS, a dokładniej kontrmanifestantów tzw. miesięcznic smoleńskich. Tak staliśmy się barbarzyńcami - wliczam w to siebie, bo choć nie jestem z żadnego komitetu obrony demokracji, po itp. to również z chęcią próbowałbym jakoś przeciwstawić się temu szaleństwu smoleńskiemu.
Co następne ? Wcześniej opozycjoniści, dziś barbarzyńcy. Co będzie jutro ? Odbiorą nam człowieczeństwo, drugi sort do wypędzenia z kraju ? No bo przecież sama ubecja, postkomunści, wrogowie kraju, lewacy, ukryta opcja niemiecka itp.
Wiem, że to co napisałem wyżej wydaje się przesadą, ale naprawdę wypada choć zastanowić się nad tym, patrząc co Jarosław Kaczyński i jego świta robią z tym państwem. I można nie wiem jakim pieskiem PiSu być, ale nie da się nie zauważyć faktu, że polskie rządy kierują nasz kraj w dość ciemną stronę. W stronę krajów raczej ie lubianych przez cywilizowany świat. Co tu dużo mówić: widać, że coś się dzieje niedobrego. I co tu dużo wymieniać: trybunał, kombinowanie z konstytucją, zrobienie z telewizji publicznej stacji której sam Kim Jong Un by się nie powstydził, szczucie w dość podły sposób na osoby nie popierające PiSu itd. dużo by można było wymieniać. Znajome to wszystko? Czy przypadkiem tego już kiedyś nie było?
Ubolewam również nad tym, że tak wiele osób w naszym społeczeństwie popiera PiS. Od młodych do starych. I smuci mnie również prześladowanie dość częste w internecie osób nie będących prawicowcami, ultra-prawicowcami. Od razu lewak wtedy, popiera sprowadzanie imigrantów itp.
Społeczeństwo oszalało na punkcie PiSu. Za co wy tak ich kochacie ? Za te 500 zł za które wielu gotowych by było sprzedać wolność ? Czemu ludzie serio nie widzą w którą stronę zmierza nasz kraj...
Kaczyński pluje jadem na tych miesięcznicach i szczuje głupich ludzi na swoich przeciwników. Cały czas nie porzuca retoryki i dba o to by wojna polsko-polska się nie skończyła. Czemu ten mały manipulant tak ogłupił tak wielu ludzi ?
Ja nie głosowałem na PiS, nigdy ich nie lubiłem i będę ich krytykował. Amen.
Odkąd chłopcem będąc przeczytałem swojego pierwszego conana i obejrzałem półnagiego arnolda - zawsze chciałem być barbarianem!
" szczucie w dość podły sposób na osoby nie popierające PiSu itd. dużo by można było wymieniać. Znajome to wszystko? Czy przypadkiem tego już kiedyś nie było?"
No nie wiem, że cztery lata temu i ze sześć też? Przecież nieprzychylne media należy niszczyć...
Tak było, jest i będzie, nie tylko w naszym kraju.
Co do barbarzyńców, to nie znam obecnej sytuacji, bo mam to już od jakiegoś czasu w dużym poważaniu, jednak zgadzam się jeśli ta "kontr manifestacja", postanowiła w imię dowalenia "propagandzie smoleńskiej" dała ryja i blokowała drogę, tak jak to widziałem swego czasu w internetach, powiem więcej, dla mnie jest to zwykłe bydło, takie samo jak kibole bijacy dzieciaki które przyszły kibicować innej drużynie, tak samo te mohery i inne tego typu... Bo o ile uważam ten cały Smoleńsk w wykonaniu PiSu za żenadę, to jednak była to niewątpliwie wielka tragedia i jeśli ktoś w taki sposób chce czcić swoich zmarłych, to nie mam zamiaru mu przeszkadzać czy się tym nawet interesować...
Kaczyński pluje jadem na tych miesięcznicach i szczuje głupich ludzi na swoich przeciwników. Cały czas nie porzuca retoryki i dba o to by wojna polsko-polska się nie skończyła.
U Kaczyńskiego grają jakieś emocje, kompleksy, poczucie krzywdy, upokorzenia, to wszystko być może ma korzenie w dzieciństwie, gdy bracia, zamiast bawić się z rówieśnikami na podwórku, siedzieli zamknięciu w domu. To raczej nie jest zdrowe dla rozwoju psychofizycznego dziecka. i może zrodzić różne schizy i obsesje.
Teraz, na starość, pan Jarosław jest już człowiekiem mocno zdziwaczałym. I tak jest na świecie postrzegany. Pewne komentarze zapewne mu nie umykają, co powoduje u niego jeszcze większą frustrację i potrzebę odreagowania. Nie wiem tylko na ile odleciał, na ile zdaje sobie sprawę, jak miażdżąco historia jego postać oceni. W końcu polityk nieustannie odwołujący się do najgorszych ludzkich instynktów, wyciągający z ludzi, to co najgorsze, starający się toczyć niezliczoną ilość wojenek ze wszystkimi wokół, który nie umie niczego budować, niczego konstruktywnego tworzyć, zdecydowanie nie będzie łaskawie opisywany w podręcznikach do historii.
Zaś ci, którzy go jakkolwiek popierali powinni się tego zwyczajnie wstydzić.
W sumie to moze i tv miała racje nazywając barbarzyńcami ludzi, którzy przeszkadzają w comiesięcznym marszu pokutnym, w końcu na nich ciąży wielkie brzemię, które to doprowadziło do śmierci 96 osób, w tym głowy państwa.
no może z tą liczbą mnoga przesadziłem, to tylko 1 osoba dźwiga brzemię, reszta mu towarzyszy w tych trudnych chwilach.
"Barbara – imię żeńskie pochodzenia greckiego rozpowszechnione za sprawą łaciny. Wywodzi się od przymiotnika barbaros (gr. ß??ß???? – 'każdy kto nie jest Grekiem'; onomatopeja) oznaczającego „barbarzyńcę”, a ściślej od jego łacińskiego odpowiednika w rodzaju żeńskim barbara co oznacza „barbarzynkę(...)"
No cóż, nie będę się wypierać.
Melduje się kolejny barbarzyńca!
------------------------------------------------------------------------
Konstandinos Kawafis
Czekając na barbarzyńców
Na cóż czekamy, zebrani na rynku?
Dziś mają tu przyjść barbarzyńcy.
Dlaczego taka bezczynność w senacie?
Senatorowie siedzą - czemuż praw nie uchwalą?
Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy.
Na cóż by się zdały prawa senatorów?
Barbarzyńcy, gdy przyjdą, ustanowią prawa.
Dlaczego nasz cesarz zbudził się tak wcześnie
i zasiadł - w największej z bram naszego miasta -
na tronie, w majestacie, z koroną na głowie?
Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy.
Cesarz czeka u bramy, aby tam powitać
ich naczelnika. Nawet przygotował
obszerne pismo, które chce mu wręczyć -
a wypisał w nim wiele godności i tytułów.
Czemu dwaj konsulowie nasi i pretorzy
przyszli dzisiaj w szkarłatnych, haftowanych togach?
Po co te bransolety, z tyloma ametystami,
i te pierścienie z blaskiem przepysznych szmaragdów?
Czemu trzymają w rękach drogocenne laski,
tak pięknie srebrem inkrustowane i złotem?
Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy,
a takie rzeczy barbarzyńców olśniewają.
Czemu retorzy świetni nie przychodzą, jak zwykle,
by wygłaszać oracje, które ułożyli?
Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy,
a ich nudzą deklamacje i przemowy.
Dlaczego wszystkich nagle ogarnął niepokój?
Skąd zamieszanie? (Twarze jakże spoważniały.)
Dlaczego tak szybko pustoszeją ulice
i place? Wszyscy do domu wracają zamyśleni.
Dlatego że noc zapadła, a barbarzyńcy nie przyszli.
Jacyś nasi, co właśnie od granicy przybyli,
mówią, że już nie ma żadnych barbarzyńców.
Bez barbarzyńców - cóż poczniemy teraz?
Ci ludzie byli jakimś rozwiązaniem.
"Jaki pan, taki kram".
Jaki jest "pan" (ludzki!) to opisał już Ahaswer i ja nie mam nic do dodania. A skoro "pan" jest jaki jest, to i reżimowej telewizji i propagandystom w niej pracującym poprzeczki nie stawiam wysoko. Takoż i elektoratowi pisowskiemu. Z pewnymi rzeczami trzeba się po prostu pogodzić. O ile propaganda w TVPiS (daj Boże!) kiedyś przeminie, tak dwóch narodów, które mamy w Polsce skleić się chyba już nie da :/ Dziś przecież podział jest jasny - "barbarzyńcy" to patrioci ciągnący Polskę ku Zachodowi, natomiast sekta wierząca w świętego Jarosława Polskęzbawa to w dużej części zwyczajni zdrajcy o bolszewickiej mentalności, którzy w Polsce widzieliby wschodnie metody i samą Polskę ciągną w tamte, dla mnie wyjątkowo odległe rejony.
Rydgier -> Jak radzą sobie państwa z podziałami? Inne nacje albo sobie dalej działają, bo je na to stać (patrz rozłam USA na niemal dwie równe połówki po ostatnich wyborach prezydenckich albo perturbacje we Francji czy jaja z Brexitem), albo od lat stoją w miejscu lub wręcz się cofają, bo polityczny pierdolniczek trwa tam w najlepsze od lat dziewięćdziesiątych (byłe republiki radzieckie jak i sama Rosja, którą wciąż jeszcze stać na to, by stać, ale nie potrwa to długo). Domyślasz się, do której kategorii pasujemy.
Podziały to jest coś, co istnieje od początku zorganizowanej państwowości i czego się nie da po prostu pozbyć, bo jest to składowa część państwa, tak jak jego granice i naród zamieszkujący jego terytorium. Podział jako taki sam w sobie zły też nie jest, bo dobrze stosowany pluralizm może jedynie pobudzać rozwój poprzez kompromis użyteczny dla obu stron, jak już sam zauważyłeś, mówiąc o wspólnym mianowniku. Jednak jeszcze nigdy od zdjęcia sowieckiego jarzma próba jakiegokolwiek dialogu nie była tak zduszana, a sam rząd proponuje bierutowskie rozwiązania problemu i stosuje jawną komunistyczną propagitkę, nawet nie kryjąc się z przejmowaniem co i rusz kolejnych środków masowego przekazu i korzystając z retoryki, o której teoretycznie powinni dziś pamiętać jedynie ci urodzeni jakieś czterdzieści lat temu.
To nie jest tak, że obecna opozycja natychmiast wyległa na ulicę oprotestowywać miesięcznice, kodziarze i reszta krzykliwej hałastry, z którą mi nie po drodze również nie wyszła pierwszego dnia po wyborach, żaden ze znanych mi ludzi obecnie bardzo aktywnych politycznie nie dostał ani złotówki od Sorosa, by siać ferment w narodzie. Mówisz o tym, że naród dał się otumanić i nie odmawiam racji - to jest powszechne umysłowe zaczadzenie. Ale jest ono powodowane tylko i wyłącznie przez jedną stronę barykady. Opozycja jest zbyt śmieszna i zbyt mało znacząca, żaden Petru ze Schetyną czy czerwona zaraza z Razem nie mają takiej siły przebicia, by wpłynąć na kogoś więcej poza dwoma chłystkami, którzy w zeszłym roku napisali maturę.
Nikt nie przekonywał zbytnio wkurwionej połowy narodu. Naród wkurwił się po prostu sam - wspomniani przeze mnie aktywni znajomi przez ostatnich piętnaście lat mieli politykę kompletnie w dupie, nie interesowała ich w żaden sposób. Nawet mój ojciec, który od upadku ZSRR kompletnie olewał rząd AWS, SLD czy Platformy, bo nie wpływały one zbytnio pozytywnie lub negatywnie na jego stan posiadania czy życie osobiste, poczuł po raz pierwszy od czasu komuny zagrożenie dla swojej firmy. Mnie to wciąż nie rusza, bo ja jestem freelancer, co zarabia na tym, ze jest lepszy w pewnych kwestiach od innych, więc czy lewa, czy prawa strona potrzebuje moich usług i póki naród nie będzie się odpowiednio kształcił, mogę być spokojny o swoją robotę. A mimo to jestem wkurwiony. Bo takiej wojny nie było od czterdziestu lat, a udało się ją wywołać w rok. Takoż więc oprotestowanie miesięcznicy smoleńskiej to nie jest wyraz braku szacunku do tych, którzy zginęli, bo takowy brak okazują już ci, którzy te miesięcznice obchodzą. Oprotestowanie tych wszystkich quasi-pierwszomajowych spędów to jest po prostu wyraz złości i wynika tez odrobinę z bezsilności, bo ci przeciwni partii rządzącej jeszcze do niedawna mogli jednak w jakikolwiek, choćby najmniejszy sposób wpłynąć na losy państwa (patrz choćby oprotestowanie ACTA) albo mieli chociaż złudne wrażenie, że ten wpływ posiadają, zaś teraz w obliczu jawnego olewania jakichkolwiek ustalonych porządków państwowych mogą co najwyżej pokrzyczeć. Co gorsza, nikt nie słucha też zwolenników partii, bo partia wie lepiej, czego zwolennik potrzebuje, a umiarkowany głosujący, który wybrał PiS zmęczony nieporadnością PO też albo już dołączył, albo dołączy do wkurwionych, prędzej czy później.
I nic to nie da, bo miłościwa partia tych wkurwionych nazywa barbarzyńcami i szczuje na nich swój żelazny elektorat, jątrząc konflikt. Umysłowe upośledzenie obu stron to jest wina tylko i wyłącznie obecnego rządu, który zbija na tym polityczny kapitał.
Kiedy upubliczniona zostanie ostatnia rozmowa śmierci podczas której jeden brat zmusił drugiego do lądowania we mgle?
Ładna pani na zdjęciu.
Współrodacy nie muszą się wcale zgadzać we wszystkim, by żyć w zgodzie. Wystarczy wzajemny szacunek i wspólny mianownik w postaci troski o dobro kraju. Teoretycznie.
W praktyce stan wojny ma mocną podbudowę logiczną:
1. X uważa, że będzie dobrze, gdy Polska będzie prowadzona w kierunku A.
2. Y uważa, że w kierunku B.
3. Tego poglądu u X i Y nie da się pogodzić.
4. Sprawa jest zbyt ważna, by wzruszyć ramionami, bo tyczy się losu całego państwa i w danym kierunku, jako jego obywatele, będą musieli pójść wszyscy, nie tylko ci, którzy uważają go za słuszny.
No więc konflikt. A skoro konflikt, to wojna. Na noże, bez pardonu, szacunek ląduje w kącie na wstępie.
Efekt? Polska nie idzie ani w kierunku A ani w B, a raczej raz drepcze w tą, raz w tamtą jałowo trwoniąc siły. No, ale lepiej, by stała w miejscu, niż była pchana w kierunku, który uważam za zły, ergo...
Ponadto logika zwykle też ląduje szybko w kącie, pozostają emocje i zacietrzewienie. Przy akompaniamencie obrzydliwych rzeczy, jakie robią prawdzie media.
Ciekawe, jak z tym sobie radzą inne nacje, w końcu rozdźwięk poglądowy to nie jest problem specyficzny dla Polski.
A ja się pytam gdzie jest obiecany wrak?
Dlaczego miesięcznice nie odbywają się pod ambasadą ZSRR?
Dlaczego dyktator traci czas na pierdy zamiast walczyć o wrak?
ja tam zawsze wolałem paladyna
jakoś tak pełna zbroja mi się bardziej podoba jak gość w slipkach z pumy.
A co w tym dziwnego? Partia przy władzy zawsze w Polsce kontrolowała media - za czasów PO propagandy nie było? Ja się tylko dziwię czym wy się w tym jeszcze podniecacie ...
Shado202517 Generał
Nie rozumiem aluzji.
Obawiam sie, ze to czego nie rozumiesz jest znacznie obszerniejsze niz tylko niezrozumienie aluzji.
Ja jakoś nie kontrmanifestuje twojej orientacji. Żyj i daj żyć innym. Amen.
Najlepsze jest to ze pis i tak będzie dalej rządził bo nikt normalny na po/.Ściek nie zagłosuje a inne partie mają za małe poparcie na zdjęcie pisu.
Nie wiem na ile ta ładna panienka zdawała sobie sprawę z tego że:
barbarzyńca: « np. pogardliwie o kimś bezczelnym »
arogant, awanturnik, bluźnierca, brutal, burak, cham, chamidło, chamisko, chamski, chamuś, cynik, gbur, gburzysko, grubianin, hucpiarz, impertynent, insynuator, ironista, jaskiniowiec, kpiarz, kpinkarz, krzykacz, krzykała, obłudnik, opluwacz, ordynus, oszczerca, paszkwilant, prostak, prymityw, prześmiewca, pyskacz, rubacha, spryciarz, szczekacz, szyderca, troglodyta, tupeciarz, zgryźliwiec, złośliwiec, zuchwalec, żartowniś, żłób,
..ale to nie wszystko ;)
http://synonim.net/synonim/barbarzy%C5%84ca
Link można polecić dziennikarzom TVP - jako podręczny ;)
Więc trza się cywilizować, skoro tak.
Telewizja telewizją, ale faktycznie coś jest na rzeczy, że Polacy zbyt łatwo dają się sprowokować, a wtedy "wyłazi z nich bydło" i robi się nielicha żenada. Tyczy się to chyba statystycznie ogółu, niezależnie od przynależności plemiennej, ale przykład (kontr)miesięcznic jest mocno reprezentatywny. Przecież wystarczyłoby ignorować i pozostać zdystansowanym. Ale nieee. Nie godzi się przecież. Trzeba koniecznie tam iść, robić i prowokować to bydło i eskalować. Przymus, imperatyw. A potem o całe zamieszanie oskarżać organizatorów tych osobliwych spotkań, w charakterze dowodów okraszając "donos" co soczystszymi fotkami opatrzonymi stosowną narracją. Smutne, bo komiczne, jako i reszta tego, co się w Polsce od dłuższego czasu odbywa.
Jak rządziło PO, to myślałem że bardziej zakłamanej tv być nie może. Bardzo się myliłem, tak nachalnej propagandy chyba nie ma nawet w Gównie Wyborczym jak w TVPiS...
osoby ogólnie mówiąc: niepopierające PiS =/= kontrmanifestantów tzw. miesięcznic smoleńskich
Swoją drogą, pozwolę sobie na pewną parafrazę:
"Ubolewam również nad tym, że tak wiele osób w naszym społeczeństwie popiera PO/N. Od młodych do starych. I smuci mnie również prześladowanie dość częste w internecie osób nie będących lewicowcami, ultra-lewicowami. Od razu naziol wtedy, popiera gazowanie imigrantów itp."
