Szczerze? Wolę poprzednią wersję - Egipt.
Przeciętny Amerykanin będzie myślał że Bałkany to jakaś kraina fantasy >_<
Czyli co? Ubi nie wydało w zeszłym roku AC nie dlatego, że chcą wydać w końcu jakąś ambitniejszą grę, tylko po to, że robili (oprócz tej odsłony) jeszcze Egypt na nową konsolkę Nintendo? Tak tylko żartuję, chociaż z Ubiszaftem to nic nie wiadomo
Na prawdę ludzie jeszcze chcą tej serii, czy po prostu Ubi jest tak beznadziejne, że zamiast kultowego PoP'a, w któego by każdy pograł wybiera robienie gier, których prawie nikt dzisiaj nie potrzebuje.
fake. calosc brzmi tak niedorzecznie, jak obrady sejmu i senatu razem wziete.
W każdej plotce jest ziarenko prawdy i obstawiam że w tym roku podobnie jak w 2014 na rynku mogą pojawić się dwie odsłony serii z czego jedna może być czasowym tytułem na wyłączność dla Nintendo Switch.
Zdecydowanie wolałbym Egipt, ale fajnie że bohater "współczesności" ma być konkretną postacią a nie randomowym typkiem bez imienia.
Lubię tę serię. Pomijam już fakt, że templariusze, assasyni, jabłka itp. Najbardziej w niej podoba mi się to, że jako jedna/jedyna gra tak świetnie przedstawia środowisko, architekturę, ubiór, klimat, historyczne postacie (tak podobno Davinci naprawdę był gejem:) epoki w której dana część się rozgrywa.
Wirtualne miasta - Florencja na ten przykład czy chociażby Monteriggioni, która naprawdę istnieje - są świetnie odwzorowane na podstawie rzeczywistych zapisków i dokumentów.
Dzięki tym cechom ta seria wciąż mnie nie nudzi i m.in. chciałbym zobaczyć ten starożytny Egipt:)
Najbardziej w niej podoba mi się to, że jako jedna/jedyna gra tak świetnie przedstawia środowisko, architekturę, ubiór, klimat, historyczne postacie
Oj tak, ale jednak po Unity to juz odpadłem (1), opuściłem też III (2) i oczywiście tę część po Black Flag (3), gdzie gramy templariuszem.
1 nie mój klimat/za dużo strzealnia
2 nie mój klimat
3 odcinanie kuponów
Na to co będzie po Syndicate też nie czkam
Zrobiliby PoP 2008 2 :)
Jak dla mnie Egipt lepszy, ale najważniejsza, żeby seria wróciła w końcu na właściwe tory
Uwazam ze kazda seria Assassin's Creed ma w sobie cos ciekawego i moim zdaniem kazda byla zajebista, bardzo lubie ta serie i raczej mi sie nie znudzi, ale jakbym mial wybierac, wybralbym Egipt, tego jeszcze nie bylo wiec zapowiadaloby sie bardzo ciekawie;). Ciekawe jestem jak by sobie z tym poradzili;)
Ja tam wolę bardziej cokolwiek od Egiptu.
Dla mnie ta seria juz dawno zdechla, wiec mi wszystko jedno, aczkolwiek ciekawiej zapowiadal sie Egipt.
Z drugiej strony XIVw. to czy to nie czasem wybuch dzumy w Europie? Choc to chyba wczesniej niz 1389.
Na szczęście źródło tej informacji jest dosyć słabe i jakoś wątpię by tytuł kolejnej części aż tak sugerowałby czasy w których dzieje się akcja gry. Ubi nie stosowało takiej polityki wydawniczej i wątpię by nagle zaczęło.
Albo po prostu wolałbym czasy powrotu do starożytności i do jednego z najtrwalszych i najpiękniejszych imperiów w historii świata...tak czy inaczej, oczekuje kolejnej wirtualnej wycieczki historycznej.
Czas osadzenia akcji jak dla mnie słaby. Dwóch bohaterów to też kompletny bezsens, bo będą tak samo nijacy jak ci z Syndicate. Ezio wspomina się do dziś, a o reszcie (no może poza Edwardem, który miejscami IMO przebijał Włocha) jakoś szybko się zapominało, więc lepiej skupić się na wykreowaniu jednego ale za to porządnego.
Krótko mówiąc lepiej niech idą w stronę tego Egiptu albo wrócą do średniowiecza z "jedynki". Chociaż mimo wszystko cicho liczę na pełnoprawną cześć osadzoną w Chinach albo w Japonii.
mmm 1389. Mam nadzieje że bedzie choć tak dobry jak jedynka :)
a ja mam to w piździe
