Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Battlefield 1 – najlepszy Battlefield od czasów Bad Company 2

17.10.2016 13:33
Marcinkiewiczius
😊
4
11
odpowiedz
9 odpowiedzi
Marcinkiewiczius
197
Hautameki
9.0

Na chwilę obecną to Amiens rządzi! Ten klimat + możliwość rozwalania wielu budynków to jest to :) Oprawa audiowizualna super. S

Dla mnie najlepszy Battlefield od Battlefield 3

Jutro sprawdzę pełną wersję (Specjalna Edycja Ochotnika) i pogram na innych mapkach

17.10.2016 17:09
😍
33
7
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany669488
77
Generał
Image

Wszystko fajnie, wszystko pięknie, ale załączony obrazek rozrywa mi serce.

17.10.2016 13:51
9
6
odpowiedz
Thorqai
9
Legionista
9.0

Wkoncu porzadna i rzetelna ocena , hejterzy prosze wypierdalac :)

19.10.2016 11:42
Marder
57
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Marder
256
Senator

A co niby multi ma przebijać ? Zwykła napierdalanka jak w każdym BF.

22.10.2016 00:52
74
3
odpowiedz
staszeka
20
Legionista

Nie zgodzę się, że "Obrona mostu rodem z <<Szeregowca Ryan'a>> tylko w "Battlefieldzie" - taka sama misja, praktycznie 1:1 z filmem była w Medal Of Honor Allied Assault, zresztą przy jej zrobieniu pomagał twórca tego filmu, czyli Spielberg :)

23.10.2016 22:40
😁
92
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Thorqai
9
Legionista

Gra jest świetna od dnia premiery nie moge przestac grac , a hejterzy prosze spadac do swojego kosmicznego gowna. Przepraszam pomylka Coda*

post wyedytowany przez Thorqai 2016-10-23 22:41:19
18.10.2016 18:15
50
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1187012
11
Senator

Wszyscy narzekają na powtarzalność CoD-a, a napisz że BF 1 to skrzyżowanie BF 4 z Battlefrontem to już oburzenie, hurr durr, jak to tak, nieprawda! Kotlet to kotlet i ten BF jest takim samym kotletem jak CoD. Każdy tak znienawidził CoD-a że taki wtórny Battlefieldo-battlefront ich zachwyca.

18.10.2016 18:42
cswthomas93pl
51
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
cswthomas93pl
142
Legend

Ostatnia część Call of Duty, w którą grało mi się z przyjemnością było Modern Warfare 2, wiesz w którym roku ta część wyszła i ile części wyszło po niej?

W Battlefronta nie grałem, ale jedyne podobieństwo, jakie widzę w porównaniu z nowym Battlefieldem, to grafika. No i może trochę interfejs.
Mechanika jest zupełnie inna. Grywam na codzień w BFa 4, po odpaleniu bety 1 miałem niemałe wyzwanie, żeby się przyzwyczaić i ogarnąć. Zupełnie inne poruszanie się, feeling broni i strzelania.
Klasy są od Battlefielda 1942 i jest to tradycja tej serii.
Sama rozgrywka między 3, a 4 również się różni. I nie mówię tego jako fanboy, bo w CoDzie spędziłem tyle samo godzin, co w BFie. No może nawet więcej. Jest to moje zdanie, moja opinia. Każdy ma swoją :)

17.10.2016 15:21
20
1
odpowiedz
Arcadius
102
Konsul

Fajnie, że single wreszcie nadaje się do zagrania. Multi to po prostu battlefield plus parę kosmetycznych zmian, nowości. Gdy pełna wersja ze wszystkimi dlc będzie w jakiejś mocnej promocji to pewnie kupię. Póki co 6h ?! singla i wycinek multi nie jest warte pieniędzy jakie trzeba by wydać. O pełnej wersji gry nawet nie ma co mówić.

post wyedytowany przez Arcadius 2016-10-17 15:21:47
17.10.2016 16:16
EgonBnody
27
1
odpowiedz
1 odpowiedź
EgonBnody
100
Pretorianin

Korzystając z okazji polecam Valiant Hearts: the great war, też klimat I WŚ, kilka postaci i walory edukacyjne

17.10.2016 17:55
37
1
odpowiedz
joe1chip
43
Konsul

W multi pewnie gra roku, ale w singlu? Wątpię.

17.10.2016 19:39
Ski_drow
38
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator
Image

Jak na serwery Sony to nie źle.Do zobaczenia na polu bitwy :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-17 19:39:37
17.10.2016 21:20
40
1
odpowiedz
Zwolay
45
Centurion
9.5

Na szczęście nie będzie to futurystyczny syf z cudami na kiju a fajna strzelanka osadzona w realiach wojennych-nie mogę się już doczekać!Pamiętam jak tłukłem w call of duty-jeśli i teraz tak się wciągnę to pewnie czeka mnie rozwód z żoną :)

17.10.2016 23:18
DM
42
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

To co wyjdzie w przyszłym roku powstaje już od paru lat i przyjęcie obecne BF1 dużo tu nie zmieni :) chyba, że jakieś studio ma dwie gry w pogotowiu

18.10.2016 08:44
Ski_drow
👍
44
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator
9.5

Pograłem trochę w singla i muszę przyznać, że jest najlepszy od czasów Bad Company 2.Co do multi serwery praktycznie puste, więc trzeba czekać.Jesli ktoś ma parcie gównie na singla, to brać i grać bo warto :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 08:46:52
18.10.2016 14:10
Ski_drow
47
1
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

@DM

Dzięki tak zrobię.Jak na razie pograłem w szybką rozgrywkę i jest dobrze.Multi wymiatacz jak cholera.Polecam :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 14:11:45
18.10.2016 23:49
Ski_drow
53
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator

@yadin

Ale spokojnie co się tak spinasz.Ok dla Ciebie szambo, a grałeś w ogóle żeby tak twierdzić?.Jeśli tak to twoja opinia, jeśli nie i hejtujesz singla tylko dlatego, że można go przejść w 6h to sorry, ale dziwny jesteś.Gra ma ogromny potencjał i jest stworzona głównie pod tryb multi.Singiel to tylko dodatek i to bardzo dobry oraz przedsmak tego, co czeka gracza w trybie multi.Co do tych 6h to zależy, bo jeśli wyłączysz w opcjach ułatwienia i zagrasz w trybie hard, to rozgrywka może się o wiele przedłużyć.

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 23:54:36
19.10.2016 08:05
Marder
55
1
odpowiedz
Marder
256
Senator

Dupiato z tym trybem Operacji zrobili. Wsadzili flagi, które można w nieskończoność odbijać jak w zwykłym Podboju. Powinno to wyglądać jak w Bad Company 2 że mamy comy czy telegrafy i jak atakujący zdążą je podminować i wysadzić to koniec. Teren jest zdobyty i można skupić się na kolejnym punkcie.

22.10.2016 14:36
79
1
odpowiedz
maggotsic
79
Pretorianin
8.5

Kampania jest taka sobie, ale w porównaniu do tej z BF 4 znacznie lepsza, głównie ze względu na postaci i klimat.
A multiplayer - mnie się podoba. Wiadomo, że ta I wojna światowa została tutaj potraktowana "ulgowo" i to wciąż rozwałka w realiach tej wojny, ale dzięki dobremu dźwiękowi, grafice i kilku na prawdę dobrym pomysłom, udało się uzyskać fajny klimat i to jest to co wyróżnia BF-a 1.
Jedna mapa, to pomyłka (pustynia z 3 punktami), a reszta na plus. Najlepsza, to oczywiście Amiens. Pamiętam jak grałem na tej mapie i przypadkowo trafiłem na chyba z 10 graczy wybiegających z budynku (w jednym miejscu) - Niemców biegnących z jednego punktu do drugiego.

25.10.2016 21:50
102
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany1050288
20
Pretorianin
6.5

Pograłem już 40h. Chaos, wybuchy, nawalanka we wszystko co się rusza nieważne jaki tryb gry. 0 poczucia jakiegokolwiek progresu bo ani ciekawych broni ani ich modyfikacji się nie odblokowuje. Skóry do tych kilku godnych uwagi broni są nie dość, że słabe to totalnie randomowe więc można cała grę afczyc i zdobyć pakiet. Odblokowalem broń dla medyka za range 10 i jest słabsza od tej co się dostaje na stracie. Jak ktoś lubi w kółko robić to samo z chaosem, strzelaniem we wszystko i wybuchami to niech gra. Ja grę oceniam na 6.5 i żałuję, że powyższa słabiutka recenzja namówiła mnie do zakupu

post wyedytowany przez zanonimizowany1050288 2016-10-25 21:51:54
26.10.2016 14:54
DM
104
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Odnośnie tych narzekań na chaos i brak "taktyczności" to ostatnio na meczu chyba najtrafniej podsumowali to sami gracze na czacie:

Jedna strona wygrywa kolo 300 punktami na conquescie, paru wygrywajacych cieszy sie ponad miare: "gg, macie szkopy, frajerzy przegrali, lubicie przegrywac?"

z drugiej strony pada haslo "a kogo niby obchodzi wynik?" i w tej chwili dostal pelno +1 rowniez od tych po stronie zwyciezcow..

To chyba najlepiej podsumowuje battlefielda. Ludzie graja dla klimatu i tych pojedynczych akcji, a nie dla wygranych, zwlaszcza ze nie ma z tego zadnych wymiernych korzysci poza odblokowaniem podobnej broni. Nie ma wyzszych lig, silverow, platyn itp

17.10.2016 13:21
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187012
11
Senator

spora dawka informacji o I wojnie światowej

Szczególnie to latanie z automatami, bardzo wiarygodne źródło.

17.10.2016 13:37
k8vt800
👍
5
odpowiedz
k8vt800
100
Pretorianin

Po nieco mieszanych odczuciach z otwartej bety, przeczytanie recenzji zachęciło mnie do zakupu i powrotu do serii po przerwie.

Swoją drogą, ta gra pokazuje jak Nas te Nvidie, Intele, AMDki i nieumiejętni deweloperzy robią w ch*** z wymaganiami sprzętowymi. Na moim kilkuletnim sprzęcie śmigało 60fps/FullHD wyglądając prawie jak na załączonych obrazkach.

17.10.2016 13:46
Bierzgal
7
odpowiedz
6 odpowiedzi
Bierzgal
127
Konsul

Mam ważne dla mnie pytanie. Czy ta wersja również, tak jak niektóre poprzednie, zmusi mnie do grania po polsku czy jest opcja zmiany języka na oryginalny, angielski? Chodzi mi głównie o udźwiękowienie, polskie napisy mi nie przeszkadzają.

17.10.2016 14:26
👍
13
odpowiedz
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin
8.5

Chętnie zagram, chociaż nie jest to gra, która muszę mieć w dniu premiery. Poczekam spokojnie na jakieś przeceny i kupię dla samego singla.

17.10.2016 14:26
14
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

85/100 na metacritic- no nieźle.

17.10.2016 14:31
p4go
😒
17
odpowiedz
1 odpowiedź
p4go
159
Almost human

[...że po uwagach graczy odnośnie testów wersji beta autorzy zdecydowali się na wprowadzenie zmian. Zrezygnowano z systemu, w którym tylko kontrolowanie flag dawało drużynie punkty przybliżające ją do zwycięstwa – teraz także znaczenie ma liczba zaliczanych fragów i oba aspekty równo wpływają na końcowy wynik.] - co za lamusy płakały? Właśnie rozgrywka, w której kontrolowanie flag dawało zwycięstwo było lepsze i powodowało, że w ostatnich minutach rozgrywki można było liczyć na odwrócenie sytuacji. Pewnie płakały probsy bo 45:6 a on i tak przegrywa mecz, wtf?

Niech spadają grać w cs dla fragów. Nie powinni ulegać. Na tego typu zmiany byłby odpowiedni moment kilka mc po premierze kiedy już sprawdzi się wszystko i da odpowiedź dla twórców co można poprawić. Strasznie zła decyzja DICE.

post wyedytowany przez p4go 2016-10-17 14:31:36
17.10.2016 15:02
Marcinkiewiczius
18
odpowiedz
Marcinkiewiczius
197
Hautameki
Wideo

Mapka za Alfy jest super. Zauważyłem, ze mało kto korzysta z granatow gazowych, które na szczęście zostały poprawione i zadaja więcej obrazen i nawet gdy wyjdziemy z jego "pola razenia" trzeba zalozyc na chwile maske.

Szybka akcja w multi:
https://youtu.be/JsLG5GA4Pmk

post wyedytowany przez Marcinkiewiczius 2016-10-17 15:08:10
17.10.2016 15:22
21
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Najważniejsze, że najlepszy singiel ze wszystkich BF'ów :)

17.10.2016 16:06
blood
26
odpowiedz
blood
245
Legend

Szkoda, że mój komputer tego nie pociągnie. Zapowiada się obiecująco.

17.10.2016 16:19
cswthomas93pl
28
odpowiedz
cswthomas93pl
142
Legend

Kupię dla samego multi, jak stanieje :)
W BF4 kampani nawet nie ukończyłem, bo dla mnie gra ona drugie skrzypce.

17.10.2016 16:35
29
odpowiedz
zanonimizowany1195154
34
Konsul

Jest naprawdę dobrze, jest to najlepszy bf zaraz po bad company 2. Kampania jest zbyt krótka, naprawdę wielka szkoda bo mogli by wycisnąć więc z kampanii. Jestem graczem który najpierw ogrywa kampanie a potem (lecz nie zawsze) gra w multi.

17.10.2016 16:45
👍
30
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Jedno jest pewne. Na pewno zagram w Battlefield 1 później czy prędzej! :D

17.10.2016 17:00
Ski_drow
32
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

Cóż jestem miło zaskoczony recką.Grałem w betę wypróbowałem singla w weekend w ea access na Xone, więc tym bardziej kupię, ale na Ps4 :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-17 17:02:18
17.10.2016 17:21
35
odpowiedz
3 odpowiedzi
PROponujek
1
Junior

Witam. Czy ktoś testował gierkę na sprzęcie Lenovo y700 z konfiguracją:

CPU: Core i7 6700 2.6 GHz
RAM: 16 GB (DDR4)
VGA: nVidia GTX 960 M 4 GB GDDR5
OS: Windows 10
Dysk SSD 128

Proszę o opinie :)

18.10.2016 15:13
49
odpowiedz
zanonimizowany1173954
45
Senator

Ciekawe jaka w singlu będzie czy taka sama padaka jak poprzednia część.

18.10.2016 21:23
tgolik
52
odpowiedz
4 odpowiedzi
tgolik
143
Generał

"Battlefielda nie kupujemy jednak dla kampanii fabularnej, tylko dla rozgrywek wieloosobowych, w które gra się przez kolejne lata.
Źródło: https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-battlefield-1-najlepszy-battlefield-od-czasow-bad-co/zf2d36&STR=4"

Szanowny recenzencie! Czy mogę jednak kupić Batlefielda dla singla? Bo lubię? A multi mam w d***e?

19.10.2016 07:58
legrooch
54
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Czy ktoś widział już w Saturnie pudełka wyłożone?

19.10.2016 11:32
56
odpowiedz
Hedzik
70
Pretorianin
Wideo

Multi w tej grze przebija wszystkie "epickie" kampanie jakie do tej pory powstały,

https://youtu.be/zVP6iyt9XlI?t=14m3s

post wyedytowany przez Hedzik 2016-10-19 12:21:41
19.10.2016 14:12
Jozef.kali
60
odpowiedz
Jozef.kali
53
Konsul

To świetnie! ale jednak poczekam na premierę.
BF 4 jest pierwszą i jedyną gra jaką pre-orderowałem.

21.10.2016 10:27
64
odpowiedz
zanonimizowany1200503
4
Legionista

Szybkie pytanie: czy w wersji konsolowej(posiadam xbox one) można pograć z botami? Czy tylko subskrypcja i gra na necie?

21.10.2016 13:23
65
odpowiedz
Nieprzyjaciel
42
Centurion

ten procesor i5 6600 w minimalnych to bzdura , ja mam i6400 i chodzi plynnie czasem mi sie pojawia taki znaczek pomaranczowy jakby spadek klatek czy cos z prawej strony ale to jest niezauwazalne gra chodzi bez zauwazalnych zacinek reszta sprzetu to 16 gb ram i gtx 1060 6gb

21.10.2016 15:20
Gambrinus84
66
odpowiedz
5 odpowiedzi
Gambrinus84
123
GOL

Dzisiaj się zacznie. :D

21.10.2016 19:30
nagytow
70
odpowiedz
3 odpowiedzi
nagytow
146
Firestarter

Czy moze ktos napisac, czy w polskiej wersji jest mozliwosc wlaczenia jezyka angielskiego (przynajmniej glosow)?

21.10.2016 21:28
71
odpowiedz
Kongo
4
Junior

Spoko to nie EA tylko orange .... nic nie działa .. wejdź sobie na paypal.com albo może glyph - klient -- i tak od 17:00 pozdrawiam

post wyedytowany przez Kongo 2016-10-21 21:30:10
22.10.2016 09:09
76
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

a co wolałbyś 15 godzinną wypełnioną zapychaczami i nudną kampanią ? krótka ale porzadna... gra jest na multi bardziej nastawiona

22.10.2016 15:18
80
odpowiedz
wcogram
159
Generał

Zero informacji odnośnie serwerów dedykowanych oraz jak ten system wynajmu jest do tyłu w stosunku do poprzednich gier.

Graliście jedynie na serwerach postawionych przez EA?

23.10.2016 10:53
przemas478
👍
88
odpowiedz
przemas478
103
Senator

No to trzeba będzie zagrać.

23.10.2016 20:08
Itsari
90
odpowiedz
Itsari
28
Chorąży
8.0

Tustuje gre poprzez EA access wiec nie zakupilem jeszcze jedynie w singla gram.
Grafka jest super, szczegolnie ma moi nowym Xbox One S, full HDR dziala i 4K na Samsungu 55" serii 9000 - grafika bajka rozgrywka miodna.
Powoli sobie przechodze misje...jazda czolgiem bombowa!

Nie jestem nalogowym graczemco siadzie i w 5h skonczy gre. Mam zycie, obowiazki, inne rozrywki i przyjemnosci a nie siedzieni 5h przed TV!
Mi te 5h grania zajma tydzien :)

W multi zwykle nie gram bo nie czuje klimatu i nie mam znajomych co graja w multi i za bardzo na to czasu :)

Dla mnie 8.0

Jakby byl singiel dluzszy to by mialo 9.0 :P

23.10.2016 20:12
Marder
91
odpowiedz
1 odpowiedź
Marder
256
Senator

O co chodzi z tymi pakietami ? Wylosowałem skrzynkę a w niej broń tylko nigdzie tego nie widzę żeby jakoś aktywować ją w grze ?

24.10.2016 10:58
Marder
93
odpowiedz
Marder
256
Senator

DM --- Dzięki. Jeszcze tej broni nie odblokowałem dlatego nic nie widzę :)

24.10.2016 11:03
Marder
94
odpowiedz
2 odpowiedzi
Marder
256
Senator
7.5

Natomiast co do recenzji to w moim odczuciu 9 to za dużo. Ta gra nie wnosi żadnej wartości dodanej. To wciąż solidna rzemieślnicza robota, w której cała mechanika jest identyczna jak w poprzednich części a jedyną różnicę stanowi okres historyczny w którym walczymy. Myślę, że 7,5 to bardziej odpowiednia ocena.

24.10.2016 11:20
95
odpowiedz
[email protected]
1
Junior

Wkoncu porzadna i rzetelna ocena , hejterzy prosze wypierdalac :) [link]

24.10.2016 12:09
97
odpowiedz
1 odpowiedź
oclahomapl
1
Junior

Zapraszam wszystkich do wspólnej gry wersja PC

Mój nick oclahomapll

Mile widziany TS :)

24.10.2016 22:13
bisfhcrew
99
odpowiedz
bisfhcrew
173
oversteer
Image

Dzisiaj pierwszy raz byłem pierwszy.
Gram na XO, po dzisiejszej aktualizacji gra zauważalnie lepiej działa. Rzadko schodzi z rozdzielczości, nie ma przycięć i lagów. Niby jakieś drobne poprawki, ale jak dla mnie to gra się znacznie lepiej. U was też jest taka różnica?

25.10.2016 15:46
Marder
101
odpowiedz
Marder
256
Senator

p4go ---- Nie wiem co. Dla mnie gra z oceną 9 to jest prawdziwy przełom coś czego wcześniej nikt nie pokazał jakaś nowa technologia może nowy gatunek gry, prekursor.

25.10.2016 22:32
DM
103
odpowiedz
5 odpowiedzi
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Wniosek na podstawie własnych doświadczeń, czy filmów typu Szeregowiec Ryan

szeregu przeczytanych wspomnień żołnierzy

żadne bitwy nie polegały na bezmyślnym naparzaniu we wszystko co się rusza

w zamierzeniu i skali makro na mapie nie, ale gdy młodzi żołnierze, czyli zwykli, normalni ludzie po minimalnym szkoleniu zerkali śmierci w oczy, to strach powodował właśnie bezmyślne naparzanie, strzelanie do swoich, nie strzelanie do wroga itd. itp. w wietnamie musieli przerobić żołnierzom karabiny właśnie przez bezmyślne naparzanie do wszystkiego co się rusza

wojna na mapie generała to jedno, wojna w błocie ze swoim karabinem i realną wizją śmierci w każdej sekundzie to inna bajka

post wyedytowany przez DM 2016-10-25 22:35:00
04.11.2016 12:31
Nolifer
105
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Świetny battlefield, od początku zapowiadał się na prawdziwą petardę i właśnie taki jest. Jak tylko będę miał więcej czasu, zabieram się za ogrywanie go!

05.11.2016 21:15
leaven
😜
106
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
145
Konsul

Ten Afroamerykanin na okładce tak się kojarzy z I WŚ jak husarz z Bitwą o Anglię. Proszę sobie oszczędzić odpowiedzi, że w armii amerykańskiej, francuskiej i brytyjskiej przecież wielu Murzynów było.

22.02.2017 21:06
👍
107
odpowiedz
KingDiRT2012
15
Legionista
post wyedytowany przez KingDiRT2012 2017-02-22 21:07:08
17.10.2016 14:01
10
odpowiedz
AntyGimb
87
Senator
10

9 recenzji na METACRITIC i 90/100 - WOW! Od razu było pewne, że powrót do I-II WŚ będzie strzałem w dychę! Teraz co zrobić?! Civilization 6 (podobno najlepsza część w historii) czy Battlefield 1?

17.10.2016 14:06
aope
👍
11
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

Cieszę się, że BF powraca w chwale. Kusi mnie na zakup, oj kusi.

17.10.2016 14:30
mubio1888
👎
16
odpowiedz
1 odpowiedź
mubio1888
110
Generał

Krótka kampania

17.10.2016 15:51
assassin47
24
odpowiedz
assassin47
108
Konsul
10

Moje GOTY

17.10.2016 15:58
Lonesty
25
odpowiedz
4 odpowiedzi
Lonesty
2
Junior

Czy względem bety poprawiono optymalizację? Grałem na i3-2120 oraz GTX 960 i z tymi klatkami trochę słabo było. Myśleć o przeniesieniu się na i5-2500 albo i5-2400 czy zostać na tym procku?

17.10.2016 16:47
wickywoo
31
odpowiedz
wickywoo
86
Konsul

w ostatnim zdaniu artykulu jest blad

17.10.2016 23:13
👍
41
odpowiedz
Rick24
136
Generał

Bardzo mnie to cieszy, że gra zbiera dobre oceny a opinie graczy są pozytywne, bo tylko pokazuje że tak naprawdę wszyscy mają już dość tych współczesnych konfliktów. W tym roku jest I wojna światowa, a następnym razem może będzie II.
Bardzo też jestem ciekaw jaki będzie ruch ze strony Activision w przyszłym roku jeśli BF1 zostanie przyjęty lepiej niż tegoroczna odsłona CoD.

22.10.2016 16:07
81
odpowiedz
2 odpowiedzi
koda10001
1
Junior

Witam wszystkich
Przepraszam że tutaj piszę ale nie wiem gdzie już szukać pomocy... Stałem się dziś posiadaczem gry więc przystąpiłem do instalacji. Włożyłem 1 z 5 płyt. Ukazał się komunikat że muszę zainstalować Origin. Więc tak też czyniłem zgonie z procesami z instalacji. Po zaistalowaniu Origin zalogowałem się wpisałem klucz i klikam na Dalej by zaczęło instalować grę.... i nic... czyta płytę w napędzie ale nie wyskakuje żadne okno że rozpoczęło instalację.
Ma dysku ponad 100 GB wolnego miejsca jestem zalogowany jako administrator i nic. Mój sprzęt i5 6500, grafika RX 470, 8BG RAM. Mogę pobrać tylko tą grę ale nie poto kupiłem wersję płytową żeby ją pobierać. Mam Internet LTE i 40GB limitu do pobrania więc sami rozumiecie... Proszę o sugestie jak mogę zainstalować wersję CD

22.10.2016 16:10
82
odpowiedz
elmeo
37
Chorąży

W minusach powinniscie byli uwzglednic idiotyczna numeracje -.-

24.10.2016 21:23
98
odpowiedz
1 odpowiedź
SirMihi
7
Legionista
10

Gra jest wyśmienita. Gram na ultra i grafika POWALA. Ciekawa kampania i mega multi, czego chcieć więcej od strzelanki? :))

17.10.2016 13:45
Rozbo12
👍
6
odpowiedz
Rozbo12
55
Konsul
9.0

Battlefield 1 rządzi i tyle w temacie.

17.10.2016 13:47
8
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał
Wideo

być może pojawienie się „jedynki” skłoni

No nie mogę patrzeć.
https://www.youtube.com/watch?v=kFdM847JLRM

17.10.2016 14:29
😐
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1166976
30
Pretorianin
8.5

Beta mnie rozczarowała ale z tego co słyszałem Singiel jest genialny! Ale raczej nie kupię gry dla samej kampani

17.10.2016 15:14
19
odpowiedz
zanonimizowany1024841
33
Centurion

Witam
Czy ktoś wie czy kupując grę w wersji BOX dostanę jakieś gigabajty czy sam klucz?

18.10.2016 03:04
43
odpowiedz
3 odpowiedzi
rybka31
0
Legionista

Na XONE ponoc grafika w 620p , jezeli top prawda to ja pier***e ale masakra .

19.10.2016 12:46
👎
58
odpowiedz
misuu
0
Konsul

Ch...ja tam najlepszy - recenzent chyba grał tylko w tego BFa.

Pod naporem komentarzy z tego forum i recenzji z dupy kupiłem, i tak kampania na 4,5 godziny za nim się rozpoczęła to się skończyła ! HALOO ?

MP na ten moment brak balansu, mm działa z kupy, jak nie masz odpowiedniego levelu to nie dodaje cię do mapy, generalnie wszyscy biegają skaczą (nie jest rzadkością jak zabija się skoczek z pistoletu, lub kiedy strzelasz padający gość na ziemie robiący to samo)

Gorsze zdecydowanie od BF4 i SW BF - 5/10 bo trochę daje jednak radości z gry.

Jak jakiś Debil przez duże D kupi to dla Singla to ja jebie.

19.10.2016 14:10
👍
59
odpowiedz
zanonimizowany1200449
10
Chorąży

Śmiać mi się chce z ludzi co się wypowiadają, a nawet nie grali.
Może jest to odgrzewany kotlet, jak niektórzy piszą, ale za to smakuje ;) .

22.10.2016 13:05
77
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1093317
18
Generał
Wideo

"krótka ale porzadna"
https://www.youtube.com/watch?v=XkDysHo83lw
No chyba nie.
"W najnowszym battlefieldzie dodali kampanię i znowu ktoś ma jakiś problem. Zdecydujcie się ludzie."
Niech zrobią dobrą kampanię. A nie gniota. Mogliby iść w kierunku tego co było w Bad Company. Ale wolą nieudolnie ścigać CoDa.
"Singiel to tylko dodatek"
To czemu reklamowali nim grę?
"i to bardzo dobry"
Nie.
"oraz przedsmak tego, co czeka gracza w trybie multi."
Nie. Taki singiel był w obu częściach Bad Company, ale nie w BF1.

post wyedytowany przez zanonimizowany1093317 2016-10-22 13:07:08
17.10.2016 14:16
Irek22
👍
12
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Jeśli chodzi o realia, to był strzał w "10". I łajno mnie obchodzi, że tu i ówdzie gra się nie trzyma faktów historycznych.
Chętnie bym zagrał, ale dla samego singla nie warto kupować. A już na pewno nie za taką cenę. Tak czy siak z radością powitałbym nowy trend, bo współczesnością i futuryzmem w tego typu grach już rzygam.

post wyedytowany przez Irek22 2016-10-17 14:21:33
17.10.2016 15:31
22
odpowiedz
AntyGimb
87
Senator

Szkoda tylko, że tego samego dnia wychodzi "Civilization 6".

17.10.2016 17:11
A.l.e.X
34
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

AntyGimb - wszystkie trzy wymienione przez ciebie gry skończyłem, a ty ? (w przypadku BF1 oczywiście kampanie SP)
Dharxen - jest b. dobra ale krótka każda z 5 misji zajmuje ok. 1 godziny ale opowieści są różne i są różni bohaterowie dużo przerywników i gry na emocjach. Jest dobrze, szczególnie w wersji ENG, bo polska jest strasznie słaba.
EvolvedForever - kampania to tylko dodatek i to zrobiona głownie po to aby dać świetne trailery promocyjne, bo z filmików z kampanii są stworzone. Raczej jak skończysz to nie powiesz tego samego, bo kampania jest naprawdę krótka, ci co grają szybciej zapewne skończą przed minięciem 4 godziny, kwestia szybkości grania.

Ten BF wygrywa głownie siłą marketingu, aczkolwiek gra w MP jest b. dobra dużo lepsza od kampanii, szkoda tylko że nie ma jakiś fajnych nagród za awansowanie postaci.

18.10.2016 13:50
46
odpowiedz
1 odpowiedź
TobiAlex
200
Legend

@Big Boss_88
Bo BF1 to nic innego jak STB, tylko w innym settingu

19.10.2016 20:27
A.l.e.X
📄
61
odpowiedz
5 odpowiedzi
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

WojtekStach - premiera odbyła się 18, mogłeś grać wcześniej jeśli miałeś dostęp.
Hize19 - grali i to sporo, MP jest niezły to muszę przyznać nawet da się kampować, aczkolwiek ta gra jest dobra głównie bo jest świetna w oprawie A/V i ma fajny setting (I Wojna Światowa), ale głównie grasz dla nabijania poziomu, jeśli ktoś lubi grę dla samej gry to będzie mu się podobać.

21.10.2016 21:33
👍
72
odpowiedz
3 odpowiedzi
Samotny Wilk
58
Pretorianin
10

No i co że na Xbox jest w 620p - 720p? Przecież najważniejsza jest fabuła i klimat!

21.10.2016 21:51
👍
73
odpowiedz
ByQu89
6
Junior
10

powiem tak zamiotl i to konkretnie nie spodziewalem sie ze na moim i5 750 podkreconym z 2,8 do 3,6 12 gb ram i ge force gtx 970 w rozdzielczosci full hd bedzie wszystko chodzilo na ultra w 60 klatkach jestem mega pozytywnie zaskoczony i tym ze idzie bardzo dobrze i tym ze gra jest mega i to naprawde mega

22.10.2016 17:34
leaven
😡
83
odpowiedz
2 odpowiedzi
leaven
145
Konsul

Chciałem już nawet to kupić, wszedłem do sklepu Origina, patrzę a tam za 199zł lub więcej (zależnie od wersji) mogę nabyć jedynie polską lub ruską wersję językową. To jakiś żart jest? Mam męczyć się za dwie stówy z kolejną kaszaniastą polonizacją?

24.10.2016 11:54
👎
96
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1200503
4
Legionista

Zaraz po Mafii 3, kolejne rozczarowanie. Różnica taka, że mafia miała ocenę 6/10(choć i tak za duża) a tutaj zachęciła mnie ta dziewiątka. "Kampania krótka ale ŚWIETNA". Przeszedlem póki co pół tej kampanii i ja klimatu wojny tam nie czuję. Obok pierwszych CoDow czy Medali to nawet nie stało. Tam czuło się klimat, to że nie jesteśmy tam sami. W moh: PA można było nawet nosić rannych kolegów. Gorsza grafika (ta w Baftlefieldzie jest rewelacyjna, podobnie dźwięk, to obiektywnie przyznaje) a pamięta się do dziś Stalingrad, zdobywanie plaży czy nalot na PH. Tutaj pierwsza kampania była tak dretwa, że pomimo faktu że trwala tylko coś ok godziny to musiałem przechodzić ją z przerwami. Na skomentowanie misji ala samotny assassin szukający części silnika szkoda słów. Twórcy polecieli na kasę bo raczej wiedzieli że klimatu wojny nie zbuduje się samą podmiana tekstur i skinow. Po prostu wiedzieli że ludzie sam temat lykną jak pelikany. Plus dobra grafika i trochę patosu i hajs się zgadza.
Co do multi. Jestem wielkim fanem Battlefielda 2. Grałem nocami na strike at karkand i gulf of Oman. Trójka to już była bezmyslna nawalanka. O czwórce nawet nie mówię. No a w tym względzie bf 1 to to samo tylko inne skiny i tekstury.
Całej gry nie przeszedłem więc na wystawienie oceny za wcześnie. Na chwilę obecną jest 5/10. Jeśli pozostala część kampanii urwie mi tyłek, w co wątpię, to będzie 6/10 (bo za potencjalnie dobre 2/5 godzin kampanii i słabe Multi nic więcej się nie należy).

Zaznaczę jeszcze, że nie jestem teraz fanem CoDa ani tym bardziej futurystycznych klimatów. Ostatni CoD który kupiłem to MW2. Najnowszego nie kupię bo za remaster świetnego modern warfare 300 zl nie zapłacę (jeśli później będzie sprzedawany oddzielnie to wezmę pod uwagę). Jedno jednak trzeba przyznać. Black Ops 3 pożyczył mi kumpel, tak zachwalał gameplay że chciałem zobaczyć o co tyle krzyku. I fakt jest taki że rozwiązania były tam ciekawe a singiel wciągnął na tyle że chciało się go po prostu przejść. A do BF1 nie chce mi się wracać ale już się przemecze i jak najszybciej sprzedam.

22.10.2016 21:00
Pan Dzikus
85
odpowiedz
Pan Dzikus
162
Generał

Czy w kampanii fabularnej możemy się zetknąć z postaciami historycznymi takimi jak Hitler, Tolkien, Piłsudski?

24.10.2016 22:34
👍
100
odpowiedz
zanonimizowany1164258
10
Centurion
8.0

Pograłem już tyle w betę, early access i teraz pełną wersję że mogę stwierdzić co jest dla mnie największym minusem tego BFa. Jest o wiele za mało broni którymi da się sensownie postrzelać. Gram medykiem i pasuje mi jedynie fabryczny Cei-Rigotti lub Mondragon. Drugą opcją jest szturmowiec z MP-18. Z innymi giwerami albo dostaję manto albo odpalam tryb zeza. Gra mi się bardzo podoba, ale raczej kupię Premium bo multi bardzo szybko mi się znudzi jak będę miał grać tylko z 3 karabinami.

Trochę bugów żem spotkał, ale wiadomo że prędzej czy później grę połatają.

Singla ograłem, raz przeszedłem i mi starczy. Ale trzeba przyznać że tak dobrze nie było od czasu BC2.

Polecam miotacz ognia na Amiens ;)

17.10.2016 19:42
39
odpowiedz
2 odpowiedzi
Hedzik
70
Pretorianin

Ktoś zna jakąś sztuczkę magiczkę żeby nie mieć tego spier***** dubbingu?

18.10.2016 09:38
45
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany425280
118
Legend

kurcze ze tak ludzie beda wysoko cenic dlc do battlefronta to sie nie spodziewalem

20.10.2016 14:07
62
odpowiedz
4 odpowiedzi
pgrom
25
Legionista
5.0

Nie bardzo rozumiem po co tego typu gry która głównie opiera się na trybie Multi dodawać kampanie dla pojedyńczego gracza? Dlaczego nie ma tego faktu w minusach gry to ja się dziwię. Chyba że to gra typowo sieciowa. 5 godzin kamanii to dno i wodorosty, grafiką się nie jaram tak jak większość tutaj. Jak taka gra ma się do takiego GTA V (chodzi mi o grywalność) gdzie zrobili super tryb dla pojedyńczego gracza jak i sieciowy. Co do oceny 10 za tryb sieciowy, 2 za singla co daje w sumie 0cenę 5.0. Na więcej ta gra nie zasługuje.

ps. na XBOX One grafika 620p, wow jest się czym podniecać

21.10.2016 17:56
leaven
😜
69
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
145
Konsul

A legiony Piłsudskiego są w tej grze? Bo jak nie to nie gram.

22.10.2016 14:09
78
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ghost_
132
Konsul
7.5

Szkoda tylko, że singleplayer ssie, znowu.

22.10.2016 19:16
👎
84
odpowiedz
pioter7_80
31
Chorąży

Kampania nudna , przeciwnicy to mięso armatnie . Multi na tą chwile niegrywalne - lagi . Oprócz ładnej oprawy i dobrej optymalizacji słabiutko to wygląda

23.10.2016 04:27
👎
87
odpowiedz
zanonimizowany1165847
28
Chorąży

Podnietka dla gimbów co nie grali w poprzednie części. BF1 to nic innego jak sieczka w stylu poprzednich części (nawet i Battlefronta) polegająca na ciągłym bieganiu i nawalaniu wszystkiego co się rusza. Ośmiesza wręcz konflikt 1 wojenny.

22.10.2016 06:26
yadin
75
odpowiedz
yadin
102
Legend

A co mi po sześciogodzinnej (są i tacy, którzy ukończyli są w trzy godziny) kampanii dla pojedynczego gracza? Nie nazywajmy szamba perfumerią.

17.10.2016 13:19
👎
1
alchemiakr
34
Konsul

Kolejna recenzja i znowu w przygotowaniu bez oceny

post wyedytowany przez Admina 2016-10-21 15:26:52
22.10.2016 21:53
86
odpowiedz
2 odpowiedzi
swiki
59
Pretorianin
3.0

Nie wiem jak ludzie się tym mogą podniecać... To jest przecież pakiet map i skinów z 1. wojny światowej do poprzednich Battlefieldów. Mapy i modele broni/postaci/czołgów/samolotów to są jedyne rzeczy które łączą grę z I WŚ. Gameplay nie ma z nią nic wspólnego.

18.10.2016 14:21
yadin
48
-11
odpowiedz
1 odpowiedź
yadin
102
Legend
5.0

Rozgrywka online to coś, dla czego kupujemy tę grę? Nie nazywajmy szamba perfumerią. W multiplayerze aż roi się od idiotów, a single-player to tylko sześć godzin. Dziekuję za taką cudowną rozgrywkę. W ostatni "Metal Gear Solid" gram do tej pory, a w "Ground Zeroes" nabiłem przez przymusu i sztucznych przerw 800 godzin. Nie nazywajmy więc szamba perfumerią

23.10.2016 12:42
Adam1394
😡
89
-12
odpowiedz
Adam1394
126
Stary Konfederata
7.0

9, 9!!! Dla takiego gniota! Wy *&$#% z GOL-a! 0 obiektywizmu.

20.10.2016 21:49
yadin
63
-13
odpowiedz
yadin
102
Legend

Battlefield 1? Nie nazywajmy szamba perfumerią.

17.10.2016 15:34
A.l.e.X
👍
23
-14
odpowiedz
4 odpowiedzi
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Hydro2 - wszystko byłoby dobrze gdyby nie można go było skończyć w niecałe 6 godzin (ja gram przeważnie dłużej). Kampanie w sumie 5 bo pierwsza to tutorial są bardzo fajne to prawda, ale za nim się rozpędzisz to już skończysz, w tym z krew i błoto w sumie najfajniejsza, a ona była już w preview. Co do MP to jest b. dobry nawet mi się podoba, ale jak każdy BF i gra sieciowa jeśli nie ma o co walczyć to szybko się nudzi, niestety w BF1 za bardzo nie ma o co. Reasumując kupiłem, zagrałem, może kiedyś zagram z nudów.

Ciężko ocenić grę sieciową ale co mogę:
kampania mimo że krótka fajna 6/10
MP na tyle ile pograłem i co zobaczyłem 7/10

całość 6.5/10.

17.10.2016 17:25
👎
36
-15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bandi_90
84
Konsul

Battlefield o tematyce 2 wojny światowej na tym silniku byłby po prostu obłędny. 1 wojna to dla mnie jeszcze gorsze gówno niż ten futurystyczny klimat.

post wyedytowany przez Bandi_90 2016-10-17 17:25:57
21.10.2016 15:47
67
-15
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1088264
32
Centurion
0.0

Chlopcy dostali nowa wojenke. Teraz beda udowadniac, glównie sobie samym jacy sa twardzi i odwazni.

21.10.2016 15:57
68
-15
odpowiedz
3 odpowiedzi
ziutek1981
3
Junior

ludzie co za bzdury piszecie. gram na xbox one s i mam tv 4k hdr - gra jest skalowana do 4k i obsluguje hdr i wygloda wyśmienicie w takiej rozdzielczości i z hdr. żeby mieć jakość to trza mieć sprzęt -xbox one s lub ps4pro i tv 4khdr.

w takiej konfiguracji gra wygląda lepiej niż na pc w full hd i z monitorem bez hdr.

post wyedytowany przez ziutek1981 2016-10-21 16:02:15
Recenzja Recenzja gry Battlefield 1 – najlepszy Battlefield od czasów Bad Company 2