Chciałbym powiedzieć, że jestem mocno rozczarowany tą recenzją. Dla mnie jest ona średno użyteczna.
W skrócie: oceniłeś nowy tryb single + gra single z komputerem.
W FIFIE...
Dla mnie to w żadnej mierze nie jest mariodajne. Nic mi to nie mówi. FIFA to gra w dużej mierze multi (zarówno kanapowo jak i tryby online). Równie dobrze, w tych trybach ta gra może być fatalna (bo okaże się, że zmiany psują przyjemność gry i cwaniacy wykorzystują błędy to szablonowego wygrywania meczy) i powinna dostać 6/10 jak i nagle nabrać wiatru w żagle, bo w singlu to komputer mocno wykorzystuje pewnie elementy psując przyjemność z gry (jak kiedyś bramki w 90 minucie).
Jednocześnie PES jest oceniany przez pryzmat samej rozgrywki nie dostając w papę nie tylko za brak licencji (tylko na PS4 jesteśmy w stanie coś z tym zrobić, na PC też, ale to inna gra) ale za słabe multi.
Wasze artykuły powinny pomagać w decyzjach zakupowych.
Co Wam do głowy strzeliło oceniać FIFĘ bez multi? Tak bardzo chcieliście być pierwszymi z recenzją?
jako plus:
"nowości w FIFA Ultimate Team"
Recenzja podobno nie uwzglednia trybu multiplayer.
Recenzja z dupy. Spodziewałem się czegoś więcej po El Mundo. Wczoraj wyszedł EA Access FIFY, więc EL Mundo posiedział pewnie 3h z komputerem w grze i rano napisał te wypociny. Czekam na profesjonalne recenzje ze świata.
Pierwszy raz to napiszę bo pierwszy raz na Golu mam taką sytuację, że recenzja mi się kompletnie nie podoba. Jest zrobiona na odwal się, tylko aby była. I to nie chodzi o ocenę bo mam to głęboko gdzieś jak kto ocenia gry. Może nawet wystawić 1.0, a ja i tak ją kupię bo nie lubię wyrabiać sobie zdania o grze słuchając tylko czyiś odczuć.
Chodzi o olanie trybu multi, który mnie defakto mało interesuje bo wolę grać kariery/mecze towarzyskie online z kumplami niż FUT ale 90% (może nawet więcej) kupuje FIFE tylko dla online. W PES za licencję i brak zmian w trybie single oraz marny tryb online daliście 9.0, a tu oceniacie półprodukt.
"Niniejsza recenzja nie uwzględnia multiplayera" To przepraszam bardzo ale za co PES dostał ocenę 9? A FIFA dajecie 8? Ten kto wystawił taką ocenę tylko i wyłącznie się ośmieszył.
Gaming Nexus 9.5/10
COGconnected 9.3/10
SpazioGames 9/10
Attack of the Fanboy 9/10
God is a Geek 9/10
Stevivor 9/10
LA PS4 9/10
GamesRadar+ 9/10
CGMagazine 9/10
Meristation 8.5/10
IGN 8.4/10
USgamer 8/10
Digitalspsy 4/5
Jak widać jest bardzo dobrze, wybór FIFA czy PES w tym roku to raczej kwestia gustu czy sympatii, ja zostaję przy FIFIE
Drogi recenzujacy fife 17 SINGLE player, czy moglbys poprosic kogos z redakcji (badz samemu to zrobic) i ocenic pes 2017 wersje single player ? oraz fifa 17 multi za jakis czas.
Dziekuje, pozdrawiam
bfa 1 i nowego coda też bez multiplayera będziecie recenzować? Chyba można poczekać parę dni i wypuścić recenzję później.
Nie wiem, czy tylko ja tak mam, czy inni również? Odnoszę wrażenie, że recenzja została napisana na kolanie, pospiesznie, aby odwalić pańszczyznę i wrzucić tekst. Może napiszę po kolei, o co chodzi.
Dziwi mnie recenzja FIFA 17 raptem kilka godzin po wczesnym dostępie i to na jedną platformę. Jako młodzian grałem w piłkę w klubie, a gdy zdrowie i wiek już nie pozwoliły na wysiłek, zacząłem grać na konsoli. Zgrałem wszystkie części PES do 2007 roku i wszystkie części FIFA od 2010 roku. To zawsze były moje najważniejsze tytuły i nie wychodziły z czytnika konsoli. Dlatego wiem, że na dokładne poznanie gry potrzeba więcej czasu jak kilka czy kilkanaście godzin.
Odnoszę wrażenie, że recenzent nie jest raczej amatorem piłki nożnej, a już na pewno nie symulatorów piłkarskich. Gdyby był, opisałby znacznie lepiej to, co naprawdę interesuje zaawansowanych graczy. Panowie najwyraźniej na co dzień toną w "Minecrafcie" i erpegach. Na przyszłość darujcie sobie więc pisanie recenzji i rozpiszcie konkurs wśród graczy. Dajcie tydzień, dwa, zbierzecie się w redakcji online i wybierzcie trzy najlepsze i je opublikujcie. Większość graczy może nie pisze lepiej od Was, ale wielu z nich rzetelniej zrecenzuje PES i FIFA.
Dlaczego recenzja jest kiepska? EA Sports postanowiło osłodzić tę edycję trybem kariery, który miał pomóc grze, ale nie jest jej głównym modułem. Głównym modułem jest single-player (ligi, puchary i reprezentacje) i multiplayer (j.w.). Reszta to dodatki i zapewniam Was, że za pół roku FIFA będzie u większości graczy leżeć na półkach i się kurzyć, a o Hunterze nikt nie będzie wspominał. Grać będą hardcorowcy, dla których liczy się gameplay, czyli to, co dzieje się na boisku z piłką i zawodnikami.
W przypadku recenzji na PlayStation (bo chyba będzie?) proszę o lepsze opisanie gameplay'u, czyli tego, co dzieje się na boisku. Demo pokazuje, że wprowadzono nowy system podań, inną fizykę i animację walki bark w bark, zmieniła się fizyka piłki, reakcje bramkarzy są też poprawione. Nie zmieniono menu taktyki ustawień drużyny i ustawień indywidualnych, ale ... ale ... tym razem polecenia taktyczne zawodnicy wypełniają bardziej zdecydowanie. To można zauważyć tylko po wersji demonstracyjnej. Czy Wy się, cholera w ogóle na tym znacie?
Zamiast tego szanowny Recenzent napisał coś o zastawianiu piłki przez zawodnika drużyny przegrywającej w 15 minucie. To jeszcze nie jest źle. Za to wolałbym się dowiedzieć, czy nadal istnieje skrypt "last minute goal". chociaż wątpię, aby ktoś z redakcji ograł przynajmniej 30 meczów z rzędu.
Recenzent też pisze coś o rzutach wolnych i celowaniu. Szkoda, że nie napisał na koniec, że FIFA 17 to ten sam odgrzewany kotlet jak co roku. Chyba zapomniał.
Pod koniec widać rzetelność, uczciwość i obiektywizm. Przykłady:
"Mimo wprowadzenia trybu fabularnego i kilku ciekawych zmian trzeba powiedzieć sobie jasno – nie jest to do końca udana odsłona najpopularniejszej gry sportowej na świecie". O żesz cholera jasna! Jedna czwarta recenzji o trybie fabularnym, jedna czwarta o dodatkach, w tym o ścieżce dźwiękowej i jedna czwarta o piłce nożnej. Naprawdę od recenzji wymagam o wiele więcej. Przepraszam - od recenzenta. Nie obchodzi mnie, jaki macie tam podział zadań, co kto lubi, ale recenzja symulatorów piłkarskich niech będzie choć tak solidna, jak wasze ochy i achy nad jednym tylko dodatkiem do "Wiedźmina".
"Siedemnastka to produkcja, w której zbyt wiele rzeczy zostało niedopracowanych by można było uznać ją za równorzędnego rywala niesamowicie grywalnego w tym roku nowego PES-a". Panowie! Czy może coś bierzecie? Co takiego nie zostało dopracowane w gameplay'u FIFA 17, że nie może się mierzyć z "niesamowicie grywalnym PES"?
W tym "niesamowicie dopracowanym" i "niesamowicie grywalnym" PES boiska wyglądają fatalnie, menu jest tak toporne, jak było od blisko 10 lat, mniej znani zawodnicy wyglądają jak od jednej matki, pomiędzy formacjami zioną czarne dziury, a piłka lata jak wystrzelona z katapulty. Konami straciło nie tylko licencję na BBVA, ale także na poszczególne kluby i takie Realu Madryt czy Valencii wyglądają jak koszulki KS Szmacianki. Konami straciło nawet te licencje, które miało do tej pory. Ludzie! Opamiętajcie się!
Dodam jeszcze ostatnie zdanie z Waszej recenzji: "(...) jednak chciałoby się, by poszczególne elementy zostały po prostu dopieszczone, a nietrafione decyzje zwyczajnie wycofane".
To ja też coś Wam napiszę. Jednak chciałoby się, aby poszczególne elementy recenzji zostały dopieszczone, poszerzone, a nietrafione części wypowiedzi zwyczajnie usunięte. Jak ktoś wyżej napisał, obiektywizm w Waszym wykonaniu to jakiś żart.
Przypominam: okrojony i niedokończony PES 2017 dostał od GOL 9.0 ze skandalicznym dopiskiem "wysoki poziom serii PES utrzymany", hehehe. FIFA 17 dostaje ledwo 8.0 po niechlujnej recenzji.
Proszę Was, jeśli tak ma być dalej, to nie piszcie już nic na temat piłki nożnej. Wróćcie do swoich ulubionych erpegów i marnujcie nam czasu.
Przecież ta recenzja nie ma najmniejszego sensu. O mechanice samej gry, jest jedynie tyle napisane, co o stałych fragmentach gry, czy trochę o fizyce piłki (tutaj zgadzam się z autorem, nie pykły ekipie z EA stałe fragmenty gry). Przecież sam mecz, feeling kierowania piłkarzem, jak i fizyka wykonała ogromny krok w przód, względem poprzedniczki (opieram się na wersji DEMO, przy której spędziłem już wieeeeele godzin). Piłkarze nie zapierdzielają, jakby mieli motor w dupie, gra stała się bardziej oporna. W poprzedniczce, jednym piłkarzem dało radę przebiec całe boisko, wciskając przycisk sprintu. Tutaj czegoś takiego nie uświadczymy, bo mechanika uległa ogromnym zmianom. Nie da się w mgnieniu okna zmienić tor biegu, a tym bardziej kierunku biegu z włączonym przyciskiem odpowiadającym za sprint. Ludzie którzy trochę spędzili przy grach piłkarskich (a autor wydaje się takim być), w mgnieniu oka powinni to zauważyć, a przede wszystkim napisać o tym w recenzji, nawet w skróconej formie dla tych osób które trochę dłużej "siedzą" w fifie. Rozumiem, że PES może się bardziej podobać, gust jest jak dupa, a każdy jest człowiekiem, ale żeby nie poruszyć w tej recenzji tematu mechaniki meczu (a o to się ta gra chyba opiera nie?) to jest co najwyżej śmieszne. No chyba, że pełna wersja to to samo co FIFA 16, a demówkę wypuścili ot tak sobie, co by się ludziom podobało, to ok (co jest mało prawdopodobnym scenariuszem).
Do redakcji:
Bardzo proszę jako wieloletni Wasz czytelnik aby tak newralgiczne recenzje jak PES vs FIFA bo tak to trzeba nazwać były recenzowane przez osoby które maja pojęcie o genezie współczesnych "symulatorów" piłki nożnej i wiedzą co tak naprawdę kręci graczy czyli gra online !!
Jak można wypuścić recenzje gry nie uwzględniającą tego elementu gry ?!?!
Dla mnie żenujące ..
Zaznaczam, że nie gram w żadne piłkarskie gry, ale z sentymentu z późnych lat dziewięćdziesiątych czytam sobie czasem artykuły jak ten. Do meritum, otóż - pod informacjami odnośnie PES było sporo komentarzy - co ciekawe, sprawiały wrażenie obiektywnych - odnośnie w/w gry. Padało tam często hasło (nawet ze strony fanów marki) o regresie PES. W takim razie jak to się ma do zdania z tego artykułu "W obliczu robiącego stałe postępy konkurencyjnego cyklu piłkarskiego Konami"? Czy nie jest tak, że autor chciałby widzieć te stałe postępy? Powiedzcie mi proszę bo nie kminię.
O ile w przypadku wersji konsolowej zastanawiałbym się "PES czy FIFA", o tyle w przypadku wersji pecetowej chyba nie ma się nad czym głowić?
FIFA 17 - 8+
PES2017 - 7+
A nie to co wy tutaj niby oceniacie, po raz kolejny udawadniacie że z grami sportowymi nie macie za wiele wspólnego ;)
Gram w FIFĘ od 98 a w PESa od 5 więc mam pewne doświadczenie. Nie jestem fanboyem żadnej serii, jestem fanem tego co lepsze. Jeżeli PES jest lepszy to super, jeżeli FIFA to też super. Obecnie PES to jest bagno, nie ma to nawet startu do jakichś starszych odsłon FIFY nie wspominając już o najnowszych. Ta gra jest po prostu bardzo plastyczna i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Wraz ze swoimi modelami zawodników i animacjami jest jakby karykaturą piłki nożnej. Grałem w PESa 2017 na PC i na PS4 i ledwo po zagraniu jednego meczu stwierdziłem, że może jest lepszy od 2008 i to tyle z pozytywów. Naprawdę ostatnim dobrym PESem był 2014, potem już tylko ten sam syf wychodził. FIFA natomiast chodź trochę się zmienia i coś próbuje. Trybem fabularnym jestem bardzo zawiedziony bo to tylko jeden sezon a brak możliwości zmiany nazwiska czy wyglądu naszego zawodnika to komedia. Jest to tylko podróba, i to biedna podróba trybu MyCareer z NBA2K. Fajnie, że jest ale mogłoby być lepsze. Jednak teraz FIFA stoi gameplayem co w czasach PESa 6 było nie do pomyślenia. W to po prostu się przyjemnie i wygodnie gra. I tyle wystarcza.
Recenzja jest o doopie maryni krótko mówiąc.Bo ja który w Fife nie gra a przynajmniej w ostatnich pare edycji nic konkretnego nie moge się w zasadzie z niej dowiedzieć oprócz jak to się mówi jakichś pierdolników.
Nie wiem czy ten portal coś płaci od napisanej recenzji-jeśli tak to być może autor tego marnego tekstu chciał na szybko coś sobie dorobić np.do kieszonkowego.Ważne że zarobił a to że napisał głównie pierdoły to nieistotne.
recenzja tragiczna! negatywne kwestie nie poparte argumentami. jakie "nietrafione decyzje"? ee dwa zdania o Ultimate Team? eee ochrona dostępu do piłki przez zasłanianie się ciałem nie jest w serii czymś nowym!!! najgorsza recenzja na śwecie - w życiu nie widziałem tak źle wykonanej pracy. Autor powinien ze wstydu sam to usunąć. pozdrawiam.
Z całym szacunkiem dla Waszej redakcji, ale recenzja jest krótko mówiąc: tragiczna. Nie uwzględniono trybu multi FUT Team i całą resztę. Raptem Szanowny recenzent ograł kilka meczów i spisał swoje wypociny na kartce papieru i wrzucił szybko, ponieważ inne zagraniczne portale to zrobiły.
Niestety od kilku dobrych lat to jest zmora recenzentów z całego świata. Jeden, drugiego chce prześcignąć w recenzji i później wychodzą takie nieprawidłowości. Jeżeli mówię źle, to mnie bardzo proszę poprawić, ale uważam, że gry z gatunku wyścigów lub właśnie (omawiana przez nas produkcja symulator piłki nożnej) takie gry potrzebują o wiele więcej czasu na recenzje niż jakieś RPG, sandboxy czy inne gry. Możecie mi wierzyć, że po dłuższym obcowaniu z grą zauważycie różnice. Bardzo wiele osób wytknęło Wam szkolne błędy i to powinno Wam dać sporo do myślenia. Co do samej recenzji i autora "ogromny" minus.
Przecież 90% ludzi kupuje fife tylko dla FUTa a reszta trybów jest dodatkiem
Gdyby nie fut to pes ciągle mógłby konkurować z fifami w sprzedaży
Oni się spodziewali w trybie fabularnym fabuły niczym z GTA. Więc niech was nie dziwi ich ocena XD
Niestety zgadzam się z wieloma innymi komentującymi osobami. Recenzja nie tylko bez polotu, ale też faktycznie trochę bezsensowna, jako, że nie omawiająca trybu multiplayer. Ponadto nie znalazłem w tekście żadnego usprawiedliwienia dla tak wysokiej oceny.
Bardzo się nie zgodzę z recenzją. Już tak jest z recenzjami, że są one subiektywne. Problem polega na tym, że kwintesencją Fify jest multiplayer. Redakcja dostała wersję recenzencką bez multi, a zwykły użytkownik od wczoraj gra w multi przez 10 godzin za 15zł? coś tu nie gra. Po Alexie Hunterze cudów nei nalezy oczekiwać, bo kto grał chociażby w NBA ze stajni 2k, wie że fabularna kariera zwykla trwa jeden sezon. Cały gameplay się zmienił. Ani słowa o bardzo popularnym trybie jakim są Wirtualne Kluby, gdzie już wczoraj było mnóstwo zespołów potworzonych, gdzie można rozwijać swojego piłkarza. Z racji tego że ten tryb ogrywam najczęściej, mi się akurat podobają zmiany w stałych fragmentach, widzę gdzie chce zagrać kolega z drużyny. Podania dopracowane, poprawione woleje, poprawieni bramkarze. Podoba mi się ilość przypadków, gdy czasem zawodnik się pomyli w stosunkowo prostej sytuacji. Zazdrościłem Pesowi zawsze nieprzewidywalności, że każda bramka może być inna. W Fifie 16 można było strzelić 5 bramek w meczu i wszystkie w krótki róg. Po paru godzinach grania w nową fifę, wydaje mi się że pod względem różnorodności przypadków na boisku ta odsłona jest znacznie usprawniona.
Witam czytałem recenzję FIFA 17 tutaj na portalu Gry-Online.pl i nie do końca mogę się z nią zgodzić. Ogrywam obecnie FIFE 17 na Origin Access grałem w demo i jestem po wielu godzinach gry w 16 i naprawdę muszę uznać, że zmiany co do 16 są bardzo duże. Chciałem poruszyć parę spraw jakich zapomniano dodać w recenzji. Dziwi mnie, że nikt nie zauważył, że w końcu grając w FIFE czujesz czy grasz Lewandowskim czy Messim czy grasz Bayernem czy Barceloną. Mianowice chodzi np o taki smaczek jak to, że gdy grałem Bayernem i Muller grał w ataku z Lewandowskim to Lewy często schodził na bok boiska a Muller wchodził jako najbardziej wysunięty napastnik. Tak często gra obecnie Bayern i tak jest i w FIFIE więc brawo za odwzorowanie prawdziwych zachowań piłkarzy w danej taktyce. Aż dziw mnie bierze, że redaktorzy Gry-Online nie zauważyli tak oczywistej kwestii. To samo tyczy się grając Barceloną, Messi grając nawet na boku ataku często wędruje do środka pola z stamtąd rozgrywając piłkę. Inną niewymienioną kwestią jest gra Bramkarzy i niestety tutaj nie wypada to najlepiej mianowicie grając do poziomu Zawodowiec bramkarze puszczają gole czasem nawet zbyt łatwo ale na World Class czy Legendary strzelić bramkarzowi gola to wymaga oddania często ponad 20 strzałów na bramkę i to nie tylko tyczy się bramkarzy klasy światowej ale nawet tych z 4 ligi Angielskiej czy z Polskiej Ekstraklasy którzy na najwyższych poziomach trudności bronią jak najlepsi bramkarze świata w każdym meczu. Inną rzeczą o której panowie nie wspomnieliście jest system transferowy w trybie kariery. Ile ludzi narzekało na to, że można było zbyt łatwo kupić takiego Messiego czy Ronaldo do swojego klubu i gwiazdy notorycznie zmieniały kluby i często składy największych klubów wyglądały dziwnie w FIFA 17 jest z tym lepiej ale niestety dalej trafiają się takie smaczki że w Realu grają Pjanic, Dybala i Benzema a sprzedali Bale,Ronaldo i tak dalej. Choć zdarza się to bardzo rzadko ale niestety zdarza się. Ja nie będę porównywał FIFA do PES ponieważ przyznam szczerze, że w produkcję Konami grałem może tylko raz i był to PES 6 więc było to bardzo dawno temu. Ale według mnie FIFA 17 względem 16 to bardzo udany skok jakościowy czuć jest, że grasz danym piłkarzem a nie robotem za co bardzo duże brawa dla EA Sports. Niestety jak co roku jest problem z bramkarzami i najnowsza wersja FIFA pod tym względem nic się prawie nie zmieniła. Ja jako wielki FAN FIFA w którą gram od edycji FIFA 2000 mogę powiedzieć, że w końcu doczekaliśmy się bardzo dobrej gry w którą gra się o wiele trudniej niż w poprzedniczkę co jest też na duży plus i gorąco polecam wszystkim fanom! warto wydać te dosyć duże pieniądze i zapewniam was, że odpalając 17 nigdy już nie wrócicie do FIFA 16! pozdrawiam serdecznie!
za to emocje w głosie Szpakowskiego są bardzo autentyczne
autentyczne... bardzo...
PES za brak licencji, praktycznie brak zmian na PC i ch***we multi dostaje 9/10. Gdzie tu obiektywizm?
Zagrałem w demo. No i nie mogę się do tej Fify przekonać. Nie wiem, może zbyt długo gram w PES. Dla mnie 17 wygląda jak 16. Mechanika dalej kuleje. Frostbite to bardziej marketingowa papka bo spektakularnych różnic nie ma. Gdybym ja recenzował to dałbym oczko niżej do ogólnej oceny. Chyba nigdy się nie przekonam do Fify.
Hmm... Oczywiście nie grałem jeszcze w pełną wersję FIFY, a recenzja to subiektywna ocena autora, ale 8 to jednak chyba za niska ocena dla tej FIFY. Ograłem tylko demo, ale ja tam jestem grą oczarowany, całą tą otoczką meczową, gameplayem i jutro lecę do sklepu po pełną wersję, gdzie czeka na mnie dużo więcej wrażeń.
Kilka minusów z recenzji absolutnie nie ma dla mnie żadnego znaczenia, co spowoduje, że gra dla mnie będzie co najmniej na 9/10. Przede wszystkim podoba mi się ten nowy tryb "Droga do sławy". Jasne, liznąłem to tylko w demie, ale jeżeli tak ma to wyglądać w pełniaku, to ja to kupuję. Jak można zminusować tak świetny pomysł? Przecież to powiew świeżości w serii i coś naprawdę fajnego. Jeżeli ktoś z redakcji spodziewał się fabuły i wyborów jak w Mass Effect czy w Wiedźminie, no to chyba coś nie halo, to jest jednak nadal FIFA, prawda? Zachowajmy pewne proporcje.
Ja tam chwalę EA, że zrobili taki tryb. Jak na pierwszy raz, to nie musi być przecież jakoś mega skomplikowany.
Komentarz na minus, no tak, ale polski. Nie wiem czy w polskiej wersji FIFY będzie można teraz zmienić komentarz na angielski, jeżeli tak, to zmieniam i jest spoko, jeżeli nie, na pewno będzie można to zrobić w plikach gry. Kolejny więc minus odpada, dla chcącego nic trudnego.
I stałe fragmenty gry. Według mnie ciekawe zmiany i też bym tego nie zminusował. Może nie każdemu przypadną do gustu, ale idzie się przyzwyczaić. Mnie się podobają te zmiany.
I w ogóle, jak można recenzując taką grę jak FIFA, nie uwzględnić multi? No litości. To tak jakby Clarkson testował nowe Ferrari i przyczepił się do tego, że jest za mały schowek nad nogami pasażera w desce rozdzielczej, a nie ocenił osiągów samochodu. No absurd jakiś. Ja ogólnie jestem graczem singlowym i w FIFIE większość czasu spędzam w karierze, ale w multi też pyknę. Natomiast wiem jak ogromne znaczenie ma ono dla wielu innych graczy. Za multi to automatycznie ocena w górę powinna iść, nawet uwzględniając minusy z tej recenzji.
Fifa to Multi... Jak można pominąć Multi???! Mnie, jak i zapewne większość graczy guzik obchodzi single... Kupuje fife, instaluje, odpalam, wchodzę w Multi i heja! Single player w fifie? Komu to potrzebne! Z bootami to się grało w WC98.
Szkoda tylko że prawdopodobnie te mistrzostwa i puchary weekendowe bedą wyglądać jak po jakimś czasie draft w poprzedniej wersji czyli zdobywanie przez ''graczy'' z trainerami nagród i wychodzenie z meczy po minucie...
Dziwi mnie ocena komentarza.
W FIFIE 16 Laskowski wypadł mało autentycznie i sztucznie w wielu kwestiach, za to emocje w głosie Szpakowskiego są bardzo autentyczne.
Mimo, że bardziej cenię warsztat Pana Laskowskiego, to przy Szpaku w wirtualnych warunkach wypadł gorzej.
Osobiście FIFA 17 mi się bardzo podoba, gra się całkiem przyjemnie a tryb fabularny to dobre urozmaicenie, oczywiście wymaga on poprawek ale jak dla mnie FIFA w tym roku jest na + przynajmniej jeżeli chodzi o rozgrywkę singleplayer
Liczę, że ten tryb fabularny przetrwa i w następnych edycjach otrzymamy coś więcej niż wersja demo.
Szczerze to nie rozumiem tego oburzenia co do samej recenzji i oceny. Nie odbiega ona specjalnie od recenzji zagranicznych portali. PES i FIFA w tym roku wypadają po prostu dobrze i jest to tylko i wyłącznie kwestia gustu co się wybierze. No chyba że gra się na PC to wtedy lepiej brać FIFA bo nie jest okrojona tak jak PES a tak na konsolach to jest naprawdę dobrze w obydwu przypadkach.
Kilka słów wyjaśnienia:
Zawsze oceniamy stan faktyczny. W wersji recenzenckiej nie dało się grać w trybie multiplayer, na co nie mieliśmy żadnego wpływu, i to też napisaliśmy na wstępie, chcąc być fair wobec Was. Do tematu wrócimy w recenzji wersji pecetowej.
Chciałem napisać coś od siebie na temat obu serii.
Pierwszym pesem w jakiego grałem był pes2 na psx. Zakochałem się w tej serii. Setki, może nawet tysiące meczy. W międzyczasie zagrałem wtedy w fife 2003 kilkanaście meczy i to był poziom kilka klas niższy. Później kupiłem sobie ps2 i pożyczyłem od kolegi fife2005. Przeskok generacji był spory i myślałem, że to najlepsza piłka aż nie zagrałem w pes5. Matko, ile życia ja straciłem na tę część, nawet uważana za najlepszą "szóstka" tak mnie nie wciagnęła. Kolejno był pes 2008, 2009 2010 ogrywany na pc gdyż nie miałem wtedy ani xbox360 ani ps3, a fifa na pc była jeszcze na silniku z ps2 chyba. Później nadeszly czasy fify 11 na pc. Wzięto silnik z nowych konsol i pes wyglądał wtedy przy fifie bardzo biednie. Znowu setki godzin zmarnowane, tym razem na fifce. Kolejne dwa lata po ograniu obu dem były spędzane z fifą. Pes nie potrafił mnie wciągnąć tak jak kiedyś.
Około 3 lata temu kupiłem sobie xbox360 i jakoś wtedy konami przeszło na silnik fox. Znowu ograne dwa dema i tym razem powrót do starego króla. Także 2015 i 2016 rok spędzone z pesem.
Nie mogę oczywiście ocenić obiektywnie ostatnich trzech lat, gdyż grałem na starej generacji, ale pes był na niej zdecydowanie lepszy.
W tym roku kupuje ps4 pro także nawet nie sprawdzam starej generacji, wolę poczekać. Jednak gdy oglądam gameplaye z obecnej generacji obu gier i miałbym wybrać to zdecydowanie byłaby to fifa. Wygląda o wiele bardziej realistycznie od arcadowego pesa, oczywiście wszystko może się zmienić po ograniu dem.
PS. W sumie nie wiem po co to napisałem i czy to coś wnosi do tematu, chciałem tylko pokazać, że są ludzie którzy nie są fanbojami żadnej serii i grają po prostu w to, co uważają za lepsze.
Dopiero co przesiadłem się z old-gen'a (Xbox 360), na new-gen'a (X1), i mogę powiedzieć tylko jedno, wielkie, wow. Ta gra wygląda przecudnie, oraz gra się w nią przecudnie :)
Nigdzie (słownie: nigdzie) nie podano informacji ani nie udzielono odpowiedzi na proste pytanie: czy przywrócono pokoje meczów ? albo inny tryb pozwalający zagrać towarzysko bez spinki z kimś ze świata (nie ze znajomym). Może ktoś z kolegów wie ?!?!?!?
Tydzień grania demo oraz pełna wersja od czwartku i powiem krótko NAJGORSZA FIFA JAKA POWSTAŁA KIEDYKOLWIEK!Silnik frostbite leży i kwiczy!Gameplay fatalny zamulony to jest antyfutbol piłka na NIE!Zaczyna sie mecz kamera na boisko i co ja widzę?jakiegoś zielonego naleśnika gdzie jest trawa przecież początek meczu to tak jak by filmik demko wiec mogli by się postarać ale po co?Fatalnie to wygląda jak z fify 2001 PORAŻKA ŻENADA mamy rok 2016!W trybie ultimate team siatki tak jak by nie było czyli piłka sie w niej nie zatrzymuje rozegrałem 30 meczów za każdym razem to samo piłka przelatuje przez bramkę!W grze piłkarskiej gdzie bramka z siatka jest jedną z najważniejszych rzeczy NIE MA SIATKI ludzie kochani co za partacze z tego EA żal!Zero radochy z gry gra bez bramek!Jednego gola straciłem bo napastnik wsadził głowę w brzuch Nouerowi wyszła na przelot i gol ŻENADA gra kosztuje 200 zł!Gra jest toporna wolna zamulona i nierówna raz grasz jak z płatka by za chwile cały zespół stał jak kołek zmienisz styl gry nic z tego dalej stoją jak barany.Gole w 45 minucie oraz 90 standard ,choc by nie wiem jak beznadziejny strzał zawsze wyjdzie ,akcja podanie 45 minuta 90 minuta 100 % gola!Chcieli fife upodobnić fife do Pesa tylko po co?Jak będe chciał zagrać w symulator to zagram w symulator jak chce sie pobawić w fife to sie bawie w fife a w tym roku nie mogę niestety FIFA JEST NIEGRYWALNA ach zapomniał bym gole z główki hehe były są i będa bo EA ma w dupie graczy i to co ich denerwuje irytuje Roben stzrala cztery takie same bramki z główki w jednym meczu przeskakując środkowego obrońce buhaha Roben no błagam spalcie to fife 2017 PORAŻKA GRAFICZNA GAMEPLAY WSZYTSKO LEŻY I KWICZY!
Śmieszy mnie to, że PES, który de facto jest okrojonym produktem, bo nie posiada wielu licencji i posiada marny multiplayer dostaje 9, a fifa 17, która wygląda obłędnie, ma mnóstwo licencji, kapitalny soundtrack i jeszcze lepszy multi, który nie został tutaj uwzględniony, dostaje 8.
Może widywałam lepsze recenzje, ale bez przesady, nie zasłużyli chyba na taki hejt:)
bezuzyteczna recenzja, hardkory sa zainteresowane gameplayem glownie w grze z zywym graczem, na testy ktorego potrzeba wiecej czasu i tego, zeby ten multiplayer dzialal, a casuale i tak kupia i im sie to nie przyda
Koledzy polecam maść na BÓL DUPY wysyłka ekspresowa, edycja FIFA 2017 skład specyfiku opracowywał U.V. Impaler i Ja. Ból po czytaniu recenzji przechodzi od razu
Uczciwa recenzja. Widać, że pisał ją jednak fan FIFY, a nie PES-a, ale przecież FIFA to i tak dobra gra.
Fifa jest jak brzydka kobieta.Nałoży makeup,push up i dzieci wariują.Mężczyzna wybierze dziewczyne naturalną i szczerą.Taka różnica.Fifa,Gang Albanii i Jessica z warzywniaka rajcują dzieci.Pes,Whiskey i fajne dziołchy na żywo sa dla facetow.
I już dzieciaczki płaczą bo jak to tak, ktoś może mieć inne zdanie na temat ich ulubionej gry. Ech, idioci...
Ocena PESa - 9, ocena Fify - 8, bez trybu multiplayer, czyli tak naprawdę najważniejszych rozgrywek w tej grze. Abstrahując od sympatii wobec jednej czy drugiej gry, można stwierdzić, że obiektywizm (wiem, że recenzje są subiektywne, ale chodzi mi o podejście do kwestii recenzji) w Waszym wykonaniu to jakiś żart
EA sponsoruje was od ile lat ? 10 -15 ? zeby nie to ich gry powinny dostawac ze 2 punkty mniej !!!!!. ( PAMIETACIE DRAGON AGE 2 ?????? PAMIETAMY !!!!!!! ).
