Gramy dalej Ofiary hype’u - dlaczego gra No Man’s Sky wywołała taką burzę?

Biedny Sean, tak bardzo chciał uciec od korpo-światu, że sprzedał dupę Sony za tysiące szekli a historia jego kosmicznego gniota trafi pewnie do książki "Jak wycisnąć kasę z naiwnych frajerów, tom IV - gracze". Dobrze, że ma te miliony monet na otarcie łez, pewnie jedna zagubiła mu się pod językiem i nie wiedział co mówi.
Ktoś chyba musiał grać w gry od wczoraj żeby uwierzyć w ten stek bredni i jeszcze kupić grę w dniu premiery. Już po tych wielkich liczbach i świecie generowanym proceduralnie powinna zapalić się czerwona lampka, że to może wcale się nie udać. Trailery też nic sobą nie prezentowały, oskryptowane scenki jak w co drugiej grze, gdzie palce maczał większy wydawca. Watch dogs, mówi wam to coś? A żeby to był tylko ten 1 tytuł. No nic, historia z no man sky i tak nikogo niczego nie nauczy, ludzie dalej będą wesoło trzaskać preordery i klaskać kiedy robi się ich w wała, duszące się pianą fanboy'e dalej będą bronić rękami i nogami swoich ukochanych gierek a wydawcy będą zacierać ręce i robić gry coraz bardziej nastawione na zysk. Nie był to pierwszy i nie będzie ostatni taki "przekręt" a dalej nie brakuje ludzi którzy łapią się na to jak pelikany.

Obietnice vs rzeczywistość:
https://www.youtube.com/watch?v=A8P2CZg3sJQ

Przyznam szczerze że sam czekałem na tą premierę z oczami wpatrzonymi jak pies w kość. Byłem nawet gotów kupić NMS jak tylko pojawi się na półce, na szczęście gdzieś głęboko moje doświadczenie mówiło "poczekaj". No i tym razem doświadczenie nie zawiodło. Przyznam że sam do niedawna byłem typowym graczem który widzi ładne trailery i już chce kupić tą grę, ale życie szybko zweryfikowało te pragnienia i teraz albo czekam aż znajdę jakieś konkretne artykuły co i jak, bez zbędnego koloryzowania. Albo oglądam stream u ludzi którzy już to kupili, najczęściej oczywiście u znajomych którzy mają gdzieś opinie i dla nich liczy się sztuka na koncie Steam.
Przyznam że pokładałem wielkie nadzieje w NMS z uwagi na wielki otwarty świat, niestety pierwsze co mnie zniechęciło czytając kolejne opisy, opinie, artykuły, to to że nie ma tam bardzo ważnej dla mnie rzeczy. Mianowicie konkretnego systemu Multiplayer. Do tego niepotwierdzone przez znajomych uwagi że nawet gdy kogoś się spotka to nie wiadomo czy to SI czy gracz. Przyznam że i tak pewnie kupię NMS, ale teraz bardzo długo poczekam. W obecnej formie 205 PLN (bo już za tyle można kupić klucz) to stanowczo za dużo. Kupowałem gry tańsze a jednak dające mi więcej frajdy i przyjemności z gry. Niestety muszę się zgodzić z Matysiak G w wielu jak nie wszystkich kwestiach. Minęły też szybko czasy gdzie gracz wrzucający nagranie z rozgrywki pokazywał co tu jest. Teraz większość to youtuberzy którzy mają gdzieś czy Ci się to spodoba czy nie, oni garną kasę na tym że ich obejżysz, i im większy szum wokół jakiejś produkcji tym lepiej. Dawniej DEMO było święte, nie było dema nie było gry. Był to najlepszy sprawdzian na to czy pomysły twórców się przyjmą czy nie, a i gracze mogli wyrazić swoją opinię na temat przedstawionego im materiału. Ale jeśli zaczyna się robić gnioty to trzeba zamknąć dojście do tych materiałów kasując dema. Niestety uderzyło to też w małe produkcje które właśnie dzięki takiej wersji mogły zaistnieć gdyż przedstawiały miłą i ciekawą rozgrywkę ale zginęły gdzieś w odmętach napędzania korporacyjnych "perełek". Co by nie pisać niestety jest cała rzesza ludzi którzy okrzykną ten post i inne podobne bełkotem. A w wielu przypadkach są to ludzie którzy kupili preordery albo grę zaraz po premierze i nie chcą dopuścić do siebie myśli że dali się wy.....

Myślę, że artykuł dobrze porządkuje i podsumowuje temat. Ważne też, że robi to "na spokojnie". Szkoda spłyceń i amputacji, szkoda, że Sean nie za mądrze podchodzi do komunikacji z ludźmi, ale główne pytanie pozostaje to samo: co dalej z NMS? Czas pokaże.

Artykuł fajny, ale przydałaby się korekta i redakcja, bo kalki z angielskiego i dziwaczna odmiana plus literówki sprawiają, że człowiek co jakiś czas sprawdza czy czyta artykuł na GOLu czy na jakimś podrzędnym blogu.

Jak by mówili prawdę to by się gry nie sprzedawały kupilibyście np borderlands 1,2 i presequel albo serie fallaout albo inne serie gier jak by twórcy od początku mówili że za rok wypuszczą pierdyliard dlc każde z nich będzie potrzebne by by przejść grę gdyż są one istotne do ukończenia gry, i każde będzie warte 10 euro. Albo jeszcze lepiej twórcy zapowiadają grę mówią wam prawdę że nie będzie mieć zakończenia gdyż je wycieli ale dzień po premierze dadzą możliwość jego zakupu za połowe ceny gry gdzie cena gry 20 euro i jestem ciekawy ilu z was by poszło na taki deal i tą grą jest Wiedźmin III.

Problemem nie jest to, że NMS jest złą grą (bo nie jest IMHO), ale to że ludzie za bardzo się nakręcili.
Jest to oczywiście wina dewelopera, który naginał cały czas fakty, żeby nie powiedzieć kłamał, ale też samych graczy, którzy chyba za dużo sobie wyobrażali.
Gdyby nie cały ten hype, gra pewnie przeszłaby bez większego echa i trafiła tam gdzie powinna, czyli do ludzi, którzy lubią tego typu gry.
Jak mówi przysłowie "o gustach się nie dyskutuje", każdy na swój i przez jego pryzmat ocenia, czy dana gra mu się podoba.
Gdyby od początku wszystko byłoby jasne co do gameplayu, a najlepiej, gdyby wyszło demo przed premierą, grą zainteresowaliby się tylko ci którzy powinni, a oceny byłyby znacznie wyższe.
Niestety są takie jakie są ponieważ ludzie czują się oszukani i zmanipulowani (wcale się zresztą nie dziwię), a nie dlatego że gra jest zła. Oczywiście nie jest ona idealna, ale nie jest też taka tragiczna, jak to niektórzy przedstawiają.
Większość materiałów, które miałem okazję przeczytać/obejrzeć od premiery tyczy się prawie wyłącznie zawodu wzgledem oczekiwań.
Weźmy dla przykładu maglowanego ze wszystkich stron Wieśka nr.3. Na chwilę obecną ma na GOLu ocenę 9.2. Niemal ideał.
Wyobraźmy sobie, że Redzi od samego początku manipulują materiałami i informacjami dla graczy przedstawiając grę jako rewelacyją "karciankę" (specjalnie przeginam, żeby uwidocznić o co mi biega).
Ludzie którzy uwielbiają karcianki napaliliby się na niego jak pies na sukę w rui, a po premierze doznaliby szoku. Wylaliby na grę tyle szamba, że oceny poleciałyby na samo dno. Ale czy to znaczyłoby, że Wiesiek jest tragiczny? Oczywiście że nie, po prostu trafiłby w zły target.
Tak samo jest moim zdaniem z NMS.
Jeśli chodzi o mnie to gdyby nie cały ten hejt, który wylał się po premierze, to pewnie nie zwróciłbym na nią uwagi. Oczywiście miałem świadomość jej istnienia, bo ciężko było o niej nie słyszeć, biorąc pod uwagę ilość materiałów jaka się pojawiała w ciągu ostatnich miesięcy, ale nie interesowała mnie na tyle, aby zagłębiać się w temat.
Dopiero cała masa negatywnych tytułów pojawiających się wszędzie, sprawiła że grą się zainteresowałem i o dziwo nawet mi się spodobała. Wiele jej brakuje, ale na pewno nie zasługuje na taki hejt jak jej twórcy.

A teraz nagle za jakiś czas pojawią się dlc ze wszystkim wyciętymi funkcjami i flc tymi mało znaczącymi. Wecie ile mogą kasy skosić jeszcze na samych dlc np dlc z multi albo dlc z frakcjami i jescze dlc new amazing worlds dające nowe typy planet i zachowanie planet jak tym trailerze z planetami albo dlc fantasic creatures dające nowe części do generatora z którego są zrobione stwory te dwa ostanie to są nazwy które są w kodzie gry wyciągnięte przy pomocy cheat engie jakiś fan to zrobił. tylko że teraz nikt nie uwierzy ale największy bul dupy mają ci co oczekiwali nie wiadomo czego jak Angry Joe i inni jego pokroju ale są ludzie na yutube którym się gra podoba a żeby było jasne kupiłem w dniu premiery z goga

Jestem graczem starej daty , i dlatego zchęcam gorąco was wszystkich do piracenia każdej możliwej gry której premiera nie jest poprzedzona DEMEM!!! trzeba jakoś walczyć z tym plugawym korporacjonizmem i robieniem nas czyli potencjalnych klientów w Bambuko!!