Co do obrony miast to nadal uważam że są przykokszone.. do tego dochodzą dzielnice wojskowe które też mogą atakować i dodawać porządne obrażenia do obrony. Właśnie moje miasto zaatakował komputer. Bombardy, kawaleria, arkebuzerzy, chyba z 6 jednostek... a moje miasto spokojnie się obroniło z ufortyfikowanymi kusznikami w środku. Nie musiałem brać jednostek z innych miast. Nawet mi średniowiecznych murów nie zniszczyli. I to komputer na poziomie trudności 'książę', więc nie taki najłatwiejszy.
Taka sama sytuacja jak ja atakuję - epoka przemysłowa, też już mam trochę wojska, bombardy, husarię i kilka innych jednostek, atakuję bazę przeciwnika który ma średniowieczne mury i i jego miasto jest nie do zdobycia. Jeszcze pół biedy jak miasto nie jest otoczone niczym, wtedy jakaś szansa jest, ale jak z jednej strony ma góry a z drugiej hex wody i można się do niego dostać tylko dwoma hexami - jest praktycznie nie do zdobycia.
Ogólnie gra jest super, ale miasta powinny mieć słabszą obronę, bo wiele miast i tak jest otoczonych górami czy innymi nieprzekraczalnymi hexami, więc to dodatkowo utrudnia zdobycie. Jeszcze jak jest dzielnica wojskowa blisko to jednostki agresora padają jak muchy. A jak się wyśle jeszcze z 2-3 jednostki do obrony to już w ogóle agresor nie ma żadnych szans... można tak walczyć po 500 tur, jedyne rozwiązanie to atomówka :D
No nie spodziewałem się, że tak wciągnie mnie ta gra. Pierwszy raz w historii się spotykam z grą, która wygląda mocno skomplikowanie, a nauczyć się jej można w kilka godzin, a pod czujnym okiem "ekspertów" jeszcze szybciej.
Szkoda tylko tych paru rażących błędów. Jak to kolega wyżej wspominał miasta są przepotężne, a inteligencja bota to tragedia. Masz kilka kratek wolnych między miastami to ci musi się wpieprzyć ze swoim nowym miastem i jeszcze narzeka, że zbyt blisko się budujesz. Czasem też jeden przywódca musi zarushować w naukę i potem on jest na współczesności, gdy Ty wchodzisz do renesansu.
Barbarzyńcy w moim odczuciu są zbyt potężni na początku, ale jest to zdanie od początkującego gracza z tej serii, więc za kilka światów powinienem sobie na luzie z nimi radzić i te moje odczucie się zmieni.
Mogliby też po czasie ci barbarzyńcy zmienić nazwę na jakiś terrorystów albo coś, bo tak we współczesności ta nazwa dosyć dziwnie brzmi.
Ale mimo tego jest to kolejny prezencik od epica, który się udał.
Przydałaby się opcja w ustawieniach zaawansowanych gdzie możemy ustalić życie murów, miasta i obrażenia obrońców + obrażenia dzielnic wojskowych. Wtedy wszystko zmniejszamy do 50% i voila, można normalnie pograć zamiast robić 20 jednostek do walki by zdobyć jedno miasto i zaniedbywać wszystko inne. Domyślam się że dodanie takiej opcji dla programistów to chwila roboty, więc fajnie by było jakby to dodali w jakimś patchu albo dodatku.
Co do barbarzyńców to wg mnie jest bardzo różnie. Ich AI jest chyba losowe. Niekiedy są baaardzo upierdliwi i potrafią napsuć nerwów i grają bardzo agresywnie, podczas gdy innym razem prawie ich nie ma i jedynie raz na jakiś czas zaatakują jedną jednostką albo wyślą zwiadowcę. Tu akurat jest koło fortuny.
Widzisz Domin kilka gier i juz masz inny oglad. Nie gralem nigdy na sieciowej predkosci wiec sie nie wypowiem, ale niby dlaczego miasta mialyby sie trudniej zdobywac? to tylko predkosc, az sprawdzilem z ciekawosci czy wplywaja na sile jednostek: https://www.pcgamesn.com/civilization-vi/civ-6-difficulties-speeds-map-types-options#:~:text=Civilization 6 game speeds&text=Quick %E2%80%93 33% faster.,Marathon %E2%80%93 200% slower.
moze po prostu po kilku grach bardziej zrozumiales mechanike gry?
np pisales ze atakowales husaria miasta... no nie jest to zbyt dobra jednostka do ataku miast:) szczegolnie jesli nie robili zadnych zniszczen.
Ja przewaznie jak mi na szybkosci zdobycia miasta zalezy, poswiecam 1-3 jednostki, bo atakujac wrecz wiecej dmg sie robi niz taka katapulta, jedynie sie po 2-3 atakach traci taka jednostke, bo sama duzo obrazen otrzymuje przy ataku.
tu są tylko scenariusze? próbowałem wczoraj ale nie ogarniam jeszcze, od czego zacząć?
Spotkałem chyba dziwnego buga... miałem łuczników na hexie z osiedlem wojskowym sojusznika, ulepszyłem ich do kuszników i... jednostka nagle wyparowała o_O Dobrze że miałem save sprzed tury, wczytałem, znów ulepszyłem na tym hexie i znów wyparowała. Jakiś bug czy czegoś nie wiem? Wczytując save drugi raz przesunąłem ją na hex obok i po ulepszeniu już nie znikła. Dziwna sprawa.
Co do obrony miast to nadal jak zyskają dużą liczbę (70+) obrony są prawie nie do zdobycia. Najlepsze jest to że jest totalny szturm ale i to i tak na nic - gram pokojowo Khmerami, Grecja przejęła Azteków więc zwołałem specjalny kongres przeciwko Grecji. Grecja była blisko mnie więc ja również mogłem paść ofiarą agresji. Większość się zgodziła że Greków trzeba ukarać no i najeżdżamy. Ja, Indie, Arabia, Hiszpania, Francja oraz Kri z którymi mam sojusz wojskowy przeciwko Grekom którym armie już wybiliśmy bez problemu... ale ich miasta to niemożliwe fortece. Nawet moje domreye nie robią praktycznie żadnych szkód (specjalna jednostka oblężnicza Khmerów) a padają prawie na 1 strzał od miasta/dzielnicy wojskowej. Nie wiem jakim cudem Grecja tak wymaksowała obronę i kulturę, praktycznie przodują we wszystkim poza dyplomacją :D Komp oszukuje na 4 poziomie trudności?
Co do ochrony jednostek oblężniczych to nie bardzo kumam - nie możemy atakować miast będąc poza ich zasięgiem. Miasta i dzielnice wojskowe jak i jednostki oblężnicze mają 2 hexy zasięgu, więc chcąc czy nie chcąc i tak miasta je zaatakują, a taka bombarda czy domrey pada od 2 strzałów, nie robiąc prawie żadnych szkód. Jak mam ich bronić? Nawet jeśli jest 5 jednostek zwykłych i 2 bombardy, to komp inteligentnie atakuje bombardy, które albo padają albo zostają na 5 hp i są bezużyteczne. Musiałem wycofać swoje wojska bo zadanie się kończy za 2 tury więc i tak nie odbijemy miasta. Jak już mówiłem - zmasowany atak mój, Arabów i Indyjczyków, ale to nic przeciwko Grecji która nawet już prawie nie ma wojska... miasta i dzielnice wojskowe koszą wszystko :D Może fakt, byłem trochę do tyłu z armią bo grałem pokojowo i chcę wygrać dyplomatycznie (mam już 12 punktów z 20 oraz prawie 600 względów dyplomatycznych i prowadzę) ale Arabia i Indie mają już niezłą armię. Hiszpania i Francja atakują Grecję od drugiej strony ale też nie mają żadnych szans przeciwko obronie miast.
W takim Warcraft 3 (wiem, inny typ strategii, ale jednak) jednostki oblężnicze faktycznie miały sens bo pozostawały daleko poza zasięgiem wież i innych budynków i ochrona ich miała bardzo duże znaczenie. W Civ 6 jednostek oblężniczych nie da się chronić bo i tak by atakować muszą być w zasięgu miasta bądź dzielnicy wojskowej, więc po jednym strzale muszą uciekać.
zdecydowanie za malo jednostek masz zeby go zdobyc. W roku 1812 to juz powinienes byc blisko bombowcow.... wtedy sie takie fortece latwo zdobywa. Zreszta tez artylerie powinienes juz robic w tym roku, ktore maja dalszy zasieg.
no i wyglada z ikonek ze jests troche zacofany technologicznie, oczywiscie moge sie mylic, ale wyglada ze on juz jest w modern era a ty ere wczesniej cokolwiek to jest
Komp oszukuje na 4 poziomie trudności?
tylko na prince nie ma bonusow
ps.
masz jeszcze support jednostki i nie wiem w ktorym dlc czy tez w nawet w podstawce, ale mozesz laczyc jednostki, masz support jednostki tez, np medyka...
ogolnie, ta gra ma byc eralistyczna, grecy tutaj ladnie sie okopali gorami, maja fortece, mocne mury, wiec oczywiscie ciezko miasto zdobyc. Na tym to polega:)
wiec w technologie teraz musisz pojsc i po koleji fortece rozwalac. No i zaczac bombowce robic i zrobic masowe naloty
a i ateny prosza sie o atomowke... to jest najlepsze jak ktos sie okopie za bardzo. Wojna nuklearna, ale to jeszcze przed toba
Napisałem że gram dyplomatycznie, wszystkich lubię i wszystkim pomagam :D Więc nie skupiałem się na armii, tylko na dyplomacji i złocie. Przyrost nauki też mam spory.
Nie wiem właśnie jak on tak szybko wystrzelił technologicznie, to najbardziej rozwinięta cywilizacja spośród wszystkich na mapie.
Moja armia jest przeciętna i raczej nie ma szans... ale właśnie dlatego zwołałem kongres i wcześniej narobiłem sojuszy. Nie jestem sam, szturm robiła również Arabia oraz Indie z małą pomocą Kri, a od drugiej strony Francja i Hiszpania ale to i tak na nic. Z grecką armią nie mieliśmy żadnych problemów (siła militarna Grecji z 700 spadła do 110) ale ich miasta to cud nad cudami.
Dodam że kilkadziesiąt tur wcześniej również zwołałem specjalny kongres bo Grecja już wcześniej przejęła jedno miasto Azteków (co widać na wcześniejszym screenie z piramidami, jest napisane by przejąć Texcoco), więc chciałem im pomóc. Większość się zgodziła no i najechaliśmy Greków i odbiliśmy miasto bez żadnych problemów. Zajęło nam to może z 7-8 tur... a teraz, 20 tur i miasto nie do zdobycia. W 60 tur Grecja wystrzeliła jak z procy i ze średnio mocnego państewka stała się imperium. Hmm...
Na dłuższą metę zdobywanie miast nie było potrzebne... wygrana dyplomatyczna w 1924 roku :)
Też jestem posiadaczem szóstej Civki, niedawno dodałem ją sobie na Epicu, podczas promocji.
Niestety jak na razie nie wiem od czego zacząć, wybrałem najłatwiejszy poziom a mimo wszystko moje państwo jest na ostatnim miejscu w rankingu.
Na co trzeba zwracać uwagę na samym początku?
Bo sama gra zapowiada się dobrze, lubię takie gatunki gier, skoro spędziłem wiele godzin w Anno 1800 oraz w Cities: Skylines.
Moskwa zdobyta niecałe 200 lat później niż w naszej historii, ale za to (oby) na stałe :D
ja zagralem dopiero 3 gry z tymi wszystkimi DLC i mam rpoblem z ta zasrana loyalty i z tymi glosowaniami durnymi przeciwko innym...jakos nie moge sie przyzwyczaiuc
nie, to skok na kase, jakies male balansy beda robic, ale juz bez wiekszych zmian. Do tej pory wg tworcow na pewno juz mysla, ze zbalansowali wszystko, ewentualnie troche ten ostatni storms dobalansuja, bo to w miare niedawny. ALe to juz malutkie zmiany patrzac na historie. A gram od Civ1:)
Pytanko, bo mam wychrzczoną darmówkę od epicka. Zrobili coś z tym AI, bo kiedyś jak testowałem na jakimś darmowym weekendzie czy coś z okazji premiery pierwszego dodatku, to było słabo. Nawet bardzo słabo i przez to grało mi się słabiej niż w poprzednie odsłony. Więc czy od tamtego coś się zmieniło i gra już nie frustruje bezsensowną AI w dyplomacji oraz rozczarowującą nieporadną w działaniach wojennych?
Screen zrobiony wczoraj. Pierwszy raz widzę miasto-państwo z takim wojskiem, gdyby chcieli, to mogliby dokopać niejednej cywilizacji :D 7 arkebuzerów, 3 kuszników i rycerz. Dobrze że jestem ich suzerenem, uff...
Mam pytanie jak wypada teraz poziom SI po tych wszystkich updejtach i DLC? Bo ja juz z rok nie grałem i wkurzały mnie troche zachowania SI .. W dodatku też zbyt często zagadywali do mnie i beznadziejnie słabo radzili sobie w wymianie handlowej - Niekiedy co pare tur zagadywali czy na przykład oddam im dzieła sztuki za parę groszy złota
Dosłownie zostały mi 3 miasta do zniszczenia... max 10 tur, już kończyła się robić atomówka... i przegrałem. Czaka wygrał dyplomatycznie w 2005 roku :D Rezolucja o odebraniu/dodaniu punktów dyplomatycznych była remisowa i Czaka sobie dodał 2 podczas kongresu :D Wojny robiłem ale przy użyciu sensownych casus belli jak protektorat oraz święta wojna, nie wojowałem bez celu, a miałem okazję wygrać przez dominację.
Takie staty i porażka... ech.
Dodatkowo Czaka nie zrobił nic pokojowego, sam wszystkich potępiał i się pluł o wszystko. Nie wiem jak on wygrał dyplomatycznie. Chyba trzeba będzie wyłączać ten rodzaj zwycięstwa bo to nie ma raczej nic wspólnego z rzeczywistą dyplomacją.
Kolejne bezsensowne bugi w dyplomacji. Gram Kri, Indie wypowiedziały wojnę Eleonorze bez powodu, więc ja wypowiedziałem wojnę Indiom. Efekt? Eleonora mnie nie lubi bo Indie żywią urazy wobec mnie. Zamiast być wdzięczną że jej bronię, to ona mnie jeszcze za to nie lubi. No nieźle. Nie zdziwię się jeśli mnie zaraz potępi a potem wypowie wojnę. Kobiet się nie zrozumie :D
Kilka gier wcześniej też wypowiedziałem wojnę agresorowi który zaatakował Australię, i Australia mnie za to potępiła, więc cóż, to raczej norma u każdej nacji.
Takie rzeczy psują całokształt i to dość znacznie. Nie wierzę że naprawa takich bugów i głupotek jest niemożliwa. Gdyby chcieli to by to wszystko poprawili w kilka dni...
Mam pewne pytanie.
Czy w którejś części Civilization można grać polskim władcą? Bo wydawało mi się, że w piątej części była taka możliwość, ale teraz widzę, że w DLC nie można kupić takiego pakietu.
Witam. Niedawno zakupiłem civke z wszystkimi dodatkami na epic games. Próbowałem grać że znajomymi że steama ale po 2-3 turach wyrzuca mnie z gry. Miał ktoś podobny problem? Znajomi grając między sobą na steamie nie mają problemu. Wygląda na to że jest jakiś problem w łączeniu steam - epic. Ktoś ma podobna sytuację?
Dzis udalo mi sie w koncu wygrac naukowo. Na malej mapie, tylko 4-ch przeciwnikow. Wczesniej wygralbym religijnie i kulturalnie, ale wylaczylem sobie oba zwyciestwa w opcjach ;) Nie ma innego wyjscia.
750 złota na turę... szkoda że nie ma zwycięstwa biznesowego :D
Wlasnie pozalowalem, ze do darmowki z Epic Store dokupilem polskie DLC. Bo Steam proponuje mi wersje Civ 6 Platinum (podstawka, DLC z Polska i oba oficjalne dodatki) 66% taniej. Znizka specjalnie dla posiadaczy steamowej wersji CivV. Chyba kupie, bo obecnie na Epicu dokupienie samych dodatkow wychodzi drozej...
Btw, wczoraj zaliczylem szybka partie. Wylosowalo mi tego czarnego paczusia z Nubii. Wymyslilem wlasna religie i zrobilem blyskawiczna ekspansje. Podbilem caly swiat jeszcze przed wynalezieniem prochu! Jedynie jeszcze w 6-ce nie wygralem militarnie (jakos inne zwyciestwa mi zawsze wskakiwaly szybciej), ani dyplomatycznie - bo nie mam jeszcze dodatku z taka mozliwoscia.
No i niechciane zwycięstwo dyplomatyczne w 480 turze, 20 przed końcem. Szkoda. Chciałem po raz pierwszy wygrać naukowo :(
Od tej pory wyłączam ten bezsensowny rodzaj zwycięstwa. I tak nie mam na niego wpływu.
Przed chwilą wszedł mi update 1.0.2.39. Z ciekawości wygooglowałem changelog na necie i wśród zmian było coś takiego:
Additional quality of life and AI improvements implemented.
Ciekawe co poprawili odnośnie AI :D
EDIT: Nvm to się chyba tyczy tylko trybu Red Death którego i tak nie gram. Szkoda, bo wiele jest do poprawy w AI dla standardowych gier.
I znowu nie udalo mi sie wygrac militarnie. Zostalo tylko jedno niemieckie miasto do podbicia i znowu wskoczylo mi zwyciestwo kulturowe (bylem pewien, ze mam to cholerstwo wylaczone).
E: 3m w Hall of Fame!
Zmiana w najnowszym patchu którą właśnie odkryłem a o której chyba nie było napisane w changelogu, mianowicie 'ulepszyli' losowe nazwy jednostek, teraz nazwy są dwuczłonowe zamiast jednoczłonowe i doszło sporo nowych nazw, aczkolwiek mogliby te nazwy poprawić w polskiej wersji bo bardzo dziwnie to wygląda... a nazw jest teraz naprawdę dużo i można tworzyć dość dziwnie brzmiące kombinacje :D
A co się dzieje na screenie? Aleksander przejął Mitlę, której byłem suzerenem, no i byłem zmuszony ją odbić, dokopać jego wojskom i cóż... chyba pokuszę się o Chalkidiki bo tak ładnie wygląda koło mojego państwa-miasta. Dodatkowo biedak stracił osadników :D Mitle oddałem Mitli, mają fajny bonus za suzerena więc mi się to i tak opłaca, no i zawsze to jakiś mur który chroni nieco moją cywilizację.
Trafiła mi się niedawno śmieszna sytuacja. A raczej zbieg okoliczności. Grałem z bratem na lanie, postanowiliśmy zagrać losowymi cywilizacjami. Oczywiście byliśmy w sojuszu przeciwko kompom. Gra nam się ładuje, dostałem Chiny i mówię żartobliwie ''ech, dostałem chińczyków, będzie ciekawie, mam nadzieję że nie stworzę wirusa'' a on mówi że dostał Persów, no i czyta tekst podczas ekranu ładowania i tam pisze ''Przyjmij tę koronę, Cyrusie''....
Nie muszę pisać co było dalej, ale pewnie sąsiedzi (był późny wieczór) nie mogli spać przez nasz śmiech...
Takie pytanie: Czy to normalne, że barbarzyńcy (lądowi) mogą budować jednostki oblężnicze (pokroju artylerii czy bombard) ?
Wczoraj po przejęciu jednego miasta nubijskiego (był dość trudno dostępny z powodu wąskiego przejścia (lasy)), pod to miasto krótko po jego przejęciu pojawiła się artyleria z niedalekiego obozu barbarzyńców (ten obóz przed przejęciem miasta był dość daleko i blokowały go góry, a można było się dostać jedynie przez morze).
Ok, widziałem przejętych budowniczych, przejętych też czasami osadników (nawet niedawno widziałem przejętego tarana barbarzyńców w 300 turze), ale pierwszy raz widzę jednostkę oblężniczą
u barbarzyńców.
Wrzuciłbym screena z artylerią barbarzyńców, niestety nie zrobiłem tego (było po fakcie zanim się zorientowałem).
Jedyny plus jest taki, że nie widziałem jeszcze samolotów barbarzyńców.
Cały czas próbuję wmawiać sobie, że wszystko mam dokładnie przeszukane na swoim terytorium po około 300 turach (do końca zostało mi 200 tur i chyba wygram punktowo, chyba że jakimś cudem Chiny wygrają naukowo), ale czasami te kilka zakrytych niedaleko pól (albo czasami nawet te jedno pole) może skrywać jakieś tajemnice pokroju wioski plemiennej najczęściej (co mi się niedawno przydarzyło, gdy poszedłem misjonarzem na terytorium Grecji (miałem cztery zakryte pola koło niewielkiego jeziorka z ropą na dużej pustyni niedaleko mojego miasta).
Wrzuciłbym screena z tego, co się dzieje teraz u mnie (a u mnie dzieje się niekiedy dużo rzeczy): zdążyłem wybudować Pałac Potala (miejsce na doktrynę dyplomatyczną) przed Szkotami, gdyż jeszcze zdążyłem zgarnąć inżyniera od cudów (Eiffle'a), oczywiście wojna z Nubią (z wykorzystaniem Casus Belli złotej ery), wybudowane przez Chiny (mam z nim sojusz póki co) Uniwersytetu Oksfordzkiego przed Nubią (widocznie miasto nubijskie (stolica) gdzie był budowany ten cud miał za duże zmęczenie wojną (Zmęczenie wojną wpływa na udogodnienia, a duże braki w udogodnieniach wpływa na produkcję)) ale ze screenem muszę jeszcze trochę zaczekać.
Czy ktoś wie gdzie można znaleźć poradnik (a właściwie Manual) do Civ VI?
Nie mogę nigdzie znaleźć zestawień. I nie wiem czy ich nie ma w grze, czy to ja nie wiem gdzie kliknąć.
no w poprzednich civkach bylo fajne, bo mozna bylo np sprawdzic ile kazde miasto ma produkcji, zarcia itd i w ten sposob zarzadzac, miasta do cudow itd... tutaj takiej opcji nie widzialem niestety, ciezej specjalizowac miasta
Ok, patch skończył się pobierać, Etiopia zainstalowana więc można zacząć nową grę (oczywiście Hot-seat, na razie bez tajnych stowarzyszeń).
Po trzech losowaniach (po drodze trafiło się Egipt-Scytia (niestety anulowane), Hiszpania-Brazylia (musiało się zawiesić po zaledwie kilku turach (swoją drogą nie wiedziałem, jak się zabrać za lasy deszczowe na obszarze miasta)) ostatecznie wylosowało nam Hiszpania-Kongo.
Na początku wyszło bardzo radośnie. O ile mi (Kongiem) obozy barbarzyńców trafiły się dość daleko, to na nieszczęście Hiszpanii (Która ponownie pojawił się niedaleko mnie) miała dwa obozy koło siebie (w tym jeden konny). Prawie jednocześnie pojawili się zwiadowcy tych dwóch obozów. Długo trzeba było potem odpierać ataki, ale na szczęście skończyło się dobrze dla Hiszpanów. Teraz czekam tylko, aż któraś cywilizacja da mi jakąś religię (Przypominam, że Kongo nie może zakładać religii)
Z cywilizacji trafiły nam się Norwegia (po raz trzeci), Wielka Kolumbia, Aztekowie, Egipt. Jeszcze tylko trzech niewiadomych.
Swoją drogą, czy po patchu nagle kolory się wszystkim pozmieniało ? Nie wiem, czy Kongo miał żółty kolor, ale na pewno Norwegia (u mnie na minimapie na dole) nie miała koloru pomarańczowego tylko ciemnoniebieski.
Niby po patchu nastąpiła poprawa AI, ale Kolumbia próbowała się osiedlić koło cudu. Szkoda tylko zmarnowanego osadnika od jego strony. Już na starcie (Chciałem w tym miejscu podziękować Hiszpanii za danie mi relikwii) zaczynało ostro spadać lojalność (ok. 10 punktów na turę, w tym czasie miałem już 6 mieszkańców). Próbował jakoś ratować sytuację - najpierw gubernatorem (ja skontrowałem to kolejnym mieszkańcem), potem pomnikiem. Znowu postanowiłem zwiększyć liczbę mieszkańców, dlatego postanowiłem spożytkować owce (które dały mi kolejnego mieszkańca zwiększając znowu nacisk). A to miasto (do czasu wolnego miasta na zrzucie) nie doczekało się nawet drugiego mieszkańca, który by sytuację uratował.
Wróciłem w końcu do Civ 6. Gram Rosją. Zauważyłem trochę zmian, od razu gram z tajemnymi stowarzyszeniami. Po dołączeniu do takowego otrzymujemy Wampira - bardzo silną jednostkę, która zostaje teleportowana do stolicy gdy HP spadnie do 1. W ataku jednak robi ogromną robotę. Zaatakowałem nim zbuntowane miasto - jeden atak zabrał prawie połowę HP miastu (!). Moim zdaniem ta jednostka potrzebuje balansu. Jest zbyt OP. Nawet zbrojni przeciwnika mają z nim ciężko.
Co do innych zmian, to zauważyłem że gra mi już nie przypomina że zostało mniej niż 10 tur do końca ery.
Inna zmiana to chyba znaczne zmniejszenie wpływu stacjonującej jednostki i gubernatora na lojalność. Nie pamiętam by kiedykolwiek wcześniej po osadzeniu jednostki i gubernatora zbuntowało mi się miasto które przejąłem. Dzisiaj niestety tak się stanie. Maorysi zbudowali się między mną a Khmerami i (nie)stety ich miasto się zbuntowało, więc je przejąłem. Pomimo osadzenia gubernatora i jednostki, lojalność miasta prawie się nie zmieniła i za jedną turę się zbuntuje. Nie mam ciemnego wieku, mam zwykły.
Szkoda. Co do cwaniactwa AI to może coś tam poprawili - cwaniak Mansa Musa zaproponował mi przyjaźń. Zgodziłem się. 3 tury później wypowiedział wojnę Kabulowi którego jestem suzerenem. Sprytne ;> Na szczęście Kabul się obronił bo ma sporą armię i Musa dostał po pupie. Oj, gdy tylko mi się skończy ta przyjaźń... wielki car Piotr nie zapomni ;)
W koncu udalo mi sie wygrac militarnie! Oczywiscie wszystkie inne zwyciestwa wczesniej wylaczylem, zeby nie bylo niespodzianek... Gralem Kleopatra z Egiptu; ostatnim przeciwnikiem byla Polska. Krakow dostal 3 atomowki z okretow podwodnych, a potem wkroczyl smierciobot i moglem podziwiac zakonczenie. Miejsce w Hall of Fame znowu trzecie. Nie potrafie wskoczyc wyzej...
Miało być kulturowo, wyszło jak zwykle - naukowo (nawet przy prędkości 4 lat świetlnych nie mogłem zwyciężyć kulturowo). Presję wywarła Norwegia, długoletni sojusznik - musiałem zacząć od razu ekspedycje (miałem tym razem jedynie inżyniera od projektów kosmicznych (tego, co daje 1500 produkcji do projektu wyścigu kosmicznego) i Mauzoleum w Halikarnasie). Musiałem zareagować, bo już zaczynał mnie ścigać.
Kulturowo nie wygrałem (mimo osiągnięcia 2/3 celu, to Norwegia (ale głównie to Rzym) zaczęli cały czas podbijać kulturę, zawyżając mi ciągle wymagania turystów. Oczywiście próbowałem jeszcze zwyciężyć, wysyłając zespoły rockowe w stronę Wielkiej Kolumbii, ale niestety Kongiem wygenerować dużą ilość punktów wiary graniczy z cudem. Ale za to odpowiednie osiągnięcie wpadło, bo miałem przy zwycięstwie naukowym również egipskie miasto (które należało przedtem do Hiszpanii).
Jeśli chodzi o punkty to trzecie miejsce w Hall of Fame (79 punktów zabrakło do drugiego)
Do końca gry miałem razem z Norwegią wojnę z Hiszpanią (oczywiście wspólna wojna złotej ery). A na koniec cud się stał - po 300 turach (czyli od momentu przyjęcia kryzysu lennego) widzę komunikat "Trajan zawarł pokój z Kleopatrą".
Skoro już mowa o Norwegii, to w ostatniej grze (czyli jeszcze przed wejściem Etiopii, wtedy wówczas grałem Australią, a rywalem była wtedy Anglia (Eleonora)) to miałem wtedy wojnę z Norwegami (wypowiedzieli wówczas wojnę sojusznikowi (w tym wypadku to była Mongolia), włączając mnie automatycznie do wojny (aktywując równocześnie premię do produkcji na 10 tur). Jakoś Norwegia nie kwapiła się popłynąć do Mongolii, więc postanowiłem się upomnieć, płynąc do Norwegów karawelą. Ledwo co zatopiłem jeden ich statek, a już prosili mnie o pokój. Nieco później ci sami Norwegowie (gdy urazy już do nich zeszły okazało się, że miałem z nimi neutralne albo przyjacielskie stosunki) zaprosili mnie do wspólnej wojny z Wielką Kolumbią. W sumie czemu nie - zaakceptowałem.
Na zrzucie widać akurat moment na 3 tury przed zwycięstwem naukowym i mój (nie)naturalny przyrost punktów wiary. Może mi teraz ktoś wyjaśnić jakim cudem Kongiem miałem przyrost prawie 700 punktów wiary na turę, skoro do 370 tury miałem tego przyrostu ledwo 70-80 punktów na turę ? (Przypominam, że Kongo nie może mieć dzielnicy świątynnej, więc to odpada)
Nowa gra to i czas na kolejną serię Hot-seat. Teraz dla odmiany mapa nie mieszana, a wyspy tektoniczne (oczywiście jak największa, żeby można było sporo pływać). Znowu trzy próby były (pierwsza próba niestety nie była najlepsza (wyrzuciło z gry podczas ekranu wczytywania), na drugim był restart z powodu niezbyt dobrych terenów (Korea zaczęła na tundrze ze śniegiem, u mnie (Chiny) miałbym problem z produkcją, a żywności miałbym w nadmiarze).
Za trzecim razem rywalowi trafiła się Etiopia, a mi jak na ironię trafił się (po raz czwarty z rzędu) Norwegia.
Teraz myślę, żeby spróbować zwyciężyć przez dominację (a że akurat mapa morska i Norwegia to lepszej okazji na to zwycięstwo być nie może (Już jedna nacja (Chiny) są na wykończeniu, a jeszcze jest 6 innych (jednym z nich są Niemcy) i Etiopia).
ktos chcialby pograc w civ 6 szukam luddzi do gry oby dwa dodaki fall i geo
Czy tylko mnie strasznie wkurza, że na początku gry gdzieś jakaś cywilizacja wypowiada nam wojnę, bronimy się podbijając ich miasta, a potem do końca gry reszta cywlizacji nas potępia.. No hello, oni zaczęli to nie ogarniam, mam dać się pokonać, żeby reszta cywilizacji mnie nie potępiała..
Mam szpiegów w centrach miasta, a co chwila gubernatorzy są neutralizowani..
Dodatkowo nie wiem, chyba nie umiem grać, ale zawsze rozwijam się wolniej niż reszta.. Oni łażą już śmierciobotami, a ja ledwo piechotę mam..
15 tur pierwszej gry na nowym sprzęcie i :
Unhandled Exception
Code: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION
Error writing address 0x32a00
Call Stack
-----------------------------------------------------
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
??? ! ??? ???, line 0
To tak będzie co chwila ?
Po ostatniej aktualizacji coś się zmieniło, jeśli chodzi o handel. Nagle komputerzy przypomnieli sobie o handlu dziełami i większej ilości złota na turę w oferowanych (zamiast maksymalnie 6 złota na turę, teraz przy grze Galowie/Rosja zaoferowali mi (gram Rosją) 30 złota na turę i dzieło w zamian za 20 aluminium i ropy).
Powoli zbliżam się do końca gry Galowie/Rosja (w końcu będzie moje pierwsze zwycięstwo religijne) z dwoma trybami gry (mieszanie badań i idei oraz dramatyczne wieki). Powiem tylko tyle, że przy odpowiednim ustawieniu Rosja może wykradać prawie wszystkich wielkich ludzi, a przy wierzeniu Etyka pracy i doktrynie Pisma z odpowiednim panteonem nawet nie potrzebuje budować dzielnicy przemysłowej, bo produkcja praktycznie przychodzi od dzielnic świątynnych (cuda też jakoś szybko lecą, bo produkcja na minimum 30 punktów).
Dużo się ostatnio działo. Na początku wydawało mi się, że stracę Moskwę z powodu ataków barbarzyńców. Nagle - burza śnieżna a barbarzyńcy gdzieś się rozleźli.
Za sąsiadów mamy Indie (Ćandragupta), Mongolia, Francja (Eleonora), Aztekowie, Kri, Inkowie, Japonia i Wielka Kolumbia. Oczywiście Mongolia zaatakowała (2 razy) Brukselę, którego jestem suzerenem, za co wypowiedziałem razem z Indiami wojnę o nowe terytorium. Potem po wojnie jakoś Mongolia chciała ze mną sojusz. Na szczęście po ostatniej wojnie więcej nie zaatakowało Brukseli, ale za to nęka Indie.
Przy jednej z gier Sumerią (Korea/Sumeria) jakoś cywilizacje nie kwapiły się zdobyć proroka. Kilka tur do końca renesansu (przez ten czas najpierw złupiłem dzielnicę świątynną sąsiada (Babilonu) a potem było jeszcze głosowanie, a że tematem były wielcy ludzie (epoka renesansu), to prawie wszyscy głosowali przeciw punktom wielkiego proroka (a były jeszcze 2 wolne miejsca na religie, a prorok jeszcze z epoki klasycznej). Podejrzewam, że po epoce renesansu i zdobyciu proroka nie pojawiłby się prorok okresu renesansu.
Teraz mam znowu grę Sumerią (Majowie/Sumeria), ale tym razem jesteśmy na oddzielnych wyspach: Majowie za sąsiadów ma Chiny (z którymi ma sojusz), Scytowie, Egipt i Maorysów, u mnie (Sumeria): Kri, Węgry (mam sojusz z nimi), Wielka Kolumbia i Holandia. Jest gorąco (najpierw u mnie wojna, która Holandia wypowiedziała Węgrom, zaraz potem u Majów Mapuche z Egiptem zaatakowali Scytię. Potem był pokój między Egiptem a Scytią, ale zaraz potem Egipt zaproponował wspólną wojnę u Majów z Scytami.
U mnie przez ten czas był spokój, nawiązałem sojusz z Węgrami (żeby skorzystać z premii, jaką mają Sumerowie) i dołączyłem do ich wojny. Po wojnie miałem krótki okres spokoju, ale Holandia jak to Holandia najpierw mnie potępiła, by turę później zaatakować Węgry (ponownie, co automatycznie wciągnęło mnie do wojny), do którego później dołączyła się Wielka Kolumbia.
Na koniec obecna sytuacja, jaką mam teraz przy grze Rosją (tak, prawie 900 wiary na turę i czasami nie wiem, co mam z nimi zrobić). Dodam tylko, że bonusowe terytorium u Rosji jest przyznawane również, gdy miasto zostaje podbite. Czasami się dziwię, że u mnie Sankt Petersburg jest taki rozległy, bo dzielnica Ławry jeszcze bardziej pozwala powiększyć terytorium za każdego wykorzystanego wielkiego człowieka.
Prosze o pomoc.
Jak przetransportować wojsko statkiem na inną wyspę?
Ok.dzieki:) A jaka technologia czy nauka umożliwia to wodowanie?
Ja nie wiem, chyba nie umiem grac. Wiele rozgrywek, wiele roznych cywilizacji. Ja kusznicy, bombarda a oni popierniczaja czolgami..
Czy mi się wydaje czy barbarzyńcy po ostatnim patchu z numerkiem 1.0.9.9 oszaleli? Poziom trudności: książe, gram Egiptem, 8 tura, w 5 turze moje miasto znalazł zwiadowca barbarzyńców, no to mówię ''muszę iść szybko zniszczyć ich obóz zanim namnożą jednostek'', idę, widzę ich obóz a tam już 2 jednostki konnicy i 1 jednostka konnych łuczników... że co? To tylko 8 tura! Również obozy barbarzyńców powstają chyba szybciej, bo powstały 2 obozy koło mojego miasta w ciągu kilku tur.
Dodatkowo odkrywam mapę swoim zwiadowcą i barbarzyńcy wydają się być wszędzie, a cywilizacji wziąłem dużo, bo aż 10 (łącznie z moją) na małej mapie, a barbarzyńcy wszędzie wydają się być dominującą ''cywilizacją'' xD
''...i trzeba kupować oryginały!'' Tylko w tym wypadku płaci się za content którego się nie dostaje.
Co mam zrobić w tym wypadku? Pisać do Firaxis? Do Epica?
Ok, po trzykrotnej weryfikacji i braku efektów postanowiłem przeinstalować grę i w końcu dostałem styczniowego NFP. Dziwna sprawa i tak, ale ważne że działa.
Wygląda na to że barbarzyńcy są nadal szaleni. Na moich oczach jeden obóz stworzył 3 jednostki konnicy w ciągu 4 tur (sic!). I to tylko jeden obóz, a w pobliżu miałem jeszcze 2. Ponad 20 tur zajęło mi założenie drugiego miasta bo barbarzyńcy dosłownie są wszędzie i musiałem się przez nich przebijać... ja sobie jakoś poradziłem, ale gracze komputerowi już nie radzą sobie i prawie każdy ma poplądrowane kilka pól. Masakra, heh. Serio myślę, że ktoś w Firaxis przypadkowo dodał o jedno zero za dużo w kwestii spawnowania barbarzyńców, bo zmiana jest ogromna a w changelogu nic nie ma o zwiększeniu ilości barbarzyńców.
Nawet fajna to była gra w multi, do czasu aż po którejś aktualizacji wykrzaczała się za każdym razem po kilkudziesięciu turach, a developer przez miesiące udawał że nic nie wie, nic nie widzi, nic nie słyszy. Kuriozalne, bo to to jednak duża produkcja, z wydawanymi regularnie płatnymi DLC, a nie jakiś zapomniany indyk. Jak jest teraz nie wiem. Raczej obrzydziło mnie to na zawsze.
W singlu nie polecam, bo AI to wyjątkowy dzban.
Sami barbarzyńcy potrafili dać mocno w kość, a jeśli do tego dodamy zombie... no cóż :D
AI w najnowszej wersji nadal kuleje jeśli chodzi o prowadzenie wojen. Majowie się wkurzyli że osiedlam się za blisko nich i zaatakowali taką armią...
A śmiali się z jedynki :P
Ogólnie szkoda że cywilizacja poszła w kierunku poprawności politycznej i cukierkowej grafiki. Pograłem ostatnio w pierwszą część i gra dalej się broni. Klimat trzyma poziom do dziś.
Kawaleria Courserska w obstawie Karaweli i Kapra popłynęła przejąć dwie wioski plemienne na pewnej wyspie, ale cóż, to może być trudne... :D
Rozgrywkę Indiami chyba i tak mam z głowy bo ilekroć wczytam grę to po zakończeniu tury gdy Macedonia atakuje moje wampiry mam crasha... :(
https://www.youtube.com/watch?v=_0NkDRQwjsA
Jaram się :P
2 nowe mapy (w tym ogromna realistyczna mapa ziemi), 3 nowe jednostki które mogą być używane przez wszystkie cywilizacje oraz znaczące zmiany w balansie wielu cywilizacji. Jak na darmowy update to sztos. Cóż, nie mogę się doczekać :)
Sumeria chyba chciała mi wojenkę wypowiedzieć ale barbarzyńcy przybyli z odsieczą :D
A Gruzja mnie potępiła bo po prostu mnie nie lubi. Taki był powód :D Pewnie kiecka Dido jej się nie podoba :D
Trójkąt bermudzki koło lądu ? (Gra Chiny (Kubilaj) - Maorysi, mapa Małe kontynenty)
Jasne, czemu nie. (Jeszcze zdążyłem przed Portugalią)
Jeszcze Hiszpania założyła miasto na tej samej części wyspy, gdzie się również się osiedliłem w tej samej turze, widząc hiszpańskich osadników i akurat miasto się zbuntowało. Teraz tylko muszę położyć większy nacisk i drugie wolne miasto zostanie przejęte (poprzednie było zuluskie).
Aż dziw bierze 300 złota na turę (185 tura). Korporacje oczywiście włączone.
Na razie to ja zabieram wszystkich admirałów, mimo obecności Anglii (Wiktoria) i Hiszpanii. Jakoś się nie kwapią na budowanie stoczni bądź dzielnic portowych.
Btw. 179 kultury na turę, bo jedna osada barbarzyńska przekształciła się w miasto państwo Nan Madol. A to dało mi wzrost o 60 punktów kultury za premię suzerena.
Świetna gra żeby się rozerwać, co 2-3 miesiące wracam żeby sobie rozegrać nową grę na mapie ogromnej z maksymalną ilością cywilizacji i w tempie epickim (750 tur). Ale tak jak i poprzednia część, ta gra to żadne wyzwanie. AI jest głupie jak but, często robi nielogiczne rzeczy. I wystarczy podbić jakąś inną cywilizację na początku gry a przez następne kilka tysięcy lat będziesz znienawidzony przez cały świat. Ale ogólnie gra bardzo przyjemna, kocham tak sobie eksplorować mapę i zobaczyć co mi tym razem wylosowało.
Po wolniejszych wygranych czas na szybką religijną wygraną (tym razem czas na Gruzję po remoncie, to się znaczy po zmianach). Grę zakończyłem przy okolicach 230 turze. Moim rywalem była tym razem Portugalia. Pod koniec gry miałem około 300-350 wiary na turę dzięki odpowiednim wierzeniom, ale też Ciche zrobiły swoje podczas złotych er.
Jakimś cudem epokę starożytną udało się przebrnąć na złotą erę (przez pierwszą połowę gry myślałem cały czas po kolorach, że trafiło mi się Mali albo Zulusi, a Wielką Kolumbię brałem za barbarzyńców, ze względu na podobne kolory). Stąd już była prosta droga do kolejnych złotych er przez nawracanie miast (do epoki przemysłowej). Do końca renesansu zostało mi tylko do nawrócenia Wielka Kolumbia i Portugalia (Wcześniej już nawróciłem część portugalskich miast, ale oczywiście był suzerenem też państwa miasta Watykan i z powrotem nawrócił na swoją religię przez aktywację wielkich ludzi).
Pod koniec gry (gdy została mi tylko Portugalia do nawrócenia) Portugalia zaczęła atakować nadmorskie państwa miasta ze swoją flotą (oczywiście prawie od razu potępiłem). I ok, Fez prawie padło, ale zmienił cel na Antananarywę (której byłem suzerenem), więc gdy tylko wypowiedział wojnie temu państwu miastu, ja wypowiedziałem natychmiast wspólną wojnę o protektorat (razem z Sumerią, w której byłem w sojuszu... religijnym).
I tak, Portugalia myślała, że za murami inkwizytorzy są bezpieczni... szkoda tylko, że podczas wojny mogłem zaatakować miasto apostołami z Dyskutantem (pierwszy inkwizytor w mieście od razu padł (Dyskutant + dodatkowe 10 do siły religijnej za głosowanie w kongresie + jeszcze dodatkowe 5 za kartę ustroju). Oczywiście część apostołów straciłem przez swoją nieuwagę, ale w następnej turze drugi inkwizytor padł będąc w mieście (równocześnie kończąc grę, gdyż 50% miast zostało osiągniętych)
Przez DLC gra nabrała rumieńców i wciąga jeszcze bardziej niż podstawowa wersja. Super się gra. A gram na konsoli. W ogóle nie męczy obsługa za pomocą pada. Wspaniale zaprojektowana gra od strony obsługi kontrolera.
Gra nie ma sobie równych w swoim gatunku. Nawet taki Humankind - dalece odstaje.
Jest gdzies jakas opcja zakupu Civ 6 ale w jednej paczce tego co wyszlo do tej pory?
W Marcu pojawił się news podsumowujący ostatni Sezon Pass do CIV VI. Wtedy to twórcy zastanawiali się, nad jeszcze jednym Sezon Passem ale do tej pory ani widu ani słychu... a szkoda :/
O CIV VII też nic... :(((
Mogliby wydać jeszcze jeden SezonPass dla grających w CIV VI a w między czasie tworzyć VII.
Wróciłem do CIV VI po długiej przerwie, pierwsza gra i od razu dziwna sytuacja... nie dość że miałem okropnie pechowy start (3 obozy barbarzyńców po 10 turach gry na poziomie trudności Król, ledwo udało mi się jakoś ich rozgromić, założyłem w końcu drugie miasto a tu Zwiadowca Francji się władował... i blokuje mi kamień :P
Co zrobić? Wywoływać wojny nie chcę... serio nie da rady go stamtąd jakoś usunąć?
Po raz pierwszy mam ponad 100 produkcji i ponad 90 żywności w stolicy na tak wczesnym etapie gry :O
Biedna Korea (gra Nubia-Inkowie)... Nie dość, że była na tundrze, to nie zdążyła nawet dobrze się rozwinąć, bo nacisk z powodu pobliskich miast Inków, nie zdążyła nawet mnie ostrzec przed osiedlaniem się blisko niej (nie miała względów dyplomatycznych). Skończyło się na tym, że całą Koreę przejąłem pokojowo (ale -5 względów na turę dalej się uaktywniło po przejęciu pokojowym sposobem stolicy)
ta gra to jeden wielki ERROR
normalnie ręce opadają
mam kompletną wersję na ps4 i co chwilę wyrzuca mnie
Od jakiegos czasu nie da sie grac, gra albo wywala do pulpitu albo laduje sie nastepna tura w nieskonczonosc.
Wymagania gry spelniam, gra na roznych DirectX nie robi roznicy.
Czy coś wiadomo o nowej zawartości do gier Cywilizacje? Na 30lecie serii miały być różnego rodzaju dodatki i nic o tym nie słuchac ?
https://civilization.com/pl-PL/news/entries/it-s-civilization-s-big-30-year-celebration/
"przez najbliższych kilka miesięcy oddajemy cześć minionemu 30-leciu świetności gry Civilization, oferując graczom nowe wyzwania, miłe niespodzianki i świetne oferty."
Po 3 odbiciach w końcu na maxa się przekonałem do civ6. Genialna gra, która uzależnia... Naprawdę... :)
Mam takie pytanie do znawców: jak powstrzymać ekspedycję egzoplanetarną i zablokować zwycięstwo naukowe przeciwnika ?
Odpowiedź niby jest w civilopedii, że należy zniszczyć taką cywilizację lub wygrać w inny sposób, ale właśnie wczoraj w nocy miałem taki problem, że chciałem koniecznie wygrać przez dominację, a nie w inny sposób i sąsiad zdążył wysłać tą ekspedycję. Leciała 3 lata na turę. Zająłem jedno miasto z portem i było 2 lata na turę. Potem kolejne i 1 rok na turę. A w końcu zająłem wszystkie miasta z portami kosmicznymi (ale nie pokonałem jeszcze całkowicie) i było 0 lat na turę (czyli zatrzymała się :) . Zostało mi jakieś miasteczko na wysepce gdzie nie miałem ulokowanych wojsk i dla pewności i je zająłem i pokonałem cywilizację. Ale z tego wynika, że jak się zdobędzie miasta z portem kosmicznym to można zatrzymać tą ekspedycję bez zdobywania całego państwa ? W civilopedii jest błąd ?
wierzyłem w to głęboko i nie traciłem nadzieji i dzisiaj stało się, pierwsze darmowe dlc już dzisiaj :-)
Hej, posiadam gre z epic razem z 4 dużymi dodatkami(Gathering Storm, Rise and Fall, New Frontier, Zestaw pakietów cyvilizacji i scenariuszy (tak pokazuje na 2K kiedy odpalam gre)), mam też chyba wszystkie dodatki cywilizacji (Portugal, Australia, Aztec, Babylon, Byzancjum i Gaul, Catherine De Medici, Khmer and Indonesia, Numbia, Persia and Macedonia, Poland, Teddy Roosevelt, Vikings, Vietnam i Kublai Khan (tak widnieje w zakładce "zarzadzaj dodatkami" na epic i wszystkie są właczone/zainstalowane)). Wczoraj grałem normalnie i miałem wszystkie te dodatki/modyfikacje a dzisiaj po aktualizacji która dodała za darmo Juliusza i Koty nie jestem w stanie wczytac wczorajszej gry ponieważ nie posiadam dodatków w poziomie gry (kiedy wcodze w modyfikacje w grze mam juliusza i te koty ale wszystkie inne dodatki i pakiety zniknęły). Weryfikowałem już gre na epic i nic nie dało. Co mogę jeszcze zrobić z tym?
Ok. Po chwili szoku związanego z brakiem Leader Passa na konsole, postanowiłem tymczasowo przesiąść się na wersję PC. Dobrze, że była promocja na tę grę w wersji Anthology, więc nie musiałem przepłacać za tą wersję.
W końcu też zakończyłem pierwszą grę single player przy 12 graczach (poziom trudności Księcia, ponieważ nie można na singlu zmieniać indywidualnie poziomu trudności). Pierwsza gra wylosowało mi Kongo (mapa Archipelag, oczywiście olbrzymia), a zwyciężyłem dyplomatycznie, mimo tego, że miałem szanse zwyciężyć kulturowo (no ale jak się widzi 16/20 punktów do zwycięstwa dyplomatycznego, to szkoda nie skorzystać z okazji wybudowania Statuy Wolności (która daje 4 punkty). Ale rozgrywka była dość ostra (chciałem zakończyć grę bez wojny (byłem suzerenem Genewy, która daje premię 15% do nauki, gdy nie jest się w stanie wojny), ale Korea na 8 tur przed końcem postanowiła zaatakować Portugalię (która należała do moich sojuszników))
Zrzut na turę przed końcem wygląda interesująco (1000 kultury rzadko mi się zdarza osiągnąć). Tryby standardowe (mieszania i barbarzyńskich klanów, bez korporacji)
Oczywiście, żeby nie było, kontynuuję tradycję z Hot-seat (obecnie gra Aztekowie-Rzym). Tylko jeszcze muszę się zastanowić, czy kontynuować podboje Rzymem, czy chwilowo się wstrzymać. Aztekowie jak na złość postanowili przywrócić Wielką Kolumbię, bo moja flota była za daleko do miast kolumbijskich i Aztekowie zdążyli odbić jedno miasto. Ale długo to Kolumbia nie pożyje. Mój pancernik (armada) i piechota liniowa są już w gotowości, tylko niech się skończą tury od momentu wyzwolenia.
Mam w tej grze chyba z 300 godzin gry i nigdy nie mogę dokończyć.
Zaczynam od nowa i od nowa i od nowa.
Jeśli postawię na jakies wojsko i osadników, to zanim wyprodukuje pierwszych robotników, którzy postawią kopalnię i odrobinę rozbudują okolice, to zostaje z miastem bez spichlerza, bez murów obronnych itp.
Kiedy natomiast stawiam na rozbudowę miast, żeby postawić ich więcej, to znów buduje czwarte miasto i nie mam nawet robotników. Miasta są bez kopalń i sadów.
Jeśli znów najpierw zbuduje robotników i miasta są rozbudowane, to w pierwszych turach obgryzam paznokcie na widok, choćby najmniejszego barbarzyńcy.
Z trudem i po 45 turach buduję jednostkę kupca, a barbarzyński zwiadowca mi go zwyczajnie zabija.
No ale to wszystko pikuś. To wszystko jakoś da się znieść i jakoś znaleźć kompromis pomiędzy rozwojem miast, rozbudową armii i wzbogaceniem się.
Jeśli jednak to się uda, to za każdym razem kiedy zdobywam przewagę w okolicy i zwalczę już pobliskie miasta barbarzyńców, to nie wiadomo skąd zawsze mi wylezie jakiś kapłan niosący obcą religię. I nie da się nawet go zatrzymać.
Na widok czegoś takiego, zawsze naciskam ALT + F4 i na kilka tygodni nie wracam do gry.
ALbo ta gra jest przegięta, albo ja nie potrafię grać.
Czy da się w opcjach gry wyłączyć religię?
Po wielu losowaniach w końcu zacząłem kolejne gry (pojedynczy gracz). Pierwsza to gra Kongo (tym razem Nzinga Mbande), a druga gra to Hiszpania (której jeszcze nie miałem okazji pograć).
A ponieważ miałem niedaleko drugi kontynent, więc w miarę szybko postanowiłem tam zbudować drugie miasto, żeby już zacząć wykorzystywać walory Hiszpanii (w tym Misje na innych kontynentach, które budowałem na potęgę). Obecnie po ponad dwustu turach sytuacja wygląda tak:
Tak, masę cudów (w tym Stonehedge) wybudowałem w dwóch miastach (Madryt i Sewilla), a kolejne już czekają.
Nie pytajcie tylko o tą misję koło Barcelony.
Czy w 6 dostaje się jakiś minus za ilość posiadanych miast? Pamiętam że w 5 ograniczałem się do 4-5 miast bo później były duże kary.
Kupiłem sobie ten zestaw https://store.steampowered.com/bundle/12218/Sid_Meiers_Civilization_VI__Platinum_Edition/
Czyli mam podstawkę, 2 dodatki i 6 DLC.
Za 55 zł mógłbym dokupić sobie resztę DLC ale nie wiem czy warto.
Weźmy taki DLC dodający Babilonię. Dodaje dodatkowo 24 nowych wielkich ludzi, 6 nowych miast-państw itd.
Albo w DLC Etiopia jest dodana dzielnica dyplomatyczna. Czyli nie mając tego DLC nie będę mógł jej zbudować?
Już chyba skończyli rozwijać Civ 6 i zabiorą się za robienie 7.
Świetna gra. Dopiero zaczynam grać i się uczę ale już widzę jedną fajną opcję: mianowicie można sobie ustawić losowe drzewko umiejętności. Dzięki czemu nie wiemy co do czego prowadzi. Takie trochę w stylu stellaris. Świetna sprawa bo zmusza do kombinowania i wyboru a nie jechania utartymi schematami. No i komp ma takie same wylosowane (przynajmniej jest w opisie).
Jeszcze do końca nie ogarniam czy opłaca się budować na max dzielnice. Robi się trochę ciasno bo cuda, dzielnice i jakieś ulepszenia i już pełno.
W końcu!!
Po około roku oczekiwania Leader Pass wskakuje na PS4 razem z dzisiejszą aktualizacją usprawniającą niektórych przywódców (Juliusza Cezara, Haralda Wareskiego, Abrahama Lincolna oraz Wu Zetian).
W końcu mogę wrócić na konsolę i z powrotem męczyć tam
A co obecnej gry, to szaleństwo. Muszę tylko pamiętać, by wziąć wielkiego admirała (tego od państw-miast) i wywalić wszystkich emisariuszy Węgier z Bolonii. Początkowo chciałem to przejąć siłowo, ale 149 obrony to jednak za dużo (poza ewentualnym wywaleniem atomówki, której jeszcze jestem w trakcie badania). Muszę jakoś przebić przez te ponad 80 emisariuszy Węgier.
Ok. Z powrotem jestem na swojej konsoli (PS4) i powiem tak: po zmianach pokochałem Cezara. Teraz już nie jest już tak beznadziejny, że nie ma potrzeby łączyć swojego konta z kontem 2K. Dodatkowe premie dla niego są bardzo pomocne nawet w późniejszych etapach gry (zwłaszcza, gdy mowa o barbarzyńcach, gdyż jako jedyni dostają tyle samo doświadczenia za barbarzyńców (bądź za wolne miasta), jak za atakowanie jednostek/miast innych cywilizacji. To + dodatkowe +5 do siły ataku przeciw barbarzyńcom + dodatkowe 300/500/700 złota (zależne, czy już mamy wynaleziony Odlewanie metalu bądź Stal) (za podbite miasto po raz pierwszy lub oczyszczenie (najazd, jeśli mamy barbarzyńskie klany włączone) wioski barbarzyńców sprawia, że warto postarać się o bycie suzerenem miasta państwa Kabul (który podwaja zdobywane doświadczenie za każdą zainicjowaną walkę).
Wracając jednak do mojej (nowej) gry, to już jestem w połowie gry Mali (Mansa Musa)-Rzym (Juliusz Cezar). Tak, pośpieszyłem się z budową murów (trwa rezolucja, która zaraz się skończy przyspieszająca budowę w centrum miasta) (i wcale nie wyeliminowałem po drodze kilka cywilizacji (no dobra, Macedonii nie musiałem podbijać do końca, bo nacisk sprawił, że stracił ostatnie miasto poprzez nacisk z mojej i Brazylii strony) podczas podbojów na moim kontynencie w okresach od starożytności do średniowiecza). Fenicja niestety też była (kolejna wojna punicka się zaczęła... w okresie średniowiecza). Galowie też są, ale z nimi to dam spokój... póki co. Najdziwniejsze było to, że nie miałem żadnego kryzysu wojskowego, podczas gdy na drugim kontynencie już były (jak nie Wielka Kolumbia, to Mali (x2))
PS. Tak... podboje, bo Etiopia musiała zakosić mi Wyrocznię (która teraz znajduje się pod kontrolą Mali) i musiałem wyrównać ewentualne straty, które mogłoby by mi doprowadzić niedobór dzielnic (w aspekcie wielkich ludzi).
Co było najśmieszniejsze póki co? Łodzie podwodne koło mnie! (oczywiście barbarzyńskie), podczas gdy miałem wtedy dostęp jedynie do kaprów z okresu renesansu i kuszników. I weź postaraj się nie zginąć na tym etapie w wodzie. A o zakupieniu nie było mowy (znajdź ropę w okresie renesansu)
Witam. Wróciłem do tej gry po ponad rocznej przerwie i gram na poziomie trudności Imperator (6). Czy tylko ja mam wrażenie że AI jest głupsze niż 3-4 lata temu? Aktualnie AI jest mega idiotyczne. Gram Brazylią. Dzielę sporą wyspę z Macedonią. Między nami było miasto-państwo Rapa Nui. Aleksander postanowił ich zaatakować. Jako że byłem suzerenem, wypowiedziałem Aleksandrowi wojnę. Bez problemu atakowałem jego jednostki a ten nie reagował, mimo że miał przewagę liczebną + wampira. Udało mu się zniszczyć Rapa Nui, ale potem przez kilka tur stał swoimi jednostkami a ja je bezkarnie atakowałem. W końcu się wycofał do swoich granic. Było z 15-20 tur spokoju, ale postanowiłem mu trochę poplądrować dzielnice. Miał blisko mnie Kampus, Dzielnicę Świątynną itp. Chodzę sobie Łucznikami i mu plądruję. Gość, mimo że ma około 400 siły wojskowej (co jest sporo w epoce klasycznej/wczesnym średniowieczu) to nie kwapi się nawet podejść do moich samotnych Łuczników. Z 15 tur plądrowałem mu okolice dwóch miast, bo nie miał nawet murów. Nawet nie zainteresował się i nie wysłał nikogo by zabić moich Łuczników. Debil do kwadratu.
Już nie mówiąc o tym że AI w sojuszu nam nie pomaga gdy jesteśmy zaatakowani. Również gdy jest kryzys wojskowy i kilka cywilizacji postanawia odbić jakieś miasto, bardzo kiepsko im to idzie. Albo atakują śmieszną ilością jednostek, albo mają to po prostu gdzieś. Nawet zaproszenie kogoś do wspólnej wojny przeciwko jakiejś cywilizacji nic nie daje - cywilizacja z którą razem wypowiadamy wojnę nie pomaga ani nie atakuje wrogiej cywilizacji.
Nie pamiętam by 3 lata temu były takie szopki. Może tryby gry które dodali psują AI ? Zwykle gram na trybach z barbarzyńskimi klanami, bohaterami i legendami, korporacjami i tajnymi stowarzyszeniami. Pamiętam że w 2020 roku jak namiętnie ogrywałem Civ 6 to AI było chyba sprytniejsze. Aktualnie to dno. Grałem w wiele gier strategicznych ale tak durnego AI jak tutaj to nie spotkałem. Grę mam na EPIC, ale to chyba nie ma znaczenia...
Ok. Gra Scytia-Szkocja skończona (około miesiąca temu) zwycięstwem naukowym, teraz mierzę się z grą Nubia-Australia. No cóż, Nubia przejrzała moje plany (u siebie mając kiepską produkcję), zabierając mi dwa najważniejsze cuda (Kilwa Kisiwami i Casa De Contrapion). Dobrze, że nie budował Mauzoleum w Halikarnasie, a Zakazane Miasto zabrałem również sprzed nosa (bo tak, też Nubia zaczęła budować ten cud)
W międzyczasie miałem pośpiech związany z budową Kolosa (pośpiech, bo jak się później okazało, co najmniej 3 cywilizacje oprócz mnie budowały ten cud a najbliżej ukończenia była Francja (Eleonora). Pierwsza połowa szło gładko, bo jeszcze miałem tą premię do produkcji za wyzwolone miasto (no cóż, praktycznie Rzym i Majowie cały czas się tłuką koło mnie, a nieco dalej były wojny z udziałem czterech państw (Szkocja, Ameryka (Lincoln), Macedonia i Korea (Seondeok)). Oprócz tych państw byli jeszcze Węgry, Bizancjum (Teodora, z którą aktualnie mam świętą wojnę, bo nawróciła mi miasta) i Mongolia (Kubilaj-Chan). Jak się okazało, Mongolia założył miasto w miejscu, gdzie ja chciałem założyć (ale nie do końca), więc musiałem wykonać plan B - również założyć miasto i szybko podnieść liczbę mieszkańców, by wywołać spory nacisk, co na szczęście nie było trudne Australią, biorąc pod uwagę, że były konie, więc musiałem jedynie obudować teren wokół koni gospodarstwami. Nieco później powtórka z historii - znowu koło mnie miasto i znowu Mongolia nie wytrzymała nacisku. Łącznie dwa miasta przez nacisk zdobyłem.
Na PS5 gra chodzi prawie tak samo szybko, jak na moim obecnym laptopie, więc zmiana na plus.
A na PC (gra solowa) wykonuję trzecie podejście do Maorysów i chyba tym razem gra zakończy się sukcesem (z poprzednich gier Maorysami najważniejsze surowce (konie, żelazo i saletra) miałem jak zawsze nie wiadomo gdzie). Obecnie mam wojnę z Koreą (Sejong) i spokojnie grabię sobie na ich terytorium po tym, jak wypowiedział wojnę Mitli (której akurat byłem suwerenem, więc wykorzystałem oczywiście odpowiednie casus belli). A sporo kopalni = sporo złota, więc nie zapomniałem założyć odpowiedniej karty doktryny.
Tutaj zabawnie wygląda kwestia religii - 158 tura, a dalej tylko 2 religie (moja (katolicyzm) i Teodory (prawosławie, które jest obecnie nieobecne). Doszło jeszcze głosowanie przeciwko prorokom i wygląda na to, że pozostałe trzy religie będą już w okresie renesansowym (czyli prorocy za 240 punktów, obecnie (czwarty prorok) jeszcze jest za 120 punktów) (no chyba, że znowu będzie to samo głosowanie albo wykupią proroków)
Mam nadzieje ze system badan zostanie ulepszony bo to co zrobili w beyond earth bylo porazka. Bardzo ladnie sytuacje rozwiazano w grze Stellaris gdzie mamy wybor pomiedzy maksymalnie trzema badaniami w danej dziedzinie. Gra musi byc przejrzysta by mozna bylo sie dobrze bawic. Pozdro
Nie podoba mi się to, że dystrykty są w całkiem innym stylu niż miasto. Na najnowszym gameplayu pokazują grę cywilizacją Chin, ale dystrykt religijny ma architekturę grecką :/
ED BEACH - zapamiętajcie te nazwisko, bo o to mamy nowego GENIUSZA STRATEGII :).
To on uratował dodatkami CIV 5, a teraz stworzył NAJLEPSZĄ część "Civilization".
Coś niesamowitego! Najbardziej wymagająca CIVKA ever! Ed Beach to "miszcz"!
Heh przed premierą- 3.7
Dziań po premierze-7.1
Ato się krytycy zaskoczyli
Nie powiem gra się bardzo miło ale bez baboli się nie obeszło czego bym nie próbowal nie pokazują mi się w menu budowy łodzie rybackie, ryby pies trącał ale niemożność dostania sie do ropy na morzu lekko mnie wkurza. Przeinstalowanie na Steamie nic nie dało, a moze pozyskuje się je inaczej tylko metoda mnie przerasta :)
Najlepsza ze wszystkich części. Niestety poziom trudności tak jak przedstawił przedmówca, "Król" jest zdecydowanie zbyt prosty, teraz czas na najwyższy. Okaże się co ta gra jest warta. Jedna kwestia mnie nurtuje, na koniec gry miałem ok. 40 miast, jedyne co zauważyłem (jako plus), że wzrasta to cena poszczególnych ulepszeń i jednostek (chodzi o punkty budowy wymagane do konstrukcji). Może ktoś miał podobne spostrzeżenie? Czy tak dzieje się podczas wkraczania do kolejnych er w grze?
Jeden drobny bug, w przypadku w którym nasz szpieg zostanie pojmany przez inną frakcję, a w między czasie zrobimy z niej miazgę, szpiega nie da się już odzyskać i widnieje przycisk do negocjacji - jest nieaktywny.
Nie rozumiem tych wszystkich zachwytów, bo jest to pierwsza część która mnie akurat nie zachwyciła. Brakuje mi tej miodności, tego znanego efektu "jeszcze jednej tury". Gra u mnie wywołuje ziewanie, chociaż nie wiem dlaczego. Konkretnie mogę zarzucić brak wyważenia między produkcją a nauką. Technologia idzie zdecydowanie szybciej, a na wybudowanie jakiegokolwiek budynku czeka się wieki. Pomysł z dzielnicami też jakoś do mnie nie przemawia. Endless Space 2 ma zdecydowanie większy potencjał.
Jestem ogromnie zawiedziony.
Gra jest ogólnie świetna, moim zdaniem lepsza niż część 5, zasługuje spokojnie na ocenę 9/10. A więc czemu tak nisko? BŁĘDY!
Ogromna ich ilość. Gra na chwilę obecną przypomina wczesną betę niż finalną wersję. Dziwię się że tak mało osób o tym pisze (aczkolwiek na reddit'zie aż huczą wątki na ich temat). Od jakichś drobnych (problemy z wyświetlaniem) bo grubsze, po których od razu ma się ochotę rozpoczynać rozgrywkę od nowa (nagle prawie wszystkie nacje wypowiadają nam wojnę, świeżo po poznaniu - przypomina to wtedy nie Cywilizację a Total War).
Pewnie za 3-4 miesiące ta gra będzie wyrywała z kapci, ale teraz - poważnie odradzam.
Gra jest fajna i im dluzej gram tym bardziej mi sie podobaja zastosowane w niej mechanizmy aczkolwiek sporo rzeczy jest do poprawy. przede wszystkim jak ktos juz tu wspomnial czas leci za szybko i tak naprawde jedyny rozsadny wybor na razie to grac na epickim poziomie szybkosci. Kolejna rzecz to bledy i jest ich cala masa jak zapetlanie sie koncowych odkryc, miasta pokazujace to co wyprodukowaly poprzednio a nie ostatnio, dziwne zachowanie AI. Mialem nawet sytuacje ze grajac Imperium Rzymskim, Trajan sam sobie wypowiedzial wojne (tzn mi) :). Coz czekam na duzeego patcha co poprawi te bledy. Mimo to polecam bo zapowiada sie na najlepsza odslone serii.
Jak każda Civka wciąga niesamowicie , w ogóle ta gra powinna nazywać się "jeszcze jedna tura" ;). Plusów nie będę wymieniał, skupię się błędach/bugów/kontrowersjach
1. Czas gry - na normalnym poziomie, faktycznie czas zasuwa, później już jednak (tak od 1450) zwalnia i to dość mocno. Jakbym miał podsumować całą swoją grę w 1 minutę to 15 sekund trwa okres do 1450, a 45 sekund po.
2. Wielkość mapy - no niestety są malutkie nawet te na max ilość graczy. Przy kontynentach to nie raz trzy państwa mogą max zbudować 3-4 sensowne miasta na kontynent. Ogólnie obawiam się, że tutaj zrobiło się trochę Sim City.
3. Szybkość odkrywania technologii - to jednak jest dramat. Jak dobrze zaplanujesz sobie punkty naukowe poprzez budynki/dzielnice to jesteś w stanie odjechać AI bardzo szybko, za szybko. W pewnym momencie ze zbrojnych awansowałem na piechotę typu I/II WS pomijając całkowicie arkebuzerów. Przeciwnicy zaś biegali dalej z kuszami.
4. Szybkość budowy - no i tutaj dramat w drugą stronę, wymagają bardzo dużej ilośc punktów produkcji. Nie raz zbudowanie muzem trwa 12 rund, a odkrycie silnika parowego 6 rund - bardzo słaby jest balans pomiędzy nimi.
5. Państwa miasta - nie upgradują swoich jednostek w ogóle i tak same są we współczesności ale dalej biega u nich motłoch z pałkami. Strasznie irytujący bug
6. Religia - jak nie odkryjesz jej sam poprzez Proroka to nie będziesz miał własnej religii, ani nie jesteś w stanie przyjąć jakiejś już odkrytej. I tak pomimo, że wiele moich miast wyznaje katolicyzm/prawosławie to główną religią kraju jest wierzenie w kamienie...
7. Szpiedzy - kompletnie zmarnowany potencjał, a to, że swojego kraju może bronić jeden szpieg na jedno miasto na jedno dzielnicę to jakiś żart.
8. Wojny, a w zasadzie ich brak. Fakt mam najsilniejszą obecnie armię (złożoną może z 10 jednostek) ale nikt mi nigdy nie wypowiedział wojny. Pomiędzy sobą się tłuką
9. Napakowane miasta, a dodając jeszcze nie wielkie mapy w pewnym momencie dochodzimy do tego, że mapa skłąda się tylko z miast nie ma wolnych przestrzeni pół pomiędzy nimi.
Czy to oznacza, że gra jest słaba? Nie ale są pewne bugi, które strasznie irytują i odbierają przyjemność z gry. W momencie kiedy już deklasujesz przeciwników - nie chce Ci się grać dalej i więcej przyjemności masz z nowej gry. Co do ceny - no cóż kupiłem ale zdzierstwo straszne, pomimo kilku naprawdę wyśmienitych zmian patrząc przez pryzmat błędów gra nie jest warta 200 zł. Nawet gdyby ich nie było to nic nie tłumaczy tak wysokiej ceny za grę na PC. Rozumiem jeszcze edycję pudełkową gdzie pododawali jakieś bzdetki, ale sama cyfrówka w tej cenie to pomyłka.
Mam nadzieję, że załatają te największe bugi do tygodnia czasu, bo aż ciśnie się "remember no preorders" na usta.
To moje pierwsze spotkanie z tą serię. Gra na prawdę bardzo dobra. Interesuję się ogólnie dziejami ludzkości i historią i samo patrzenie na drzewko technologii czy idei sprawia mi wielką frajdę! :)
To tak jak ja i powiem, że mnie również gra się całkiem nieźle. Póki co wygrałem raz na dużej mapie z rozwiniętym drzewkiem technologicznym do samego końca. Bomba termojądrowa robi wrażenie :) Trochę mam wrażenie, że te wszystkie ideologie mają niewielki wpływ na samą grę ale jeszcze mało widziałem :P
Jakieś to dziwne, gracze piszą że szybko się rozwijają natomiast ja mam rok 1700 ledwo arkebuzerów mam, a przeciwnicy już pancerniki i lotniska
grupa utworzona by latiwej rozgrywac multiplayer :D
https://www.facebook.com/groups/1842145582738038/
Gra fajna... Nie mam uwag, poza sztuczną inteligencją, a właściwie jej brakiem. Niestety głupota SI uniemożliwia cieszenie się rozgrywką w późniejszym etapie.
Dobra, wiem, troche przesadzilem. Mnie sie nie podoba - a komuś ma prawo. Cofam że dla niedorozwinietych, w końcu idzie tam cos pokombinowac, mimo że klikanie proponowanych opcji sprawdza sie najlepiej
Pytanko. Gralem w 5 150 godzin na steam przegrane jak tam optymalizacija i jak mi pojdzie. 8 Ram SSD i5 siodmej generacij oraz gtx 1060 co myslicie ?
Wiele starych bledow nie zostalo naprawione a wiele nowych doszlo. Mimo to to civka i szkielet rozgrywki nadal jest wciagajacy i fajny. Handlowanie z innymi civilizacjami jest okropnie zrobione NADAL. Barbarzyncy sa upierdliwi i denerwujacy jak cholera a ich rozwoj jest zepsuty NADAL. Grze odwala w pozniejszym etapie gry i fps mocno spadaja NADAL. A mimo to doszlo kilka nowych bledow. A co ze starymi bledami ktore mialo civ 5? Nie przypominam sobie zadnego ktory byl by naprawiony lub zmieniony w civ 6. Serio xD Mimo to dalej polecam za cene ponizej 50 zl bo to dobra gra.
Na czym polega tura? Mam określoną liczbę czasu na ruch?
12 lat temu skończyłem przygodę z Cywilizacjami. Zatrzymałem się na trójce, która ma kapitalny edytor, gdzie praktycznie wszystko można ustawić, zmienić każdą zasadę, która nie pasuje. Niedawno wróciłem do serii i pograłem chwilę w VI część. Z mojego punktu widzenia: ogromny postęp, to już nie jest klasyczna Cywilizacja, na razie nie daję z nią rady. Nakładli pierdółek, budynków, jednostek, jakieś dzielnice, emisariusze. Nie idzie tego pobudować, np. głupich osadników robię +- 15 kolejek, mam trzy miasta i ledwo po jednej dzielnicy w każdym, a tu już starożytność się skończyła. Urobiłem się po pachy z kopalniami farmami, a tu wlazł barbarzyński zwiadowca i w kolejkę rozwalił instalację, którą żeby odbudować muszę zrobić od nowa budowniczych (w 8 tur) i poleźć tam, potem ciućmoki mi znikają. Ale kij, to tylko przykłady. Wniosek: Dla mnie zbyt skomplikowana, długa, mozolna robota, złośliwa, upierdliwa gra, dla cierpliwych i lubiących tylko jeden rodzaj gier. Aby się w nią zagłębić, przeczytać tony tekstu, wyuczyć się wszystkich zasad musiałbym nie pracować, nie mieć innych zainteresowań, i kompletnie żadnych obowiązków. Nie wiem po co robi się tak rozbudowane gry w czasach kiedy jest taka różnorodność gatunkowa. Przecież przeciętny robol nie ogarnie wszystkiego z tej dekady w ciągu kolejnych 10ciu lat, a tu pojawią się następne jeszcze lepsze. Kto ma na to czas i kto w ogóle to kupuję za taką kasę? Ja podziękuję i jak będę chciał turówki sięgnę po Heroes 3. A tak z innej beki, co to za idiotyczna nazwa - "Civka".
Mam pytanie co do misji szpiega: Czy fabrykowanie skandali (jak się uda rzecz jasna) może wywalić swoich emisariuszy czy tylko wywala cudzych emisariuszy jak np. jestem już suzerenem, ale inni konkurują o to samo miasto-państwo ?
Swoją drogą wiecie że przy misji "Wykradanie funduszy" można wpędzić kogoś w długi mimo posiadania dodatniego przyrostu złota ?
Według mnie przydałoby się nieco więcej opcji dyplomatycznych (w tym w stosunku do innych graczy). Mogliby dodać np. możliwość zerwania zadeklarowanej przyjaźni bądź sojuszu kosztem generowanych uraz (25 w przypadku przyjaźni, 50/100/150 w przypadku sojuszu, przy czym w wypadku sojuszu urazy te są większe im większy poziom sojuszu był w chwili zerwania). Można by również poprawić te obietnice w stosunku do innych graczy (nie komputerów), żeby nie były one jedynie straszakiem bez możliwości wyboru.
Skoro już wspominam o komputerach (wracając do swojej gry) to nagle (po około 150 turach od odkrycia Rzymu) Rzym nagle przypomniał sobie o moim istnieniu, proponując zadeklarowaną przyjaźń. Olać to, że podobnie jak w wypadku Hiszpanii prawie wszyscy się na niego uwzięli (Chociaż w wypadku Hiszpanii to Rzym potępił Hiszpanię), a ma wojnę z Egiptem (Egipt ma ze mną również sojusz, tylko że sojusz ten został zawarty po wypowiedzeniu wojny przez Rzym) (za wyjątkiem Wielkiej Kolumbii, którego jeszcze nie odkrył).
A co się dzieje teraz u mnie ? Całkiem sporo:
- Oczywiście wspólna wojna z Hiszpanią (zaprosiłem Norwegów (Z którymi mam sojusz wojskowy) do wspólnej wojny złotej ery). Tylko szkoda mi było to, że przedtem było głosowanie, a że w tematach były urazy, dałem za mało głosów na siebie (żebym jeszcze bardziej zmniejszył (o 50%) generowane urazy) i musiałem walczyć ze zwiększonymi urazami (Hiszpania dostała 100% więcej generowanych uraz). Po drodze było jeszcze jedno miasto bez murów, które szybko zostało przejęte jako przyczółek. Największą trudnością było jednak nie oblężenie Madrytu (Choć dość długo ją oblegaliśmy (renesansowe mury, sporo pomogły mi karawele norweskie które trzymały Madryt w stan oblężenia) i mimo zbliżającej się próby odsieczy (tutaj z tym pomógł mi norweski pancernik parowy, który unieszkodliwił konkwistadora z czterema awansami) jednak po ok. 18 turach po późniejszym ulepszeniu bombard na artylerię i dział polowych na karabiny maszynowe w końcu została zdobyta), a przekonanie dumnych Hiszpanów do oddania Madrytu. Rozmowy pokojowe trwały chyba z 8 tur, w międzyczasie były najazdy od strony mojej kawalerii (z ulepszeniem do plądrowania rzecz jasna) i zbliżające się oblężenie kolejnego miasta. Ale w końcu oddali Madryt.
- Wojna religijna na moim terytorium - po prostu wielu apostołów (Najwięcej od Arabii) próbuje zdominować mój teren. W razie, gdyby odpuścili mam jeszcze swoich apostołów (różnych religii) ze zdolnością inkwizytora. Skoro już mówię o apostołach, to teraz nie wylosował się Erywań (miasto-państwo), który by mnie trochę podratował z wyborem awansów. Ale nawet bez tego ma swoje zalety: w pewnym okresie postanowiłem zaoszczędzić nieco siły roboczej i surowców i wyruszyłem kilkoma apostołami (wyruszając z wojskiem) zrekrutować jednostki z pobliskich obozów barbarzyńców (w tym jednego tarana, którego przemianowałem na medyka)
- Wojna o surowce trwa w najlepsze. Na szczęście po zrekrutowaniu Jamesa Younga (nie udało się zrekrutować Johna Rockefellera, ale zdążyłem zabrać Mary Katherine Goddart (Spasowałem przy Sarah Breedlove)) mogłem się domyśleć, gdzie mogą być dobre złoża ropy i tam postanowiłem założyć miasto (mimo tego, że niedaleko był Rzym i wymaganie tworzywa sztucznego, bo było przy brzegu). Chciałem jeszcze założyć miasto koło Singapuru, bo tam też było złoże, ale postanowiłem jednak próbować dalej emisariuszami - na szczęście trafiło się pole z ropą, więc wysłałem tam budowniczego. A jeśli chodzi o aluminium, to teraz ten surowiec u mnie był wyjątkowo niewdzięcznym surowcem - pojawiło się na razie jedynie niedaleko zdobytego miasta hiszpańskiego (tego powyżej Madrytu). Zobaczymy, jak będzie z uranem (badanie już w toku).
- Próba zrekrutowania partyzantów w stolicy przez Nubię. Szkoda tylko, że o wiele wcześniej przewidziałem to, że Mbanzy mogą być celem szpiegów (nie posiadałem tam dzielnicy biznesowej, a portowa nie daje misji z wykradaniem funduszy), dlatego wysłałem tam swojego szpiega "na wszelki wypadek". I Nubia się na tym złapała (po zakończeniu swojej tury niemalże natychmiast miałem odpowiedni dźwięk). Póki co przyjęła obietnicę nieszpiegowania (spodziewałem się odmownej odpowiedzi ze względu na to, że nie mam z nią najlepszych stosunków, ale mnie nie potępiła)
- Problemy pogodowe - jak widać trzy prośby o pomoc (Jak nie susze w Arabii i Rzymie, to ciągłe wylewanie się rzek w Hiszpanii).
Przy okazji skoro już mowa o Kongu, to dziwię się, że u mnie ponad połowa cywilizacji nie bierze udziału w wyścigu o wielkich artystów (a generuję za dużo punktów zwłaszcza do pisarzy przez swoją zdolność) - a ja nie mam co robić z rosnącą ich liczbą (a będzie ich coraz więcej). I koniecznie potrzebuję artystów z rzeźbami z którymi nadal mam problem, bo się nie chcą pojawić na liście.
Jeśli za dużo napisałem to przepraszam, ale ostatnio sporo się tego nazbierało, że nie mam jak tego poukładać, a nie chcę pisać chaotycznie.
Słaba część. Przeszedłem i nic się nie działo. Cukierkowatość trochę psuje klimat. W zasadzie to żadnego klimatu nie ma. Rozwaliła mnie porada na karcie dominacji . Gra poleca... stworzenie dużego wojska by osiągnąć cel. Serio ? Ja myślałem, że do zdobycia wszystkich stolic wystarczy kopalnia kwiatków i plantacja kredek.
Piszą takie bzdury za to zrezygnowano nawet z podpisu jednostek z którymi prowadzimy wojne. Wszystko jest mało czytelne. Zrezygnowano z wielu fajnych rzeczy na poczet bzdurnego kombinowania.
Ogólnie Civilizacja schodzi na psy. Gra staje się mocno nijaka bo ma się podobać jak największej liczbie graczy. Z jednej strony masz poważnego lektora, a z drugiej te śmieszne animacje.
- brakuje klimatu ( nawet jedynka miała fajne animacje wkroczenia wojsk do miasta czy powiadomienia o plotkach ze świata)
- dlaczego nie ma statystyk ? Liczby mieszkańców, obszaru itp ?
- zrezygnowano z wielu fajnych pomysłów z poprzednich części.
- mapa nieprzejrzysta
- nudy
- AI dramatycznie złe. Kraj wypowiedział mi wojnę po czym zjechałem go jedną armatą i kawalerią.
- niektóre cytaty są tak idiotyczne i niedopasowane, że czytam je kilka razy z niedowierzaniem. ( w założeniu mają być śmieszne, ale nie są )
Imperator to nie jest przypadkiem przedostatni poziom? jakos nie chce mi sie wierzyc, ze ci dobrze idzie na tym poziomie patrzac na science w 1/3 gry na poziomie 40-50.... ale to juz z rok temu mowilem, jak inne bajki opowiadales o glupim AI
Z cywilizacją doświadczenia dużego nie miałem. Słyszałem o niej sporo i widziałem ją u kolego na AMIGA 500. Sam miałem wtedy COMMODORE 64 i z wiadomych względów zagrać nie miałem jak.
Z nim coś pograć próbowałem, ale nie moje klimaty.
On sam zniechęcił się, kiedy jednostka pikenierów strąciła mu samolot.
Mijały lata. Staliśmy się dorośli, każdy z nas miał już komputer PC i naprawdę było wiele innych gier. W 2008 roku grał w którąś cywilizację na PC, ale nie wiem w którą.
Dalej to nie były moje klimaty.
Lata mijały, grałem w Wiedźmina, Cyberpunka, GTA V i nawet w stare Panzer General, a do cywilizacji nie wracałem.
W tym roku na steamie wyskoczyła mi promocja. Cywilizacja 6, za 39zł.
I wiecie co? Kupiłem.
Na początku mi nie szło. Nie wiedziałem o co chodzi, że raz produkują szybciej, a raz wolniej .Nie wiedziałem skąd się biorą pieniądze itp.
Po kilku dniach i kilkunastu próbach, chyba wreszcie zacząłem rozumieć, ale nawaliła sama GRA.
Pomijam już absurdy, że najszybciej rozwijającą się cywilizacją w grze są barbarzyńcy na pustyni. Nie mają miast, nie mają fabryk, ale pojawiają się znikąd w pojazdach opancerzonych i z bronią przeciwpancerną.
Chciałem zaatakować śmigłowcem jakiś barbarzyński stateczek.
Więc cała grupa nowoczesnych śmigłowców wleciała nad wodę, automatycznie zmieniła się w stateczki i została zatopiona przez średniowieczny okręt wojenny.
Tak jak w pierwszej cywilizacji, tak i w najnowszej, głupota goni głupotę.
Co mi jeszcze w tej grze nie pasuje.
Wysyłasz jakiś oddział na rekonesans i zanim dotrą na drugi koniec wyspy i wrócą, na świecie zostaje wynaleziony proch, zmieniają się dwie epoki i minął czas kilkunastu pokoleń. Dlaczego ten oddział po kilku rundach nie zmarł ze starości?
Jak i w roku 1994, tak i dzisiaj w roku 2021 cywilizacja jest po prostu grą głupią.
Czy to się kiedyś zmieni?
Rozumiem, że twórcy poszli na łatwiznę i zaprogramowali, że jednostki sie wodują. No ale żeby jednostki latające musiały korzystać z dróg i przeszkody terenowe zmniejszały im zasięg, to już zwykłe lenistwo.
Nawet w grze z roku 1997 o tym pomyślano i jednostki latające latały nad przeszkodami.
Mnie dziwi jedno. W dobie konsol. Nie zrobili wersji na X One i PS4 a wg mnie ta gra nadaje się idealnie do gry przed 40-50 calowym ekranem siedząc na kanapie. Sterowanie także nie powinno być uciążliwe.
Może być porażka dziesięciolecia... Siła 'Cywilizacji' leżała w odwzorowaniu rozwoju ludzkości - te screeny wyglądają jak wymioty ludzika LEGO. Miasta na pół państwa, jednostki wielkie jak kolosy, kakofonia kolorów. Kolejna seria zabita przez konsole.
Nie że się chwalę, ale kupując w ciemno preordera trochę się przeliczyłem, mam nadzieje że będzie o wiele wiecej cywilizacji niż jest tutaj prezentowanych i to w samej podstawce, nie mówiąc już o jakichkolwiek DLC. Taka ilość cywilizacji to mogła być w drugiej części a nie 6. Oceny nie wystawiam bo nie grałem, a wystawiać oceny za jakieś trailery to jest upośledzenie. Co do grafiki, to jednostki mogłyby być trochę mniejsze, wydają się jakieś takie kolosalne, paleta barw mało istotna, minusem mogą też być modele jednostek jak i budowli, takie zaokrąglone, bajkowe. Jak w grze Pegi 7+... No ale do piątki też nie mogłem się przyzwyczaić, ale teraz jakoś twierdzę że IV nie dorasta jej do pięt. Zobaczymy jak będzie z 6 częścią.
Nie czuję tej gry.
Kilik, klik, next, next... zieeew
Nawet nie chce mi się czytać tych wszystkich opisów, bo i tak AI jest tak prymitywne, że szkoda czasu.
Chaos, brak przejrzystości, nasrane wszystkim, że nic nie widać.
Pograłem trochę (20h) i uważam, że ta część jest nieco gorsza niż piątka, a do czwartej części sie nie umywa. Jednak przejście na heksy i pojedyńcze jednostki na polach to bardzo zła decyzja. W późniejszych etapach gry robi sie za duży bałagan, wojny to jakiś koszmar.
Najgorzej wypada w kwestii mechaniki rozgrywki - a konkretnie jej wykończenia.
Brakuje tu szlifu końcowego jak opcji nazywania miast, anulowania podjętych decyzji budowlanych, koszmarnie zrealizowana działalność szpiegów i misjonarzy. Nie ma żadnych ekranów statystyk, podsumowanie zwycięstwa to śmiech - bez żadnej historii rozwoju.
Nie wspomnę juz o ogromnej ilości bugów, część z nich została wymieniona - od siebie dodam, że grając z wyłączoną opcją zwycięstwa kulturowego gra mnie co rusz informowała, że za chwile poniosę porażkę wskutek powyższego warunku.
Opcje budowania dzielnic z początku wydaja sie ciekawe ale z czasem to tylko kolejne udziwnienie, które niczemu nie służy. Lub inaczej - jest bardzo zbalansowane do epoki renesansu później kompletnie zawodzi.
Ogólnie: gra bardzo sie stara być przyjazna niedzielnemu użytkownikowi jednocześnie rzucając kłody pod nogi co bardziej wymagającym strategom.
229zł chyba ich poyebalo, nie różni się od V zbytnio nie ma co przepłacać ,zeby grac montezuma.brawa dla wydawcy btw
Gra "Civilization V: Brave New World" jest bezapelacyjnie najlepsza gra serii 10/10!
A to co? Szostka wyglada jak produkt skierowany do dzieci - tych co na komunie dostali wypasionego kompa z nowym 64-bitowym OS. Kolorowo, bajkowo (konsolowo?) i niepowaznie. Strata czasu i pieniedzy. Na pewno nie kupie.
Czekam na jakiś spin off Cywilizacji ze światem fantasy :) Coś podobnego jak kosmiczny spin off do piątki.
Grę dostałem w ramach Humble Monthly więc na szczęście za nią nie przepłaciłem. Zaznaczę też że w gry 4X gram okazjonalnie. Szósta ciwka wydaje mi się bardziej skomplikowana od piątki. Jest tutaj większa możliwość dostosowania rozwoju naszej cywilizacji. Wielu bardziej zaawansowanym graczom pewnie to się spodoba, ale ja po prostu nie ogarniam tych wszystkich eurek i doktryn. Grafika została spauperyzowana, co też mi się nie podoba.
Pogrywam od premiery, idealny tytuł na rozluźnienie, wieczorem po pracy. Do tego można "liznąć" trochę historii, dla niektórych może to być motywacja do poszerzenia swojej wiedzy historycznej, poprzez sięgnięcie po książki itp. To duży plus tej gry. Gram w Cywilizację od trójki i bardzo szanuję całą serię, pomimo zmiany trendów na rynku, nadal trzyma poziom. Oczywiście Vi posiada trochę wad, ale u podstaw to nadal świetna Cywilizacja : )
Ściągnąłem sobie tą grę na Epic Store ale to jest jakaś pytoza!!!
Nigdy wcześniej nie grałem w tą serię i nie wiem co tam się robi.
Liczyłem na to, że będzie tam jakiś samouczek który pozwoli mi nauczyć się podstaw gry a tu nic!
Jakieś ludki łażą z miejsca w miejsce i gówno z tego wiadomo!!!!
Gra może i by była fajna ale skąd ktoś kto nigdy w to nie grał ma wiedzieć o co w tym chodzi?
Jak dla mnie beznadzieja!
najlepsza civ byla nr 1 (na amige 500). najlepsza bo pierwsza :)
6 powinna byc tez na konsole, a jak nie to ssij mi jajca Sid,
bo dla jednej gry nie kupie zakichanego pc-ta.
a tak pieknie mogloby byc - 65 cali i bezprzewodowa myszka, na lezaco do snu :)
Mam wrażenie, że Civ 6 jako kontynuacja serii będzie kompletną porażką. Ten styl graficzny i nowy interfejs są zbyt nieczytelne jak na grę strategiczną. Nie mówiąc już o "kreskówkowości" która nie pasuje do gier tego typu. Nie rozumiem skąd ta głupia moda, która pojawiła się w niektórych z nowszych gier, gdzie na siłę wciskają taki styl graficzny, nawet jeśli nie ma to żadnego sensu.
Obecnie gram w Civ 5 i miałem nadzieję, że kontynuacja będzie bardziej rozbudowana i będzie miała lepsze AI. Teraz już widzę, że mogę liczyć tylko na to drugie, a i tak będzie to duża naiwność z mojej strony. Ciężko mi będzie dać szansę szóstce i nie wróżę jej większej popularności niż ma 5.
No to gramy :D Na pierwszy ogień idzie Hiszpania i zobaczymy co z tego wyniknie, cena 220zł to chyba tylko dla osób które nie wiedzą jak z googla korzystać, no ale myślenie samodzielne wielu boli :P
W Civ 5 lata sie na Ksiezyc przed 1400r. a ty odkryles zwykly lot w 1600r i narzekasz?
Film o zmianach jakie zaszły w Cywilizacji 6, w stosunku do poprzednich części. Wyjaśnia wszystkie zmiany wprowadzone w najnowszej części: dzielnice, dyplomacja, szpiegostwo, turystyka, nowi budowniczowie, wielcy ludzie itp. Fajny filmik wszystko wyjaśnia.
Na YT wpisz: Co zmienia Cywilizacja 6
Dodajcie w "wymaganiach sprzętowych", że można grać na Linuksie, przynajmniej na wielu kartach nVidii.
Mimo kreskówkowej, niepoważnej grafiki i kulejącej dyplomacji, to nadal jest Cywilizacja, czyli gra, od której nie można się oderwać, bo jeszcze coś trzeba wynaleźć, coś wyprodukować, rozszerzyć granicę, przesunąć parę jednostek itd. itp.
+grafika
+rozwój państwa
-niestety słaba inteligencja
-słabe drzewko technologiczne (komputery bez strzemion)
-niejasne zwycięstwa
-DLC!!!!
Ale gra i tak daje rade. Mi się fajnie grało po za tym czuć że przeciwnicy totalne dno ale mają takie uproszczenia że aż to boli. Jak dla mnie można poczekać aż cena z season passem spadnie do 100zł.
Cukierkowość mnie odrzuca do zagrania w szóstą część tak to pozostaję przy starej dobrej piątce
Opinie, które mają najwięcej plusów i są na górze, są najbardziej trafne.
Odradzam każdemu zakup tej gry
Poza całkowitym zgadzaniem się ze wspomnianymi opiniami, dodam parę groszy od siebie.
1. Nie poprawiono mankamentów z poprzednich części, z których najbardziej drażni niekontrolowane i niemożliwe do powstrzymania zakładanie miast przez AI 4 heksy od naszego miasta (i kilkanaście od swoich terytoriów).
2. Nawiązując do pkt 1, wypowiadamy wojnę AI, które stworzyło miasto tuż obok naszego. Zdobywamy miasto. Burzymy je. I JE*UDU. Wszystkie cywilizacje nas krytykują za agresję. #Logic :)
3. Nawiązując do pkt 2. Jesteśmy ofiarą wypowiedzenia wojny. Bronimy się. Przechodzimy do kontrataku. Zdobywamy jedno miasto agresora. Zatrzymujemy je. I replay z pkt 2, JE*UDU, wszystkie cywilizacje nas krytykują za agresję :)
4. AI zwyczajnie nie uważa za potrzebne sprawiedliwego handlu z nami. Przez około 100h w tej grze nie spotkałem się jeszcze z sytuacją, żeby AI kupiło od nas luksusowy towar. ALE! proponują nam za niego 10% ceny (w civ 5 zwyczajowa cena to ~200 złota), 1 złoto na turę i otwarte granice. Jeśli nas nie lubią, to żądają towarów, a jak nie damy, to nas potępiają. #Logic2 :)
5. W dalszym ciągu nierozwiązany problem z brakiem balansu w technologii. Są sytuacje, gdy my budując kampusy i inwestując w naukę mamy w turze 100 muszkieterów. A cywilizacja obok w jedną turę przeskakuje z 60 nauki/tura na 180 nauki/tura i ma jednostki ppanc. #Logic3 :)
6. W związku z pkt 5. To działa w dwie strony. Kiedy my, nawet nie wysilając się, mamy muszkieterów, AI atakuje nas zbrojnymi. #Logic4 :)
7. Zwyczajnie chamska postawa developerów. Problem z pkt 1 został rozwiązany w DLC przez dodanie opcji gubernatorów i nacisku. To jest opcja must have w tej części civki. Tylko że każde DLC kosztuje tyle, co nowa gra. Dla osoby nieszczególnie bystrej dosyć proste do zauważenia jest, że developerzy zwyczajnie wykańczają grę w biegu, a każdy kolejny, najmniejszy dodatek, wyceniają jak nową grę.
Sukces cywilizacji wynika tylko i wyłącznie z pozycji tej serii na rynku, tj. monopolu, za którym nie idzie jakakolwiek jakość. Dla każdego spragnionego dobrej strategii w podobnym stylu polecam szukać innych gier, jak chociażby nowo powstające Humankind. Developerzy cywilizacji nie zasługują na jakiekolwiek pieniądze za odwalaną chałturę i podejście do klientów. Pozdrawiam :)
Jedna z najlepszych gier z serii. Gra zbiera bardzo dobre oceny.Recenzenci zgodnie wskazują na to, że gra jest dużo bardziej kompletna niż jej poprzedniczka w dniu swojej premiery.Średnia w serwisie Metacritic wynosi w tej chwili 94/100. Jest to pierwsza tak rozbudowana produkcja z serii oferująca tak wiele już w dniu swojej premiery.Naprawiono wiele bolączek poprzednich gier z serii, wprowadzono wiele usprawnień, które wpływają na lepszy odbiór gry. Nasze decyzje mają nieco większe znaczenie na losy państwa i świata.Kapitalna jest zmiana drzewka rozwoju, dzięki której częściej wybieramy interesujące nas technologie. Całkiem dobrze wypadają też systemy religii i szpiegostwa.Choć tytuł nie otrzymał obsługi DirectX 12 na premierę, to działa całkiem sprawnie. Tylko kupować i to tylko w sklepie gry-online. Polecam zasłużona 9
Grałem we wszystkie części Civilization, trochę zmian w stosunku do poprzedniej części ale te zmiany powodują że według mnie to najlepsza część serii. 8,5/10
Nie grałbym w nią nawet gdyby była darmowa. W porównaniu z poprzednimi częściami absurd. Niegrywalna, bezsensowna, beznadziejnie. Ostatnio się tak zmęczyłem na siódmym sezonie "100" gdy już oglądałem tylko dlatego, że tak daleko dotarłem. Tak samo w tej grze rozegrałem jedną grę "mapa świata" i poszedłem rzyg@ć. Największe rozczarowanie od dawna. Żałuję że nie kupiłem kebaba zamiast tej gry.
"Civka" z kolejną częścią idzie sobie do przodu, trzymając swój poziom, zdecydowanie poprawiona wizualnie i dźwiekowo, prezentuje sie dobrze, raczej nie ma się czego czepiać. Ja osobiście chciałbym bardziej złożona grę, ale nie jestem wiernym fanem tej serii, chociaż doceniam grę.
Nie kupiłem. Wolę pograć w czwórkę z dodatkami i modami, od biedy w CivV. Chyba nie ma już sensu czekać na pozytywne zmiany w tej serii... Ale nic to, grunt że jest Europa Universalis IV (a za jakiś czas pewnie będzie Victoria III)
Nie ma Polski nawet nie spojrzę w sklepie na tą grę. Choćby była za darmo. Sam fakt że w Civ V dodali Polskę sprawił że zainteresowałem się tą serią, a tu taka niespodzianka. Może z DLC jak będzie mój kraj to zobaczę. Narazie jednak twórcy mają wielkiego minusa :(
