Wiadomość Dark Souls III - testy wersji PC i XOne oraz nowe fragmenty rozgrywki

teraz na karcie za 3000 zl wyciaga 60 fpsów ?

TIL: GTX 970 kosztuje 3000zł

Ach ci Japończycy i ich podejście do PC, ale zobaczymy podczas premiery. Ja osobiście poczekam z zakupem, ponieważ płacić 199 złotych za grę w pudełku na pcta, to dla mnie niezbyt opłacalne.

Nieprawda, większość gier na ps4 działa w 60fps i 1080p

Jakość też pozostawia wiele do życzenia w obu przypadkach.

Nie, podłączenie m+k do konsoli to nie to samo co pad do PC, a to dlatego, że większość jak nie wszystkie gry na PC obsługują pada i nie ma żadnej różnicy w komforcie gry padem na PC a na konsoli. Podłączenie m+k do konsoli to ficzer który nie jest wykorzystywany w żadnej grze.

do wszystkich konsolowców

PS4 ukazało się 29.11.13r (Europa)
XOne 09.2014 (okolice Polski)

już wtedy było wiadomo że wydajność konsol nie odbiega od ówczesnych PC i chcąc nie chcąc każdy wiedział że albo następna generacja ukaże się za trzy lata albo rozwój graficzny się zatrzyma. Dziś mamy 2016 grafika nie uległa dużej zmianie gry na konsolach w znacznej większości działają w 30 klatkach i to nie w FHD
producenci gier doskonale zdają sobie sprawę że konsole ograniczają rynek PC z drugiej strony Rynek PC jest mocno niepewny albo piractwo albo słaba sprzedaż - w dodatku testy kart graficznych różnych portali ujawniają słabą optymalizację portów na PC

"AC:Unity kiedy wyszedł dostał 95% flame że silnik gry daleko wybiegał poza ramy rynku" - totalna bzdura

"GTX950 - 1,57 TFLOPS - szacowane 60 klatek w 1080p (minimum do gry to 750 która ma zaledwie 1,04 TFLOPS)
PS 4 - 1,84 TFLOPs - 30 klatek w 1080p
XBONE - 1,23 TFLOPS - 30 klatek w 900p"- zapomniałeś kilku rzeczy: moc obliczeniowa a jej skuteczne wykorzystanie to jedno, drugą rzeczą jest to iż na wydajność wpływa też procesor który w obu konsolach ma mniejszą wydajność niż Core 2 Duo ...

Xone- CPU: ośmiordzeniowy x86-64 oparty na mikroarchitekturze AMD „Jaguar” i taktowany z częstotliwością 1,75 GHz,
PS4- 8-rdzeniowy, 64-bitowy układ oparty na mikroarchitekturze „Jaguar”, zaprojektowany przez firmę AMD z taktowaniem 1,6 GHz na każdy rdzeń

każdy użytkownik PC wie że Procesory AMD to puste GHz...

użytkownik PC pozdrawia
PC złożyłem w 2011 roku za bagatela 5500 zł ( w tym monitor)
i7 2700k, gtx 570, 16GB ram( nie chce mi się pisać całej listy podzespołów...)
w 2016 roku wymieniłem kartę graficzną na GTX 970 ( 570 uległa uszkodzeniu) i dokupiłem SSD w sumie max 2000zł - i dalej mam spokój na kilka lat
jeżeli padnie mi podzespół wymieniam go, gry są tańsze a w dodatku PC to moje narzędzie pracy

A wiec slaba optymalizacja na konsolach.Troche szkoda bo myslalem ,ze bedzie okolo 40 klatek przynajmniej. Niestety tak to jest z komputerami. Konsola raz wyjdzie i musi walczyc pare lat na swoich bebechach ,a komputerek to inna historia. Ja i tak zagram na mojej konsoli:-)

Dla tego ja kupiłem ps4 :D mam od 6 miesięcy tak zawsze grałem na pc.A tak konsola tv i gram i wszystko i tak ładnie wygląda.Może jest jakaś tam różnica miedzy ultra np wiedzminie 3 a na ps4.Ale nie na tyle żeby kupić znowu kompa i wydawać nie wiadomo ile na kartę graficzną co rok itp.Niby minus konoli to że drogę gry ale jak się dobrze zaplanuje to jest ok.Co do Dark Souls III można już zobaczyć filmy jak grają w Japoni czy tam chinach :D przynajmniej na ps4 wczoraj oglądałem przez 30 min i jest całkiem ok

Ale wy pieprzycie, od początku, na PC kupisz gry i za 10 zł jak nie mniej, nowsze tytuły dość szybko można wyrwać i za połowę ceny, więc ten argument jest bez sensu. Ot jak chcesz kupić z drógiej ręki (a nie na premierę), czy zapłacić za dostęp do konta steam, to zrobisz to bez problemu.
Dalej, To czy gra się na TV czy na monitorze zależy tylko od preferencji, jeśli ktoś jest TVfilem to nie ma problemu z połączeniem PC i TV, więc kolejny argument obalony (nie obchodzi mnie że mało kto tak robi, jak pisałem preferencje).
Co do BB, to długie loadingi są (były? nie wiem czy patch to naprawił) faktem.
Dalej, zahaczę o kolejną bzdurę, tu jeszcze nieporuszoną, ale zapewne zaraz ktoś z tym wyleci, właśnie sobie leżę i piszę na klawiaturze, od stacjonarnego PC, więc nie, nie trzeba się garbić i jak się chcę to można też grać na kanapie :P
Może jeszcze wspomnę o micie wymieniania bebechów co roku, albo nie, nie chce mi się już dalej produkować, napiszę po prostu BZDURA.
Reasumując, każdy gra na tym na czym mu wygodniej, a te argumenty są totalnie z czapy, może wreszcie to załapiecie.

Konsole to konsole i nie wymyślaj jakiegoś wyodrębniania.

Odsyłam do lektury:
http://www.eurogamer.net/articles/2015-07-01-dark-souls-series-sales-surpass-8-5-million

@DieFastOrFaster:Gry na PS4 kosztują mnie grosze,gdyż zazwyczaj kupuje używki na OLX w dobrej cenie.Czasem nawet nic mnie to nie kosztuje..Rozgraniczasz komputer pisząc,że masz Komputer All-In-One- O.K,ja zaś również mam PC,jednak nie grywam w gry.Na co dzień korzystam z systemu linuks..Komputer jest mi potrzebny wyłącznie do pracy biurowej w tym samego internetu.
Piszesz o pikselach w TV a może popatrz na przeciętnego Kowalskiego ? Chłopie..Prawda jest taka,że większość ma frajde grając na dużym TV.Dla mnie osobiście to wielka rozrywka.Widać,że nigdy nie miałeś styczności z takim graniem.Gdybym miał grać na monitorze 20 calowym byłaby to dla mnie żadna atrakcja,przy czym o piksele się nie martwie.Grając w gry na obecnych konsolach w FHD mając duży TV jest to po prostu bajer!
Podobno SONY ma zapowiedzieć lepszą wersje PS4,działającą w 4K - Zobaczysz obecne konsole będą ewolułować,będą jeszcze mocniejsze,gdzie granie na nich będzie dużo przyjemniejsze niż na samym PC.przy czym grafika będzie porównywalna.
Co do Bloodborne ? Widać,że jesteś zagorzałym komputerowcem.Jest to jeden z najlepszych tytułow na PS4,gra jest wprost fenomenalna,krytykując Bloodborne, po prostu się ośmieszasz.

gadka szmatka o grafice i wymaganiach, a co za problem je spełnić ? czyżby najniższa krajowa nie pozwalała, albo mamusia nie chciała kupić dla biedaków mieszkających w blokach z płyty ? hm, ciekawe zawsze kiedy podawane są wymagania gry nawet najlepszej i najbardziej oczekiwanej przyjdzie stado Cebulaków !

Dlatego grafika w grach się bardziej nie rozwinie dlaczego? proste wiele gier ledwo daje radę na obecnych konsolach, aby grać płynnie w hull hd też bez spadków. Pomyślcie sobie naprawdę bardzo zaawansowane graficznie gry jeszcze bardziej niż obecnie przecież czy PS 4 czy XKLOC ONE(Dla mniej mniej niż ZERO). Zadławiły by się na samym menu które działało by w 1 FPS.
I ja nie mam nic do fanów Konsol ale one stopują rynek gier komputerowych. Wiele firm wypuszcza filmiki w czasie zapowiedzi gier gdzie gra wygląda 5 razy lepiej niż finalny produkt dlaczego? Bo konsola miała by problem z odpaleniem menu.
I nie gadajcie, że nie da się grać w 4K ja w głupim The Division miałem od 40 do 45 klatek na 4K na dwóch gtx 780ti w SLI! kartach które mają 3 lata!.
Więc kupując dla przykładu dwa gtx980ti za owszem grube pieniądze masz pewność gry w 4K przez najbliższe 2-3 lata nie mówiąc już o FULL HD.
Trochę żałuje, że Steam Machines poszły w złą stronę bo ogólnie koncepcja była dobra ja sam jestem za tym by mieć w domu komputer wielkości konsoli było by to fajne i poręczne. Ale problemem jest to, że taki Mini Komputer kosztuje tyle, że to strach. Steam Machines z gtx960 oraz i3 potrafi kosztować ponad 3 tys zł... To mówi samo za siebie, do tego drugim największym mankamentem Steam Machines jest brak obsługi Windowsa bo przepraszam ale i tak 90% społeczeństwa grającego na PC używa Windowsa.

Jeżeli takie Steam Machines kosztowały by jak zwykłe komputery dla przykładu dobra i5 i gtx970 oraz 16GB ram za 2,5 czy 3 tys zł to każdy by je kupił mając jeszcze możliwość wymiany komponentów i w tedy konsolom można było by powiedzieć BYE BYE, Arrivederci Roma, Daswidania. Lecz tego się chyba nigdy nie doczekam, uważam, że takie mini komputery wielkości konsol z wymiennymi podzespołami i Windowsem czy Linuxem na pokładzie znów spowodowały by, że PC stał by się wiążącą platformą do gier. I dziwie się trochę, że tak wielkie firmy jak Nvidia czy Asus,MSI i tak dalej, żyjący najbardziej z segmentu płyt głównych i kart graficznych dla graczy nie zepną razem szyków i nie powiedzą THIS IS THE END do konsol tworząc fajne wydajne mini komputery za przyzwoitą cenę! nie mogę tego zrozumieć.

ciekawe czy Dark Souls 3 sprzeda się lepiej na PC niż na konsoli tak jak w przypadku Dark Souls 1 i 2 a skoro na konsoli "ogólna" sprzedaż gier jest wyższa niż na PC to ładnie tam musi być morze casuali skoro przegrywają z PC
śmiech z casuali

Kupie na PS4, grac w to na klawiaturze i myszce to jakas mordega.

@DieFastOrFaster : Kupiłeś sprzęt za prawie 6 tyś złotych,ja kupiłem PS4 za 1500 zł.Dodatkowo odpalasz gry na zapewne 20-27 calowym monitorze,ja odpalam na 55 calach FHD.Dodatkowo gram na padzie w DS3,ty zaś na klawie i myszcze,gdzie gra się słabo.Być może będziesz mieć 60 klatek,jednak wiesz co ? Zdecydowanie wole mieć 30 ale grać na 55 calowym TV FHD oraz padzie!
Do co dziennego użytku,pracy biurowej mam równie sprawnego kompa.
Jeszcze jedno : Zapewne sikałeś w majty patrząc jak konsolowcy ogrywali Bloodborne :)