@gamingisdead
Czemu miałbym nie kupić gry, która mi się zwyczajnie podoba?
Re-skin level master. Jak tu nie powiedzieć że Primal to tylko nakłada na poprzednie FarCry'e
Ci co kupili i tak będą bronić a prawda jest taka że się nie narobili a zarobili jak przy AC. Za 2 lata wyjdzie taki sam AC jak Syndicate tylko z tą różnicą że "ktoś" może już zapomnieć co było w poprzedniej części.
:D Dalej kupujcie giereczki Ubisoftu, preorderujcie ile wlezie, produkty będa coraz lepszej jakości!
To, że każda część po 3 to właściwie ta sama gra... cóż- są naiwniacy gotowi to kupić? Są. Trzeba robić.
Wykorzystać mechaniki z poprzedniej części (a nawet poprzednich dwóch)? Z trudem, ale da się przeżyć. No ale żeby wykorzystać mapę z poprzedniej części? To jest już żenujące.
Po co się przepracowywać? Masy i tak kupią. Być może to jest w grach od Ubi najlepsze, że kupują je ci którzy lubią być dymani.
Przecież recykling przy grach to normalna sprawa. Mapa z poprzedniej części nie musi być niczym złym, jeżeli wprowadzono np. nowe mechaniki, bo przecież projekt poziomu jest podporządkowany właśnie mechanikom i to one mogą mieć wpływ na doznanie. Oczywiście kluczowe serie jak Far Cry, CoD czy AC miały w dupie mechaniki i jechały na tym samy - a masy kupowały.
Popatrzcie na Nintendo i Mario. Ciągły recyklingi - Asetów, poziomów itd., ale wprowadzają nowe mechaniki, co zmienia doznanie.
Co tam mapa. To aż tak nie rzuca się w oczy jeśli ktoś grał po premierze w czwórkę i teraz gra w Primala. Największym policzkiem jest dawanie graczowi IDENTYCZNĄ mechanikę i animacje jak w poprzednich częściach.
Nawet ktoś ze słabą pamięcią będzie widział że jest to KALKA poprzednich Far Crayów. Robi sie dosłownie to samo!
Animacje, mechanika,schemat, posługiwanie bronią, wariaci jako npc...wszystko jest to samo!
Ja nie wiem co Ubisoft robił przez tyle czasu oprócz zmiany szaty graficznej. Chyba specjalnie odczekali rok z hakiem żeby nie było wstydu wydać za kilka miesięcy nowej gry. Nigdy więcej od nich gier. No chyba że to będzie jakiś indyk bez numerka 2/3/4.
PS. oczywiście ludzie którzy nie grali w poprzednie części będą się bawić świetnie, bo gra jest fajna, ale ci którzy spędzili kilkanaście godzin na poprzedniczkach zwyczajnie poczują się zawiedzeni. Klimat klimatem, ale bez jaj panowie.
Ta gra to to samo co fc 3 i 4. FAR CRY 2 byl najlepszy i ten afrykanski klimat.
Jeśli mapa wygląda różnorodnie podczas rozgrywki i nie widać specjalnych podobieństw to w porządku chociaż w takim razie, skoro poświęcili znacznie mniej czasu na robienie mapy, mogliby ten czas wykorzystać np. na optymalizację albo dorobienie nowych modeli przeciwników, zwiększenie obszaru eksploracji itd. Tego nie zrobili, a cena pozostała taka sama jak przy FC4. Innymi słowy, wyszło im taniej w produkcji, pieniędzy wzięli tyle samo, a gra nie jest na najwyższym poziomie.
Najlepszy Far Cry to 1 i 3 moim zdaniem, reszta była robiona na siłę i tyle. Dwójka też jeszcze ujdzie, ale monotonna się szybko robiła.
Cóż, można to uznać jako specjalny zabieg łączący części.
Jednak jeśli zrobione to zostało specjalnie, to chyba nie było do końca przemyślane.
Czyli Far Cry 4 rozgrywa się w tym samym miejscu co Far Cry Primal tylko że kilka tysięcy lat później. ;P
Kupujcie dalej gry od twórców, którzy nie szanują swoich klientów i idą na skróty, po najmniejszej linii oporu tworząc "nowy produkt". Nie wiem czy się śmiać czy już płakać.
A jak wyglada sprawa z edytorem? Seria jako jedna z nielicznych umozliwiala "tworze map". FC4 mial taki element, FC3 watpie a jak jest w Primal?
Kto głosuje portfelem oleje tą grę na premierę. Doją nas na każdym kroku a większości to nawet nie przeszkadza. Dalej róbcie pre ordery to się nic na lepsze nie zmieni. Kopiuj - wklej już wychodzi bokiem przy prawie każdej grze z danej serii, nie tylko Ubi.
Ja tam nie widzę żadnego podobieństwa w mapie podczas gry . wiec mi to osobiście nie przeszkadza . Gra moze nie powala ale zapłaciłem za nią tylko 125zł dla mnie to mala cena jak na ta zawartość którą ona oferuje . Przeszedłem Fc1 ,Fc 2 ,Fc3 , far Cry 4 rzeczywiście do złudzenia przypomina mi poprzednika wiec z niego zrezygnowanym jednak FC Primal juz taki nie jest i gra mi się świetnie nowe klimaty itp. jedyne podobieństwo jakie widzę to zbieranie zasobów i przejmowanie osad poza tym nic więcej , wcale mi to nie przeszkadza. Ciesze się Fabułą i nowym prehistorycznym światem . Śmieszy mnie ocenianie gry jeśli sie w nią nie grało i pisanie ze to kopia . Skad wiesz skoro nie grałeś ? Z opinii innych użytkowników którzy pewnie tez nie grali sugerujących się gamepleyami ? Czemu nie powielacie pozytywnych komentarzy ? Generalnie czujecie zazdrosc ze inni graja i chcecie się wyżyć gdyż niema tej gry na torentach i nie możecie sobie pograć? Mam juz 32 lata gram w gry od czasu 386 sx ,co miesiąc kupuje jakąś grę i żadnego zakupu jeszcze nie żałowałem . Gry wybieram pod swój gust i ten tytuł świetnie się w niego wpasował :) Pozdrawiam tych co nie grali a ich dupa pali :D
Kompromitacja? No bez przesady. Nie zerżnęli tego od innych, tylko ze swojej gry. Mapa była świetna, więc wystarczyło lekko ją zmodyfikować. Gdyby narzekano na mapę, wszyscy by pisali, że UBI dało dupy, bo wystarczy lekko podszlifować coś co im się udało, a nie budować na nowo. Hejt, bo hejt.
btw. nie każda gra musi być 10/10. Niewiele oczekiwałem i się nie zawiodłem. Trzeba się odmóżdżyć czsami po ciężkim dniu w pracy, bądź po męczarniach w EU4.
Przydałaby się stara emotka śmiechu. Ta nie oddaje emocji tak samo, jak tamta.
Dobrze, że postanowiłem poczekać aż mocno stanieje. Gra może i jest przyjemna, ale za takie właśnie lenistwo nie warto płacić za ich wtórny produkt więcej niż 50zł.
Burza w szklance wody.
Zwyczajny gracz tego nie zauwazy w zaden sposob. Ale ktos to odkryl, a pismaki podchwycily i hejt sie kreci. Praktycznie kazda seria AAA wykorzystuje modele, dzwieki, animacje czy tekstury z poprzednich czesci. Nie da sie tego zrobic inaczej, no chyba ze ma sie zbedne miliony do wywalenia i tworzenie wszystkiego od nowa. Tu wykorzystali kawalek mapy (ksztalt rzek jak patrzymy z gory, bo juz topografia jest inna) i olaboga, jakie placze. I jeszcze redaktorzy sie przylaczyli (jakby nie wiedzieli jak to dziala), no po prostu zal.
Nie bronie Ubi, uwazam ze robia kiepskie, malo oryginalne gry i z tego powodu ich nie kupuje. Tak samo jak nie kupuje kiepskich gier od EA czy Acti. Ale czepianie sie glupiego szczegolu (a gra ma duzo powazniejsze wady), ktorego zaden z was i tak by nie zauwazyl- zalosne.
Przy okazji- w co najmniej 2 postach powyzej widzialem "po najmniejszej linii oporu". Prawidlowa forma to "po linii najmniejszego oporu". Opor jest mniejszy czy wiekszy, nie linia.
A czy wy zawsze musicie patrzyć od złej strony ? Wiecie że może to być easter egg ? Przecież Far Cry 4 może rozgrywać się 10 tys lat (z hakiem) po wydarzeniach z primal ? Ubisoft lubi wrzucać do swoich gier easter eggi więc być może to jeden z nich.
Witam. Zakupiłem dziś nowego Far Craya w wersji pudełkowej, utworzyłem te konto uplay, wpisałem ten kod z książeczki i gdy chce zainstalować i klikam już akceptuj regulamin pojawia się okienko z tego uplaya ze nie udało się rozpocząc pobierania i żeby sprawidzic polaczenie z internetem i ilosc miejsca na dysku. Miejsce i internet jest. co robic ?
haha a naiwniacy kupują :) tam nie ma prawie nic nowego poza światem prehistorycznym i mulisz z jakimś łukiem lub pałką, tego tytułu zdecydowanie nikomu nie polecam, mój kumpel ma i jest zawiedziony
Szrot, szrot i jeszcze raz szrot. Już w momencie zapowiedzi wiedziałem, że ten pomysł nie wypali i nie pomyliłem się. Czwórkę zrobiłem na 100%. Tu po dwóch godzinach gry chce mi się spać... Ci co podziwiają ten tytuł, chyba nie grali w Far Cry 2...
"Ci co kupili i tak będą bronić" - całkowita prawda! Twórcy idą po najmniejszej linii oporu wydając co roku AC czy FC z milionem znajdziek i powtarzającymi się misjami pobocznymi przy czym jak ktoś jest kumaty to i zobaczy,że misje fabularne to również te poboczniaki:)
Wedlug mnie to nawet ciekawy pomysl, zobaczyc te same miejsca obecnie (FC4) i w przeszlosci (FCP). Zwlaszcza, jesli w FC4 byly jakies nawiazania do Primala.
Wybaczcie post pod postem. W każdym razie - mam takiego kumpla - facet ponad trzydziestkę, żona, dwójka dzieci. Lubi pograć w FPSy - raczej casual, a nie hardcore, Battlefield, Metro, takie tam różne. Kupił FC Primal - lubi dzikusów i przyrodę, nie grał w FC 4 - czy można uznać, że jest ruchany w dupę (odnośnie "copycat") skoro nie miał styczności z mapą z czwórki czy jeszcze nie?
Piszecie w komentarzach o naiwniakach, którzy kupują nadal giereczki Ubisoftu... ale nie bierzecie pod uwagę tego, że jest wielu nowych graczy, sięgających po ich tytuły. Ja nie grałem w żadną poprzednią odsłonę FC i z wielką chęcią zagram w Primal i nie będę miał żadnego porównania do poprzednich.
A co do mapy, no cóż. Może akcja Primal toczy się na tym samym terenie co w FC4, tylko że 10 tysięcy lat wcześniej? xD
Gdyby nie artykuł 90% z was nie miała by o tym pojęcia, ale przecież pohejować trzeba :D
Ubi jak zwykle się postarało. No cóż, gram na konsoli, wiec kupię używkę i nie dam im zarobić :)
Taki recykling ma swoje wady i zalety, bo jeśli np. mniej czasu poświęcili na zrobienie mapy bo nie robili tego od zera, to mieli więcej czasu na dopracowanie innych rzeczy w grze. Nawet ma to swoje zastosowanie bo gra może posiadać stare rozwiązania, a do tego nowe rozwijając grę, a nie ją zmieniając. Ja to chwale, choć np. twórcy dead island często przesadzają pod tym względem.
A mnie cieszy jedna rzecz, a mianowicie youtuberzy, którzy przechodzą te obecne nudne i bez polotu, ale z piękną grafiką i klimatem (jak filmy) gry.
Dzięki jednemu, którego przy okazji miło się słucha i rzadko zanudza, zaoszczędziłem masę pieniędzy podliczając ile musiałbym wydać, żeby zagrać w np.: Until Dawn, The Order 1886, Assasinów Ubisoftu i omawiany w tym tytule Far Cry Primal, który właśnie sobie oglądam ze spokojem, podziwiam grafikę i klimaty na ultra ustawieniach (PC) z przyjemną dla ucha narracją - nie płacąc za to nawet złamanego grosza i co najlepsze muszę stwierdzić, że po obejrzeniu takiej relacji z przejścia jednego z dzisiejszych blockbusterów nie mam już wcale ochoty na zakup jakiegokolwiek z nich a tym bardziej przechodzenia samemu.
Tak wyglądają obecnie gry, że ogląda się je jak film bo producenci kładą zbyt duży nacisk na samą grafikę i fabułę, zapominając o tym co powinno być kwintesencją gier czyli przyjemności z samego grania. Przykre czasy nastały, a może nie...:)
W aptekach można kupić pewien specyfik, który nazywa się wazelina i zapobiega otarciom zwieraczy podczas dymania przez żabojadów z VICHY chałturzących w UBISYFIE. Czyli wyłudzają kasę za coś po raz kolejny. Swoją drogą chciałbym widzieć ubaw jaki ma UBISYF z durni, którzy kupują ich gnioty zwłaszcza przed premierą i w jej dniu. I jeszcze cytacik "Również lokalizacje dróg i zbiorników wodnych często się powtarzają" łał to już prehistoryczne żabojady drogi budowali? Pewnie nażarli się prehistorycznych żab i weny dostali.
@ALEX równie dobrze możesz piraci gry, przechodzić i wywalać z dysku. Jaki jest sens grać masowo w 100 pozycji. Żadna gra w taki sposób nie sprawia przyjemności. Współczuje ci że nie masz rodziny, żony i życia towarzyskiego. Pieniądze to nie wszystko, sam mam kasę, firmę, własny dom ale nie widzę najmniejszego sensu grać 20h codziennie w gry które mnie nie interesują. Podziwiam ekipę która robi to zawodowo i ma z tego pieniądze na życie. Dziwna sprawa jak dla mnie, za ciężki temat bo jesteś jedyną osobą która tak robi. Szacun za wiedzę na temat sprzętu, gier itp ale weź się chłopie za życie bo się obudzisz z ręką w nocniku.
ps. jest jeszcze jeden maniak tutaj na forum ma nick rządek heir albo rządek złodziej. Nie śpi po nocach tylko wypisuje farmazony.
--->Gambrinus84 - jeśli można sobie ułatwić pracę, a nie wpływa to negatywnie na odbiór produktu co nie ma po co szukać dziury w cały. Wszyscy wykorzystują swoje poprzednie prace, a mistrzami w tym są twórcy kolejnych odsłon Call of Duty. Oczywiście Ubisoft wiedząc że ich kolejna odsłona gry jest tak naprawdę powiela ten sam model zabawy mogli już nie drażnić tak graczy :)
hellcharger - ale to są gry nie filmy, chyba zabawą jest samo granie, szczególnie w gry sandboxowe jak far cry że masz dowolność. Oglądanie jak ktoś gra dla mnie osobiście wydaje się jakimś bezsensem.
Na szczęście ze zdaniem wszystkich hejterów gier Ubisoftu, EA, Activision czy innego producenta żaden ich klient się nie liczy. Ma je najzwyczajniej w d....
A wylewanie żalu i obrażanie innych "bo mi się to nie podoba" jest najzwyczajniej dziecinne.
A tak na marginesie. Najprawdopodobniej do gniota The Division zapierdzielą mapę z GTA 4.
Ok. Czyli Ubisoft jak zawsze nie przyłożył się do pracy. I ja mam im płacić? za co z skopiowanie mapy? Nie wiem jak jest jeszcze z optymalizacją na PC ale jutro właśnie zacznę grać to się zobaczy ale chyba tak jak zawszę .Zastanawia mnie jedna rzec po co dali do tej gry Denuvo? Myślą że więcej zarobią? No chyba nie
Widziałem to już wczoraj rano, tylko co to zmienia dla samej gry ? Odpowiedź nic, ponieważ nikt nie jest w stanie tego wyłapać poza wciśnięciem literki M i porównaniu dwóch map odkrytych w maksymalnym pomniejszeniu.