kapitan_konsola
"z poparciem mediów rzędu 11% kiedy jeszcze nawet oficjalnie nie istniała"
- Zerknij na raport KRRIT i zobacz jakie było poparcie mediów telewizyjnych. Zakładam, że dane są wiarygodne. Wnioski wyciągniesz sobie sam?
Belercie, to wszystko, na co cię stać? Zero argumentów i tylko dwa główne chwyty erystyczne:
- możemy robic to, co chcemy, bo wygraliśmy wybory;
- możemy łamać prawo, bo PO łamało prawo.
Żadnego z tych chwytów nie da się obronić ani na płaszczyźnie logiki, ani na płaszczyźnie moralności.
A co do niesamodzielności myślenia... Kolejny przykład rzekomego argumentu, który łatwo można odwrócić: Jarosław (największy autorytet) mówi, że coś jest dobre, a ty powtarzasz opinie Naczelnika. Skoro ten mędrzec twierdzi, ze coś jest dobre, to tak właśnie musi być. Czy tobie się zdarza samodzielnie myśleć?
Czekam jednak na jakąś rzeczową odpowiedź.
*I jeszcze jedno: rzekomo dowcipna gra słów zwiazana z homonimią (członek) już dawno przestała być zabawna i nadal cieszy przede wszystkim osoby, których poczucie humoru ukształtowało się w oparciu o amerykańskie komedie wykorzystujace skecze typu: a teraz pokażemy jogurt na kobiecym biuście.
I dobrze. Media za Platformy tak bardzo wyspecjalizowały się w szczuciu na Kaczyńskich że psychopata nabuzowany „przekazem” zasztyletował człowieka. Pora skończyć ten wyścig.
Polityka i religia wróciły na dobre. <3
Całym problemem Nowoczesnej jest to, że pod przykrywką wolnorynkowego programu próbuje zwabić wyborców Platformy Obywatelskiej i podobnie jak ona kilka lat temu – swych wolnorynkowych obietnic realizować nie będzie.
Poza tym to fundowanie zabiegu in vitro i inne durne pomysły...
@Trael
ja oglądam różne media by poznać różne punkty widzenia, doskonale wiem która tv promuje które partie tak też nie jest mi obce nawet radjo maryja.
Może ja jestem nie poprawmy optymistą, ale wierze w ludzi i wiem, że jak jakiś polityk im się nie spodoba to nie zagłosują na niego, dlatego też 1 mandatowe okręgi nam na to pozwolą.
Teraz to od wyborców wiele nie zależy, taki Kaczyński może wrzucić kogoś na 1 lub 2 i taki ktoś przejdzie dalej, a niepokornego wrzucić na ostatnie miejsce.
Dlatego też obecny system mi się nie podoba, ponieważ polityk idzie sie prosić do prezesa, a nie zabiega o głosy od wyborców.
Co do zabetonowania to też się nie boję, np jakby były mandaty 1 okręgowe to taki Zaneberg czy Nowica by przeszli. Tak mają za mało głosów w skali kraju i już siedzą w domu, po mimo iż zdobyli po 300 tyś głosów, za to jakieś ludki z pisu z 1000 głosami i mniej siedzą w sejmie, jak dla mnie to dopiero jest niedemokratyczne.
Odnośnie lokalnych władz, to winą są wyborcy, mało się interesują, a głosują z przyzwyczajenia, jednak dalej jestem tym optymista i uważam, ze skoro tak wybierają to znaczy ze odpowiada im to co jest, może uważają, że np na miejsce tego złodzieje przyjdzie jeszcze większy złodziej.
Raz słyszałem taka historyjkę, o polityku który rządził i przez całą kadencje kradł, ludzie w końcu się zdenerwowali i go pogonili, a ten po tym pyta, dlaczego to zrobiliście ja już wystarczająco nakradłem, teraz bym rządził dobrze, a tak wybraliście innego, który będzie kradł tak samo jak ja.
Ogólnie też nie mam dobrego zdania o politykach i zawsze staram sie wybrać mniejsze zło.
https://www.youtube.com/watch?v=pH5BBKHKlQ8
Tak słuchając wypowiedzi, to zaczynam się trochę bać. To wszystko jest tak grubo szyte...
Nowoczesna to PO w wersji 2.0, naprawdę dziwię się, że ludzie to łykają :/
Tak sobie myślę, że PiS powinien zagospodarować fanbojów. Nie ważne jak źle się będzie działo w Polsce, to oni przecież wybrali i ich wybór jest najlepszy (bo nie mogą się przecież mylić nie?).
Dzisiaj zostaliście konstytucjonalistami
skoro już konstytucjonalistów przywołałeś, to chyba dobrze jaką mają oni opinię na temat obecnie forsowanej "ustawy naprawczej". Poczynając od ekspertów RCL po samą prezes Sądu Najwyższego.
Wszystkie najważniejsze instytucje związane z funkcjonowaniem sądownictwa, formułowaniem przepisów prawnych, a także przestrzeganiem praw człowieka - nie zostawiają suchej nitki na ustawie PiS i protestują przeciw działaniom Jarosława...
I stąd moje pytanie do towarzysza SS oraz jego kamratów: czy to również instytucje uwikłane w przestępczy układ? Komuniści i złodzieje? Dyletanci? Czy towarzysz SS dysponuje większą wiedzą od członków tych instytycji? A może legitymuje się bardziej krystalicznym kręgosłupem moralnym?
Belert jak zwykle "merytorycznie". Nie przeszkadza ci, że PiS próbuje przepchnąć ustawę, którą wcześniej gdy był w opozycji krytykował? Ustawę, która została skrytykowana między innymi także przez ten bardzo POwski TK, przez Helsińską Fundację Praw Człowieka oraz Naczelną Radę Adwokacką.
Teraz wszystko jest ok bo ustawę przepycha Jarek a jedyne na co cie stać to "taaa PiS to ZUO". I ty masz czelność nazywać innych lemingami? Spójrz na siebie tak szczerze.
To na falach tego powszechnego hejtu, zastępującego rozeznanie polityczne (...)
Celny opis efektów ubocznych wymiany wszystkich rządów w Polsce na przestrzeni 26 lat :). No, może poza Olszewskim.
Na razie jednak nasze elity ciągle sobie nie wykombinowały, dlaczego "tłuszcza" tak bardzo gardzi ich gorejącą troską o obywateli. Abstrahując już od samych przyczyn zwrotu ku takiej a siakiej sile politycznej, mechanizm "hejciarstwa" jest ciągle ten sam. Zmienia się tylko obiekt pogardy. Przecież drzewiej królowały nowoczesne, fajnopolskie, niewinne żarciki o sekcie smoleńskiej, moherach i daniach z kaczek, kurduplach i kartoflach. Wówczas moje pokolenie nazywano młodzieżą, która w końcu wzięła odpowiedzialność za państwo i pogoniła watahę. Mija 8 lat, a na GW powstaje ciekawy artykuł pt.: "Oskarżam moich znajomych, że stali się rasistami". Bo obecnie, te szelmy, miast ejakulować pogardę tam gdzie trzeba, chcą zatapiać łodzie z Arabami i depczą fajne spoko git symbole - do tego stopnia, że im komentarze trzeba wyłączać. Ba, żeby jeszcze robiły to tylko jakieś parówy spod Ukrainy, to można by to zrozumieć. A tymczasem Brutusem okazuje się nawet młodzież z fajowego miasteczka Wilanów!
I mówiąc zupełnie szczerze... jeżeli w naszej debacie publicznej (tej, która wydalana jest oficjalnymi kanałami), panuje cicha akceptacja taniej sensacji, zwracania się ku najniższym instynktom i eksponowania tych najbardziej idiotycznych haseł - gdzie czasami brakuje już tylko hasztagów, to mamy dokładnie takie reakcje, na jakie sobie zasłużyliśmy.
Pozostanę optymistą i zwalę to na problemy "młodej demokracji" :).
Niech najlepiej przyjdzie Razem i opodatkuje dziennikarzy na 75%.
I artystów, bo w sumie... ot tak po prostu.
;))))
----------
P.S. a jeśli chodzi o odbieranie głosów temu a to tamtemu, to nie jest to wina wyborców, a ciała politycznego (rząd/prezydent/sołtys), które nie potrafiło przekonać wyborców (lub aktywnie zniechęcało), by oddali na nie głos, a czasem nawet - by w ogóle ruszyli tyłki z domów :).
hahaha milo ze uznal ze jest hiena , to wzruszajace.Tak czy siak bedzie neidlugo mial klopoty finansowe :)
No chyba ze zrobicie skladke coby chlop mogl zchowac odpowiedni poziom zycia.
not2pun : nie wysilaj sie oni sa odporni na jakiekolwiek proby pokazania im ze zyja w matrixie .
PiS to ZUO a oni sa dobro a prawda ludzi niektorych boli i nikt nie chce stwierdzic po tylu latach ze byl becwalem :))))
TVP jako Narodowa (de facto: rządowa) - mogą mnie zmusić żebym za to płacił, ale nie zmuszą mnie żebym to oglądał :D Zwłaszcza jeśli to ma być tak siermiężne w treści (i nie daj Boże w formie) jak choćby TV Republika, gdzie na przykład poranny przegląd prasy polega na tym, że Gociek z Gmyzem "liżą się po fiutach" :) Dziękuję, postoję ;-)
Swoją drogą to cieszy mnie ostatnio niesamowita szczerość pisowców, którzy otwartym tekstem mówią swoim wyborcom, że zrobili ich w jajo (kacze, hahaha). Im częściej PIS będzie pokazywał gołą, obesraną dupę tym lepiej - dla Polski. Taki stary komuch Terlecki wczoraj wprost powiedział, że skok na TVP robią po to, żeby w telewizji publicznej nie krytykowano rządu :). Szkoda (ale tylko trochę!) tych "dziennikarzy", którzy teraz zostaną przyniesieni w teczkach, żeby w rządowej TV pracować - z automatu dostaną łatkę "reżimowych" i stronniczych, a tak się biedacy napracowali, żeby nazywano ich "niepokornymi" ;-)
Dziwne tylko, że PIS aż tak wielką rolę przywiązuje do publicznych mediów - IMO w dobie Internetu te już nie mają jakiegoś dużego znaczenia. Zaryzykowałbym nawet tezę, że PIS wygrał wybory, w dużej mierze dlatego, że wygrał Internet. Armia hejterów i trolii "za 20 groszy" zrobiła swoje. Klony przeróżnych "wyciorów" były bardzo aktywne i uczciwie muszę tu przyznać, że świetnie i sprawnie było to zorganizowane. Internet to jednak miecz obosieczny i zastanawiam się, czy tutaj Kaczafi nie spróbuje sięgnąć po jakąś próbę cenzury, bo w tej chwili poczynania obecnego (nie)rządu są w sieci rozjeżdżane wzdłuż i wszerz ;-) Pisowskie trolle po wyborach spoczęły na laurach i już "nie nadają" z fejkowych kont "ile fabryka dała" :P
@Belert
Jeśli sprawia Ci satysfakcję, że ktoś mógłby stracić pracę i mieć kłopoty finansowe, to straszny z Ciebie cebulak. Dość krótkowzroczny, bo zapominasz, że zasiłek dla bezrobotnych Lis pobierałby między innymi z Twojej kaski :). Na to się jednak nie zanosi - czy Ci się to podoba, czy nie Lis ma taką markę, że długo bezrobotnym nie będzie. Z Newsweeka go nie ruszą (informacja prosto od wydawcy), a ptaszki ćwierkają, że kiedy wyleci z TVP (za poglądy), ma zostać korespondentem jednej z amerykańskich sieci telewizyjnych. Także Belert z zawiści może Cię dupa boleć, a zwieracz może nie wytrzymać tego ciśnienia :). Czego Ci oczywiście nie życzę :).
Ja ogólnie bym może się tym wszystkim bardziej przeją, gdyby nie tvn, to jedyna telewizja, która tak ochoczo wszystkie te wiece transmitowała i te sejmowe wojenki komentowała. Inne tv tylko zdały relacje i to wszystko, tvn to dla mnie tylko przykrywka prawdziwa jej nazwa to po-tv, a teraz pewno petru-tv, zawsze miałem do niej dystans, zawsze jak oglądałem fakty to dlatego bo chciałem poznać po punkt widzenia.
Ogólnie to nie rozumiem całej paniki ja daje 100 dni one jeszcze nie minęły, a jak będzie źle to za 4 lata się zmieni.
Co do Kolonko to on mówi jak jest nie jest ani za po ani za pis, po prostu przedstawia i porównuje głównie do usa, dlatego mi sie to podoba, mnie w pl tv denerwują komentarze dziennikarzy, oni nie są politykami i powinni być neutralni. Taki lis ma teraz kłopot bo był za po i co do tvn go wezmą, ja nie wiem, bo jak tak szczekają na lewo i prawo, ze usa się tym zainteresuje i ta tv o gotowaniu pomyśli ze jest zbyt polityczna ich stacja na 3 końcu świata.
Fakt że gościu jest z mojego miasta i pewno o kase sie nie martwi ma tu dom jak jakiś karinkton z dynastii i zawsze może być politykiem po.
Ogólnie pamiętajcie że to my ludzie-wyborcy jesteśmy ostatnią siłą narodu zmieniamy rządy tylko nie dajmy się ogłupić stronniczym mediom i nie wdawajmy się w te śmieszne wojenki zwolenników i przeciwników.
Jak pis do dupy to straci władzę jak po, sld i inni przed nimi.
aha i zanim mi dokleicie łatkę
ja nie jestem ani za pis ani za po, ja zawsze głosuje na ludzi, konkretnych polityków, dlatego byłem za pomysłem Kukiza o 1-mandatowych okręgach.
Myślę ze jakbyście bardziej się zainteresowali konkretnymi politykami a nie partiami to by moze to wszystko wyglądało lepiej ale niestety tylko 7,5% Polaków było w ogóle tym zainteresowane.
Belerta trzeba zrozumiec, po wielu latach modlow
https://www.youtube.com/watch?v=V2sedTLIRWU
wreszcie ma mesjasza, dzieki ktoremu jego sasiedzi beda mieli tak przejabane zycie jak i on :)
jakbym byl nauczycielem w polsce to mozliwe ze tez popieralbym PiS
https://www.youtube.com/watch?v=nkjCFuvtH2s
Petru jest projektem który ma zastąpić Rudego bo w PO nie ma już żadnej mocnej osobowości na miejsce lidera. Nowoczesna głosuje identycznie jak PO, transfery pomiędzy partiami juz się rozpoczęły (kukiz15) Partia z ogromnymi pieniędzmi na start, z poparciem mediów rzędu 11% kiedy jeszcze nawet oficjalnie nie istniała. Rysiek to były nieformalny doradca Tuska, wychowanek Balcerka, współzałożyciel Nowoczesnj razem z Olechowskim który 10 lat temu tak samo jak teraz, został powołany by stworzyć PO. Ten człowiek pojawia się zawsze wtedy kiedy następuje jakas znaczaca przebudowa na scenie politycznej. W tamtym okresie był to Czempiński z Olechowskim a tym razem to już Olechowski Swetru i Balcerek. Jeśli ktoś wierzy w autentyczność partii znikąd, która po kilku tygodniach ma w większości polskich miast siatki działaczy, billboardy wielkosci budynków, milionowe zaplecze finansowe i poparcie mediów to jest zwyczajnie ślepy.
A KOD jak to KOD, ściema, wytwór tych samych wpływów dążąca do obalenia obecnej władzy. Przez 8 lat było więcej przewałów niż jakaś durna awantura o jakiś komunistyczny relikt przeszłości.
Nie wciskaj kitu z taką interpretacją wolności słowa w stosunku do psychopaty, Lutz ;) Równie dobrze mógł zabić pod wpływem pisowskiej nagonki, kogoś z przeciwnej strony politycznej ;) To był jego wybór..
..widzę że wracają stare nawyki pisowskiej propagandy - teraz będzie je można ozdobić paragrafami, cenzurą i dyktaturą - taką prawie "proletariacką" ;) Jest bliska sercu pisowskiego elektoratu ;)
spokojnie za peany na czesc Po i tak Wam nie zaplaca , sa lepsi do kasy :))
ale milo zobaczyc peowcow piszacych cos na biednych imigrantow :_)
Co za podlosc serce sie kraje nad ich dola a tu takie rzeczy ze Gazeta.pl musialo wylaczyc komenatrze, ofc to nie cenzura internetu , haha
[73]
Nie szkodzi ;) Taka ich natura ;)
..tak sobie pomyślałem, nie będę im odpłacał tym samym - niech mają używanie ;)
Ja tam oglądam Maksa Kolonka i wiem jak jest, ponieważ on mówi jak jest :)
youtube.com/watch?v=EJXUY3M_HPk
Jest się czego bać :D
Ziobro urzędowanie zaczął od nasłania CBA na żonę lekarza, którego wini za śmierć ojca. Nie udało mu się poprzednio z mężem, to teraz postanowił dokończyć poprzez jego żonę :D
Na zlecenie prokuratury w Katowicach o której wszyscy wiedzą, że to podnóżek PiSu i Ziobry :)
Coraz weselej na tej Białorusi 2.0 :D
Coraz weselej na tej Białorusi 2.0 :D
Białoruś to była za rządów PO, teraz jest wolność!!! :D .... no znaczy jeszcze nie do końca... przepchnie się ustawy o zwiększeniu uprawnień policji oraz służb specjalnych i wtedy to będzie wolność, że aż się pełną piersią będzie chciało oddychać.
Swoją drogą to cieszy mnie ostatnio niesamowita szczerość pisowców, którzy otwartym tekstem mówią swoim wyborcom, że zrobili ich w jajo (kacze, hahaha). Im częściej PIS będzie pokazywał gołą, obesraną dupę tym lepiej - dla Polski.
Ja wiem czy jest się z czego cieszyć? Wyborcy PiSu jeszcze w dupala będą całować i mówić, że to nie kupa tylko czekolada.
Tym ludziom chodzi wyłącznie o zemstę na wrogach (często gęsto zmyślonych). Lej bogatego! Zobacz ile razy w postach Belerta przejawia się motyw tych ośmiorniczek, samochodów, pensji. Ostatni post [78] świetny przykłada tego zachowania.
Oczywiście to wszystko dla Polski i Polaków... oczywiśce.
Przecież jakby im naprawdę przeszkadzała "sitwa" i układy to Misiewicz już by poleciał ------>
not2pun
Ja ogólnie bym może się tym wszystkim bardziej przeją, gdyby nie tvn, to jedyna telewizja, która tak ochoczo wszystkie te wiece transmitowała i te sejmowe wojenki komentowała. Inne tv tylko zdały relacje i to wszystko, tvn to dla mnie tylko przykrywka prawdziwa jej nazwa to po-tv, a teraz pewno petru-tv, zawsze miałem do niej dystans, zawsze jak oglądałem fakty to dlatego bo chciałem poznać po punkt widzenia.
A próbowałeś wyłączyć tv, zmienić kanał? Ja nie oglądam TVP, TVN, TV Republika, TV Trwam i jest dobrze. W dzisiejszych czasach w internecie masz szybszy dostęp do informacji i pełniejszy obraz sytuacji więc nie wiem po co się męczysz jak ci tak bardzo to przeszkadza? Żeby zobaczyć jakie kto będzie miał opinie? Bez sensu.
Co do Kolonko to on mówi jak jest nie jest ani za po ani za pis, po prostu przedstawia i porównuje głównie do usa, dlatego mi sie to podoba, mnie w pl tv denerwują komentarze dziennikarzy, oni nie są politykami i powinni być neutralni
Nie chcę cię rozczarować, ale to co on robi to takie same dziennikarstwo z "komentarzami" jak w normalnej TV. Więc nie mówi jak jest, ale jak "według niego jest".
ja nie jestem ani za pis ani za po, ja zawsze głosuje na ludzi, konkretnych polityków, dlatego byłem za pomysłem Kukiza o 1-mandatowych okręgach.
Myślę ze jakbyście bardziej się zainteresowali konkretnymi politykami a nie partiami to by moze to wszystko wyglądało lepiej ale niestety tylko 7,5% Polaków było w ogóle tym zainteresowane.
Myślę, że powinieneś ogarnąć jak sprawa wygląda w samorządach lokalnych w małych miastach. Tam ludzie wybierani na burmistrzów czy lokalnych radnych są ludźmi "stąd". Mieszkają pomiędzy swoimi wyborcami. Wcale nie przeszkadza im to w ściemnianiu i kręceniu wałów. Więc jednomandatowe okręgi wyborcze poza tym przyczynią się do zabetonowania sceny politycznej i małe partie nie będą miały szans dostać się do sejmu.
ja oglądam różne media by poznać różne punkty widzenia, doskonale wiem która tv promuje które partie tak też nie jest mi obce nawet radjo maryja.
A nie szkoda ci czasu? Biorąc pod uwagę poziom polskich mediów mogę ci w skrócie przedstawić punkt widzenia: jedni są za drudzy przeciw.
Tak to mniej więcej wygląda. Oczywiście teraz będzie zmiana w TVP, które do tej pory było "za rządem". Po zmianach ma nastąpić rewolucja i TVP będzie "za rządem" :D
Co do zabetonowania to też się nie boję, np jakby były mandaty 1 okręgowe to taki Zaneberg czy Nowica by przeszli.
Jak zwykle jest kwestia tego jak się liczy. Samych jednomandatowych systemów jest kilka. Jednak jeśli miałoby obecnie dojść do zmian jestem pewien, że wybrany byłby system, który najbardziej promowałby duże partie. Czemu tak by się stało to chyba nie muszę tłumaczyć :)
Odnośnie lokalnych władz. Nie chodziło mi o to czy ludzie się interesują czy nie. Chodzi mi o fakt, że pomimo iż władza mieszka między ludem to absolutnie żadnego wstydu nie ma i wcale ich to specjalnie nie deprymuje przed robieniem przekrętów. Dlatego nie wierzę, że w skali krajowej to coś zmieni.
Nocą weselej przerabiać Polskę na Pisolandię ;)
Okręgi jednomandatowe to jest propozycja, którą PiS rozpatrzy w odpowiednim czasie.
Jeden mandat, jeden okręg, jeden kandydat.
Pan Nadpremier, Tajny Prezydent i Prezes w Trójcy Jedyny.
Ojeje Flyby : jakbys nie wiedzial to PO kilkanascie razy w ciagu swojej kadencji debatowalo i glosowalo w nocy.To normalne .Sejm nie moze pracowac bez konca wiec jak zostaje malo dni to upycha sie ustawy i glosowania nawet w nocy.
Bylo tak juz wiele razy.
Ofc dla mediow ktore niedlugo zostana pozbawione koryta to spisek , ale coz najglosniej kwicza ci ktorych odsadza sie od sutka .
[87]
Tak, tak Belercie - specyfika pracy pisowskiego Sejmu w żaden sposób "nie może", podlegać krytycznym uwagom - wyjątkowo i w szczególności..
To są kłody rzucane pod nogi tych co przerabiają państwo na swój wzór i podobieństwo.. (nocą ;))
"Ofc dla mediow ktore niedlugo zostana pozbawione koryta to spisek , ale coz najglosniej kwicza ci ktorych odsadza sie od sutka ."
Twoja naiwność bawi mnie więcej niż rozhahane pisowskie gęby.. ;)
A tutaj artykuł, z którego jasno wynika że za podatek bankowy PiS będziemy pośrednio płacić wszyscy:http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/skutki-wprowadzenia-podatku-bankowego,606816.html
jak zostaje malo dni to upycha sie ustawy i glosowania nawet w nocy.
Przyczyna jest ponoć bardziej prozaiczna. Ostatnio czytałem, że około 20 posłów PiS jest pracownikami ministerstw różnych szczebli i pełnią związane z tym obowiązki. Wolni w 100% są dopiero po 16, a bez nich w sejmie PiS nie ma większości. Stąd głosuje się kiedy głosuje.
Oczywiście może być to ściema, bo jakoś trudno mi sobie wyobrazić, że na głosowania z ministerstwa poseł sobie wyskoczyć nie może, ale prawda pewnie jak zawsze leży po środku.
[90]
"wreszcie ma mesjasza, dzieki ktoremu jego sasiedzi beda mieli tak przejabane zycie jak i on :)"
Drackula - to właśnie jest "sprawiedliwość" społeczna w pisowskim wydaniu, którą realizują także dzięki swojemu "prawu" ;)
I wszystko się zgadza. Niedobory w budżecie pokryje się fałszywą statystyką ;) Nie na darmo minister Szałamacha zakładał się o całe 10 000 tysięcy że ich nie będzie. Co mu tam.. ;)
[89]
Pewnie, Luke, pewnie - na razie można cyckać banki dopóki coś jeszcze mają..Nieważne że one mają nasze pieniądze ;)
Jak ich zabraknie będziemy cyckać innych "kapitalistów", tych wszystkich obżartych forsą, swojego i cudzego chowu. Będzie "Prawo" "i" "Sprawiedliwość". Te "i" jest zastrzeżone dla Prezesa ;) "Boskiego" sprawcy ;)
Hehe.... PO+PSL robiło to samo z mediami (sławną małą reformę mediów), wtedy powstrzymał ich Kaczyński, a dziś proszę...
Znalazłem jeszcze coś takiego, uważam te wywody za logiczne pod kątem wydarzeń w Europie.
https://www.youtube.com/watch?v=4ZaiXWWoNH4
[93,1]
"sytuacja w której 90% przekaziorów wali w prawicę jak w bęben normalna nie jest"
Skoro działania tej "prawicy" (koń by się uśmiał ;)) - są "hitem" każdego dnia "w kraju i zagranicą" - oceny tych działań przez media różne, wskazują że w 90%, te działania są złe lub nie wzbudzają entuzjazmu.
Nakazowe pisanie że to co rząd (prawica ;)) robi, jest dobre lub dobre być musi - sprawdzało się za komuny i sprawdza się dotąd w kraju Putina czy Łukaszenki.. Zagarnięcie TVP niewiele w tym wypadku zmieni - potwierdzi tylko że żegnamy się z demokracją i witamy pisowski reżim.
Czy to nie młodzi, przyszli dziennikarze z UW wybrali Lisa najlepszym dziennikarzem?
Tak, związek między kształcącymi, a kształconymi jest tak ulotny, że nie spodziewałem się z waszej strony chociaż dalekiej korelacji myślowej.
Wam z trudem przychodzą jakiekolwiek samodzielne procesy myślowe, bez codziennych hologramów z gwiazdy śmierci idziecie w rozsypkę. Dzisiaj zostaliście konstytucjonalistami, jutro.. jutro nawet nie wiecie jakie pierdoły będziecie głosić, bo scenariusz dopiero się piszę.
haha nie wierze ze to sam wymysliles.Jesli tak to szacunek.
Doskonale stwierdzenie i podsumowanie pogrobowcow peło ktorzy w zaleznosci od tego co pisza media terkocza na wietrze jak choragiewka.
Tak sobie myślę, że PiS powinien zagospodarować fanbojów. Nie ważne jak źle się będzie działo w Polsce, to oni przecież wybrali i ich wybór jest najlepszy (bo nie mogą się przecież mylić nie?).
na PiS glosowali ludzie jako na jedyna alternatywe PO i jako jedyna partie zdolna do tego zeby rozbic ten g... uklad ktory doskonale sie bawil naszym kosztem .BTW za nasze pieniadze.
Tak czy owak, Minasie Morgul - dobrze by było, więcej rozeznać to, co nazywasz "tanią sensacją wydalaną oficjalnymi kanałami" ;)
Bo po drugiej stronie ("młodej demokracji"?) wspartej tym, co nazywam "hejtem" - najczęściej widzę czyste emocje, tak czy inaczej, "ukierunkowane"..
Niestety, te "ukierunkowanie" (o tym właśnie pisałem) przynosi efekty, dalekie od Twojego "optymizmu" i celów "hejtu" - khm.."młodej demokracji". ;)
PS. Żebyśmy się dobrze zrozumieli - jeżeli n.p. Petru i inni, będą dawali w programie i w tym co mówią - jasny i czytelny obraz, demokratycznej spójności politycznej z naciskiem na gospodarkę - bez wahania będę na nich głosował ;)
Poza tym - można zamknąć oficjalnym mediom, krytyczną gębę:
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ryszard-terlecki-o-mediach-zmiany-w-mediach-zapowiada-pis,606582.html
Ten stary ramol, pewnie nie zdaje sobie nawet w pełni sprawy, jakie/czyje metody zaczyna lansować..
Pozostaje wtedy "hejt", przede wszystkim netowy - lecz i na tym polu, PiS szykuje się do "czystek" ;)
Jak słodkie muszą być wargi Prezesa!
Słodsze i czerwieńsze od malin.
hehe, pisomatolki dostaly nowa zabawke na forum, teraz beda minusowac kazdego kto nie wyraza sie po lini z kaczym kuprem :)
[68]
nocnik, Wycior
[69]
..myślisz Widzący, że będą płacić podwójnie za peany na cześć Prezesa?
A może potrójnie?
[64]
O czym piszesz, Wyciorku? Szerzysz pisowskie przekazy i fałsze, mające zastąpić zdrowy rozsądek i wolność słowa?
Próbujcie, próbujcie..
[65]
Zgadza się Belercie ;)
Tak, związek między kształcącymi, a kształconymi jest tak ulotny, że nie spodziewałem się z waszej strony chociaż dalekiej korelacji myślowej.
Wam z trudem przychodzą jakiekolwiek samodzielne procesy myślowe, bez codziennych hologramów z gwiazdy śmierci idziecie w rozsypkę. Dzisiaj zostaliście konstytucjonalistami, jutro.. jutro nawet nie wiecie jakie pierdoły będziecie głosić, bo scenariusz dopiero się piszę.
Już tak nie hamletyzuj secretservice, granice śmieszności przekroczyłeś tyle razy, że cokolwiek napiszesz, wzbudzasz tylko sympatię.
I kolęda dla Ciebie ---> https://www.youtube.com/watch?v=dUzOSnWKhSQ
[8]
I to mowi osoba, która bez pomyślunku powtarza propagandowe slogany z pisowskich blogów i witryn. Ot, hipokryzja.
Cainoor
Raport dotyczy ostatniego tygodnia kampanii wyborczej więc w żaden sposób nie może odnosić się do sytuacji, o której napisał kapitan_konsola.
co na to Petru?
Wszystkie najważniejsze instytucje związane z funkcjonowaniem sądownictwa, formułowaniem przepisów prawnych, a także przestrzeganiem praw człowieka - nie zostawiają suchej nitki na ustawie PiS i protestują przeciw działaniom Jarosława...
no niezle :)
BTW nic nowego
I stąd moje pytanie do towarzysza SS oraz jego kamratów: czy to również instytucje uwikłane w przestępczy układ? Komuniści i złodzieje? Dyletanci? Czy towarzysz SS dysponuje większą wiedzą od członków tych instytycji? A może legitymuje się bardziej krystalicznym kręgosłupem moralnym?
niezle wyciagasz wnioski.Ja bym sie nie odwazyl nazwac tych swietych ludzi w ten sposob.
I jeszcze czlonki.
To juz przegiecie.Wstydu nie masz
Bukary : jedno pytanie?Czy Tobie sie zdarza samodzielnie myslec?Wszyscy madrzy ludzie mowia ze to zle , ktos mowi ze to zle , tamci mowia ze to zle.A Pan Bukary za nimi - skoro oni mowia ze to zle to to jest zle.
CND
I stąd moje pytanie do towarzysza SS oraz jego kamratów: czy to również instytucje uwikłane w przestępczy układ?
To pytanie retoryczne.
Ciekawe. Belert tłukł się z ZOMO, dobrze pamięta więc zeszły ustrój, po czym teraz popiera jakiegoś karła (dosłownego i moralnego), który absolutnie niczego pozytywnego w życiu nie osiągnął. Robił za 3 garnitur opozycjonistów, którzy skupiali się raczej na ukrywaniu niż faktycznej walce. Żadnej rodziny nie założył, nigdy nie był więc w życiu za kogokolwiek naprawdę odpowiedzialny. Nawet teraz wysługuje się jakimiś karierowiczami i chowa za ich plecami, wydając wyłącznie polecenia z bezpiecznej odległości. Tchórzliwa łajza przez całe życie. I taki karzeł mówi teraz ludziom jak mają żyć, a Belert wali za nim jak w ogień. To naprawdę temat dla psychologa społecznego.
Chyba, że Belertowi zależy wyłącznie na dopieprzeniu tym innym. Tak samo zresztą jak temu karłowi. On by z diabłem umowę podpisał gdyby tylko diabeł miał go wspierać w tej chorej krucjacie.
Przeciez pis to partia nieudacznikow, gamoni i roszczeniowcow.
Zdobywaja poklask gawiedzi jak dojebia innym, obiecuja zlote gory a glupi lud sie cieszy, ida w zaparte za tym kaczorem jak osiol za marchewka. Katolicy z diabelskim cyrografem slacy modly o ujebanie sasiada. Banda pawlakow w gumiokach z najmojsza prawda.
Wybiez sobie randomowego pisowca I bedzie pasowal jak ulal;)
Pełna zgoda ale mnie przede wszystkim dziwi fakt, że ktoś kto podobno walczył z zeszłym ustrojem teraz tak bardzo się cieszy jak ten ustrój i jego praktyki wracają.
Pewnie efekt homo-sivieticus, zobacz jak ruskich demokracja w dupe uwiera i lepiej sie czuja w rezimowym systemie gdzie ktos inny mowi im co i jak robic oraz daje im wrazenie ze ktos inny bieze na siebie odpowiedzalnosc za decyzje.
Znam osobiscie kilka takich przypadkow, ludzie niby wyksztalceni, ale zachlystneli sie demokracja i znow naiwnie wyczekuja kolejnego PRLu
[10]
"na PiS glosowali ludzie jako na jedyna alternatywe PO i jako jedyna partie zdolna do tego zeby rozbic ten g... uklad ktory doskonale sie bawil naszym kosztem .BTW za nasze pieniadze."
Właśnie w "nocnych ubojach", autentycznego prawa i sprawiedliwości, PiS bawi się "naszym kosztem" i za "nasze pieniądze".
Tworzy nowe układy i sitwy, za obietnice udziału w wielce niewymiernych zyskach. ;)
Noworoczna Szopka w realu ;)
I stąd moje pytanie do towarzysza SS oraz jego kamratów: czy to również instytucje uwikłane w przestępczy układ? Komuniści i złodzieje? Dyletanci? Czy towarzysz SS dysponuje większą wiedzą od członków tych instytycji? A może legitymuje się bardziej krystalicznym kręgosłupem moralnym?
Te obłudne, pokrętne, załgane, szalbiercze, krętackie, szachrajskie, zakłamane, bałamutne, oszukańcze, fałszywe, żmijowate, faryzejskie, kuglarskie, matackie, blagierskie, partyjniackie, sprzedajne, uwikłane instytucje siedziały cicho kiedy PO zamieniało państwo w śmietnik i łamało konstytucję. To PO złamało konstytucję, tak orzekli nawet wasi macierzyści trybunalsi.
Teraz życzę wam wszystkim Wesołych Świąt! A po świętach wszyscy obłudnicy do kubła, zamknąć klapę i nie szczekać.
Patrz Secret, już nawet Twoi ulubieńcy lecą za granicę po pomoc. Zakiwali się chyba trochę:)
Opinia oczywiście może być tylko jedna. Czekam z niecierpliwością co powiedzą kiedy nie będzie po ich myśli. Co też skłoniło naszego ministra do tak radykalnego kroku? Pytać się obcych czy uchwalili dobre prawo?
No, no - secretservice i pomyśleć że w swoich, he, he - "komentarzach", stosujesz wszystkie te przymiotniki, które z takim trudem wypisałeś - uważając przy tym w sposób ("załgany, obłudny, pokrętny, szalbierczy, żmijowaty, matacki".. i.t.d, i. t.p.) - że rzekome "łamanie Konstytucji" przez PO - usprawiedliwia niszczenie przez PiS, Trybunału Konstytucyjnego oraz wszystkiego, co nie zamierza się PiS podporządkować ;)
Zatem - po wzajemnie Wesołych Świętach - zastosuj także do siebie końcową część postu "do kubła, zamknąć klapę i nie szczekać" ;) Jak milutko, nie?
I Wesołych Świąt dla obywateli, w ramach pisokracji:
http://wyborcza.pl/1,75478,19394906,podsluchy-internet-nagrywanie-sluzby-pis-beda-mogly-inwigilowac.html
Belert ewidentnie wyznaje zasadę: "skoro ukradłeś 10 zł to ja mogę ukraść 1000 zł".
Nie ma żadnego znaku równości pomiędzy tym co poprzedni rząd próbował zrobić z TK, a tym co się teraz dzieje. Nie ta skala. Poza tym, wbrew oczywiście temu co Secret jęczy, było bardzo dużo głosów, że PO-PSL przekraczają uprawienia. Co zresztą słusznie zostało potwierdzone przez TK.
Także ten cały "skok" na TK w wykonaniu PO-PSL to były dziecinne igraszki, popierdółka, którą bardzo szybko wyeliminowano w drodze normalnej procedury. PiS po prostu wykorzystał to jako pretekst aby pójść duuużo dalej. Oczywiście gdyby nie to to i tak wyskoczyli by z obecną nowelą ustawy. Im od samego początku chodzi tylko i wyłącznie o uwalenie TK aby mogli robić co chcą. Cała reszta to mydlenie aby ich tępy elektorat to kupił.
Peowcy/Swetrowcy wrzucają innym od lemingów :) są święta dajcie na luz chociaż raz w roku.
Peowcy/Swetrowcy
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
są święta dajcie na luz chociaż raz w roku.
Nie, i co mi zrobisz?
Nowa ustawa TK PiSu ewidentnie łamie konstytucje. Artykuł 190 ustęp 5 konstytucji mówi że orzeczenia TK zapadają większością głosów. Ciekawa jak pisowcy będą się tłumaczyć z tego, bo nie można zrobić jakieś szalonej wykładni prawa która by to uzasadniała, przepis jest zbyt jasny.
Nie sądzę, żeby się jakoś szczególnie tłumaczyli (uznają to za "doprecyzowanie" zapisów z konstytucji). A wkrótce już w ogóle nie będą się przejmować zachowywaniem jakichś pozorów.
>> Te obłudne, pokrętne, załgane, szalbiercze, krętackie, szachrajskie, zakłamane, bałamutne, oszukańcze, fałszywe, żmijowate, faryzejskie, kuglarskie, matackie, blagierskie, partyjniackie, sprzedajne, uwikłane instytucje siedziały cicho kiedy PO zamieniało państwo w śmietnik i łamało konstytucję...
Przestań secretservice, pr0pisowscy dziennikarze od stażysty do naczelnego którejś z gadzinówek poczuli się zagrożeni, nawet ta parka wypada blado na tle tego demaskatorsko-oskarżycielskiego krzyku, praworządnego obywatela zniewolonego i zgwałconego moralnie przez poprzednią władzę ^^
Jesteś bardzo zdolny ale nie wychylaj się, przeczekaj-może Godfather zwróci uwagę i namaści na kogoś ważnego w kolejnych wyborach? Kiedy kończy się kadencja pisarczyka? Parę lat chyba wytrzymasz?
jak brakuje argumentow pozostaje zarzucanie komus ze robi to dla kasy :))
http://www.tvn24.pl/wywiad-z-beata-szydlo-premier-o-manifestacjach,605960,s.html
Szydło zapewnia że "nie szykuje zamachu stanu" (który właśnie PiS zainicjował) Czytając uważnie jej wynurzenia o "wielkich korporacjach", "przegranych politykach" i innych "grupach interesu" - znajdziemy aż nadto argumentów - o które tak troszczy się Belert ;)
Aby spełnić te wszystkie obietnice i zamiary, wraz z utrzymaniem się przy władzy - PiS musi kontynuować swój "zamach stanu" - poprzez dalsze ustawy wprowadzające swoisty reżim i ograniczanie demokracji - na rzecz "pisokracji". Włącznie ze zmianami w Konstytucji, gwarantujące jedynej partii absolutne racje i szczęśliwe bytowanie ;)
Dla mnie "najzabawniejsze" są pomysły gospodarcze PiS czyli tworzenie nowych enklaw pochłaniających bezzwrotnie państwowe pieniądze (n.p. stocznie) ;) W dodatku, przy naiwnych założeniach, że biznesowi to się opłaci. Biznes jest jednocześnie przedstawiany w większości, jako "wrogie grupy interesów" i będzie musiał jako pierwszy odegrać rolę "pisowskiej dojnej krowy", przy realizacji socjalnych obietnic PiS.
Wszystko to razem, wymaga podporządkowania bezwzględnego - administracji, aparatu sprawiedliwości, służb państwowych, mediów i wszelkich innych dziedzin życia społecznego. Krytyki i zastrzeżenia społeczne względem nowej władzy i jej zamiarów - mają być przedstawiane tak, jak właśnie robi PiS to i jego wielbiciele.. Czyli (w najlepszym wypadku) jako obrona tych "których brudne interesy są zagrożone" ..
Popisałem trochę więcej - żeby m.in. Belert miał co czytać w drugi dzień Świąt (bez większej nadziei że uzna to za argumenty ;))
Flyby : miło widzieć Twojego Avatarka :) bardzo ładny i oryginalny.
Ja z moimi poglądami sie nie kryję tyle ze w odroznieniu od moich znajomych nie wpadam w szal gdy ktos ma inne poglady.Podchodze do tego na luzie .
Tamten rzad nic mi nie dal wrecz stawal na glowie zeby w tym kraju zylo sie do bani .Pozostawił po sobie kraj pełen skłoconych ludzi z nie przyjaznymi przepisami i z przykra swiadomością że rzadziła nami w pewnej części grupa cwaniaków dla których Polska znaczyła tyle ile kasu mogli z niej wydoic.
Po tym wcale nie spodziewam sie niczego lepszego.
To niefachowcy , moze i uczciwi ale siermiężni jak słoma w butach.
Ale...jestem katolikiem i na moje wybory wpłynął coraz większy atak na moją religie i wyśmiewanie jej w mediach.
Sam rozumiesz Flyby że wcale z tego powodu nie byłem zachwycony.Podobni teraz gdy nagle sie okazuje że rozni politycy z zagranicy uwazaja ze moga sie wtracac w sprawy mojego kraju.A spora grupa ludzi cieszy sie jak dzieci z tego powodu.
Zreszta głosowałem tak jak zawsze na Gowina a że go PO wywaliło z swoich szeregów to moj glos poszedł za Nim.
Rozumiem, Belercie ;) Nic nie piszę o religii (na ogół ;))
Reakcja zagranicy na sprawy polskie - świadczy raczej o tym że nasz kraj nareszcie zaczyna się liczyć w Europie ;)
Jego kondycja gospodarcza, wraz z relacjami politycznymi - może mieć i ma swoje znaczenie ;)
Zatem tej reakcji (opinii) nie musimy odbierać "z oburzeniem", jako wrogie wściubianie nosa w nieswoje sprawy..
To tak, jak łomoty za ścianą u sąsiada - jeżeli odgłosy za ścianą, przekraczają normy naszej wytrzymałości - grzecznie pukamy i pytamy czy wszystko w porządku, bo u nas właśnie ściana się kiwa.. ;)
..hmm, przyszło mi na myśl, że sąsiad może nam odpowiedzieć "to pańska ściana, trzymaj ją pan".
Wtedy zawsze możemy poprosić go o pomoc, w tym "trzymaniu". W końcu jak się ściana zawali, on też ściany nie będzie miał ;)
Z drugiej strony, reakcje zagranicznych polityków nie muszą być tożsame z reakcjami zagranicznych dziennikarzy. "Zagranica" to nie jest monolityczny twór. Mamy np. Korwina i Schetynę. Jakie znaczenie ma dla Niemców, co myśli o nich jeden i drugi? Opinie ekspertów mogą być dzisiaj takie, a jutro inne. Bo nam się ta zagranica zmienia również... a przynajmniej widać tego zaczątki.
Nasza prasa ekscytuje się głównie opiniami innych dziennikarzy, którzy przecież są ich kolegami. Wystarczy uszeregować je na pierwszym miejscu w liście niusów/pierwszej stronie gazety i voila - mamy niezwykle istotne echa z zagranicy. Często w formie głośnego prrrrrrt, co potwierdził dzisiaj pewien polityk. Widocznie jest na to klikalność, bo widocznie lubimy czytać to, co mówią o nas inni. Trzeba sobie też zadać pytanie, jak bardzo opinie i sentymenty mają wpływ na stosunki państw. Te wynikają w największej mierze z interesów.
Krzątałem się po domu i w tle leciały jakieś tefałeny. Jakiś polski dziennikarz rozmawiał z pewnym niemieckim dyplomatą (chyba). Nie oglądałem, słuchałem, więc nie wiem, kto z kim rozmawiał. W pewnym momencie dziennikarz, chcąc jakby utrzeć nosa Beacie Szydło, w związku z odwlekaniem przez nią wizyty w Niemczech, stwierdził: "(...)niemiecka prasa nie zostawia suchej nitki na polskim rządzie (...)". W odpowiedzi dostał chyba coś nieoczekiwanego: "to brednie, można to włożyć między bajki. Nasze kontakty dyplomatyczne są w jak najlepszym porządku." Były nawet życzenia świąteczne.
No i kurna, pierwsze pięć minut naprawdę wyglądało to tak, jakby to Niemiec bronił naszego wizerunku przed składającym samokrytykę dziennikarzem. Ale to chyba taki format rozmowy, bo ten jednak później spytał o Nordstream :).
To, czym pobrzmiewają "echa z zagranicy" warto mocno selekcjonować. Inaczej Żyrynowski wyskoczy nam z lodówki i przyklei dywan na ścianie. WSZYSTKIM.
Zagranica gadała i będzie gadać. Kwestia w tym, ile z tego bierzemy do siebie MY, pomimo naszych dziennikarzyn, którzy w tym tempie zaczną niedługo robić copypastę zagranicznych blogerów (w oryginale).
Ja np. za jedną rzecz lubię Włochów (za wszystko inne nie ]:->). W ich polityce miały miejsce wszystkie formy pokraczności, na jakie ludzkość mogła wpaść. Wyobraźmy sobie teraz dumnego spadkobiercę imperium rzymskiego, który bierze sobie do serca to, co o nim myśli potomek skaczących z zardzewiałą dzidą barbarzyńców.
Ba, oni byli w stanie uczynić dumę narodową ze zlepka jajec, kartofli i mąki (gnocchi). Najlepsza metoda na przetestowanie kamizelki kuloodpornej, to powiedzenie Włochowi, że jest to danie mało wyrafinowane.
Jeśli chodzi zaś o mnie, to czasy "ojej co za wstyd", mam niepamiętnych wieków za sobą, zwłaszcza obserwując znamienite sukcesy Zachodu na wielu polach. Jeśli już mamy się umartwiać, to zamiast wstydu przed jakimś cajtungiem, życzyłbym sobie w mediach więcej chłodnej i konstruktywnej refleksji na temat naszego własnego domku i tego, co tu można zrobić, by mieszkało się przyjemniej. Zamiast siedzieć ze szklanką przy uchu, przy ścianie, może lepiej pozmywać naczynia :))).
coz "polska " prasa juz dawno przestala byc Polska a jest de facto niemiecka.A ze zawsze sie znajda nadgorliwi ludzie ktorzy na przylaczeniu sie do bylej wladzy chca zbic kokosy jak wroci do wladzy to nic nowego.Bylo tak za Targowicy .
Media w Polsce kreuja rzad p.Beaty Szydlo na co najmiej hitlerowski.Kolega opowiadal mi przez telefon : Stary to jest drugi Hitler ( niby Kaczor) .
Ja doradzalbym wiecej dystansu co do tego co pisza w mediach i co rozglaszaja rozne odstawiane powoli od koryta pupilki bylej wladzy.
Mnie malo interesuje co pisze Sud Deutche Zeitung czy inna gazeta w niemczech bo tam pracuja rozni ludzie od maoistow po skrajnych prawicowcow wiec wysnuwanie wnioskow na podstawie tego co napisal jeden gosc w np. Frankfurter Allgemeine Zeitung niewiele mnie obchodzi.
Smuci mnie tylko ze Polacy w duzej mierze sa poddatni na to co pisza o nas rozne gazety.
Smuci mnie tylko ze Polacy w duzej mierze sa poddatni na to co pisza o nas rozne gazety.
Podatni czasem to za małe słowo... Niektórzy mają wręcz fetysz bycia manipulowanym. I piszę to jako antyfan tego całego PiSu. Ludzi naiwnych w Polsce niestety wciąż masa, marzy mi się taki dzień kiedy ludzie bedą świadomi polityczie tego, co się tak naprawdę dzieje w ich własnym kraju. Ale wraz z wiekiem coraz bardziej wątpie, że taki dzień nadejdzie.
ja tez , chyba mial racje Goebbels ze klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda
[125]
"Smuci mnie tylko ze Polacy w duzej mierze sa poddatni na to co pisza o nas rozne gazety"
Czabańskiego, tego starego komucha, kumpla Kaczyńskiego - też to smuci Belert. ;) On to wszystko "wyprostuje" w ramach tworzenia Mediów Narodowych bo jak powiedział "trzeba zmienić propagandystów na dziennikarzy" choć miał na myśli dokładnie odwrotność tego zdania, czyli - "trzeba zmienić dziennikarzy na propagandystów PiS" ;) I będzie to realizował..
Wtedy sprawdzi się Twoje następne powiedzenie:
.. "chyba mial racje Goebbels ze klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda"
Minas Morgul: mogę potwierdzić odnośnie Włochów:) Btw. Czy zwrócileś uwagę że częśc zagranicznej krytyki nie tyle czerpie co wręcz ma podsuwane gotowe informacje przez pewne ośrodki na terenie kraju? Np. małżeństwo Sikorskich.
Flyby : nie jest to takie proste.
A uzywanie takich argumentow to ponizej Twojego poziomu :)
Nie znam Czabanskiego i mam lekki stosunek do tej czy tamtej wladzy.Niemniej najwiecej wpisow co o nas sadze te czy inne nacje stosuje Gazeta.pl
Smieszy to mnie , skoro pisza to widocznie sa tacy ktorzy to czytaja.Tak jakby ilosc idiotow poza granicami polski byla mniejsza niz w polsce.
Dziennikarze w Polsce to tez dziwne osoby , ogladanie Olejnik czy Lisa ktory mowi za swoich rozmowcow nie dajac im dojsc do slowa bywa zabawne ale.....coz mnie to juz nie bawi .Za to ich czolobitnosc w wiadzie z Tuskiem to juz zenada.Ale wiesz Flyby w koncu jak ktos pompuje ciezka kase w gazete ( nic ze ze srodkow panstwowych ) to wymaga zeby dobrze byc przedstawionym w mediach.
teraz placz i lament i desperackie proby zniszczenia rzadow PiS-u bo kasa sie juz urwała.I jak zyc Pani Premier , jak zyc :))
Bardzo mnie to bawi , ciekawe czy PiS to wytrzyma.
[45]
Co nie jest proste?
Chodzi Ci Belercie o wyrażenie "stary komuch"? ;) To termin nagminnie stosowany n.p. przez pisemko "wSieci" ;) Czabański był czynnym członkiem PZPR a jego przeszłość nie wzbudza mojej sympatii.. Dokładnie tak jak Twoje "argumenty", co do "kondycji" Gazety Wyborczej.. Być może są na Twoim poziomie - "pompowanie kasy przez Tuska w gazetę" oraz "desperackie próby zniszczenie rządów PiS-u bo kasa sie już urwała" .. Ty tak poważnie, sam od siebie - czy zasysasz podnietę z pisemek takich jak "wSieci"?
Masz na to jakieś dowody, czy też głębokie, "pisowskie" przekonanie?
[46]
Ja, ja - herr secretservice - mit deiner Klatschhaftigkeit machst du uns noch alle unmöglich!
Nie ale w odroznieniu od Ciebie Flyby czytuje tez inne czasopisma i nie koncentruje sie na tym co pisze Gazeta.pl.
Zawsze szukam innych zrodel.
Co tez polecam.
[48]
Ja na przykład taki "przedruk" znalazłem dziś z propisowskiego "Wprost":
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/staniszkis-partii-kaczynskiego-grozi-rozlam/030x53
^^ Co to się do cholery dzieje? Pani profesor jeszcze nie tak dawno, pamiętam to dobrze Kaczyńskiemu jadła z ręki, a z Nowogrodzką miała połączenie 24h na dobę ;) Mówiłeś PIS myślałeś Sztaniszkis, a tutaj nagle taka krytyka? Rządy PISu "infantylną dyktaturą" nazywa... A (p)rezydentowi jak "pocisnęła"... No ja naprawdę nie wiem, czyżby poszedł przekaz od Sikorskich jak to Wycior sugeruje? A może to uaktywnił się "gen zdrady" jak to u Polaków gorszego sortu bywa? Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze pani profesor zacznie na manifestacje KODu chodzić i wymachiwać flagą unijną? Szybko, szybko Jarek wyślij "techniczną premier" do zaprzyjaźnionej TV i niech bajki opowiada na dobranoc, że nic się nie dzieje, jedynie wywrotowcy trochę przeszkadzają w budowie PRL 2.0, ale to się opanuje. Szybko, bo nawet "żelazny elektorat" zaczyna mieć wątpliwości i wyskakuje z takimi "myślozbrodniami". I to na łamach zaprzyjaźnionej prasy!
Dlatego Waldemar Pawlak na dyktatora.
https://www.youtube.com/watch?v=1u_82dmu1HI
On jeszcze nie powiedział ostatniego słowa.
O nie.
[48]
"Nie ale w odroznieniu od Ciebie Flyby czytuje tez inne czasopisma i nie koncentruje sie na tym co pisze Gazeta.pl."
Tym mnie rozbawiłeś, Belercie.. ;)
Przyjmuję te pouczenie z pokorą..
[50]
O, tak, Minasie Morgul - "agraryzm" będzie po "sukcesach gospodarczych" PiS-u, naszą jedyną nadzieją na przeżycie ;))
Słup duda się mocno zdziwi kiedy nie dość, że podpisanie ustawy o TK nie załagodzi sporu ale mocno go rozpali. Absurdalnie usłużny ten typ jest. Jeszcze wali ludziom prosto w oczy, że nowela ta "wzmacnia pozycję TK". Jakie sito trzeba mieć we łbie aby kupować te brednie.
Nie da się ukryć, USSCheyenne, że zasłużyliśmy sobie na takiego pisowskiego "słupa" ..to też wielce mnie bawi
tak nawiasem mowiac to daliscie Panowie d.... nie dostatecznie glosujac na jedynego wspanialego Pana Prezydą " Podpisze co mi dasz Donald".
Jak to sie stalo ze wsrod milionow wspanialych takich wyborcow polegl pan Prezydą?
A jak Pani Ewa Kopacz ?
To skandal moi drodzy.
Nie byliscie na wyborach czy jak ?
A czy przypadkiem zauważyłeś, Belert, jakim to stosunkiem głosów wygrał "wspaniały prezydent" Duda?
Czy zauważyłeś - że już wtedy, hejciarstwo wsparło "geniusz polityczny" niejakiego Kukiza, skutecznie odbierając część głosów Komorowskiemu? To na falach tego powszechnego hejtu, zastępującego rozeznanie polityczne, PiS raz jeszcze dorwał się do władzy. Zawdzięcza to Kukizowi, teraz bełtającym już na "przedsionkach władzy" ;)
Na co stać Kukiza? Na razie tylko na to, aby wspólnie z PiS-em, rozpieprzyć wszystko co jeszcze można rozpieprzyć w tym państwie ;) Choć myślę że PiS mu nawet jeszcze nie podziękował - a powinien.
tak nawiasem mowiac to daliscie Panowie d.... nie dostatecznie glosujac na jedynego wspanialego Pana Prezydą " Podpisze co mi dasz Donald".
Jak to było.... hmmm... a już wiem: Wybory sfałszowano!
