Chcecie wiedzieć dlaczego Playstation 4 i XONE są takie tanie ? tak niska cena nie wzięła się znikąd, poprostu procesory w tych konsolach to jakiś mobilny szmelc porównywalny z 2 rdzeniowymi Pentium G za 200 zł.
W 3/4 grach takie zestawienie się sprawdza, słaby procesor + mocne GPU, ale w grach nastawionych na Multi z dużą liczbą graczy takich jak Battlefield 4 i teraz nowy Battlefront widać, że procesory w tych konsolach nie wyrabiają.
Zaraz pewnie i tak znajdą się obrońcy co napiszą, że gra źle zoptymalizowana (haha).
Parametry konsol są znane już od dłuższego czasu. Przed premierą było już wiadomo, że żadnych rewolucji nie będzie, to stosuje się teraz takie zabiegi gdzie popadnie. Tu 60 klatek nie da rady, tu rozdzielczość zmniejszymy i jakoś ruszy. Taki standard utrzyma się do następnej generacji. Doprawdy nie wiem jak może kogoś jeszcze zaskakiwać taka kolej rzeczy. Nawet strikte 1 platformowe exy mają problem z ww. rzeczami, od multiplatform nie ma co oczekiwać.
Po zobaczeniu rozszerzonego dema Uncharted uwazam, ze te konsole moc maja wystarczajaca, tylko trzeba umiec na nie pisac gry.
Xyrtek bo gra jest źle zoptymalizowana (z powodu odległej premiery gra jest dopracowywana a nie optymalizowana bo optymalizuje się grę gdy wszystkie elementy są już w niej zawarte a tutaj tak nie jest) dlatego nie pokazano wersji PC która pod tym względem pewnie nie wyrabia (jeszcze).
@aro15arti
Tu się mylisz, ponieważ Battlefield 4 na PS4 działa podobnie jak teraz Battlefront czyli około 40-60 fps, więc to znaczy, że 2 lata po premierze nadal jest źle zoptymalizowany ?
Po drugie wersja PC jest już dostępna dla niektórych w Alfie i nawet w tej wersji Battlefront działa BARDZO dobrze na komputerach średniej klasy (nie ukrywam, że sam się tym faktem zdziwiłem), ale prawda jest taka, że DICE zawsze przykłada się do wersji PC swoich gier.
@aro15arti: Na YT widziałem Gameplay z wersji PC. Koleś na GF 980ti miał ponad 90 FPS przy max ustawieniach graficznych w 1080p. Także jedyne co tu nie domaga to super szybkie konsole....
Na YT widziałem Gameplay z wersji PC. Koleś na GF 980ti miał ponad 90 FPS przy max ustawieniach graficznych w 1080p. Także jedyne co tu nie domaga to super szybkie konsole....
No tak zapomniałem, że pcmr posiadają przecież tylko katy 980 ti wart trzy koła....
Do premiery jeszcze 4 miesiące!
Gra nie jest zoptymalizowana. Ani na PS4, ani na PC. Podkreślili to sami twórcy prezentując wymagania wersji alpha.
I to jak działa BF4 na konsolach nie odzwierciedli działania Battlefronta. Mniej zniszczeń, mniej graczy. Gra pisana tylko na nowe konsole. Grafika będzie lepsza niż w BF4. Wiadomo, konsole PCtów nie przebiją, bo są słabsze ale gameplay z E3 jest na wysokim poziomie.
Rozdzielczość to nie wszystko. Zobaczcie na wybuchy, cienie, oświetlenie. Ryse już pokazało, że gra nie musi być w 1080, żeby ładnie wyglądać.
Uważam, że jak na możliwości konsol jest bardzo dobrze.
Ja tam jestem zadowolony jakości battlefronta,Gra wygląda fajnie.To będzie pierwsza gra która kupie z znaczkiem $EA$ od czasów bf3
W dzisiejszych czasach optymalizacja polega na krojeniu oprawy graficznej i efektów specjalnych, po to aby konsole mogły te 30 klatek z 900p uciągnąć i się nie zesrać.
Media jak zwykle robią news z tyłka, gra przedpremierowo pokazana w wersji beta (tak przy okazji nie wierzcie w te alfy, alfa to jest jak jest błąd na błędzie i bez tektur) to wiadomo, że nie będzie działać idealnie.
Przed premierą może chodzić i w 10fps, ważne żeby na premierę frame był stały. Zanim zobaczyłem frame-test wydawało mi się że gra nie ma żadnych spadków płynności - jako że gdy gram cyferek pokazujących kl/s nie widzę, płynność taka jak z E3 mi nie przeszkadza (+ to jest gameplay z alfy)
Po zobaczeniu rozszerzonego dema Uncharted uwazam, ze te konsole moc maja wystarczajaca, tylko trzeba umiec na nie pisac gry.
Tyle że obiecywano, że Uncharted 4 będzie chodziło w 60 klatkach w singlu, a niedawno ogłoszono, że jednak nie dadzą rady i będzie 30 FPS. To znaczy że ND słabo pisze gry?
a masz pewnosc ze Uncharted 4 bylo puszczane na PS4 a moze nasilnym PC... juz nie raz tak robiło SONY i MS ze pokazywali swoje gry na silnych PC a nie na konsolkach;) w tamtym roku juz takie wpadki zaliczyli ze pokazy byly na PC :)
@jarooli 60fps będzie w multiaku, czyli tam gdzie jego miejsce (a dla mnie gameplay z E3 wyglądał na 60 kl/s, pomimo że chodził w 30
@marcin29l Kolejny kretyn wszędzie doszukujący się teorii spiskowych... Podczas pokazu był mały problem z grą i deweloperzy musieli zmienić KONSOLĘ na inną PS4-kę (raczej wątpię żeby załatwili sobie PC z obudową PS4).
o widze że bachory znowu mają posranie dupy na temat rozdziałki i klatek,mi wystarcza 30fps i 720p w zupełności.
@jarooli 60fps będzie w multiaku, czyli tam gdzie jego miejsce (a dla mnie gameplay z E3 wyglądał na 60 kl/s, pomimo że chodził w 30
Wiem o tym, przecież specjalnie dlatego podkreśliłem, że chodzi mi o obiecywane 60 FPS w singlu, które jednak okazuje się nie do spełnienia.
Każdy ma inne standardy, dla jednego 720p i 30 fps są wystarczające, dla innych nie. Dla mnie brak 1080p w dzisiejszych czasach - gdzie ta rozdzielczość już funkcjonuje od ok. 10 lat - to stagnacja w rozwoju. A brak rozwoju jest zły i chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego.
To Xboxa lepiej się nie tykaj :P A jak jedna na 100 gier na PS4 nie pójdzie w fullHD to płakać nie będę :)
Gołym okiem to widziałem i przynudzałem znajomym, ale każdy nadal "wiedział swoje". Cóż, po raz kolejny do czasu.
I oczywiście do premiery czas, nie obwiniam o nic DICE, co ogólny poziom "next-gen kłamstwa".
W konsolach sa slabe procki amd 8x1.6ghz ( komputerowy amd cpu 8320 8x3.8ghz miazdzy cpu konsolowe a jest to poziom i3 i to niezawsze) cpu z ps4 to poziom amd fx 4000.
Architektura konsoli czyli na jednym krzemie cpu i gpu napewno da cos extra , bo komunikacja danych jest sprawniejsza plus wspoldzielona pamiec gddr5, ale cudow niewiadomo jakich sie niespodziewam , gpu wmiare dobre ale cudow sama karta niezdziala .
Uncharted 4 30 fps , battlefield 4 ma spadki z 60fps do 40fps na mapach dla 64 graczy to samo battlefrond spadki do 30fps , ludzie sami wyciagnijcie wnioski ! ( konsola to koszt tylku 1500)Konsola jest stworzona do 30klatek .
Dx12 hmm jak odciazy procesor i da 60fps marzenia.
Zapraszam na kanal
Gameplay #1 z Wiedźmin 3 Dziki Gon PS4
https://www.youtube.com/watch?v=9iREwOO21-Q
Drugi Gameplay #2 z Wiedźmin 3 Dziki Gon PS4
https://www.youtube.com/watch?v=Cdbkw-hswn8&index=2&list=PLfPzxBZwiTI7oTiu4BO8XGeIFXhBY66vl
Wiedźmin 3 Dziki Gon PS4 Gameplay PL #3 Licho przy studni
https://www.youtube.com/watch?v=vtPEremkQew&index=3&list=PLfPzxBZwiTI7oTiu4BO8XGeIFXhBY66vl
Dla mnie brak 1080p w dzisiejszych czasach - gdzie ta rozdzielczość już funkcjonuje od ok. 10 lat - to stagnacja w rozwoju. Szkoda, że przez te 10 lat i na pc, ta rozdzielczość nie stała się standardem.
Jak jedna gra na kilkanaście nie będzie miała 1080p to płakać nie będę, szczególnie, że takiej rozdziałki nie ma kolejna gra ze stajni ea.
@kaszanka9, sam grałem w alfę i nie, wcale nie ma tam błędu na błędzie i optymalizacja jest całkiem całkiem (nie jestem pewny, czy mogę chwalić się fpsami na mojej karcie graficznej, nie pamiętam warunków grania w alfę). Jedyne, co było wyraźnie widać, to na razie brak contentu, bo gra była okrojona z 3/4 rzeczy. Ale co do optymalizacji i bugów to muszę powiedzieć, że nie można narzekać.
Szkoda, że przez te 10 lat i na pc, ta rozdzielczość nie stała się standardem.
Wg. ostatnich badań sprzętowych Steam największa grupa użytkowników korzysta z 1920x1080, więc można uznać to za standard. Poza tym jak ktoś obecnie składa kompa do gier to takiego który 1080p obsługuje. A z resztą, to kto obecnie nie posiada jakiegoś urządzenia z obsługą full HD?
Wg. ostatnich badań sprzętowych Steam największa grupa użytkowników korzysta z 1920x1080, I jest to dokładnie 34.33%, więc o jakim standardzie tu mowa? Jak by było powyżej 50 procent to tak to można nazywać. Jakby tyle procent gier na ps4 chodziło w fullhd, to też byś to nazwał standardem?
Uwierz mi jest spora liczba graczy, którzy nie używają 1080p do grania, bo po prostu mają gdzieś taką rozdziałkę i nie kupują specjalnie nowych monitorów.
Tylko zauważ, że powyżej tej grupy 1080p są też użytkownicy co używają wyższych rozdzielczości a nawet tacy co posiadają i 3 monitory. Oni są powyżej standardów. 1080p używa najwięcej osób, więc ja to uznaję za standard. Doskonale wiem, że nie każdy kto gra korzysta z takiej rozdziałki, ale oni po prostu są poniżej standardów. Dlatego też wyżej napisałem, że każdy ma inne standardy. Nie musisz się zgadzać z moją opinią.
Tylko zauważ, że powyżej tej grupy 1080p są też użytkownicy co używają wyższych rozdzielczości a nawet tacy co posiadają i 3 monitory. Statystyki dotyczące osób używających kilku monitorów są robione osobno, więc automatycznie wypadają tacy użytkownicy. Jeśli nawet zsumujemy osoby używające 1080p i wyżej wychodzi nam 37,81% co nie jest ewidentnie standardem. Ludzie wolą ustawić sobie lepsze tekstury kosztem rozdzielczości, poza tym siedzą jeszcze na starych monitorach nie obsługujące fullhd i lub grają na laptopach.
Ja sam używam do gier tylko rozdzielczości fullhd, ale nie uważam, że to dziś standard wśród graczy.
@dj_sasek Standardem moglibyśmy to nazwać gdyby co najmniej 70% graczy używało fullHD (lub wyższych rozdziałek, jeśli na nie też patrzysz).
Jak na produkcję wysokobudżetową A.D. 2015, a także w kontekście wszechobecnego spuszczania się nad grafiką pierwszego trailera tego tytułu, to twarz Luke'a wygląda strasznie tandetnie i niskobudżetowo, jakby pochodziła sprzed dobrych kilku lat.
A tak bardziej w temacie, to osobiście wystarczy mi do grania 30fps (choć oczywiście im więcej, tym lepiej, ale drzeć szat nie będę, jeśli jakaś gra nie chodzi mi w 60fps); dużo ważniejsza jest natomiast dla mnie rozdzielczość, wobec czego wolę grać w mniejszej ilości fps za to w większej rozdzielczości.
co najmniej 70% graczy używało fullHD
A ta wartość "co najmniej 70%", to skąd się wzięła?
Dlatego napisałem, że zależy kto jakie przyjmie standardy. Bo przecież kto obecnie składając kompa do gier nie uwzględnia minimum rozdzielczości fullHD i takowego monitora lub telewizora.
Ktoś kto ma mocno ograniczony budżet, a takich ludzi jak widać jest pełno.
No to naprawdę musi być mocno ograniczony bo koszt karty i monitora które poradzą sobie z fullHD można zamknąć w 450-500zł. Tylko pytanie wtedy, czy to jest komputer do gier? Prędzej do pracy biurowej lub indyków.
No to naprawdę musi być mocno ograniczony bo koszt karty i monitora które poradzą sobie z fullHD można zamknąć w 450-500zł
Monitor+karta do nowych gier w fullHD w tej cenie? No teraz to żeś przesadził.
Monitor+karta do nowych gier w fullHD w tej cenie? No teraz to żeś przesadził.
Czytaj ze zrozumieniem i cytuj całą wypowiedź a nie fragment. Sam stwierdziłem, że taki komp to co najwyżej do pracy biurowej, nie do gier. Co do reszty to tak. Twierdzę, że da się zakupić monitor i kartę która poradzi sobie z fullHD w tej cenie.
Szybki przykład:
http://allegro.pl/monitor-slim-led-22-aoc-e2243fw-dvi-vga-i5502123985.html
+
http://allegro.pl/nvidia-geforce-gt210-1gb-ddr3-cuda-okulary-3d-i5515208092.html (znajdziesz i tańsze, ta daje radę do 2560x1600)
ps. nie nazwałbym tego komputerem do gier i nadal uważam, że 1080p to standard na który każdy może sobie pozwolić,
Taki zestaw się nie nadaje do gier, tym bardziej w 1080p jak sam zauważyłeś.
Co do reszty to tak. Twierdzę, że da się zakupić monitor i kartę która poradzi sobie z fullHD w tej cenie.
To zapomnij o graniu w jakiekolwiek gry wymagające dx11, więc nie wiem po co starasz się na siłę pokazać, że za 500 zł da się, jak się nie da. Szczególnie takiego Battlefrona!
ps. nie nazwałbym tego komputerem do gier i nadal uważam, że 1080p to standard na który każdy może sobie pozwolić, przy tym założeniu co podałeś, to co najwyżej sobie excela odpali w 1080p.
Taki zestaw się nie nadaje do gier, tym bardziej w 1080p jak sam zauważyłeś.
A więc zrozum w końcu co ci próbuję udowodnić. Ktoś kto składa komputer do gier z miejsca charakteryzuje się tym, że musi posiadać określony budżet. Nie ma składania komputera do gier z ograniczonym, czy też mocno ograniczonym budżetem. Nie ma czegoś takiego, że chcę komputer za 1000-1200 zł i ma on służyć do gier. Składasz komputer do gier, licz się z tym, że musisz wydać odpowiednio większe pieniądze, żeby nie posłużył Ci tylko do odpalenia exela jak to sam ująłeś.
Składając komputer do gier w jaką minimum rozdzielczość będziesz celował? No przecież nie w 800x600, 1280x720, czy 1600x900. Składając komputer do gier mierzysz w minimum 1080p. Obecnie każda karta na rynku poradzi sobie z taką rozdzielczością. Najbardziej popularne monitory to właśnie te z rozdzielczością fullHD i najwięcej osób takie obecnie kupuje. Dlatego uważam, że obecnie standardem jest 1080p.
No i bzdury piszesz, bo ludzie z ograniczonym budżecie, wydadzą kasę na kartę, żeby pograć na ustawieniach medium niż low lub w ogóle nie pograć, bo muszą kupić monitor 1080p, bo to przecież standard dziś. Niektórzy do gier składają kompa za 2k, inni 4k i tu jest różnica. To że ktoś ma mniejszy budżet i składa koma do gier, lecz nie uruchomi ich w fullHD oznacza, że jest gorszy i nie można go nazwać prawdziwym graczem? Nie ma jakiegoś określonego minimum budżetu, żeby nazwać komputerem, sprzętem do gier. Bo jedni muszą mieć 1080p, inni nie, i tak zagrają w te same gry.
Steam jasno pokazuje, że ludzie mogą grać i grają w rozdzielczości poniżej fullhd, a 1080p to nie jest jeszcze standard na dzisiejszym rynku, przy udziale 34.33%
1/3 wszystkich użytkowników Steam używa fullHD, reszta używa innych rozdzielczości a tych jest wiele i stanowią dużo mniejszy procent. Dlatego tak właśnie uważam, jeżeli większość użytkowników korzysta z takiej rozdzielczości to jest ona standardem. Za 10 lat jak ta 1/3 będzie korzystać z 4k to to też będzie standardem.
Co najwyżej można powiedzieć, że grupa używająca rozdzielczości 1080p jest największa, a nie, że jest to standard. 34% standardem, kto to widział....
Dlatego tak właśnie uważam, jeżeli większość użytkowników Większość to ponad 50% przypominam.
W dodatku wyśmiewanie kilku gier, w których nie ma 1080p, bo przecież na pc jest od 10 lat i obecnie to standard.
Owszem grupa używająca rozdzielczość 1080p jest największa i ona jest standardem. Wszystko powyżej to powyżej standardu, wszystko poniżej jest poniżej standardu. Prosta kalkulacja.
Większość to ponad 50% przypominam.
Większość jest też przeciw partii rządzącej, a mimo to od 7 lat rządzą.
W dodatku wyśmiewanie kilku gier, w których nie ma 1080p, bo przecież na pc jest od 10 lat i obecnie to standard.
Przecież to jest maszynka, której przeznaczeniem są gry. To chyba jasne, że oczekuje się od niej spełnienia standardów.
Owszem grupa używająca rozdzielczość 1080p jest największa i ona jest standardem. Nie jest standardem, lecz największą grupą :)
Prosta kalkulacja. No tak kalkulacja, gdzie 34% to większość. Czy obecnie, coś się w szkołach pozmieniało?
Większość jest też przeciw partii rządzącej, a mimo to od 7 lat rządzą. Gdyby większość była przeciwna, to by partia rządząca już dawno odeszłaby od koryta.
Przecież to jest maszynka, której przeznaczeniem są gry. To chyba jasne, że oczekuje się od niej spełnienia standardów. Spełnia lepiej, niż większość pecetowców :) 3/4 gier spokojnie obsługuje fullHD i tu można mówić o standardzie :)
To może inaczej to ujmę, po twojemu. Dla mnie największa grupa = standard.
No tak kalkulacja, gdzie 34% to większość.
Więcej niż 50% to większość bezwzględna.
Gdyby większość była przeciwna, to by partia rządząca już dawno odeszłaby od koryta.
A więc pytanie co oni tam jeszcze robią? ;)
Spełnia lepiej, niż większość pecetowców :) 3/4 gier spokojnie obsługuje fullHD i tu można mówić o standardzie :)
No więc gdzie mój standard 1080p i 30 fps w Battlefroncie na PS4? ;)
Dla mnie największa grupa = standard. To już inna gadka, co nie znaczy, że jest tak jak piszesz. :)
Więcej niż 50% to większość bezwzględna. Co dalej pokazuje, że większość wcale nie gra w fullHD. Większość gra poniżej tej rozdzielczości.
A więc pytanie co oni tam jeszcze robią? ;) Widać, że mylisz pojęcia większość i większa grupa. Partia rządząca nie zdobyła większości, dlatego potrzebowała koalicjanta do rządzenia. Jakby zdobyli większość, to rządzili by sami :)
No więc gdzie mój standard 1080p i 30 fps w Battlefroncie na PS4? ;) A gra już wyszła? :) Poza tym, większość gier wychodzi w 1080p i gra najwyżej nie wstrzeli się w większość :)
To już inna gadka, co nie znaczy, że jest tak jak piszesz. :)
No to jest już twoja subiektywna opinia kolego ;)
Co dalej pokazuje, że większość wcale nie gra w fullHD. Większość gra poniżej tej rozdzielczości.
Większość zgodnie z pojęciem nie zawsze oznacza więcej niż połowa a również większa liczebnie część danej grupy rzeczy, zjawisk lub osób i tego się trzymam. Idąc za przykładem, wykazano, że większość korzysta z fullHD, a reszta osób z ankiety podzieliła się po jakieś mniejsze procenty na innych rozdzielczościach. Pozdro ;)
A gra już wyszła? :) Poza tym, większość gier wychodzi w 1080p i gra najwyżej nie wstrzeli się w większość :)
No to zobaczymy czy ustrzelą w ten standard. :)
To może inaczej to ujmę, po twojemu. Dla mnie największa grupa = standard. To jest subiektywna opinia :)
Większość zgodnie z pojęciem nie zawsze oznacza więcej niż połowa a również większa liczebnie część danej grupy rzeczy, zjawisk lub osób i tego się trzymam. Idąc za przykładem, wykazano, że większość korzysta z fullHD, a reszta osób z ankiety podzieliła się po jakieś mniejsze procenty na innych rozdzielczościach. Pozdro ;)
No to może inaczej, na 100 osób 34 korzysta z 1080p i wyżej, a pozostałe 66 z mniejszych rozdziałek. Wniosek? Większość ludzi jeszcze nie gra w rozdzielczości fullHD i wyżej, czyli 1080p nie jest absolutnie standardem :)
No to zobaczymy czy ustrzelą w ten standard. :) Znając ea i ich nowe BF, to nie :)
No to może inaczej, na 100 osób 34 korzysta z 1080p i wyżej, a pozostałe 66 z mniejszych rozdziałek. Wniosek? Większość ludzi jeszcze nie gra w rozdzielczości fullHD i wyżej, czyli 1080p nie jest absolutnie standardem :)
To jaka rozdzielczość wg. ciebie jest standardem, jeżeli nie jest to 1080p?
To jaka rozdzielczość wg. ciebie jest standardem, jeżeli nie jest to 1080p?
Nie ma standardu, bo żadna rozdzielczość nie jest używana przez większość (ponad 50%) graczy. Już pisałem, największa liczba graczy używa 1080p, lecz to wciąż mała grupa (34%), żeby uznać to za standard. Ponad połowa graczy gra poniżej rozdzielczości fullHD.
Nie ma standardu, bo żadna rozdzielczość nie jest używana przez większość (ponad 50%) graczy.
Nie mam więcej pytań. ;)
[48] Dlaczego standardem według Ciebie ma być to czego ludzie używają? Standardem jest to, co jest w danej chwili produkowane w największej ilości. Zobacz sobie ofertę monitorów w jakimkolwiek sklepie. Sprawdziłem komputronik i co się okazało? z 516 oferowanych monitorów 287 ma natywną rozdzielczość FHD. Następne 121 ma rozdzielczość wyższą (z czego 27 to 1920x1200 - w sumie można to doliczyć do FHD). Niższe są dostępne w ilościach śladowych (z wyjątkiem 1280x1024 - ale biorąc pod uwagę że różnica między najtańszym modelem takiego monitora a FHD wynosi około 100 zł, to nie wiem kto takie kupuje. Jakbym miał coś takiego w pracy to bym się pociął łyżeczką do herbaty). Każda gra na PC w tej chwili obsługuje FHD. Więc biorąc pod uwagę obydwa czynniki, to dalej według Ciebie standardem jest rozdzielczość niższa?
Ale kogo obchodzi, ze ludzie posiadaja monitory FHD, i ze gry obsluguja rozdzielczosc FHD - skoro wiekszosc ludzi uruchamia je w rozdzielczosciach nizszych?
[51] Jeśli chodzi o standardy, to nikogo nie obchodzi co ludzie mają. Standardy wyznaczają producenci.
Czyli powiedzmy, że jak najwięcej zostanie wyprodukowanych golfIII to znaczy, że one są standardem na drodze? Co za głupota.
[53] Nie, ale jak w większości modeli samochodów będzie zamontowany ABS, to będzie on standardem.
Tylko, że w większości graczy pc nie ma 1080p. Czy to tak naprawdę ciężko zrozumieć, że aż ponad 60% graczy gra jeszcze poniżej fullHD?
[55] A czy większość kierowców ma ABS zamontowany w samochodzie? Jeszcze raz powtarzam, standard nie jest tym co użytkownicy posiadają, tylko co producenci za taki uznają. W tej chwili standardem wyświetlania grafiki jest FHD. To że większość nie gra w takiej rozdzielczości oznacza tylko że tych standardów nie spełniają. Co nie znaczy że nie mogą czerpać przyjemności z gry w mniejszej rozdzielczości. Sam jeszcze 2 lata temu korzystałem z monitora 1440x900 i było ok. Gdyby nie to, że zaczął się psuć to dalej bym pewnie z niego korzystał. Ale kupując nowy nie brałem pod uwagę innych niż FHD. Monitora nie kupuje się na 2 lata. Poprzedni wytrzymał 3 wymiany komputera, więc ten też pewnie kilka dobrych lat będę używał.
A czy większość kierowców ma ABS zamontowany w samochodzie? A czy oni go używają? Tak, bo jak go mają to go używają.
Mylisz pojęcia. I niestety wbrew błędnej opinii fullHD nie jest standardem, co jasno pokazuje steam.
Co nie znaczy że nie mogą czerpać przyjemności z gry w mniejszej rozdzielczości Oczywiście, że nie, czerpią taką samą przyjemność.
Jedynie błędnym przekonaniem jest, że fullHD wśród graczy to standard.
[57] Tak, kto ma to używa. Ja na przykład ABS-u nie mam. To nie znaczy że nie jest standardem jeżeli większość (jak nie wszyscy) producentów go oferuje. Cytat z wiki:
Standard - wspólnie ustalone kryterium, które określa powszechne, zwykle najbardziej pożądane cechy czegoś, np. wytwarzanego przedmiotu (np. standardem jest, że każdy współcześnie wytwarzany telewizor wyświetla kolory) czy ludzkiego zachowania (norma kulturowa).
Zgodzisz się chyba, że przeciętny użytkownik idąc dzisiaj do sklepu po monitor będzie szukał po pierwsze monitora, który obsługuje rozdzielczość FHD. Tak samo kupując telewizor. Nie ważne że większość ludzi może jeszcze oglądać programy telewizyjne na Rubinie. W tej chwili Rubin standardem nie będzie.
Dobra widzę, że dyskusja nie ma sensu, bo Cię nie przekonam. Nie wiem też czemu, żyjesz w przekonaniu, że tak naprawdę więcej ma monitor fullHD, ale go nie używa.
Jak więcej niż 50% przesiądzie się na fullHD, będzie można mówić o standardzie. Niestety spora liczba graczy ma za słaby sprzęt do tej rozdzielczości (monitor), oraz siedzi na laptopie z gorszą rozdzielczością.
To że obecnie wśród producentów monitorów standardem jest 1080p, nie znaczy, że taki standard jest też wśród graczy. A nie jest.
Także kończąc myśl pierwotna, nie na miejscu jest wyśmiewanie konsol i mówienie, że obniżanie rozdzielczości to standard bo są za słabe chociaż 3/4 gier spokojnie idzie w 1080p, i pisanie, że na pc to przecież standard, co steam pokazuje, że wcale to nie jest prawda.
[59] W którym momencie napisałem, że " tak naprawdę więcej ma monitor fullHD, ale go nie używa"? Nie przypominam sobie takiego zdania z mojej strony. Napisałem tylko że zdecydowana większość oferowanych w tej chwili monitorów obsługuje rozdzielczość FHD lub wyższą. Z tego wynika, że taki produkt jest najbardziej w tej chwili poszukiwany przez kupujących (czyli jest standardem według definicji).
A co ma obecna produkcja, do tego co gracze mają w domu? Jak kupią taki monitor i zaczną go używać, to będzie można powiedzieć, że standardem wśród graczy jest rozdzielczość fullHD.
[61] Proszę Cię, zaraz zacznę wątpić w Twoją inteligencję. Oczywiście obecna produkcja nie ma nic do tego, co użytkownicy mają w domu, ale nie o tym cały czas rozmawiamy. Szczególnie w przypadku produktów o długim okresie życia (do takiego zbioru możemy zaliczyć monitory, bo nikt nie kupuje nowego co roku, bo jakiś nowy bajer został wynaleziony). Jeżeli najbardziej poszukiwanym monitorem jest w tej chwili monitor obsługujący rozdzielczość HD (o czym świadczy ilość takiego typu produktów), to znaczy że właśnie taki monitor będzie standardem, bo ludzie właśnie taki produkt chcą kupić. Nawet jeżeli ktoś ma komputer, który nie obsłuży tego w grach, to przyda mu się chociażby w przeglądaniu internetu. A jeszcze raz, monitora nie kupuje się na rok, tylko na dłuższy czas, podczas którego komputer można wymienić kilka razy.
co użytkownicy mają w domu, ale nie o tym cały czas rozmawiamy. Jak nie jak tak, a może mam już omamy, że od początku o tym jest dyskusja? Przecież cały czas rozchodzi się o standardy wśród graczy, a nie producentów.
Wśród producentów standardem jest fullHD, wśród graczy nie.
bo ludzie właśnie taki produkt chcą kupić. No właśnie chcieć, a mieć to spora różnica. Sporo ludzi chciałoby mieć ferrari, a taki samochód standardem nie jest.
[63] tylko że Ferrari nie kosztuje tyle co Opel. A w przypadku monitorów można taki kupić za około 400 zł. Nie jest to pułap cenowy Ferrari. Kwestią jest to, że dopóki stary jakoś działa to nie ma parcia na wymianę.
Zresztą jeżeli według Ciebie standardem nie jest w tej chwili FHD, to dlaczego wszyscy producenci gier taką rozdzielczość implementują? Przecież dużo łatwiej byłoby optymalizować gry pod np. 1440x900. Bo właśnie taki jest w tej chwili standard w grach (przynajmniej PC). Za kilka lat standardem będzie 4K. Nie będzie to oznaczało, że większość graczy będzie taki monitor posiadała. Po prostu zajmą one obecną pozycję monitorów FHD. Co do statystyk Steam, na które się powołujesz. Nie wiem na jakiej liczbie użytkowników są one przeprowadzane. Jeżeli na wszystkich, to jeżeli Steam ma 125 mln użytkowników, 38% daje sporą liczbę (FHD i wyżej). Jeżeli jest to robione na podstawie ankiet, które co jakiś czas się pojawiają, to nie wszyscy biorą w tym udział. Ja na przykład nie brałem.
A jak myślisz, dlaczego impelemntują też mniejsze i większe rozdzielczości? Bo mogą i do tego pc, żeby moć sobie ustawienia konfigurować.
Statystyki steam są najbardziej wiarygodnymi i najlepszymi jakie mamy, także dają pewnien obraz.
[65] Ok, widzę że żadne argumenty nie mają szans Cię przekonać. W takim razie może powiesz co według Ciebie jest standardem? Mamy właściwie 2 dominujące rozdzielczości (wg statystyk Steam). Są to 1920x1080 i 1366x768 (podejrzewam że to laptopy). Inne są w ilościach nie przekraczających 10% (właściwie to tylko 1600x900 przekracza 6%). Co w takim razie powinniśmy uznać za standard? To co jest w danej chwili oferowane w największej ilości przez producentów monitorów i zarazem jest używane przez największą część użytkowników? Czy może jakąś inną rozdzielczość, która ani nie jest popularna wśród producentów, ani nie jest używana przez dużą liczbę graczy? Dla mnie odpowiedz jest oczywista i ciekawy jestem jak uargumentujesz swoją odpowiedź.
Ok, widzę że żadne argumenty nie mają szans Cię przekonać. No właśnie dane wskazują co innego.
Fakt rozdzielczość fullHD używa największa liczba graczy, co nie oznacza, że jest to standard. Niestety jest duża liczba rozdzielczości jakie są wykorzystywane przez graczy, dlatego nie można wskazać standardu. Jak któraś przekroczy pułap 50% to będzie można mówić o standardzie. W dalszym ciągu 62% ludzi gra w rozdzielczości gra poniżej rozdzielczości 1080p, to o jakim standardzie można tu mówić?
Wśród producentów 1080p to standard, ale jeszcze nie wśród graczy.
[67] No właśnie dane właśnie to potwierdzają. Możesz zaklinać rzeczywistość, ale właśnie tak jest. Dlaczego? To już pisałem kilka razy w poprzednich postach. Zresztą przeczytaj sobie jeszcze raz definicję standardu i powiedz w jakim miejscu FHD tej definicji nie spełnia.
No właśnie dane właśnie to potwierdzają. Możesz zaklinać rzeczywistość, ale właśnie tak jest.
No właśnie Ty starasz się zaklinać rzeczywistość. Mylisz pojęcie standardu wśród producentów i wśród graczy :)
Zresztą przeczytaj sobie jeszcze raz definicję standardu i powiedz w jakim miejscu FHD tej definicji nie spełnia. Jak coś może być standardem jak korzysta z tego tylko 34% ludzi? No zastanów się chwilkę. Rozdzielczość 1080p jest największą grupą, ale nie standardem i taka jest różnica.
Tylko nawet Ci, co nie korzystają z FHD nadal uważają to za obecny standard. Więc jest on standardem. Przeczytaj definicję jeszcze raz i postaraj się tym razem ją zrozumieć. Nikt obecnie nie kupi monitora z rozdzielczością niższą niż FHD, bo byłby całkiem po prostu przestarzały. Czyli FHD jest standardem. Producenci oferują największą ilość monitorów FHD, bo jest on standardem. Największa liczba użytkowników używa tego typu monitorów. Jedynym wyjątkiem są użytkownicy laptopów (chociaż w statystykach steam mamy primary display, czyli nie jest wykluczone, że używają także monitora jako drugi wyświetlacz. Czyli jest on standardem. Ile jeszcze argumentów potrzebujesz?
Nikt obecnie nie kupi monitora z rozdzielczością niższą niż FHD, bo byłby całkiem po prostu przestarzały. Przestarzały? Uważasz, że taki monitor jest przestarzały? http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_131&products_id=50600
Poza tym "kupi", no właśnie to jest hipotetyczne stwierdzenie, bo widać po statystykach, że jeszcze nie kupują masowo skoro jest tylko 34%. Ludzie siedzą jeszcze na niższych rozdziałkach, także przesiadka wciąż dopiero następuje i jeszcze nie jest standardem.
. Największa liczba użytkowników używa tego typu monitorów. No i tu mamy zgodność, największa, ale nie jest to standardem!
Ile jeszcze argumentów potrzebujesz? No, ale jakie argumenty? To Ty nie chcesz ich przyjąć tylko starasz się coś przepchnąć, pomimo tego co pokazują statystyki steam. Jeśli chcesz już ustalić jakiś standard , to można przyjąć szerszy zakres rozdzielczości i kreskę postawić przy fullHD i powiedzieć, że standardem jeszcze jest grani poniżej tej rozdzielczości, bo obecnie korzysta z nich ok 62% graczy.
Nie kupują masowo, bo monitora się nie zmienia tak szybko. Większość po prostu pracuje na tym, co ma. Padnie, to kupuje się nowy. Jakby nie to, że stary mi padł, to nadal pewnie bym go używał. Jednak kupując nowy, kupuję FHD, bo niższe rozdzielczości są już w tej chwili przestarzałe. Nie może być standardem coś, co jest aktualnie już przestarzałe.
Powiem więcej, już nie tak długo pozycję monitorów FHD zajmą 4K. I to one będą standardem, bo nikt już FHD nie będzie kupował. Ale dalej się może okazać że FHD nie będzie miało tych 50%. Technika idzie tak do przodu, że nie można uznawać za standard tego, co użytkownicy mają aktualnie w domu, bo nigdy takiego standardu nie będzie.
Wow, co za brednie. Czyli mowisz, ze jesli producenci samochodow zaczna produkowac wiecej aut hybrydowych, to hybrydy automatycznie stana sie "standardem", mimo, ze na ulicach ciagle wiekszosc ludzi bedzie jezdzic na benzynie i oleju?
Seba1818 - bredzisz po raz kolejnym. Mylisz standardem producentów z graczami. One się nie łączą. To, że standardem jest fullHD wśród producentów, nie znaczy, że to samo jest z graczami.
Nie może być standardem coś, co jest aktualnie już przestarzałe. A może, patrz dvd. Są nowsze nośniki (blue-ray), ale jakoś standardem cały czas zostaje stare poczciwe dvd.
Gracze PC powinni w końcu wyjść z jaskiń i powyrzucać te gtx-y 560ti oraz Flatrony 19" na dobre by to wsyzstkim wyszło.
No i bzdury piszesz, bo ludzie z ograniczonym budżecie, wydadzą kasę na kartę, żeby pograć na ustawieniach medium niż low
Bzdury to teraz ty piszesz, ktoś ogarnięty kupi po prostu konsole, a nie będzie modernizował PCta z niskie pieniądze na np: rok.
Jest wielu ludzi którzy przesiedli się z Konsoli na PCta i z pewnością nie wpakowali w niego 1000zł ani nie 1500zł tylko ze 3K.
A czy większość kierowców ma ABS zamontowany w samochodzie? Jeszcze raz powtarzam, standard nie jest tym co użytkownicy posiadają, tylko co producenci za taki uznają.
Odpuść sobie bo mu i tak nie przetłumaczysz. 1080p jest standardem od dobrych kilku laty. Teraz to wygląda jak idiotycznie tłumaczenie że na konsoli nie ma 1080p i gadki "Ale to nie jest jeszcze standardem"
Tylko dla tego bo jakiś koleś sugeruje się statystykami np: ze STEAMA czy innego portalu pogratulować inteligencji.
Bzdury to teraz ty piszesz, ktoś ogarnięty kupi po prostu konsole, a nie będzie modernizował PCta z niskie pieniądze na np: rok. Przecież piszemy to w kontekście PC. Jak ktoś jest uparty, albo komputer będzie mu służył też do nauki/pracy, to nie kupi konsoli. Poza tym każdy ma inny budżet na kupno/modernizację kompa, więc nie pleć głupstw, że każdy wykłada na to 3k. Już wiele było na tym forum wątków, że ktoś chce kupić kartę graficzną, ale ma np. tylko 400-800 zł.
Odpuść sobie bo mu i tak nie przetłumaczysz. 1080p jest standardem od dobrych kilku laty. No właśnie, nie potraficie przyjąć, że przesiadka na 1080p ciągle trwa, i nie jest ona żadnym standardem, tym bardziej od kilku lat.
Tylko dla tego bo jakiś koleś sugeruje się statystykami np: ze STEAMA czy innego portalu pogratulować inteligencji. A masz jakieś inne wiarygodne dane? Steam to jak na razie najlepsze źródło danych. Śmieszne, że raz statystyki ze steama są brane pod uwagę, jak są na plus, lecz gdy to wygląda negatywnie, to już są idiotyczne.
Najlepsza jest ta głupia wojenka i wykłócanie się co jest standardem a co nie.
Prawda jest taka że nawet na takim słabszym PC odpalę sobię prostą gierkę w 1080p chociażby taki Strider ze steama i co ?? spełniam standardy ?? oczywiście że tak.
A STEAM już tym bardziej nie jest wiarygodnym źródłem. Powoływanie się na niego to jak wyjście w zimę w sandałach i mówienie "Ludzie patrzcie jak mi jest ciepło!! " reakcję sami sobię już dopiszcie.
A STEAM już tym bardziej nie jest wiarygodnym źródłem. To podaj mi proszę najbardziej wiarygodne źródło, że wśród graczy 1080p jest standardem.
. Powoływanie się na niego to jak wyjście w zimę w sandałach i mówienie "Ludzie patrzcie jak mi jest ciepło!! " No właśnie pisanie, że 1080p jest standardem jest takim przykładem, bo przecież ja z niego korzystam. Niestety trzeba popatrzeć też na ludzi dookoła, żeby zobaczyć jaki jest stan faktyczny. Ja sam korzystam tylko z takiej rozdzielczości pd dobrych kilku lat, ale ślepo nie uważam tego za standard.
[77] Ale ja się z Tobą zgadzam, że ta przesiadka cały czas trwa. Z powodów jakie już kilka razy opisałem, ale Ty nie przyjmujesz ich do wiadomości. Mimo wszystko jest to w tej chwili standard. Co do Blue-Ray, to też uznałbym to za standard... zależnie od zastosowania. Jeżeli chodzi o filmy, to jak najbardziej w tej chwili jest to standard. Tak samo jeżeli chodzi o gry konsolowe. Gry PC już nie. I to nie dlatego, że mało ludzi ma czytnik. Po prostu nie ma takiej potrzeby. Na rynku PC standardem są wersje digital gier. Nawet jeżeli ktoś kupuje pudełko, to i tak musi podpiąć grę pod jakąś platformę dystrybucji cyfrowej. Jedyną grą, którą instalowałem z płytki ostatnio było GTA V. Znacznie szybciej jest po prostu ściągnąć ze steam. I jeszcze druga zaleta. Chciałem sobie dzisiaj pograć w Morrowinda, wyciągam płytkę - pęknięta. No więc pograne.
Co do statystyk Steam, to w dalszym ciągu uważam, że one tylko standard potwierdzają. Jeżeli byłyby inne rozdzielczości w zbliżonej ilości do FHD, to bez słowa bym się z Tobą zgodził, że takiego standardu nie ma. Jednak przewaga jest na tyle wyraźna, że o standardzie możemy spokojnie mówić. Tak samo można mówić że standardem w tej chwili dla użytkowników laptopów jest 1366x768, która to też stanowi dość pokaźną liczbę użytkowników. Swoją drogą, to ciekawe jakie byłyby wyniki jeżeli by wziął pod uwagę tylko desktopy.
To podaj mi proszę najbardziej wiarygodne źródło, że wśród graczy 1080p jest standardem
Internet+ Gracze
No właśnie pisanie, że 1080p jest standardem jest takim przykładem, bo przecież ja z niego korzystam. Niestety trzeba popatrzeć też na ludzi dookoła, żeby zobaczyć jaki jest stan faktyczny.
Standardem nie jest to z czego korzystamy, tylko to co obecnie dominuję na rynku. A coraz więcej ludzi korzysta z 1080p
Wmawianie sobie bo ja nie korzystam, to nie jest standardem= to jest dopiero głupota..... i pozostanie przy swoich chorych racjach.
PS: No i skoro nie jest standardem 1080p to proszę wywalić swój TV przez okno :D (bo przecież twoim zdaniem 1080p nie jest standardem)
Zaraz napiszesz "ale TV to co innego" gówno prawda.....
Standardem nie jest to z czego korzystamy, tylko to co obecnie dominuję na rynku.
No wlasnie "na rynku" zdecydowana wiekszosc ludzi korzysta z rozdzielczosci nizszych, niz FHD.
A coraz więcej ludzi korzysta z 1080p
I pewnie dlatego procent ludzi uzywajacych 1920x1080 wykazuje tendencje spadkowa, kosztem 1366x768.
Mimo wszystko jest to w tej chwili standard. Ehhh no i dalej nie pojmujesz. Nie jest to standard, tylko największa grupa.
Tak samo jeżeli chodzi o gry konsolowe. Gry PC już nie. No przecież piszemy cały czas o rynku gier pc. Ciężko, żeby na rynku konsol był to standard jak obecne konsole mają tylko BR. Co do filmów, to też śmiem wątpić, bo raczej cały czas większe branie ma dvd, chociaż statystyk nie widziałem.
Nawet jeżeli ktoś kupuje pudełko, to i tak musi podpiąć grę pod jakąś platformę dystrybucji cyfrowej. Jedyną grą, którą instalowałem z płytki ostatnio było GTA V. Ja W3 normalnie instalowałem z płyt i nie miałem wymogu do podpięcia pod jakąś platformę.
Co do statystyk Steam, to w dalszym ciągu uważam, że one tylko standard potwierdzają. Jeżeli byłyby inne rozdzielczości w zbliżonej ilości do FHD, to bez słowa bym się z Tobą zgodził, że takiego standardu nie ma. Jednak przewaga jest na tyle wyraźna, że o standardzie możemy spokojnie mówić. Tak samo można mówić że standardem w tej chwili dla użytkowników laptopów jest 1366x768, która to też stanowi dość pokaźną liczbę użytkowników. Swoją drogą, to ciekawe jakie byłyby wyniki jeżeli by wziął pod uwagę tylko desktopy. Drugą najbardziej popularną rozdzielczością jest 1366 x 768 i ma 26.89% szczególnie, że rośnie w przeciwieństwie do fullHD i wcale to nie jest jakaś wielka przepaść. Niestety tych rozdzielczości jest bardzo dużo i żadna nie posiada większości wśród użytkowników, więc nie ma mowy o żadnym standardzie.
Marcus64 - Internet+ Gracze No nie rozśmieszaj mnie. A czym w takim razie jest steam?! Właśnie tym co napisałeś. Podaj swoje źródło, że większość graczy używa fullHD.
Standardem nie jest to z czego korzystamy, tylko to co obecnie dominuję na rynku. A coraz więcej ludzi korzysta z 1080p No właśnie najwięcej ludzi jest pod tą rozdzielczością!
Wmawianie sobie bo ja nie korzystam, to nie jest standardem= to jest dopiero głupota..... i pozostanie przy swoich chorych racjach. No właśnie Ty zostajesz przy racji ja korzystam = standard.
PS: No i skoro nie jest standardem 1080p to proszę wywalić swój TV przez okno :D (bo przecież twoim zdaniem 1080p nie jest standardem) Wiesz, że każdy rynek rządzi się swoimi prawami? I co ma rynek Tv, do graczy?
Żeby określić standard nie można patrzeć tylko na pewną grupę, tylko na całość rynku!
Wysiak -> +1 Bo jako jedyny rozumiesz problem ze standardem.
Wiesz, że każdy rynek rządzi się swoimi prawami? I co ma rynek Tv, do graczy?
TV+Konsola no tak nie ma nic wspólnego. Bez swojego TV 1080p(czyli standardu) nie pograłbyś na PS4/XO no tak to nie ma nic wspólnego z konsolami. TV jest nieodłączna częścią Konsoli chyba o tym zapomniałeś. No chyba że grasz na czymś innym niż TV to pochwal się co to za urządzenie.
I jak już jesteśmy przy Konsolach to one mają Standard 1080p, ale czy go obsługują w 100% odpowiedź jest prosta NIE.
To samo masz w PC 1080p tam jest standardem ale czy go obsługuję....... właśnie na pewno lepiej niż Konsole.
Sam mam PS4 ale z tematu zrobiliście jedną wielką gówno burzę.
A czym w takim razie jest steam?!
Każdy wie że jedynym wielkim śmietniskiem.
TV+Konsola no tak nie ma nic wspólnego. Bez swojego TV 1080p(czyli standardu) nie pograłbyś na PS4/XO no tak to nie ma nic wspólnego z konsolami. TV jest nieodłączna częścią Konsoli chyba o tym zapomniałeś. No chyba że grasz na czymś innym niż TV to pochwal się co to za urządzenie. jak już jesteśmy przy Konsolach to one mają Standard 1080p, ale czy go obsługują w 100% odpowiedź jest prosta NIE.
To samo masz w PC 1080p tam jest standardem ale czy go obsługuję....... właśnie na pewno lepiej niż Konsole.
Sam mam PS4 ale z tematu zrobiliście jedną wielką gówno burzę.
No właśnie w nowych konsolach jest to standard, bo 3/4 (75%!) gier jest odpalanych w takiej rozdzielczości i to jest standard. Są też gry w 900p oraz 720p, ale większość (ponad 50%) to 1080p i to jest standard. Poza tym ludzie grają też na monitorach, więc wcale TV nie jest potrzebny do konsoli.
To samo masz w PC 1080p tam jest standardem ale czy go obsługuję....... właśnie na pewno lepiej niż Konsole. No właśnie ma taką opcję, ale 62% graczy gra poniżej tej rozdzielczości więc, nie jest to standard.
Sam mam PS4 ale z tematu zrobiliście jedną wielką gówno burzę. Tu nie chodzi o wyższość jednej czy drugiej platformy, ale to, że na pc 1080p nie jest standardem, tym bardziej od kilku lat.
Każdy wie że jedynym wielkim śmietniskiem. Ponawiam prośbę, podaj bardziej wiarygodne źródło swoich rewelacji.
Standard jest powyżej 60-70%. Z fullHD korzysta mniej niż 40% graczy. FullHD nie jest standardem. Pomogło, pseudo-geniusze? Czy mam się z wami porozumieć jak ze skalnym trollem?
No właśnie w nowych konsolach jest to standard, bo 3/4 (75%!) gier jest odpalanych w takiej rozdzielczości
Ja bym raczej stawiał na coś koło 95% gier (w przypadku PS4)
@Ravios
Ponawiam pytanie: skąd Ci się wzięło te 60-70%? Kto ustalił taką wartość?
[82] 1366x768 jest rozdzielczością bardzo często stosowaną w laptopach, więc ten wzrost może oznaczać tylko tyle, że ludzie przesiadają się na laptopy. Tylko nie są to sprzęty do gier. Dlatego napisałem, że dobrze by było zobaczyć statystyki oddzielnie dla laptopów i desktopów. Z drugiej strony część z użytkowników laptopów może równie dobrze mieć monitor jako dodatkowy wyświetlacz, o czym również pisałem, a czego statystyki nie obejmują. Według statystyk ponad 1/4 użytkowników korzysta z dwóch monitorów i też zanotowała wzrost.
[84] Ależ właśnie bierzemy pod uwagę całość rynku. Czyli to co jest oferowane i to czego ludzie używają (i również to co uważają za standard obecnie). I patrząc na pełen obraz widzimy że FHD jest w tej chwili standardem. Ty się czepiłeś tylko tych statystyk całkowicie pomijając inne zmienne.
[85] Dlaczego gównoburzę? My tu całkiem kulturalnie dyskutujemy. Nikt nikogo nie obraża, nie wyzywa, więc skąd ta gównoburza Ci się wzięła?
[89] Bo on tak mówi, więc to jest święte. Wiesz, my tylko skalnymi trollami jesteśmy, więc co my tam wiemy.
1366x768 jest rozdzielczością bardzo często stosowaną w laptopach, więc ten wzrost może oznaczać tylko tyle, że ludzie przesiadają się na laptopy. Oczywiście, że ta rozdzielczość dotyczy laptopów.
Tylko nie są to sprzęty do gier. Dlatego napisałem, że dobrze by było zobaczyć statystyki oddzielnie dla laptopów i desktopów. Przecież ludzie grają bez problemu na laptopach, to nie można ich brać pod uwagę w statystykach? Zaczniemy nagle dzielić rynek pecetowy na laptopy i komputery stacjonarne? No raczej nie :)
Z drugiej strony część z użytkowników laptopów może równie dobrze mieć monitor jako dodatkowy wyświetlacz, o czym również pisałem, a czego statystyki nie obejmują. Skoro korzystają z monitorów, to raczej będą w grupie z wyższą rozdzielczością, chyba, że sprzęt nie wyrabia.
[85] Dlaczego gównoburzę? My tu całkiem kulturalnie dyskutujemy. Nikt nikogo nie obraża, nie wyzywa, więc skąd ta gównoburza Ci się wzięła?. Dokładnie, to że ktoś ma inne zdanie nie oznacza gównoburzy. No chyba, że nie wolno tu się wypowiadać, jak ma się inną opinię i forum ma być martwe.
89] Bo on tak mówi, więc to jest święte. Wiesz, my tylko skalnymi trollami jesteśmy, więc co my tam wiemy. Z tymi procentami to przesadził, ale o standardzie można mówić przy większości, czyli 50%+ :)
Gracze PC powinni w końcu wyjść z jaskiń i powyrzucać te gtx-y 560ti oraz Flatrony 19" na dobre by to wsyzstkim wyszło.
Bierz pod uwagę że to jest wersja alpha (nawet nie beta) gdzie wymagania są tak wysokie, wiec nic dziwnego że na PC i konsolach gra chodzi tak sobie, pamietaj też że wersja alpha/beta mają na celu wyłapanie błędów technicznych czyli jakieś zapadanie sie pod tekstury, czy pocisk trafiający w przeciwnika a nie zadający dmg... Wersja beta pewnie będzie miała mniejsze wymagania minimalne a te z minimalnych wersji alpha wskoczą na rekomendowane.
Skąd Ci się wzięło te 60-70%? Kto ustalił taką wartość?
O Boże, żeś się przyczepił... musi być więcej niż połowa, a jako że jestem perfekcjonistą to lubię podawać zaokrąglone liczby. Lepiej?
Bo on tak mówi, więc to jest święte. Wiesz, my tylko skalnymi trollami jesteśmy, więc co my tam wiemy.
Nie odwracaj kota ogonem. Jesteś hipokrytą który przeżywa parę orgazmów dziennie biorąc udział w shitstormach.
O Boże, żeś się przyczepił... musi być więcej niż połowa, a jako że jestem perfekcjonistą to lubię podawać zaokrąglone liczby. Lepiej?
Boga w to nie mieszaj :). To Ty wystrzeliłeś z tym "60-70%", jak gumka z majtek (no chyba, że miałeś jakieś objawienie). Równie dobrze mógłbyś napisać "wiaderko", a wartość takiego postu równałaby się wartości tego Twojego magicznego przedziału "60-70%".
@Nelad Czego nie zrozumiałeś? Chyba wyraźnie napisałem że musi być więcej niż połowa, a o ile posiadasz mózg to pewnie wiesz że 60-70% to więcej niż 50%. I ty też nie baw się w odwracania kota ogonem. Masz spinę bo nie napisałem 50%? A może że nie napisałem 36% (czy coś koło tego) aby idealnie móc wstrzelić graczy grających w fullHD i wyższych rozdziałkach do standardu? Mam propozycję - może ty się pochwalisz ile według ciebie ten cały "standard" wynosi?
[91] Bo niestety większość laptopów do gry się nadaje średnio. Te, które są do gier przystosowane kosztują dużo i raczej FHD już obsługują. Co do dual screenów, to też może być różnie. W statystykach masz primary display resolution. Czyli równie dobrze może mieć drugi monitor, ustawiony jako secondary, bo np często korzysta z laptopa bez podłączania monitora (wygodniej, bo nie trzeba wszystkiego przestawiać za każdym razem - coś o tym wiem, bo mam laptopa firmowego i zazwyczaj go wykorzystuję w pracy przy biurku, więc monitor jest ustawiony jako primary, ale jak trzeba czasem z domu się połączyć, to ustawienia wyświetlania leżą). Więc mogą korzystać w grach z monitora - logiczne, bo chyba zgodzisz się że lepiej grać na 23 calach niż na 15 - a w innych przypadkach używają wyświetlacza z laptopa. A w tym wypadku statystyki tego nie obejmą. W przypadku statystyk wielomonitorowych mamy tylko sumaryczną rozdzielczość, więc ciężko cokolwiek z tego wyciągnąć.
[94] Na czym ta moja hipokryzja ma niby polegać? Od kiedy dyskusja równa się gównoburzy? Jeżeli ktokolwiek próbuje taką tu rozpętać, to raczej Ty.
900p?
To przecież mniej niż 1600x1200 dostępne jeszcze na kineskopowych monitorach PC.
Wrzućcie sobie na luz, co niektórzy nawet na oczy nie wiedzieli 1080p i jego efektu a się wypowiadają na ten temat.
Prawda jest taka że już na leciwym sprzęcie odpalisz gry w 1080p, gdzie za czasów na PS3/X360 grało się w te same tytuły na 720p.
Nie wierze że ktoś kto posiada PC ze średniej półki gra w rozdziałce niższej niż 1080p. Ale jak zawsze ktoś musi wbić i głosić swoje herezje o 1080p jakby to było coś całkiem nowego jak za czasów 2010 roku (kiedy 1080p było nowością pod każdym względem, tak jak 4K teraz).
Za czasów PS3/X360 720p w 2007 stało i było standardem w każdej już grze, potem rozdziałki leciały już tylko wyżej.
A to że owe maszynki wyszły za późno o dwa lata , to teraz dla jednego z drugim to jest nowość "Bo mam na PS4 1080p!! wcześniej tego nie było , no nie może być!!, to przecież żaden standard!! tuż to nowość!! na rynku"
Po czym powołuje się na głupie statystyki STEAMA, a wystarczy wbić na jakieś forum zobaczyć w jakich rozdzielczościach ludziska robią screeny, nagrywają gameplaye, itp: na 20 graczy z 5 nagra/zrobi ci screen/gameplay niżej niż 1080p
No tak ale dalej będę pisał HEREZJĘ 1080p nie jest standardem na PC. Jest i to od dawien dawna ja np: jako gracz od 2012 roku gram tylko w 1080p, jak i wielu innych ludzi.
A wy dalej się ograniczajcie do lipnych statystyk których tak naprawdę nikt nie potwierdził.
seba1818 - skoro ludzie mają steama na laptopie, i brali udział w ankiecie, to raczej w coś tam grali.
MaXXii - jak zwykle piszesz głupoty niepoparte żadnymi faktami. Steam jasno pokazuje, że jest ponad połowa graczy na pc gra poniżej fullHD, ale wież w co tam sobie chcesz.
Jak masz jakieś swoje wiarygodne źródło, to się pochwal, z chęcią się zapoznam.
Bo niestety większość laptopów do gry się nadaje średnio
Laptopy się w ogóle nie nadają do grania, zobacz że ich wydajność w tej samej cenie czasami jest kilkukrotnie niższa niż stacjonarnej jednostki. Do grania to tylko stacjonarki i konsole, laptopy czy netbooki to do pracy są.
na 20 graczy z 5 nagra/zrobi ci screen/gameplay niżej niż 1080p
Na 1000 graczy z 20 wrzuca screeny do internetu więc nie możemy tego traktować jako źródło podważające tezę. Weź tak pomyśl: screeny do sieci wrzucane są w dużej większości przypadków aby pokazać grafikę gry - nic dziwnego że zazwyczaj mają one co najmniej rozdziałkę fullHD.
Steam to jest jedno z wielu źródeł, które tylko potwierdza standard 1080p. Wystarczy wygooglować sobie "najpopularniejsza rozdzielczość ekranu" "jakiej rozdzielczości używasz?" albo z angielskiego "most popular resolution" itp. i dać wyszukiwanie na maksymalnie rok wstecz. Ujrzymy różne ankiety, sondy i inne wypowiedzi na forach, że jednak dominująca jest obecnie rozdzielczość 1920x1080. Ja przyjmuję to za standard jak już wcześniej pisałem. Nie wiem czemu inni mają takie problemy, żeby to pojąć. Najśmieszniejsze jest to, że te osoby nie potrafią wskazać standardu, a taki musi przecież istnieć.
ps. zobaczcie na YT w jakiej rozdzielczości są najczęściej wrzucane filmiki z grami i nie tylko, te statystyki nie kłamią
@dj_sasek Wystarczy wygooglować sobie "najpopularniejsza rozdzielczość ekranu"
Biorąc pod uwagę temat rozdzielczości:
Najpopularniejszy =/= standardowy. Standardowy = powszechny. Powszechny > 50%. Powszechny =/= najpopularniejszy. Krótko, zwięźle i na temat :)
ps. zobaczcie na YT w jakiej rozdzielczości są najczęściej wrzucane filmiki z grami i nie tylko, te statystyki nie kłamią
Ciekawe jaki procent graczy wrzuca zapis swojej rozgrywki do sieci. Nie liczyłbym tego w procentach, tylko raczej w promilach. Stawiam na 0,001% (albo nawet i mniej)
zobaczcie na YT w jakiej rozdzielczości są najczęściej wrzucane filmiki z grami i nie tylko, te statystyki nie kłamią Ludzie wrzucający filmiki na youtube to mały procent w porównaniu do wszystkich graczy.
Nie wiem czemu inni mają takie problemy, żeby to pojąć. Możesz przyjmować, że według Ciebie to standard, lecz statyki pokazują, że tak nie jest. Jest to rozdzielczość używana przez największa liczbę graczy, ale nie standard. Trudno to tak zrozumieć? :)
Kalkulacja jest prosta. Rozdzielczość używana przez największą liczbę graczy = standard. Najwięcej graczy używa 1080p. Koniec tematu.
@dj_sasek A załóżmy że każda pojedyńcza rozdzielczość poniżej fullHD wynosi 3%, a fullHD i wyższe rozdzielczości to 5%. Też nazwałbyś to standardem? (może skrajny przykład, ale dobrze obrazujący fakt że się mylisz)
@Ravios - wszystko poniżej 1080p jest poniżej standardu. 1080p to standard. Wszystko powyżej 1080p to powyżej standardu, to jest naprawdę proste.
Tak jak standardowym typem pojazdu jest sedan, mimo, że kombiaków, kompaktów czy SUVów lub innych też jeździ sporo. Standard bo najwięcej osób tego używa, tak jak 1080p. Przy tak dużym zakresie rozdzielczości oferowanej przez monitory, telewizory itp nigdy nie będziesz miał swoich upragnionych 50 lub więcej %. Ani się obejrzysz a zaczną wchodzić na rynek inne nowe rozdzielczości i wszystko jeszcze bardziej się wypłaszczy w statystykach, bo ktoś tam jeszcze ma amigę i odpala w 320x256. Obecnie statystyki mówią najwięcej używa 1080p więc to przyjmuję za standard.
Standardowymi rozdzielczościami wyświetlaczy komputerowych są: 1024×768 (XGA/XVGA, eXtended czyli rozszerzona), 1280×1024 (SXGA) oraz 1600×1200 (UXGA, Ultra-eXtended), jak również ich "szerokie" odpowiedniki tzn. 1280×800 (WXGA), 1680×1050 (WSXGA+)) oraz 1920×1200 (WUXGA)~Wikipedia.
Jedyną rozdziałką powyżej fullHD jest WUXGA. Mając 5vs1 chyba nie muszę pisać który standard jest "bardziej standardowy".
Obecnie statystyki mówią najwięcej używa 1080p więc to przyjmuję za standard.
Nie, statystyki mowia, ze zdecydowana wiekszosc uzywa rozdzielczosci PONIZEJ 1920x1080, i to wlasnie jest standard.
wszystko poniżej 1080p jest poniżej standardu. 1080p to standard. Aha czyli według Twojego rozumowania 62%<38%, gratuluje. Standard jest taki, że ludzie grają jeszcze poniżej fullHD.
@Ravios - panu już podziękuję :)
Nie, zdecydowana wiekszosc uzywa rozdzielczosci PONIZEJ 1920x1080, i to wlasnie jest standard. Zdecydowana większość jest w takim razie poniżej standardu.
Aha czyli według Twojego rozumowania 62%<38%, gratuluje. Standard jest taki, że ludzie grają jeszcze poniżej fullHD. Nie moja wina, że więcej ludzi nie spełnia tego standardu.
@dj_sasek Ups, czyżbym podważył twoje słowa? Przykro mi :(
PS. Większość nie może być poniżej standardu, bo wtedy to już nie standard.
Zdecydowana większość jest w takim razie poniżej standardu.
Nie moja wina, że więcej ludzi nie spełnia tego standardu.
Matko, ale bzdury. Radzę się przespać, i wrócić do rozmowy jutro :)
To, że fullHD jest Twoim standardem, nie znaczy, że jest to standard dla ogółu.
To może z innej beczki, jaka marka samochodu będzie standardem na naszych drogach?
Czyli mowisz, ze jesli 30% ludzi bedzie zarabiac powiedzmy 5000 na reke, a 60% sporo ponizej tego, bo od 1500 do 2500, to 'standardowe' zarobki beda wynosic 5000.
M'kay.
Matko, ale bzdury. To samo w drugą stronę.
To, że fullHD jest Twoim standardem, nie znaczy, że jest to standard dla ogółu. Ale przecież nie ja najczęściej używam tej rozdzielczości tylko ankietowani z różnych źródeł.
To może z innej beczki, jaka marka samochodu będzie standardem na naszych drogach?
Zapewne VW a model pewnie Passat pewnie jeszcze 1.9 TDI-ku ;). Tylko, że w tym przypadku ciężej jest określić dokładnie, bo wiele marek samochodów jest porównywalnych i nie tylko parametrami. A monitory lub telewizory niezależnie od producenta posiadają cechy wspólne jak rozdzielczość w których również dominuje 1080p, dlatego też między innymi te monitory cieszą się najlepszą sprzedażą i są obecnie standardem.
Czyli mowisz, ze jesli 30% ludzi bedzie zarabiac powiedzmy 5000 na reke, a 60% sporo ponizej tego, bo od 1500 do 2500, to 'standardowe' zarobki beda wynosic 5000.
M'kay. Tu już schodzisz na ekonomię i finanse za bardzo, średnia pensja a dominanta to różne rzeczy. Nie bądź jak rostowski.
Ale przecież nie ja najczęściej używam tej rozdzielczości tylko ankietowani z różnych źródeł.
Ale wlasnie "ankietowani z roznych zrodel" (a na pewno wg statystyk steama, ktory z definicji podaje parametry komputerow graczy) uzywaja najczesciej rozdzielczosci grubo ponizej FHD:)
Tu już schodzisz na ekonomię i finanse za bardzo, średnia pensja a dominanta to różne rzeczy.
Ale to przeciez ty twierdzisz, ze jesli jedna konkretna wartosc ma najwiekszy procentowy udzial w rynku (chocby ten udzial byl znacznie mniejszy, niz udzial wiekszej grupy innych, zblizonych wartosci), to automatycznie staje sie "standardem":)
Ale wlasnie "ankietowani z roznych zrodel" (a na pewno wg statystyk steama, ktory z definicji podaje parametry komputerow graczy) uzywaja najczesciej rozdzielczosci grubo ponizej FHD:)
Może zadam pytanie. Jaka jest obecnie najczęściej używana rozdzielczość wśród graczy? Podaj jedną konkretnie, bo uogólniając taka musi przecież istnieć.
Ale to przeciez ty twierdzisz, ze jesli jedna konkretna wartosc ma najwiekszy procentowy udzial w rynku (chocby ten udzial byl znacznie mniejszy, niz udzial wiekszej grupy innych wartosci), to automatycznie staje sie "standardem":)
Większość zarabia wartość modalną (dominantę), czyli kwotę która występuje najczęściej. Najwięcej ludzi zapewne zarabia najniższą krajową czyli 1750zł, nie wiem jaki jest to procent, nie zagłębiałem się nigdy w te tematy, nie jest to moja działka, ale na pewno nie jest to więcej niż 50% obywateli. Nie wiem czy to można uznać za wartość standardową, tylko już napisałem, że schodzisz na zupełnie inne tory i wartość tą na pewno liczy się w inny sposób niż prostą ankietę lub benchmark wśród graczy.
Może zadam pytanie. Jaka jest obecnie najczęściej używana rozdzielczość wśród graczy? Podaj jedną konkretnie, bo uogólniając taka musi przecież istnieć.
Nie mam bladego pojecia, w teorii wg Steama jest to 1920x1080, ale to tylko rozdzielczosc pulpitu systemu operacyjnego, nijak stwierdzic, czy ci gracze uzywaja takiej samej rozdzielczosci rowniez w grach - przykladowo sam mam zainstalowanego Steama na ponad 4-letnim laptopie z matryca FHD (wiec pewnie tez sie zalapal do statystyk), i gier na nim raczej nie odpalam w pelnej rozdzielczosci, na pewno nic nowego.
Ale tak czy owak, w zaden sposob fakt istnienia jednej jedynej "najpopularniejszej" rozdzielczosci nie czyni z niej standardu, jak chcialbys twierdzic. W kazdej dziedzinie (teoretycznie) mozna znalezc jakas konkretna rzecz, ktora bedzie miala najwiekszy procentowy udzial w rynku. Jesli jedna trzecia pracownikow zatrudnionych w danej firmie dostanie ROWNE 4000 pln, a pozostale dwie trzecie rozne wartosci, ale sporo ponizej tych 4000, i grubo ponizej zarobkow 1%, ktory stanowia czlonkowie zarzadu, to ciezko mowic, ze w tej firmie "standardem" sa zarobki w wysokosci 4000. A twoim zdaniem tak wlasnie jest.
Albo ujme to inaczej. W pewnej firmie 1% ludzi zarabia ponad 3000 pln na reke, 34% zarabia rowne 1920 pln (i ten procent powoli spada), 26% rowne 1366 pln (i ten udzial sie zwieksza), pozostali (wliczajac tych z 1366 prawie 2/3 pracownikow) zarabiaja rozne kwoty w okolicach 1000-1600 pln na reke.
Ile wynosza "standardowe" zarobki w tej firmie twoim zdaniem? 1920?
Może zadam pytanie. Jaka jest obecnie najczęściej używana rozdzielczość wśród graczy? Poniżej fullHD i to jest standard :)
Nie mam bladego pojecia, w teorii wg Steama jest to 1920x1080 Nie tylko wg. Steama. Wyżej napisałem wystarczy w google wyszukać, Steam jedynie potwierdza ogół. Już nie wspomnę o producentach TV i monitorów i najczęściej używanej rozdzielczości.
nijak stwierdzic, czy ci gracze uzywaja takiej samej rozdzielczosci rowniez w grach - przykladowo sam mam zainstalowanego Steama na ponad 4-letnim laptopie z matryca FHD (wiec pewnie tez sie zalapal do statystyk), i gier na nim raczej nie odpalam w pelnej rozdzielczosci, na pewno nic nowego.
Słuchaj ja też posiadam laptopa o rozdzielczości 1366x768, jest pewnie jeszcze starszy od twojego i bierze on udział w tej ankiecie mając prawie 27%, jednocześnie zaniżając statystyki, bo zapewne spora część użytkowników posiada i PC i laptopa, gdzie oba wzięły udział w ankiecie.
Albo ujme to inaczej. W pewnej firmie 1% ludzi zarabia ponad 3000 pln na reke, 34% zarabia rowne 1920 pln (i ten procent powoli spada), 26% rowne 1366 pln (i ten udzial sie zwieksza), pozostali (wliczajac tych z 1366 prawie 2/3 pracownikow) zarabiaja rozne kwoty w okolicach 1000-1600 pln na reke.
Ile wynosza "standardowe" zarobki w tej firmie twoim zdaniem? 1920?
Wg. podanego przez ciebie przykładu, 34% osób, czyli największa grupa zarabia 1920zł a pozostali pracownicy mniej lub więcej. Skoro ten procent osób zarabiających tą kwotę jest największy, można to uznać za standard. Ci zarabiający powyżej 1920, zarabiają powyżej tego przyjętego standardu, ci zarabiający mniej do 1920 są poniżej standardu, ale cały czas do niego dążą.
Poniżej fullHD i to jest standard :) Nie potrafisz podać konkretnej rozdzielczości i wszystkie rozdzielczości poniżej 1080p to dla ciebie standard, co automatycznie dyskwalifikuje ciebie z jakiejkolwiek dalszej dyskusji.
Nie potrafisz podać konkretnej rozdzielczości i wszystkie rozdzielczości poniżej 1080p to dla ciebie standard, co automatycznie dyskwalifikuje ciebie z jakiejkolwiek dalszej dyskusji. Bo żadna rozdzielczość nie osiągnęła większości wśród graczy, dlatego nie można określić jednej rozdziałki jako standard.
wyżej napisałem wystarczy w google wyszukać, Steam jedynie potwierdza ogół. Już nie wspomnę o producentach TV i monitorów i najczęściej używanej rozdzielczości. Steam potwierdza, że standardem jest rozdzielczość poniżej 1080p. Produkcja monitorów i TV ma się nijak do stanu rynkowego graczy i nic nie potwierdza. To że standardem jest 1080p w produkcji monitorów to fakt, bo prawie każdy obecnie monitor obsługują tą rozdzielczość. Natomiast nie każdy gracz gra w fullHD, tylko 34% co pokazuje, że to nie jest standard.
Zdecydowana większość jest w takim razie poniżej standardu.
Nie moja wina, że więcej ludzi nie spełnia tego standardu.
Te dwa stwierdzenia, już dawno wykluczyły Ciebie z dalszej dyskusji, bo piszesz bzdury :)
Podsumuję to co tutaj napisałem w kilku punktach. To jak do tego się odniesiecie to jest wasza sprawa, ja nie mam już ochoty odpisywać. A więc 1080p przyjęto za standard z prostych względów:
- największy procent graczy korzysta z takiej rozdzielczości,
- największy procent ankietowanych zaznacza taką rozdzielczość jako najczęściej używaną przez siebie w grach i nie tylko (potwierdza to każde nie starsze niż rok badanie użytkowników),
- producenci monitorów i telewizorów sprzedają najwięcej sprzętu o rozdzielczości 1920x1080, z tego też względu najwięcej osób korzysta z takiej rozdzielczości, ps. telefony i tablety zaczynają już spełniać te standardy,
- producenci gier konsolowych mierzą w 1080p ponieważ wiedzą, że największy % ich użytkowników posiada takie a nie inne telewizory,
- niemal każdy odtwarzacz wideo w sieci w tym największy serwis YT posiada standard 1080p.
Można by wymieniać i wymieniać dlaczego 1080p w dzisiejszych czasach to standard. Jeżeli to nie przemawia do was, trudno. Sami nie podaliście, żadnego konkretnego argumentu.
Sami nie podaliście, żadnego konkretnego argumentu. No właśnie zostały przytoczone, ale widać nie potrafisz ich przyjąć.
- największy procent graczy korzysta z takiej rozdzielczości, Oczywiście, że tak, ale jest to tylko 34% gdzie przy tak małym procencie nie można mówić o standardzie.
największy procent ankietowanych zaznacza taką rozdzielczość jako najczęściej używaną przez siebie w grach i nie tylko To samo co punkt 1.
producenci monitorów i telewizorów sprzedają najwięcej sprzętu o rozdzielczości 1920x1080 To że oni sprzedają monitory, które mają możliwość wyświetlania takiej rozdzielczości, nie oznacza, że ludzie z tego korzystają. Standardy w produkcji mają się nijak do standardu użytkowania.
- producenci gier konsolowych mierzą w 1080p Konsole mają jeden parametr, przy którym łatwo utrzymać daną wartość, stąd na takim sprzęcie będzie to standard. Na pc jest za dużo rozstrzelonych wartości i żadna nie przekracza 50%, żeby mówić o standardzie.
niemal każdy odtwarzacz wideo w sieci w tym największy serwis YT posiada standard 1080p. To, że coś istnieje, nie świadczy o tym, że ludzie z tego korzystają.
W dalszym ciągu uważasz nie wiadomo dlaczego, że 38% ustanawia standard, a 62% po protu go nie spełnia. Standardy wśród graczy (nie producenci) ustanawiają sami gracze, co pokazuje, że większość z nich gra poniżej tej rozdzielczości. Także sam nie potrafisz przyjąć sensownego argumentu i opierasz się na producentach, gdzie standardy w produkcji mają się nijak do standardów użytkowników.
Wg. podanego przez ciebie przykładu, 34% osób, czyli największa grupa zarabia 1920zł a pozostali pracownicy mniej lub więcej.
Nie, dwa razy wiecej ludzi zarabia mniej, i to wlasnie jest ta najwieksza grupa.
Skoro ten procent osób zarabiających tą kwotę jest największy, można to uznać za standard. Ci zarabiający powyżej 1920, zarabiają powyżej tego przyjętego standardu, ci zarabiający mniej do 1920 są poniżej standardu,"
Bzdura, jesli 2/3 ludzi nie spelnia danego standardu, to po prostu znaczy, ze to nie jest standard.
"ale cały czas do niego dążą.
Kolejna bzdura, napisalem wyraznie, ze - podobnie jak w statystykach steama - procent "1920" spada, a "1366" rosnie.
Ty tak serio upierasz sie, ze jesli w w grupie 10 osob trzy osoby maja 185 cm wzrostu, dwie osoby 165, i po jednej 166, 167, 168, 170 ( czyli w sumie 6 osob miedzy 165 a 170), i jedna 190, to standardowy wzrost w tej grupie to 185 cm?
1080p to dzisiaj standard ale... jeszcze nie dla komputerowych graczy. W ogóle PC to twór którego nie można zamknąć w ramach "standardów" bo każdy dysponuje innym sprzętem. W filmie, w fotografii, nawet youtuberzy i konsole jadą na FullHD więc czas by w końcu z jaskiń wyszli gracze komputerowi. Gdybym był złośliwy powiedziałbym że wstrzymują rozwój swoimi padakami...
Wytłumacz mi ktoś czy te bzdury pana wyżej to trolling czy on tak na poważnie, bo nie wiem czy się śmiać czy płakać nad tymi bzdurami.
Edit
Ok to troll, widzę po poprzednich postach, szkoda czasu na niego...
Rzadko się udzielam, wolę czytać niż pisać na GOLu, ale jeden z was ma rację. Ponad 1/3 użytkowników korzysta z rozdzielczości 1920x1080 spośród prawie 60 innych opcji do wyboru. A wy się kłócicie co jest standardem a co nie... Najwięcej osób deklaruje, że korzysta z tej właśnie konkretnej rozdzielczości i ją można uznać za standard, tutaj nawet nie ma dyskusji. Zawsze jest tak, że większość odbiega od standardu, bo po prostu jest masa innych opcji do wyboru. Nie da się w tym wypadku wyciągnąć żadnej średniej, ale przecież jest tak, że każdy kogo zapytasz o to jaka jest najpopularniejsza rozdzielczość odpowie że 1920x1080 bo tego używa się w dzisiejszych czasach wszędzie, nie tylko gry ale i filmy, smartfony, tablety, tv i konsole. Wszędzie.
filmy, smartfony, tablety, tv i konsole. Wszędzie.
I tylko w co trzecim komputerze..
Tylko po co skupiać się na tym co jest standardem w sprzęcie skoro w tej sprawie chodzi o standardy w oprogramowaniu.
Od dłuższego czasu każda gra na PC umożliwia obsługę rozdzielczości FHD podczas gdy oprogramowanie sprzedawane na najnowszą generację konsol nie przewiduje takiej możliwości. To samo dotyczy blokady FPS.
