Pomijając ogromne problemy z grą po premierze, gdzie już po dużym patchu gra chodzi stabilnie, dla mnie była to fantastyczna przygoda, stawiam na równi z Arkham City, dla mnie zdecydowanie najlepsze obydwie części serii. Świetna fabuła, genialny pomysł z omamami batmana, batmobil, piękna grafika, dużo misji pobocznych. Dla mnie mocne 9/10 !!! Polecam !!! :)
Aha... A więc według gry-online Batman Arkham Knight jest gorsze od CoD Advanced Warfare. Nie mam pytań bo chyba znam odpowiedź. ($$$) I prośba do PC-towców. Wylewajcie swoje żale odnośnie optymalizacji w komentarzach pod "PC" a nie "PS4" -.-
kupilem w promo na ps4
warto zagrac jak sie nie gralo w poprzednie 2? czy lepiej zagrac w tamte wczesniej?
Średniak...
A tak serio to po prostu ten typ gry mi nie podchodzi, z poprzednich części grałem tylko w jedynkę i to z pół godziny bo nudne to było dla mnie, odrazu widzę w tej grze jakieś cechy łączące ją z Shadow of Mordor czy Assassinami, a nawet Mad Maxem, który jeszcze nie wyszedł (ale wiem, że będzie on tym samym gu*** tylko w innym papierku). Wszystkie te gry są strasznie płytkie i trzeba serio słabego gustu, (albo być ogromnym fanem lotr/batmana) żeby się mogły podobać. Tak, że nawet nie będę próbował w to grać.
Bardziej spodziewałem się tej dziewiątki. Co nie zmienia faktu że na pewno zagram! Choć WIedźmin 3 i tak jest bezkonkurencyjny.
czyli średniak, tak przypuszczałem :/
8.5 to średniak?
Dla mnie najlepszą częścią serii było Arkham Asylum, właśnie za ten unikalny klimat, który gdzieś wyparował w otwartym świecie następnych części. Patrząc po recenzji, nic się w tej kwestii nie zmieniło.
O, znowu się zaczyna!
Wady stosunkowo poważne (i nie jakieś pierdołowate wyszukane na siłę typu "przeciwnicy to klony" czy rozdzielenie wad technicznych na kilka wad).
Poprzednie części zrobione przez Rocksteady bardzo mi się podobały, więc mimo dość istotnych minusów i w tę część na pewno zagram, ale dopiero wtedy, gdy GotY z season passami będzie dostępne w ludzkiej cenie. I w przecenie.
czyli średniak, tak przypuszczałem :/
8.5 to średniak?
Czyli gra z oceną 7 lub 8 to dno i trzy kilometry mułu? Fajna skala :p
Chętnie bym pograł, musze sie w końcu zaopatrzyć w nowego kompa albo konsole...
czyli średniak, tak przypuszczałem :/
I opierasz to na podstawie czyjeś opinii?
czyli średniak, tak przypuszczałem :/
nie ma to jak troll w pierwszym poscie
I się zaczyna, teraz 500 bezsensownych postów z serii 'moja racja jest najmojsza'.
Nawet dzieciom by się to znudziło.
Twice the hype, double the fall.
Czekanko do premiery. Poza tym, 8,5 to ocena dla bardzo dobrej gry, no ale "trolling is an art". Na metacriticu, póki co, 92/100 :)
Cała seria jest niesamowita i mnie każda część wciągnęła, więc i w tę również zagram w dniu premiery. Batmany od Rocksteady bierze się w ciemno :)
Byle do jutra, Wiesiek skonczony a od jutra wkraczam do Gotham.
Ocena dla mnie nic nie znaczy ;)
"Średniak" to gra z oceną około 5.0 a nie 8.5. Wiedźmin też miał 8.5 i co? "Średnia" gra? Poza tym to ocena subiektywna. Jak zagrasz to ocenisz.
no proszę nawet nie wiedziałem że za 4 dni premiera nowego Batmana :] bardzo fajnie.
Ręce mi odpadają. Są tacy takich jak @poczciwiec, co uważają gry z oceny do 8.5 za średniaki niewarte czasu. No, brawo! Naprawdę nie wiecie, co tracicie. :/
Grałem od niedawna Dead Space 3, który miał średnią ocenie 7-8, a bawiłem się znakomicie i nie żałuję poświęcony czas na nim. :)
Dla mnie, gry z średnie oceny 7-10 to warte uwagi, o ile jeśli zalety gry są w Twoim guście, a wady nie przeszkadzają Ci na poważnie.
Teraz inna sprawa. Czy zauważyliście, że Batman dostał 8.5, czyli ta sama ocena co dostał Wiedźmin 3? Czyli redaktorzy ostatnio mają "wygórowane" oczekiwanie do gier.
Jedno jest pewne, Batman bez wątpienia znajdzie się na mojej liście "muszę grać".
@A.l.e.X -> [15] Bo nie mieli zakaz od twórcy gier, a z Wiedźmin 3 jest inaczej. Taka umowa za wczesny dostęp do gry. ;)
Zagram, ale martwi duzy nacisk na batmobil. Mimo wszystko najlepsze fragmenty gry, to gdy trzeba lub mozna bylo dzialac w ukryciu. Jezdzenie po miescie i strzelanie do czolgow to raczej GTA.
@nagytow -> Masz rację. Trochę nie pasuje do stylu Batmana, który do tej pory walczył ze złoczyńcami. Bardziej pasuje do rycerza Arkhama. Czekam na mod, który ogranicza ilość walki ze czołgami do rozsądny minimum. :)
Sandboxowość nie pasuje ewidentnie do takiego Batmana i dlatego pierwszą częsc wielu uznaje za najlepszą.
Dlaczego nie pokazujecie skrinów z gameplaya tylko jakieś sztuczne obrazki promocyjne?
Czyli troszkę rozczarowanie. Z recenzji (nie tylko tej) wynika, że gra jest solidna... i w sumie tylko tyle.
Gdyby autor recenzji zechciał (i mógł) odpowiedzieć:
1. Co z Challenge Mode? Jakie postaci oprócz Batmana są w nim dostępne? Pytam, bo w poprzednich odsłonach (zwłaszcza Origins) miło było sobie popykać kimś o odmiennym stylu walki i z własnym zestawem zabawek.
2. Czy w grze - zgodnie z plotkami - pojawia się Deathstroke?
91% na metacritic ale to dopiero początek że tak powiem, coś czuję, ze spadnie do 86-8%
Cóż te minusy nieco zniechęcają(słabszy klimat..), no ale przecież to Batman od Rocksteady i gra na pewno mimo wszystko jest świetna
łeee to ja podziękuje na razie i zmykam dalej do Wieśka 122h na liczniku, a końca gry nie widać ;)
aa i wiadomo, że to będzie Joker: "absolutnie genialny i przefantastyczny... nie mogę napisać kto, nie psując Wam przyjemności z odkrywania fabuły"
Moja propozycja jest następująca:
a) wyłączyć komentowanie pod recenzjami
b) zrezygnować ze skali numerycznej i nie wystawiać ocen
Czytać się tego nie da.
Godne zwieńczenie trylogii... Tak mawiają :) Przekonam się nieco później, nie stać mnie teraz na Batmana. Ale sam fakt, że to Rocksteady zrobiło grę, przemawia za dobrą zabawą :)
Zapowiada się solidna gra ale raczej cudów się nie ma co spodziewać. Będę miał na uwadze przy wyprzach, bo wszystkie części mi się podobały:)
@Vroo -> Popieram.
AusGamers - 100
Polygon - 100
God is a Geek - 100
VideoGamer - 100
Hobby Consolas - 95
IGN - 92
A wy mówicie że średniak, ręce opadają. Ocena na gry-online jak zwykle wsiowa.
Sir Xan ale delaczego odrazu wyzywasz innych od idiotow, tylko dlatego ze uwazaja nowego batmana za sredniaka. Po przeczytaniu tej recenzji tez uwazam ze ta gra to sredniak, kazdy ma prawo do swojej opini. A z twojego komentarza wynika ze jedynym idiota jestes ty !!!
@oko2003 -> Ty nie jesteś lepszy ode mnie, skoro także nazwałeś mnie idiotą (oko za oko). Choć masz rację i faktycznie przesądziłem z tym. Po prostu straciłem cierpliwości, jak długo czytałem takich komentarze od gracze, co łatwo odrzucają dobre gry do kosza. Sorry.
Po przeczytaniu tej recenzji tez uwazam ze ta gra to sredniak
Jak łatwo można manipulować ludźmi.
Nie rozumiem jak można sobie wyrobić tak zdanie na podstawie jednej czyjejś recenzji? Póki nie zagrasz osobiście to nie będziesz wiedział do końca jaka dana gra jest. Recenzja to pokrótce opis. To co recenzent uzna za minusy dla kogoś innego mogą być plusami. Np. Batmobil itp.
@Texas84
Póki nie zagrasz osobiście to nie będziesz wiedział do końca jaka dana gra jest
Gdyby każdy mógł sobie pozwolić (finansowo i czasowo) na zagranie we wszystko, to recenzje gier w ogóle by nie były potrzebne...
@ radzik21
Gamespot - 7
Co do oceny polygonu to się nie dziwię że aż tak wysoko ocenili. Główny protagonista przez całą grę biega w czarnym stroju, więc według ich standardów + 3 do noty za tak zwany non-racism factor...
Tak po zatym, to
AusGamers, Polygon, God is a Geek, VideoGamer i Hobby Consolas to żadne wyznaczniki jakości, wystarczy wejśc na ich profile na metacritic i popatrzeć jakim grą dawali jakie noty. Jedyną wiarygodnym portalem z wymienionych jest IGN.
Obstawiam, że
spoiler start
Rycerz Arkham to Batman po narkotykach Stracha na Wróble albo po rozdwojeniu jaźni.
spoiler stop
Trafiłem?
Recenzja jest oczywiście subiektywna, więc nie ma co za bardzo narzekać - inne serwisy dają wyższe oceny i tak naprawdę ciężko się nimi sugerować. Najbardziej martwi mnie brak klimatu z poprzednich części i ten batmobil-czołg, bo jest to niepotrzebny element gry i wygląda trochę groteskowo w obliczu tak poważnej gry, jak Arkham Night. Mimo tego na pewno zagram, bo jest to jedna z najbardziej wyczekiwanych przeze mnie gier w tym roku.
Gdyby każdy mógł sobie pozwolić (finansowo i czasowo) na zagranie we wszystko, to recenzje gier w ogóle by nie były potrzebne...
Owszem recenzje są potrzebne. I nie miałem na myśli, że trzeba grać we wszystko jak leci bo ja też nie śpię na pieniądzach. Ale opierać całe swoje przekonanie na podstawie czyjegoś osobistego wrażenia?
Jakby w recenzji ktoś napisał, że np. Dishonored, Wiedźmin czy Dragon Age Origins to gry nie warte zachodu to byś z marszu je skazał na porażkę?
Jest na forum wątek poświęcony Mad Maxowi. Kacper oznajmił,że zapowiada się słabo. No i... No i 3/4 ludzi oznajmiło, że jednak sobie daruje ten tytuł i nie będzie na niego czekało bo widać, że nie warty zachodu.
Dla mnie więcej wyobrażenia gry dają komentarze graczy, którzy dany tytuł przerabiali bądź przerabiają.
Ja tak czy inaczej czekam na Batmana:)
A te omamy Batmana nie są jedynie dodatkiem ekskluzywnym na Ps4?
http://www.gamespot.com/articles/arkham-knight-s-ps4-exclusive-content-not-exclusiv/1100-6426325/
@Texas84
Oczywiście, że recenzja nie jest w 100% wiarygodnym wyznacznikiem. Niemniej sprawdza się ona świetnie w utwierdzaniu nas w naszym własnym przekonaniu. Osobiście spodziewałem się, że Arkham Knight będzie powtórką z Arkham City, czyli z jednej strony bardzo dobrą grą, z drugiej nieudaną próbą podniesienia poprzeczki zawieszonej bardzo wysoko przez Arkham Asylum. Trochę paradoksalnie uważam, że ludzie z WB Montreal lepiej poradzili sobie w batmanowej formule (to oni zrobili Origins), serwując coś, co w moich oczach może konkurować z Batmanem AA.
Z Mad Maxem jest dokładnie tak samo. Większość ludzi od początku spodziewa się średniaka. Teraz - gdy pojawiły się pierwsze gameplay'e i sprawozdania ludzi, którzy mieli okazję zagrać osobiście - to pierwotne założenie zaczyna się niestety potwierdzać. Ja sam jestem aż tak zdegustowany, że anulowałem pre-order na Maxa. Zagrać pewnie zagram, ale na przecenie za 50-60 zł, nie 120...
Persecuted [38]
Z Mad Maxem jest dokładnie tak samo. Większość ludzi od początku spodziewa się średniaka.
Nic dziwnego, w końcu to gra od Avalanche Studios.
Z Mad Maxem jest dokładnie tak samo. Większość ludzi od początku spodziewa się średniaka.
Nic dziwnego, w końcu to gra od Avalanche Studios.
No wlasnie, a oni jeszcze ani jednej dobrej gry nie zrobili..
Liczyłem na tą grę i widzę że się nie przeliczyłem. Całe szczęście. Po ograniu Wiedźmina będzie w co grać.
@Irek22
Zgadzam się. Niestety...
Skoro nawet swoich flagowych Just Cause nie potrafią zrobić na prawdę dobrze, to nie ma co liczyć na wysoką jakość "podrzędnej filmóweczki".
Może gdyby gra przynajmniej korzystała z filmowej licencji (z wykorzystaniem miejsc, pojazdów, postaci, fabuły itd), to na fali świetnego Fury Road, mogłaby zyskać +1 do oceny (choćby za samą możliwość wcielenia się w Hardy'ego ;d). Oni jednak robią coś w stylu właśnie Batmana od Rocksteady, czyli budują własne uniwersum jedynie inspirowane pierwowzorem.
Niestety, jak się zdaje, ludzie z Avalanche nie mają do tego ręki. Miller na przykład mówił w wywiadach, że taka pustynna post apokalipsa bardzo źle wygląda w stonowanych (choć realistycznych), szaro-burych, ziemistych kolorach. Miał więc do wyboru, albo zrobić film czarno-biały, albo podkręcić i przejaskrawić kolorystykę. Wybrał to drugie i wszyscy wiemy z jak doskonałym skutkiem. Avalanche podszedł do tego po swojemu i dzięki nim widać, że Miller miał absolutną rację! Ich gra w tej ziemistej, wypłowiałej kolorystyce wygląda po prostu okropnie nudno i bez wyrazu (wiele osób zwróciło na to uwagę).
JEDEN - powtarzam - JEDEN koleś napisał "średniak" a całe tzw. forum już wypisuje posty i się oburza - ciężko to nawet nazwać prowokacją tylko takim raczej wpisem "z du..y" a tu już shitstorm itp. - pierwszoplanowi "moraliści" z syndromem "Kaliego" po 3-4 posty napisali :D cóż Panie "poczciwie" piękna robota :D
Grrr, preorderka nie udało się zamówić, ale za parę dni będzie kaska i od razu kupuję Batmanka... :3 Po przeczytaniu recenzji, wygląda na to że szykuje się godne zakończenie trylogii. Nie mogę się doczekać...
"nie stać mnie teraz na Batmana"
Złotówka na allegro i za darmo w kartach graficznych.
Złotówka na allegro
Taaaa aukcja która daje możliwość pogrania na jakimś nonameowym koncie steam, które może zostać zablokowane.
Nie sądzę bym zawiódł się na Batmanie. Będzie co ogrywać jak Wieśka skończę. A trochę to potrwa :)
Gra jest świetne!
Kreacja ***** super! Jak dla mnie najlepsza gra z serii Arkham.
Została mi końcówka fabuły ale najpierw chcę dokończyć misje poboczne i zebrac jak najwiecej znajdziek zagadki.
Dodatek o Harley spoko, ale bardzo krótki - około 30-40 minut. Chociaż fajnie że zrobili jej cały set animacji bo myślałem że powielą animacje np od catwoman.
No i bardzo mnie cieszy, że z tego co wyczytałem, gra nie tylko pięknie wygląda na ps4, ale i bardzo dobrze działa.
PS. Jeśli przed moim ukończeniem gry, ktoś zdradzi mi sekrety fabuły, zabiję. Przysięgam... :D
Up-> polecam niewchodzić tutaj jak już dostaniesz swoją kopie batmana bo spoiler może się komuś wymsknąć a tobie to popsuje satysfakcje z poznawania fabuły, ja pewnie na dział batmana niebęde wchodził dopóki nieprzejde a napewno mi się zejdzie bo czasu aż tak dużo na granie niemam. A co do madmaxa to kacper podkreśliŁ- " mogę niemieć racji jakto było w przypadku wolfesteina the new order, który zapowiadał się kiepsko a potem wyszła bardzo dobra gra dlatego bądźmy dobrej nadziei".
danu hawx ---> Słusznie, lepiej omijać teraz "batmanowe" wątki... ;)
Czemu jest napisane że to zwieńczenie trylogii skoro to czwarta część?
zubek29 - bo Origins nie robiło RockSteady i nie jest to ciąg historyczny z ich poprzednich części (Asylum i City)
zubek29 --> Arkham Origins to prequel robiony przez inne studio. Arkham Knight jest zwieńczeniem trylogii Rocksteady.
ta gra ze względu na najgorszą optymalizację w dziejach gier na PC powinna dostać MAKSYMALNĄ oceną 2/10.
Ale widzę że GOL`owi zostało to jakoś wynagrodzone że na oczy nie widzą jak grali, albo grali przez palce zasłaniając oczy i nie widząc tej masakry jaka się dzieje z klatkami na sekundę.
Następna denna i niekompetentna oraz niemerytoryczna ocena gry. Śmietnik a nie źródło informacji. To prezentujecie. Śmietnik i szambo.
Chłopcze, to recenzja wersji na PS4, która śmiga w rock solid 30fps...
Ale widzę że GOL`owi zostało to jakoś wynagrodzone że na oczy nie widzą jak grali, albo grali przez palce zasłaniając oczy i nie widząc tej masakry jaka się dzieje z klatkami na sekundę.
Recenzja powstała na podstawie wersji PS4, która nie ma tych problemów, więc następnym razem czytaj uważnie zanim będziesz kogoś osądzał.
Spoko na kompie za 15 tyś solidnie śmiga. A tak na serio ta gra nie powinna wyjść na peceta w takim stanie jakim jest.A myślałem że po Unity większej fuszerki nie da się odwalić.
ciekawe dlaczego nikt nie wstawia recenzji wersji pc bardzo ciekawe
Dziwi to kogoś że gra chodzi tak a nie inaczej, na PC port robiło studio odpowiedzialne za Borderlands 2 na PS Vita, a tam nawet to Borderlands 2 dobrze nie chodziło. Więc wszystko jasne......
Jak ocenianie tą grę? Warto kupić? Jestem dosyć ,,świeżym,, graczem.. od niedawna mam konsolę no i po prostu nie znam za bardzo tej gry, we wcześniejsze części nie grałem...
Nie wiem, ja na PC z GTX 970 i najnowszymi sterownikami mam w grze pokaz slajdów. Stabilne 5fps'ów, góra 10. Może na PS4 dobrze ją zoptymalizowali, ale na PC to jest koszmar. Szkoda, że nie mogę dostać zwrot kasy na pre-order... bo gra jest niegrywalna.
jak ktos z was kupil gre na steamie moze ubiegac sie o zwrot kasy... jest taka mozliwosc jesli nie przegral 2 godzin o ile dobrze pamietam
moje ocena odzwierciedla moja frustracje ... najgorsza optymalizacja jaką widziałem od lat
daje 3 za fajną rozgrywkę... na więcej nie zasługuje to coś
AntyGimb ---> Czy ty osiołku nie ogarniasz, że to recenzja wersji na PS4, gdzie wszystko działa świetnie?
FanBoyFrytek --> Kolejny osioł...
Jest to recenzja wersji na PS4, która DZIAŁA BEZ ZARZUTU. Ogarniecie to w końcu?
Ale, żeby nie było, frustrację rozumiem. To, co zrobiono z pc-tową wersją Arkham Knight, to po prostu skandal.
Oby Gol stanał na wysokości zadania i jak to miało miejsce w przypadku Wieśka (gdzie ocenę na dziadowskiej konsoli dali na 8,5) ocene Batusiowi na PC powini wystawić przynajmniej na 6,0 - oczywiście popisać o błędach i takie tam.
Uszanowanko ;)
A ja patrzę i nie mogę wyjść z podziwu, że ludzie nie potrafią odróżnić "PS4" od "PC" w tekście.
Tylko debil w tych czasach kupuje preorder nie żal mi cebulaków którzy to robią.
deTorquemada ---> Recenzja pecetowej wersji też będzie.
U.V. ---> Fajnie że weźmiecie się za to bo to co zrobili na PC to woła o pomstę do Boga mówiąc w delikatnych słowach. Już teraz wiadomo czemu przed premierą wysłali do różnych redakcji wersję PS4 a PC nie....
Wiedzieli od początku że to kaszana. Zamiast przełożyć np wersję na PC nawet o te 2-3 miesiące aż naprawią błędy.
Kurde ludzie to jest recenzja gry a nie recenzja tego jak poszło na PCtach... Fakt spiep.. totalnie ale sama gra na konsolach jest miodna więc walenie oceny 0 lub 1,5 w recenzji nie ma prawa bytu. A wy lamentujecie jakby się świat zawalił. Oddajcie wersje PC i poczekajcie na zoptymalizowaną. Jak nie to Grajcie na konsoli i nie widzę problemu. Jak dla mnie zasłużone 8,5 fakt nie jest żadna rewolucja ale godny następca
Juz prawie skonczylem gre, na PS4 chodzi naprawde miodnie. Juz nie pamietam kiedy ostatnim razem przez gre zaspalem do pracy :)
Gra jest genialna, godne zwieńczenie serii. Szkoda, że to już ostatni Nietoperz od Rocksteady. Mogliby zrobić nową trylogię. Tak, wiem, na PC nie działa, co z tego? Gra jest genialna i tak. Poprawią port na PC i będzie wszystko w porządku.
Gra super. Fakt trochę notuje spadek FPS przy jezdzie Batmobilem ale to nic co by przeszkadzalo. Pozatym wsio smiga jak nalezy a o dziwo gram na MSI GT70 laptopie. Poczatek fabuly mocny oby bylo tak dalej. Grafika swietna pomimo ze to U3 (chyba najlepsza jaka widzialem na tym enginie). Ja swojego egzemplarza gry nie oddjae bo nie ma po co. Czekam na patch tylko ale gram dalej bo jest swietnie.
Z tą optymalizacją to naprawdę dziwna sprawa, bo gram na ustawieniach średnich przy grafice sprzed kilku lat (GTX 450) i starym Pentiumie. Wszystko to w stałych 30 fps.
Po 20h stwierdzam, ze to chyba najslabsza czesc serii. Tworcy slusznie zauwazyli ze seria zjada juz wlasny ogon i starali sie dodac cos nowego (Batmobil), niestety im to nie wyszlo. Sekwencje czolgowe sa spoko z poczatku, potem zaczynaja nudzic i irytowac. Wymuszone zagadki z uzyciem Batmobila tez sa mniej satysfakcjonujace niz te na piechote. Miasto przemierza sie szybciej w powietrzu, co juz mowi samo za siebie. Nie tylko wiec sekwecje w samochodzie sa takie sobie, ale dodatkowo zabieraja czas fajnych partii Batmana, czyli walki i predatora.
Jasne, spodziewam sie jakiegos fajnego zakonczenia (fabularnie), ale cala reszta jest tylko ok, to juz bylo, i to lepiej wykonane, a nowe rzeczy to jednak pomylka.
Imo Asylum(9,5)>Origins(8,5)>City(8)>Knight(7)
Knightowi daje 7/10 i wiecej nie da rady
Jak dla mnie ten cały batmobil w ogóle nie byłby potrzebny tej serii, a już tym bardziej nie, jako mobilny czołg. Jak dla mnie najgorsza część serii, zdecydowanie.
Przyznaję, że AK udanie wywołuje u mnie łezkę w oku nad..Asylum. Może i była to bardziej zamknięta gra, ale kładła duży nacisk na skradanie się, kombinowanie i była trudniejsza. W AA były gargulce, były przejścia pod przeciwnikami, same misje z uwalnianiem zakładników były skomplikowane - snajperzy, przeciwnicy rozmieszczeni na kilku poziomach i ta świadomość, że jeden błąd i zakładnik zginie, w AK jak widze odbijanie zakładników przy pomocy Batmobila czy kuriozum uwalnianie Stagga na dużym placu Ok 30 przeciwników totalna, bezmyślna rozwałka, druga rzecz broń palna w AA to był taki "mini boss", likwidacja przeciwników z bronią palna wiązała się z niezłym kombinowaniem, gdyż potrafili niezłe zranić Batmana tutaj przycisk "X" i rozwalamy 3 przeciwników na raz z bronią czy bez - brak balansu mi strasznie przeszkadza. Model walki może i jest satysfakcjonujący, ale mnie brakuje trochę ambitniejszej walki gdzie trzeba kombinować bo tutaj Batman na starcie jest za bardzo "przypakowany".
Najlepsza odsłona i genialne zwieńczenie trylogii Arkham. Rocksteady dało radę! :)
