Pomijając fakt, że w średniowieczu również palono na stosie osoby, które były posądzone o czary, a dokładniej większość pogańskich kapłanek. Może nie było to na taką skalę, jak podczas renesansu, ale również ta praktyka była uprawiana. Jedynie można się przyczepić do słowa ludobójstwo, ale ja osobiście przymknąłem na to oko.
Sytuacje palenia na stosie owszem, zdarzały się (zdarzały się też w starożytności ;)) ale nie możemy mówić o jakimkolwiek polowaniu na czarownice. Wiara w czary była traktowana przez Kościół jako grzech, a spalenia czarownic (i nie tylko) w znacznej większości były wynikiem samosądów bądź działań politycznych.
W 20 wieku spalono ostatnią czarownice, więc stosunkowo niedawno. Inkwizycje, wydaje mi się, że więcej wymordowały, niż chłopi podczas samosądów. "Ludobójstwo" też mi jakoś nie pasowało.
Genialna rzecz raczej nie potrzebuje dopracowania i genialnym rzeczom nie daje się oceny 8.5, zdecydujcie się.
hmmm... W większości Wiedźmin dostał oceny powyżej 9 a nawet 10 na gamespot a tutaj tylko 8,5? Gorszą ocenę dały tylko 3 portale - 8
ilprincipino --> Jeśli myślisz, że genialne = idealne, to muszę cię rozczarować. Kolejny mądrala...
yadin [598]
Nikt jeszcze nie ma tej gry, a można ją już oceniać?
"Niebieski" to są oczekiwania co do gry, a nie jej ocena.
Imrahil -> Wydaje Ci się. Inkwizycja była najlepszą rzeczą jaka mogła się wtedy przytafić i nie spaliła prawie nikogo. De facto została utworzona po to żeby chronić ludzi przed takimi właśnie samosądami. Stworzyła instytucję obrońcy z urzędu, zakazała większości metod przesłuchiwania (tortur) i nie tylko. Co ma XX wiek do średniowiecza? I wiesz, że Inkwizycja nie miała z tym nic wspólnego?
Dopiero teraz zauważyłem tekst o kapłankach pogańskich i ciekawi mnie skąd takie info xD
IGN dało wersji na PS4 9.3 a wy 8,5 nie wiem czym wy sie kierujecie przy ocenie skoro AC Unity dajecie 9 a wieskowi 8,5 tak dla przypomnienia ocena ign dla AC 7,8. Czy Wiesiek ma według was aż tyle błędów ze dajecie ocenę niższa niż AC chyba jaja sobie robicie. Druga sprawa autor pisze ze możne zweryfikuje ocenę po premierze ja się pytam to po co pisze recenzje jeszcze przed premiera chyba tylko po to żeby popsuć nastroje.
Ja wiem dlaczego i odpowiem to wszystkim wielce oburzonym " Aby takim ludziom jak wy wyszły takie gule"
Śmieszne to jest jak jest takie wielkie oburzenie :D i zapewne redaktorzy z GOLa nie tylko UV inni też się pewnie z tego śmieją.
Już co niektórzy zapomnieli jak chociażby wspomniane IGN dawało kuriozalne oceny i to nie raz....... i to nie jeden raz pisało się "Chyba im zapłacili za ocenę" albo "Dostali w łape od Developera za recenzję"
Swoimi czasy IGN w ubiegłych latach miało status mało wiarygodnego portalu bo tam gdzie były 7,5 ledwo 8/10 tam IGN nie z dupy ni z pietruchy wyjeżdżał z 9/10 albo 9,5/10 a nawet z 10/10.
Jakbym miał pisać dalej to chociażby taki PC Gamer dał Dragon Age 2 94/100 ciekawe za co.....
No tak mega amnestia teraz wszystkich złapała, podobnie było z GTA V i z super uber trawą teksty typu:
"W GTA V trawa wygląda bardzo dobrze , a w wiedźminie 3 tak sztampowo i słabo!!". Nie jedna osoba jechała po wiedźminie przed premierą że takie i owakie, teraz jak jest niższa ocena niż u innych portali to raptem ludzie się obudzili, i zmienili zdanie czyżby rozdwojenie jaźni ?? no chyba na to wygląda.
Ta jasne MaXXii wszystkim zapłacili tylko nie gol-owi i dlatego gol dal 8,5 :P, nie mowie ze jest idealnie ale na pweno nie na 8,5
dla tych którzy nie znaja ocen kilku innych portali:
gamespot 10/10
eurogamer.pl 10/10
onet gry 10/10
filmweb 10/10
ing 9,3/10
metacritic 92/100
gol 8,5/10
jest to oczywiscie ocena wersji ps4 wieśka
Według mnie to brak profesjonalizmu ze strony autora recenzji. Przecież na ludzki rozum wiadomo, że gra przed premierą nie jest jeszcze wersją finalną i mogą być problemy ze stabilnością lub fps. A autor uznał to za wadę gry i przez te spadki płynności odjął ocenę końcową. Bezsensu.
A moim zdaniem ocena jest niższa o pół oczka z tego powodu iż do recenzji dostała się gra na PS4, a jak wiadomo w golu siedzą PCtowcy. Jestem przekonany, że gdyby do recenzji trafiła wersja blaszakowa ocena byłaby przynajmniej 9/10. Zresztą recenzja wersji PC już zapowiedziana...
I ile te pół oczka robi różnicy nieprawdaż? To tak jak kupowanie w sklepie za 9,99, zamiast 10,50. Różnica praktycznie żadna a szybka wzrokowa kalkulacja podpowiada, że coś nie tak :)
@Sk0lzkiy [600]
Wydaje Ci się. Inkwizycja była najlepszą rzeczą jaka mogła się wtedy przytafić i nie spaliła prawie nikogo. De facto została utworzona po to żeby chronić ludzi przed takimi właśnie samosądami. Stworzyła instytucję obrońcy z urzędu, zakazała większości metod przesłuchiwania (tortur) i nie tylko.
Za wikipedią:
W ciągu przeszło 600 lat działalności sądy inkwizycyjne skazały na różne kary kilkaset tysięcy osób, z czego prawdopodobnie kilkanaście tysięcy zostało straconych.
Skoro tyle wiesz o inkwizycji to wyedytuj proszę wikipedię, bo jednak "prawie nikogo" i "zakazanie tortur" a "kilkaset tysięcy torturowanych" i "kilkanaście tysięcy zamordowanych" to diametralna różnica i nie godzi się by wikipedia tak kłamała.
Oj, jojoj ale raban. Zobaczymy jak sprawy się mają po premierze. Ale trochę dziwę nazywać grę genialną, wystawiając jej ocenę średniaka.
BTW UV jak tam skyrim dalej grasz w to 10/10 arcydzieło? Bo ja owszem, ale głównie dlatego że robię w CK :P
[607] Oj, jojoj ale raban. Zobaczymy jak sprawy się mają po premierze. Ale trochę dziwę nazywać grę genialną, wystawiając jej ocenę średniaka. ->
1. Assassin's Creed i Wiedźmin - to dwie różne gry.
2. Gry recenzuje wielu różnych recenzentów
3. Recenzja to ocena SUBIEKTYWNA.
4. Oprócz cyferki istnieje jeszcze ściana tekstu wyjaśniająca aspekty gry, błędy i jej wartość - bo z tego składa się RECENZJA. Liczba to tylko dopełnienie, która wcale nie musi się pojawiać.
5. Jeśli inne serwisy dają wyższe oceny, to tylko się cieszyć - bo to pokazuje, że gra jest świetna.
6. KAŻDY KTO SĄDZI, ŻE 8,5 TO ŚREDNIAK LUB GRA SŁABA OFICJALNIE JEST IDIOTĄ.
Ludzie naprawdę są popieprzeni. Nie ma innych zmartwień, nie ma innych problemów? 80% i tak nie dotarło do ostatniej strony recenzji, więc o czym tu gadać? Rzesza, u której myślenie zaniknęło dawno temu opanowuje forum (ale to chyba nie nowość). Mówi się, że telewizja i media to syf, że przyszłość to internet. Z takim podejściem, to ja nie widzę żadnej różnicy, gdzie błahą sensację robi się z faktu, że jeden z recenzentów growych wystawia grze Wiedźmin 3 ocenę 8,5!111!
Sethlan ---> Amen, tylko jeszcze trzeba dodać, że każdy kto rzuca się na recenzję nie ma do tego absolutnie ŻADNYCH podstaw, bo nawet jeszcze gry nie tknął... :D To jest najżałośniejsze w tym rabanie.
@Sethlan Genialne, otworzyłeś moje oczy, najlepsza wypowiedź w tym wątku - 8,5/10
Oprawa graficzna w porównaniu do wymagań to bardzo niesmaczny żart... Niektóre screeny wyglądają wręcz tragicznie, jakby sprzed wielu lat, a ta woda to już nawet się nie wypowiem... Dobra, zobaczymy we wtorek.
Nie podoba mi się system oceniania. AC Unity dostał wyższą ocenę a Skryim 10/10. Dziwne, że to akurat do "Polskiej" gry postanowiono pójść z dystansem. Rozumiem, że maksymalna ocena nadal jest w zasięgu, ale to moim zdaniem nie pasuje. Taką oceną możecie zniechęcić do kupna (Nawet jak to wersja na konsole). Może 8.5 to bardzo doba gra, jednak takim grą to się źle kojarzy. A dragon Age inkwizycja dostał 9.5, gdzie rozgrywkę wydłużano znajdźkami i wbijaniem levelu a questy bardziej należały do gier MMORPG, serio? Czuje się zniesmaczony. Mam nadzieje, że gra nie okaże się gorsza.
[610] @DarkStar - Co da jeśli zamiast 8,5 pojawi się, np. 9 lub 9,5? Różnica jest właściwie żadna, no może poza ubytkiem kilkuset komentarzy o tym jak to "niską" oceną jest 8,5 i jak to GOL nie potrafi recenzować gier, itd. Jest tekst, jest w nim wypisane wszystko. Nawet tytuł mówi, że jest to genialny RPG, więc o co chodzi? Te 8,5 spowodowało, że masa tych marudzących nie pójdzie do sklepu i nie kupi gry? Esencją recenzji jest jej treść, to ona jest najważniejsza. Takie Kotaku wyszło ze słusznego założenia, że oceny są po prostu zbędne. Dowód jest powyżej - wprowadza to zamieszanie wśród szarej masy, której umiejętności czytania musiały wyparować wraz z rozwojem internetu. I jeszcze te genialne porównania: "Ale przecież Unity dostało 9, a Wiedźmin 3 tylko 8,5 - GOL schodzi na psy" - szkoda w ogóle to komentować.
Sethlan: A może najpierw ludzie muszą przeczytać tą recenzje? Jednak nie powinno być takich rozbieżności ocen. Może zamiast ocen powinno się dokładnie stworzyć recenzje według uznania, ale bez końcowego werdyktu albo odpowiedź typu "Czy warto ją polecić?" Może wtedy było by inaczej i skończyły by się tego typu problemy?
Problemy skończyłyby się również wtedy, jeśli ludzie przestaliby się dopieprzać do rzeczy, które nie mają większego znaczenia. Wiedźmin 3 rządzi - co do tego nie ma wątpliwości. Ani treść, ani ta ocena 8,5 temu nie przeczą.
@Sethlan Niestety różnica jest zasadnicza. Ta cyferka wlicza się do średniej np. metacritic. Żaden obcokrajowiec nie będzie wchodził na stronę gol i w google translatorze tłumaczył recenzji, minusów i wyjaśnień pana recenzenta, że gra jest super, ale bolą go loadingi pomiędzy dużymi obszarami (w skyrim go nie bolały) i grał wersję bez patcha.
@Xartor [617] - to nie ja nazywam 8,5 oceną średnią.
@DarkStar [616] - tak jak napisałem wyżej - czy to zaważy o tym, że użytkownik GOLa nie kupi gry? To samo w skali globalnej. Nie wiem kto kieruje się Metacriticiem, ale jeśli już, to ujrzy doskonałe oceny masy zagranicznych recenzentów, zobaczy że gracze doceniają grę (bo ta ocena również będzie wysoka) i ostatecznie przeczyta w internecie, że warto się daną produkcją zainteresować. W takim razie, czy jego decyzji o zaopatrzeniu się w najnowszy hit zmieni się po recenzja GOLa? Raczej tak wysoka ocena - bo w skali 10-stopniowej 8.5, TO JEST WYSOKA OCENA - nie zmieni jego nastawienia, co do tego, czy dany produkt kupić.
@Sethlan Plis, przeczytaj sobie recenzję gamespot, oblukaj inne materiały opisujące otwarty świat wiedźmina jako nowy standard w grach, a potem porównaj z minusami recenzenta gol.
A sie czepiacie pan od recenzji dobrą ocene i all dobrze wypisywał . Ale mam nadzieje ze to nie jest oficjalna recenzja moim zdaniem trzeba poczekac do tej po wyjsciu gry :) Choć wiedzmin 3 nie ma otwartego swiata a co dopiero w prawie w pelni otwartego którym jest skyrim . Loadingi w skyrimie trwają tyle co wejscie do dunga w diablo 1 , 2 , 3 czyli tyle co nic tak samo dark souls 2 .
minusy i plusy z jednej recenzji 10/10
Ups: Incredible world. Rich and substantial story. Engaging combat.
Downs: Some bugs.
@FanBoyFrytek tyle co nic * 500 równa się w pyte czasu spędzonego na loadingach
Najwiekszymi problemami w ocenie Wiedzmin 3 sa oceny innych gier, a raczej sam system oceniania. Ocena na poziomie 8/5 jest ocena bardzo wysoka i bardzo dobra, ale jak patrzec na oceny innych gier np. 8.0 dla Watch_Dogs, 9.0 dla AC: Unity, 8.5 dla AC 3, 8.0 dla Dragon Age 2 i 9.5 dla Inkwizycji, 7.5 Fable 3 oraz 8.5 dla Risen 3. Patrzac w porownaniu do wymienionych przeze mnie przykladow mozna sadzic, ze Wiedzmin 3 jest wysoko ocenionym przecietniakiem...
@Sethlan na głowę ci padło bo od genialnego do dobrego, długa droga.
@Blackthorn
Różni ludzie recenzowali te gry więc nie ma co się dziwić dla jednego Wiedźmin będzie grą 10/10 a dla innego 8/10 wszystko zależy od recenzenta.
[623] @Sethlan na głowę ci padło bo od genialnego do dobrego, długa droga. <- co to ma do rzeczy? Napisałeś coś o ocenie 8,5 i nazwałeś ją "średnią". Nalep sobie naklejkę w rogu i wpisz tam sobie 10. Treść się nie zmieni, minusy się nie zmienią, ale może będziesz szczęśliwy.
[619] @Sethlan Plis, przeczytaj sobie recenzję gamespot, oblukaj inne materiały opisujące otwarty świat wiedźmina jako nowy standard w grach, a potem porównaj z minusami recenzenta gol. <- a to się ma jak do tego, co napisałem wcześniej, opowiadając na Twój komentarz?
@Sethlan tak się mądrzysz, aż szkoda czytać co wypisujesz. Ogólnie rzecz biorąc ocena jest super, ale jest po prostu NIESPRAWIEDLIWA w porównaniu do tego jak GOL oceniał inne gry i tyle w tym temacie.
@Sethlan widzę że masz problemy z zrozumieniem czytanego tekstu. I może jakieś leki weź na uspokojenie, bo takie warczenie na ludzi nie jest normalne. Najbardziej to Ty tu się spinasz.
@endrjukolo - Ogólnie rzecz biorąc ocena jest super, ale jest po prostu NIESPRAWIEDLIWA w porównaniu do tego jak GOL oceniał inne gry i tyle w tym temacie. <- Jest super, ale równocześnie jest niesprawiedliwa? To co. ma być niższa? Recenzja to subiektywna ocena danego tworu, a jeśli ktoś kieruje się tylko cyferkami, to współczuję. GOL to nie jest jedna osoba, GOL to sporo różnych recenzentów, którzy gry opisują na swój własny sposób. Co zmieni jeśli zamiast 8.5 będzie 9? Dam sobie rękę uciąć, że jakby ta cyfra była o pół stopnia wyższa nie byłoby żadnego krzyku. Ot tyle sensu.
@Xartor - coś jeszcze? Na razie dwa razy napisałeś, że padło mi na głowę, nie dodając nic więcej. Wypowiedź, że ocena 8.5 to ocena średnia oprawię sobie w ramkę i powieszę w ubikacji.
EDIT: A no, Xartor masz rację. Rzeczywiście nie umiem czytać. Napisałeś, że 8.5 to ocena adekwatna dla średniaka.
@Sethlan jest super jako ocena bo 8,5 na 10 do dobra ocena, ale jest do bani jak ja porównać z ocenami innych gier które gol oceniał i recenzował. Żebyś widział ze kieruje się cyferkami bo można się wkur.. jak jakiś portal daje AC Unity 9 który wiadomo jaki jest a W3 8,5. Co z tego ze są różni recenzenci na GOL-u jeśli ocena wystawiona przez takiego reprezentuje cały GOL i nikt nie patrzy czy to recenzował taki czy owaki tylko mowi sie GOL dał 8,5. Tak jak wyżej napisałem ocena jest niesprawiedliwa. Mówisz nie było by krzyku jeśli W3 dostałby 9, tak bo ocena wtedy byłaby bardziej sprawiedliwa.
Po tej gierce widać dlaczego producentom tak bardzo zależy żeby ludzie kupowali gry przedpremierowo. Tak rozreklamowana gra a z filmiku widać, że prawie niczym nie przewyższa to Two Worlds II albo Skyrima. W czym to niby jest lepsze? Może mnie ktoś oświeci?
@UP - spójność świata, dialogi, dojrzała fabuła, wybory moralne, klimat, ogrom zróżnicowanych zadań.
@endrjukolo Mówisz nie było by krzyku jeśli W3 dostałby 9, tak bo ocena wtedy byłaby bardziej sprawiedliwa. <- chodzi o to, że 9 wygląda ładniej niż 8.5, a różnica właściwie żadna.
Zachowaliście bardzo nie fer, wobec twórców Wiedźmina 3. Takiemu odgrzanemu kotletowi jak Call of Duty daliście ocenę 9/10 i... za co? Przeglądam tę stronę tylko ze względu na Heda, jednak w końcu w ogóle przestanę odwiedzać goga.
Wieczny życia krąg...
Przeglądając wątek nie mogłem się nadziwić jak bardzo wiekopomne dzieło Mega64 pozostaje aktualne po dziś dzień.
https://www.youtube.com/watch?v=Ko1sklmOR9E
Recenzja została opublikowana 12 maja. Ponad 630 postów. A niektórzy jeszcze wałkują temat oceny...
@smn: Ale fajny filmik, nie znałem go. Dzięki za linka
The Witcher 2 ocena 9.5
The Witcher ocena 9
The Witcher 3 ocena 8,5
Najlepszy Witcher dostaje najmniejszą ocenę, to świadczy tylko o tym jak z biegiem czasu ludzie stają coraz bardziej markotni, czepiają się coraz to większej ilości szczegółów. Jednym słowem za dużo w du*ie się już ma.
@Burza :: Coś w tym jest. Poprzedniej części nie tknąłbym nawet kijem. Założę się, że ten będzie najlepszy, a oceny dużo niższe. CD Projekt zaszkodził sobie nie tyle przekładaniem premiery, ile bugami, które w grze tkwią w gotowej wersji.
Noż k..., to Gamespot dał 10/10, a polski serwis widzi takie wady, że obniża do 8.5. Szkoda gadać. Miałem nadzieję, że Wiedźmin nie będzie używany w wątpliwych strategiach marketingowych w rodzaju: wywołajmy kontrowersję, to będziemy mieli wiele odsłon. Prawda jest taka, że Internet nie zapomina i nawet za kilka lat ludzie będą pamiętali, że GRYOnline.pl dały taką ocenę Wiedźminowi 3.
nie rozumiem, jaki jest sens oceniac produkt niefinalny... nawet jeśli dostajecie wersję przedpremierą mając świadomość , że gro rzeczy będzie poprawiona w dniu premiery, to dla zachowania obiektywizmu należało ocenić tę właśnie wersję odejmując nieco za konieczność instalacji patcha już w dniu premiery. tak wychodzi ogromna niekonsekwencji serwisu gry-online, oraz zasadny zarzut kopania polskiej produkcji, który potrafi wychwalać pod niebiosa zabugowane produkcje finalne, a jednocześnie uznawać to za ogromną wadę rodzimej, niedokończonej jeszcze produkcji.... masakra...
burza82 --> "Najlepszy?" Jak rozumiem już przeszedłeś W3? Sorry, ale ty i inni wypowiadający się w ten sposób są zwyczajnie nienormalni, delikatnie mówiąc... Oceniać coś, czego się jeszcze nie tknęło.
Żałosny płacz fanatyków o cyferkę na zielonym tle. Po prostu jakaś paranoja, jak niektórym się we łbach poprzewracało.
nie rozumiem, jaki jest sens oceniac produkt niefinalny...
To zapytaj tworcow dlaczego daja do oceny produkt niefinalny.
nawet jeśli dostajecie wersję przedpremierą mając świadomość , że gro rzeczy będzie poprawiona w dniu premiery
Bedzie albo nie bedzie.
Gamespot dał 10/10 ale oni mieli wersję z One Day Patch który widocznie zlikwidował wiekszość błedów a tu nie mieli patcha i dali taką ocene o czym mogli napisać że ocena tymczasowa do ukazania się patcha i pózniej mogli by zweryfikować swoją ocene ale mniejmy nadzieję że okaża skruchę i ją poprawią. Trzeba jeszcze wziąć po uwagę to jakich wersji gier Wiedźmin jest porównywany czy do odpowiedników na PS4 czy na PC bo to wtedy by było nie wporządku i jak wiadomo PS4 ma swoje ograniczenia na co składa się sposób działania gry. Tak jak porównania do GTA V gdzie rozgrywka toczy sie w calkiem innym świecie....GTA5 misto z budynkami, troche ludzikow i auta a w W3 żyjaca przyroda...drzewa trawa cienie drzew itd bedac w lesie czujesz się jak lesie bo naprawde ten las mówi do Ciebie... wiec i porównania graficzne są nie na miejscu gdyż złożoność graficzna Wieśka jest poprostu problemem dla tej konsoli :)
Pozdrawiam
[242] ---> próbujesz powiedzieć, że świat w Wiedźminie jest bardziej żywy od tego w GTA?
Zaden serwis nie dostal kopii z patchem, ktory wlasnie, ew. wyladuje jutro. End of topic.
Poza tym, problem z Wiedzminem na konsolach to frame pacing.Tytul bez problemow trzyma ponad 30fps, ale nie ma blokady. Stad mamy rwanie i uczucie spadkow. Polecam kanal NXGamer na YT. Mamy tam analize wersji na XBO z patchem i bez patcha. Wyglada na to, ze patch redukuje AF z 16, do x4/8, co nie brzmi zbyt dobrze. Co nie zmienia faktu, ze jakosc tekstur, oswietlenie robia wrazenie.
patch był, według doniesień innych serwisów poprawił większość niedoróbek a nawet więcej. Czas na zmianę oceny :)
Czas na dobre info od posiadacza karty jedno gigowej.
Mój sprzęt: Radeon hd 6950 1 giga, AMD phenom II 3,5ghz, 8giga ramu.
Gra domyślnie ustawiła sama rozdzielczość FullHD, Postoprocesy (czyli różne dodatkowe efekty) w 90% powłączane, a ustawienia graficzne to mieszanka od lov przez medium do nawet high (i te high to tekstury, teren itp - czyli najważniejsze opcje!!!) - przy takich ustawieniach w samouczyku (czyli kear morhen + pierwsza otwarta lokacja) mam fpsy od 19 do 30 (ta najnizsza granica przy walkach ale generalnie ok 24fpsow zawsze było).
MOże się okazać żę jak przejdziemy na większe mapy no i w miastach będzię gorzej ale i tak jestem zachwycony działaniem na tak starym sprzęcie!! Który to niby miał wogóle nie udźwignąć minimum. Myśle żę jak sie powyłącza część opcji i zmniejszy te high tekstury to będzie na prawdę dobrze (mnie juz te 30 fpsow satysfakcjonuje)
P.S - jak dla mnie gra wygląda cudownie
Przeanalizowałem sprawę i kurdę muszę stwierdzić że GOL dał ciała z tą oceną. Wiesiek 2 ma ocenę 9,5. Skyrim 10. Assasin's Creed Unity 9. Bloodborn 9,5. Kurde to z uzasadnienia oceny wynika że bugi Wiedźmina 3 są tak wielkie, że cała gra jest o klasę niższa. AC:Unity bugi były całkowicie dyskwalifikujące a ponaddto ta gra nie poszerzała swojego gatunku (no chyba że "tłumem", bo nie fabułą, rozgrywką czy mechaniką). Loadingi Bloodborna z miejsca stały się kultowe, ale był to błąd techniczny - drażnił ale nie przekreślał świetnych doznań płynących z rozgrywki więc notka o 0,5 jest uzasadniona. Skyrim dostał 10 bo na nią zasłużył klimatem i grą, a był przesączony i naszpikowany błędami. Zaznaczam również że nie był najładniejszą grą w danym roku, jednak był zdecydowanie najlepszą (choć fabuła nie powalała, lecz nie dla niej się grało). Czyli Dziki Gon jest o klasę gorszy od Zabójcy Królów? Gdzie dosłownie każdy aspekt gry jest bardziej rozbudowany i dopracowany? Żeby taka ocena była uzasadniona, W3 musiałby się ciągle kraszować, Geralt przenikać przez ściany, otwarty świat być dużym tunelem, a i tak nie wiem czy powinno się schodzić poniżej 9. Teraz jak GOL z 8,5 zmieni na 10 będzie to wyglądało bardzo dziwnie. Poprawiono błędy i nagle gra skoczyła o dwie klasy do przodu tak jakby to było jakieś demo technologiczne. Jestem ciekaw czy jak wyjdzie Star Citizen to czy też tak obniżycie ocenę za bugi i grafikę. Dalej uważam że wypunktowanie błędów w recenzji było odpowiedzialne ale te 8,5 jest trochę odklejone od rzeczywistości - powinno być bez noty do premiery.
Ja jedynie widzę to lizanie dupy zachodnim grom i brak obiektywizmu...
Recenzenci zamiast kierować się emocjami (które owszem wpływają na odbiór i na to czy się nam podoba czy nie) bardziej skupić na racjonalnym podejściu do produktu.
Ja czekam na Wieśka jeszcze (oby tylko do jutra :) ) i zawsze brałem te części przed premierą. Od części 1 się tak zaczęło i na tej się nie skończy. Czemu? Bo ZACHODNIE gnioty które dostają na naszych portalach 9-10 ocenę są nudne i płaskie! W kółko odgrzewane kotlety.
Fenomen Wieśka to nie tyle aspekt naszej słowiańszczyzny, techniczny, rpg - owego systemu fabuły ale jak został ten świat przedstawiony!! Gra się z zapartym tchem nawet po 10 razy te same części i nigdy się nie nudzi.
Tu nie chodzi "czy nasze czy wasze (czyli zachodnie lub/i azjatyckie)" ale jak spójnie realistycznie jesteśmy prowadzeni za głównym wątkiem fabularnym a także jak bardzo się w niego "wczuwamy". Może być mega epicki pomysł ale realizacja tego pomysłu będzie gniotem i wyjdzie nuda.
Widać $ lepiej smakuje naszym portalom niż prawdziwy obiektywizm. Sorry. ale ja rozumiałbym gdyby Wiesiek 3 dostał minimum 9. Ja w Skyrim czy Dragon Age grałem. Ale żadne ale to żadne z tych gier nie zasługiwały na te noty co im recenzenci dawali! Skyrim 8 by ode mnie dostał a Dragon Age to takie lipne 7 i na wątku krasnoludzkim zakończyłem bo NUDAAA a tutaj 9/10?? WTF?
gry powinno się recenzować w dniu premiery, bo wtedy mamy pewność, że jest to produkt finalny i na ten moment produkt może być z pełną odpowiedzialnością recenzowany. okazuje się natomiast, że gry-online recenzują sobie raz, że niedorobioną grę, dwa że różniącą się w widoczny sposób w wyglądzie co do finalnej wersji (vide wasz artykuł nt. wydajności wiedźmina 3), trzy jako istotny mankament wskazując wady techniczne gry, podczas gdy te same wady i to w o wiele większej ilości (vide skyrim czy ac) nie wpływają na finalną ocenę gry u recenzenta innej gry... sorry, ale powinniście wycofać tę recenzję, a przynajmniej zrobić jej update, bo kole w oczy i jest stronnicza z argumentów, jak powyżej.
Ta recenzja i ocena to żenada. Chcecie wiarygodnej oceny i recenzji to zajrzyjcie na inne portale gdzie piszą wprost że to "arcydzieło" pod czym po całym dniu grania się podpisuję. Tu na tym żałosnym portalu niech oceniają sobie tępe strzelanki i GTA. Bo z tą recenzją to się nie popisali, biorąc pod uwagę gry które dostały wyższe oceny to po prostu..... żenada : (
ból dupska dzieci, które jedyne oceny jakie znają to 9,5-10. "Zachowaliście się nie fair wobec redów bo cod dostał 9/10". A co ma jełopy Call of Duty do Wiedźmina skoro to kompletnie inna kategoria gier? Tragedia. Całe szczeście autor recenzji czyta te pseudoargumenty i płacz i śmieje się w twarz z biednych krzykaczy, którzy daliby 10 TYLKO, ale to TYLKO dlatego, że patriotyzm, że to Wiedźmin, że 2 lata temu świetnie wyglądała, "my nie musimy grać w grę, żeby wystawić jej maksymalną ocenę, w końcu widzimy gameplay na jutubie!". Wstyd.
tu nie chodzi o ocenę samą w sobie, bo każdy z czystej przyzwoitości przynajmniej powinien przeczytać skąd się wzięła, a jedynie o sposób recenzowania i m.in. przypierdalanie się tam, gdzie nikt się nie przypierdalał do tej pory.
O rety, o rety, rety! Ocena na GOLu nie pokrywa się z moją! Tak mi smutno, tak mi źle, zaraz czerstwą bułką potnę się! :( :( :( :( :( :( : (:
A ja bym prosił o opinie szczęśliwców, którzy mają kolekcjonerkę. Jak oceniacie zawartość? Medalion, figurka, mapa - warto było dać te 350 zł? Warto wydać 600-800 PLN na allegro/olx?
UV, a GTA nie miało błędów? Jak można dać 10\10 grze, którą wiele osób odpaliło tydzień, nawet czasami 2 tygodnie po premierze? Fanboy z Cb. Zaro rzetelności.
Czy jak wątek dobije do 666-tego posta, to UV dostanie specjalnego acziwmenta?;-)
Dragon Age Inkwizycja 9.5/10. Sorry, ale gram w Wiedźmina od 15 h i poziomy questow biją na łep dzieło Bioware.
@up Skyrim nadal jest niepokonany o czym ty marzysz :D Do tego te dwie gry różnią się o 360 stopni to widać gołym okiem . Do tego skyrim jest bardziej otwarty ani inkwizycja ani wiedzmin jego nie przebije (modding i nie tylko) Poczekajmy na TES VI :) jaka to będzie rewelacja na wiele lat . Nie przeczę wiedzmin jest grą rewelacyjną bardzo dobrą lecz stawiam go pół oceny wyżej niż inkwizycje . Wiedzmina 3 nie da rady jak dla mnie przejść więcej niż 2 razy w moim przypadku .
Skyrim jest pokonywany od lat... Jedynym atutem, w którym króluje to otwartość świata. Ale osobiście od gry rpg oczekuje jednak czegoś więcej, niż możliwości przejechania mapy od początku do końca, zajrzenia pod każdy kamyczek i do każdej dziury w ziemi... Pod względami, które są esencją rpg (fabuła, dialogi, postacie, klimat), to Skyrim został dla mnie pokonany bardzo szybko, przez Zabójców Królów i inne gry, które pojawiły się później... Dziki Gon już totalnie załatwia sprawę i pokazuje jak porządny rpg powinien wyglądać. Cóż, jedni wolą ilość inni jakość...
No ale o gustach się dyskutuje, więc zanim fanatycy Skyrima rzucą mi się do gardła, uprzedzam że nie zamierzam tu już słuchać o modach, dodatkach i o tym jaki to jestem dziwny, że Skyrima nie ubóstwiam... ;) Szanuję wasz gust, uszanujcie mój.
Także pozdrawiam, koniec tematu.
1. Ekrany wczytywania są tylko przy zmianie 4 głównych map, retrospekcjach z Ciri i wczytywaniu gry, wszystko działa błyskawicznie w porównaniu do innych gier z wyższej półki i zważając na fakt, że gram na lapku za 2 700zł. Wygląda na to, że nikt już nie pamięta loading screenów przy wchodzeniu do każdego budynku w W1 czy każdym Elder Scrollsie, nie wspominając o Mass Effeccie 2 czy Far Cry 1, gdzie można było pójść na kawę albo papierosa...
2. Nie natrafiłem na żadne bugi, które popsułyby mi grę albo questa. Jedyne co widziałem to zabawkowy łuk upuszczony i wbity w ziemię, zamotany w krzakach ghul czy wieśniak, który zespawnował się pół metra nad ziemią. To i tak miód w porównaniu do Skyrima.
3. Jak dla mnie takie ograniczenia świata są lepsze niż nawalenie klifów i niewidzialnych ścian naokoło mapy. Jeśli pamiętam DA: Inkwizycja miała podobne w wielu miejscach.
4. Atak klonów - to jakaś kpina, tak są powtarzalni npce - jak w każdej grze, ale każda kluczowa postać czy rozmówca ma inny oryginalny wygląd a jest ich masę. Jeśli przyjrzymy się bliżej nawet taka grupa żołnierzy/bandytów nosi na sobie podobne, lecz różniące się zbroje. Każda inna gra by to olała i założyła na nich to samo.
5. Niby z jednej strony "ujmujące dialogi" i fabuła a z drugiej słaby dubbing. Jakoś nie spotkałem jeszcze NPCa, przy którym pomyślałbym "ale ten gość czyta z kartki". Póki co dubbing podoba mi się bardziej niż w Skyrimie a taki Mass Effect 2 nawet koło Wieśka nie stał.
Nie, nie mówię tego jako fanboy, a osoba, która przegrała od premiery już ponad 30 godzin gry (czas, w którym kończę większość produkcji Bioware). Gra wydaję mi się lepsza pod każdym aspektem w porównaniu do każdego innego RPG jak i pokrewnych gatunków. Wady wymienione w tej recenzji to zwykłe pierdolenie, bo przecież jakieś minusy trzeba podać. Nie obchodzi mnie, że recenzje są pisane przez różnych ludzi, jako taka duża strona system oceniania powinien być zgodny i porównywalny z resztą gier. Większość osób nie ma czasu czytać obszernych artykułów i zwraca uwagę na samą ocenę i główne cechy, zwłaszcza po latach gdy dana gra im umknęła. To 8,5/10 to jest zwyczajna obraza tej gry i odbija się na jej ogólnej średniej jako, że to była jedna z pierwszych recenzji. Niby ocena "dobra", ale nie "genialna" jak to w tytule stoi. Dziękuję gry-online za wspieranie polskiego rynku gier komputerowych i pozwolenie jakiemuś niekompetentnemu patałachowi na obrzucenie wyimaginowanym gównem potencjalnej gry roku, jak nie dekady.
boojan27 [661]
Skyrim jest pokonywany od lat...
Przy całym moim krytycyzmie pod adresem Skyrima (i TESów w ogóle), to jednak nie zgodzę się, że "jest pokonywany od lat". Ale bynajmniej nie dlatego, że ta gra jest TAAAAAAKA DOBRA, lecz z tego względu, że tak naprawdę od końca 2011 r. (powiedzmy, że do premiery Dragon Age: Inquisition*, a więc przez bite 3 lata, który to okres w tej branży to co najmniej pół epoki) nie było dla Skyrima godnego konkurenta w gatunku cRPG, zwłaszcza walczącego w tej samej kategorii. Aż do teraz.
No bo kto miał wcześniej pokonać Skyrima? Kingdoms of Amalur? Risen 2? Risen 3? Bądźmy poważni...
Podejrzewam, że to właśnie pustka i posucha w gatunku jest jednym z powodów, ze względu na które część graczy nie widzi ułomności tej gry i uważa ją za najlepszego RPGa ever.
Inaczej było w przypadku TES III i TES IV, gdzie bardzo mocni konkurenci pojawili zaledwie kilka miesięcy później.
*Inna sprawa, czy "pokonała"...
Skyrim został dla mnie pokonany bardzo szybko, przez Zabójców Królów i inne gry, które pojawiły się później...
Wiedźmin 2 wyszedł pół roku prędzej (17 maja) niż TES V (11 listopada)...
Ta ocena jest po prostu śmieszna, przy uzasadnieniu mnie zamurowało, jak takie bzdury można pisać.
-Słaby polski dubbing? Nie znam gry gdzie język polski był by lepszy! Skyrimowi dlaiście 10 a z tego co wiem to w ogóle nie był po polsku!
-Mam tylko GTX 660 i nie mam żadnych spadków płynności a gram na High.
-Ekrany ładowania?? Realy? Ja mam ładowanie tylko przy włączeniu gry i jeśli używam szybkiej podróży, nie ma ładowania wchodząc np do chaty jak to ma miejsce w wielu grach rpg, którym daliście lepsze oceny.
-Błędy? Nie graliście chyba w gry od EA. Mam już za sobą jakieś 25 godzin gry i ZERO bugów.
paavello [665]
Skyrimowi dlaiście 10 a z tego co wiem to w ogóle nie był po polsku!
Był.
Co nie zmienia faktu, że - a może właśnie i dlatego - zarzuty pod tym względem można Skyrimowi przypisać dokładnie te same, co tutaj (w wielu przypadkach słaby polski dubbing), jednak z jakichś powodów nie wzięto tego pod uwagę (być może U.V. Impaler grał w wersję z głosami angielskimi).
Irek22 --> Masz rację, trochę mi się poplątało... :) Dla mnie po prostu w ogólnym rozrachunku, Skyrim ustępuje wielu rpg'om, które miały premierę nieco wcześniej (Jak słusznie zauważyłeś - Zabójcy Królów, mój błąd.. ;)), czy też później (Mimo że Inkwizycja mnie pod pewnymi względami rozczarowała, i tak stawiam ją wyżej niż Skyrim)
Także faktycznie, z tym wielokrotnym pokonywaniem Skyrima mocno przesadziłem, ale nie zmienia to faktu, że dla mnie TES V tak naprawdę nigdy na "rpg-owym tronie" nie był. Geralt z Zabójców Królów pokazał mu wała i odprawił z kwitkiem... :D
Ale podkreślam wyraźnie - To tylko moje zdanie i szanuję tych, którym Skyrim się podoba.
Wiedżmina właśnie uważam za zamkniętą gre bo jest na podstawie książek itd i nigdy nie przebije tym wzgledem innych gier jak skyrim bo nie napisze inkwizycja bo ona jest słabsza . Ale np modding itd robienie własnych histori fabuły polepszanie grafiki i ogólnie otwartość ja w skyrima grałem sporo czasu i gram mimo już przestarzałej grafiki . A wiedżmin to wiedżmin jak redki zrobią 100% swoje rpg nie na podstawie ksiązek z kreacją właśnej postaci i będzie tak dobry jak wiedżmin to wtedy gra przebije na wylot skyrima bo i modding będzie lepiej się nadawał .
Ta ogólnie skyrim to skyrim i boskie dodatki otwartość i modding daje sporo i bardziej takie średniowiecze fantasy . Co do wiedzmina 3 to ever zamkniety w ksiązkach co do moddingu nie widzę tu wielkiego , nie mozna robić wlasnej postaci, nie ma pełnej otwartosci (uwielbiam wiedżmina ale po prostu mam takie uczucie) Jak pisałem wyżej jak redki zrobią rpg od zera (nie podstawie książek) to będzie hit na wiele lat . Według mnie ani wiedżmin 3 ani inkwizycja nie przebiła skyrima a nawet jak przebiła to nie powinni się mierzyć ze skyrimem tylko z przyszłym tesem VI który podobno jest już robiony .
Witam wszystkich i proszę o pomoc otóż wykonałem wszystkie misje w białym sadzie rozmawiałem już rownież z Yennefer i gdy chce sie przenieść do Velen wyskakuje mi takie coś "Tymczasowo niedostępne. Zawartość gry nie jest jeszcze gotowa" a pod spodem mam 29% załadowanego paska. pobrałem grę z ps store aktualna rownież została zainstalowana. Bardzo prosiłbym o pomoc :( pozdrawiam
Kurcze ja na swoim Xbox One, nie miałem żadnego z błędów wymienionych w recenzji, tylko raz mój Geralt wrósł w drewniany słup podczas dialogu.
Kurcze ja na swoim Xbox One, nie miałem żadnego z błędów wymienionych w recenzji, tylko raz mój Geralt wrósł w drewniany słup podczas dialogu.
To jest wręcz standard, albo Kuń na ciebie wejdzie i zlejesz się z nim w jedność podczas rozmowy z NPCem :D to jest standard.
Zapraszam na mój kanał. Mam 26 lat także jest bez dziecinady i pajacowania. Obecnie jest tam głownie Wiedźmin, ale też H1Z1, Gra o Tron, będzie HOTS, będzie na pewno dużo więcej gier. Niedługo będzie też Twitch. Niżej playlista z Wiedźmina – minimum 27 filmów, 60fps, ustawienia uber.
https://www.youtube.com/watch?v=Gwrl84hdBMM&list=PLfAwI4MUpEbJOgpd515Tzj7JnCCQzsUZ5
Powinniście przestać dawać oceny cyfrowe. Witcher na PS4? Okej, być może. Natomiast patrzę na recenzje innych gównogier z ostatnich dni, a tam same 7,5 8,0 a nawet także 8,5. Czyli Wiedźmin wg Was to gra nie warta uwagi, rozumiem.
A i fakt, że to gra w pewnym sensie Waszej konkurencji na pewno nie ma znaczenia.
Klapa. Chciałem czekać, aż poprawią czcionkę, ale pomyślałem, że przeboleję i zdecydowałem się kupić na PS4. Niestety, "rwanie" przy obracaniu kamery i nie tylko (to pewnie ten "frame skipping", o którym się tu i ówdzie pisze) sprawiło, że czułem się, jakbym oglądał film odtwarzany ze zmienną prędkością i po trzech godzinach męczarni się poddałem. Nawet nie doszedłem do dalszych etapów, więc spadków framerate'u nie zdążyłem zobaczyć. Z FOV-em na PS4 też jest coś nie tak. W ogóle coś jest bardzo nie tak z silnikiem tej gry. Czekam na dalsze patche.
Mam tylko nadzieje sam problem co Tabasko721. Trz kupiłem wiedźmina na ps4 przez ps store. I po wykonaniu wszystkich zadań chcąc zrobić szybka podróż z białego sadu do velen wyskakuje komunikat że"Tymczasowo niedostępne. Zawartość gry nie jest jeszcze gotowa" a pod spodem mam 0% załadowanego paska. Potraficie pomoc? Czekać na aktualizację albo reinstall?
@LionelMikki
Sądząc po tym co piszesz, wygląda na to, że nie pobrałeś jeszcze całej gry. Na PS4 niektóre wersje cyfrowe mają to do siebie, że pozwalają się odpalić zanim pobierzemy wszystkie pliki (miałem tak np. z Thiefem). Poczekaj cierpliwie, aż ściągnie się reszta danych.
Unseen [684]
Jak sie ma W3 do serii Gothic , Risen?
Ma się tak, że jeśli już porównywać Wiedźmina 3 do jakiejś innej gry, to według mnie najbardziej jest podobny właśnie do Gothica.
Odniosę się raczej do różnic, a nie do podobieństw, bo jak dla mnie podobieństw między nimi jest więcej i nie chce mi się o nich pisać.
Zatem największa różnica między Wiedźminem 3 a Gothikami, to brak w pełni otwartego świata w Wiedźminie 3 (otwarte są tylko poszczególne lokacje) oraz - co chyba nikogo nie powinno dziwić - inny system awansowania postaci. No i oczywiście Geralt walczy przede wszystkim mieczami - ale to już specyfika tej serii wynikająca z założeń całego uniwersum.
O braku bezdennego ekwipunku w Wiedźminie 3 nie wspominam, bo to różnica-pierdoła... :P
W każdym razie nie daj sobie wmówić, że Wiedźmin 3 jest podobny do Skyrima (czy TESów w ogóle) lub Dragon Age: Inquisition. Bo - poza wspólną przynależnością gatunkową - nie jest.
Irek22, tak tez mi sie wydawalo. W2 byl mocno "gotikowy", a grajac obecnie w Risena2 i ogladajac filmy z W3 widzialem sporo podobienstw. I to jest jak najbardziej na plus. Zeby jeszcze system walki byl wymagajacy i ciekawy.
Swoja droga soul i spolka swoja cenzura i falami banow ladny przesiew zrobil na forum. Po odswiezaniu watkow widac, ze ilosc wejsc poelciala na ryj, a rozmowy glownie o grach i dupie Maryny w gronie nastolatkow. Szkoda, bo to bylo kiedys niezle forum.
Wiedzmin 3 dostał 8.5 za bugi, a GTA 5 nie dostało słabszej oceny np. 9.0 za bugi? (Widziałem na YT liczne bugi np. u Reziego) Co prawda są liczne bugi, ale pamiętajcie - chcieliście grę wcześniej, to macie!
9.5/10 według mnie
@Vroo Z płyt jest to samo najpierw instaluje się część gry, która wystarcza do uruchomienia a następnie w tle kopiowane są pozostałe pliki. Zapewne zauważyłeś, że tylko przy pierwszym uruchomieniu gry z płyty nawet po jej odpaleniu, napęd długo buczy.
Wersje cyfrowe na PS4 od tzw Januszy z Allegro zasługują na artykuł w dużym portalu, żeby uświadomić ludzi, że kupują w zasadzie nielegalną grę, jedynym miejscem gdzie można zakupić wersje cyfrową jest oficjalna strona PS Store.
Jak dla mnie wersja na PS4 jest jak najbardziej ok. Zero złośliwych czy szkodzących bugów. Same tekstury ładują się przyzwoicie, mimo dość dużej różnicy na tle konkurencyjnej konsoli. Bo ta wyświetla aż 1/4 więcej. Walki są bardzo płynne.. Co mnie zaskoczyło, bo myślałem że raz na jakiś czas w walce z jakimś tam bossem, gra lekko przymuli, a nie ma żadnych różnic. Mam na myśli że gdy idziemy pieszo przez puste trawy, dostaniemy taką samą płynność co w walce z wielkim Biesem, na wyspie mgieł. (przykład tylko) Co jeszcze.. mhm.. Czasami konsola zasypia w Novigradzie i nie załaduje ludzi xd. Jednak to tylko np po szybkiej podróży gdy nagle znikąd wbijemy do karczmy, czy w podobnych sytuacjach. Jednak wystarczy poczekać te 2-3 sekundy i jest ok, albo otworzyć menu i po chwili znów wejść do gry. Te wszystkie małe zajścia techniczne to najprawdopodobniej wina zbyt dużej ilości pikseli, tak jak pisałem wyżej, w 900p gra uniknęłaby wszystkiego co złe. Jednak te złe wady są tak bardzo znikome, że nie dziwie się REDani wyboru. :D (heh Redania..)
PS.
Jeżeli masz PS4 i chcesz zagrać w Wiedźmina to nie wahaj się. Ja dla tej gry kupiłem to pudełeczko i nie żałuje wyboru.. Jedyne co to czekam na rozszerzenia, i na zapowiedzenie następnej części, bez Geralta w roli głównej, jednak w tym świecie jest wiele innych ciekawych postaci. Choćby Ciri..
