Witam. Lubiłem golonke, był antysystemowy i często dobrze gadał. Wydawało się rozsądny chłop z wolnorynkowymi poglądami. Co prawda miał pociąg do naziolskich śmierdzieli z rn ale ogólnie - mozna go było posłuchać. Niestety po tym:
https://www.youtube.com/watch?v=Pa-bq3sBG44
zmieniłem zdanie całkowicie.
Rozumiem krytykowanie USA, które samo wyhodowało potwora ale napisać o gwałconych dziewczynkach "Jacy cholera Jazydzi?" i twierdzic ze co go obchodzą ci ludzie jest po prostu za przeproszeniem skurwysyństwem. Nie ma na to innego określenia.
W sumie to pierwsze video jakie z nim widze i jedno mnie zastanawia: vzy ten cebulaczek to jest Polak, Amerykaniec czy takie cos jak Delstar?
Caly czas mowi tak jakby uwazal sie za Amerykanca ale w takim przypadku co mnie jako Polaka obchodzi co on mowi?
Nie oglądam tego pana.
Za to oglądnąłem ten filmik i nie wiem o co masz taki ból zwieraczy że przylatujesz ze skargą na forum.
Powiedział to jako obywatel USA - co go k&*^ obchodzą wojny na drugim koncu świata i dlaczego mają się na to marnować pieniądze z jego podatków.
Rozumiem że zło dzieje się na świecie, ale nie będę pościł bo w Afryce glodują itd.
Czader->Ponieważ żałować paru złotych podatku (tyle moze zapłaci w sumie więcej) na to by uratowac setki ludzi przez hordą barbarzyńców jest tym co napisalem w temacie.
Caly czas mowi tak jakby uwazal sie za Amerykanca ale w takim przypadku co mnie jako Polaka obchodzi co on mowi?
No tak, bo mądre rzeczy mówią i piszą wyłącznie Polacy. W zasadzie wystarczy słuchać Wałęsy.
Ponieważ żałować paru złotych podatku (tyle moze zapłaci w sumie więcej) na to by uratowac setki ludzi przez hordą barbarzyńców jest tym co napisalem w temacie.
No ładnie, a gdzie ideały koliberalne!?
Nie rozumiem o co się tak plujesz, jak Ci ich tak bardzo szkoda to może wpłać na jakąś zbiórkę?
Kolonko to człowiek inteligentny, ale cyniczny, w zasadzie bezideowy. Stąd ta bezduszność z jednej strony, a z drugiej mrużenie oka do radykałów i ekstremy. Populizm i demagogia, szyderstwo i krytyka, hipokryzja i nihilizm, tego się zazwyczaj trzymają ludzie bez spójnych zasad moralnych, którzy zbijają kapitał społeczny, medialny i polityczny na byciu "wyrazistymi". To się czasem dobrze sprzedaje.
a jakie kryteria trzeba spelniac aby byc malorolnym chlopstwem? Bycie dzialkowiczem wystarczy? U mnie takich malorolnych nazywa sie poprostu parobkami.
Rendelson ty przygłupie i hipokryto... jestem w stanie się założyć że gdyby Polska tyle kasy wydawała na angażowanie się w konflikty zbrojne które ich nie dotyczą to byś był pierwszym ktory by na forum ryczał, że "nie ma na podwyższenie płac, ale na wojsko, nowe czołgi i myśliwce to jest"
Moim zdaniem sednem tej wypowiedzi była krytyka dyplomacji Obamy a nie kwestia pomocy Jazydom.
Ogólnie lubię Kolonko, szczególnie za krytykę USA, ale trzeba uważać na to co mówi z taką lekkością, nie wszystko trzyma się kupy.
Co prawda miał pociąg do naziolskich śmierdzieli z rn
Co wciąż jest lepsze niż pociąg różowiutkich, wypachnionych pedałów z rucha paligłupa czy sld.
Nie, bo pedziów od paligłupa każdy uważa za to czym naprawdę są. A rn proboje sie reklamowac jako patriotów.
caramucho->To jest dorosły człowiek i niech bierze odpowiedzialnośc za słowa "co mnie obchodzą jacys Jazydzi na jakiejś górze" podczas gdy USA i tak jest w pobliżu.
Omg, dobrze powiedział. Mnie też nie obchodzą jazyckie dziewczynki, sorry. USA od kiludziesięciu lat kontynuuje świetną politykę spieprzania porządku na Bliskim wschodzie i wywoływania nowych konfliktów. Jak ci chłoptasiu zależy na jazyckich dziewczynkach, to marsz na front.
Ja bym nie chciał, żeby moje pieniądze były przeznaczane na dozbrajanie talibów, jak to miało miejsce całkiem niedawno.
Napiszę zbiorczo do idiotów - to USA jest po cześci winne temu konfliktowi i teraz niech przynajmniej obroni jego ofiary.
Minarel a sypniesz groszem jak trzeba będzie kupić karabin żeby matkę przed ruskimi bronić czy uciekniesz do USA?
Trzeba było obejrzeć film do końca. Sens wypowiedzi "Co mnie obchodzą Jazydzi na drugim końcu świata" (jakoś tak), jest taki, że problemami muzułmańskimi powinni zająć się muzułmanie, ludy na bliskim wschodzie powinni zadbać o swoje problemy a nie Ameryka. Potem tłumaczył dlaczego, tak się nie dzieje. Bo państwa które powinny tym się zająć (np. Arabia Saudyjska jako sojusznik USA) finansują terrorystów. O tym może, świadczyć fakt ,że Arabia Saudyjska nie zamroziła kont porywaczy po 11 września.
Co prawda miał pociąg do naziolskich śmierdzieli z rn
Jako naziolski śmierdziel sympatyzujący (ale nie głosujący, bardziej jestem za JKM) z RN, jutro tradycyjnie idę pobić jakiś żydków w szabat.
anymous->On sympatyzuje z najgorszym ścierwem z rn i organizacji jawnie nazistwoskich jak nop.
A co do filmu - jak niby ludy na bliskim wschodzie mają się tym zająć skoro ledwo same powstrzymuję najazd kozojebców? Poza tym mógłbym się zgodzić gdyby usa to było biedne państwewko dodatkowo zagrozone przez inne naokoło siebie a nie mocarstwo rozdająće karty, które - uwaga- już tam stacjonuje. Wojsko USA jest w Iraku i koszty pomocy są 100 razy mniejsze niz gdyby lecieli tyko po to a on ma coś przeciwko. Bo te 20 centów straci jako podatnik łoooo
Wielka_Wieśniara, to że napisałem, że mnie nie interesują losy jazyckich dziewczynek automatycznie implikuje, że nie obchodzą mnie losy mojej matki? Co ty masz, guza zamiast mózgu?
O kurczę. Zwolennik KNP gada jak lewak. Co sie dzieje?
To nie ebola nas wykończy, tylko czerwona lewacka gorączka...
Kolonko to jednak idiota Też mi odkrycie. Wy łyknęlibyście wszystko co jest jak to sam autor wątku stwierdził "antysystemowe". Ostatnio korwiniańskie poglądy są w modzie, ludzie słuchają tego co chcą usłyszeć.
[24]
Centrala zapomniala przekazac informacje, co wyznawcy mają sądzić o jazydach, ISIS i ameryce. Poczekaj kilka dni :)
[1]
Ty w ogóle ten film widziałeś, czy tylko jego tytuł przeczytałeś? Słuchanie ze zrozumieniem się kłania.
Powiedział to jako obywatel USA - co go k&*^ obchodzą wojny na drugim koncu świata i dlaczego mają się na to marnować pieniądze z jego podatków.
Bo rozpieprzając państwo irackie sami doprowadzili do dzisiejszego bałaganu? Kazał im ktoś najeżdżać Irak i obalać Saddama? Nawarzyli(śmy) piwa, to teraz wypadałoby wypić, a nie oczekiwać od innych, że po nas posprzątają.
Dokładnie. Okazuje się, że terrorystom nie jest wcale gorzej, a może i lepiej nżz gdy Saddam trzymał kraj za mordę... Z drugiej strony - póki co zamachów na zachodzie nie ma, tylko czy to zasługa osłabienia struktur czy związania fanatyków walką u siebie?... Wtedy to piwo może gorzkie, ale cynicznie patrząc może warto je było warzyć...
On sympatyzuje z najgorszym ścierwem z rn i organizacji jawnie nazistwoskich jak nop.
Ty tak powaznie? Raczej nie wierze.
Pewnie to jakis trolling zeby zbłaźnić do konca lewą strona
nawet, nawet 6/10 jakbys dodal tekst nie wiem, ze wiekszy przyrost naturalny wystepuje u homo niz hetero dalbym 7
Dragon-->Ale jak niby to miało by obrazic lewą stronę? Co RN sam by troli na siebie wynajmował? XD
minarel-->Morlanośc kalego, neeeext
Garret --> Z ciekawosci, oddalbys wszystkie swoje oszczednosci (zalozmy, ze masz ich sporo) na wyleczenie smiertelnej choroby jednej calkowicie obcej ci osoby?
Kolonko nie powiedział ze tym ludzią nie nalezy pomagać ale ze powinien pomagać ktos inny bogatszy. Ogladajcie ze zrozumieniem !
Wysiak oczywiscie, ze nie. Natomiast gdyby kosztowało mnie to jakies 10 groszy a moglbym tym uratowac setki istnien (tyle pewnie wyjdzie to jednego podatnika) to sam sobie odpowiedz.
mich83->Powiedzial ze ma ich w dupie i ze powinini to robic arabowie. A USA raczej biedne nie jest. Dodatkowo oni juz tam są. Poza tym samo mowienie o nich "jacys ludzie na jakiejs gorze" jest nasączone pogardą.
Oczywiscie, ze nie. A oddalbys oszczednosci dla uratowania zycia swojego - dajmy na to - brata?
Wysiak, to że ludzie bardziej troszczą się o bliskich niz o innych jest w ludzkiej naturze (co oczywiscie nie wyklucza tego ze jest to moralnos kalego). Powiem inaczej - to ze ktos uratuje swojego brata a pozwoli umrzec np 10000 ludziom gdize indziej tez jest w ludzkiej nautrze - tylko ze ludzka natura jest zła i egoistyczna. Ale twierdzic np że mordowac Jazydów sobie mogą ale juz Polaków jak będą mordowac to będę się pruł, jest przymiotem ograniczonych.
No czyli jak jest z ta moralnoscia kalego? Wypominasz ja innym, a dwie godziny pozniej sam ja prezentujesz i usprawiedliwiasz?
Hipokryzja, neeext!
Tak wysiak, kazdy ma w sobie moralnosc kalego, nigdzie temu nie zaprzeczałem. Podaj mi cytat który by o tym świadczył.
Tylko, że z tą "moralnością" można walczyć a można też obłudnie sie w niej pogrążać. Bo ja nie mam gdzieś tego co się dzieje z tamtymi ludźmi - wręcz przeciwnie próboję im pomóc w miarę skromnych możliwości. Podam ci ładny przykład na bazowym stwierdzeniu - jezeli kali ukrasc komus krowę to dobrze, jezeli ktos ukrasc krowę kalemu to źle. Natomiast co innego jest gdy ktoś stwierdzi - jezeli kali komus ukrasc krowę to źle, ale leipej niż żeby ktoś ukradł ją kalemu. Jeżeli postawisz = między tymi dwomia zdaniami to...
Kurwienie logiki, neeext!
Garret Rendellson [ 64 ] - Legend
Napiszę zbiorczo do idiotów - to USA jest po cześci winne temu konfliktowi i teraz niech przynajmniej obroni jego ofiary.
Nie wiem, co się dzieje, ale o dziwo piszesz sensownie i trudno się nie zgodzić :|
Aczkolwiek... :) To Bushek rozkazał podbić kraj(i nieważne co potem, god bles murica), republikanin, więc w całym cynizmie politycznym, bardziej może liczyć się na siłę prowadzenie odmiennej od opozycyjnych poprzedników polityki, niż odkwaszanie skisłego bigosu i ratowanie niewinnych(w końcu Nobel!).
Przypomnijmy, że USA jak na razie dobrze wywiązuje się ze swego obowiązku, gdyż już szala wojny przechyla się na stronę że tak powiem świata cywilizowanego.
Tym co nie paiętają przypominam jednak, że USA wywołało tą wojnę nie tylko okupacją w Iraku ale bezpośrednio - finansowaniem terrorystów w Syrii.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10400868_1507359986166909_2240823291862329748_n.jpg?oh=561d71540df3cfdde79a3c793530d145&oe=547FB0D9
Tym co nie paiętają przypominam jednak, że USA wywołało tą wojnę nie tylko okupacją w Iraku ale bezpośrednio - finansowaniem terrorystów w Syrii
OH please tell me more!
I czego sie tutaj żalisz? Idiotą to jesteś co najwyzej Ty, a to co powiedział w tym filmiku jest całkowitą prawdą z którą sie zgadzam. To nie stany powinny fundować pomoc w tych muzulmanskich krajach. Patologiczne zagrania Obamy doprowadzają własnie do takich sytuacji jakie maja tam miejsce.
coz juz tak jest od dawna ze zeby cos zrozumiec z otaczajacego nas swiata trzeba miec pare lat wiecej niz 15 i troche oleju wiecej niz 10% stanu.
Posluchaj tego jeszcze raz .Albo kilka razy to moze zrozumiesz.
Kolonko nie powiedzial nic czego moglby sie wstydzic.
Jak to on mowi : mowie jak jest.
lol, Garret Rendellson niezmiennie jesteś pogrążonym mentalnie 14-letnim kucem. Twoje wypowiedzi 36 i 38 pokazują, że naiwnością dorównujesz dzieciom.
W jednym miejscu mordują jazyckie dziewczynki, w innym miejscu inni ludzie cierpią. Świata nie zbawisz swoimi marnymi pieniędzmi.
Trael-->http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=13797
http://www.wykop.pl/link/1282947/95-rebeliantow-w-syrii-to-najemnicy/
Proszę, reszte możesz sam wyguglowac
minarel-->Więc po co wogole istnieje cos takiego jak pomoc humanitarna, skoro nigdy nie zbawisz całego świata?
W wypowiedzi 38 nie wiem co widzisz kucowatego - kuc to raczej okreslenie kogos kto nie ma własneog zdania a kolonko to po częsci guru kuców. Moze pora przeczytać definicje słów których się używa?
Belert->Czy twoim zdaniem słowa że mam gdzieś umierających ludzi bo zapłacę pare centów są słowami pod którymi byś się podpisał? Jeżeli tak to wolę być tym wyimagowanym 15 latkiem niż obłudnym zgredem, taka prawda.
Zdecyduj sie czy jestes mlodym kapitalistą czy socjalistą, bo niby "masakrujesz lewakow" a sam w tej chwili stoisz w jednym rzedzie obok Marksa i Lenina. Juz nie mowiac o takich szczegolach, czy rozdawnictwo pieniedzy przyniesie jakikolwiek skutek i czy kiedykolwiek sie zwroci (i nie mowie tutaj o gotowce, tylko chociazby o kapitale ludzkim, jaki te pieniadze mialyby uratowac/wspomoc). Ale to "szczegoly".
Asmodeusz czyżby w twojej głowie nie mieściło się, że ktoś może mieć po prostu swoje zdanie? Naprawdę współczuję ci, jeżeli jesteś niewolnikiem przynależności ideologicznej.
Życie to nie wirtualne czołgi gdzie stoisz po jednej lub drugiej stronie i nie możesz miec własnych poglądów.
Ohoho Garret juz zaczyna "masakrowac". Synek (tak, synek bo jak wspomnial minarel jestes mentalnym dzieckiem), ilekroc ktos rozdaje twoje pieniadze (a raczej twoich rodzicow) rzucasz sie jak ryba wyjeta z wody. I nagle wielkie oburzenie, jak inni nie chca bys TY rozdawal ich pieniadze na jazydzkie dziewczynki. Witamy w doroslym swiecie! Moje pieniadze? Wiec wara od nich.
I golonka ma racje - nie ma zadnego powodu, aby on czy ktokolwiek inny mial placic na kogokolwiek na drugim koncu swiata. To, ze ty jestes teraz w fazie buntu/skretynienia mlodziezowego, w ktorym juz sam nie wiesz czego chcesz (rzad zabiera mi pieniadze! niech rzad zabiera pieniadze i wysyla do syrii!) to juz nie moj biznes. Okreslone poglady trzeba miec a nie skakac pomiedzy nimi jak ci wygodniej. A to, ze ty latasz pomiedzy dwoma skrajnosciami za dobrze o tobie nie swiadczy. Mowi wprost: jestes jeszcze dzieciakiem.
Przy okazji - jak jedna osoba mowi, ze jestes oslem - moze jest ona durna. Jak dwie - mozliwe, ze tez. Jak wiecej - lepiej kupuj chomąto. Chciałem zauważyć, że ciut więcej osob twierdzi to samo co ja (czy ja to samo co one, w/ever). Czy oni tez sa niedorosli i siedza "w wirtualnych czolgach"? Czy po prostu starales sie przypierdolic tylko do mnie (i to jeszcze uzywajac nie swojego tekstu) i ci po prostu nie wyszlo, gdyz okazuje sie ze nie masz racji?
Oho pyszniutki ból pewnej częsci ciałą wyczuwam :) U Ciebie objawia się to z tego co pamiętam nazywaniem wszystkich od dzieci :) Czy ty masz jakiś kompleks?
" Moje pieniadze? Wiec wara od nich." Gdybyś uwazniej prześledził moje posty, wiedziałbyś że popieram finansowanie wojska i innych niektórych instytucji z podatków. Podaj cytat w którym twierdzę inaczej :)
Jeżeli wojsko USA by specjalnie tam jechało to bym rozumiał niezadowolenie ale jak już pisałem m innymi w poście 22 - ono już tam stacjonuje i pomoc humanitarna to część ich misji, która nie podniesie kosztów praktycznie w ogóle.
"niech rzad zabiera pieniadze i wysyla do syrii!)" Do Iraku. Nie wiesz o czym rozmawiamy a się wypowiadasz?
A tekst o czołgach nie jest mój rzeczywiście. Ale pamiętam, że ktoś cię nim ładnie zaorał chyba wtedy gdy zarzekałeś się wklejając wsżedzie szyderczą buźkę że KNP osiągnie pare procent max po czy zyskało ponad 7 :)
Oho pyszniutki ból pewnej częsci ciałą wyczuwam :) U Ciebie objawia się to z tego co pamiętam nazywaniem wszystkich od dzieci :) Czy ty masz jakiś kompleks?
Mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, ze miedzy mna a toba jest roznica pokolenia. Widze, ze chyba nie...
"niech rzad zabiera pieniadze i wysyla do syrii!)" Do Iraku. Nie wiesz o czym rozmawiamy a się wypowiadasz?
A sądzisz, że gdzie uciekli ci jazydzi jak nie do Syrii/Kurdystanu (czyli w miare bezpiecznych obszarow) i gdzie bedzie szla w pierwszej kolejnosci ewentualna pomoc humanitarna? Nie wiesz o czym piszesz ale "swoje zdanie" masz?
Ot pierwszy-lepszy link:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,16494458,Jazydzi_nie_chca_byc_juz_ofiarami_islamistow__Chwytaja.html
A tekst o czołgach nie jest mój rzeczywiście. Ale pamiętam, że ktoś cię nim ładnie zaorał chyba wtedy gdy zarzekałeś się wklejając wsżedzie szyderczą buźkę że KNP osiągnie pare procent max po czy zyskało ponad 7 :)
Napisalem to raz. Ty za to juz kilka. Widze, ze ktos tu powtarza jeden tekst jak mantre.
Mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, ze miedzy mna a toba jest roznica pokolenia. Widze, ze chyba nie...
Z twoich postów wynika, że jesteś starszy od każdego bo do prawie do każdego tak się zwraczasz
A sądzisz, że gdzie uciekli ci jazydzi jak nie do Syrii/Kurdystanu
Pisaliśmy o Jazydach którzy zostali wygnani z Sindżaru w okoliczne góry i o tym też mówił kolanko. Poza tym, jako że najbezpieczniejszą i największą w okolicy ziemią Kurdystanu jest Kurdystan jako region autonomiczny a nie jako kraina i o takim tu mówimy a ten znajduje się w Iraku więc pisanie Kurdystan/Syria jest dośc bez sensu zważywszy, że ISIS kontroluje także wielki obszar Syrii a tamtejszy rząd jest zajęty walkami w Allepo i okolicy.
Ale oczywiście tutaj też całkowicie jestem za pomocą humanitarią bo skoro zbroją Kurdów (ktoś kto twierdzi że to źle powinien się leczyć) mogą też od razu niesć pomoc humanitarną.
Napisalem to raz. Ty za to juz kilka. Widze, ze ktos tu powtarza jeden tekst jak mantre.
No cóż, nie mogę nic poradzić że akurat to zapamiętałem. Nie przywiązuję wielkiej wagi to internetowego forum więc mogę powtarzać jego szczegolnie zabawne treści, które utkwiły mi w pamięci. O wiosłach stansona też każdy mówi czyż nie? :)
To czy kasa poleci do jazydow w syrii/kurdystanie/iraku ma drugorzedne znaczenie, wiec przestan zmieniac temat. Chociaz patrzac na to, ze zostales "zmasakrowany" przez wiekszosc osob tutaj nie dziwie sie, ze nie chcesz kontynuowac watku przewodniego. Wiec przypomne ci go: stwierdziles, ze golonka to idiota bo nie chce wysylac kasy dla jazydow. Wiekszosc osob stwierdzila, ze sie mylisz a golonka "mowi jak jest".
Oczywiście, że nie ma bo pomoc powinna lecieć tam gdzie rząd Iracki nie może sam dotrzeć ale dobrze nie chcesz o tym gadć to nie.
Chociaz patrzac na to, ze zostales "zmasakrowany" przez wiekszosc osob tutaj nie dziwie sie, ze nie chcesz kontynuowac watku przewodniego.
Jeżeli dla ciebie masakracja to kilka wyzwisk od przygłupów czy dzieci i brak odpowiedzi na argumenty to dość niska jakosc tej masakry :)
stwierdziles, ze golonka to idiota bo nie chce wysylac kasy dla jazydow. Wiekszosc osob stwierdzila, ze sie mylisz a golonka "mowi jak jest"
Dobrze, zapodam ci cytat z tym mowieniem jak jest. "Co mnie obchodzą Jazydzi w północnym Iraku, Dlaczego jako amerykanski podatnik mma płacic na jakichs ludzi uwięzionych na jakiejs górze".
Otóż jak już pisałem w poście [22] i [48] - USA już tam jest i może przy okazji robić tą pomoc a nie leci specjalnie z drugiego końca świata. Ale golonka i tak ją krytykuje choć zapłaci za nia (jak tez pisałem ze 3 razy) moze pare centów. Mógłby to krytykować GDYBY usa wydawało miliony specjalnie tylko i wyłącznie na tą pomoc (choc i tak bym go wtedy przestał lubić ale nie nazywałbym go śmieciem). Jeżeli tego nie zrozumiesz to przykro mi ale widać jesteś juz bardzo stary :)
Tak to jest, jak się wpycha kij w mrowiska :]
...to juz nawet specyficzne community z sadistica zaczyna stawiac krzyzyki na Maxie, a na GOLu widze nadal spora rzesza odbiorcow. Nie to zebym uwazal to za cos bardzo zlego, po prostu jestem zaskoczony...
[53]
Ale golonka i tak ją krytykuje choć zapłaci za nia (jak tez pisałem ze 3 razy) moze pare centów. Mógłby to krytykować GDYBY usa wydawało miliony specjalnie tylko i wyłącznie na tą pomoc (choc i tak bym go wtedy przestał lubić ale nie nazywałbym go śmieciem).
Przy jakiej ilosci USD/osobe krytyka golonki ma sens i przestaje on byc dla ciebie smieciem?
[55]
Raczej przygodni odbiorcy... O kolanko kazdy pewnie juz slyszal, ale watpie zeby regularnie ogladalo go wiecej jak 20% tego watku (liczba z dupy, moze sie myle i oglada go kazdy)
Przy jakiej ilosci USD/osobe krytyka golonki ma sens i przestaje on byc dla ciebie smieciem?
Takiej, która realnie dała by się we znaki podatnikom, gdyż to nie oni są winni temu że USA musi teraz sprzątać swój bajzel. Tylko że krytyka golonki skupia się na rzeczach dobrych (czyli pomocy humanitarnej) zamiast skupiać na przyczynach tego, dlaczego muszą pomagać. Dlatego jest śmieciem.
...to juz nawet specyficzne community z sadistica zaczyna stawiac krzyzyki na Maxie, a na GOLu widze nadal spora rzesza odbiorcow. Nie to zebym uwazal to za cos bardzo zlego, po prostu jestem zaskoczony...
Garret -- Widzę łatwo tobą pokierowć, pokazując ci obrazek zgwałconej dziewczynki. Doprawdy, tyle lat JKM cię kształci i nic z tego nie wyszło :/
Mało mnie Kolonko obchodzi, ale nie gada głupio. Nazywanie go śmieciem, bo potępiając pomoc humanitarną dotyka spraw o wiele głębszych i szerszych, to jakiś absurd. On nie przykłada ręki do gwałtów na dzieciach, on podnosi dość poważny temat, w sumie nie sposób się z tak postawioną sprawą nie zgodzić.
Czy slyszałeś kiedyś o jakiejś wielkiej pomocy przepastnie bogatych szejków dla swoich "współbraci po Allahu"? Może podnieśmy level dyskusji na troszkę wyższy poziom? Na razie ty nadajesz się do wynextowania, bo gadasz jak wykopo-gimba.
Ano właśnie, jak to było? Jałmużna jednym z pięciu obowiązków?
Chociaż mają przecież swój czerwony półksiężyc. Ja tak naprawdę nie wiem - przepastnie bogaci szejkowie pomagają, czy nie?
Ale o ile generalnie jest coś w tym, że przede wszystkim (może nie zawsze, w końcu z takim podejściem "sami sobie radźcie" można zanegować nie tylko pomoc obcym, ale i swoim, z NATO chociażby) oni powinni sami rozwiązywać swoje problemy, to my wmieszaliśmy się m.in w arabską wiosnę i jakaś część odpowiedzialności na nas spoczywa. Czy konserwatyści nie cenią sobie szalenie brania odpowiedzialności za własne czyny?
Ano właśnie - może gdyby wsparcie bogatych szejków dla określonych frakcji było naprawdę duże, mielibyśmy znacznie większe problemy? :)
Ano właśnie - może gdyby wsparcie bogatych szejków dla określonych frakcji było naprawdę duże, mielibyśmy znacznie większe problemy? :)
no ba! Dubai by nie zgłosił wtedy swojej kandydatury na hosting Letnich IO w 2016
Lookash-->
bo potępiając pomoc humanitarną dotyka spraw o wiele głębszych i szerszych
Krytykowanie pomocy humanitarnej od ameryki dla ludzi którzy cierpią WŁAŚNIE przez amerykę jest wg ciebie spoko?
To tak jakby ktoś przyszedł to pookju, nasrał na dywan a potem zaczął sprzątać a ja zamiast krytykować to że nasrał, krytykowałbym też to że sprząta...
"Czy slyszałeś kiedyś o jakiejś wielkiej pomocy przepastnie bogatych szejków dla swoich "współbraci po Allahu"
Wahhabici pomagający Jazydom to by dopiero było ciekawe (przypominam, że nabogatsi szejkowie są w AS).
Garret Rendellson - Przeczytałeś chociaż to co wklejasz? Bo może mam ci zaznaczyć odpowiedni fragment, który brzmi "umiarkowanych syryjskich rebeliantów". Może to być dla ciebie szokiem, ale opozycja wobec Asada nie jest jednolitym blokiem. USA stara się wspierać umiarkowanych, bo spora kasa od sponsorów z bliskiego wchodu płynie dla ekstremistów.
Czy slyszałeś kiedyś o jakiejś wielkiej pomocy przepastnie bogatych szejków dla swoich "współbraci po Allahu"?
Lookash -> Tak słyszałem. Pierwszy przykład z brzegu to wsparcie w czasie Sowieckiej okupacji Afganistanu.
Trael-->
Dziwnym trafem ISIS urosło w tak ogromną siłę akurat w czasie gdy USA słała broń "umiarkowanym" terrorystom.
Wolna Armia Syrii składała się w większosci z najemnikow a teraz zamieniła się w tzw Front Islamski, salaficko sunickie terrorystyczne ugrupowanjie. To sa ci umiarkowani opozycjoniści?
Warto dodać, że bojownicy z ISIS są bardziej niebezpieczni niż Talibowie. Oni chcieli zbudować prawo szariatu/krzewić pokój w wymiarze lokalnym ,znaczy się w Afganistanie. A ISIS ma program globalny. W dłuższym wymiarze czasu ich celem jest odbudowanie kalifatu w granicach z czasów podbojów Machometa i jego następców, czyli ze wczesnego średniowiecza. Dlatego Ameryka musi wysłać tam swoje wojska (nie tylko lotnictwo). Tych nalotów zresztą jest za mało. Pamiętam ,że pierwszego dnia "operacji" zniszczono tylko baterie artylerii i jakiś konwój. A to tylko dlatego, że te oddziały stacjonowały w pobliżu miasta w którym była jakaś amerykańska instytucja. I tu pojawia się problem. Jeśli zachód podejmie interwencje to jak zapowiedzieli terroryści będziemy mieli 11 września w większej skali.
Wojna domowa w Iraku jest efektem obalenia Sadama i wprowadzenia demokracji. W tego typu krajów powinna być dyktatura, żeby silna władza centralna trzymała w garści wszystkie grupy etniczne i zapobiegała konfliktom. A demokracja daje im prawo głosy, wiec pojawiają się spory/konflikty.
kolonko nie jest idiota.ma swoj styl ktory moze nie podoba sie wszyskim ale za to potrafi sypnac sola po oczach.mowi prawdy ktore sa niewygodne dla wielu i przez to sa cenzurowane,albo w ogole w mediach sie nie pokazuje. obecnie powszechnie jest uzywanie okreslenia ,,poprawnosc polityczna,,.czyli mydlenie oczu,obluda i klamstwo.strach przed powiedzeniem prawdy.Kolonko na to nie zachorowal i wali prosto z mostu w nieco amerykanskim stylu.mowi to co w radiu ani telewizji nie uswiadczysz.
[68] Podpisuje się pod tym postem wszystkimo kończynami.
Można Kolanko nie lubić, można go naawywać idiotą, ale przynajmniej mówi jak jest beż zbędnego "poprawno- politycznego" pierdolamento.
Jeśli On nazywając rzeczy po imieniu jest idiotą, to ciekawe kim są inni co wciskają nam bajki o zielonych wyspach i miłości do wszystkich.
p.s Ostatnio ładnie pojechał po żydach.
On po prostu odstawia swoje pierdololo. Znalazł sobie niszę i nadaje.
Ty jestes idiota cymbale. Nawet nie wiesz co znaczy takie propularne slowo jak idiota i je uzywasz. Boze skad takie cymbaly sie biora.
Jestes widocznie zbyt ograniczony umyslowo zeby myslec samodzielnie i wychwytac kierunek myslenia.
[72] Ależ on mieszka w Ameryce, jego nie obwiązują jakieś tam polskie zasady pisowni!
Mam pewnie pytanie, bo w ogóle nie rozumiem tej pokrętnej logiki. Dlaczego Asad jest uważany za złego dyktatora? Przypominam że został on wybrany w demokratycznych wyborach i uwolnił Liban od okupacji.
Za to kompletnie nie rozumiem wspierania islamskich terrorystów i usprawiedliwiania brutalnych zbrodni popełnionych na innowiercach. Nazywanie krwawego terroru rebelią jest zwyczajnym kłamstwem, po prostu nie ma czegoś takiego jak "umiarkowani rebelianci".
Bo jest złym dyktatorem i jeszcze przed wybuchem rebelii miał na koncie sporo ofiar.
A teraz... teraz w Syrii wybór ogranicza się do jednego zła, lub drugiego, jeszcze gorszego. Super sprawa po prostu.
Na początku rebelii działały tam różne siły, w tym prodemokratyczne, prozachodnie, niekoniecznie proislamskie. No ale wiadomo, że z czasem najsilniejsi stali się islamiści - mieli więcej wsparcia i więcej możliwości działania. Efekt jest taki, że tych umiarkowanych są jeszcze niedobitki, ale ich rola w rebelii jest z tego co wiem znikoma.
