Pytanie czy coś zmieniło po ostatnich patach? bo ja grałem jakiś rok temu jak dodatek wychodził.
Na wstępnie chciałem tylko nadmienić, że grałem w tą grę w styczniu 2015 i z tej perspektywy oceniam tą grę.
Beyond Earth nie ma dla mnie startu do piątej i czwartej odsłony serii (bo tylko w te części grałem). Niestety w BE wszystkie najważniejsze atuty serii zostały pogrzebane.
Przede wszystkim gry z serii civilization to dla mnie rozwój cywilizacyjny, dyplomacja (dość uboga, ale jednak) oraz toczenie wojen. Do pierwszej cechy z ww. mam silne zastrzeżenie i uważam że nie jest zbyt satysfakcjonująca, jednak dyplomacja i wojny w tej części w zasadzie nie mają miejsca (porównując to do części poprzednich).
Najdziwniejszą rzeczą jest tu dla mnie praktycznie całkowity brak wojen pomiędzy cywilizacjami i brak sensownej rywalizacji pomiędzy nimi. Można walczyć z kosmitami, lub nawiązywać z nimi pewnego rodzaju relacje poprzez to, jakie nastawienie wobec nich wybierzemy, jednak ziemskie cywilizacje kompletnie nie chcą wypowiadać nam wojen. Można to podsumować zdaniem "każdy sobie rzepkę skrobie" i nic ciekawego się nie dzieje.
Co za tym idzie: dyplomacja również została ogromnie zubożona względem poprzednich części serii, bo niby można spiskować czy zawierać sojusze, lecz nie ma to większego sensu, bo nawet po ponad 10 godzinach rozgrywki, komputerowi przeciwnicy dalej nie są zainteresowani prowadzeniem wojen. Dyplomacja nie sprowadza się więc kompletnie do niczego, bo niezależnie od tego jakie relacje mamy z pozostałymi cywilizacjami, to i tak nie doprowadzi to do eskalacji konfliktu (o ile sami nie wypowiemy wojny). Gracze komputerowi są więc statystami, a nie sensownymi przeciwnikami, i sami z siebie nie są w stanie podjąć żadnej akcji zbrojnej (poza ewentualnym eliminowaniem rdzennych mieszkańców planety).
Pozostaje jeszcze kwestia rozwoju cywilizacji, która również została dokumentnie spaprana. Generalnie rozwój jest, można wybierać drogi rozwoju z rozbudowanego drzewka technologicznego, rzecz w tym, że cały ten system rozwoju wraz z drzewkiem technologicznym jest tak niesamowicie nieczytelny, że naprawdę ciężko jest się w czymkolwiek połapać.
W poprzednich częściach cywilizacji można było zaczerpnąć informacji o niejasnych elementach gry w civilopedii. Jednak w większości przypadków nie trzeba było tego robić, bo wszystko było dość jasne i czytelne. W Beyond Earth wszystko rozgrywa się w przyszłości, mamy tu więc nieistniejące w rzeczywistości futurystyczne technologie, nieznane minerały i surowce na mapie, nieznane kompletnie zjawiska. I teraz, by móc z nich skorzystać i wiedzieć o co chodzi trzeba spędzać dłuuugie godziny w civilopedii, wkuwając na pamięć rozwinięcia danych technologii i studiując możliwości, które możemy z nich otrzymać.
Chcąc podsumować element rozwoju cywilizacji w jednym zdaniu, napisałbym: element rozwoju będący w poprzednich częściach przyjemny, czytelny i satysfakcjonujący zmienił się w twór, w którym albo błądzimy po omacku, albo bawimy się w "encyklopedystę", który by móc zrozumieć drzewko technologiczne wraz z całą ich otoczką musiałby spędzić długie i żmudne godziny na analizowaniu wszystkich technologii i profitów, które owe technologie mogą nam dać.
Tak jak napisałem na wstępie: w tą odsłonę serii grałem w styczniu 2015 roku, i z takiej perspektywy ją oceniam. Być może elementy gry, o których pisałem uległy zmianie na przestrzeni czasu, ale nie mam czasu i chęci by wracać do tej gry i sprawdzać czy "skopane" elementy gry zostały już naprawione. Dla mnie BE był to nudny, niedający żadnej satysfakcji gniot, który nijak ma się do poprzednich odsłon serii, i w którym sknocono najlepsze elementy owej serii. Nie jestem też w stanie polecić tej gry nikomu, ani fanowi futuryzmu, ani fanowi turowych gier strategicznych. Bo moim zdaniem każdy z nich byłby tą grą zawiedziony.
Btw, dlaczego nie ma w tym serwisie gry "Sid Meier''s Starships". To taka prosciutka, rekreacyjna wersja gry z tego watku.
Tak jak inni powiem, że ta gra powinna być dodatkiem DLC przy poprzednich częściach spędziłem setki godzin przy tej wytrzymałem jakoś około 10 godz. w ogóle do mnie nie przemawia... ROZCZAROWANIE :(
@zloteuszy wpadnij na mój kanał na pewnym serwisie, gdzie można oglądać filmy (popularny) i wpisz w wyszukiwarce "Andrzej Żyleta" to ci wyskoczy moja recenzja i mały poradnik. Zapraszam.
A co do gry- ja jestem WIELCE ucieszony z tego jak wygląda. Jest zajefajna oprawa muzyczna, po prostu te dźwięki wciągają! A jeśli chodzi o grywalność to ma niemal wszystko co powinna.
Mało tego: uważam z całą stanowczością, że poza znikomą liczbą frakcji do wyboru gra po dodatkach będzie najlepszą częścią twórczości Sid'a Meiers'a nie licząc może Alpha Centauri, ale jej do cyklu Civilization zaliczyć nie można do końca niestety.
Gra bardzo mi się podoba, nie mam zastrzeżeń, grafika niewiele różni się od poprzedniej części ale to w niczym mi nie przeszkadza, liczy się grywalność! :)
Na razie 7,5 - bardzo podobna do Civilization V i zgoda z poprzednikami - dyplomacja to wciąż farsa. Robię gameplaya z pierwszej rozgrywki (YT użytkownik 4oldschoolgamers), pierwszy odcinek jest delikatnym poradnikiem do systemu. Ale coś mi się wydaje że ma potencjał nawet na 9.
Opuszczenie w tej części ziemi na rzecz innej planety gdzieś tam w przyszłości wyszło tej serii na dobre, bardzo ciekawa pozycja dla fanów Civ.
Gra bardzo mnie wciągnęła na około 87 godzin (wg. statystyk steama), ale po tym czasie zagrałem już każdą cywilizacją i rozwinąłem każdą z nich w każdym z możliwych kierunków. Bardzo mnie smuci że twórcy bardzo szybko porzucili tę grę i wyszedł raptem tylko 1 duży dodatek. Civilization V otrzymało całą masę dodatków i miało ponad 3 lata wsparcia. Ta gra miała niecały rok, a szkoda bo moim zdaniem ma potencjał na więcej.
Gra całkiem fajna i może zapewnić sporo dobrej zabawy, o ile nie będziemy mieli zbyt wielkich oczekiwań i nadziei że to Alpha Centauri 2. Niestety to tylko nieco zmieniona Cywilizacja 5. Zmieniona w fajny sposób , ale to wciąż Civ5. Dyplomacja jak zawsze słaba. Walka raczej nie ma sensu , chyba że jesteśmy zmuszeni, albo potrzebujemy surowców które mają sąsiedzi. Obcy którzy mieli być super potężni są wyzwaniem tylko na początku, a kłopotem przestają być kiedy zapewnimy odkrywcom nietykalność. Misje to miłe urozmaicenie. Niestety czasem mamy za zadanie wybudować w mieście budynek, którego wybudować się nie da, ponieważ miasto nie ma dostępu do niezbędnego surowca.
Podsumowując , póki nie pokaże się duży pacz, albo dodatek gra nie zasługuje na więcej niż 7.
To przeciez remake kultowej gry "Sid Meier`s Alpha Centauri" (SMAC) na silniku "Civ V". Dla mnie pozycja obowiazkowa!
Przy SMAC spedzilem setki godzin, zarowno w singlu jak i w trybie PBEM z ludzmi z calego swiata nabijajac kosmiczne rachunki za telefon! Fabula jak ze SMAC, interfejs niemal skopiowany z Civ V. Czegoz trzeba wiecej do szczescia? Ta gra zagosci u mnie na dlugo!
Szkoda tylko, ze tekst w civilopedii nie jest tlumaczony, a drzewko wynalazkow chyba jeszcze wieksze niz w pierwowzorze...
Nie rozumiem tez powodu dlaczego gra ma wieksze wymagania niz Civ V? Nie ruszy na XP z Dx9 :/
W pierwszej chwili, po przeczytaniu nagłówka newsa informującego o zapowiedzi gry pomyślałem, że będziemy mieli futurystyczny mod / exp pack do Civ V, ale wiedze to to zupełnie osobna produkcja. Z jednej strony bardzo fajne, z drugiej, czy to znak ze cykl życiowy "piątki" dobiega końca?
Matt ---> myślę ze nie do końca, będzie inne mechanika, chcą zarobić ekstra to robią osobną grę, ale to bardzo dobra wiadomość.
Poproszę jeszcze więcej dobrych RTS'ów, bo ostatnio strasznie mało ich wychodzi.
mam nadzieje ze bedzie zblizona mocno odmiennoscia do Alpha centauri... jednej z najlepszych gier
freak-> cywilizacje nie sa rtsami
Fajnie by było, gdyby twórcy skupili się na przetrwaniu i okiełznaniu planety, a nie spamowaniu settlersami.
Czekam na gre ale zaraz co gra Sida Meiera od 18 lat O_O
Ostatnie Civilization było niesamowite, więc liczę że to najnowsze będzie przynajmniej na tym samym poziomie. ;)
Może gra ma być od 18 lat ze względu na pokazywanie "modyfikowanych" ludzi, w sensie ludzi-cyborgów itp.
Tak czy inaczej gra wydaje się wyjątkowo interesująca :)
Do Alpha Centauri moim zdaniem najlepszej gry tego typu nie ma co porównywać na silniku Civ 5 się takich efektów jakie dawał silnik z 1999r nie osiągnie :) choćby po screenach widać całkowity brak systemu wysokości terenu fajnie było połączyć swój kontynent i wroga lub popodnosić u siebie całość lądu i przegłosować globalne obniżenie i zatopić wroga , w nowym Civ : BE grafika wygląda jak raj gdzie są te nieprzyjazne czerwonkawe xenofungusy !!! Nie podejrzewam również by dało się wodne bazy i ulepszenia budować choć zobaczymy. Albo jednostki wydobywające surowce z pol poza zasięgiem miasta czy planetbustery robiące z kontynentu głębokie morza :) O systemie różnych rodzajów reaktorów dających więcej punktów życia lub zmniejszających koszty produkcji przy jednostkach nie wspomniałem było to genialne rozwiązanie. Takich gier już się nie robi ;/ Ale AC jak na bardzo dobrą produkcję przystało całkiem dobrze sobie radzi w wydaniu GOG na Windows 8.1 x64 w rozdzielczości FullHD ( po modyfikacji konfiguracyjnego pliku ) bez problemu śmiga :)
Szkoda że nie zdecydowano się na kontynuację AC z jakimś nowoczesnym systemem multiplayer, ciekawym systemem misji i z pojedynczymi jednostkami na polu jak jest w Civ 5 była by dla mnie rewelacja a tak pewno kupię ale za pół roku po premierze jak stanieje i poczytam opinię czy warto.
wwad - "Takich gier już się nie robi ;/" jak najbardziej się zgodzę. A Cywilizacja w kosmosie? nie jest to nowy pomysł. Też czekam na tą grę, ale chyba ktoś już coś BARDZO podobnego wydał https://www.gry-online.pl/gry/pandora-first-contact/za322c#pc . Niewątpie że będzie lepsza i bardziej rozbudowana, ale nie ma się czym jarać. Gdyby "Pandora: First Contact" miało tryb HOT-SEAT, nawet nie zwróciłbym uwagi na nową Cywilizację w kosmosie:)
ps. wątpię by powstał nowoczesny klon Alpha Centauri, lub Ufo enemy Unknown, ale takie prawdziwe, bez żadnych udziwnień, powiedzmy w stosunku 1:1 tylko w HD :-)
EEETAAAMMM!!! Kolejna cywilizacja tyle że w kosmosie. Reszta pewnie identyczna. PRzekolorowana... Ja wiem że w kosmosie może istnieć życie ale dlaczego akurat na planecie takiej jak ziemia. Ze screenow i filmow ta gra wyglada bardziej jakby to kosmici do nas przylecieli a nie my do nich :D
Do tych co ją oceniają i widzę już noty!!!!!!!!!graliście że oceniacie!!!!!!!!!!!!????????????????????Kur......wa jak można oceniać grę zobaczywszy zapowiedź!!!!!!!!!!
@anubis2342 dziecko drogie... to jest ocena PRZEWIDYWAŃ, jakbyś się skupił to byś zauważył.. dopiero po premierze gry będzie tu można wystawiać oceny za grę jaka jest w rzeczywistości. Więc spokojnie. Ja wystawiłem ocenę na podstawie tego co zobaczyłem. I widzę że to praktycznie to samo CIV tylę że z kosmitami. Ale mogę się mylić i gdy gra wyjdzie i zagram zapewne ocena będzie inna.
Mimo ze jestem wielkim fanem Civki (i to od jej pierwszej czesci) to wydaje mi sie ze obecna formula juz sie wyczerpala I jest to sprzedawanie tych samych rozwiazan tylko ubranych w nowe szaty. Jedyne co mogloby mnie sklonic do zakupu BE bylaby mozliwosc werbowania jednostek I stawiania budynkow w tym samym czasie bo aktualne rozwiazanie jest po prostu idiotyczne (albo jednostka albo budynek)
@marcin0218
Będą różne planety :) Czekam na grę z niecierpliwością. Nowych Civek nigdy za mało tak jak Heroes'ów xD
@Szejmi - to fajno. Mogli by zrobić coś tajemniczego tam. ALbo że pojawią się inteligentni obcy w sensie nie robale ale przylecą np szaraki :D To by była rewelka.
rafgath73: czy ja się mylę, czy taki system działa w KAŻDEJ Civce?
Ja jednak liczę na powiew świeżości. Teraz Civki wychodziły względnie regularnie i każda część (od 4.) i dodatki dużo wnosiły już do (jak ktoś wspomniał) "wyczerpanej reguły". Ja się cieszę, że kolejne Civ nawiązuje do klasyki, bo sporo jest tytułów, które w dalszych odsłonach się "gubiły" i przedobrzały.
No to zrobiłem preorder.
Przy okazji - na greenmangamming mozna ja kupic duzo (~40%) taniej niz na Steamie (25% znizki za pre-order i 20% za voucher).
Mam nadzieje że mnie nie rozczaruje...
Uwielbiam te gry, ale jedno co mnie mocno denerwuje to to ze dyplomacja jest kompletnie bezuzyteczna. Ilosc opcji w rozmowach jest znikoma i do tego poza wstrzymaniem ognia i pokojem nie daja one zadnych namacalnych korzysci.
Mam na mysli np jezeli jestes aliantem z kims to oni faktycznie u twojego boku powinni walczyc z twoimi wrogami.
Miasta panstwa sa tez raczej malo przydatne, raz na dlugi czas wypluja jednostke i minimalnie dorzucaja do ekonomii...
Wymiana towarowa w wiekszkosci przypadkow to zdzierstwo nie z tej ziemi na wyzszych poziomach gry, gdzie jest fair trade?
mój tegoroczny "must have" - już odliczam dni do premiery :)
Dobrze, ze na konsole takie nudne gry nie wychodza uff
Jest pierwsza recenzja. 81/100.
Czego chcieć więcej? Sid Meier's Civilization: Beyond Earth, jedna z najbardziej wyczekiwanych gier strategicznych, ukaże się na komputerach PC 24 października - poinformowała firma 2K Games. Przy okazji opublikowano nowe nagrania wideo, w tym jedno prezentujące rozgrywkę.
Właśnie przyszło pudełeczko :) Zabawne: w wymaganiach na odwrocie, zarówno rekomendowanych i minimalnych, nie ma Windowsa 8 :) Idę go przytulić, bo się biedaczysko zalewa łzami pewnie. Liczę na kolejne 1000 godzin zabawy jak w przypadku Civa 5.
Moja już czeka na dysku na premierę, dziś w nocy zaczynam kosmiczną przygodę :)
Przeczytalem 3 polskie recenzje i niestety czuc pewien niedosyt. 7,5 to dobra ocena ale gra podobno ma wszystkiego za malo i jest typowo zrobiona pod dlc. Czyli nie warto ma razie kupowac. Lepiej poczekac z rok, a teraz tylko pograc.
Czyli nie warto ma razie kupowac. Lepiej poczekac z rok, a teraz tylko pograc
Moglbys rozwinac ta mysl ?
Gram w kazda Civke od jedynki i ta tez juz zakupilem z rozbiegu. No nic dzisiaj w nocy zobacze czy warto bylo.
Tylko sie nie podniec za szybko bo kazdy z tych recenzentow pisze ze pierwsze godziny sa swietnie czy nawet magiczne ale po ok 20h czar pryska...
ashiaron [ 0 ] - Junior
Czyli nie warto ma razie kupowac. Lepiej poczekac z rok, a teraz tylko pograc
Moglbys rozwinac ta mysl ?
Przecież to oczywiste: CIV V była dobrą grą od początku, ale dopiero po wszystkich DLC jest grą bardzo dobrą. Z tą gra pewnie będzie podobnie - za rok jej mechanika stanie się o wiele bogatsza.
MarcoV86 - generalnie to wada wiekszosci gier ze po jakims czasie czar pryska, mam to np. teraz w Alien Isolation pierwsze 2h i opad szczeki, a teraz sie tylko modle zeby dopasc miejsce zapisu gry zanim brak zapisu gry dopadnie mnie ale i tak gra mi sie podoba.
Soplic [ 85 ] - Generał
No popatrz takie to oczywiste a ja na to nie wpadlem. Silly me. ;)
MarcoV86 ---> Jeżeli pozwolisz to będę grał dziś w nocy i za rok. Civilization to moim zdaniem najlepsza seria gier ekonomiczno - strategicznych.
ashiaron [ 0 ] - Junior ->
No popatrz takie to oczywiste a ja na to nie wpadlem. Silly me. ;)
To po jakie licho pytasz, gość ściągnie "demo" a za rok kupi jakąś kompletną edycję.
Soplic [ 85 ] - Generał
To po jakie licho odpowiadasz jak nikt Cie nie pytal. EOD
2.7GB do sciagniecia po zainstalowaniu ma 5.64GB
bardzo słaba gra, mod do najgorszej wersji civ ever czyli versji 5, wszystko jest takie same tylko jeszcze z gorsza grafika i nudniejsze jesli to wogole mozliwe
ocena 1.5/10
tak jak myślałem oto podsumowanie recki: "Jak szybko odkryjecie, kosmiczna otoczka to tylko kosmetyka. Civilization: Beyond Earth jest bliźniaczo podobne do Civilization V sprzed 4 lat."
I NAWET KOSMICI TO PODOBNO BEZMÓZGIE ZWIERZETA.... ŻENADA!!!!! A taki liczyłem że SID czymś nas zaskoczy :(((( No cóż pewnie trzeba poczekać jak w przypadku CIV 5 jakies 2-3 lata by wyszedł pakiet dodatków robiących z tej gry coś ciekawszego!!
jak chcesz turbo w%$%wionych kosmitów t ustaw na berserku sobie ich polecam tak że lokacje nie masz jedzenia albo na wet trzy pola od ich gniazda to gwarantuje ci że nie do dortwasz 10 tur.
@radekplug - Mi niechodzi o wk%rwionych kosmitów, tylko o kosmitów z własną technologia odmienna od ziemskiej tak? Jakieś np spodki latające, albo inne statki kosmiczne. Ogólnie o bardzo inteligentne stworzenia, które np pojawiały by się w późniejszym etapie gry. Bo to gra komputerowa tak? TO możemy pofantazjować. Odwiedzają nas dziś dajmy na to inteligentne stworzenia z innych układów planetarnych. Czemu tego nie ma w grze. Tylko jakieś robale i inne istoty pozaziemskie o inteligencji neandertalczyka... Ta gra powinna mieć swoją tajemniczość, swój klimat. I wiele niespodzianek. A wyglada tak że pierwszych iles tam tur tak naprawde zapoznajemy się z nowym krajobrazem i obcymi gatunkami zwierzat :D a potem to już stara CIV 5.
Moim zdaniem gra bardzo udana ;)
Nic nie jest idealne i to było do przewidzenia że zrobią podstawową wersje pod "DLC"...
Taka już polityka firmy, ale dla fanów serii pozycja "must have"
I dlatego jak w przypadku CIV 5 za 3 lata kupię Beyond earth ze wszystkimi DLC.
A z ciekawosci czy ktos z Was grał w to? : https://www.gry-online.pl/gry/pandora-first-contact/za322c#pc
wbrew moim nadziejom, rzeczywiscie nie chce ruszyc na windowsie XP. Niestety, bedzie potrzebny upgrade sprzetu przed zagraniem, co chociaz plusem takim jest, ze wyjdzie do tego czasu jakas Game of the year edition ze wszytkimi DLC
Bardzo uboga, kopiuj wklej z civ5 tylko klimat taki bardziej ponury. Nie odniosłem wrażenia że jestem w kosmosie. Gra wyposażeniem przypomina simsy4 (czekamy na dlc i dodatki żeby grało się lepiej). Polityka nastawiona na wycięciu połowy gry żeby później sobie dorobić na naiwności.
Na METACRItiC oceny różne. Najlepszadało IGN Italia ale jak spojrzałem to wszstkim grą dają powyzej 80 pn na 100 :) Ooglnie to polecaja fanom CIV 5 z założeniem że nowosci za wiele tam nie ma, ale fanom powina sie spodobac. Pozostałym graczom nie polecaja, bo nie ma tam odczucia że to rzeczywiscie kosmos.
ja tam wole bez dlc w civ 5 wyłoczyłem dlc bo wole grać w vanile niż jakieś dodatki chce najpierw poznać podstawkę żeby potem grać dodatki. jak już opanuje podstawkę to dodaje dodatki.
20/10 za lektora.
Strasznie się zawiodłem.
Na gra nie ma tego "czegoś", co miało Civ5. A to "coś" jest w tym znaczeniu KLUCZOWE dla tej serii.
Zbyt mroczna, klimat Si-Fi w tej grze to jakieś nieporozumienie. Braki widoczne gołym okiem...
Oj... boli mnie myśl o wydanych 140zł na ten tytuł...
Niestety gra jest slaba i raczej powinna byc wydana jako DLC do CIV 5 powiedzmy za pol ceny niz sprzedawana jako osobny produkt w pelnej cenie. Moja ocena to 4.5 i nie pamietam zebym kiedykolwiek tak bardzo zawiodl sie nowa czescia Civki tak jak tym razem.
Ostatnio coraz czesciej mam uczucie ze jestem dymany przez producentow gier ktorzy jak najmniejszym kosztem chca wyciagnac jak najwiecej kasy, wydajac po raz n-ty tak naprawde to samo.
To samo było z X Rebirth!!! teraz po roku od premiery jest dopiero grywalne
marcin0218 - polemizowalbym, zreszta ja juz gram w Elite Dangerous. Natomiast wracajac do tematu to tutaj jest troche inna sytuacja niz z X-Rebirth. Tam chlopaki checieli byc oryginalni i im troche nie wyszlo ale co im sie chwali robia co moga zeby to poprawic/naprawic zapewne dlatego ze czuja juz oddech Elite na karku. Tutaj natomiast wszystko niestety jest po staremu ubrane jedyne w inna nieco grafike i inaczej ponazywane, wiec coz moga zrobic? Dlc Religie a nastepnie beda dodawac nowe Nacje i tereny.
Beyond Earth to dość drogi samodzielny dodatek do piątej cywilizacji. Jest parę nowinek, lecz to za mało by mówić o nie wiadomo jakiej nowości. Oczywiście, jak każda cywilizacja wciąga strasznie, lecz nie zapominajmy że to już było. Jak dla mnie gra powinna nazywać się Sid Meier's Civilization V: Beyond Earth.
MarcoV86 -> masz przy mini mapie takie oko klikasz i tam są tego typu opcje.
Gra jest tak samo skomplikowana jak Alpha Centauri ogólnie to gra nie dla amatorów tylko zaawansowanych graczy :) Mi się podoba choć zgodzę się z przedmówcami to powinien być dodatek za 60zł a nie nowa gra. Jeszcze za mało pograłem by powiedzieć coś więcej o AI czy jednostkach ale podobają mi się ulepszenia budynków w postaci wyborów tylko ciekawe czy po kilku grach nie będzie to bardziej irytowało niż cieszyło ale to czas pokaże.
Na + duży zaliczam implementację mentle gra śmiga aż miło podczas gdy tryb DX mi wykrył jakieś dziwne ustawienia graficzne :P
Gra jest tak samo skomplikowana jak Alpha Centauri
Nie do końca się zgodzę w Alpha Centauri miałem możliwość projektowania jednostek tu tego nie ma. Zawsze to jakiś fragment gry usunięty. Aczkolwiek i pojawiły się nowe rzeczy typu questy, virtues itd:) Tego czego mi brakuje to klimatu z Aplha Centauri. Jak budowałem tam budynek miałem jakiś tekst o tym budynku. Odkrycie powodowało, ze miałem coś więcej do poczytania niż jedno zdanie. Szkoda, że ten fragment rozgrywki z Alphy, dzięki któremu tą grę polubiłem został nieco wykastrowany.
Runnersan -> Jak by zrobili tak skomplikowany system jak projektowanie jednostek to tu oceny były by nie 5 a 2 :P Prawda ten element był super ale dzisiejsze pokolenie takich gier nie jest w stanie ogarnąć, ja grałem całymi latami w AC to do tej pory pamiętam ustawienia mogli chociaż system prototypów zostawić ach ten wybór nowsza ale bardzo droga pierwszy raz budowana jednostka czy tania ale słabsza :) Mi brak czerwonych xenofungsów w sumie do klimatu bez tego to inna gra trochę.
kiedys to gre sei kupowalo z gruba instrukcja, czytalo instrukcje a dopiero pozniej zasiadalo... teraz ludzie nie maja zdrowia do glupich tutoriali w trakcie gry (co widac po wielu postach na tym forum, gdzie ludzie ewidentnie zniechecaja sie na starcie, bo nic nie ogarniaja... no ale dlatego jest minimum wiek 18 lat)
Mi sie podoba ciekawa nowe jednostki inny swiat gra sie fajnie zadowolony z zakupu
ashiaron - nawet sam Yacek stwierdził, że w X Rebirth można już polatać, a w grudniu patch 3.0. Nie mowie przecież że gra jest super. Bo grywalna a swietna to przecież różnica. A Elite dangerous też mam :DDD
Nie mogę uruchomić gry. Cały czas pokazuje komunikat o braku pliku MSVCP110.dll
Robiłem już wszystko. Ściągałem plik i ręcznie wrzucałem do system32. Reinstalowałem gre Directa i Visuala.
NIe mam pojęcia dlaczego tak się dzieje
Orrin - jak masz 64bitowy system to wrzuc do sysWOW64
jak to nie wystarczy to otworz CMD (Command Prompt) jako administrator i bedac w wierszu C:\WINDOWS\sysWOW64 wpisz regsvr32 MSVCP110.dll i enter.
^
pobierz i zainstaluj
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30679
Jak nie pomoże to wrzuć plik do głównego katalogu Steam, i katalogu Civki w Steam (czyli Steam/steamapps/common/co-tam-masz)
Raportuj czy działa!
Btw o samej grze się nie wypowiem bo jej na razie nie mam - ale z tego co widzę to jest to OBRAZA dla tego co reprezentowała sobą Alfa Centauri.
Alfa Centauri TO NIE BYŁA Cywilizacja, tam jest więcej różnić niż by tu wymieniać -co z nich pojawiło się w nowej odsłonie?
Nic?
Nie ma "segmentowej" budowy jednostek ? Nie ma "mapy wysokościowej"? Nie można traktować swoich własnych miast "gazem porażającym nerwy" ? Nie ma broni masowej klasy "Planetary buster" - (btw to potrafiło zrównać EKRAN mapy z ziemią)?
Nie ma całej "mistyczno-transhumanistycznej" otoczki na której Alfa Centauri BAZOWAŁA ?
Pfffffff
Wygląda na to że to jest SF mod do cywilizacji, nie "duchowy spadkobierca" Alfy Centauri
Zrobiłem za rada ashiaron i teraz mam:
Aplikacja nie została właściwie uruchomiona (0x000007b)
VSU_4\vcredist_x86.exe to jest rozwiązanie zainstalowałem dosłownie przed chwila i działa :)
[link]
Nie słuchajcie hejterów. Wcale ta gra nie zasługuje na miano samodzielnego dodatku, czy też DLC do Civilization V. Owszem, została ona stworzona na podstawie doświadczeń twórców z Civ V, ale ma z tą grą w zasadzie tylko 2 wspólne elementy: pola gry oparte są na hexach i jest turowa. Po za tym wszystko jest inne. Inne jest rozłożenie elementów na ekranie, inne jednostki, inny świat, mnóstwo obcych planet, w znacznej mierze konfigurowalnych, całkowicie inne kołowe drzewo technologii, inne relacje z obcymi, których wcale nie koniecznie trzeba eksterminować….. itd. Dlaczego więc hejterzy tę grę krytykują? Z bardzo prostego powodu – nie ogarniają tej gry. Jak sobie radzili w Cywilizacjach, to tu nie wiedzą gdzie co jest i do czego służy. Ta gra jest bardziej skomplikowana i inaczej się w nią gra. Nie jest to jednak nowa odsłona Alfy Centaury, chociaż twórcy z tamtego pomysłu też korzystali. Jak dla mnie, może nie jest to tytuł idealny, ale na mocne 8,5 jak najbardziej zasłużył.
No dobra....
Od momentu premiery próbowałem 3 razy zagrać...
Dochodzę do momentu, gdy jest mały impas - tzn falami z pobliskich gniazd przyłażą obcy, ja ich wybijam.
Dyplomacja to jakieś nieporozumienie...
Gdyby to się pojawiło jako dodatek do Civ 5 - nie miałbym żalu.
A może za dużo sobie wybrażałem po tych wszystkich nockach zarwanych na Alpha Centauri.
Nie zrozumcie mnie źle.
Gra jest ładna, na początku przykuwa.
A potem nuuuuuuuuuuuuuuda.
No i nie ma animacji przy budowie cudów...
@Gen_Ponury: Nie pleć bzdur. Wszystko oprócz nowej skórki graficznej i paru nowości (np. możliwość ewoulowania w trzy drogi) to piątka... znaczy przepraszam, okrojona piątka. Rozumien że jesteś wielkim fanem cywilizacji i nie dostrzegasz tego że wciskają nam to samo co było ok. 4 lata temu. Alpha Centauri była zresztą dużo ciekawsza, a jak mi się zdaje jest już dość stara?!
Powiem krotko. Bardzo dobra gra ,ale cholernie wciągająca grałem i grałem a tu 4h minęły jak godzina :o.
Alpha Centauri była zresztą dużo ciekawsza, a jak mi się zdaje jest już dość stara?!
No "dość" to słabo powiedziane ;D
Był kiedyś BARDZO dobry rok dla fanów strategii
Najpierw w lutym 1999 pojawiła się Alpha Centauri
http://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier%27s_Alpha_Centauri
gra która starała się odejść od Cywilizacji tak bardzo jak to możliwe, pozostając nadal w tym samym (cywilizacjo-podobnym) gatunku.
W tej grze zmieniono wszystko co się dało - klimat na SF, generalnie cały "feeling" gry na dość dobijający (co się odzwierciedlało zarówno w mechanice gry(np populację w miastach można było traktować "nerve gas"), filmikach czy flavor textach). Mapy np były "trójwymiarowe"! i można było spokojnie wyterraformować górę na środku oceanu.
Ta gra ma tez najlepsze filmiki do cudów, najlepsze (i najgłębsze) flavor teksty, najciekawsze systemy polityczne (także budowane z segmentów), najróznorodniejsze jednostki (które szły w tysiące mozliwych kombinacji)
Gra odwoływała się też BARDZO MOCNO do różnych teorii naukowych i filozofii (zwłaszcza zen).
W skrócie -to jest gra dla techno-nerdów, "normalni ludzie" wysiadają przy tym tytule w tempie ekspresowym
Btw w rezultacie fani Cywilizacji powszechnie NIENAWIDZILI tego tytułu ile wlezie!
W marcu 1999 pojawiła się Civ: Call to Power
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilization:_Call_to_Power
Czyli wariant (albo jak kto woli klon) Cywilizacji, który wprowadzał co prawda ciekawe mechaniki (jak choćby pula "robót publicznych") ale tak naprawdę to klonem Civki zajeżdżało na kilometr
W lipcu 1999 pojawiła się odpowiedź na Alpha Centauri czyli dodatek do Civki 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilization_II:_Test_of_Time
Podbijało się planetę w układzie Lalande 21185
Z tego co pamiętam -to pojawił się tam między innymi "teren do budowy na orbicie" czy później nawet na gazowym gigancie. W skrócie -ten dodatek dodał do Civki 2 możliwość grania w setingach SF i fantasy
Ha - i właśnie DO TEGO TYTUŁU nawiązuje Beyond Earth, nie do AC.
Opis z Wiki o Test of Time
There was also a Science Fiction game, about human colonists and aliens both stranded in the Lalande star system after connect. Either a human or alien civilization could be selected, but along with the new tech tree there were some human-only techs and some alien-only techs. Players progressed through three planets of the Lalande system, and an orbital platform area, unlocking secrets to a lost civilization while advancing technologically and attempting to return "home." Along the way, the humans and aliens morph into one hybrid species named Proteans.
W Beyond Earth -zdaje się "odkrywa sekrety zaginionej cywilizacji", i "buduje portal na ziemię"?
W Alfie Centauri- obcy to był Planetarny Organizm, rodzaj grzyba z którym docelowo ludzkość się łączyła w Planetarną Świadomość i ruszała zwiedzać wszechświat. Krótko mówiąc wygrana w AC zawierała się w Transcendencji (idea która dość często pojawia się grach z nurtu 4X)
http://www.youtube.com/watch?v=evs0nFCufNM
Gen_Ponury - nie mierz innych swoja miara. Jak to jest dla Ciebie skomplikowana gra to w tym momencie mozemy zakonczyc dalsza dyskusje.
Moim zdaniem nie potrzebnie twórcy porównali tą grę do AC bo to inna gra :) może w późniejszych DLC będzie bardziej podobna a może mniej się zobaczy ;] Dla mnie gra jest dobra jest inna niż Civ 5 bardziej niż się spodziewałem nie ma przede wszystkim biedy a i o zdrowie nie jest tak ciężko bo nie trzeba na to surowców specjalnych jak w Civ 5 było z zadowoleniem trzeba tylko ogarnąć to drzewko techów nowoczesne ;]
Po testowałem w nocy na piracie i 2h temu kupiłem gierkę prócz masy ofert w sklepach nie zawierających drugiego klucza z DLC Egzoplanety ( edycje cyfrowe ) naszukałem się z 2h by nie przepłacić i by było to DLC :P do niczego się przyczepić nie można. Także jak chcecie mieć to DLC w edycjach z samym kluczem bez pudełeczka to kupujcie uważnie ;]
wciągająco nudna i tyle w temacie. Nie czuje się, że jest się na innej planecie, dyplomacja nigdy mi się nie podobała więc... Lepsza civ v.
@WrednySierściuch: Po co tak się rozpisywałeś? To "że mi się zdaje" to taki lekki sarkazm był.
I jeszcze coś do @Gen_ Ponury: Zawsze wyzywasz od hejterów ludzi nie zgadzającymi się z tobą?!
Gen_Ponury - SKOMPLIKOWANA? buahahah :) Ta gra nie jest skomplikowana i moze właśnie dlatego taka nudna. To tak naprawdę CIV 5 trochę mniej pokolorowana. A że drzewo technologiczne inne to chyba nie dziwne? Bo np. łucznicy w kosmosie raczej się nie przydadzą... ALe tak czy siak jak wyjdą konkretne dodatki dajace to coś to do niej wrócę zapewne.
A co do hejterów to recenzje mówią to samo ze to powinien byc dodatek do CIV 5..
@marcin0218, Wyraziłem swoje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać. Określając ją mianem bardziej skomplikowanej miałem na myśli to, że pewne metody stosowane w poprzednich odsłonach Cywilizacji tu się nie sprawdzają. Nawet przy wielkich mapach rozgrywka wydaje się nieco klaustrofobiczna z uwagi na obcych, którzy krążą wokół osad gracza. Nie chodzi o to, żeby ich eksterminować jak barbarzyńców. Można spróbować znaleźć inne rozwiązania. Tak, drzewko technologiczne jest inne. Napisałem, że to dziwne? Chyba się pomyliłeś. Wprawdzie nie szukałem, ale nie widziałem recenzji, które Beyond określały, że zasługuje na miano DLC. Jeszcze za mało wiem o grze, a moja ocena wynika ze wstępnego wrażenia i nadal podtrzymuję swoje stanowisko.
po co robić z tej gry dlc czy większy dodatek jak można zrobić wszystko to samo co w civ5 i walnąć cenę 120+, na pewno się nie zgodzę że 2 elementy tylko ma wspólne bo tak naprawdę to zmiany są tylko kosmetyczne. Pograłem już dosyć długo i gra już po 200-300 turach robi się nudna i słaba jak barszcz wigilijny, dyplomacja kuleje, badania może innowacyjne ale tak naprawdę nudne, nic ciekawego nie wnoszą, badam i buduję.....
....... co tu dużo pisać zmiany tylko kosmetyczne względem dobrego civ5. Warto poczekać na zniżki, może jakiś dodatek wydadzą.
Gra cudna, intro piękne, szacunek dla polskiego gracza jak zawsze w postaci znakomitej lokalizacji. Takich twórców ze świecą szukać i w ręce całować. Świetna gra, fani Civki będą zachwyceni, ja już wsiąkłem na całego :)
Nie wiem czy to wina moich 266 godzin w Civ5, ale po 8 godzinach w beyond earth nie mam ochoty grać dalej. Gra wydaje się być przeraźliwie nudna. Na największej mapie udało mi się wygrać w właśnie 8 godzin z czego ostatnie dwie skupiło się głównie na klikaniu guzika "koniec tury", sprzedałem nawet wszystkie karawany i ustawiłem produkcje na energię by jak najszybciej skończyć tą grę. IMO lepiej kupić Civ5 z wszystkimi dodatkami niż BE.
BTW Teksty przy nowych technologiach czy cudach to totalna porażka, same cuda imo nie warte zachodu. W civ5 cuda były zdecydowanie lepiej przemyślane.
MarcoV86 -> Z zdrowiem nie ma problemu to kwestia doboru ulepszeń w budynkach co są do wyboru oraz w moim przypadku w wyborze technologi które badam by odblokować budynki które dają zdrowie. Ogólnie mam 10 poziom czystości i 8 miast daję rady ale czuję że jestem typowym nowicjuszem bo mogło by to wyglądać znacznie lepiej w kulturze czy energii.
Natomiast odnoszę wrażenie że balans coś jest nie tak mam strasznie duże skoki w sile jednostek nagle z jakoś 18 skok na 40 siły przy ciężkiej piechocie miałem a AI nadal pomyka z tymi słabymi tak samo obcy się słabiutcy zrobili biją mnie za 1 PZ i zdychają :(
MarcoV86<-------------- taka mała podpowiedź ...energia to coś jak złoto w civ5
Poproszę jeszcze więcej dobrych RTS'ów, bo ostatnio strasznie mało ich wychodzi.
hihihihihi
Daleko jej do CIV V z dodatkami. Pomysł fajny kilka nowych pomysłów. To powinno być jako dodatek do V. Za droga. Cały mechanizm podobny do V. Zamiast zadowolenia jest zdrowie. Spodziewałem się więcej. Kto nie grał w wcześniejszą wersje to może się wciągnąć w tą. Dla nie rozczarowanie
Wiele w tej grze jeszcze zostało do zrobienia - ma potencjał, ale trzeba jeszcze sporo rzeczy usprawnić, żeby ją do końca "oszlifować".
Strasznie mnie np. denerwuje brak informacji o tym, co dane miast akurat wybudowało, albo jakiegokolwiek zestawienia dotyczącego np. stosunków pomiędzy różnymi nacjami - kto kogo lubi, kto z kim prowadzi wojnę itp. itd.
Teraz pytanko - dostałem zadanie, żeby potępić jedną z niezależnych placówek (tych małych stacji, czy jak tam się one nazywają). Tymczasem nigdzie nie mogę znaleźć opcji, jak to zrobić. Kiedy klikam na nazwę tej stacji, pokazuje mi się tylko informacja o korzyściach z handlu, i na jakim jest poziomie. Żadnej możliwości interakcji. Jak mam to zadanie wykonać?
Po prostu weź swoje wojsko i ją zniszcz. Nic więcej nie trzeba robić.
Ale w zadaniu jest powiedziane, żeby "potępić", a nie "zrównać z ziemią".
Czy wg twórców gry to są tożsame pojęcia? :)
Aha, jeszcze jedna sprawa. Kiedy gram w rozdzielczości 1080 w 60 Hz lagowała mi myszka. Na jednym z forów wyczytałem, że wystarczy wybrać opcję 1080 59 Hz - i faktycznie, wszystko wtedy działa jak należy. Z jednym tylko wyjątkiem... gra nie zapamiętuje tego ustawienia i za każdym jej uruchomieniem muszę tę opcję zaznaczać na nowo.
Przed twórcami gry jeszcze sporo roboty nad tym tytułem.
A to takiego zadania jeszcze nie miałem. Okienko dyplomacji otwiera się tylko u przeciwników AI, a w tych małych placówkach jedynce co zauważyłem, że można zrobić to stworzyć szlak handlowy. Dziwne zadanie.
Szenk -> Szybka piłka warto? czy czekać na jakiegoś większego patha?
matisf ---> Mnie się gra przyjemnie, ale jestem dopiero pod koniec pierwszej rozgrywki, więc nie wiem, czy na dłuższą metę nie nudzi.
W każdym razie pojedyncza kampania jest dużo krótsza od tej z CIV 5, gram na szybkości "epic" i podejrzewam, że ok. 400-tnej tury powinienem osiągnąć jedno ze zwycięstw.
Ale na większego (czy mniejszego) pacza, zawsze warto czekać. Jak już wspomniałem, dużo jeszcze jest do zrobienia, żeby grało się bardziej komfortowo.
Jak się wybiera te mapy z dodatku „Egzoplanety” ? Bo nie widzę tej opcji.
Kajdorf ---> Na ekranie wyboru planety, ostatnia opcja na dole - nie pamiętam polskiej nazwy, po angielsku to "Adwanced Worlds".
Szenk - mam taki wybór. Po czym wybieram zaawansowane z samego dołu.
Myślicie, że można się spodziewać zapowiedzi czegoś w rodzaju Civilization V: Test of Time?
I pokazuje mi się to. Czy może mieć wpływ to że dopiero dzisiaj grę aktywowałem. Akurat nie miałem na to wpływu.
Kajdorf ---> Na ekranie pokazanym przez Ciebie w drugim skrinie powinieneś mieć listę planet, które ten dlc dodaje. Niestety, nie wiem, czym to jest u Ciebie spowodowane, że tak nie jest.
Ja zainstalowałem grę wstępnie dzień przed premierą, a w dniu następnym zacząłem grać i dlc działa. To kiedy aktywowałeś grę nie powinno mieć jednak na to wpływu - liczy się kod gry, którą zakupiłeś z dlc, a nie data jej aktywowania.
Ja natomiast mam inny problem - nie mogę zainstalować żadnego z modów na Workshopie. Mimo subskrypcji Steam żadnego z nich nie pobiera i w grze nie mam żadnego moda - tylko wieczny napis Przesyłanie w dziale modów.
Dla niezdecydowanych jest DEMO do pobrania. Instalka ma 5 GB. Mozna rozegrac 100 TUR prawie ze wszystkimi opcjami jakie są w pełnej wersji gry.
Ehhhh scyzoryk się w kieszeni otwiera, jak czytam te skamlenia "pro" graczy .... Dostaliście nowy produkt , który jest lepszy niż Civilka 4 czy 5 w momencie wydania .... ile dodatków potrzebowała 4 i 5 żeby uznać je za gry świetne (1-2 lata) . Piszecie że mało nowatorska ... no kur.. spodków latających się chce ? To grajcie w UFO a nie civilkę . Dostaliśmy całkowicie inne drzewko , co daję wiele możliwości dróg znacznie więcej od tych które mamy w civilce normalnej , a przypominam że dojdzie na pewno kilka dlc , skończyłem pierwszą grę na poziomie 2 (niskim ze względu na to że nie znam ani drzewka ani virtue) , w civilkę 5 gram ciągle na imperatorze (poziom przedostatni) , ale to normalne znam na pamięć, wszystkie tajemnice ;) Producenci od części 4 mają taki pomysł na swój produkt , że wypuszczają nową część która z góry jest podzielona , dają sobie 2 lata na uzupełnienie jej do pełnej i wtedy jak zwykle genialnej odsłony . Ucinając od razu mądrości nie których , gram w civilkę od części 1 jeszcze na amidze , pewnie większość jeszcze na świecie nie było , a pierwszy "komputer" miałem lata wcześniej zx spectrum + :P Gra jest dobra nawet powiem bardzo dobra .... brakuję sporo ale podejrzewam , że już po pierwszym dlc większość z dzisiejszych płaczków , będzie się rozpływać nad nią :) A więc , jeśli ktoś zastanawia się nad kupnem czy graniem powiem tyle , powinniście się przyzwyczaić już , że civilizacja jest tak wydawana od części 4 tak to wygląda i dopiero po wielu dlc jest pełnym genialnym produktem , a ta część jak na start wprowadza wiele nowości : genialne drzewko , questy , ciekawe punkty kultury z wieloma bonusami , wszystkie nowe surowce (wiadomo kosmos) , piękna rzecz możesz np rozwinąć się w tą stronę , że nie dość że obcy nie będą cię atakować to jeszcze będziesz mógł leczyć się w miasmie i mieć bonusy do walki w niej i mieć jednostki genetycznie zmodyfikowane z obcymi jak np gigantyczny mający 114 ataku potwór :) Gra bez żadnego dlc , daję nam na starcie dużo więcej frajdy niż cilka 4 czy 5 nawet po pierwszych dlc ... to tyle dzisiaj walczę o kolejne zwycięstwo teraz na 3 poziomie :)
Rozczarowująca! Graficznie wygląda gorzej niż poprzedniczka, a wszystko ustawione mam na najwyższe. Pomysł z przeniesieniem wydarzeń do przyszłości, byłby dobrym pomysłem gdyby chodziło o dodatek do Civ5, ale jako nowa gra zupełnie się nie sprawdza. Po nowszych wersjach cywilizacji oczekiwałbym mniej liniowego rozwoju wydarzeń. Pograłem kilka godzin i grałem coraz bardziej z musu licząc, że w końcu gra ukaże mi swój potencjał. Tak się jednak nie stało. Jako wielki fan tej serii - pamiętający jeszcze czasy Civ 1, gdzie zagrywałem się w tą grę jeszcze będącą tylko po angielsku - jestem wielce rozczarowany. Grałem we wszystkie części i uważam, że ta część jest zdecydowanie najgorsza.
Gra pod kilkoma względami została upodobniona do serii Endless - np. drzewo rozwoju technologicznego jest identyczne jak Endless Legend.
Nazwy ziemskich surowców zamieniono na nieziemskie, ale przecież to dokładnie to samo tylko z innymi ikonami i nazwami - to żaden plus jak piszą niektórzy.
Cyfrowy Baron [ 35 ] - Centurion
Rozczarowująca! Graficznie wygląda gorzej niż poprzedniczka, a wszystko ustawione mam na najwyższe. Pomysł z przeniesieniem wydarzeń do przyszłości, byłby dobrym pomysłem gdyby chodziło o dodatek do Civ5, ale jako nowa gra zupełnie się nie sprawdza. Po nowszych wersjach cywilizacji oczekiwałbym mniej liniowego rozwoju wydarzeń. Pograłem kilka godzin i grałem coraz bardziej z musu licząc, że w końcu gra ukaże mi swój potencjał. Tak się jednak nie stało. Jako wielki fan tej serii - pamiętający jeszcze czasy Civ 1, gdzie zagrywałem się w tą grę jeszcze będącą tylko po angielsku - jestem wielce rozczarowany. Grałem we wszystkie części i uważam, że ta część jest zdecydowanie najgorsza.
Gra pod kilkoma względami została upodobniona do serii Endless - np. drzewo rozwoju technologicznego jest identyczne jak Endless Legend.
Nazwy ziemskich surowców zamieniono na nieziemskie, ale przecież to dokładnie to samo tylko z innymi ikonami i nazwami - to żaden plus jak piszą niektórzy.
HAHAHAHAHAHAHAH co za troll :) Fan civilizacji od jedynki i mówi o grafice :) Chłopie ty civilke 1 widziałeś , chyba w brzuchu mamusi .... gram aktualnie na wszystkich ustawieniach na low i ledwo mi mój stary lapek przełącza tury , ale to nie przeszkadza w poznawaniu wszystkich smaczków , a pan fan serii ma za słabą grafikę na full detalach ... boże drogi widzisz i nie grzmisz .... od kiedy strategie turowe mają błyszczeć grafiką ... pograj dziecko np w serię EU paradoxu , pewnie zgasiłbyś od razu po odpaleniu bo grafika nie taka . I najlepszy tekst na koniec , że "Nazwy ziemskich surowców zamieniono na nieziemskie, ale przecież to dokładnie to samo tylko z innymi ikonami i nazwami" ahahahah , a co ty chciałeś kosmiczną kukurydzę czy słonie ??? Człowieku odinstaluj to i idż grać w w sheety dla malch chłopców jak jakieś Assasiny itp strategie turowe nie są dla ciebie ....
@Altarian: Europka ma słaba grafike? Chyba nie czwórka :). Lecz nie nazywaj wszystkimi trollami bo nie zgadzaja sie z twoja opinia. Oczywiście że grafika nie jest najważniejsza, lecz ta gra powinna pokazać sie jako dodatek do piatki i np. byc kontynuacja drogi nauki (zakończenia nauki), lecz nie, oni każa (tak naprawde nikt nie każe ale dobra) nam płacić tyle samo co za pełna wersje gry, gdy tylko zmienili tekstury na kosmiczne i nazwy. No i prawda ściagali z serii endless (nie tylko legend bo też space). I co z tego że gra (dodatek) bedzie moze kiedys dobra. To co oni nam dali to modderzy z palecem w d... by zrobili.
PS. Sorry za brak znaków e i a, znaczy nie tych tylko z krecha na dole :)
Szenk - sprawa się wyjaśniła, błędny klucz. Pomyłka w sklepie. Pech z tą edycja prześladuje mnie od samego momentu zakupu. Obecnie klucze nie posiadają już tego DLC. Trwają dalsze negocjacje ;)
Altarian - Tak chcemy latających spodków np w pozniejszym etapie gry!!!!
Gra się całkiem przyjemnie, ale.... :
- muszę się zgodzić z przedmówcami, że obecny stan gry zasługuje na miano DLC do CIV5
- jako niby spadkobierca Alpha Centauri grę okastrowano z wielu aspektów
- niektórzy twierdzą, że zbyt mroczny i przygnębiający design, wg mnie jest zbyt kolorowo w przeciwieństwie właśnie do AC, teraz to przypomina bardziej space operę niż pewnego rodzaju survival w obcym świecie jakim było AC z początku
- obcy? no kaman, toż to niebiesko-zielono-turkusowe jaszczurki
- brak ustrojów tylko cnoty (trochę kretyńsko to brzmi)
- brak poziomu terenu co miałoby istotny wpływ na rozgrywkę jak w AC
- brak możliwości budowania baz na wodzie jak w AC, a skoro są satelity czemu baz na orbicie nie można budować? - spoko wyjdzie pewnie w jakimś DLC
- brak większego rozróżnienia obcych od prymitywnych form życia jak w AC przez typową faunę , po zaawansowanych technologicznie obcych
Jak wprowadzą te wszystkie rzeczy w DLC (niech już będzie) to ocena poleci oczko wyżej.
Dziś o dziwo wyszedł patch do zwykłego Civ 5 :D
Wyszedł i przy okazji technicznie rozwalił grę w multi. Szkoda, że przypomnieli sobie o Civilization.
Altarian napisał: Fan civilizacji od jedynki i mówi o grafice :)
-----------------------------------------------------------------------------
Widzisz maluchu, nic nie pojąłeś. Zwróciłem uwagę, że grafika jest gorsza niż w poprzedniczce - bo jest. Jednak gdybyś przeczytał coś dalej Trollu (widzisz, ja też tak mogę) to być doczytał, że nie to uważam za wadę w grze. Po prostu stwierdziłem niezaprzeczalny fakt. W EU jak i w Cywilizację zagrywałem się, gdy ty jeszcze do nocnika po drabince wchodziłeś.
Twoja wypowiedź to bezładny bełkot. Uważasz, że wystarczy zmienić w grze nazwy i ikonki, i tyle wystarczy? W ten sposób to można by w kółko wypuszczać te same gry zmieniwszy tylko szatę graficzną - i tak się stało w przypadku tej gry.
Zapałałeś wielkim oburzeniem: "Jak to możliwe, że innym gra się nie podoba, skoro mi się podoba?!" - typowe dla niedojrzałych nastolatków. W ogóle nie odniosłeś się do moich zarzutów, bo to: "a co ty chciałeś kosmiczną kukurydzę czy słonie" - trudno uznać, za merytoryczną wypowiedź. A swoją drogą, jeśli zmiana w grze polega na tym, że kukurydzy przypisuje się nawą nazwę i ikonę, a słonie zamienia się na chrabąszcze, to jest to zmiana czysto powierzchowna.
Dlaczego tego nie pojąłeś? Bo jesteś powierzchowny i niedojrzały. Nie potrafisz prowadzić dyskusji, ponieważ nie posiadasz żadnych argumentów. Ba... Pewnie nie rozumiesz słowa "argument".
To by było tyle jeśli chodzi o twój post. Jak widzisz można wypowiedzieć się rzeczowo i kulturalnie, obrażając oponenta w bardziej subtelny sposób, co odnosi dużo większy efekt niż rzucanie inwektywami. W jakim środowisku jest powszechna akceptacja dla takich form wypowiedzi, w których inwektywy są odpowiedzią na brak argumentów w dyskusji...? Z jakiej jaskini wylazłeś na świat?
"Beyond Earth" jest pierwszą grą z cyklu Sid Meier's Civilization, w którą dane mi było zagrać. Jako fan Crusader Kings II usiadłem przed najmłodszym dzieckiem studia Firaxis Games oczekując czegoś niezwykłego... niezapomnianej przygody? Oczywiście myliłem się. Zawsze uważałem się za osobę inteligentną... jednak interfejs z najnowszego Civilization mnie po prostu przerósł, kompletnie nie wiedziałem co się dzieje. System budowli jest całkowicie połączony w jednym okienku tworzymy budynki jak i jednostki przy czym dochodzą jeszcze technologie, których jest OGROMNA ilość, jest ich wręcz za dużo. Jako niecierpliwy gracz nie miałem jakichkolwiek chęci na czytanie chociażby opisów. Pograłem około godzinkę po czym wyłączyłem grę i do niej nie wróciłem. Najwyraźniej żeby móc sobie pograć trzeba się do tego nieco przygotować, poczytać sobie co robi dana technologia i ułożyć strategię, ja na to czasu nie miałem i momentalnie zrezygnowałem. Nie zamierzam jednak zniechęcać do tego tytuły, z pewnością fani Civilization zakochają się w tym tytule, jednak jestem też pewien, że gracze tacy jak ja - Ci którzy nie mają czasu na studiowanie ksiąg by tylko dowiedzieć się jak zagrać - nie uznają Beyond Earth za majstersztyk.
Widzisz maluchu, nic nie pojąłeś. Zwróciłem uwagę, że grafika jest gorsza niż w poprzedniczce - bo jest. Jednak gdybyś przeczytał coś dalej Trollu (widzisz, ja też tak mogę) to być doczytał, że nie to uważam za wadę w grze. Po prostu stwierdziłem niezaprzeczalny fakt. W EU jak i w Cywilizację zagrywałem się, gdy ty jeszcze do nocnika po drabince wchodziłeś.
Twoja wypowiedź to bezładny bełkot. Uważasz, że wystarczy zmienić w grze nazwy i ikonki, i tyle wystarczy? W ten sposób to można by w kółko wypuszczać te same gry zmieniwszy tylko szatę graficzną - i tak się stało w przypadku tej gry.
Zapałałeś wielkim oburzeniem: "Jak to możliwe, że innym gra się nie podoba, skoro mi się podoba?!" - typowe dla niedojrzałych nastolatków. W ogóle nie odniosłeś się do moich zarzutów, bo to: "a co ty chciałeś kosmiczną kukurydzę czy słonie" - trudno uznać, za merytoryczną wypowiedź. A swoją drogą, jeśli zmiana w grze polega na tym, że kukurydzy przypisuje się nawą nazwę i ikonę, a słonie zamienia się na chrabąszcze, to jest to zmiana czysto powierzchowna.
Dlaczego tego nie pojąłeś? Bo jesteś powierzchowny i niedojrzały. Nie potrafisz prowadzić dyskusji, ponieważ nie posiadasz żadnych argumentów. Ba... Pewnie nie rozumiesz słowa "argument".
To by było tyle jeśli chodzi o twój post. Jak widzisz można wypowiedzieć się rzeczowo i kulturalnie, obrażając oponenta w bardziej subtelny sposób, co odnosi dużo większy efekt niż rzucanie inwektywami. W jakim środowisku jest powszechna akceptacja dla takich form wypowiedzi, w których inwektywy są odpowiedzią na brak argumentów w dyskusji...? Z jakiej jaskini wylazłeś na świat?
Hahahahah o boże drogi subtelny panie .... "Widzisz maluchu, nic nie pojąłeś" , "typowe dla niedojrzałych nastolatków", "Dlaczego tego nie pojąłeś? Bo jesteś powierzchowny i niedojrzały." , "Pewnie nie rozumiesz słowa "argument"." , "Z jakiej jaskini wylazłeś na świat?" .... ponad połowa twoich wypocin , to nieudolna próba ukazania twojej "dojrzałości" . Powiem krótko dziecko "nie kłóć się z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i wykończy doświadczeniem" O mało co bym się zniżył do twojego , ale tego nie zrobię :) Miłego dnia największy fanie serii :)
Czekam na DLC - fajna gra na długie zimowe wieczory . Jest klimatycznie i dość trudno , super drzewko z technologiami .
Na pewno jest parę rzeczy do poprawienia, ale tak jak CIV 5 po łatkach i dodatkach zrobi się na pewno lepsza :)
A ja tak zagrałem jednak myślalem że coś lepszego fajne intro na samym początku a potem co jedna wielka ogromna pustka i nuda nie potrafie w to grać już inne gry tego typu są lepsze jak galactic civilzation czy jak jej tam było ;p
Witam. Ja rowniez gralem we wszystkie cywilizacje od poczatku zaczynajac i powiem ze do pierwszej czesci lubie czasem wracac :) Natomiast patrzac na nowa odslone troche sie rozczarowalem. Po krotce mowiac: grafika prawie niczym sie nie rozni od civ 5 (-), oprawa dzwiekowa jak dla mnie calkiem niezla (+), mysle tez ze coraz nowsze czesci powinny zawierac wiecej szczegolow, jak sa drogi to chce widziec jak jezdzac po nich auta jak "worker" robi ulepszenia to chce widziec ze on to robi a nie tylko macha ramionami i spawa jakas belke. Troche brakuje mi tych rzeczy ktore byly we wczesniejszych czesciach np. budowa palacu czy podglad miasta w srodku i jak zbuduje jakis budynek to widze ze on tam stoi a nie tylko mam to napisane, budawa cudow swiata powodowala animacje ktora pokazywala jak on powstaje i tez widze jak ta budowla stoi :) takze troche malo szczegulow jak na bodajrze szosta odslone. Wyglad jednostek troche zbyt futurystyczny, slabe efekty walki, ogrom budowli i jednostek przy rzowijaniu nowego miasta w zaawansowanym stadium rozgrywki i wiele innych rzczy sprawily ze po kilku godzinach gry poprostu mnie znudzila :/ ocena taka tylko dla tego ze lubie ta serie :D
Macie jakies stronki dobre z pomocami jak zaczac grac? Kumpel mnie namawia na ta gre i w demko pykam narazie ale wolalbym wiedziec co robic od razu sensownie.
Chcialbym sciagnac poradnik ale tylko przez sms jest :/
Żeby zrozumieć tą grę (i nie wystawiać jej bardzo niskich ocen lub twierdzić, że to klon Civ5), trzeba dobrze ogarnąć drzewko technologii. W przeciwnym razie, gra się nie wiadomo właściwie po co, ponieważ w cywilizacjach rozwój technologiczny zawsze był podstawowym czynnikiem, któremu często trzeba było podporządkowywać inne aspekty imperium. O ile w Civ4 czy Civ5 rozwój technologiczny był liniowy, więc wybieranie kolejnej technologii do odkrycia losowo mogło, przynajmniej na niskich poziomach trudności, sprawdzać się, a nawet na wyższych poziomach, podział góra-dół mógł całkowicie określać taktykę rozwoju - o tyle przy dwuwymiarowej sieci gra nie ma sensu, jeżeli wcześniej nie przeczyta się w helpie, którędy dojść do poszczególnych cudów, budynków i silnych jednostek oraz jakie są dokładnie ich parametry. Bez tego w ostateczności da się grać, ale znika klimat "wiązania końca z końcem" za wszelką cenę, a jest to chyba najcenniejszy walor gier Sida Meiera - wtedy ludzie zaczynają oceniać bardzo nisko, bo po prostu nie zrozumieli gry. Postawiłbym póki co 8.4-8.5, ale poczekam, może zachwycie mnie jeszcze tak bardzo jak Civ5.
easyrev
Tu nie ma żadnej wielkiej tajemnicy do rozumienia. Żeby wygrać trzeba rozwijać wybraną doktrynę, co daje nam dostęp do silniejszych jednostek i otwiera jedną z dróg do zwycięstwa. A rozwijanie wybranej doktryny odbywa się poprzez odkrywanie odpowiednich technologii. Nawet nie trzeba się zagłębiać - chociaż na pewno warto - czego dana technologia dotyczy bo oznaczone są różnymi kolorami. Każda doktryna ma swój ulubiony surowiec strategiczny i to dostęp do niego w pewnym stopniu decyduje czy nasz wybór doktryny był słuszny czy błędny.
W odpowiedzi na post Altarian'a:
I znów tylko zrobiłeś kupę, narobiłeś smrodu i nic z tego nie wynika... Typowy Troll...
Poczytałem sobie jak grę oceniają zagraniczni gracze i muszę stwierdzić, że polscy gracze są rozbrajająco wyrozumiali, w myśl zasady "Nic się nie stało, Polacy, nic się nie stało".
Na gamespot gra ma ocenę 7, a większość opinii jest negatywna.
Gra jest dostępna w polskiej wersji językowej?
OK już widzę,ze jest.
Nie grałem jeszcze w żadną cywilizację, natomiast zainteresował mnie temat budowania miast przyszłości i nowych technologii w tej grze. Zauważyłem że praktycznie duża większość z was wyraża się o tej grze negatywnie - że brak innowacji, tu słabości, tam słabości. A ja chciałbym się zapytać czy jako osoba w ogóle nie mająca jeszcze styczności z tą serią, czy będzie ok jeśli zacznę od tej części, czy wiecie - zaczynając od tej części nie zrażę się całą serią. Czy to może jest tak że dla doświadczonych graczy po prostu nowa część nie ma nic godnego do zaoferowania, natomiast dla mnie to będzie bez znaczenia i gra będzie mi się podobać? ;)
Aha, i czy te wymagania komputera podane na stronie rzeczywiście są niezbędne do tego żeby gra ruszyła? bo mam akurat u siebie w lapku i3, i cóż mogę powiedzieć, jeśli chodziło mi sim city 5 to jak mniej więcej będzie z tym?
Myślicie, że pogram na GTX'ie 280 bez problemu? Nie zależy mi na full detalach, wystarczy ,że będzie płynnie :)
W Civ gram od jedynki. Ileż ja nocy zarwałem przy tej grze. Przyznam się bez bicia, że tylko 4 potraktowałem po macoszemu. 5 nie mogłem sobie podarować gdyż wprowadziła rewolucję do systemu gry (10/10 jak nic). Do Civilization: Beyond Earth po przeczytaniu kilku recenzji miałem mieszane uczucia. Stanęło na tum, że kupię jak będzie już taniej. Jakież było moje zdziwienie gdy dostałem tą grę pod choinkę. Od tamtego dnia mam duży problem by położyć się spać przed 3:00 w nocy. Powód jest prosty... Ta gra wciąga nie gorzej niż Civ5! Pewnie znajdzie się kilka osób, które się z tym nie zgodzą, ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie.
Co mnie urzekło?
1. Poczucie pozbawiania czegoś nowego, a nowego w Civ:BE jest sporo. Nie powiem czego, gdyż nie chce zepsuć wam zabawy. Warto zapoznać się z civilizopedią ;)
2. Poziom trudności na bardzo przyzwoitym poziomie. Mając 571 godzin przegranych w Civ5 śmiało mogę powiedzieć, że Civ:BE jest grą, która wymaga od gracza wiedzy, sprytu i determinacji.
3. Nawiązania do Diuny (czerwie), Avatara (planeta jako mega istota), star treka (supremacja jak nic kojarzy mi się z borgiem czyli połączenia maszyny z człowiekiem), warhammera 40000 (modele jednostek doktryny czystości to imperium, harmonii przypominają wojska eldarów, obcy trochę przypominają mi trynidów)
4. Muzyka tła naprawdę potrafi wprowadzić w klimat
5. To co najważniejsze! Pomimo wielu zmian jest to nadal cywilizacja pod względem podstawowej mechaniki. I jest to ogromna zaleta, gdyż system ten bardzo sprawdził się w civ5. Po co go zmieniać skoro tak dobrze działa?
Czego mi brakuje?
1. Większej ilości nacji
2. Inteligentnej rasy obcych
3. Większej ilości jednostek (szczególnie bombowców mi brakuje )
4. Większego zróżnicowania obcych "zwierząt"
5. Czasu by grać :P
Co część to dla mnie gorsza głównie tym razem ta :D Niby ładne intro itd ale gra świeci pustkami i nudą ode mnie 7/10 .
Szanowne forum, czy ktoś potrafi określić, czy Beyond może być lepsze niż Endless Legend? Subiektywne odczucia mile widziane ;) Przymierzam sie wejść w strategie turowe i nie chcę rozmieniać czasu na drobne przy kiepskiej produkcji.
Dla Endless Legend przestałem grać w CIV5 (póki co). Gierka genialna i bardziej intuicyjna niż CIVsy. Polecam też a propo kosmicznych klimatow Endless Space, też warte uwagi, ale Legend bierz w ciemno...
SILNOREKI - dzięki za odzew! To naprawdę świetna wiadomość bo graficznie również ciągnie mnie w stronę Endlesów. Już się nie zastanawiam. Na pohybel! :). A co później - czas pokaże.
Niby wszystko jest na miejscu i wciąga bardzo za pierwszym razem ale kolejne partie to już nie to samo. Tak samo jak przy "piątce", po wygraniu pierwszej rozgrywki na największej mapie, druga gra już nie sprawia takiej przyjemności.
No i znowu odcinanie kuponów. Trzeba im przyznać profesjonalny mod do Civilization 5.
Pytanie może dziwne, ale czy ta gra posiada kampanie? W sensie kolejne, następujące po sobie misje, z historią i zadaniami do wykonania?
Czy czysta rozgrywka, generowana losowo przez komputer?
Te same minusy co w civ5 szkoda.
