"...uznał również, że jeżeli chodzi o różnego rodzaju detale Watch_Dogs wygląda obecnie nawet lepiej niż w 2012 roku."
On chyba hakuje swoją rzeczywistość :D
Grafika jest słabsza od tego co można było zobaczyć wcześniej. Wiadomo nie ma tragedii, liczyłem że jak to odpalę na PS4 to będzie widać własnie ten next-gen. Na razie widać że naobiecywali, na pokazywali, nagrzali ludzi na gierkę, a coś im nie pykło. Teraz wmawiają ludziom, że jest tak jak było to na E3, a nawet lepiej i się trochę ośmieszają. Gierkę i tak raczej kupie bo wydaje się, że jest ciekawa. Tylko pytanie czy kupić ja na PS4 czy na 360. Skoro nie ma skoku graficznego.
Z tym że obecnie wygląda nawet lepiej to dosrał :D niech się pochwalą obecnym gameplayem a nie robią jakieś zamknięte pokazy dla opłaconych pismaków.
A świstak siedzi...Ubi już raz się popisało w tym temacie:
http://www.youtube.com/watch?v=mqnAbRpyqfI
Dziwne, że kontrowersje wyszły dopiero przy okazji Watch Dogs, skoro już poprzednia produkcja przeszła poważną kastrację.
EDIT.
Swoją drogą nie jest nowością, że zaproszeni na pokazy przedpremierowe, albo mają pisać w superlatywach, albo mają milczeć. Opłacanie serwisów to też chleb powszedni.
Dziwne, że kontrowersje wyszły dopiero przy okazji Watch Dogs, skoro już poprzednia produkcja przeszła poważną kastrację.
Może to dlatego że FC3 nawet na prezentacji nie robił takiego szału graficznego. Po pierwszym Crisisie, ciężko żeby dżungla robiła taki efekt 'wow' jak wcześniej. Co innego Watch Dogs które graficznie, prezentowało się świetnie i zapowiadało jakąś graficzną rewelację w temacie miejskich sandboxów.
Dziwne, że kontrowersje wyszły dopiero przy okazji Watch Dogs, skoro już poprzednia produkcja przeszła poważną kastrację.
To ciekawe czemu ten "kastrat" był jedną z najładniejszych gier roku.
"Po pierwszym Crisisie, ciężko żeby dżungla robiła taki efekt 'wow' jak wcześniej"
Haha w Far Cry 2 lepiej wyglądała. Ah te mity co do wyglądu Crysisa. . .
To już kompletnie nie ma sensu. Mamy problemy ze wzrokiem, że widzimy słabą grafikę?
Bezi2598 -> FC3 jedną z najładniejszych gier roku? Grafika kompletnie szału nie robi, wygląda po prostu jak reszta gier.
@up
Dokładnie, grafika dupy nie urywała, a o jakimś przełomie w tej kwestii mowy nie było. Chodziło raczej o miłe dla oka widoki rajskiej wysepki i ogólne estetyczne wykonanie.
Morin bronił swojego dzieła także na Twitterze. Zapewnił, że wersja tytułu na PlayStation 4 będzie wyglądać tak jak na trailerze pokazanym na targach E3 w 2013 roku. Co więcej, w rozmowie z serwisem VideoGamer uznał również, że jeżeli chodzi o różnego rodzaju detale Watch_Dogs wygląda obecnie nawet lepiej niż w 2012 roku.
To nie jest tak, że na nowe konsole wyjdzie w normalnej formie, a na stare w okrojonej czyli takiej jak widzieliśmy ostatnio?
To ciekawe czemu ten "kastrat" był jedną z najładniejszych gier roku.
czytaj ze zrozumieniem. Nikt nie napisał że Far Cry 3 było grą brzydką, ale mogło być jeszcze ładniejszą.
Podobnie jest z Watch Dogs. To nadal ładnie wyglądający sandbox szczególnie w zestawieniu z koszmarkiem graficznym jakim jest GTA V, ale jeśli już zestawić WD z pierwszymi pokazami to owszem - teraz jest to gra brzydka.
Dziwne, że kontrowersje wyszły dopiero przy okazji Watch Dogs, skoro już poprzednia produkcja przeszła poważną kastrację.
To ciekawe czemu ten "kastrat" był jedną z najładniejszych gier roku.
No i co z tego że Far Cry 3 było ładne? Umniejsza to w jakiś sposób kłamstwo jakim uraczył nas Ubisoft na prezentacji gry na E3?
Gra była ładniejsza na E3? Była. Oprawa graficzna pogorszyła się w finalnej wersji? Tak. Więc o co ci chodzi? Oszustwo pozostaje oszustwem, niezależnie od tego czy efekt finalny był dobry czy nie.
Przyzwalajcie dalej an takie dymanie się w tyłek, a potem zdziwienie, że rozbrykanie twórcy gier mają czelność wciskać ludziom takie kity jak np. Colonial Marines itp.
gracze powinni poczytać lub zobaczyć wypowiedzi dziennikarzy, którzy w ubiegłym tygodniu zostali zaproszeni przez Ubisoft na specjalny event, podczas którego mogli zobaczyć grę w akcji.
Taa, opinie dziennikarzy --->
ten pacan twierdzi, ze gra chodzi we frameracie bliskim 60 fps, podczas gdy Ubisoft sam potwierdził, że celują w 30 fps.
Haha w Far Cry 2 lepiej wyglądała. Ah te mity co do wyglądu Crysisa. . .
Z której strony? Mówisz o tych płaskich teksturach podłoża/kamieni czy o tym cienkim zalesieniu i drzewach które wyglądają jak z kartonu? Modele postaci też jakieś zacofane względem Crisisa.
Też kiedyś broniłem poziomu graficznego FC2 i o ile artystycznie (całkiem inna paleta barw) FC2 może się wybronić. Tak technologicznie nie ma szans.
bonobono - To złudzenie optyczne, nic więcej.
Econochrist - Nawet jeśli, to Crysis pojawił się na rynku wcześniej.
Econochrist - szkoda tylko, że twoja wersja bo nikt inny na świecie tego nie uświadczył. No ale podziel się jakimś screenem, chętnie się pośmiejemy.
Powinniśmy mieć możliwość rozliczenia takiego pana Jonathana Morin z jego jakże oczywistych kłamstw.
sinbad78
Przecież mamy taką możliwość - bojkot tejże produkcji.
bonobono - było by wspaniale ale wiadomo, że to się zwyczajnie nie uda
Jesli tylko wymagania sprzetowe zostana po staremu, ubi powinno dostac sroga nauczke. Pecetowcy powinni pokazac ze nie jednocza sie tylko przy okazji petcji proszacych o konwersje, a takze w przypadku takich bubli.
Sam mimo ze nastawialem sie glownie na wersje na PS4, bardzonchetnie wespre kazdy bojkot tej produkcji.
Nie chcę bronić Ubi, bo na PC powinni udostępnić najładniejszą wersję, ale zobaczcie sobie komentarze jak ujawnili wymagania sprzętowe na PC:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12930003
Wymagania z kosmosu. Gra absolutnie nie prezentuje się tak dobrze, aby te wymagania były usprawiedliwione.
To wyżej napisał kęsik, a niedawno takie coś napisał:
Przecież gdy Ubi podało wymagania to zaraz się podniósł płacz że za wysokie, że nikt takich kompów nie ma itp. No to się Ubisoft wziął opóźnił premierę o pół roku, grafikę obciął w cholerę żeby teraz każdy mógł grać. O my wybredni graczy z PCtowej rasy.
Ma racje, ale to między innymi on płakał, że wymagania za wysokie.
Poczytajcie sobie. Gra wygląda dobrze, jest płacz, że wymagania za wysokie. Gra wygląda gorzej, to jest płacz, że gra wygląda gorzej.
A, no i ciężko tu mówić o kłamstwie, bo przecież pokazali jak faktycznie wygląda gra PRZED premierą. Gorzej jakbyście się po premierze dowiedzieli. Tak jak z Aliens: Colonial Marines.
Co do farcry 3, to gra wygląda zdecydowanie gorzej niż dwójeczka, jest strasznie plastikowo plastelinowa(podobnie jak gęby postaci), a dżungla faktycznie nie powala jak to było w 2. Gdy zobaczyłem pierwszy trailer trójki to srogo się zawiodłem, w porównaniu do dwójki to ogromny regres w oprawie, niemówiąc o tych świetnych animacjach z 2 części wszystkiego co się robi, oczywiście w 3 czegoś takiego niebyło.
Niedziwi mnie więc że wciskają teraz kit z watchdogsami. Kłamstwo w żywe oczy, ale gra i tak na mnie szału nie robi poza grafiką, która jak sie okazało została tak obcięta że wygląda to znacznie gorzej niż AC. Poczekam i zobaczę jak się będzie mieć sytuacja po premierze
bezi - dobrze żeś idiotę kęsika wyłapał. Czasem jak czytam jego posty to pośmiać się można, ale czasem takie kretynizmy i fanboizm z niego płynie że tylko stuknąć w łeb. Hipokryta i tyle
Co do głównego tematu - wydaje mi się że do 1 kwietnia jeszcze trochę brakuje... a może będzie odwrotnie i 1 kwietnia pokażą prawdziwe, lepsze oblicze swojego Watch Dogs :)
A te stwierdzenia typu "grafika jest nawet lepsza niż na e3 2012" to już przyprawiają o ciarki i włos się na głowie "jeży" - przecież to wierutne kłamstwo i to ze świadomością, że ludzie o tym doskonale wiedzą bo oczy mają.
Co do Crysisa - Owszem, jedynka miała ostre tekstury, brak wrażenia płaskości tekstur. Ogólnie grafika technicznie nastawiona na jakość. Dunia w FC2 nie prezentowała co prawda takiego poźiomu mimo, że wyszła później, jednak dżungla była bardziej przekonująca według mnie. (nie liczę tego słynnego modu do crisisa 1 :) ). Jednak kolejne części Crysisa już miały kiepskie tekstury, żeby nie powiedzieć - tragiczne. I szkoda bo chłopaki z Cryteka zamiast iść do przodu z jakością to się cofali. Owszem, ich kolejne części nadrabiały hdr-em i bloomem oraz zamkniętymi lokacjami-boxami, które mona bylo bardziej dopracowac.
Skoro grafika w grze nie ucierpiała od czasu buildu z 2012 roku, to dlaczego nie chcą pokazać "na szybko" jak to wygląda? I wyjść z twarzą z tej sytuacji. Na prawdę łudzą się, że po tym co zostało pokazane ktoś uwierzy na słowo, dyrektorowi albo Pani z PR?
Far Cry 3 wyglądał nieco gorzej, ale i tak pozwoliło mu to być jedną z najładniejszych gier na rynku.
Jak ktoś pisze, że dwójka (far cry) jest ładniejsza od Crysia czy też od FC3 to ma problemy ze wzrokiem.
Na dobrą sprawę wymagania były już za wysokie nawet na to co zaprezentowali na e3 pierwszy raz.
Nie rozumiem tego naskakiwania na grafikę, jak gra będzie dobra to będzie dobra, bez względu na grafikę i się obroni.
@Asasyn363
Widocznie ludzie za mało naciskają na nich. "Shitstortm", shitstormem, ale ludzie powinni wycofać preordery itp. itd. bo inaczej grę zobaczymy dopiero w dniu premiery. Osobiście temat jest dla mnie tylko ciekawostką bo ta gra mnie interesowała głównie dzięki grafice, ale jeśli takie rzeczy robią to powinni dostać po dupie - najlepiej finansowo.
Samo narzekanie na forach nic nie da ;) Do premiery już tuż, tuż, zobaczymy co z tego wyjdzie.
@edit
http://www.youtube.com/watch?v=s1JQ5ZATbEs
To nie wygląda źle (no chyba, że jazda tym samochodem w nocy... jak z PS2), ale wciąż nijak ma się to do pokazów z E3 :)
no chyba, że jazda tym samochodem w nocy... jak z PS2
3m 06 sek. Jakie "zacne" tekstury.
No niestety Ubi...wydało się... <facepalm>
Różnica między Far Cry 3 z E3, a rzeczywistą grą była o wiele mniejsza niż to co widać w Watch_Dogs w każdym razie - tak jakby wykastrować GTA V z efektów i dać grafikę 1080p ;/
[30]
Różnica między GTA5 jest taka że gra warstwą techniczną nie odbiegała do tego co było na trailerze gameplayu.
Filmiki promocyjne były nieco podrasowane, ale to jest właśnie różnica - Ubi pokazało podrasowany (do granic absurdu) gameplay, więc gracze mają teraz powody do narzekań.
No i istotna różnica między R* a Ubi jest taka, że Ci pierwsi siedzą i dłubią przy grze, nie spuszczają się nad nią na każdym możliwym 'ivencie', pokazują parę filmików i tyle. Gra się broni sama. Ubi - za przeproszeniem - sra filmikami, a później wielkie zdziwko że się panowie zagalopowali w kręceniu hajpu.
FC 2 albo 3 ma lepszą grafikę od Crysis'a ??? Jakby porównać crysisa na minimalnych i wymienione tytuły na ultra to może jeszcze ;) a tak to tylko mi się śmiać chce jak co poniektórzy są trochę upośledzeni i nie mają dostatecznie rozwiniętego zmysłu wzrokowego :)
@up
albo taka że oni przynajmniej wydają swoją grę na PC ? :p
grfeyusz - ty chociaż widziałeś Crysisa na minimalnych? Nawet na średnich jest brzydki
to co tu powiedzieć w takim razie o FC2 albo 3 na średnich ?
wracając do tematu ;) tak jak już ktoś napisał poza szumem na forach nic z tego nie wyniknie, nikt nie anulował pre-ordera a jak już to jakiś mały procent. Takie coś jak w przypadku BF4, ludzie narzekali-narzekają ale nic więcej
gra zarobiła, a nawet była tam w top 10 gier 2013,. Producenci będą robić nas jak chcą i może kiedyś to się zmieni...bo
Ty na pewno mówisz o jedynce? Widziałeś jej minimalne wymogi ? Radeon 9800 więc to była grafika jak w FC1 na maksymalnych.
FC2 i FC3 nie skaluje się aż tak dobrze, owszem jest różnica pomiędzy różnymi detalami, ale w przypadku Crysis'a różnica była kolosalna
Morin bronił swojego dzieła także na Twitterze. Zapewnił, że wersja tytułu na PlayStation 4 będzie wyglądać tak jak na trailerze pokazanym na targach E3 w 2013 roku.
Daj ci boziu ,bo inaczej...pamiętaj... > internet nie wybacza .
FC2 i FC3 nie skaluje się aż tak dobrze, owszem jest różnica pomiędzy różnymi detalami, ale w przypadku Crysis'a różnica była kolosalna
+1
Crysis na minimalnych faktycznie był brzydki jak noc.
Najgorsze dla Ubi jest to, że teraz nawet jakby zapowiedzieli coś na prawdę ładnego i dobrego, to gracze będą pamiętać tą wpadkę i będą oceniać ich przez pryzmat tego co zrobili. To już nie rzutuje tylko na W_D ale wszystkie gry tej firmy.
Nie ma co narzekać na Far Cry 3 bo gra wyglądała naprawdę dobrze. Tutaj jest inaczej, bo spadek grafiki jest znaczy i to widać. Tak jak ktoś pisał wyżej czemu Ubisoft nie zapuści krótkiego gameplay'a by udowodnić, że wszystko jest ok i graficznie gra wygląda tak samo jak na E3 2013 bądź też lepiej. Skoro unikają tematu i nic nie pokazują to coś jest na rzeczy. Choć gry na pewno nie skreśliłem z listy swoich gier, bo nadal zapowiada się fajnie, choć już takiego szału nie robi.
Ja sądzę, że grafika na PC/PS4/XONE będzie porównywalna z tą z E3 2012. Zaś ten ostatni trailer mam nadzieję, że był robiony na current-genach PS3/X360, przecież nic tam się nie rusza, żadnej dynamiki, latającego syfu, liści..
Pamiętajcie panowie i panie o tym,że głównym problemem kontrowersji według Watch Dogs nie są żadne technologiczne bajery czy ostrość tekstur.Ta gra zatraciła swój specyficzny klimat bo "kastracji" a nie ,że brzydziej wygląda...
Smutne jest trochę to co się dzieje. Gdy ogłaszano nowe konsole była taka wrzawa, że idzie nowa era...że coś się ruszy - będzie skok technologiczny ! będą wychodzić gry piękne, będzie lepsze AI. A tu co ? mamy kolejną generacje konsol... ale poprzednie dalej hamują rozwój, jak ja się ciesze że Wiedźmin 3 nie został zapowiedziany na stare konsole...
Ja się wcale nie dziwię że z początku materiały z gry były naładowane efektami, w końcu trzeba było wywołać szum wokół gry, bo przecież nie ma szans po mino tego że jest nowa generacja konsol że gra była by wstanie pójść na tych że konsolach z takimi efektami.
lol wersja na PS4 wyglada jak na PS3. Gdzie to oswietlenie i detale ktore byly na trailerach?
Pewnie nawet na PC tego nie bedzie... pierdziele ta gre, nie kupuje, a bylem mocno napalony. Bo akurat ją chcialem kupic za tą nową jakosc city-sandboxa. A wyglada to jak gra z PS3 (na PS3 OK - ALE NA PS4/PC?)
realsolo [45]
Nie ma żadnych nowych materiałów z innych wersji niż ps4, więc na pc nie wiadomo, jeśli założyć, że ubi ściemnia i srają w pory, to być może szybko w pocie czoła przywracają jakość wersji e3 na pc po tym na jaką ścianę krytyki trafili.
minimum system requirements for the PC version: “Intel Core 2 Quad Q8400 2.66Ghz or AMDPhenom II X4 940 3.0Ghz, 6GB RAM, 1024 VRAM DirectX 11 Shader 5.0, SCard: DirectX9, 25 GB [HDD space].”
Więc niech lepiej ta gra wygląda jak na E3 bo ich ludzie po prostu wyśmieją :)
To są oficjalne minimalne wymagania na dzień 6.03.14r., więc wątpię, żeby coś zmienili :D
Taki Ciekawy artykuł...
Ubisoft dał plamę w kwestii grafiki w W_D, która jest na dużo niższym poziomie niż zapowiadano, dodatkowo osoby, które miały już okazję przetestować grę donoszą o kolejnych elementach, których po prostu nie ma.
Jeden z dziennikarzy potwierdził pogłoski o słabszej niż zakładano grafice, jednak to nie koniec. W trakcje prawie 90 minut grania dojrzał, iż w grze nie ma brutalności, ot jak strzelimy do kogoś nie pojawiają się rozpryski krwi - tyczy się to również przerywników filmowych. W poniższym zwiastunie, w okolicach 53 sekundy, widać jak po wystrzale jest plama krwi, ale brakuje jakichkolwiek dodatkowych efektów wizualnych.
W dalszej części w przeciwieństwie do większości gier z otwartym światem, nie można zaatakować kogo się tylko chce - zwłaszcza bronią biała, która jest przeznaczona tylko na przeciwników. Na przechodniów działa tylko hackowanie.
Pod koniec zabawy redaktor dostrzegł, że nie może strzelać podczas jazdy samochodem - jest to również bardzo dziwne, bo począwszy od GTA, a skończywszy na Mafii każdy taki tytuł miał podobną opcję. Jednak ma to swoje małe uzasadnienie. Chodzi o to, że grę sklasyfikowano jako open world stealth game - czyli skaradankę z otwartym światem, nastawioną głównie na hackowanie, unikanie konfrontacji i mordowanie z jak najmniejszym udziałem broni.
Pozostaje tylko pytanie dlaczego nie ma krwawych i brutalnych scen? Czyżby Ubisoft aż tak bał się europejskiej cenzury, która dotknęła między innymi South Park: Kijek Prawdy?
Coraz gorzej się ta gra stacza...
Ja nie jestem masturbatorem graficznym, ale właśnie Watch Dogs chciałem kupić przede wszystkim dla obcowania z next-genowym Chicago, z czymś nowym, wcześniej niedostępnym. A ta cała otoczka hakerska to tylko dodatek, tak jak i fabuła bo tu po prostu wierzę, że powinno być dobrze. Tymczasem okazuje się iż gra wygląda naprawdę przeciętnie i nie połechce mi mojego ego graficznego ani tego zmysłowego. Bardzo jestem zawiedziony decyzją Ubi bo liczyłem wreszcie na pokazanie, do cholery, po co są te nowe konsole! Kompa jakiegoś z kosmosu nie mam ale myślę, że WD uciągnie na max detalach w full hd a teraz to już w ogóle jestem tego pewien. Nie mam na półce, wśród prawie siedemdziesięciu innych gier pudełkowych, ani jednej pozycji z Ubisoftu i widać wciąż się to nie zmieni - dla mnie to zwykli krętacze i kombinatorzy. Nawet nie lubię ich bardziej jak EA.
Oczywiście wszyscy jesteśmy ślepi, a Ubi wie więcej.Pogrążają się tylko.
Lol szykuje sie jedna z najbardziej spektakularnych wtop ever;)
Hazdor -> Jeżeli to jest prawda to jest gorzej niż myślałem. Co oni robią grę dla dzieci czy jak ? Też zauważyłem, że na materiale z fabułą nie ma w ogóle krwi, ale jakoś się tym nie zainteresowałem. Szkoda gadać co się dzieje z W_D ;|
[39] Gdyby robili tylko na next geny i PC byłaby oprawa lepsza, choć nadal twierdzę że graficznie bije na głowę GTA V :). Dziekuje za uwagę.
choć nadal twierdzę że graficznie bije na głowę GTA V :).
Prove it ;)
Zacytuję sam siebie z innego wątku:
Zastanawia mnie tylko, dlaczego niektórzy sugerują, że Ubi pogorszył grafikę ze względu na to, że część graczy PC podobno narzekała na wymagania...
Ten sam Ubi, który pewnie minimum z 80% swoich multiplatformowych gier sprzedaje na konsole.
Ten sam Ubi, którego pracownicy otwarcie mówią (vide AC IV), że mają w dupie optymalizacje na PC.
I to na PC, na którym - w przeciwieństwie do konsol - można regulować ustawienia.
Zresztą wersja na PC ma obsługiwać hiperultragigarozdzielczości i - jeśli sprzęt pozwoli - chodzić w wymarzonych przez wielu 60 fpsach.
Tak że hipoteza, że Ubi pogorszyło grafikę - i ogólnie rzecz biorąc wizualia - względem słynnego gameplaya z E3 2012 tylko po to, by się przypodobać PeCetowcom można o kant dupy roztrzaskać.
Albo postanowili równać w dół byle grafika na X360 i PS3 (których w dalszym ciągu jest nieporównywalnie więcej niż X1 i PS4) aż tak drastycznie nie odbiegała od nowych konsol i PC. Pytanie wtedy po co w takim razie - przynajmniej póki co - ładować kasę w nowe konsole?... (M$ i Sony na pewno są bardzo wdzięczne Ubisoftowi...)
Albo X1 i PS4 po zaledwie czterech miesiącach od premiery okazały się (pierwszy gameplay został ujawniony ok. 1,5 roku przed premierą najnowszych konsol, których specyfikacja nie do końca była jeszcze wtedy znana i chodził na jakimś wówczas wypasionym PC) na tyle słabe, że trzeba było przyciąć wizualia do ich możliwości, co - patrząc na "newsy graficzne" przy premierze kolejnych gier multiplatformowych na X1, w tym omawiane Watch Dogs - jest całkiem możliwe.
Marcinkiewiczius [41]
ostatni trailer mam nadzieję, że był robiony na current-genach PS3/X360
Na wyścigach konnych też się wystawia starą, kulawą i najwolniejszą z całego stada szkapę zamiast młodego, najlepszego i najszybszego ogiera? Jeśli tak, to oznacza, że w marketingu Ubisoftu pracują najwięksi w branży debile.
Do porównań wrzuconych przez alpha_lyr dorzucę kolejne (które w innym wątku wrzucił T_D_i)
To jest growy kryminał.
Na koniec jeszcze raz dodał, że gracze powinni poczytać lub zobaczyć wypowiedzi dziennikarzy, którzy w ubiegłym tygodniu zostali zaproszeni przez Ubisoft na specjalny event, podczas którego mogli zobaczyć grę w akcji.
A usłyszeć też można? No więc usłyszałem Heda, który "bardzo rzadko zwraca uwagę na grafikę", ale mimo to "zauważył, że gra nie wygląda tak fajnie jak na słynnym gameplayu z E3 2012". Dziękuję.
A ja się kolejny raz powtórzę, że grafika niech sobie będzie jak chce. Liczy się fabuła i ogólna frajda.
Stra Moldas -> Po części się z Tobą zgadzam. Niestety skok graficzny w Watch_Dogs jest niestety spory i to na minus. Rozumiem brak jakiś efektów czy lekkie pogorszenie grafiki. Ale tutaj z tego co widzimy zmiany są spore i bardzo widoczne. Nie sądzę, by to było dobrym rozwiązaniem dla tej gry. A o fabule nie wiemy prawie nic, więc ciężko coś mówić na ten temat.
Trzeba podziękować "next genom"... Je**** konsole!!! W nowym Thief'ie są fajne drop'y framerate'u na PS4. Widziałem u kumpla i się śmiałem xD Moc nowych konsol jest porażająca xD
Nie wiem, czy czasami nie przesadzasz, mój poprzedniku, ale jeśli na PS4 są dropy gdzie użyty w tej grze jest silnik UE3, to ja dziękuję... Okazuje się, że znów najsłabszym ogniwem na rynku gier ponownie są konsole... i to zaledwie parę miesięcy od ich premiery nowej generacji! Żenada!
@Irek22
Hm, na tym gifie, druga gra to chyba na tablety jest? :D
A tak już poważniej... potrafiłbym zrozumieć obcięcie tej gry, aby śmigało na słabszych kompach, ale robienie tego, bo NEXT-GEN'y nie wyrabiają? Różnica w jakości jest wystarczająca aby byle laik to zauważył, a Ubi wciska kit, że wszystko jest ok, a nawet i lepiej? To już jest chyba wyższy stopień chamstwa i degrengolady, a już o - za przeproszeniem - ciulaniu ludzi, nie wspominając. Zobaczymy tylko czy ludzie są na tyle mądrzy, aby zagłosować portfelem. Jeśli nie, to trzeba się liczyć z większą ilością takich zabiegów i to nie tylko ze strony Ubi...
BTW. to te konsole mają jeszcze jakiś ukryty zapas mocy do wykorzystania?
No niestety, są i to znaczne... Widać perfidnie jak animacja zwalnia i to często! Trochę żałosne to jest, ale co poradzić... Sony jak i M$ dali dupy po całości xD
Spokojnie ,zawsze można powiedzieć że to nie wina konsol tylko optymalizacji :)
Póki co to wiadomo tylko tyle, że Ubikacja nie była w stanie wywiązać się z obietnicy, a czy to wina konsol, czy tego że są słabymi devsami - niewiadomo - ale zawsze możecie kupować gry zamiast kraść, przynajmniej w jakiś sposób dacie do zrozumienia że opłaca się inwestować pieniądze w ten rynek a sytuacja może w przyszłości się odwróci. Póki co płacze co poniektórych są śmieszne.
TitoX1
Poradz koledze pobrac patcha Day1, Thief po nim dziala jak po masle. Ale ciekawa opcja, zawsze mozna zgonic na konsole, w koncu tak najlatwiej. No i zawsze mozna rozpetac nowa wojenke w watku ktory dotyczy 'dania dupy' przez ubi :)
Odnośnie tego porównania E3 2012 vs 2014 to jest trochę nie trafione. Na pierwszym są mocne opady deszczu, a na drugim jest bez, więc jak ma to wyglądać tak samo? :P
Przecieź to trailer z ps4. W czym problem ? Co was interesuje oprawa na innej platformie niż pc. Mnie osobiście ten trailer nie zdziwił, tylko udowodnił to, co od dawna mówiłem : na nowych konsolach nigdy nie osiągniemy chociaż zbliżonego poziomu grafiki do pecetów. Tak było, jest i będzie na wieki wieków. Natomiast jeśli ktoś uważa, że taki TR ma grafikę taką samą na nowych konsolach albo (o zgrozo) lepszą, niech oprócz wzroku zbada coś jeszcze :)
Wniosek jest taki, że to co pokazywali wcześniej nie było prawdziwym gameplayem.
U kolegi Thief-a widziałeś i spadek klatek na PS4?? ciekawe, bardzo ciekawe... a ja u "kolegi" widziałem UFO centralnie u niego w pokoju uwierzcie... To co dzieje sie z WD to moim zdaniem specjalne zamieszanie :) jak widać każdy zaczął sie interesować tym tytułem, wiec pewnie każdy "fan" będzie chciał sprawdzić w dniu premiery co tak naprawdę jest grane:)
No i zawsze mozna rozpetac nowa wojenke w watku ktory dotyczy 'dania dupy' przez ubi :)
Pytanie zasadnicze -dlaczego ubi dał dupy ? :) Powód zawsze jakiś jest (no chyba że gejplej z e3 212 był "okazjonalny").
widać chyba ze gracie w piracone wersje gier, ja kupiłem konsole z tego względu ze już mnie wkurzały ciągłe logowanie gdzieś cały czas doinstalowywanie czegoś lub patrzenie czy mam najnowsze sterowniki do karty:) w konsoli mnie to za przeproszeniem jebie:) wkładam płytę i gram na kanapie wygodnie przed telewizorem, tyle...
-->
W konsolach zawsze tylko grafikę porównujecie:) widać chyba ze gracie w piracone wersje gier, ja kupiłem konsole z tego względu ze już mnie wkurzały ciągłe logowanie gdzieś cały czas doinstalowywanie czegoś lub patrzenie czy mam najnowsze sterowniki do karty:) w konsoli mnie to za przeproszeniem jebie:) wkładam płytę i gram na kanapie wygodnie przed telewizorem, tyle...
[74] Komputra też czeba umieć używać.
Konsole są dla znygusiałych grubasów i ludzi niemyślących.
[75]
Szkoda tylko, że tak bardzo pecetowcy proszą, błagającej, żebrzą o gry z tych zacofanych i złych konsol( GTA5, RDR).
Ja bym chętnie "poświęcił" jakieś graficzne pierdoły dla wspaniałej grywalności, bo jakoś ostatnio bardzo się o tym zapomina. Ja np. grałem w Tomb Raidera na PC, na PS3 i na PS4, i raczej delektowałem się samą radością z gry, niż tym czy kucyk Lary zachowuje się zgodnie z prawami fizyki ;)) takimi pierdołami można się zajmować w serwisach "growych" taka praca redaktorów, ja to mam głęboko w d...e. Jeżeli WD będzie toporne i nudne, to żaden wodotrysk graficzny jej nie uratuje....
@bartwv
Kurde ale aż tak pojechaliby po bandzie, żeby zrobić reklamę? Ciężko w to uwierzyć, ale trzeba czekać.
Problem z WD jest taki, że to co zostało zaprezentowane w 2012, to nie tylko grafika ale rownież powalający silnik fizyki( multum odamków po eksplozji, bujajcie się drzewa, liście, fizyka ubrań) oraz żywe i realistyczne miasto( ogromna kraksa z udziałem dużej ilości samochodów, przechodnie reagujące na zdarzenie). To wszystko zapowiadało grę niezwykłą. Na dodatek niby robina z myślą o mocnych PC. To wszystko było bujdą. Podstawy i świat zrobili pewnie na starych konsolach( przecież musiał to udźwignąć), za to obecne konsole i PC, dostaną wersje z podrasowana grafiką i podbiciem do FullHD. Cała reszta będzie taka sama jak na X360/PS3. WD2, dopiero pokaże potencjał, ale głównie dlatego, że nie będzie już wersji na te starocie z 2005 roku.
Przecie cuntsollerzy nigdy nie chcą żadnych gier z pc na swoje maszynki, nie ?
Na starego xklocka i ps też wyjdzie o_0 Już sobie wyobrażam jak ta wersja będzie wyglądać :D
@bartwv słowo do Ciebie- ja też gram na PC z padem w ręce na kanapie przed TV, bo tak sobie podpiąłem, a co do sterowników- ściągam je sobie co jakiś czas, rzadziej dorzucę trochę ramu albo coś pogrzebię w systemie, podkręcę procka i dzięki temu mam coraz lepszą grafikę w grach- a ty oglądasz ciągle te same gówniane piksele co 10 lat temu :D
Hmmmm....ale nadal widać jeden nurt:) skromny rynek PC nadal jest uzależniony od potężnego rynku konsol:) tak... jestem posiadaczem ps4 :) i się tego nie wstydzę :) co więcej .... cieszę się ,że wściekacie się tak :) miło poczytać :)
Naiwni. Ubisoft specjalnie rzucił nam TAKI, a nie inny materiał, żeby napędzić internety do dyskusji. No i oczywiście im się to udało, bo teraz wszyscy piszą, jaka to grafika jest marna i tytuł spadł na... psy. Nieważne, co się mówi - ważne, że się mówi. Brawa dla marketingowców ;)
Ojej jakie hejty lecą na konsole... mam parę perełek już nawet!
"Konsole są dla znygusiałych grubasów i ludzi niemyślących"
albo np: w grze zjebano grafike to trzeba napisać że "sony i ms dało dupy"
no nie wierze... Ta cebulowość strasznie boli, a jak kogoś boli to że wyczekiwany tytuł gry nie wejdzie na PC to ból dupy to z miejsca trzba zbluzgac ludzi używajacych konsole a nie deweloperów i producentów gier BRAWO!
Na całe szczęście nie zrazi mnie to i mam nadzieje że wielu także i wciąż mam wiare w ludzi, słabą ale wciąż mam, z tym że najlepiej by było wprowadzić jakąś blokade wiekową? bo póki co to wyglada tak że "nie znam sie to sie wypowiem" i "GTA nie ma na PC? Jedziemy po konsolowcach" Gimby z LOL'a i tak bedą się wkurwiać, że nie działa im na najwyższych detalach i bedą cisnąć że zjebali optymalizacje czy, że to port z konsoli. Tak to już teraz to wyglada moi drodzy pecetowcy czy jak wolicie to dziecinnie nazywać jakimś PCmasterrace że jeśli to nie jest Diablo, jakieś większe MMO czy RTS to się to po prostu nie opłaca... to nie 2005 rok. Pozdrawiam i polecacm melise ;)
Jestem pokoleniem który zaczynał od AMIGI i tak jak tu niektórzy pisali zależy mi na przyjemności z gry. PC mam ale służy mi bardziej do programów:) wole mieć pixeloze ale cieszyć się z grania:) Full HD w 3d mam na dworze i uwierz mi nie ma spadku klatek ani pixelozy, wystarczy wyjrzeć przez okno naprawdę:) zresztą puaczki zawsze bada mówić ze PC lepszy, ale powiedzcie mi w takim razie skoro jest lepszy superowszy i wogole mega to czemu producenci (nie mowie o wszystkich) powoli zaczynaja sie wycofywac z PC??
Stashkin [84]
Nieważne, co się mówi - ważne, że się mówi.
To działa w Hollywood albo co do różnych Natalii Siwiec.
W branży gier natomiast im bliżej premiery, tym więcej/częściej rzuca się to, co ma się do zaoferowania najlepszego. Żeby nakręcić hajp i rozruszać całą machinę marketingową. W przypadku WD jest wprost przeciwnie - im dłuższy czas mija od słynnego gameplaya z E3 2012/im bliżej premiery, tym gra prezentowała się coraz gorzej jeśli chodzi o wizualia (i coraz bardziej zwyczajnie, by nie rzec słabo, jeśli chodzi o rozgrywkę). W przypadku WD gracze są najzwyczajniej w świecie wkur*ieni (i to mocno) i widzą, że Ubi kłamie i ma graczy za skończonych idiotów. A to nie wróży dobrze Ubi i jego nowemu IP.
[85] Ale że komu zalecasz melisę? Ja jestem spokojny, mam komputerka, gram sobie w masę gier na full grafice na padzie, podpinam kompa do tivika i voila; cieszę się z grania bez problemów i ścin.
Ponadto dałem za niego mniej niż za nowe konsole.
To pan się tu burzy o to, że PCty dominują nad waszymi tosterami.
[86] Gadka stara jak świat. Śmierć PC jako platformy do gier wróży się już kilka lat i nic z tego nie wynika. Tych kilka gier od Sony i Microsoftu, które nie wyszły na PC to praktycznie margines.
Dajcie sobie już siana z tymi wojenkami i wymyślaniem bzdurnych argumentów, bo to do niczego nie prowadzi.
Obecnie różnica między PC a konsolami zatarła się już tak bardzo, że obojętne jest która platformę się wybierze jeśli nie zależy nam na kilku exclusive'ach.
Mnie najbardziej zdumiewa ironia tego, że gierki na konsole, są robione na PC :) Mam na myśli sposób w jaki dzisiaj się zarabia na exclusivach, i zrozumiałbym to gdyby PC jako stacja do gier, nie istniała by na rynku, ale... (jednak wolę więcej nie pisać, kto zrozumie ten będzie wiedział).
Wracając do tematu moim zdaniem, Ubisoft trochę przesadza, ludzie teraz logicznie próbują wytłumaczyć różnicę między konsolą a PC, natomiast widziałem na innych artykułach związanych z tą grą, że jednak ludzie wspominają podobą sytułację z "FarCry 3". Panowie, panie czy na pewno tą "oprawę" można wytłumaczyć jako lepszą tak jak sądzi - Jonathan Morin. Moim zdaniem - nie. A nie to nie, nie będe się tutaj kłucił co lepsze(PS4,X1,PC) , każdy lubi co innego, to sprawia, że jesteśmy wyjątkowi, po co się kłucić. I przyznam jedynie jedno, świetnie Ubisoft potrafi manipulować ludźmi młodszymi, popatrzcie na to w sposób marketingowy to aż się uśmiechniecie :)
mafioso12 - platforma PC nie upadnie tak szybko, chociażby STEAM to potężne community PCtowców, które ciągle się rozrasta. To jest większa maszynka do robienia kasy niż gry na konsole, sam tam wydałem już niemało kasy ;) Tak wygląda zestawienie graczy online z BF4 PC 37,760 PS3 31,629, XBOX360 10,563, XBOXONE 7,326, PS4 37,440. Tak więc jako osobna platforma PC ma się doskonale ;)
malinowy1990 i Kozzo dobrze gadacie. Tym co od dawna grali na konsolach brak wodotrysków graficznych nie przeszkadzał tak samo jak tym co musieli grać na low na słabym pc. Ja kupiłem x360 dla tego że mnie lepiej wychodził z kinect niż ps 3 sslim z 1 padem. A gram na nim w gry typowe dla konsol RdR czy forza fify i tekkeny. Do cod-ow bf mam pc wcale nie mocnego wiec do dzis cisne w bf-a 3 na low w natywnej rozdzielczości. Dla mnie jak WD będzie ciekawe niczym 2,3 część AC to może być piskelmania na ekranie ;DI fakt faktem nie ma co się cisnąć za to na czym się wygodniej komu gra
Na pewnym forum jest bardzo mądry temat - udowadnia on, że i tak każdy gra dla grafiki i za nic nie przekona mnie tłumaczenie kogokolwiek, że grafika nie jest ważna :)
@Darkknight47 opisana przez Ciebie ironia zasługuje na lepsze miano niż zdumiewająca ale narazie przez zmęczenie mój zasób słów dość niski. Kiedyś faktycznie trzeba było mieć wszystkie platformy żeby zagrać w najlepsze tytuły ale teraz jest to czysty marketing, każda kolejna generacja coraz bardziej upodabnia się do standardowego PC i na siłe w tej chwili upychane są kolejne "exy",w których perełki rocznie można policzyć na palcach jednej ręki i jeszcze zostaje. Ok, rozumiem że są ludzie którzy lubią slashery (których jest masa na konsolach, a osobiście nie przepadam za tym typem gier) i rozumiem że ktoś przychodzi po pracy i ma ochotę pograć zamiast sprawdzać czy wszystko jest aktualne i woli kliknąć dwa razy zamiast znowu sprawdzać czy gra zainstaluje się na prawidłowym dysku w odpowiednim folderze. Odnoszę jednak wrażenie, że Sony czy M$ starają się za wszelką cenę ograniczyć nasz wybór do minimum i musimy łapać to co podrzucą albo nie pograsz. Lubię mieć wybór na jakiej specyfikacji gram, w jakich ustawieniach i jakiego kontrolera używam. Lubię pomyśleć i pokombinować w grze co ostatnio zaczyna być opcją dla "mistrzów" i "hardkorów" inaczej zostaniesz zasypany dziesiątkami podpowiedzi. Lubię rozbudowaną klawiszologię w grze, która ostatnio stara się ograniczyć nas do wciskania E przy każdej akcji i dochodzi do sytuacji w której np: chowano się za biurkiem zamiast okraść ofiarę, nawet na padzie znalazłby się jakiś wolny przycisk żeby rozdzielić niektóre czynności. Może zboczylem z tematu i zaraz pewne grono osób zacznie mi tu wytykać jacy to oni "mondrzejsi" ale co chciałem to napisałem. Co do W_D to sam odniosłem wrażenie że coś nieładnego się stało z oprawą graficzną ale sądziłem że to tylko moja lekka paranoja na tym punkcie... Dzisiaj widzę jednak częściowe potwierdzenie moich obaw, a ostatnie miesiące poszły na optymalizację <kastrację> gry, zamiast rozbudowę. Obym się mylił.
-Majkel Dżordan- "Komputra też czeba umieć używać" wiec zacznij od siebie, skorzystaj z przegladarki internetowej
np. google i wpisz ZASADY ORTOGRAFII, i kto tu jest osoba niemyslaca??? TY, szczesliwy wlasciciel komputera PC.
Z tego co widze to najczesciej chwalala sie i podniecaja swoimi PC "dzieciaki", ktore nigdy nie zaznaly prawdziwej grywalnosci :) Niech mowia ze mam toster, czy 10-cio letni zlom... ale ciekawi mnie ile z tych pseudo graczy ma orginalne gry i orginalny system i ile z nich gra tak naprawde na swoim komputerze a nie rodzicow :) Ja mam konsole na ktorej moge obejrzec film blu-ray, z ktorej jestem bardzo zadowolony i nie zaluje ze wydalem pieniadze na konsole, sam naped blu ray w czasach mojego zakupu to bylo jakies 800 zl :) wiec oplacalnosc byla :)
Patrząc na twoje wpisy intelektualnie od tych "dzieciaków" nie odbiegasz...
Hmmm... a co prowadzimy tu jakies badania naukowe?? Zastanawiamy sie nad problemem wszechswiata?? Bo ja rozmawiam na poziomie tego forum, poprostu luzno...i spoko ciesze sie ze ty jestes bardziej inteligentniejszy i zapewne masz 4 doktoraty i robisz habilitacje :)
@Malinowy1990 Przepraszam jeżeli weźmiesz to osobiście ale w sumie taki ma cel moja wypowiedz. Czy jesteś debilem? Zauważ ,że nie osądzam a pytam. Ale mniejsza o to. Swoim pieprzeniem o bólu dupu ,hejcie na konsole, jaki to ty i inni nie jestescie biednie bo na was krzycza , gimbusy i dzieci ( Gracze LOL'a co już totalnie rozjeb..o mi mózg). Stary taką gadka tylko prowokujesz do dalszych kłótni a gdybyś chwile pomyślał to byś doszedł do wniosku ,że to nie konsola czy PC a dokladnie posiadanie ich świadczy o kulturze wypowiedzi.Niby masz wiare , chciał byś żeby ludzie sie ogarneli ale bronisz konsoli a cisniesz po PC'towcach . To jest rzecz indywidualna , to ludzie są chu..mi a to czy posiada PC czy konsole nie ma na to wpływu. Ch*j to Ch*j i tego nie zmienisz.
@bartwv Ty tak serio z dzieciakami od PC i oryginałami na konsole ? Wiesz co to przeróbka ? w polsce pewnie połowa konsol jest przerobiona . Co do sprzetu na ,którym gram to PC. KOnsole , nieprzerobioną (x360 ) miałem około 1,5 roku. Pograłem z 2 miesiące z doskoku (przeszedłem jedynie RDR) i reszte czasu sie kurzyła. Wole PC , a Ty konsolę jaki z tego wniosek ?
