Gra dobra, ale jednocześnie to najgorszy Batman: Arkham.
Największą wadą tej gry jest to, że za mało Batmana: Arkham w tym Batmanie: Arkham. W przeciwieństwie do poprzednich części, aren, na których możemy po cichu eliminować przeciwników jest jak na lekarstwo. Zdecydowanie częściej twórcy wrzucają tym razem Batmana na arenę, na której ma normalnie walczyć jak na jakimś MMA czy innym ringu bokserskim. A ja tego nie lubię, nie podoba mi się to, nie tego oczekuję od gier z serii Batman: Arkham. Ta część w większej mierze jest bijatyką, nawalanką niż skradanką. Gdyby jeszcze twórcy dali możliwość wyboru, jak chcemy rozstrzygnąć poszczególne starcia, to byłby to plus gry, ale z góry narzucanie graczowi, że w tym i w tym miejscu ma się nawalać, zamiast skradać jest olbrzymim minusem. No i są tu jeszcze momenty w fabule, w których gracz nawet nie może wejść pod podłogę lub na punkt obserwacyjny, bo... bo nie; bo tak twórcy postanowili, żeby zamiast się skradać i po cichu eliminować bandziorów, trzeba się z nimi nawalać jak na ringu; mimo że jeszcze chwilę wcześniej w tym samym pomieszczeniu Batman mógł wejść pod podłogę lub na punkt obserwacyjny. Takie rozwiązanie jest zaprzeczeniem całej idei stojącej za poprzednimi częściami serii, dzięki której Batman: Arkham stał się tak rewelacyjną serią.
Drugim dużym minusem jest zdecydowanie za dużo Batmobilu. Podobnie jak wyżej - gdyby to była tylko ciekawostka i możliwość dla tych, którzy chcą pojeździć samochodem, to byłby plus gry, ale wrzucanie Batmana zbyt często w batmobil, frustruje zamiast bawić.
Ogólnie nie lubię bijatyk i nie lubię samochodówek. Nie ma więc dla mnie znaczenia, czy te elementy są dobrze czy źle zrealizowane - liczy się, czy są. I niestety twórcy w tej części postawili zarówno na bijatykę, jak i jazdę batmobilem. Jeśli ktoś lubi bijatyki lub samochodówki, to pewnie nie potraktuje tych aspektów jako wad gry, ale dla mnie liczy się tylko moje zdanie i istnienie tych dwóch aspektów w takim natężeniu jest dla mnie zdecydowanym i olbrzymim minusem. A nawet dwoma.
Pewnymi minusami są również pierdołowate zadania typu odbijanie posterunków (dwa rodzaje) i obrona min przed dronami. Zadania te mogłyby pasować w grze typu Just Cause, gdzie chodzi o totalną rozwałkę, ale nie w Batman: Arkham. Niezbyt ciekawe są też poboczne zadania fabularne typu Pingwin, Pyg czy Świetlik, które są powtarzalne i wydają się być wrzucone na siłę, byle tylko wydłużyć grę. Najgorszym tego typu zadaniem jest zadanie z Azraelem - bezsensowną postacią, której zadanie bardziej pasuje do wybieranych z menu głównego wyzwań niż do głównej gry.
Fabuła jest generalnie w porządku, choć od pewnego momentu już można było się domyślić, kim jest Arkham Knight, więc osobiście nie byłem zaskoczony w tym momencie, w którym miałem być zaskoczony. No i Strach na Wróble jest zdecydowanie niewykorzystanym głównym przeciwnikiem. Ciekawiej go zaprezentowano i ciekawsze było starcie z nim w Batman: Arkham Asylum. Z kolei samo zakończenie gry jest naprawdę dobre i mocne, nie można obok niego przejść obojętnie; podobało mi się i jestem nim usatysfakcjonowany.
Tam, gdzie Batman: Arkham Knight naśladuje poprzednie części, robi to bardzo dobrze i to te fragmenty gry cieszą najbardziej i sprawiają największą frajdę. Gotham nie jest przesadnie duże, ale - poza nowszą częścią na Founder's Island - przyjemnie się po nim podróżuje i oddaje klimat burtonowskiego Batmana, który lubię najbardziej.
Największą gwiazdą Batman: Arkham Knight jest natomiast... "nieżyjący" Joker - jego komentarze są rewelacyjne i z dzikim uśmiechem słucha się ich za każdym razem bez względu na to, czy coś innego jest do roboty. A komentarzy Jokera jest mnóstwo i choćby dla samego Jokera warto przejść tę grę. Wątek Jokera rozwiązano bardzo fajnie i właściwie to "starcie" z Jokerem przez całą grę było dla mnie ciekawsze niż uganianie się za nijakim Strachem na Wróble i nijakim Arkham Knightem.
Również Człowiek-Zagadka i jego zagadki tradycyjnie dają radę, choć mogliby sobie podarować bezsensowne czasozapychacze typu niszczenie tarcz milicji czy pojemników z owadami.
Reasumując, Batman: Arkham Knight, mimo pewnych mankamentów, to w sumie dobra gra, którą miłośnicy Batmana lub serii Batman: Arkham powinni przejść, niemniej jednak wyżej oceniam Batman: Arkham Asylum oraz Batman: Arkham City i to do tych dwóch pierwszych części będę wracać co jakiś czas, natomiast do Batman: Arkham Knight raczej już nigdy nie wrócę.
Najlepsza cześć batmana jaka wyszła , gra miażdży system . Świetny pomysł z batmobilem jego modyfikacjami oraz sama walka arcydzieło . Fabuła mega , grywalność na najwyższym poziomie , super misje poboczne . Sama gra bardzo długa . Nic tylko grać i czekać na kolejną odsłonę . Zapraszam na materiał
https://www.youtube.com/watch?v=Ze_Wixzis9U&feature=youtu.be
Zdecydowanie za dużo zapychaczy. Wątki poboczne robione na siłę, a sterowanie batmobilem często mega irytujące.
Nie licze grafiki na plus, za dużo w tym wszystkim rozmycia.
Dla porňwnania odpaliłem sobie Return to Arkham i jest tam o niebo lepiej, mimo braku jakiejś super grafiki.
Powiem tak. Arkham Asylum to dla mnie absolutne arcydzieło. Arkham City to arcydzieło do kwadratu. Mnie, fana komiksów o Batmanie, obydwie gry powaliły na kolana każdym aspektem wykonania. Fabuła, scenografia, modele postaci, mechanika walki, lokacje, poszczególne wątki, tryb łowcy, mógłbym wymieniać bez końca. Asylum przeszedłem chyba z dziesięć razy, City też coś koło tego i za każdym razem frajda była niesamowita.
Arkham Knight, który był zapowiadany jako zwieńczenie trylogii to dla mnie wielkie rozczarowanie. W zasadzie trudno znaleźć odpowiednie słowa żeby wyrazić jak ta gra mnie totalnie zawiodła. Fabuła? Jaka fabuła? Ta gra nie ma czegoś takiego. Ta gra to chaotyczny i bezsensowny zlepek pojedynczych misji, które nie składają się w żadną spójną całość. Pod tym względem swoim poprzednikom do pięt nie dorasta no bo o czym ta gra opowiada? O jakiejś popieprzonej inwazji niewiadomo-kogo i niewiadomo-skąd. Armia najemników, wyposażona w tysiące czołgów, helikopterów, dronów i kij wie jeszcze czego, przybywająca chyba z księżyca. Do tego miasto opanowane przez tysiące kryminalistów, którzy tez jakimś cudem wydostali się na wolność. A to wszystko przeprowadzone brawurową akcją trwającą pięć minut. Oblężony posterunek policji nie wzywa nikogo na pomoc. Przestępcy odbijają się od pędzącego Batmobilu jak piłeczki golfowe. Bzdura, goni bzdurę.
Jakby tego było mało główni oponenci, znani z poprzednich części przeszli niespodziewaną i dla mnie kompletnie niezrozumiałą mutację genetyczną. Strach na wróble to naprawdę jest dr. Crane? Nie Terminator czy inny Transformer tylko stary poczciwy Crane? A cóż to się stało z twarzami innych bohaterów? Czy Kobieta Kot, Joker albo Człowiek Zagadka czy nawet komisarz Gordon przeszli operacje plastyczne? Co to za poroniony pomysł skoro gra jest podobno kontynuacją poprzednich części?
Skalę paranoi dopełniają też wątki z poszczególnymi przeciwnikami. Walkę z Pingwinem czy Dwoma Twarzami potraktowano tak totalnie po łebkach i tak byle jak, że w zasadzie nie wiadomo po co w ogóle są. A już wątek z Człowiekiem zagadką zasługuje na miano arcydzieła absurdu. Kiedy i jakim cudem on przygotował te wszystkie pułapki w kanałach po których da się jeździć Batmobilem. Noż do k… nędzy!
Dla mnie gry z Batmanem były przede wszystkim doskonałą rozrywką i przeżyciem wspaniałej, bezstresowej przygody. Ale tego dla Rocksteady było za mało. Musieli wpieprzyć jakieś chore wątki psychologiczne, jakąś wewnętrzną walkę, jakieś rozterki. Oczywiście, że graficznie gra jest niemal perfekcyjna i jeżeli ktoś głównie na to zwraca uwagę pewnie będzie zadowolony. Ja jednak z powodów które opisałem powyżej jestem totalnie rozczarowany. Nie wierzyłem, że kiedyś to powiem ale z dwojga złego to już wolę Origins.
Jako ciekawostkę dodam na koniec, że z niewiadomych powodów gra działała u mnie bardzo dobrze od samego początku (mam Intel Core i7, 12 GB RAM, Gigabyte GTX 980 na Windows 8.1, więc szału nie ma). Jedyne co było problematyczne, to że gra raportowała zbyt mało pamięci video (GTX 980 ma 4 GB) dla uruchomienia wszystkich specjalnych efektów graficznych. Jednak po przejściu na Windows 10 również ten problem zniknął. Ciekawe.
Ciekawe bo wygląda że jest tak i w AMD i w NVIDI :). Dziwna solucja. No ale ważne że jest rozwiązanie. Gra świetna więc warto pokombinować.
Pomijając ogromne problemy z grą po premierze, gdzie już po dużym patchu gra chodzi stabilnie, dla mnie była to fantastyczna przygoda, stawiam na równi z Arkham City, dla mnie zdecydowanie najlepsze obydwie części serii. Świetna fabuła, genialny pomysł z omamami batmana, batmobil, piękna grafika, dużo misji pobocznych. Dla mnie mocne 9/10 !!! Polecam !!! :)
Na wstępie zaznaczę, że jestem fanem serii i na nowego Batmana czekałem z niecierpliwością. Po genialnym Arkham City mieliśmy co prawda wciąż całkiem dobre (choć zabugowane) Origins, ale nie była to gra od Rocksteady i traktowałem go jako taki zapychacz. Niestety po premierze Arkham Knight okazało się, że gra (a konkretnie port z konsoli) jest totalnie spartaczona, dlatego wstrzymałem się z zakupem aż twórcy naprawią ten bubel. Stąd moja opinia dotyczy aktualnego stanu gry, prawie rok po jej premierze.
Zaczne może właśnie od tych kwestii technicznych. Sprzęt którym dysponuję to i5 4590, GTX 970, 8 GB ram. Monitor 1680x1050, więc nie jest to full HD. Dla porównania Wiedźmin 3 trzymał 60 klatek, może nie ze wszystkim na maksa, ale wciąż wyglądając lepiej niż na konsolach. Z Batmanem już tak kolorowo nie jest, chociaż mając w pamięci to co raportowali gracze po premierze, poprawa jest znacząca. Pierwsze co zróbcie po zakupie to wyłączcie wszystkie opcje nvidii, poza lepszym efektem deszczu (bo robi swoje, nie obciążając tak bardzo GPU). Albo nie, odpalcie najpierw wszystko na maxa i włączcie grę. U mnie powodowało to wahania od nawet <30 klatek podczas jazdy batmobilem, do stałych 60 przy chodzeniu po ulicach, rozglądaniu się po mieście stojąc gdzieś na dachu, czy nawet walkach ze sporymi grupami przeciwników. Grywalne to to nie jest, ale gra wygląda wtedy OBŁĘDNIE. Wspomniane efekty pogodowe czy interaktywny dym (rozpraszający się po napotkaniu przeszkód) wyglądają cudownie i cytując klasyka "można pomylić z prawdziwością". Dobra, to teraz wchodzimy do opcji i odhaczamy te bajery :P Poza nvidia works na pewno zmniejszyłem cienie na low (dużej różnicy wizualnej o dziwo nie ma), większość opcji została na maks. Gra dalej ma pewne problemy przy szybkim przemieszczaniu się (batmobil, szybowanie) ale raczej nie spada poniżej 50 klatek. Najważniejsze, że podczas walk (także tych w batmobilu, gdzie raczej pozostajemy w jednym miejscu - co innego pościgi) elegancko trzyma 60 kl/s. Co do bugów to po 45 h w grze miałem dosłownie jeden - przeciwnik po znokautowaniu lewitował w powietrzu i nie mogłem wziąć przedmiotu który upuścił, pomógł restart zadania. Może miałem szczęście, ale wydaje mi się, że pod tym względem jest już ok. Irytuje też trochę informacja o rzekomo nieaktualnych sterownikach karty graficznej po każdym wejściu do głównego menu (pomimo, że mam najnowszą stabilną wersję), ale to w sumie detal. Podsumowując gra wciąż ma swoje problemy (i raczej będzie je miała) ale jest już w pełni grywalna.
No właśnie, gra. Od czego by to u zacząć? Może od batmobilu, czyli największej nowości. Przyznam, że jako fanowi pojazdów rodem z animated series, filmu Burtona czy chociażby Arkham Asylum (gdzie nie był grywalny, ale pojawił się na początku gry) średnio podobał mi się pokazany na zapowiedziach tumblero-podobny twór z AK. Odstawmy jednak sentymenty na bok, bo w praniu się po prostu sprawdza. Tryb bojowy w którym możemy strafować i strzelamy do czołgo-podobnych i latających dronów daje dużo zabawy. Oczywiście nie obyło się tu bez paru zgrzytów. Po pierwsze nie-zabijanie w wykonaniu Batmana jest tu już tak mocno naciągnięte, że bardziej się chyba nie da. Żywych przeciwników dalej tylko ogłuszamy, nawet jeżeli potrącimy ich rażąc przy okazji prądem gnającprzez miasto, czy staranujemy ich delikatny samochód rozgniatając go o ścianę budynku :) Przy okazji w grze całkiem przyjemnie zaimplementowano niszczące się otoczenie. Oczywiście nie całe, ale podczas tak dynamicznej rozgrywki myślę, że w zupełności wystarczające. Drugi zgrzyt związany z batmobilem polega na tym, że jest on zdecydowanie przez twórców nadużywany. Może nie aż tak bardzo jak wiedźmiński zmysł w W3 (do tego gameplowo jest znacznie ciekawszy), ale momentami czuć, że robimy coś na siłę, tylko po to aby skorzystać naszej nowej zabaweczki. Chociażby wprowadzenie wątku Człowieka Zagadki, który po prostu zaprasza nas na swój tor wyścigowy pod miastem. Owszem potem rozwija się to w podobny sposób do tego z Arkham City, gdzie rozwiązujemy zagadki aby komuś pomóc, ale fabularnie o wiele bardziej podobał mi się wątek z poprzedniej gry. Same zagadki są natomiast o wiele bardziej zróżnicowane, niektóre wymagają batmobilu, niektóre wykonujemy przy użyciu dwóch postaci, doszły też nowe gadżety. Inna sprawa, że tych statuetek jest tyle, że dalej została mi chyba połowa do odfajkowania :P
Wracając do nowości to gra stała się bardziej otwarta, sandboxowa. Do tego starano się połączyć tryb wyzwań z fabularnym, nanosząc po prostu wyzwania na mapę gry. Po Arkham City gdzie w zasadzie wszystko miało swój sens i logiczne wytłumaczenie tworząc bardzo spójną całość, wygląda to tak sobie. Nie ma może aż takiej patologii jak w grach od Ubisoftu, ale i tak gęsto tu od znaczników na mapie i rzeczy do odhaczenia. Na szczęście tempo gry wciąż regulowane jest przez wątek główny i to on stanowi rdzeń produkcji. Nie chcę się rozpisywać na temat fabuły, ale zdecydowanie daje radę. Jest intryga, są zwroty akcji, fani serii nie powinni czuć się zawiedzeni. Poza batmobilem doszło też trochę nowych umiejętności Batmana takich jak np. wielokrotny nokaut z ukrycia, nowe elementy otoczenia do wykorzystania przeciwko wrogom, nowe gadżety i bardziej niż w poprzednich grach rozbudowane drzewka rozwoju. Wydaje mi się, że większy nacisk położono na akcję. Nawet typowo składankowe fragmenty przechodzimy o wiele bardziej dynamicznie, na granicy wykrycia przez wrogów. Sama walka natomiast też została nieco przebudowana, ale jak graliście w poprzednie części to możecie czuć się jak w domu - dalej jest bardzo intuicyjnie. Jedynie walki z przeciwnikami wyposażonymi w tarcze sprawiały mi nieco kłopotów, bo coś nie chciała wchodzić kombinacja B > A > A (na padzie), czyli naskok od góry. Tj.nie wchodziła tak łatwo jak w poprzednich grach i często po prostu turlałem się obok wroga tracąc serię. Jedyne czego brakuje to jakichś ciekawych walk z bossami, nie licząc tych w batmobilu.
W grze oczywiście pojawia się cała plejada postaci znanych z uniwersum, cześć jest grywalna (Catwoman, Nightwing, Robin) czego efektem są wspólne walki i możliwość wykonywania łączonych nokautów bez przerywania serii - ot, bajer. Zadań pobocznych jest tutaj cała masa. Lepsze, gorsze - ogólnie na plus, chociaż są też takie których powtarzalność jest zwyczajnie męcząca (głównie te w których walczymy z milicją Arkham Knighta). W City było tego mniej, ale może właśnie dlatego całościowo wypadało lepiej? Z Arkham Knight jest trochę taki problem, że starano się upchnąć w tej grze jak najwięcej i z jednej strony to dobrze, bo Batmana nigdy za wiele, z drugiej chyba jednak wolę bardziej skondensowane Arkham City, które po przejściu pozostawiło we mnie niedosyt przez który z marszu odpaliłem NG+. Arkham Knigt z kolei mnie trochę zmęczył, choć to wciąż bardzo dobra gra i godne zamknięcie trylogii.
Jako, że kupiłem wersję z season passem to może jeszcze parę słów odnośnie dodatków. Mi akurat udało się kupić wersję premium (podstawka + SP) dość tanio, więc jestem zadowolony. Płacić za sam season pass jak za grę? No cóż... Contentu jest na pewno sporo. Cześć to oczywiście pierdółki jak nowe skórki czy np. filmowe batmobile wraz z trasami do trybu wyzwań (można też odpalić je w trybie fabularnym, ale nie mają uzbrojenia ani gadżetów, więc nie jest to zbyt praktyczne). Są to rzeczy które cieszą jak się dostaje w większym zestawie, pojedynczo w życiu bym tego nie kupił. Mamy też nowe wyzwania (choć nigdy jakimś wielkim fanem nie byłem), kilka misji (na plus, ale strasznie krótkie) i dodatki "fabularne". Ciężko mi coś powiedzięc na ich temat bo przeszedłem dopiero jeden (Zemsta Catwoman) i zacząłem kolejny (ten z Batgirl i Robinem). W pierwszym mieliśmy na dobrą sprawę trzy pomieszczenia, trochę skradania, prostą zagadkę i walkę. Tyle. Szału nie ma, a szkoda bo liczyłem na coś ciekawszego z udziałem jednej z moich ulubionych postaci (swoją drogą większość postaci przeszło lifting, wyglądają inaczej niż w AA/AC, ale akurat Kobietę-kot mogli zostawić w poprzedniej wersji - ładniejsza była). Ten drugi dodatek już na oko wydaje się dłuższy. Jak pozostałe? Nie wiem, ale jeśli nie jesteś jakimś wielkim fanem batmana i gier z serii Arkham to spokojnie wystarczy ci podstawka. Jak jesteś to kupisz i tak :)
Jeden z nielicznych tytułów w których spędziłem ponad 100h, już od pierwszej części stałem się fanboyem gacka.
Grafika odpalona na maxa, jest na prawdę Bardzo dobra!, optymalizacja po najnowszych aktualizacjach jest bez dwóch zdań, idealna!
Cześć mam problem z misją główną a konkretniej ze skanem rozbitego pojazdu AK, nie mogę przeprowadzić skanu bo się gra tnie i przycina komputer :/ wymagania spełnione sterowniki zaktualizowane i cały czas to samo :(. Miałem nadzieje że tyle po premierze będzie wszystko dobrze a tu takiego wałka :/.Czy ktoś z was miał podobny problem z ktoś sobie z tym poradził ?
Dodam że gra oryginalna zakupiona na gry-online i pobrane ze steam.
Ogrywałem gierke ponad 2 lata temu i wydajność była okropna. Przez wiekszosc czasu 30 fps, czasami spadki poniżej 30.
Jak wygląda to teraz? Gram na najwyższych ustawieniach (bez shitu od nvidii) i gra śmiga cały czas na 60 fps. Grafika cudna, gameplay cudny, fabuła też. Zdecydowanie najlepsza odsłona Batmana jeśli nie ma się urazu do optymalizacji po premierze.
i5 6600K
R9 390
8GB RAM
Batman: Arkham Knight PC. Dostępna do 26 września w Epic Games Store za darmo. W pakiecie" Batman Arkham Collection" , a także" Lego Batman Trilogy"
W tą część Batmana grało mi się najprzyjemniej, było klimatycznie i mrocznie to zasługa tego że jest najmłodszym batmanem z serii Arkham. Grałem w niego jak i w całą serię dość dawno bo będzie ze 2-3 lata i nie jestem w stanie dokładnie ocenić tego pod kątem fabularnym natomiast gameplay najbardziej mi siadł, gdzieś tam z tyłu głowy coś mi nostalgia mówi że był to w moim odczuciu najlepszy z batmanów. Myślę że znacznie wpływa na to sama grafika bo w stosunku do reszty batmanów arkham i pierwszego komiksowego asyluma tutaj mamy najbardziej filmowe odczucie - grafika poważnie wpływa na immersję, być może fabuła była gorsza natomiast jako całokształt + wreszcie możliwość jazdy batmobilem zasługują na pochwałę.
Dobra gra, niesamowita grafika fajnie że dali batmobil ale mimo wielu plusów (w tym dobrej fabule i jokerowi) i naprawieniu optymalizacji i bugów gra jak dla mnie jest najgorsza z serii. Niestety nie potrafię napisać dlaczego tak jest ale jakoś grając w tą grę nie czułem takiej radości jak w arkham city lecz mimo to ta gra jest wciąż super po prostu poprzednie części zbyt wysoko podniosły poprzeczkę.
To ma prawie 9 walonych lat, a i tak wygląda lepiej niż większość dzisiejszych gier i to jeszcze robionych na nową generację xD. Już nie mówiąc o tym badziewiu Gotham Knights. Jak widać cofamy się w rozwoju. Batmobil zrobiony świetnie nie wiem co ludzie mają za problem jak nim nie potrafią jeździć. Misje poboczne też bardzo spoko poza tym walonym pytajnikiem to wszystko zrobiłem.
Nie Rozumiem tych wymagań sprzętowych albo gra jest naprawde licho zrobiona jakby ktoś powiedział że Fallout 4
Ma takie same wymagania co ten Batman to bym w to nie uwierzył Fallout 4 Potrafi chodzić nawet na odrobinke słabszym sprzęcie i to całkiem nie żle nie wymaga potwora
jednak twórcy Skyrima potrafią robisz gry.
Kiedy redakcja zrobi recenzję na PC. Ponoć jest grywalna i waham się czy kupić.
Zastanawia mnie jedno:
Batman: AK - fatalna optymalizacja na PC -> ocena ok. 4,5
GTA Online - fatalnie działający multiplayer (mnóstwo oszustów, serwery raczej źle przygotowane na hype itp.) -> ocena 8,4. W przypadku GTA wszyscy mieli to w tyłku i dawali wysokie oceny w ciemno podczas, gdy Online na publicznych sesjach jest nie do przyjęcia...
Jak dla mnie w nowego Batmana po wszystkich łatkach gra się świetnie :P Miasto wygląda genialnie i gra jest dopracowana fabularnie. Jedyne co mnie drażniło, to znalezienie wszystkich zagadek Nigmy :P
Mimo fatalnego startu jest to najlepsza gra o Batmanie do tej pory. Poczekałem z ograniem, aż będzie to dobrze działało i absolutnie nie żałuje. Bałem się trochę o funkcjonalność Batmobilu, oraz czy gra nim nie będzie nudna, na szczęście tak nie jest. Co prawda podczas rozgrywki powtarzamy czasem te same czynności (rozbrajanie bomby, etap z czołgami Kobra itd.) jednak pojazd jest na tyle dobrze zaprojektowany i przemyślany, że nie jest to żaden problem. Dobrze wypadają też nowe gadżety Batmana (syntezator mowy i zakłócacz) urozmaicające jeszcze sekwencje z ubrojonymi przeciwnikami. Nie trzeba chyba wymieniać tutaj świetnej grafiki, audio, systemu walki, swobodnego lotu i fabuły (wreszcie nie wszystko kręci się w okół Jokera) , która nie powinna nikogo zawieść mimo zbyt mocno sygnalizowanego zwrotu akcji. Gra jest też dość długa zaliczenie całości to ok. 30h grania, z zagadkami Riddlera ok. 50h. Arkham Knight plasuje się u mnie na drugim miejscu w zestawieniu gier roku 2015 i przewyższył wszelkie moje oczekiwania.
Commando rock Watch Dogs to była pierwsza gra która pokazała pazurki i Watch Dogs wymaga karty grafiki 1 GB
z obsługą direct X 11 i wystarszyła moja GTX 650 do odpalenia tego Watch Dogsa i też wygląda next genowo potem pojawiła się następna gra next genowa Far Cry 4 i też wymagała Karty grafiki 1 GB Z Obsługą direct X 11 i moja GTX 650 1 GB Też wystarszyła. Miałem GT 240 512 MB i Watch Dogs Ani Far Cry 4
na tej karcie by nie działały producenci czasem przesadzają
z wymaganiami sprzętowymi bo gra ciągle wymaga wszystkiego dużo. A Takie GT 240 to już nadaje się tylko do przeglądania internetu. Natomiast GTX Jest już do gier. Ja mam GTX 650 i nie wmówisz mi że jest z niskiej półki bo zawsze to jest GTX.
Zgadzam się naprawde mają wysokie tekstury i czysty obraz
nawet jak się gra na minimalnych ustawieniach
Moja GTX 650 Daje rade odpalić nowe produkcje pod warunkiem
że będą mieli dobrą optymalizacje ale tu że Batman Arkham Knight mi się uruchomił na tej karcie a gra się zacina zauważ
że mój toster ma 4 GB Ramu a może się od tego zacina.
Nie wszystkie te nowe produkcje się zacinają na 4 GB Ramu
Fallout 4 Wymaga 8 GB Ramu i wcale się nie tnie.
Batman Arkham Knight jak i wszystkie nowe tytuły w minimalnych wymagają GTX 660 to moja karta GTX 650 jest zbliżona
do GTX 660 dlatego te nowe tytuły mi idą ale co do tej
optymalizacji tego Batmana to że się uruchomił to nic nie znaczy bo i takj grać nie idzie. Wiedźmin 3 chodzi mi na GTX 650 1 GB w 1920 1080 pikseli idzie grać jak najbardziej optymalizacja świetna. zasługuje na pochwały także Fallout 4.
Dlaczego tego Batmana musieli tak spierdolić Dobra Batman Arkham Origins chodził mi Na GT 240 512 MB.
A Do tego Batmana to nie wiem jaka musi byś karta.
Kupiłem Batmana na Steamie i dali mi wszystkie częsci
dali mi też nowe Uptade dwa miesiące po zakupie zakupiłem
i dlaczego nie ma takich wymagań jak Far Cry 4.
Widzę ludzie dalej wypłakują się o wymagania Batmana, żenada.
Ale dlaszego przecież to jest seria 600 Bo ma 1 GB Pamięści vram? Ale zawsze to jest seria 600 czyśby sprzedawca mnie oszukał. Ja miałem zupełnie zjebaną karte GT 240 To była seria
200 to była dopiero żenada GT 240 512 VRAM. W Komputroniku był GTX 660 2 GB VRAM Mogłem iść do komputronika ale na Watch Dogsa GTX 650 wystarszy.
Watch dogs był takim potworem a teraz jest łagodny jak baranek widocznie Watch Dogs nie ma aż takich wysokich wymagań na tego Watch Dogsa zmieniłem karte graficzną
GTX 650.
Ja tylko włożyłem karte mocniejszą od GT 240 512 VRAM.
Ale widzę że te gry nie długo będą wymagały tytana.
Nie długo może byś devulo i nic nie pobiore i moja kariera gracza się natym skończy. Ale mnie to gówno obchodzi że gry wymagają coraz więcej czasami gra może się uruchomić o tak sobie tak Jak się uruchomił Wiedźmin 3 i też gram na full HD.
jeszcze w minimalnych jest seria 600. to jest najważniejsze
jeszcze mam stary procesor czterordzeniowy Athlon
i będe się delektować o że jeszcze taki stary złom uruchamia gry nowe nawet z tego roku na Full Hd czy to nie fajnie.
Jakby moja GTX 650 Była słaba to by wcale nie uruchomiła tego Batmana. Ale Batmana Arkham Knight uruchomiła
a czasami jest tak że pamięści ram Brakuje. Ciekawe jakby Batman chodził jakby mój złom miał 8 GB Ramu. Z GT 240 512 MB Jest inaczej jak karta jest słaba to nie daje rady uruchomić gre A Co dopiero w nią grać. Jeszcze jakby tak dobra optymalizacja to by Batman mi chodził na full HD Tak jak Wiesiek 3. Ale Batman Tnie się nawet na mocarnej konfiguracji.
Commando rock napisałeć co z tego że to GTX że teraz najlepsza jest seria 900 No dobra ale ile kosztuje GTX 960
prawie tysiąc złotych. Jeszcze nie wiadomo czy mój złom może
zawierać taką karte graficzna to bym musiał cały Komputer
kupić za 3 Tysiące. Dlatego te wymagania nie mogą byś aż tak wysokie.
A Watch Dogs czy Far Cry 4 to jest jakać kreskówka teraz są takie przeklęte czasy że tylko jakieś byle co może mieś takie wymagania ja Far Cry 4 Czy Watch Dogs. Ale W Kwietniu będzie Dark Souls 3 wymaga GTX 460 1 GB Tylko że pamięści ram dużo ale na to nie zwracam uwagi tak samo jak nie zwracałem na Fallouta 4 A Chodzi jakby 4 GB Ramu wymagał.
Czy już nie wyjdzie normalna gra tak jak Far Cry 4 Czy GTA 5
tylko dlatego bo jest rok 2016 To jest dla mnie chore.
Jak gra wymaga 1 GB Pamięści Karty Graficznej. ram 4 GB i jeszcze obsługa direct X 11 to jest dobra grafa mi się zdaje wliczając też karty graficzne GTX A Nie jakieś GT 240 512 MB.
moja GTX 650 To jest shader model 5. A GT 240 To był shader model 3 A Na tej GT 240 Chodziło mi pare tytułów.
Pierwsza gra która się na tej karcie GT 240 Nie uruchomiła to był Watch Dogs. To Widać że Watch Dogs już miał lepszą grafe.
Pewnie GT 240 512 MB To jest słaba grafa.
Dobra w porządku zrozumiałem ale teraz zadam bardzo fajne pytanie. A Co powiesz o mojej byłej karcie graficznej?
co miałem razem z zestawem komputerowym GT 240 512 MB
Ta karta była całkowicie zjebana a mimo to uruchamiała gry
do wydania Watch Dogsa. Musiałem i tak kupić jakąć
Bo inaczej o Watch Dogsu mógłbym sobie jedynie pomarzyć.
Nawet mógłbym sobie pomarzyć o Wiedźminie 3 Co gram na full HD. GT 240 Nie obsługiwała nawet DX 11 Bo była przestarzała. GTX 650 1 GB Stara się mnie zadowolić We wszystkie gry gram na Full HD Może niektóre troche monotonnie chodzą ale obraz Full HD Jest mimo tego. A Monotonnie troche chodzi Wiesiek 3 Na full HD. Assassins Creed Syndicate Już chodzi płynnie. i mnie to nie obchodzi co napiszeć o tym GTX 650 napisz teraz jakie to gówno Jest
GT 240 512 MB. Która nie ma wsparcia DX 11. A GTX 650 1 GB
Ma wsparcie DX 11.Właśnie pamięść się nie zmienia dlatego to nieważne że Assassin Creed Syndicate wymaga pamięści graficznej 2 GB GTX 660. Jakie to ma znaczenie może chodzić
Nawet na GTX 650 1 GB Z Obsługą DX11. Shader model 5.
Oto Obrazek GTX 650.
A To obrazek GTX 660 2 GB.
Dziś kupiłem grę w biedronce za 79 zł i po 8 godzinach zmusiłem się, żeby wstać od monitora i pójść spać. Gra jest epicka. Jak narazie fabuła jest bardzo dobra a grafika wymiata. Optymalizacja została już naprawiona. Na maxymalnych ustawieniach graficznych gra się płynnie i komfortowo (gtx 960 4gb). Za tą cenę, nie ma się co zastanawiać...grzech nie kupić tej gry!
Mam takie pytanko na 4 GB Ramu to ciężko jest grać w Batmana Arkham Knight?
Witam, gra może ktoś w Batmana na sprzęcie podobnym do mojego z sygnatury ( Radeon HD7870 XT i i5 2500k ) ? Albo czy chociaż wie jak to może chodzić.
Jestem wielkim fanem serii i chętnie bym grę w sumie zakupił bo mam luźniejsze 2 tygodnie + już cena spadła, ale słyszałem różne opinie - jedni mówią iż gra już naprawiona a inni że nie.
W W3 grałem tutaj w 1080p na średnich/wysokich w 45-50 FPS.
Alt3ir..Gra się b.dobrze czasem ścięcie jest tylko jak za dużo kurzu przy jeździe batmobilem (ale to bardzo rzadko kiedy jest) a tak to ok :) Graficznie jest ok i nie miałem spadków płynności.
Mój sprzęt: (Laptop)
Intel I7 4702MQ 2,20 GHz 64 bit
GeForce GTX 780M 4GB DDR5
8 GB Ram DDR3 1600 MHz.
A i mam ustawione wszystko na max i jeszcze zostaje troszkę zapasu pamięci video :)
Ogólnie polecam, mam season pass, dzięki temu mnóstwo dodatków jest i misji :)
Pozdrawiam serdecznie :)
Zdecydowałem się na kupno gry i była to dobra decyzja. Stabilne 50-60 fps na sprzęcie z sygnatury ( textury - normal, cienie - low, reszta high i ON oprócz rzecz jasna bajerów Nvidia ).
Także naprawdę naprawili grę - mój sprzęt to 3-letni kompik za 2,5 klocka więc jestem usatysfakcjonowany. Do tej pory ciągnie wszystko równo.
WhiteTigerr - dzięki za odpowiedź :). Season pass wjechał od razu u mnie bo po prostu uwielbiam tę serię razem z trybami "challenge" a DLCki których zazwyczaj nie trawię dodają tutaj masę mapek - dodając do tego 7 czy 8 postaci mam grania na jakieś 100 godzin zapewne ( Batman AC pękł u mnie po 130 godzinach ) :D.
Alt3ir ok nie ma sprawy :) Dzięki tym dodatkom gry się tak szybko nie przejdzie :)
Ps. Bajerów NVIDIA nie włączałeś, próbowałeś włączyć jakieś i jak działa gra wtedy? Ile pamięci ma Twoja karta jak 2 gb, to jestem ciekaw czy pozwoli włączyć w grze wszystkie NVIDIA opcje.
Pozdrawiam :)
No niestety po paru godzinach gry ( gra jest świetna sama w sobie i chodzi także świetnie jeśli chodzi o płynność ) crashe uniemożliwiają mi grę :/.
Są 2 typy ( w sumie możliwe że to jeden i ten sam ), jeden podczas swobodnej jazdy co 10-20 minut :
http://scr.hu/8d5/koikc
2-gi uniemożliwia przejście momentu kiedy idę do Wyroczni w wieży zegarowej, po prostu zawsze wali go w cutscence :
http://scr.hu/8d5/82mxb
Także jestem udupiony - próbowałem wszystkich metod jakie udało mi się znaleźć ( weryfikacja plików, reinstalacja sterowników do karty [ mam najnowsze ], obniżenie grafiki na maxa na low, uruchamianie jako admin, naprawa directa czy Visual C++ Redistributable ).
Chyba się poddam - strasznie mi szkoda bo gra jest naprawdę rewelacyjna. Nie muszę chyba dodawać że takich problemów nie miałem nigdy na tym komputerze ( czyli przez 3 lata ) - jest to wyraźnie pozostałość po skopanym porcie.
Może ktoś coś ? :)
P.S. Karta ma 2 gb.
Przepraszam za post pod postem ( brak możliwości edycji ) ale na mój problem pomogło zainstalowanie starszych sterowników ( catalyst a nie crimson ). Jak człowiekowi zależy to znajdzie jakiś sposób ^^. Oby reszta jeszcze tak działała. Także jak ktoś ma taki problem to próbujcie tego.
Alt3ir także patrzę że podobnie miałeś co ja, musiałeś wrócić do poprzednich sterowników. U mnie problem podobny był ze sterownikami NVIDIA gdy instalowałem najnowsze to Batman nie odpalał powodował że komp się uruchamiał ponownie :P więc pozostałem przy przed ostatnich i działa wszystko ok ;)
Gra świetna.Po łatkach gra śmiga aż miło na gtx 970.Według mnie najlepsza ze wszystkich Arkham. Dawno tak nie bawiłem się przy grze
Racja , gra super nie odstaje od poprzednich części , ta sama mechanika gry z poprawioną grafiką , po łatkach gra rzeczywiście się poprawiła na gtx 970 na full lata w stałych 60fps więc jest progress
No i zaaktualizowałem do najnowszych sterowników NVIDA 361.75 i Batman nie chce się odpalać :P Więc pozostałem przy tych obecnych starszych 359.06, Ci co mieli tak lub mają zamiar aktualizować to lepiej zaprzestać.
Musze przyznać - jako fan całej serii ( a zwłaszcza Arkham City ) nie tylko nie jestem zawiedziony ale wręcz odwrotnie - jestem zdumiony ilością nowości.
Zaniżona ocena jest mocno krzywdząca ( nie mówię iż niesłusznie ) ale aktualnie gra chodzi mi rewelacyjnie na 3-letnim sprzęcie ze średniej półki - tak samo zresztą jak poprzednie części.
Dalej ta sama rewelacyjna mechanika - ale co najważniejsze, masę nowości zarówno w walce wręcz jak i walce z ukrycia oraz świetnie zrealizowana jazda/walka batmobilem którego się mocno obawiałem.
Po 20-stu paru godzinach już wiem iż spędzę z grą pewnie jeszcze z 5 razy tyle. O ile nie cierpię dzisiejszej polityki dlc tak tutaj season passa "musiałem" kupić bo bardzo lubię w serii tryb wyzwań - dodając do tego jakiś 60 mapek pomnożone przez 8 grywalnych postaci - frajdy jest kupa :).
Oceny rzecz jasna nie wystawiam jeszcze ale mam wrażenie że o ile grą roku 2015 był dla mnie bezapelacyjnie Wiedźmin 3 - tak teraz będzie to Batman ( tak - wiem iż jest z połowy 2015 ^^ ).
No więc należyte 9.5 po przejściu gry - a będę się jeszcze bawił kupę czasu w tryby wyzwań.
Generalnie, wszystko to co miały poprzednie części jest wciąż tak samo rewelacyjne, ale do tego dochodzi zadziwiająco sporo nowości które wnoszą dużo zmian w kwestii samej mechaniki.
Zdecydowanie najlepsza gra z serii Arkham. Pokrzywdzona przez fatalny premierowy ( grę zakupiłem 2-3 tygodnie temu i chodzi jak żyleta na 3-letnim piecyku ) port na PC - nie mówię iż niesłusznie ale u mnie gra już jest naprawiona w pełni.
Batmobil mnie trochę martwił, ale okazał się kupą zabawy poprzez świetny model jazdy/walki.
Historia jest ciekawa - podobnie postacie. Sam koniec również dosyć przyjemny.
Do tego dochodzi naprawdę kupa zawartości zarówno w samej kampanii ( zadania poboczne ) jak i poza nią - tryby wyzwań w różnych wariacjach z 8-mioma grywalnymi postaciami, gdzie niektóre z nich mają naprawdę przednie animacje.
Nie tylko jestem cholernie zadowolony ale nawet i zdziwiony bo problemy z portem i mieszane opinie o batmobilu trochę mnie martwiły. Okazało się jednak iż niesłusznie.
P.S. W sumie od jakiegoś czasu tak robię iż kupuję gry jakiś czas po premierze ( zazwyczaj około 12 miesięcy ) i kolejny raz dobrze na tym wychodzę :).
Alt3ir tym bardziej, że gra jest mega tania na allegro. Po twojej opinii chyba się na nią skuszę bo lubię tę serię. Akrham Origins do mnie nie za bardzo przemówił. To natomiast inna bajka ;)
Jeszcze raz tego Batmana Aktywuje są nowe poprawki
ze Steama może naprawią tego Arkham Knight że będzie działało na moim złomie
Party-boy jeszcze dokup sobie Season Pass to już całkiem gra będzie rozbudowana ;) Też można tanio go zakupić teraz :) Ciekawi mnie czy jak ktoś teraz kupił to dostanie poprzednie wersje Batmana i z GOTY.
Są takie gry że wystarszy GTX 650 1 GB np Watch Dogs albo Far Cry 4 albo śródziemie Cień Mordoru Dead Rising 3
nawet Wiedźmin 3 i Fallout 4. Ale takie gry jak Watch Dogs
czy Far Cry 4 to na 100 procent wystarszy. I Pomyśleć
że miałem jeszcze gorszego złoma jak GT 240 512 MB.
To co miałem kupić żeby Far Cry 4 działało GT 240 była za słaba musiałem coś kupić bo inaczej bym w to nigdy nie zagrał GTX 650 to była mój ratunek żebym w coś jeszcze zagrał tylko ta karta była wstanie Far Cry 4 uruchomić.
To jest właśnie dlaczego Batman nie chce chodzić a to dlatego brak przyrody. Dużo przyrody dzikiej jest we Far Cry.
Tak,uruchomic ale nie płynnie grać w pieknej jakości grafiki.
Jak dla mnie to kupno przez Ciebie karty GTX650 to zwykłe wyrzucenie pieniędzy w błoto. Zwyczajnie przesiadłeś się z totalnego złomu do złomu.
Czyli nic nie zyskałeś a o grach nowych możesz zapomnieć.
Ale jak gra nie jest chamska jak Batman to idzie grać wyobraż sobie że Watch Dogs płynnie chodzi ale na najniższych ustawieniach graficznych płynna animacja jest w tej grze. Tylko przycina ze względu na zbyt mało pamięści ram bo Mam 4 GB a Watch Dogs minimalnie wymaga 6 GB.
Nie tylko karta grafiki jest odpowiedzialna za gre pamięść ram też wpływa na wydajność.
Tylko Watch Dogs jest z 2014
Wszystko masz przestarzale i do kitu. Procek itd
Wiec nie łudż sie że pograsz w nowości na tym szmelcu.
A starsze gry tez kijowo. Zwyczajnie masz Złom a nie komp.Ciekawi mnie ile za niego dałeś. Głowe daje że cie wycyckali sprzedając szajs za wieksza niż był warty kase. Sklepy tak robią, Dlatego zawsze kupuje podzespoly a nie gotowy komp ze sklepu. I dlatego gram na najwyższych ustawieniach a nie minimalnych. :)
W 2010 roku kupiłem zapytałem się sprzedawcy żeby był taki komputer do gier ale nie znałem się wtedy na komputerach
sprzedawca powiedział że tylko ten czarny się nadaje ze względu na ilość procesorów cztery. Pewnie w markecie kupił bym z dwoma rdzeniami procesorów i kartą jakąś
z beznadziejnym Radeonem co by była za słaba nawet na
Far Cry 3. 1500 zł dałem mi się zdaje że mnie w kuja nie zrobili w tym czasie jeszcze gorsze komputery były
teraz w 2016 jak bym jeszcze raz poszedł do tego Sklepu to bym kupił potwora.
Nie kupiłbyś potwora tylko znowu by ci wcisnol badziewie jak w 2010 roku. :)
Przeszedłem i polecam oj polecam, fabuła nie zawiodła serii , świetnie zakończenie , wciągający gameplay , po kilku łatkach gra się wybornie na gtx 970 na wszystkim możliwych opcjach na ultra gra lata w stałych 60 klatkach POLECAM
Ta gra to jest totalne dno to mi Rise Of The Tomb Raider
jako tako idzie na Full HD a w Tym Batmanie nawet ruszać się nie może gra zjebana na maxa rozdzielszczość zmiejszam i gówno nadal tak samo.
Ocene Batman ma najgorszą i żałosną więc dużo ludzi narzeka na optymalizacje i że zamula nawet na maszynach.
Ciekawe jest to dlaczego Wiedżmina 3 idzie grać w 1920X1080. A W Batmana nie idzie grać nawet w 800X900.
Rozdzielszczości.
Wiedźmina 3 Całego przeszedłem i udałem się na spotkanie z ciri w Białym sadzie. A W Batmana Arkham Knight
nawet ruszyć się do kibla nie mogę jeżeli ten Kibel Był by w grze.
Rządek jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.
Batman ma idealną optymalizacje.
Mi śmiga idealnie na najwyższych możliwych ustawieniach.
Masz złom totalny i dziwisz sie że Ci Batman nie działa.
yeeehaaaw---On nie daje sobie powiedzieć że ma złom.
Ma tu kilkanaście kont i nawet odpisuje sam sobie.
Najlepsze jest to że on myśli że pogra w nowości co wyjdą w tym roku. :)
W to co teraz gra też sie przyznal że ma 10-15fps :)
Żałosne dziecko.
Bo ten Commando rock podał mnie do administracji bo ponoś złamałem regulamin i mi dwa Konta zablokowali.
Batman ma taką optymalizacje że czegoś mu jeszcze brakuje nie wiem czego ale może mu brakować pamięści ram.
Ja mam karte graficzną z górnej półki to już nie jest GT 240
moja GTX 650 już ma taką siłe żeby pokazał się obraz
A na GT 240 był czarny obraz czyli gra wcale się nie uruchomiła. GTXY to są karty graficzne z górnej półki
do takich gier jak Watch Dogs Far Cry 4 Assassin creed syndicate Wiedźmin 3 Fallout 4 te gry co wymieniłem
GT 240 by żadną nie usiągneła. Ale co ja będe dyskutować
z takim co ma karte graficzną 4 GB i ośmiordzeniowy procesor.
Rządek nie kartę mam, tylko karty. [podpięte razem ze sobą- złącze SLI] :)
Z górnej półki masz karte? hahaha
Nie rozśmieszaj mnie.
Z górnej półki, to ja mam.
Gdzie jest obsługa DirectX 12
Twoja karta to już przestarzałe badziewie.
NelsonPL - Taa batman AK ma tak idealną optymalizacje, że twórcy musieli go wycofać ze sprzedaży na PC haha, a ty jesteś zwykłem niedorobionym trollem z którego wszyscy się śmieją:)
Dawno nie grałem w coś tak dobrego!!! ZONK z pierwszą wersją na PC spowodował, że obecnie optymalizacja jest genialna, zero ścinek, wszystko na full, płynnie śmiga.
Powtarzam! Wszystko jest BAJECZNIE!!!
Dokładnie. Wszystko pięknie śmiga na full.
Narzekają tylko Ci co mają złomy, a nie prawdziwe komputery. :)
Ten rządek to zwykły troll z karachana czy innego gówna. Nie zwracajcie na niego uwagi.
Zdecydowanie gre Poleecam gorąco ja mam GTX 470 a Batman śmiga mi w 60 FPS A teraz pisze do tych którzy mówią że zjebana optymalizacja: Jebnij się penisem w czoło i kup se lepszy komputer...
Na Pentium 4, GTS 250 i 4GB RAM gra chodzii na najnizszych w 30 fps. :-)
Taa 60fps chyba w marzeniach.
30fps--Tylko dałn to łyknie...
Rządek znowu zakłada nowe konta i wypisuje dziecko bzdety.
na HD5770 jak odpaliłem to ekran zaczął na zielono mrugać, można by padaczki dostać :D. Na GTX970 śmiga aż miło.
Zgadzam się z tym Batman ma tak idealną optymalizacje
że twórcy musieli go wycofać ze sprzedarzy i dali mi jeszcze
wszystkie części Batmana od Arkham Asylum.
Nelson pl pewnie że Batman ma idealną optymalizacje że twórcy musieli go wysofać ze sklepu i dali mi w prezencie wszystkie części Batmana.
Rządek ty lepiej wymień tego grata a nie pisz głupot.
Już grasz na minimalnych z 5-10 fps a za chwile żadna nowa gra Ci nie ruszy nawet.
Będziesz ryczał jak przy Batmanie. :)
KociBolec--Zgadza się.
Rządek to zwykły troll co ma może z 10-12 lat
@NelsonPL masz trochę racji
Żeby dzisiaj "komfortowo" pograć w FHD na wysokich - najwyższych detalach z dobrą ilością fps trzeba sprzęt pokroju:
i5 4460 / i5 6400 , GTX 970 / 780ti / R9 290 / R9 390, i 8GB ram
Na tej karcie co pisze Rządek Złodziej zero przyjemności z grania no chyba że na niższych rozdzielczościach.
Na takim GTS 250 to ja bym tej gry nawet nie włączał.
W ogóle to rekomendowanych jest GTX760, jak zawsze śmieszne te wymagania... powinni tam dać minimum 780 żeby nie było płaczu później i niskich ocen bo gra się zacina...
Dokładnie.
Tylko dziecku tego nie przetłumaczysz.
Granie na najniższych ustawieniach z niewielkim fps to głupota.
1-2 GB dziś do gier to stanowczo mało.
Dlatego dziecko już ryczy, że Batman nie śmiga. :)
A co będzie za kilka miesięcy jak wyjdą super gry: Hitman itd
Ja jestem człowiekiem dorosłym wiecie jak umnie bardzo płynnie chodzi Dragon Age Inkwizycja 2014 W Full HD
powyłączam te wszystkie ustawienia graficzne i zostawie sobie tylko rozdzielszczość 1920X1080 i płynność jest rewelacyjna gra normalnie aż pływa chodzi jak piórko.
Po pierwsze ja mam komputer super a po drugie to Batman był zjebany od samego początku taki Komputer jak ja mam jest dostosowany do gier w wysokiej rozdzielszczości
1920X1080 najwyżej żeby gra chodziła płynnie to powyłączam wszystkie ustawienia graficzne.
Zauważyłem że jesteta ślepi jak zobaczycie mocne układy kart graficznych i denerwujecie ludzi którym nie stać na GTX 970 4 GB. U Mnie nawet gry chodziły płynnie na GT 240 512
MB i ja też oślepłem jak zobaczyłem odrobinke mocniejszą
karte GTX 650 ale nie będe obrażał GT 240 bo ta karta też dawała mi dużo radości.
Na początku grałem z blokadą (nie wiedziałem że jest ustawona na 30fps), taki mroczny klimat i tyle klatek nawet przyjemnie się grało. Trochę dziwnie że w grze nie można ściągnąć limitu tylko w plikach gry.
@Rządek Złodziej ja mam jeszcze HD5770 ale na tym się nie da już grać, nawet na niższych rozdzielczościach, max co z niej wycisnąłem np w Wieśku 3 na niskich/średnich to 24fps a i tak spadki były.
Dlaczego ta gra ma tak niską ocenę??, licznik powinien zostać zresetowany bo dużo osób źle oceniało bo optymalizacja chyba na początku była zła, nie wiem nie grałem wtedy.
Gra jest mega, bardzo piękna mroczna grafika.
Pewnie do Batmana ten sprzęt jest słaby ale do innych gier się nadaje ja bardzo lubię Bijatyki Dragon Ball Xenoverse
2015 to się nadaje a te Bijatyki są lepsze od tego Batmana
A Co w tym Batmanie jest takiego ciekawego wszystkie części Batmana są nic nie warte z porównaniu z Dragon Ball
Xenoverse i super sajanka ze złotymi włosami.
Nelson PL jakbyś zobaszył mój pierwszy komp to byś uważał że mój dotychczasowy komputer jest dużo wart
komputer jest gówno wart jeśli nawet Gta San Andreas
ma spadki fps Natym czterordzeniowym blaczaku można zagrać we Watch Dogsa Mafia 2 aż pływa Far Cry 4
nawet Rise Of The Tomb Raider ja Wieśka 3 całego przeszedłem co ty chcesz od tego Komputera 4 rdzenia ma
karta graficzna taka jaka powinna byś chociaż dla Watch Dogsa GTX 650 z obsługą DX11 4 GB Ram przydało by się
6 GB to prawda dla ciebie jest nic nie wart bo jakiś zasrany Batman co jest gorszy od Arkham origins nie chodzi
Taki Watch Dogs jest lepszy od gry która by wyszła w tym roku jakie starocie czasami taki Skyrim 2011 czy Mafia 2
to są super gry szkoda by było w nie nie zagrać taki komputer jak ja mam jest dużo wart do takich gier jak
Mafia 2 Czy Far Cry 2 2008 GTA 4 to są same Delicje.
Jeszcze Jest Saints Row The Third Sains Row 4 to są naprawde super gry. To ten Batman może zrobisz tylko kupe
Bo Batman Arkham Origins 2013 i Wigilia jest owiele lepsze nie pod względem grafiki ale pod względem świątecznego klimatu.
Tylko że Watch Dogs mi się lepiej podoba ja lubie takie gry bardziej przypominające GTA w stylu gangsterkim bardziej.
A kogo obchodzi że Tobie się podoba jakaś stara gra.
Tutaj jest wątek o Batman Arkham Knight.
Za tego typu wpisy, powinni Cię stąd wyrzucić.
Piszesz nie na temat.
Commando rock--To dziecko to troll
Zakłada nowe konta i pisze brednie.
Widzę nelson że ty jesteś zachłanny ja potrafie docenić
to co mam nie które gry są dobre i wymagania mają takie
żeby chodziły też na słabszym sprzęcie jak jest gra naprawde super to potrafi chodzić też na słabszym sprzęcie
i wymagania mają żeby dziecku nie zrobisz przykrości
Wymagania jak do samolotu f16 aż herbatę rozlałem a gra pewnie krótka jak bajka dla dzieci
Należy unikać tego Batmana bo ta ocena 4.4. jest naprawde upokarzająca to Arkham Origins żółty chociaż kolor 7.2.
ale to nie jest upokarzające z porównaniu z tym Arkham Kgnith kolor czerwony że należy unikać. Co za wstyd nawed Redakcja nic nie oceniła w góre eksperci tak samo Nic
totalna porażka.
Commando rock niezapominaj że ja wieśka 3 całego przeszedłem w 1920X1080 nawet a w Batmana to nawet
z miejsca nie idzie się ruszyć jakby komp miał 1 GB Ramu
jakby mi tak wiesiek chodził to myszlić żebym w to grał i jeszcze na wysokiej rozdzielszczości Batmana tak bardzo chciałem zagrać że nawet zmiejszałem rozdzielszczość
już w dupie mi było z HD a wiesiek to jest gra z wysokimi wymaganiami ale z bardzo dokładną i super optymalizacją która jest starannie zrobiona żeby szło zagrać już na tym czterordzieniowym procku i na GTX 650 w full hd.
O Boże jaka to jest do dupy gra ja zaraz Ocenie Rise Of The Tomb Raider na 50 A Fallouta 4 na 100.
Kurde przypomniałem sobie że nie ma jokera jak to wspaniale że w to nie idzie grać Mam w dupie gre bez jokera
z inną grafiką ponoś potężną ale co z tego jak nie ma jokera
A Batman bez Jokera nie istnieje.
Przecież joker został pokonany w Arkham City Tylko we wspomnieniach. Kogo ty chcesz oszukać ja sam sobie moge na You Tubie obejrzeć Już ci mówiłem że Batman mi się tylko uruchomił ale grać nie idzie
I To ci się tak podnieca że Batman jest taką paskudną grą
Ja karte graficzną kupuje tylko w ostateczności tak jak mi się Watch Dogs nie uruchomił na GT 240 i GT 240 szanowałem
i kilka razy na tej słabiutkej karcie przeszedłem Arkham Origins.
A Wogle to Batman powinien mieś wymagania troche tylko wyższe od Arkham Origins Jak to działało na GT 240
A Oni odrazu wyskoczyli z takimi wymaganiami Z Far Cry jest inaczej Far Cry 3 mi działało na GT 240 A Far Cry 4 już by mi nie zadziałało Bo Far Cry 4 już ma grafike DX11 tylko że te wymagania Far Cry 3 grafika 512 MB a Far Cry 4 Grafike 1 GB
i tak samo powinno byś z Batmanem. Origins Grafika 512 MB
A Knight grafa 1 GB a jest 2 GB i jeszcze zła optymalizacja.
Jak w tym Batmanie jest joker to jest bezsencu ta część miała być wyprodukowana bez Jokera Bo Joker zginął
w Arkham City a ta część jest kilka lat po wydarzeniach z city
To Joker z grobu powstał to jest jeszcze gorsze To już niech ten joker będzie tylko we wspomnieniach Bo to jeszcze większa beznadzieja.
Ale to chyba Strach na Wróble zamienił się w Jokera.
Strach na Wróble ma takie dziwne zdolności Wiem o tym
bo w Arkham Asylum też były dziwne momenty. Wie ktoś
jaka to zdolność bo zapomniałem
Zdolność stracha na wróble polega na zaburzeniu świadomości związanym z lękem Batmana coś takiego nie potrafie tego dokładnie opisać że Batman widzi swoich rodziców którzy zgineli Ten Strach Na Wróble jest naprawde dziwny.
Doktor Jonathan Crane jest byłym psychologiem, który stał się przestępcą w Gotham City. Używa on specjalnego środka chemicznego wywołującego u ofiary strach i fobie. Należy do grona najbardziej znanych przeciwników Batmana i jego sojuszników.
Po wypadku z asystentką, Strach na Wróble przemienił się w Bestię Strachu, silnego potwora zdolnego do samodzielnego wydzielania gazu strachu.
Na krótko dołączył też do Korpusu Sinestro.
Filmy[edytuj | edytuj kod]
Commando rock ty pewnie tak piszesz żeby mi uświadomić że mam złoma a sam pewnie postawiłeć ocene zerową
Ja złoma prawdziwego miałem z jednordzeniowym procesorem 1.50. i ge force FX 5500 128 MB i półtora giga ramu ledwo co Gta San Andreas udźwignął tego złoma kupiłem w 2004 roku w Muszkieterach a teraz jak to wspaniale się siedzi przy czterordzeniowym procesorze i kartą graficzną GTX 650 karta jest super ale szkoda że nie ma 2 GB VRAMU Ale na inne gry nawet z tego roku starszy
1 GB. Far Cry Primal wymaga 1 GB.
Na razie to tylko Batman Arkham Knight jest całkowicie nie grywalny zrozumcie to wreżcie że Arkham Knight ma pełno Bugów twórcy wycofali ze sprzedaży czemu chwale się że nowy Tomb Raider mi chodzi na 1920X1080 że Wieśka 3
całego przeszedłem że Fallout 4 aż zapierdala na moim złomie ja bym takie pierdoły pisał żeby to nie była prawda
i kompromitował się aż tak jakby tak nie było to bym odrazu
poleciał po nową karte graficzną tylko nie będe zmieniał
na jedną ponurą gre.
I Ten Batman też będzie grywalny jak go naprawią ciągle Steam pobiera nowe aktualizacje za pół roku i Batman dołączy do Wiedźmina 3 i Fallouta 4 Assassyna Syndicate
Rise Of The Tomb Raider
Batman Arkham Origins ma ocene czytelników 8.5.
jakby Eksperci nie dali taką niską note była by dobra ocena
Chyba tylko ten Batman jest taki zjebany. Knight ocena czytelników 4.5. Origins 8.5.
Niedawno kupiłem, jednak nie mogę się cieszyć grą w pełni, mój komputer spełnia wymagania gry, jednak nagle w trakcie gry, gra mi się zawiesza, wyrzuca na pulpit, oraz wyskakuje lista błędów. Mógłby mi ktoś poradzić czy da się coś z tym zrobić. Używam Windowsa 10 64-bitowego.
@Errox to samo miałem GTX970, musiałem minimalnie ustawienia graficznie zmniejszyć i działa super.
@NelsonPL a ty już sobie możesz odpuścić, wszystkie twoje komenty to hejt i chwalenie się sprzętem i to jakim AMD + Nvidia SLI do gierek, nie no gratulacje.
Commando rock pisałeć że jakby Batman teraz wyszedł
to miałby ocene wyższą Właśnie jakby teraz wyszedł to napewno by na moim złomie chodził chociaż jak Wiedźmin 3
Że można całego na moim złomie przejść.
Witajcie. Czy ma ktoś może save chwilę przed misją Udanie się do wieżowca Wayne Tower z zamiarem przeanalizowania protokołów szyfrowania?
Wahałem się trochę nad oceną tej gry... ale ze spokojem mogę jej dać 9/10. Przeważnie gry kupuje parę miesięcy po premierze gdy już są odpowiednio załatane. W zasadzie to jest mój pierwszy batman w jakiego zagrałem i powiem wam że przeżycia niesamowite. Grafika zarąbista tak samo jak fabuła która naprawdę wciąga ;) Misje człowieka zagadki też są interesujące, nie które stworzyły mi trochę problemu... Z pewnością za jakiś czas wrócę ponownie do tego tytułu i przejdę grę od nowa ;) Gdzieś na forach wyczytałem że do płynnego grania na ustawieniach ultra wymagane jest 16 gb ramu... bzdury totalne.. sam mam 8 gb i wszystko mi spokojnie śmiga. Także nie bać się i kupować grę o ile macie w miarę dobrego PC :)
Potwierdzam przedmówce, również zakupiłem nie cały tydzień temu ponieważ w planach miałem odczekać przez wzgląd na negatywne opinie i nie napotkałem żadnych kłopotów, wszystko śmiga jak ta lala. I wszyscy którzy uważają, że gra bez Jokera to nuda... mają rację - dlatego w przeciwieństwie do "Origins" - tutaj mogą być zadowoleni ;)
Przecież w Origins jest Joker, powiem nawet że całe mnóstwo Jokera :) Jest nawet moment gdy nim sterujemy, co prawda króciutki ale jednak.
Grało się fajnie, ale dopiero po spatchowaniu, problemy dropów klatek nie występowały. Minusem są słabe tekstury nawet na najwyższych ustawieniach. Mam wrażenie, że Rocksteady jedyne co zrobiło w kwestii optymalizacji to obcięło możliwości ustawień, dlatego maksymalnym poziomem tekstur jest... normalny.
Po tych komentarzach chyba zakupię tą grę chociaż mam słabszą kartę graficzną ale powinno pójść :)
Podbijam. Jest promocja na muve, więc jeżeli ktoś mógłby powiedzieć jak na dziś dzień wygląda optymalizacja to będę wdzięczny.
Edit. Żadna promocja, po prostu fajna cena.
CyberTron
Mam grę z Season Pass i tych wszystkich aktualizacjach i gra działa b. dobrze grafika bez zacięcia i ładnie wszystko działa.. Fabuła też jest niezła, im dalej tym lepiej(choć jeszcze nie przeszedłem :P)Na laptopie gram i najnowsze sterowniki NVIDIA do tego..Ps. Na innych stronach możesz taniej znaleźć ;)
Ahh, jak ja kocham te zmyślone wymagania sprzętowe :) W wymaganiach sprzętowych jest i7-3770 i GTX 760 a przy moim i5 4690 i r9 390 gra ma czkawki ;c
Odpalająć tę grę bardziej bałem się płynności rozgrywki, niż postaci Scarecrow'a. Ale nie jest tak źle - na Phenom II X4 3 GHz i Radeon R7 370 na ustawieniach: Tekstury - Low, Cienie - Medium i Szczegółowość Otoczenia - High, gra utrzymuje stałe 30 klatek (przy odblokowanej blokadzie waha się między 30 - 45). Zaliczam lekkie spadki podczas doczytywania otoczenia, ale to dlatego, że nie mam jej zainstalowanej na dysku SSD.
Gra nie ma wcale złej optymalizacji, te wszystkie efekty wymagają po prostu dobrego komputera. Na i5 4460 + GTX970, na full detalach FHD (bez dodatków od nvidii) gra trzyma 60-50 fps, w najgorszych wypadkach spada do 40fps.
A teraz jak wychodzą nowe karty to starczy wtedy kupić GTX1060 i można grać na full detalach już spokojnie w FHD
Gra po prostu mega, odejmuje tylko oczko za skacząca liczbę klatek i wyłączanie się gry w losowych momentach.
Może ktoś napisać jak w tym momencie sprawuje się optymalizacja po tych wszystkich patchach? Specyfikacje mojego komputera to:
i5-4460
GTX 760 2GB
8 GB RAM
Jak myślicie, mam co liczyć na komfortową rozgrywkę na średnich?
Da radę..odpali spokojnie :) Jeśli nie zależy Ci na wszystkich efektach NVIDIA.
Trochę pograłem i jak na razie gra działa i wygląda świetnie na wcale nie za mocnym sprzęcie (Core i5 + GTX960 4 gb wyciąga 40-50 klatek z włączonymi wszystkimi efektami). Ocenę wystawię później ale jak dotąd pozytywne zaskoczenie.
Skończyłem grę 3 razy. Za pierwszym i drugim razem bez problemów (Windows 8.1, R9 280, To ważne) potem były problemy wywalało na samym początku i nie chciało pościć. (Windows 8.1, R9 380, stare stery 16.1.1, zmiana karty bo tamta padła). Po zaktualizowaniu do Windows 10 gra zaczęła działać normalnie i waliła błędami losowo i rzadko (w sumie z 5, stery 16.3.2). Gra świetna i ocieniam na 8,5. Całe 1,5 punktu za problemy techniczne odpada.
Oceniam na dziesiątkę - ogólnie rzecz biorąc byłaby 9, ale na chwilę obecną gra nie zasługuje na swoją ocenę, więc lekko podbijam.
Optymalizacja została już stosunkowo naprawiona - oczywiście na słabych komputerach gra nadal nie pójdzie, dlatego zwracam się do pana wyżej - rocksteady to nie cudotwórcy, grafika jest szczegółowa, ładna i co za tym idzie, wymagająca. Ale średnie komputery spełniające dzisiejsze standardy udźwigną bez zgrzytów - na dzień dzisiejszy sama gra jest stabilna, nie ma bolesnych spadków klatek ani bugów utrudniających rozrywkę, można usiąść przez komputerem i cieszyć się frajdą płynącą z Arkham Knighta. Są oczywiście jakieś zgrzyty (osobiście zauważyłem czasami niedoładowane tekstury - tzn, nieco rozmazane) ale w zasadzie nie ma to żadnego wpływu na rozrywkę i jest sporadyczne.
Problem wcześniej leżał w częstych spadkach klatek, kilkusekundowych zwieszkach i właśnie niedoładowujących się teksturach, nawet na najpotężniejszych maszynach sytuacja wyglądała tak samo, co w większości zostało na zredukowane i gra chodzi już przyzwoicie.
O samej grze można powiedzieć wiele pozytywnych rzeczy - to świetne zakończenie trylogii Arkham, fabuła obfituje w masę zwrotów akcji i od samego początku do końca trzyma w napięciu.
Mechanika rozrywki została usprawniona względem poprzedniczek, jest bardziej widowiskowa i intuicyjna- do tego jazda batmobilem to wisienka na torcie.
Sama gra jest satysfakcjonująca z niemal każdej strony, i fabularnej i gameplayowej, no i standardowo jak to Batmany mają w zwyczaju, oferują niesamowity voice acting. - gdyby nie ten nieszczęsny port na PC w dniu premiery, obstawiam ze media piałyby z zachwytu. A tak, najlepsza produkcja rocksteady będzie kojarzona z kontrowersjami jakie wywołała w dniu premiery i masowego oddawania wadliwych egzemplarzy do sklepów.
Dziś natomiast zachęcam do zakupu, na pewno nie pożałujecie :)
Gra zdecydowanie nie zasługuje na tak niską ocenę. Fabuła genialna. Cały czas coś się dzieje. Nie ma tutaj nudnego chodzenia i zabijania, które nic w efekcie nie daje, ale taka już jest seria o Batmanie. Masa pobocznych questów, które chętnie się wykonuje, nie tylko dla zobaczenia zakończeń, ale również dla doskonałego dopełnienia głównej fabuły. Jest to gra na kilkadziesiąt dobrych godzin zabawy. Miasto jest pełne tajemnic i zagadek, które czekają na odkrycie i rozwiązanie.
Co do optymalizacji, to na dzień dzisiejszy jest dobra, ale tak jak moi poprzednicy pisali gra potrafi w najmniej oczekiwanym momencie przyciąć na kilka sekund. Niestety rozczarowało mnie brak wsparcia SLI/CrossFire, co zmusiło mnie do korzystania tylko z jednej karty i znacząco pogorszyło płynność gry. Myślę, że gra w pełni zasługuje na 9.5/10. Zdecydowanie polecam :)
Po premierze wstrzymałem się z kupnem gry, teraz po przeczytaniu mnóstwa opinii i obejrzeniu testów wydajnościowych postanowiłem zakupić. ABSOLUTNIE nie żałuję ani grosza. Gra spełnia wszelkie mojemoje wymagania - poprzednie części zaliczone stąd wiedziałem czego się spodziewać.
Fabularnie bomba - Joker jako jaźń Bruca - strzał w dziesiątkę.
Graficznie też świetnie - optymalizacja już osiągnęła podejrzewam swoje górne granice, na sprzęcie I5 4440, gtx970(spore OC), 8gb RAMów, rozdzielczość 1680-1050 (taki monitor posiadam na takim cisnę) na wszystkim ABSOLUTNIE wszystkim MAX w większości momentów mam ~60 fps - oczywiście jakieś akcje z dymem od NVIDII i szybkich jazdach batmobilem pokazują się okazjonalnie wartości w okolicach 40 fps. Wbudowany benchmark oferuje ~57 fpsów. Nie jest źle.
Podsumowując grę polecam z czystym sercem - więcej takich produkcji - cierpliwość mi się opłaciła wyrugowano większość bolączek i mogę się cieszyć wspaniałym produktem. Pół oczka podnoszę - ta ocena 4.8 jest brednią.
witam :) mam problem z grą tzn. crash
wywala mi grę za każdym razem gdy włączam nową fabułę , dokładnie w momencie gdy pokazani są pingwin i dwie twarze a gordon opowiada w tle .
wysyłam zdjęcie z komunikatem
bardzo proszę o pomoc pozdro
Witam,
Pójdzie mi ta gra na: intel core i3 3,4ghz/
Radeon hd 7850 1gb/ 8gb ram? Wie ktoś?
Problemy z optymalizacją raczej naprawione już w 100%, gram na AMD FX-4100 i GTX660, 10% ukończone, bez problemów na razie - oczywiście detale ustawione na najniższe ale i tak wygląda świetnie :)
Nowy Batman, w porównaniu do poprzednich części, głupkowaty i niepoważny...
Co prawda jeszcze nie skończyłem, jestem dopiero w momencie w którym
spoiler start
Scarecrow zamyka nietoperza w fabryce, bo ten dureń oczywiście wybrał akurat ten moment by skontaktować się z Barbarą. Takie właśnie scenki powodują że nie da się poważnie podejść do tej gry
spoiler stop
Wyjątkowy przeciętniak, a w porównaniu do poprzedniczek po prostu słaba część. Fabuła naciągnięta jak majtki Gesslerowej, na razie główny zły, czyli Arkham Knight, wzbudza uśmiech politowania swoim patetycznym zachowaniem i typowym podejściem bad guya. W samej rozgrywce więcej pieprzonego Carmageddona niż Batmana, jeździ się po mieście durnym batmobilem i strzela do samochodów-botów unikając czerwonej linii celownika. Samo ich występowanie świadczy że twórcy nie mieli pojęcia co wsadzić do tej gry. Sorry, jakbym chciał jeździć autem to bym wybrał inną grę, tutaj liczyłem na obijanie mord bandytom, a obecnie trzeba wręcz szukać potyczek pięść w pięść. Gra łatwa jak nieszczęście, misje w których mamy ściągnąć po cichu złoczyńców banalne, widać że gracze są coraz głupsi więc do nich dostosowuje się poziom trudności. Dodatkowo nuda, nuda, nuda. Podoba mi się tryb detektywistyczny na zwłokach, przenikający do kości, ciekawa sprawa. Ale poza tym tytuł dużo słabszy nawet niż Origins.
Jak jest z tym Batmanem? Po takim czasie od premiery jest już grywalny czy sobie odpuścić?
POMOCY!!!!!!!!!!!!
Mam Batmana AK, ale tnie się jak jasny ****. Po załadowaniu okna startoweg wyświetla mi się, że mam 4gb ramu a potrzeba 6.
Mam kartę Geforce 840m i procesor i5. Myślałem, że jak nie na wysokich to chociaż na średnich ustawieniach gra pójdzie. Da się coś zrobić, żeby ruszyła?
Jak jest z tym Batmanem? Po takim czasie od premiery jest już grywalny czy sobie odpuścić?
i5 + GF 970 + 8 GB RAM + Windows 10. Wszystkie detale na maxa, nawet AA włączony. Ultra stabilne 60 fps w 1080p, a GPU obciążone w 70-80% max, czyli zapas mocy jest.
Oczywiście jest jeden szczegół, należy wyłączyć dym od Nvidii, który zabija wydajność. Można jednak zostawić inne efekty jak lepsze oświetlenie, czy fizykę.
Z włączonym dymem FPSy trzymają ok. 40 fps średnio, ale bywają też dropy w okolice 25 fps. Moim zdaniem nie warto, tym bardziej że ten cały dym wygląda jak całkowicie oderwany od samej gry i dodany na siłę.
Poza tym gra działa idealnie. Zarówno na piechotę jak i w Batmobilu.
Mam kartę Geforce 840m i procesor i5. Myślałem, że jak nie na wysokich to chociaż na średnich ustawieniach gra pójdzie. Da się coś zrobić, żeby ruszyła?
GF 840m jest słabszy niż 10 letni GF 8800 GTX, zatem czego oczekujesz? To nie jest laptop do grania. Podobnie z i5. W laptopach jest wiele serii tych CPU. Jedynie 'HQ' są coś warte, reszta ma wydajność między Pentium, a i3. Żeby nie powiedzieć iż są gorsze od Pentium, które ma co prawda tylko 2 rdzenie, ale przynajmniej wysoko taktowane.
Ogólnie laptop nie spełnia wymagań minimalnych tej gry, więc sam jesteś sobie winien.
Gra wymaga stacjonarnego GF 660, którego odpowiednikiem w laptopach jest dopiero GF 960M. Tak wiem, myląca numeracja, ale niestety tak już jest.
Tego Batmana nie da się już naprawisz jedynie co się zmieniło to dodali kilka opcji graficznych.
A co naprawiać? Gra działa perfekcyjnie w 60 fps na przeciętnym sprzęcie, a dla posiadaczy high-endowych GPU jest zarezerwowany dodatkowy efekt graficzny. Czego chcieć więcej? Chyba tylko tego, żeby gra była zrobiona pod graczy, a nie pod konsolowych casuali.
Właśnie tutaj mam główny zarzut do gry. Po 3 godzinach rozgrywki mam mieszane uczucia. Historia jest prowadzona ciekawie, aczkolwiek nie jest to poziom poprzednich dwóch części. Gra stara się angażować gracza urozmaicając grę poprzez zmieniające się style. Na przemian jest jazda samochodem, rozwalanie czołgów wroga, trochę szybowania Batmanem po mieście, walki wręcz czy skradania. Do tego wolniejsze momenty z prowadzeniem śledztwa i dialogami. To niby gra robi dobrze. Problemem jest jednak wykonanie poszczególnych elementów. Walka wręcz jest banalnie prosta. Wystarczy rytmicznie naciskać klawisz X na padzie. Brakuje finezji z poprzednich części, gdzie walczyć trzeba było skutecznie, adaptować ataki do różnych rodzajów przeciwników i wyprowadzać serie kombosów, żeby wygrać co trudniejsze potyczki. Tu jest banalnie.
To samo można powiedzieć o fragmentach skradankowych. Są banalne, a gra zbyt dużo wybacza. W poprzednich częściach wykrycie oznaczało błyskawiczną ucieczkę albo śmierć. W tej części można na spokojnie ogluszyć jednego wroga i przyjąć cały grad pocisków na klatę. Z drugiej strony zachęca to trochę do bardziej dynamicznego rozgrywania tych fragmentów. Nie jest źle, ale niedosyt pozostaje.
Batmobil jest trochę wciśnięty na siłę. Czasem mam wrażenie, że jest go po prostu za dużo w grze i po prostu się unika używania go. Lepiej śmigać po dachach i szybować jeśli jest taka możliwość.
W kwestii grafiki widać duży postęp względem poprzednich części, ale jednocześnie grafika jest mocno nierówna. Otoczenie ma mało detali, ale sporo rzeczy można zniszczyć. Modele postaci zrobione dość dobrze i widać dbałość o tekstury wysokiej rozdzielczości.
Najlepszy jednak motyw graficzny, to użycie drona przez Batmana i przelot nad całym miastem bez żadnego doczytywania. To robi wrażenie.
Ogólnie jednak grafika jest po prostu akceptowalna. Widać przebłyski nowej generacji, ale jest też sporo kanciastych obiektów otoczenia. Ot typowa gra AAA obecnej generacji w kwestii grafiki.
Trudno ocenić grę po 3 godzinach, ale stwierdziłem, że na zachętę dam 7/10. Gra jest po prostu gorsza od dwóch poprzednich Batmanów, co nie znaczy że zła. Tendencja spadkowa się utrzymała, bo Arkham City było wyraźnie gorsze od Asylum, a ta część jest jeszcze słabsza. Origins nawet nie liczę:)
Twórców należy pochwalić za to, że się starali. W grze jest naprawdę wiele nowych elementów, które miały wzbogacić grę o nowe elementy. Niestety wyszło to wszystko słabo, czego Batmobil jest doskonałym przykładem. Jest go za dużo w grze i tylko psuje ogólny odbiór produkcji.
I jak z ta grą jest obecnie? Jak w zeszłym roku instalowalem to miałem artefakty graficzne nie dalo sie w to grac zwyczajnie? Poprawiono jiz błędy graficzne w najnowszym patchu?
Dobra sprawa wygląda tak .
i7-4210H
Gtx 860
8gb ram
W trakcie cut-scenek o dziwo gra osiąga 50 fps ,niby spoko ale podczas gry gra ma stale i niezmiennie 30 fps - też mi to nie przeszkadza. Lecz problem się pojawia podczas jazdy batmobilem 15-20 fps mnie nie zadowala . Nie wiem czy przestawienie textur na low to naprawi ale wstyd bo rekomendowana grafa to 760 ja mam o generację lepszą grafikę a takie problemy liczyłem na stałe 30 fps i te pierdoły z nvidia włączone jednak mogę o tym zapomnieć .
Na dzień dzisiejszy wszystko śmiga. (GTX 1060 i7). Kolejna dobra odsłona bata od Rocksteady :)
GTX 960
8GB ram
i5-4590
Czy przy tej specyfikacji jest możliwe granie bez bólu , czy raczej sobie darować ?
i5 4690k @4,2Ghz
gtx 1080
8GB ram
Win 10
Najnowsze sterowniki
(wiem, dziwny konfig)
Wszystko na ultra i bajery od nvidii włączone... zaliczam spadki do 1fps...
Dla porównania wiedźmin 3 na ultra w 4k z hairworks 40/45fps
Zdecydowałem się zagrać i jak na razie po około 2 godzinach grania gra jest bardzo dobra. I chodzi też ok graficznie bardzo fajna i cena bardzo przyzwoita. I znowu będę grał a nie planowałem do czasu między świętami.
Jestem na 70% głównej fabuły i na chwilę obecną daje jej 9.5/10 ocenę wystawie po skończeniu. Oby więcej takich gier
Skończyłem gierke i teraz mogę ja ocenić. Gra bardzo dobra swietnie zaprojektowane lokacje grywalnisc grafika. Chodzi też dobrze nie miałem żadnej zwiechy ani wywalenia do pulpitu ani żadnego błędu gry. A moja wczesniejsza gra cod infinity warfare miała drobne bugi jedna misję musiałem rozpoczynać od poczatku bo buga dostała. W batmanie wszystko poszło bezbłędnie cała kampania do 100%.
Jedynie do koncowki a dokładnie zadania obrony posterunku na sam koniec gry mogę sie przyczepić trochę zaczęła zużyć i dosc mocno nawalone wrogów. Poziom trudności jakby wzrósł nierówno. Tutaj minus ale jako ze grałem na najlepszej platformie dla gracza (PC) to na ta misję skorzystałem z trainera bo nudzic mnie zaczęła za bardzi zręcznościowa sie zrobiła. Tutaj trzeba by odjąć 0.5 punkta ale na PC nie jest to problemem więc daje 10.
I grę polecam. Nie jest droga warto kupić i zagrać.
W sieci pojawiła się najnowsza, zaktualizowana do ostatnie łatki wersja.
Witam. Właśnie rozbudowuję komputer i mam pytanie do tych co grali w ww. grę na PC jak będzie ona sprawowała się na następujących kartach graficznych:
Sapphire Radeon RX 460 OC 2GB GDDR5 (128 Bit) HDMI, DVI-D, DP, BOX (11257-00-20G)
oraz
Karta graficzna XFX Radeon RX 470 Black Edition 4GB GDDR5 (256 Bit) DVI, HDMI, 3xDP, BOX (RX-470P4LDB6)
Dziękuje za odpowiedzi.
Hej, macie może problem z season passem ? U mnie wywala grę po walce z Killer Crockiem na tym statku, ktoś wie jak się z tym uporać ?
Polecam mocno gre, do idealu duzo nie brakuje. Efektownosc czasami zapiera dech. Po prostu meeega ^^
----
Let's Play Batman Arkham Knight
https://youtu.be/SRqt2KCJhwg?list=PLjsPEVxkIAms9hkH2HPinmP5_NyXCPePv
Skopana optymalizacja to dla mnie duży plus, ponieważ niecały rok po premierze, kiedy już była poprawiona kupiłem za 20 zł. Ci którzy kupili preordery pewnie mają inne zdanie, ale ja jestem zadowolony, chociaż do ideału dużo jej brakuje. Grafika rewelacyjna, zniszczenia podczas jazdy po mieście też prezentują się nieźle, jednak trochę za dużo batmobilu, fabuła porównywalna z poprzednimi, fajne zagadki i wyzwania, Joker
spoiler start
jak zwykle w formie, mimo że nie żyje od dłuższego czasu
spoiler stop
. Ode mnie 8,5.
Fajna gra, grafika ładna. Na GTX1070, intel 6700K@4600mhz i 16gb nie schodzi poniżej 75fps, wszystko włączone i na full w 2560x1440
Pójdzie w miarę na i5 3350 p 3.10ghz, 8gb ram ddr 3, gtx 1060 6gb?
Przeszedłem wszystkie części batmana, ta miała szanse być najlepszą ale niestety. Przede wszystkim jeszcze chyba w żadnej (a przynajmniej w ostatnich kilku latach) nie widziałem tak skopanej optymalizacji. Grając na sprzęcie ze średniej półki przycinał po kilku minutach tak że kilkakrotnie byłem bliski usunięcia gry. Jak można wypuścić taki "bubel" !? Nawet po wyłączeniu wszystkich opcji graficznych było bez zmian, no tragedia. Druga sprawa to jak dla mnie za dużo tego całego batmobilu (szczególnie na początku). Twórcy chcieli pewnie jakoś urozmaicić rozgrywkę ale niekiedy przypominało to jakiś Carmagedon. Rozumiem misje poboczne czy likwidowanie posterunków ale nie główne. Powinni zostawić graczowi wybór chcę to korzystam nie to nie. Co do samej fabuły to nie odbiega znacząco od poprzednich części a niekiedy była wręcz "smutna", ale ogólnie ok. Co do jakiś "gliczów" to nie mogę (oprócz tej FATALNEJ optymalizacji) do niczego przyczepić poza misją poboczną pt. zbrodnia doskonała. Nie mogłem jej ukończyć znalazłem wszystkie ciała i tyle. Znacznik zatrzymał się przy jednych zwłokach gdzie skanowanie wykonałem i koniec. W sumie to tyle ale jako całokształt mogę dać 7/10 a szkoda bo mogło być dużo lepiej:
+ ładna grafika
+ wciągająca fabuła
+ sporo misji pobocznych aczkolwiek tego samego typu
+ ulepszenia stroju,batmobilu i gadżetów
- tragiczna, fatalna optymalizacja która obrzydza całą zabawę
- wtórne misje (głównie poboczne)
- krótka
- za dużo batmobilu
Gra jest b.dobra, ale trzeba było zaczekać na patche. Gra jest ładna graficznie, dobrze zoptymalizowana, jazda batmobilem jest super, miasto ładne i dobrze skonstruowane, walki nie nudzą. Długość właściwa. Minusem są nudne i monotonne misje poboczne np. żeby pokonać człowieka zagadkę, trzeba uzbierać i rozwiązać ok. 250 poukrywanych zagadek i zebrać totem, co jest grubą przesadą. Znajdźki dla nolifow powinny być opcjonalne.
Grafika w tej grze miażdży system. Naprawdę grałem w sporo nowych gier, ale pod względem graficznym stawiam ją na równi z nowym Wolfensteinem. Assassin creed's się chowa jeżeli mówimy o grafice. Natomiast dla mnie za dużo wszystkiego w tej grze, za szybko wszystko się dzieje nie mogę nadążyć z tym wszystkim co i jak się robi. Szczególnie najbardziej wkurza mnie ten Batmobil... Bardziej przemówił do mnie Arkham city w którego grałem, bo w Origins jakoś mi nie przemówił ten klimat świąteczny.
Grafika 10/10 a gra ma ponad 2 lata, a wygląda lepiej niż nie jedna w roku 2017. Śródziemie cień wojny graficznie nie ma podlotu do tego Batmana.
Całość 6/10 za bardzo dla mnie wszystkiego jest namieszane. Może to i dobrze, że jest tego tyle, ale w jaki sposób gra nam podpowiada jest trochę skopane. Oczywiście nie mówię, że ma być wszystko podane na tacy, ale jakieś małe wskazówki czasami by się przydały, szczególnie te zdalne jeżdżenie Batmobilem. Być może coś robię źle, gdzieś się gubię z tym wszystkim ja. Warto zagrać na pewno, dla samej grafiki choćby.
Ludzie!!!!!!
Powiedzcie mi jak to jest że fabuła na PC jest do dupy a na ps4 najlepsza część batmana hmm?
Bardzo dobra gra, choć nie bez wad zwłaszcza fabularnych.
Super, że twórcy zamiast zmieniać stare gadżety na nowe po prostu dodali do starych nowe i mamy całe mnóstwo możliwości. Można powiedzieć, że w tej części możemy robić wszystko to co w poprzednich i jeszcze więcej, uwielbiam takie podejście twórców gier.
Gra jest w miarę długa i przyjemna, czasami tylko mi trochę zawadzały drony bo same w sobie były nudne, podobne do siebie, walka z nimi bywała męcząca, choć sama mechanika walki całkiem w porządku.
Irytujące niestety były główne postacie zwłaszcza Strach na Wróble, który walił pompatycznymi tekstami o strachu praktycznie bez przerwy i Joker, który marudził komentował samemu nic nie mogąc robić szybko stał się irytującym dodatkiem.
Klimat zachowany, motyw z Jokerem nadał niesamowitego koloru. Trochę skiepścili postać Pingwina oraz Dwóch Twarzy, bo obaj w tej części robią za przeciętniaków, ale za to kilka innych ciekawych wątków. Strach na wróble daje radę.
Batmobil był w paru momentach irytujący i szkoda,że twórcy aż tak narzucili graczom potrzebę korzystania z niego, ale cóż.. w filmach Batman co chwila korzystał z rożnej maści pojazdów, więc możemy przymknąć oko i uznać to za ciekawy smaczek.
Stworzono świat, który okropnie wciąga.
U mnie na karcie GTX 1050 2 GB śmiga jak należy i 8 GB ramu
Właśnie ukończyłem grę w 96%, został mi tylko Człowiek zagadka do skończenia, ale to już sobie odpuszczam. Daje 9/10, nie daje 10 za lekko pogmatfane zakończenie, trochę za dużo misji z użyciem Batmobilu a za mało walk z bohaterami, tak jak to było w Asylum i City. Mam nadzieję ze powstanie kolejna część Batmana wyprodukowana przez studio Rocksteady.?
Nigdy nie grałem w żadną część Batmana, czy jeżeli zagram w tę część jako pierwszą to będę miał jakieś luki fabularne albo jakiś problem z przejściem?
dlaczego na grafice jest inna klasyfikacja wiekowa niż na waszej klasyfikacji wiekowej?
Moja ocena 7.5
No najlepsza gra o super bohaterach. Pierwsze co się rzuca w oczy to łał – ale grafika ( niestety musiałem trochę obniżyć detale ponieważ bardziej zależało mi na płynności.
Naprawdę dobra spójna fabuła, narracja i genialny pomysł z „dziedzictwem Jokera”.
Zbiry na ulicach w rozmowach ciekawie komentują obecną sytuacja. Aż chce się przystanąć i posłuchać.
Tym razem naszym habem jest posterunek policyjny który wraz z personelem jest znaczenie ciekawszy niż bat jaskinia.
W mechanice w końcu postęp. Gadżet możemy wybrać jednym przyciskiem zatrzymując czas. Sporo nowych technik walki . Przyjemniej walczy się z dużymi grupkami przeciwników, a w czasie skradania wróg wyposażony jest w nowe sprzęty które uatrakcyjniają polowanie.
Liczba arcyłotrów wydaje się ograniczona względem poprzedniczek na rzecz demilitaryzacji Ghotam. Batmobil w sumie jest spoko, ale regularna wojna z dronami, ciężką amunicją trochę mi obdziera klimat, a miasto za szybami naszego czołgu stało się jakieś bezpłciowe. No i jeszcze te 243 zagadki Ridlera to w dalszym ciągu spora przesada.
Reasumując mimo powyższych kilku wad Arkham Knight jest dobrym i oryginalnym zakończeniem serii . Godnym polecenia.
Jedna z niewielu gier o jakich co jakiś czas myślę żeby wrócić. Przeszedłem ją razy, raz na kompie po tym jak już była grywalna a w zeszłym roku na PS4 i jakoś tak się grało przyjemniej, może kwestia tego że grafika nie wiele się różniła od tego co widziałem na kompie, a TV vs 16 cali ekranu laptopa no to cóż... tak czy siak, ta gra ma w sobie jakąś magię, cała seria ją ma ale Arkham Knight jest dla mnie najbardziej "dojrzałą" i mroczną odsłoną, Batman w tej części jest świetnie odegrany i mimo że już na pamięć znam niektóre sceny, dialogi itd. to zawsze są takie momenty że mam ciarki. Oglądam trailery gry, zapowiedzi sprzed premiery i kurde to cały czas mnie mega przyciąga.
Premiery przesuwane, chyba będzie czas na mały comeback xD
->go ku18 co prawda przy moim I7 3,4 Gh, RX580 i 8 GB RAM miałem przy najwyższych ustawieniach pokaz slajdów. Dodam że bardzo ładnych slajdów :) Po obniżeniu do średnich nie miałem w ogóle spadku płynności, a Arkham Knight i tak wyglądał lepiej niż poprzedniczki.
Wcale nie trzeba grać na bardzo wysokich ustawieniach graficznych gra też bardzo jak każda ładnie też wygląda na najniższych ustawieniach wtedy jest najwięcej FPS.
Nawet jeśli bym miał jeszcze mocniejszy sprzęt to też bym grał na jak najniższych
Swietna gra, tylko gdyby dalo sie wylaczyc jakos ten efekt deszczu.
Czy motyw Johny’ego Silverhanda z Cyberpunka 2077 nieprzypomina wam tego z Jokerem w Batman Arkham Knight. Zgapili motyw bo podobny tylko że tam jest chip a tu Joker w głowie Batmana. Nie piszę tego na forum Cybera bo fani mnie zjedzą.
Przecież ta gra to absolutny orgazm w stylu Trylogi Nolana-Mroczny Rycerz Powstaje. Ja Tą gre traktuje jak część 4 po tym ostatnim filmie z Bane, nawet sciągnąłem wygląd batmana z tamtego filmu niczym Christian Bale. Fox wygląda tu dokladnie jak morgan freeman, Alfred już inaczej ale super. Batman asylum i city są mega ale nie mają tej epickosci co tutaj.
Pozatym walka batmana z jokerem w swojej głowie daje mocny przekaz jak ten z filmu na filmiku obok. Musisz powstać i pokonać swoje słabości
Gra 10/10 jak film.
[link]
Dying lepsze i to o dużo
Co tu dużo mówisz fabuła słaba a strzelanie do tych czołgów bywa naprawde
męszące i denerwujące. Arkham City i Origins są owiele lepsze pod każdym względem a i też fabularnym. A Jeśli chodzi o wymagania to na mojej GTX 1070
i5 10400 chodzi w najwyższych ustawieniach.
Zdecydowanie najlepsza część ze wszystkich Batmanów. Ocena pewnie zaniżona z powodu początkowych problemów z wydajnością i bugami na PC o których było tak głośno. Sam grałem po raz pierwszy dopiero po latach od premiery i gra jest całkowicie naprawiona. Jeśli chodzi o grafikę to wciąż jedna z najlepiej wyglądających gier w jakie grałem. Zwłaszcza jeśli powłącza się wszystkie dodatkowe efekty od Nvidii, tylko że wtedy FPSy ze 150 spadają do 60. Gameplayowo to takie Arkham City tylko lepsze. Dużo bardziej ciekawa i emocjonująca fabuła, bardziej kinowe cutscenki, masa świetnych postaci, zarówno pomocników Batmana jak i supervillainów. Do tego zupełnie nowa mechanika poruszania się Batmobilem, czego nie było w poprzednich grach. Widać, że kiedy inny zespół pracował nad Arkham Origins to Rocksteady mieli co robić, bo dopracowali model rozgrywki który ciągnął się od Arkham Asylum do perfekcji.
Godne zamknięcie trylogii, ale w moim odczuciu poprzednie części były jednak lepsze - przy pierwowzorze bawiłem się najlepiej. Ponownie, jak w Arkham City, nie chciało mi się ogarniać wszystkich znajdźko-zagadek Ridlera, których jest zdecydowanie za dużo, co sprawiło też, że nie mogłem obejrzeć całego zakończenia... Cóż, wybrałem youtube. Część innych powtarzalnych aktywności również nie zachwyca. Za to główne misje oraz fabuła są rewelacyjne i to dla nich najbardziej chce się grać.
Platforma - przerobione Ps4 PRO Jailbreak 9.00 GoldHEN, na którym mogłem zagrać w Arkham Knight w 60fps.
Plusy i Minusy w zasadzie takie same jak te niemal 5 lat temu kiedy ogrywałem pierwszy raz i mogę przekleić moją opinię z tamtego czasu -------->
Ogrywając ponownie jeszcze bardziej doceniłem fabułę oraz to jak jest poprowadzona. Fabułę opierającą się o walkę Batmana o Gotham przy wsparciu jego przyjaciół, do tego jeszcze większe wrażenie robi zniszczalne środowisko, pod tym względem większość dzisiejszych gier to wstyd. Największymi minusami to za dużo Batmobila którego dałbym ze 2x mniej ale najgorszy jest brak boss fightów pod tym względem to najgorsza część i boli to bardzo. Można było dać mniej Batmobila i mniej nudnych zadań pobocznych jak te miny, czy poszukiwanie strażaków, a ściągnąć z powrotem konkretnych złoli z przerobionymi fightami z Deathstroke, Lady Shiva, Hush, DeadShot, Firefly, Bane, Harley, Clayface i tytułowym Arkham Knightem. Gdyby ich nie zabrakło dałbym z czystym sumieniem 10/10 bo latanie i walka jest już tutaj tak rozwinięte że wspanialej się już chyba nie da.
To niesamowite jak dziś po niemal 10 latach broni się ta gra i czuć Jokerowy chichot losu jak w grze ScareCrowowi nie udało się pokonać Batmana mimo ujawnienia jego tożsamości i nadal jest symbolem Gotham i całe GCPD nadal w niego wierzy, a w realu woke odklejeńcom nie udało się pokonać Batmana mimo próby zaorania tego herosa w tym odpadzie SS, które przegrywa na każdym polu od gameplayu, fizyki i grafice mimo prawie 9 lat różnicy i gracze wolą w niego grać zamiast ten ich kolorowy postępowy paździerz. Chciałoby się zacytować komiksowe "Batman zawsze zwycięża".
Mam nadzieję że po tym co się dzieje z Rocksteady może będą próbowali szybko się finansowo odkuć i może zrobią wszystkie 4 część Batmanów 4k60 na obecne konsole, chętnie bym to zobaczył. A jak czubki od woke na to nie pozwolą może to zlecą to jakiemuś innemu studiu.
Gra umarła dla mnie, gdy przejechałem się Batmobilem. Chyba ktoś na siłę chciał zrobić z tego GTA i tym samym popsuł klimat gry.
5 bo nie wydał tego byle łach spod budki z piwem typu Amazon i na pewno gra jest Dziełem, ale nie jest to dzieło użyteczne dla mnie.
Ukończyłem tą grę 9 lat po premierze. Gra jest naprawdę wciągająca, nawet po tylu latach graficznie prezentuje się bardzo dobrze. System walki dość skomplikowany, czasami irytujący, wymaga sporej zręczności. Wydaje mi się że twórcy trochę przesadzili z niektórymi wyzwaniami, chodzi mi o Człowieka Zagadkę. Ostatni wyścig przed uwolnieniem Kobiety Kota był wręcz absurdalny, myślałem że dostanę od tego jakiegoś oczopląsu i prawie się poddałem. Jakimś cudem udało mi się ukończyć ten wyścig, ale wydaje mi się że miałem po prostu szczęście i równie dobrze mogłem jeszcze ze 3 godziny się z tym męczyć. Nie udało mi się pojmać wszystkich przestępców Gotham City, dałem sobie spokój z Człowiekiem Zagadką i jego wyzwaniami. Za dużo z tym roboty. Podsumowując, gra fajna ale dość wymagająca i czasami irytująca.
Lepsze bijatyki od Batmana--tak piszesz bo Batman Ci nie śmiga...
Weź już dziecko skończ tą żałosną gadkę na temat Twojego złomu.
Ja jakbym miał taki komputer, to nawet bym się nie przyznawał na forum.
A ty sie chwalisz czymś co już w chwili zakupu było nic nie warte.
Co to za przyjemność granie na najniższych ustawieniach graficznych--żadna.
Wszystko koszmarne i spadki fps.
Komp masz super--Nie bądź śmieszny. :)
