Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl PS4 vs PC - werdykt i podsumowanie akcji

13.12.2013 15:14
Sasori666
1
Sasori666
193
Korneliusz

I najważniejsze, jak ktoś kupuje PC to nie słuchajcie się kolesi w sklepach :)
Trzeba też pamiętać że w grach na PC często dodają jakieś nowości graficzne. Włosy w TR potrafiły zjeść 40-60% klatek. W innych grach zmiana cieni z Ultra na Wysokie czasami daje nawet 20-30% więcej mimo że te cienie wyglądają niemal identyczne. Nvidia Experence nie zawsze dobrze po ustawia, ale jak ktoś się nie zna to lepiej go użyć.

A co do pojedynku, gdy kupimy kompa teraz za te 2600zł to będziemy mieli grafikę jak w PS4, momentami nawet lepszą. Ale za 2 lata ten komp już będzie odstawał od PS4 bo wtedy producenci opanują nowe konsolki i będą wyciskać z nich 110% mocy.
Inna sytuacja będzie też taka jak kupimy za 2 lata kompa z 2600zł, wtedy PC prawdopodobnie wyjdzie na przód.

13.12.2013 15:17
😍
2
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

Nieprawda! Kłamiecie! Przecież jest 7:0 dla PS4!!!!11!11oneone

13.12.2013 15:27
👍
3
odpowiedz
beldarot 12
77
Pretorianin

Ja mój aktualny komputer kupiłem dwa lata po premierze konsol starej generacji (Ps3, Xbox 360) Służył mi właściwie na najwyższych detalach, z wyłączonymi paroma zbędnymi rzeczami, które najbardziej brał z płynność gry, aż do połowy 2013 roku, jeszcze bym pocisnął w BF4 na średnio niskich. Ale To już jest koniec mojego, starego kompa :) Aktualnie planuje kupić nowy który posłuży mi kolejne 5 lat :D Trzeba dodać że kupiłem go w cenie około 2 tyś. Teraz planuje kupić komputer za około 5 tyś :D

13.12.2013 15:30
4
odpowiedz
jampa
31
Pretorianin

@beldarot 12

pochwal się jaki to był sprzęt za 2tyś zł

13.12.2013 15:30
A.l.e.X
5
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

Wideo

Wszystko prawda. Ale możecie sobie obejrzeć takie filmy i zobaczycie jak spadają klatki na PS4/XboX One. To nie jest tak że obecnie jest zachowana bardzo duża płynność. PS4 w BF4 w 900p ma spadki do 48, gorzej jest z XboX One bo tam spadki są z 720p nawet do 40.

http://www.youtube.com/watch?v=M4gaVvHXNC8&feature=player_embedded

Konsole będą tanieć, więc i tak ich cena będzie co raz bardziej atrakcyjna, komputer oczywiście że się zestarzeje dużo szybciej. Jeśli ktoś chce kupić sprzęt raz, a potem tylko dokupować gry to lepszego rozwiązania niż zakupu konsoli nie ma. Poza tym jest też kwestia ekskluzywnych gier które zawsze będą dominować na rynku konsol, bo właśnie to one są największymi system seller'ami.

13.12.2013 15:45
kęsik
😉
6
odpowiedz
kęsik
156
Legend

Łosiu: Nie da się dzisiaj kupić PCta i mieć go przez 5 lat i mieć nadzieję, że wszystko będzie chodziło na maksa.
Otóż, oczywiście że się da. Jeżeli ktoś dzisiaj z okazji premiery nowych konsol kupi sobie kompa za 5k i więcej to do końca tej generacji ma spokój i wszystko (lub prawie wszystko) odpali na maksa. Komp kupiony na początku 2010 za marne 4k dalej ciągnie 90% gier na maksa.

13.12.2013 15:51
7
odpowiedz
duzyManiek
21
Centurion

Wniosek po takim teście jest jeden, gry na nowej konsoli wyglądają tak samo jak na średnim kompie. Teraz każdy posiadając taką wiedze sam najlepiej będzie wiedział co mu się opłaca i na czym lepiej będzie mu się grało. Według mnie to jest puentą tego testu, a nie to czy konsola jest lepsza, czy PC.

13.12.2013 15:56
👍
8
odpowiedz
ziutek1981
3
Junior

ja myślę że najlepszy obecnie zakup to kupno odblokowanej konsoli ps3 -gry mam za darmo. a za pół roku w watch dogs też pogram -takie tytuły jak gta V czy the last od us -nie uświadczę na pc.

13.12.2013 15:58
wert
9
odpowiedz
wert
204
Kondotier

Trochę zaskakujące, że konsole nowej generacji wypadają podobnie co komputer do gier i to znowu nie jakiś ekstremalny. Wydawało się, że powinna być znaczna różnica, a jedynie high-endowe zestawy PC powinny mieć szansę powalczyć z konsolą.

Ciekawe jak by wypadło porównanie gier PS3 z PS4 - może też by nie było dużej różnicy :-)

13.12.2013 16:13
10
odpowiedz
Invader01
96
Konsul

Nie wiem jak było z poprzednią generacją, ale ta na start oferuje dosyć mocne bebechy, a nowe możliwości są dosyć ciekawe.
Mimo to, warto zaznaczyć, że spora część PCtowców nie wydaje pieniędzy na gry, a już tym bardziej na system operacyjny. Do tego komputer wciąż plusuje sobie u osób, które potrzebują wydajnego komputera do innych zajęć poza grami, a nie mają pieniędzy na drogie zabawki.
Jak dla mnie, póki co jest remis, chociaż za kilka lat to się może zmienić.

13.12.2013 16:18
AIDIDPl
11
odpowiedz
AIDIDPl
180
PC-towiec

Ten PC takiego WD, The Division czy W3 nie odpali na maksymalnych ustawieniach. Więc powiedziałbym że ten komputer jest dobry, ale na miano bardzo dobrego i świetnego to mu brakuje. I też nie powiedziałbym że jest budżetowy. Budżetowy to byłby w granicach około 4000zł...

13.12.2013 16:32
A.l.e.X
12
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

--->wert - z samego stosunku mocy obliczeniowej jedna 780GTX jest 2.5x mocniejsza od PS4, a PS4 jest 9x mocniejszy od PS3. Jeśli PS4 ma dropy w 900p do 48fps w BF4 w ustawieniach default z PC to wszystko się zgadza biorąc pod uwagę że procesor GPU ma moc na poziomie 7950. Nowa generacja jest mocna (jak na konsole), ale w przypadku 1080p ta moc szybko ucieka.

13.12.2013 16:33
fresherty
13
odpowiedz
fresherty
43
Jimi Hendrix Rules!

W tym momencie, z mojego punktu widzenia, PS4 przegrywa przez 2 rzeczy:
1) brak wstecznej kompatybilności
2) nie-przenośność

Ostatnio przeszedłem pierwszy epizod The Wolf Among Us, drugi prawdopodobnie wyjdzie w okolicach świąt i pogram sobie w niego na laptopie - na tym samym save'i. Tak samo zresztą mogę równie dobrze zrobić z innymi grami które mam na Steamie, Origin, uPlay czy GOGu. Ba, w takie np. Borderlands 2 grywam na zmianę na MacBooku Air i 'gamingowym' PCcie...

Oczywiście nie jest to najtańsze rozwiązanie, zwłaszcza jeśli tak jak ja ograniczamy się tylko i wyłącznie do dystrybucji elektronicznej (nie kupiłem pudełkowej gry na PC od ... będzie już z 5 lat), chociaż o ile faktycznie tytuły premierowe są drogie (~200 zł na Steamie, nieco taniej na uPlay czy Origin), to już Humble Bundle czy wszelkiej maści promocje potrafią dać nam dobre gry za grosze. Sam nie uznaję piractwa (z nielicznymi wyjątkami w kwestii seriali których za cholerę w Polsce nie da się zdobyć legalnie albo bez bawienia się w proxy...), ale jeśli ktoś w ogóle nie liczy kosztów oprogramowania PC będzie zawsze tańszy na dłuższą metę.

To czego mi trochę brakuje to 'kanapowego' doświadczenia znanego z konsol, ale już teraz streamowanie obrazu np. przez Apple TV jest na tyle dobre (zakładając że akurat Wi-Fi działa tak jak powinno, co jest już inną kwestią...), że w perspektywie 1-2 lat jak najbardziej wyobrażam sobie podłączenie mojego PCta do monitora, klawiatury itd. w jednym pokoju, i streamowanie bardziej 'kanapowych' gier na TV stojący za dwoma ścianami.

13.12.2013 16:36
14
odpowiedz
WlodarW
86
Generał

Nie wzieliscie jeszcze pod uwage faktu, ze jak juz gry beda wychodzily jedynie na nowe konsole i PC to te porty beda lepsze niz z PS3 czy X360 poniewaz konsole maja zblizone do PC komponety. A skok jaki bedzie w pozniejszych grach na konsole wzgledem np. takiego RYSE to nie bedzie taki wielki jak to mialo miejsce w przypadku startowych produkcji ostatniej generacji a zamykajacych ją gier. Ponieważ teraz robienie pisanie gier na nowe konsole jest prostrze.

13.12.2013 16:36
15
odpowiedz
Propser
1
Junior

Tylko trzeba wziąć uwagę na to że wymienione gry to tylko porty z ps3 (nie licząc nba), a konsola dopiero zaczyna swój żywot. Można spojrzeć jak wyglądały gry startowe na ps3 (np. Resistance) i ich kolejne części w kolejnych etapach życia konsoli więc raczej trudno będzie oceniać całą konsolę zaraz po starcie. A co do kosztów gier to raczej mało kto kupuję każdą grę nową, zazwyczaj się sprzedaję/wymienia.

13.12.2013 16:38
16
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Wiosek jest jeden, komputer za 2600zł na ta chwile sprosta PS4 ale w odpowiednio dobranej konfiguracji, (konfiguracja byle tylko za kwote 2600zł nie ma racji bytu) głównie z powodu że gry to crossplatformy przeportowane ze starych konsol podbite wyższa rozdzielczością, więc oba sprzety sobie z tym radzą. Cudów nie ma. Gorzej będzie w momencie kiedy deweloperzy porzucą poprzednią generację jako priorytetową i zaczną pisać na nowy sprzęt. Tutaj ten sam komputer rady sobie nie da i detale polecą ostro w dół.

13.12.2013 16:49
17
odpowiedz
19Darecki89
27
Pretorianin

Łosiu dobrze gada. Polać mu :) Co do redakcji to uważam test za udany i ciekawy. Grunt, że idea którą sobie założyliście się udała.

13.12.2013 17:16
😉
18
odpowiedz
UbaBuba
107
Generał

Losiu - komputer kupiony dzis starczy na conajmniej 5 lat na "wysokich". Mowie tu o i5-4570 (lub i7) + GTX780. Wbrew pozorom nie sa to az tak duze pieniadze. Zobacz co bylo 2 lata temu, jak ktos kupil Radeona 7970 to do dzis sie cieszy ultra detalami w wiekszosci gier, kiedy ta grafika nie pozwoli na bardzo wysokie? Pewnie jeszcze z 3 lata pociagnie.

Vermi - ciagle redakcja forsuje "rozpracowanie konsol na przestrzeni lat, tak jak to bylo z poprzednimi" co nie jest prawda, bo konsole maja teraz architekture PC ktorej nie trzeba rozpracowywac i nagle mocy nie przybedzie jak w przypadku starych konsol. Oczywiscie gry beda ladniej wygladac w momencie kiedy przestana byc wydawane na X360 i PS3. Zaprezentowana jakosc graficzna Division i Wiedzmina 3 bedzie obowiazywac przez najblizsze lata. Nie powstana nagle gry duzo ladniejsze bo konsola ma architekture z PC ktora ma swoje limity mocy! - wspomnicie te slowa za jakis czas.

Dzis PC nie rozwija sie tak szybko jak kiedys, gdzie wymagana byla co rok modernizacja. Teraz skoki wydajnosci w procesorach ktore sa wydawane co 1,5 roku sa na poziomie 5% - co to oznacza? Ze procesor kupiony dzis, starczy na MINIMUM 5-6 lat.
Grafika ma rowniez mniejsze skoki, kiedys z generacji na generacje bylo to 100%+, teraz 30% i juz grafiki nie pojawiaja sie co rok, tlyko ich cykl zostal zwiekszony do 2 lat. Dodatkowo nowa generacja grafik wydana w 2014 bedzie aktualna az do zimy 2016.

Redakcja troche opiera sie o mocnych stereotypach przez co wyciagna bledne wnioski. One byly jak najbardziej sluszne jezeli by cofnac sie o 6 lat i zrobic PS3 vs PC, ale nie dzis. :)

13.12.2013 17:29
Sasori666
19
odpowiedz
Sasori666
193
Korneliusz

UbaBuba
To prawda ale trzeba się jeszcze wstrzymać z takimi opiniami z rok i zobaczyć jakie wymagania będą na PC. Obawiam się że gry będą miały sztucznie większe wymagania jak np nowy COD.

13.12.2013 17:40
20
odpowiedz
jaalboja
47
Generał

Gdybamy:

Gdyby gry na PC były dobrze optymalizowane tak jak jest optymalizowana gra na konsole. Nie mowie że ma być 10000 wersji pod każdą konfiguracje PC, ale da się to zrobić by gra chodziła płynnie na kompie o niższych parametrach. Kwestia lepszego zarządzania zasobami.

Gdyby tak było to takie porównania nie miałyby sensu bo PC by rozwalał grafiką bo ma większą moc.

Ale biznes jest biznes i wymagania na PC są zawyżane. Nic z tym nie zrobimy.

A redakcja jest głupia jak but. Kto kupuje komputery w markecie. Zapewne tyle osób, że tych PC jest w tych marketach 3 sztuki, monitorów 2 sztuki. Widać że nieogary.

Ludzie potrafia składać komputery bo już ludzie ponad 30 letni to ludzie którzy 15 lat temu mieli PC wiec są z nimi obeznani. A dzieciaki w szkołach pewnie wiedzą wiecej o sprzęcie niż oni.

13.12.2013 17:40
21
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Pozwoliłem sobie skopiować swój własny wpis przy porównaniu BF4 bo widze że nie przeczytaliście tego albo przeoczyliście.. więc TAK:

Komputery nie musieliście teraz tak upgredować bo nie było NextGenów ale teraz gdy już są i już po nowym roku będą pokazywały sie gry naprawde dopasione graficznie itp to bez porządnego zmodernizowania pc sie nie obejdzie..nie pisząc już co będzie za 2-3lata..

Ktoś napisał że taki Killzone:SF wykorzystuje 80% mocy heh GDZIE O TYM PISZE?? ja jestem zdania że taki Killzone to dopiero PRZED smak tego co będzie sie działo na tej konsolce a w błędzie nie jestem gdyż WIĘKSZOŚĆ develloperów jest tego samego zdania co ja w tym i Guerrilla(Twórcy Killzona).

Ktoś pisał że PS4 to nic innego jak zwykły PC zamknięty w obudowie i tez jest w błędzie.. PS4 nie ma WINDOWSA a ma PDM do tego ma własną biblioteke graficzną(coś jak Direcx). GPU PS4 jest mocno zmodernizowany przez samo SONY(to nie jest zwykły Radeon) wprowadzili dodatkową szyne danych pomiędzy L1 a L2 tym samym zwiększając liczbę kolejek z 2 do uwaga 64! GPE jest wzbogacony też szybki transfer danych między pamięcią a APU ten transfer zwany jest HUMA.. PS4 więc spokojnie starczy nam na 6lat bez troskiego grania na NAJWYŻSZYM poziomie.

Ktoś napisał że The Division i silnik Snow Drop był robiony pod PC?? heh nic podobnego ZAPOMNIELIŚCIE już że The Division pierwotnie miał być exem konsolowym?? Gameplay na E3 oglądaliście na PS4 ale zaraz ktos wyskoczy że to był PC :) no spoko.. Chłopy silnik Snow Drob był robiony pod Konsole a silnik z WD Disrupt powstawał o oparciu PC tu sie mogę zgodzić...

aha Silnik Snow Drop nie robili 2 mieśiące :) jak ktoś napisał.. powstawał w oparciu o DEVkidy Konsol NG.

13.12.2013 17:45
michal13225
22
odpowiedz
michal13225
48
Centurion

Panowie, gdzie GryOnAir? Brakuje troche tego luźnego formatu.

13.12.2013 17:57
23
odpowiedz
Hosti
60
Konsul

Ciekawy test i wyniki, też nie sądziłem, że taki komputer podoła, należy też pamiętać, że to nadal budżetowa konfiguracja... Dopłacając następne 400 zł mamy go z dyskiem SSD - to daje dopiero potężnego kopa w szybkości wczytywania/ładowania... No i należy też pamiętać o praktycznie wymaganym abonamencie PS+ , bez którego nie pogramy w żadną grę po sieci na PS4...

Wnioski są jedne, komputer złożyć się da - jeżeli ktoś gra dosłownie od czasu do czasu, parę gier w roku a komputera używa do słuchania muzyki, oglądania filmów, przeglądania FB to jak najbardziej może kupować konsolę. Jeżeli ktoś chce na komputerze naprawdę grać w najnowsze tytuły, też i nie te najnowsze i wykorzystuje go też do innych celów (jak n.p inne gry online,moby, mmo) to jak najbardziej komputer - KONIECZNIE z dyskiem ssd. Gdyż na pewno te wydane tysiące złotych odczuje i nie będą się kurzyć. Nie wspominając o cenach gier - po roku, znakomitą większość gier idzie dostać do 10 euro...

W tym starzeniu się też prawda leży po środku - jeżeli chodzi o same procesory, to ten, kto kupi procka z serii i5 , najlepiej K, prawdopodobnie będzie naprawdę dawać radę przez co najmniej 5 - 7 lat (chyba, że wejdą komputery kwantowe). Teraz rozwój idzie w kierunku energooszczędności i zmniejszenia rozmiarów, różnice między poszczególnymi generacjami są maksymalnie 10%, często oscylują w okolicach 5%... Więc kto kupił procka z serii i5,czy i7 w 2009/2010 roku, nie ma sensu do dzisiaj go zmieniać...
Kartę graficzną wystarczyło by co 3 lata zmieniać za następną w okolicach 700 zł - gdyż lepiej częściej zmieniać kartę i dać mniej (n.p założyć, aby co 2 - 3 lata zmienić kartę za 700zł), niż teraz raz kupić za 2000 i nie zmieniać przez 6 lat. Chociaż zapewne nawet za te 3 - 4 lata ze spokojem będzie się grało komfortowo, tylko, że na niższych ustawieniach...

13.12.2013 17:58
A.l.e.X
24
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

--->bajbus26 - wszystkie gry zawsze były pisane na development kit, aczkolwiek teraz kiedy mamy architekturę x86 to nowe konsole są praktycznie pcetami w tej czy innej formie.

Poza tym :
"Odnosząc więc wydajność samego CPU do dzisiejszych procesorów ze świata PC, można powiedzieć, że PlayStation 4 osiąga wydajność szybkiego netbooka. Rdzeni jest aż osiem, ale pełne ich wykorzystanie będzie wymagało dużo pracy nad optymalizacją gier"

Moc obliczeniowa układu graficznego jest porównywalna z możliwościami Radeona HD 7870

--->UbaBuba - nie jest to prawdą co napisałeś oba segmenty CPU i GPU rozwijają się dobrze, aczkolwiek Intel z racji na ospałość AMD nie musi się dużo gimnastykować.

Wydajność wątków w serii Haswell / Haswell-E to jakieś 15% do poprzedniej generacji,

za to w przypadku GPU skok jest znaczący
dla porównania
580 GTX - jednostek cieniujących 512, ROP 48, Jednostek teksturujących 64
680 GTX - jednostek cieniujących 1536, ROP 32, Jednostek teksturujących 128
780 GTX - jednostek cieniujących 2304, ROP 48, Jednostek teksturujących 192

Titan GTX - jednostek cieniujących 2688, ROP 48, Jednostek teksturujących 224

Wystarczy popatrzeć na te wyniki, aby obliczyć sobie jak gigantyczny jest rozwój.

Pozdrawiam

13.12.2013 18:30
25
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

No i w reszcie udowodniono coś co było oczywiste i teraz zacznie się płacz konsolowców sorry konsoloboyów, bo normalni konsolowcy umieją myśleć.

13.12.2013 18:36
Persecuted
26
odpowiedz
Persecuted
149
Adeptus Mechanicus

@A.l.e.X

Czytałem że niedługo ma wyjść Titan GTX Ultra, czyli pogromca obecnego Titana GTX (i ma kosztować tyle samo, czyli 1000 dolarów za sztukę). Znając Ciebie, będziesz miał takie 2 (albo 4) na SLI ;]. Jak coś to daj znać na forum, chętnie poczytam o wydajności takiego zestawu.

BTW. Myślę że zakup 2 takich kart załatwiłby sprawę wydajności PCta pod względem GPU do końca tej generacji (a może i dłużej).

PS. Szykuje się premiera jakiegoś nowego Intela?

13.12.2013 18:47
27
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

A.l.e.X - Konsole są też w x64 Konsole Nowej Generacji tylko bazują na podzespołach pozornie tych samych co PC-ty.. aczkolwiek wiele ich od nich różni..

13.12.2013 18:56
28
odpowiedz
PortalGta
53
Generał

@freak_man
A z czego tu płakać? Że dobry PC uciąga gry z poprzedniej generacji? Nie wydaje mi się...

13.12.2013 19:18
29
odpowiedz
zanonimizowany589271
10
Legionista

Ja nadal gram na E6400 i 8800GT, gdzie taki War Thunder śmiga mi na średnich w Full HD. W tym momencie mi to zupełnie wystarcza. Zwykle nowe gry, jeśli cieszą oczygrafiką, to znęcają się nad intelektem swoją fabuła. Wszędzie to prowadzenie za rękę.

Konsola mnie nie interesuję, bo nie ma tam żadnych interesujących mnie tytułów. Mimo wszystko martwi mnie trochę ich wyjście, bo w niedalekiej przyszłości będę musiał pomyśleć o kupnie nowego kompa. Dlaczego? O tym teraz.

Dziwie się tutaj reakcji niektórych PC'towcóm (w sumie się nie dziwie - określony wiek rządzi się swoimi prawami). To co obserwowaliśmy w ostatnich latach, to było duszenie technologiczne PCetowych gier przez konsole. Oprócz lepszej jakości tekstur i kilku dodatkowych efektów nie dostawaliśmy nic nowego (mimo ewolucji sprzętu). Teraz pewnie się to zmieni i być może racjonalny stanie się upgrade komputera.

Zmiana kompa co 2 lata, by grać w najnowsze tytuły to mit. Owszem, jak chce się grać płynnie na full detalach, gdzie zwykle nie jest się w stanie wskazać różnic pomiędzy ultra a medium, to można i zmieniać co rok.

13.12.2013 19:26
30
odpowiedz
zanonimizowany542504
1
Junior

Jak myślicie PS4 rozwinie skrzydła tak, że w końcu zobaczę to co sony obiecało, czyli 1080p i 60fps. Jestem w stanie zrozumieć tytuły multiplatformowe że ps4 nie było docelowe i 900p i 30fps wybaczę, ale 35fps w Killzonie, gry która była szykowana na start nowej generacji już się nie da, a może sony międzyczasie się z obietnicy wycofało.
Swoją drogą to żenada, koniec 2013 i na konsoli nie zagram w 1080p i 60fps

13.12.2013 19:33
FTR
👍
31
odpowiedz
FTR
8
Legionista

Cieszę się redakcjo i bardzo wam dziękujemy za testy! Wydaje mi się, że był on najbardziej obiektywny jak się tylko dało, sprawdziliście dwie różne konfiguracje pod kilka gier. Na chwilę obecną biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie wydajność dla nowych gier jest remis. Ja osobiście kocham przeglądać i wybierać podzespoły, oraz czytać o nowinkach hardware na rynku, zajmuje się tym zawodowo i dlatego nie ma dla mnie najmniejszego problemu z nadążaniem za pctami. Konsola jest lepszym wyborem dla laika który nie ma pojęcia o komputerach i obchodzi go tylko i wyłącznie granie w gry komputerowe. Wtedy może iść do sklepu, kupić konsole i cieszyć się nią - co jednak nie oznacza że to się opłaca, chyba że czas to pieniądz ale tacy ludzie to w większości osoby młodsze, niepracujące które kupują sporą ilość gier (lub wręcz odwrotnie, starsze osoby które nie liczą się z pieniędzmi), dlatego jak na ironie dla nich lepszy by był pcet (ze względu na ceny gier), o ile byłby ktoś kto by im tego pcta skonfigurował.

Ostatnie słowo do redakcji - za 2-3 lata zróbcie podobne testy, ciekaw jestem jak w tym czasie rozwiną się gry na ps4/xbox one i jak bardzo do przodu pójdzie PC. To może być ciekawa konfrontacja, nawet ciekawsza niż ta obecna. :)

PS: Do fanboyów (i tylko do fanboyów) konsol - pcty górą! ;) (teraz będzie hejt. :D)

13.12.2013 19:34
32
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Calico Jack - w kampani jest 30 a w multi 60fps.

13.12.2013 19:35
33
odpowiedz
Atari800XL
4
Junior

czy ktos wie gdzie mozna znalezc zestawienie gier wylacznie na PC , PS4 i xboxa1? pytam poniewaz xboxa kupilem okazalo sie wylacznie dla kinecta i fights night... teraz stoi i magazynuje kurz...

13.12.2013 19:44
34
odpowiedz
wilk333
13
Legionista

Bardzo dobre podsumowanie myślę że każdy zdecyduje sam a ci zatwardziali zwolennicy PC czy PS4 i tak kupią swojego ulubieńca bez względu na testy pozdrawiam :)

13.12.2013 19:44
35
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

FTR - Twój komentarz można podsumować i stwierdzić że nie masz pojęcie NIC o Konsolach.. co do reszty szkoda z Tobą nawet dyskutować.

13.12.2013 19:48
PrzemoDZ
😁
36
odpowiedz
PrzemoDZ
134
Legend

Konsole są też w x64 Konsole Nowej Generacji tylko bazują na podzespołach pozornie tych samych co PC-ty..

13.12.2013 19:48
37
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

Co macie zamiar zrobic z kompem?

Oddacie do domu dziecka? Niech dzieciaki mają.

13.12.2013 19:49
38
odpowiedz
zanonimizowany520043
16
Chorąży

Moje 3 grosze czyli jak grałem i grać będę:

5 generacja: PSX sieje zniszczenie, Crash, Resident, Final Fantasy, Metal Gear, Tekken. Wysyp salonów z grami To co widzą PC'towe oczy to jakieś SciFi. Na PC rządzi Quake, Unreal ale dla zwykłego śmiertelinka to kosmiczne pieniądze wydane na PC który po roku wymaga już nowej karty. Prawo Moora jest w mocy a komputer jeszcze nawet nie służy do "nauki" ani do niczego w polskim domu :) Przeglądam Secret Service i marzę o PC przeglądając cennik podzespołów. W szkole uczę się w 8 klasie na 486DX/33 MHz... grając w Wolfenstein 3D i krecika. Omijam naukę i programowanie w jakieś żółwie i inne pierdy które dziś już nic nie znaczą :) Gry rządzą.

6 generacja: PS2 sieje zniszczenie na konsolowym rynku ale rozwój PC robi swoje. Rozwój grafiki 3D jest ogromny i konsole zostają sporo z tyłu Rządzi Quake III i Unreal Tournament. Eventy i tournamenty popularyzują granie w sieci na niespotykaną skalę. Sam wstępuję do klanu UT 2003 i granie nigdy nie było dla mnie przyjemniejsze :) Całkowicie omijam 6 generację na korzyść PC. Te same gry na PC i na konsoli to inna liga. Komputer kupuję do "nauki" i pisania prac, internetu itp :) po likwidacji książeczki oszczędnościowej na mieszkanie.

7 generacja: Całkowicie omijam jej start ale mając pierwszą pracę jestem w stanie korzystać z dobrego PC a w końcu mam topową konfigurację. Bawię się w benchmarki, chłodzenia, podkręcania, wymiany kart, procków, ślęczenie na forach o sprzęcie i każdy szajs związany z PC. Gry muszą wyglądać na topowej konfiguracji bez zacięć na max detalach. Ni h. ja. Zaczynam tracić grunt pod nogami bo widzę że coś tu nie gra. 3 lata czekałem aż Crysis będzie grywalny w DX10 a Metro 2033 ledwo zipie w DX11 na następnym TOP PC. Granie na PC schodzi na drugi plan, gry przestają mnie rajcować bo po pierwsze jest ich mało albo są źle zoptymalizowane co mnie dołuje kiedy liczę kasę na wydany sprzęt. U mnie nie ma kompromisów, płacę wymagam. Postanawiam kupić pada od X360 aby grać w NFS i... RAGE, Dead Island. Pomimo poprawnie wykrytego pada w Assassin's Creed 2 nie mogę wykonać i przypisać jakiejś czynności która jest na konsoli. WTF? Powoli dochodzę do wniosków że gry są robione pod pada i konsole. To nie to samo co PC w 6 generacji.

2011-12r. Zostaję sam na sam z PS3 u szwagra i Uncharted 2... jezuniu gdzie moja szczęka. PC ma swoje super duper HD ultra tekstury i inny szajs ale to co widzę na PS3 to... mistrzowska grafika, historia, narracja, postacie, levele w życiu nie widziałem czegoś takiego na PC. To Naughty Dog. Jakiś czas później sprzedaję HD 7950 i zamieniam go na PS3 :) Kupuje uncharted 1,2,3... I nadchodzi RED DEAD REDEMPTION. Uznaję ją za moją najlepsza grę jaką grałem w życiu. Stwierdzam sobie że gdyby wychodziły do niej jakieś głupawe DLC (proste misje idz tam mi wróć z tym) to bym je kupował aby mieć pretekst aby wsiąknąć po raz kolejny w świat dzikiego zachodu. Jednak obraz tej gry psuje mi DLC... o zombie. Nie odpalajcie tego dodatku bo się robi farsa z oryginalnego klimatu.A no i RDR ma najlepsze zakończenie gry EVER. Następnie gram i masteruję wszystkie części GOD OF WAR... CUDO. Łykam też Heavy Rain. Znowu jestem na dobrym kursie. Gry mnie rajcują i nie zwracam na nic uwagi poza graniem. Zbieram trofea :) Następny kierunek? PS4. PC służy mi już jedynie do internetu i filmów.

13.12.2013 20:02
39
odpowiedz
Rvn10
91
Generał

EG2008_69652539 - PC jest najlepszą platformą do grania i to jest oczywista oczywistość, ilość gier na pc jest dla mnie wystarczająca, po co mi konsola dla cebulaków która ma grafe beznadziejną skoro gameplay i reszta na PC jest o niebo lepsza. PC rządzi.

13.12.2013 20:03
40
odpowiedz
extremezone
23
Chorąży

Wybór między konsolami, a dobrym pecetem, to rzecz gustu. Prawda jest taka, że żadna konsola nie wytrzyma 8 lat życia - zazwyczaj po 4-5 latach pada napęd, albo w ogóle coś się rozwala i trzeba kupić nową. Chyba, że ktoś gra od święta, to może wytrzyma taki okres użytkowania. Do peceta natomiast średnio co 2,5 roku trzeba coś dokupić, albo nic nie kupować i zmniejszać detale, bo tak naprawdę argument o graniu na "max" jest mocno chybiony, gdyż różnica w grafice w wielu grach na PC jest czystko kosmetyczna, a wydajność po zmniejszeniu detali podskakuje o ponad 20%. Przykładem są gry wykorzystujące DirectX 11, gdzie po wyłączeniu teselacjii - wydajność podskakuje znacznie, a różnica w grafice jest dostrzegalna dopiero po głębszym przypatrzeniu się. Zresztą stare konsole utrzymywały płynność na poziomie 30FPS z lekkimi dropami, wiec te 30FPS, to minimalny wyznacznik płynności zarówno na PC, jak i konsoli. Dla mnie nie ma różnicy co, kto na czym gra, bo na wszystkich platformach są exy i gry multiplatformowe, a koszty grania będą podobne - w mocnego peceta do grania trzeba zainwestować i liczyć się z jego ulepszaniem, ale za to można dostać tańsze gry, akcesoria i inne. Konsola jest tańsza, ale gry i akcesoria są dużo droższe. Nie zapomnijmy też, że jak kupujesz konsole, to musisz dokupić laptopa do neta, a to też podnosi koszt.

Ja uważam, że ta wojna jest bezsensu, bo gdyby były same konsole bez alternatywy w postaci PC, to gry kosztowałby prawie 400 PLN za sztukę, a gdyby nie konsole, to peceta trzeba byłoby ulepszać co rok, bez gwarancji, czy gra ruszy, czy nie.

13.12.2013 20:06
41
odpowiedz
zanonimizowany520043
16
Chorąży

A i gdybym miał wybierać jak mają i czym powinny być gry NEXT GEN... THE LAST OF US. Dla mnie jest to pierwsza next genowa gra lub zacierająca granicę na starej platformie. Ta gra ma duszę. Przeszedłem 4 razy + ze 100 godzin w multi. Takich gier nie znajdziecie na PC.

13.12.2013 20:07
42
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Rvn10 - PC ma swoje gry ale z Konsolami sie równać nie może za wysokie progi..

13.12.2013 20:10
43
odpowiedz
Rvn10
91
Generał

EG2008_69652539 - na PC są lepsze gry od Last of Us jak Total wary i np gry MMO.

13.12.2013 20:13
geeshu
44
odpowiedz
geeshu
62
Vault Dweller

Wynik tego testu był wiadomy. KOmputery w obecnych czasach są bardzo szybkie i zaawansowane. Już nie będzie takiej róznicy w grafice jak na 1 PSX vs PC.

Co do częstotliwości zmiany sprzętu w PC. Teraz kupując dobra kartę graficzną za niewielkie pieniądze ma się spokój na lata. Pamiętam pod koniec lat 90 było mega przewalone w tej kwestii. Kupowało się kartę graficzną lub cały komputer a postęp był tak ogromny że za pół roku sprzęt okazywał się za słaby żeby pociągnąć nową grę na LOW.

Ostatnia sprawa że większość tytułów w obecnych czasach z powodu ekonomii to porty z konsol. A te przeważnie nie wykorzystają takiej mocy PC i dlatego nie trzeba zmieniać karty graficznej co 3 miesiące.

13.12.2013 20:14
45
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

EG2008_69652539 - na PC są lepsze gry od Last of Us jak Total wary i np gry MMO.

Zlituj się, porównywać Total War do Last of Us...

Generalnie sam wolę PC, ale Last of Us jest dla mnie genialną grą. Ale czy piałbym z zachwytu jak EG2008_69652539 - wątpię. Mam parę gier które są u mnie wyżej niż TLOU. Jednak kupować PS3 tylko dla jednej gry... może kupiłbym PS4, gdyby była kompatybilność wsteczna, a tak - wolę zostać tam, gdzie mogę zagrać w grę sprzed tygodnia, jak i sprzed 15 lat :)

13.12.2013 20:15
Ictius
46
odpowiedz
Ictius
140
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@Rvn10

na PC są lepsze gry od Last of Us jak Total wary i np gry MMO.

Świetne porównanie. Przecież to są zupełnie różne gatunki...

13.12.2013 20:25
Irek22
📄
47
odpowiedz
Irek22
162
Legend

geeshu [44]
Teraz kupując dobra kartę graficzną za niewielkie pieniądze ma się spokój na lata.

Jeżeli ktoś chce w najbliższym czasie kupić nowego - i dobrego i mocnego, a nie z supermarketu - PC, to NIE KUPUJCIE TERAZ NOWEGO PeCeta!
Na 2014 rok zarówno, Nvidia, jak i Intel planują wypuścić nową generację - odpowiednio - kart graficznych i procesorów, przy których te obecne będą już przestarzałe (nie wspominając o układach ATI/AMD, które zacofane są już w tej chwili). Poczekajcie aż wyjdą tańsze wersje tych przyszłorocznych, a ów spokój, o którym wspomniał geeshu będziecie mieć jeszcze dłużej.

13.12.2013 20:40
FTR
😉
48
odpowiedz
FTR
8
Legionista

bajbus26 - Jeśli nie brakuje Ci argumentów to możesz próbować dyskutować. ;)

Tylko twoje wypowiedzi zalatują często fanboystwem także ostrzegam, tylko rzeczowe argumenty.

Wszystko zależy od smaku i gustu. PC ma to do siebie, że ma dobre bardzo rozbudowane exclusivy (generalnie wszystkie najlepsze gry strategiczne z EU na czele). Konsole mają fabułę (chociaż klimatycznych exclusivów i pctowi nie brakuje np. Amnesia), bijatykę i akcję. Warto wspomnieć też o bogatym świecie gier MMO który w odpowiednich warunkach (jeśli kogoś pasjonują gry mp na taką skalę) może być wyjątkowo klimatyczny i wciągający z bardzo bogatym lore, a którego na konsolach nie uświadczymy.

Jednak nie wiele jest godnych uwagi konsolowych exclusiów (z punktu widzenia pctowca), mi żal jedynie brak możliwości zagrania w Journey, GTA5, RDR i może Heavy Rain.

13.12.2013 20:42
FTR
😱
49
odpowiedz
FTR
8
Legionista

@Irek22

Jesteś pewien? Ja właśnie przymierzałem się do kupna nowego pcta ale jeśli to co mówisz to prawda to może warto poczekać. Pytanie tylko ile?

13.12.2013 20:46
50
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

EG2008_69652539 - hehe, twój opis na przestrzeni lat pokazuje jak PC zagubił się gdzieś w tym wszystkim, jak to się mówi zjadł własny ogon w pogoni za flopsami i coraz większymi cyferkami. Kiedyś tacy gracze jak Gitz, Cooler Fatal i inni zamiatali w sieciowe shootery, kazdy chciał szlifować skilla być jak oni, klanówki, nocne śmiechy na TS-ie, spotkania na LANach, dzisiaj już nawet padły największe hostingi dla gier bo nie ma komu grać i nawet na imprezach rządzi jakiś kretyński LoL, WoW czy SC dla azjatów 1,50cm w kapeluszu z chronicznym zanikiem mięśni. Pewna era dla komputerów stacjonarnych się skończyła, nastały benchmarki, rynek zepsuli monopoliści sprzedający silniki graficzne zamiast gier dzięki czemu wszystkie produkcje minionych 8 lat wyglądały niemal identycznie. Gry Pctowe to w większości gry małych studiów, czasem zdarzają się perełki od studiów niezależnych ale z potencjałem. Duże gry to gnioty bez polotu (Crysis) albo bez optymalizacji (total war). Do tego wszystkiego dołączył crowdfounding, kickstartery i inne gówno do robienia ludzi w bambuko i zarabianai na wersjach alpha i beta.
Piekna i bogata historia PCtów został pogrzebana przez chciwość, wylansowano pogląd że im wyżej taktowane zegary, więcej flopsów, więcej wszystkiego, przełoży się na sukces, niestety położono lache na inne aspekty dlatego już zawsze po tym, PCty dostawały niegrywalne porty, bez sterowania, bez możliwości jakiejkolwiek customizacji. Po co, skoro nawet tuzy branży jak Ubisoft wyraźnie stwierdzają że mają rynek PCtowy daleko w dupie i wystarczy że gracze wrzuca nową grafike w slot i wszystko cacy. Już nie wspominając jak twórcy zaznaczają że jednym z najważniejszych ficzerów gry to obsługa myszki i klawiatury, częstą zresztą wypuszczając gre bez tych możliwości.
Ktoś kto twierdzi że PCty są 100 lat przed konsolami ma nie pokolei w głowie. PCty stoją dalej w erze kamienia łupanego i nie wiadomo czy kiedykolwiek się wygrzebią i ruszą naprzód.

13.12.2013 20:51
Irek22
51
odpowiedz
Irek22
162
Legend
13.12.2013 20:58
52
odpowiedz
Arkanjar
1
Junior

Możecie podać dokładnie wszystko co do kompa włożyliście? Musze obowiązkowo kupic bo na obecnym latopie nawet w LoL nie moge pograc

13.12.2013 21:05
53
odpowiedz
Arkanjar
1
Junior

Albo zmienię moją prośbę. Czy jest w stanie ktoś polecić całego kompa za ok 2500zł takiego na którym np. Wiedźmin 2 będzie mi chodził na wysokich. Wszystkie części i porady co kupić proszę o pomoc :/

13.12.2013 21:14
54
odpowiedz
jaalboja
47
Generał

@alpha_lyr

Masz troche racji. Ale to nie wina PC. PC sam w sobie idzie w tym kierunku w jakim ma iść. Zwiększa moc.

Wina leży po stronie branży gier.

Developerzy tworzą gry które na konsolach o o wiele mniejszej mocy(poprzednia generacja) chodza super, na PC chodzą dobrze na drogich kompach. Przypadek?

Gry mimo coraz mniejszego skoku graficznego ciągle skaczą mocno w wymaganiach.

Rynek PC ratują małe studia które nie wciągneły się w tą wojne na wymagania.

Bez wpływu na to są same konsole które chamowały rozwój branży gier. Teraz może się to zmieni, ale jeśli chodzi o gry to PC zawsze będzie tym drugim. Drugim ponieważ gdyby branza gier skupiła się na PC to by z nich mogła więcej wycisnąć i konsole by były na straconej pozycji(bez gier tylko na tą plaftforme itd). Więc najpierw konsole, a potem PC. Taka jest kolejnośc.

13.12.2013 21:15
55
odpowiedz
Michael86
13
Legionista

super, że posłuchaliście moich sugestii i paru osób obeznanych w temacie i złożyliście jedyną słuszną konfigurację
I5 4440 i GTX660...pisałem o tym wielokrotnie i dziękuję za wyciągnięcie poprawnych wniosków i świetne podsumowanie.

Pozdrawiam

13.12.2013 21:22
56
odpowiedz
zanonimizowany520043
16
Chorąży

@alpha_lyr Ogólnie to gry zawsze sprzedawały się na konsolach a kopiowało na C64, Amiga, PC. Wystarczy spojrzeć na listę najlepiej sprzedających się gier wszech czasów. To nie jest tak że konsole wzięły się znikąd. I tutaj swoją szansę miał PC w 6 generacji ale wyszło jak zwykle... czyli piraci zatopili swoją własną łajbę. PC miał moc, silniki i gdyby wtedy rozwijające się studia dostały pomocną dłoń do AMD, Intel, Nvidia w postaci dofinansowania produkcji może coś by z tego wyszło. A wyszło tak że piraci sami zatopili swój okręt. Konsole mają tę przewagę nad PC że maja właśnie wsparcie ich twórców i to co zawsze miały, graczy którzy będą kupować gry w dniu premiery a nie po 2$ 10 sztuk na wyprzedaży. Twórcy dobrze wiedzą że PC'towiec szybciej wyda kasę na hardware niż na grę :) bo bez tego pierwszego nie pójdzie drugie.

13.12.2013 21:27
57
odpowiedz
Orgelbrant
41
Pretorianin

Ten test to był genialny pomysł. Dał szalenie ciekawe wnioski. Pozdrawiam!!!

13.12.2013 21:33
58
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

graczy którzy będą kupować gry w dniu premiery a nie po 2$ 10 sztuk na wyprzedaży

Z lubością powtarzacie, że na konsoli można kupować używki, że robicie wtórny obieg na każdym kroku. Jak to się ma do wspierania twórców? I założę się o każdą kasę, że gdyby na PS4 byłaby podobna akcja co HIB na PC, to też byłby duży sukces.

Swoją drogą, skoro nawet najwięksi bonzowie pokroju Warner Bros czy Deep Silver dają swoje gry na HIB, to chyba im się to opłaca? Co ci takie akcje przeszkadzają? Czuję leciutki smród zawiści...

13.12.2013 21:34
59
odpowiedz
Orgelbrant
41
Pretorianin

@EG2008_69652539 - Mów za siebie. Ostatniego pirata miałem w kompie pod koniec lat 90. i to tylko dlatego, że gry nie było w polskiej dystrybucji. To naprawdę nie jest tak, że każdy pecetowiec to pirat. Ja kupuję. Dlaczego? Nie dlatego, że jestem taki uczciwy. Po prostu jest mi wygodniej kupić, niż się pieprzyć z piratami, jakimis łatkami do nich itd. Na tę stówkę czy dwie od czasu do czasu mnie stać...

13.12.2013 21:38
60
odpowiedz
Gregiv
8
Legionista

Tylko trzeba zaznaczyc jeszcze jedno ze nawet gdy wybierzemy konsole to trudno obejsc sie bez PCa wiec wybierajac czy to laptopa czy stacjonarnego najtanszego wyjdzie ok 1200zl. Wiec gdy wybierzemy jednak PC a nie konsole to mozemy doliczyc ta kwote. Co do gier 5 to jest mala liczba i za kilka lat bedzie ich duzo wiecej no po co kupowac konsole dla kilku gier? Prosty rachunek 20 mocnych tytulow PC - 2000zl konsola - 4000zl. Wiec podumowujac jezeli wybierzemy PC to mozeby wydac na niego ok 5000z(PC+zaoszczedzona kwota przez tansze gry+wydatek na tani PC w przypadku wyboru konsoli) i wydamy tyle ile za konsole(konsola+gry+tani PC). Z PC za tak kwote pogramy spokojnie tyle ile na konsoli nawet pod koniec jego urzytowana jak bedziemy musieli grac na low jak pokazuje juz stara genaracja i tak gry beda na tym low wygladac lepiej niz na konsoli. Uwaga nie chce wywolywac wojny dla mnie korzystniejszy wybor to PC(skladany nie z marketu) ale nie ukrywajmy ze gdybysmy mieszkali normalnym kraju to bylo by nas stac na mocny pc + ps4 + xo.

13.12.2013 21:53
61
odpowiedz
zanonimizowany520043
16
Chorąży

@jaalboja Zależy co rozumiesz przez rozwój gier. Dla mnie gry na PC stoją w miejscu od lat. Spójrz na topowe marki na PC i konsole. Na PC albo powymierały albo zastąpiły je konsolowe odpowiedniki. Zginął Quake i Unreal? pojawił się Medal of Honor. Zginął MOH? pojawił się Battlefield. Obie gry oczywiście na konsolach :) Tomb Raider na PC! Zdechł i nijak to się ma do Uncharted czy The Last of Us. GTA na PC? Gdzie tam spójrz na RDR czy GTA V na PC :) Gry przygodowe, strategie stoją na PC w miejscu i nic nie zapowiada jakichś zmian. RPG to cofnęły się w rozwoju w stosunku do takiego Arcanum czy fallout zrobił się cyrk kto zrobi większą grę (czyt. jak długo z jednego końca mapy jedzie się w drugi).

13.12.2013 22:05
62
odpowiedz
Imrahil8888
112
Generał

EG2008_69652539 najbardziej w rozwoju cofnęłeś się ty. Jak nie widzisz zmian w strategiach to ogarnij total war bądź EU

13.12.2013 22:08
63
odpowiedz
zanonimizowany520043
16
Chorąży

@gnoll Eeee... a nie słyszaleś o tym że jak coś się wyprzedaje tzn. że towar jest z zeszłego sezonu i nie schodzi. Oczywiście że na konsolach takie akcji raz dwa by... dobiły sprzedawców :) Najtańsza ostatnio gra na Playstation Network to Amy ale to gniot ale że najtańszy to dobrze się sprzedaje i pozwala twórcom odrobić straty :)

Lepiej kupować używki i sprzedać na konsole 20 mln. nowych gier niż na PC sprzedać 1mln. i 10mln. w zestawie po 5 sztuk za 5$ :) Była taka fajna firma co wydawała gry na PC jakieś strategie Warhammer 40 tyś. czy inne Company of Heroes. Firma miała jakieś długi czy coś. Oczywiście PC'towi gracze się zjednoczyli i pokupywali pakiety po tyle ile mogli dać czyli 1-2$ :) Uzbierało się zatrważające... no dobra wydawca zdechł i nie wiem co sobie wyobrażał że osiągnie tą wyprzedażą :) Gracze PC'towi zrobili to co zawsze robią i dobili wydawcę. THQ R.I.P.

13.12.2013 22:19
64
odpowiedz
extremezone
23
Chorąży

@EG2008_69652539 - Przecież podobną sytuację masz na konsolach. Gry korytarzówki w, których naciska się tylko odpowiednio guziki na padzie i gra się sama przechodzi. Moim zdaniem, to nie gry na PC się cofnęły, tylko cały rynek się cofa zarówno na konsolach jak i PC. Kiedyś grę przechodziło się w co najmniej 20h - dzisiaj raptem 8-10h. AI jest o lata świetlne w tyle, wystarczy zagrać w pierwszego Half-life'a i przekonać się na własnej skórze co to znaczy zaawansowana sztuczna inteligencja.

Teraz w grach przeważają skrypty i tandeta gameplay'owa, są oczywiście dobre produkcje np: GTA V, ale tak naprawdę co się zmienia, to tylko grafika. Świat jest większy, dodano parę smaczków, ale tak na dobrą sprawę jest to powielanie tych samych schematów od lat. Jedyne co idzie w dzisiejszych czasach do przodu, to grafika - reszta albo się cofa, albo stoi w miejscu.

Konkurencja to coś wspaniałego. Bez PC'ta, gra na konsole kosztowałaby pewnie z 400 PLN, a bez konsoli, PC po roku nadawałby się do gruntownego ulepszenia. Dobrze, że jest zachowana równowaga, szkoda tylko, że fanboje tego zrozumieć nie mogą (albo nie chcą).

13.12.2013 22:20
65
odpowiedz
Imrahil8888
112
Generał

Przez 5 lat wydacie na gry kupe kasy. Ja zaoszczędze i pokupuje podzespoły. Wygodniejszy PS4, bo nic nie wymieniasz, ale za te 5 lat to wy nie odpalicie gry z taką grafiką, jaką będzie miał PC. Proste. Teraz różnica mała, powiedziałbym 52:48 dla PS4 przez genialne 60 klatek na sekunde, ale za rok już będzie przewaga PC, a za dwa lata już nie będziecie wiedzieli co się dzieje. Proste. Kogo teraz stać niech kupi kompa, a zaoszczędzi na grach, bo są tańsze. Kto kasy nie ma, ten niech kupi konsole, ale drogie gry. Do tego większość gier się trzyma dzięki modom, jak np. skyrim, total war, czy warband. Modów na konsole nie będziecie mieli.

13.12.2013 22:32
66
odpowiedz
Gonsiorr
15
Legionista

PS działa lepiej bo łatwiej go zoptymalizować bo ma jedną konfigurację a nie jak PC wiele tysięcy.

14.12.2013 01:36
67
odpowiedz
Hull69
6
Junior

A dla mnie najważniejszą rzeczą jest to, że komputer jest kompatybilny wstecz!!!

14.12.2013 01:40
Mr.B-F
68
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

1.Prawie kazdy posiadacz konsoli ma i tak w domu pc, za ktorego zaplacil i ma on dla nich mimo wszystko wieksze znaczenie.
2. Konsole sie wymienia cala a w pc podzespoly i wyjscie nowej konsoli (nadejscie "nowej generacji - pff) wcale nie wiaze sie dla pctowcow z wydatkami.
3. Granie na konsoli jest duzo wygodniejsze bez znaczenia "czego to nie mozna z pctem zrobic" i czego do niego podlaczyc. Za to ludzie placa.
Ciekawi mnie natomiast to jak zachod czy usa wypadlby w porownaniu do polski w ilosci kupowanych konsol i gier gdyby musieli placic za nie podobna czesc swojej pensji co nasi.

14.12.2013 07:17
krzys1190
69
odpowiedz
krzys1190
48
Informatyk

Zakładając że przez 2 lata kupie 24 gry to na konsoli wydam na nie 300x24= 7200zł !!!
Zakładając że przez 2 lata kupie 24 gry to na PC wydam na nie 130x24= 3200zł

W dodatku gry na PC tanieją szybciej a gry na konsoli potrafią przez rok trzymać cenę.

To chyba przekonywująca różnica cenowa ? Za zaoszczędzoną kwotę po 2 latach kupie używaną konsole i złoże kolejnego mocnego kompa.

Po okresie gwarancyjnym gdy padnie jakaś cześć w PC to ją wymieniam bez problemu, w konsoli ? Nie bo są jakieś zabezpieczenia, klucze napędów dysków itp. Bez serwisu i specjalistycznych narzędzi się nie obejdzie.

14.12.2013 07:20
krzys1190
70
odpowiedz
krzys1190
48
Informatyk

A cha na PC zagrasz w każdą grę z poprzednich PC od samego powstania tej konstrukcji, do tego są emulatory innych urządzeń jak Atari, Amiga, NES, PSX...
Konsola natomiast uruchomi tylko nowe gry, wiec kolekcja i 500gier na Ps3 idzie do kosza bo się co najwyżej na podkładki pod kubki nadaje.

14.12.2013 09:37
71
odpowiedz
lutek3321
1
Junior

krzys1190, 300 zł za gierki na konsole? zabawne.. ja 300 za gierke na konsole dałem tylko za gta 5 w edycji specjalnej. takto zwykle 180 a kiedy nówka to 220 więc nie gadaj głupot. ostatnio widziałem jak gdzieś sie jeden kłócił, że gierki na konsole to po 400 i, że to bez sensu. ludzie w jakim świecie wy żyjecie?! a z wsteczną kompatybilnością pc też nie jest tak ekstra. np KOTOR'a odpalić nie moge za nic a męcze sie z tym od początku wakacji, zresztą z większością starszych gierek tak mam :P

14.12.2013 09:51
72
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Podsumowując:
Kupując PS4 masz zapewnione przez najbliższe 6-7lat grania na najwyższym poziomie z grafiką jąką PC byłby wstanie pociągnąć po PORZĄDNYM upgradzie(chodź exom SONY jak i M$ nie dorówna).

kupując PC nie wiesz i nie masz spokoju do kiedy i na ile on CI starczy mimo że jesteś pewny że ta karta grafiki ten procek tyle ramu da rade to może sie okazać że nie da.. Eh no i te gry PC-towe ;/ mmo?,strategie?,jakieś Click and Point?,rts?.. to nie są GRY z PRAWDZIWEGO zdarzenia..

14.12.2013 09:57
73
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

lutek321 - Dokładnie.. poza tym przecież PS4 będzie miała swoje GaiKai gdzie już potwierdzono że będzie możliwość grania w starsze gry z PS3,PS2 jak i nawet PSX.. więc ja nie wiem co oni z tą wsteczną kompatybilnością..

14.12.2013 10:34
Koktajl Mrozacy Mozg
74
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Zależy co rozumiesz przez rozwój gier. Dla mnie gry na PC stoją w miejscu od lat.

Topowa produkcja konsolowa ktora ma TOP1 w sprzedazy, ilosci godzin multi, ilosci graczy online, ilosci rekordow, itd itd stoi od poczatkow serii MW (1 i 2 only) stoi w miejscu od dlugiego czasu. NAJDZIWNIEJSZE jest to ze nikomu to nie przeszkadza

14.12.2013 10:56
75
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Imrahil888
Przez 5 lat wydacie na gry kupe kasy. Ja zaoszczędze i pokupuje podzespoły.
Przestańcie powtarzac te brednie w kazdym temacie. Nikt z was nie zaoszczedzi na grach. To że płacicie mniej na premierze nie oznacza automatycznie że rośnie wam w portfelu kasa z tego tytułu. 100% z was nie będzie rozliczać się z róznicy jaką wydałaby na gry konsolowe i odkładała je na nową grafike czy procek. To jest mit stale powtarzanych przez rozgoryczonych PCtowców. Zazwyczaj jest tak, że przychodzi taki moment i musicie wyłożyć kase po komputer siędusi, ciekawe czy nadal macie pieniądze które hipotetycznie oszczędzaliście na kazdej grze. Hipotetycznie bo fizycznie ich nie macie w przeciwieństwie do gracza konsolowego który tego samego dnia już mana koncie kase ze sprzedanej gry.

14.12.2013 11:35
76
odpowiedz
zanonimizowany794081
77
Generał

mam PC-eta już 6 lat tego samego i póki co z małymi wyjątkami (Total War Rome 2 i Sim City) gry chodzą mega płynnie i szybko. Ostatnim fpse-m w którego na nim grałem był Far Cry 3 i też wymiatał więc nie zgodzę się z twierdzeniem, że co 2-3 lata muszę wymieniać podzespoły.

14.12.2013 11:39
77
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

da sie zlozyc w miare dobrego kompa w cenie konsoli plus kilka gier w tej chwili, ale cena konsoli bedzie przeciez malec - obecna cena (ok.1800zl) to najdrozsza cena ps4 jaka kiedykolwiek u nas bedzie (ps3 kupilem za ok. 1300zl ze 2 lata po premierze, a na poczatku kosztowala i pod 3000zl) poza tym na konsoli mozna pozyczac gry od znajomych i kupowac je z drugiej reki. cena gier nie jest tez zamrozona, tylko z czasem sie zmienia, sa promocje, itd. Tak wiec moim zdaniem sztywne porownanie konsola plus 5 gier za 250zl(czy jak tam liczycie) = pc plus 5 gier za 100zl(strzelam) nie ma za bardzo przelozenia na rzeczywistosc. Nie znam nikogo, kto kupowalby wiecej jak 3-5 gry konsolowe rocznie na premiere w pelnej cenie (czyli jakies 180zl na allegro).
Ja kupuje na premiere tylko tytuly ktore mnie naprawde interesuja, a przy tym mam ponad 60 transakcji na gametrade i kupuje tez czasem gierki ktore sa juz jakis czas na rynku, wiec fortuny na gry nie trace.

Znam tez typka, ktory kupil jedna gre i ma tylko 1 gre na raz, ale ogrywa ja i wymienia dalej na gametrade w cenie listu polecanego i koperty (jakies 7zl) i tym sposobem ma gry prawie za darmo. Takze cena gier przy mozliwosciach pozyczenia, kupienia gry taniej po jakims czasie, kupienia taniej uzywki, czy wymianie jednej gry na druga nie powinna chyba byc brana pod uwage przy obliczaniu ceny konsoli.

Poza tym z czasem gry na next geny beda coraz lepiej wygladaly, a na tym pc - coraz gorzej i beda tez coraz gorzej dzialac. Predzej czy pozniej bedzie trzeba w kompa inwestowac i bedzie pol biedy gdy skonczy sie tylko na grafie, procu i dodatkowej pamieci, bo pamietam czasy gdy np. wprowadzono nowe zlacze dla kart graf. pci-e i niestety trzeba bylo wymieniac wszystko. Z reszta zazwyczaj nowy proc = nowa pamiec, do tego tez czesto nowy socket, wiec tez nowa plyta glowna i przewaznie konczy sie na prawie calkowitej wymianie bebechow. a najgorzej gdy ledwo zlozylo sie kompa za mnostwo kasy, a tam wychodzi taki np. far cry, czy crysis i zabija ci sprzet na dziendobry (crytek zabil dwa moje pierwsze kompy kupione za wlasna kase :/).

No i developerzy maja zazwyczaj porty gier na pc gleboko gdzies, wiec czesto nawet na duzo drozszym pc gra bedzie sie ciela i bedzie slabo wygladac (np. port gta4, czy rage), a czesc gier bedzie wygladac dalej praktycznie tak samo jak na konsolach, bo wiekszosc gier jest robiona pod konsole (np. dmc, dark souls). No i jest tez czesc gier, ktora nigdy na pc nie trafia (chocby rdr).

Osobiscie bawilem sie w pc latami i inwestowalem w nie po 6k co jakies 3 lata, aby grac w miare komfortowo na wysokich detalach i dobrze na tym nie wychodzilem. Ile razy mi sie grafa spalila ( mimo ze sie nie bawie w o/c) czy np. monitor padl i musialem jeszcze dokladac do interesu. Ile myszek i klawiatur zajechalem przez lata to nawet nie zlicze. Pc jest potrzebny kazdemu do neta, obrobki tekstu, zdjec, itd., ale skladanie kompa do grania sie moim zdaniem nie oplaca - ostatecznie kosztuje to duzo wiecej i komfort grania na konsolach jest duzo lepszy. Generalnie ja po latach grania na pc przerzucilem sie na konsole i nie zaluje. Ps4 kupilem na premiere i patrzac na grafe oraz plynnosc gier jestem zupelnie zadowolony.

14.12.2013 12:14
aenwu
78
odpowiedz
aenwu
91
Konsul

Eksperyment redakcji Gier Online wyjaśnił że da się za cene PS4 kupić za tę samą sumę PC'ta na którym da się grać w te same gry w które gra się z powodzeniem na PS4 ale ten PC może już mieć z grami takimi jak Wiedźmin 3 problem zależy jaką będzie miał optymalizacje bo z tym bywa różnie na moim sprzęcie z sygnatury Battlefield 3 i 4 działa na ultra z 40fps, ale nie jest powiedziane że Wiedźmin 3 też będzie tak dobrze działał.

Na PS4 jest płynniejsza animacja bo na konsoli mamy raczej stała ilość klatek czego pewnie redaktorzy zapomnieli zaznaczy, a na PC się ona zmienia w zależności od tego co się dzieje na ekranie. Kolejna sprawa to różnica w software w Xbox One mamy przerobiony Windows 8, a w przypadku PS4 mamy doczynienia z autorskim projektem Sony za pewne z jakimś niskopoziomowym API.

Jakby tak popatrzeć na specyfikacje obu konsol następnej generacji, a PC to różnica jest jedynie drobna w rdzeniach graficznych i w rodzajach zastosowanej pamięci konsola Microsoftu ma pamięć 32MB eSRAM dla GPU i 8GB DDRIII systemowej, a w przypadku PS4 jest to 8GB GDDR5 wspólna dla GPU i CPU pamięć eSRAM bije czasami dostępu pamięć GDDR5 czy DDR III, ale w przypadku pamięci GDDR5 to chodzi o przepustowość, a nie czas dostępu który nie odgrywa wielkiej roli bo ta pamięć pełni role bufora przechowując ogromne ilości danych dla procesora graficznego jak ma to miejsce w kartach graficznych w PC.

Według specyfikacji konsola Sony jest mocniejsza, ale jak wiadomo od specyfikacji do realnej wydajności droga daleka developerzy dopiero poznają platformę Sony i Microsoftu z jakiegoś powodu Sony przeszło na x86 porzucając Cella z PS3 za pewne nie chodziło Sony o to by portować gry z PS4 na PC bo na to nie należy liczyć, ale takie rozwiązanie uproszcza develoeprom cała robotę.

Nalezy liczyć na to że gry może zaczną być lepiej optymalizowane na PC, ale z tym jest problem bo na PC jest wiele możliwości konfiguracji platformy i developerzy muszą iśc na pewne kompromisy.

Zgodzę się że PC ciągle ewoluuje producenci sprzętu stale nam konsumentom dostarczają nowych procesorów i karty graficzne które w chwili swoich premier bedą już mocniejsze od komponentów w konsoli Sony i Microsoftu podsumowanie nie porusza istotnej kwestii mianowicie programów współpracy producentów gry z producentami sprzętu mowie tu o AMD Gaming Evolved czy Nvidia The way It's meant to be played, Ja bym się skłaniał ku PC dlatego że gry są tańsze niż na konsole a w dodatku jesli nie kupie w dniu premiery to kupie kilka miesięcy po i gra na pewno będzie tańsza cały szereg wyprzedaży na Steam, Origin, Uplay jest to argumentem którego w żaden sposób nie można pomijać. Ale w przypadku konsol ten komfort ze wsadzasz płytkę i grasz człowieka za drogo kosztuje ;)

14.12.2013 12:32
Irek22
79
odpowiedz
Irek22
162
Legend

aenwu [78]
w przypadku konsol ten komfort ze wsadzasz płytkę i grasz

Nigdy nie rozumiałem tego pseudoargumentu.
Tak jak kompletnie żadnym argumentem nie jest dla mnie "siedzę sobie wygodnie na kanapie i gram na konsoli popijając piwko".
Oraz to, że "pad to najlepszy kontroler do gier".

Jak dla mnie jednym jedynym argumentem przemawiającym za (którąś) konsolą są ekskluziwy. Problem w tym, że taki X360 z mojego punktu widzenia pod względem ekskluziwów stoi na żenująco niskim poziomie. Lepiej pod tym względem wychodzi PS3, ale nie znowu aż tak, żebym kupował sobie dla nich drugą konsolę, zwłaszcza kosztem kupienia nowego PC.

14.12.2013 13:23
aenwu
80
odpowiedz
aenwu
91
Konsul

@Irek22

Pseudo argument ale ludzie grający na konsoli dają ten argument i jak coś cytujesz rób to w calości bo ja teraz nie wiem do czego mam się odnieść do tego że na konsoli wkładasz plytę i grasz, ale za ten komfort drożej płacisz czy do ceny gier które są wyzsze na konsolach dla wielu to istotny argument którego nie mozna pomijać może za granicą nie ma to takiego znaczenia bo zarobki są wyzsze i można sobie pozwolić na oryginały w dniu premiery.

Ja jestem przecinikiem exclusivów i dla mnie to nie jest argument przemawiający za daną konsolą bo niby z jakiej racji mam je popierać? bo Sony i Microsoft tak chce producent konsol zmusza mnie, że jak chcesz zagrać w daną grę która jest na wyłączność na danej konsoli to kup moja konsole tak nie dawanie aternatywy czy chcesz grać na konsoli czy PC w np taką Forze czy Gran Turismo to jakby nie patrzeć przymus

14.12.2013 13:34
Irek22
81
odpowiedz
Irek22
162
Legend

aenwu [80]
jak coś cytujesz rób to w calości bo ja teraz nie wiem do czego mam się odnieść

No przecież zacytowałem ten fragment, to wiadomo, że chodziło mi o ten fragment (przeczytałem całą twoją wcześniejszą wypowiedź). :) Gdybym odnosił się do cen gier, to zacytowałbym stosowny fragment.
Ale nie musisz się do niczego odnosić. Ja tylko wskazałem, że - tak jak wspomniałeś - niektórzy podają to jako argument przemawiający na rzecz konsol, podczas gdy dla mnie nie jest to absolutnie żaden argument. A to, że "ludzie grający na konsoli dają ten argument"... Cóż, jak się nie ma poważnych argumentów... :)

Ja też wolałbym, żeby nie było czegoś takiego, jak ekskluziwy i każdy grał na tym, na czym chce. Ale branża była, jest i będzie taka jaka jest i tego nie zmienimy. Zamiast więc walczyć z wiatrakami wskazałem na jeden jedyny faktyczny powód, dla którego według mnie warto ewentualnie kupić konsolę.

14.12.2013 14:25
Koktajl Mrozacy Mozg
82
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist
Wideo

Raczej juz nie ma plug n play jest wloz, zainstaluj, pobierz i dopiero graj. Kable HDMI sa tanie wiec zaden problem podlaczyc PC pod TV w innym pokoju, obslugiwac go padem czy bezprzewodowym zestawem

Exy, a jak zagracie w gry on Nintendo? Jedynie wyjscie to emulator, co jest mozliwe - DKC, Mario Galaxy czy co tam dobrego jeszcze bylo na Wii jest dostepne w grywalnej wersji i co najwazniejsze w porowaniu do konsoli, jest wsparcie dzisiejszych rozdzialek a nie trzymanie sie 480p ktore na dzisiejszych HD/fHD wyglada to slabo - mam Wii i testowalem je na 3 typach TV - plazma, lcd i led, wszedzie byl lag kontrolera (probowalem game mode i nic nie dawalo), zas sam obraz byl niskiej jakosci jak i w niskiej rozdzielczosci, zas na starym TV - obraz ostry, 60fps i plynny wiilot. Nic dziwnego ze sprzet sie kurzy zas na Dolphinie gram w Mario Galaxy prawie jak na Wii tyle ze w HD, lacznie z "kontrolerem"
http://www.youtube.com/watch?v=9jmkN5wjAkg

14.12.2013 19:04
83
odpowiedz
Naati
29
Legionista

Szanowni redaktorzy :-)
Zapomnieliscie zrobic jeden najwazniejszy test!
Podlaczyc dwie PS4 i zapytac grono oceniajace, ktory to PC a ktore PS4.
Jestem przekonany, ze tez doszukaliby sie charakterystycznych dla PC
spadkow plynnosci rowniez na PS4 :-D

14.12.2013 20:28
84
odpowiedz
Maarek4f
7
Legionista

zrobcie teraz test kompa za 5-6tysi vs ps4!!!!!!!!

14.12.2013 23:25
85
odpowiedz
contract_jack
51
Centurion

pc nie podłącze w dużym pokoju bo nawet najmniejsze obudowy są większe od ps4, dodajmy jeszcze napęd blu ray oraz obudowę ( małą )to dodatkowe 700 - 800 zł, więc dziękuję, wole playstation :) porównanie bez sensu, bo za 1700 zł nie złoży się pc który spełnia te same zadania, funkcjonalność oraz ładny wygląd, może jeszcze drukarkę postawić obok telewizora ?? skoro komputer jest... porównajcie xboxa one który jest droższy a nie jedziecie po ps 4.....

14.12.2013 23:41
Irek22
86
odpowiedz
Irek22
162
Legend

"Fanbojów konsolowych ból dupy" odc. 584.

15.12.2013 12:17
87
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

"Fanbojów pecetowych ból dupy" odc. 2516.

15.12.2013 13:14
InF'ernaL
88
odpowiedz
InF'ernaL
46
Konsul

Nie jest to może wielkie zaskoczenie bo jednak wiadomo że dostoswanie PC'ta średniej jakości nie jest trudne tym bardziej że gry PS4 są drogawie jak na Nasz rynek.

15.12.2013 13:17
Oburzony
👍
89
odpowiedz
Oburzony
58
PC Gamer

Sprawa wygląda tak, że nowa generacja konsol goni to co na PC mamy już od 2-3 lat (DX11 etc.). Wiec wychodzace dzis na PS4 czy XOne gry nie są dla PCtowców żadną nowością czy skokiem jakości. Wymiana PC w tej chwili nie ma sensu, bo już za rogiem mamy DDR4 i kolejne karty graficzne a wraz z nimi gry opierające się na jeszcze lepszych efektach, teksturach i grafice. Gdy obecna generacja konsol się zakończy i nowa będzie próbowała dogonić PC gry wyładnieją znowu dobre 2-3x. Na PC przy rozsądnym planowaniu zakupów i wymiany podzespołów (nie trzeba bowiem wymieniać wszystkiego od razu) można być ciągle na bierząco i nie wymaga to posiadania kopalni złota. Do tego gry są zdecydowanie tańsze (no i opcja kupienia keya za grosze na allegro czy innym keye.pl).

15.12.2013 13:18
90
odpowiedz
Erathorn
30
Chorąży

@contract_jack, Zalman HD501. Wymiarowo jest to może 5cm grubsze od nowego xboxa, ale masz więcej miejsca na wentylatory, a co za tym idzie - maszynka będzie chłodniejsza. Napęd blu-ray to 280-300zł. Czyli odłożysz taką kasę po zakupie max 3 gier. Jak ktoś się postara, to naprawdę da się zrobić wszystko. Różnica miedzy tymi platformami jest tylko taka, że w konsolach dostajesz wszystko gotowe, a na PC jednak trzeba się trochę znać aby odpowiednio wszystko podobierać.

15.12.2013 13:39
91
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

konkluzja tego wątku i podobnych jest taka:
-gra na pc w high (nie ultra czy very) jest do dupy
- gra na konsole nawet ta sama tyle, że czasami nawet w sub hd, detale low jest fantastyczna

Nie wiem jakim łosiem trzeba być żeby co 2 lata kupować kompa za 6 tys bo nie da rady grać ultra (pomijając fakt, że to bzdura), a potem sprzedać go i kupić konsolę i grać na total low i wmawiać sobie, że jest ok. Rozdwojenie jaźni?

15.12.2013 13:49
92
odpowiedz
zanonimizowany962098
1
Junior

Maarek4f napisałeś zrobcie teraz test kompa za 5-6tysi vs ps4!!!!!!!! i Masz 100 procent racji. Za top co oni wydali na tego kompa to tyle ja wydalem na 1 karte graficzna.W bf 4 mam 260fps i ta konsola ssie jaja po calosci.jechac z hejtem leszcze.prawdziwi gracze graja w starcrafta, bf4 i multi wala headshoty a nie graja w gnioty za 250zl ktore sie przechodzi na hardzie w 10h.

15.12.2013 13:56
93
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Bazylisheq
konkluzja tego wątku i podobnych jest taka:

No to bzdurna konkluzja bo ani z testu tak nie wynika, a nawet jasno pokazuje, że low to mozna uświadczyć ale na takim PC.
Zresztą wszystko już zostało powiedziane. Każdy kto obejrzał wszystkie części jest w stanie wypracować sobie zdanie na ten temat.

15.12.2013 14:01
94
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

Z tekstu nie wynika, ale wynika z komentarzy tego i podobnych wątków.
Poza tym gdzie masz tam low? Przeszkadza ci to? Na ps3 ci przeszkadzało? To czego jęczysz?

15.12.2013 14:20
95
odpowiedz
contract_jack
51
Centurion

@Erathorn obudowa rzeczywiście w miarę ładna, ale i tak większa od zgrabnego ps4 , którego postawie obok telewizora a tego zalmana pewnie bym gdzieś ukryć chciał :)

15.12.2013 14:47
96
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Jakim trzeba być za przeproszeniem Idiotą żeby myśleć iż PS4 czy nawet X1 został stworzony po to żeby po 2-3latach poległ lub daleko odstawał od PC? LUDZIE to są Konsole i przynajmniej Sony zaprojektowało ta konsole z Głową.. maja własny system własne rozwiązania własne zaplecze z EPICKIMI grami mają Konsole która pociagnie efekty jakich na PC jeszcze nia ma(vide DX12 i dalej).Wiadome że gry które w tym roku pojawiły sie na PS4/X1 nie są wyznacznikiem nowych standardów..bo były robione na starych silnikach pod starej konfiguracji PC i konsole PS3/X360.. OTWÓRZCIE oczy..

15.12.2013 15:18
97
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

Ta akcja to jedna wielka ściema, by ratować PC przed blamażem z pierwszych testów. Pięć drogich gier, bez możliwości odsprzedaży (lol NBA 289 zł.), brak uwzględnienia kosztów modernizacji (bez której część nowych gier może za dwa lata w ogóle nie wystartować), całkowite zignorowanie kosztu monitora, mysz i klawiatura za 50 zł.

Redakcja postarała się o parodię testu. Żałosne.

15.12.2013 15:22
Irek22
😁
98
odpowiedz
Irek22
162
Legend

"Fanbojów konsolowych ból dupy" odc. 1273

15.12.2013 15:25
Mepha
99
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

PS4 na pewno na plus.

15.12.2013 17:02
100
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

Test pokazal pomimo swoich blednych zalozen ze PC o cenie konsoli z obiektywnych wzgledow nie tylko dorownuje konosoli ale przewyzsza ja technicznie. Co jest oczywiste dla kazdego trzezwo myslacego czlowieka. Oczwiste jest ze PC ma wieksza wydajnosc a konsola nie posiada zadnej obiektywnej cechy ktora przemawiala by z kupowaniem konsoli. Telewizor i pad mozna podlaczyc do PC bez zadnego problemu. Gry na konsole sa drozsze. Maja gorsza grafike a nawet zadarza sie ze mniejsza zawrtosc z powodu oczywistych ograniczen technicznych. Bzdura jest tez twierdzenie ze konosle moga osiagnac wieksza wydajnosc dzieki programowaniu niskopoziomowemu. Gry sa pisane czy to na PC czy na konsole przy uzyciu programowania wysokopoziomowego. Wiadmo ze konsole sa gownym rynkiem docelowym dla kazdego wydawcy bo tam sa najwieksze pieniedze do zgarniecia dziki praniu mozgow konsumentow. Przyczna chorego fanbojstwa konsolowcow. Skoro mozna wiecej zarobic na tej plaformie to naturalne jest ze deweloperzy wkladaja wiecej wysilku w optymalizacje kodu pod ta platforme. Nie ma to nic wspolnego wydajnoscia sprzetu.

15.12.2013 17:22
101
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

Twierdzenie ze konsola wystarczy na 6 lat a uzytkownik PC bedzie musial dokupywac sprzet to rowniez bzdura. Skoro juz na starcie masz sprzet lepszy niz konsola. Sprzet modernizujesz bo chcesz miec duzo lepsza grafike niz konsola. Na konosli nie masz zadnego wyboru. Co do tego naiwnego argumentu ze konsola tanieje to przypominam ze tak samo, a nawet znacznie bardziej tanieje sprzet komputerowy. Co do wkladania plyt i grania tak samo jest na PC. Jedym argumentem za konsola sa exclusiwy. Co jest zwykla proba monopolizacji tych koncernow. Chca sprawowac calkowita kontrole nad tym jakie gry, kto, za ile bedzie je sprzedawal, kto bedzie w nie gral, kiedy i z kim. Maja takie prawo skoro konsument do 2 nawet zliczyc nie potrafi. Co do zastoju w rozwoju gier jest to spowodwane w duzej mierze ograniczeniami technicznymi konsol. Teraz znowu nastapi krotki gwaltowny skok techniczny w branzy(konsole dochodza do poziomu dzisiaj bardzo slabych PC.) Po czym zastoj

15.12.2013 17:45
aenwu
102
odpowiedz
aenwu
91
Konsul

@Irek22

Żebyś wiedział jest się chociaż z czego pośmiać nie dociera do nich że PC jest i będzie bardziej rozwiniętą platformą niż konsole które w chwili swoich premier już są słabsze bo są tak projektowane żeby były atrakcyjne dla konsumenta fakt w nowej generacji grafika już jest bliższa tej z PC tylko że gry to nie tylko grafika mówią jakieś bzdury o ratowaniu PC przez redakcje.

@bajbus26

Czy chcesz tego czy nie to za tę 2-3 lata ta konsola będzie cienka jak barszcz w porównaniu z PC z tego okresu zawsze tak było szybkość rozwoju sprzętu komputerowego zrobi swoje. Konsole Sony nigdy nie miały nic wspólnego powtarzam NIGDY! z DirectX co innego Microsoft w Xbox widać jakie masz pojecie o API wykorzystywanym w konsolach najpierw się doucz, a dopiero później praw morały bo prawda jest taka, że konsola nowej generacji Microsoftu i Sony goni to co na PC mamy już od dawna bzdurą jest. że co dwa lata trzeba sprzęt w komputerze zmieniać bzdura powtarzana przez wielu od dość dawna

15.12.2013 20:38
103
odpowiedz
elosidzej
83
Generał

pc wygrał to było wiadomo,ja sobie złoże za 2,5 tys i jeszcze ps5 zahaczę z płynnością :P

15.12.2013 21:19
104
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

aenwu - Żal mi Ciebie bo najwidoczniej nie masz bladego pojęcia o konsolach a sie o nich wypowiadasz.. gdyż dla Ciebie klapki na oczach skierowane są wprost na PC NIC poza tym.. Poza tym człowieku gdzie ty widzisz żebym ja napisał coś o DX na Konsoli SONY??? napisałem że PS4 ma TE same EFEKTY co DirecX i znacznie więcej.. chłopaku uczyć to ty mnie nie musisz na temat KONSOL i PC :) TERAZ napisze Ci to co wcześniej napisałem CZYTAJ UWAŻNIE POWOLI I Z ZROZUMIENIEM:
Komputery nie musieliście teraz tak upgredować bo nie było NextGenów ale teraz gdy już są i już po nowym roku będą pokazywały sie gry naprawde dopasione graficznie itp to bez porządnego zmodernizowania pc sie nie obejdzie..nie pisząc już co będzie za 2-3lata..

Ktoś napisał że taki Killzone:SF wykorzystuje 80% mocy heh GDZIE O TYM PISZE?? ja jestem zdania że taki Killzone to dopiero PRZED smak tego co będzie sie działo na tej konsolce a w błędzie nie jestem gdyż WIĘKSZOŚĆ develloperów jest tego samego zdania co ja w tym i Guerrilla(Twórcy Killzona).

Ktoś pisał że PS4 to nic innego jak zwykły PC zamknięty w obudowie i tez jest w błędzie.. PS4 nie ma WINDOWSA a ma PDM do tego ma własną biblioteke graficzną(coś jak Direcx). GPU PS4 jest mocno zmodernizowany przez samo SONY(to nie jest zwykły Radeon) wprowadzili dodatkową szyne danych pomiędzy L1 a L2 tym samym zwiększając liczbę kolejek z 2 do uwaga 64! GPE jest wzbogacony też szybki transfer danych między pamięcią a APU ten transfer zwany jest HUMA.. PS4 więc spokojnie starczy nam na 6lat bez troskiego grania na NAJWYŻSZYM poziomie.

Ktoś napisał że The Division i silnik Snow Drop był robiony pod PC?? heh nic podobnego ZAPOMNIELIŚCIE już że The Division pierwotnie miał być exem konsolowym?? Gameplay na E3 oglądaliście na PS4 ale zaraz ktos wyskoczy że to był PC :) no spoko.. Chłopy silnik Snow Drob był robiony pod Konsole a silnik z WD Disrupt powstawał o oparciu PC tu sie mogę zgodzić...

aha Silnik Snow Drop nie robili 2 mieśiące :) jak ktoś napisał.. powstawał w oparciu o DEVkidy Konsol NG.

15.12.2013 21:24
105
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

i za 2-3 lata to PS4 DOPIERO sie rozkręci i żaden MAXWELL temu nie zapobiegnie.. poczekacie a sie przekonacie że te wasze śpiewki o słabości konsoli co do PC są mityczną fantazją waszej wyobraźni która CHCIELI byście żeby sie spełniła.. poczekajcie 3lata jak dosrają grami spod szyldu NaughtyDog,Santa Monica,Socker Punch,Evolution Studios,Insomniac,Guerrilla Games,Polyphon Digital,Japan Studios itd itd. to zmienicie zdanie na temat słabości Konsoli.

15.12.2013 22:46
aenwu
106
odpowiedz
aenwu
91
Konsul

@bajbus26

Z Takich ja ty mam niezły ubaw serio następnym razem postaraj się bardziej żeby mi poprawić humor nie nazywaj innych idiotami bo to nie ładnie z twojej wypowiedzi wynikało, że nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz naprawdę coś gdzieś usłyszałeś resztę sobie dopowiedziałeś jak nie masz pojęcia o czym jest dyskusja to się nie udzielaj starasz się jakoś z tego wybrnąć napisałeś ogólnikowo o DirectX 12 xD jak nawet Microsoft niczego takiego nie zapowiadał na razie to Dx 11.2 ale ten Dx to raczej próba nakłonienia graczy do przesiadki na Windows 8.1 niż korzystne zmiany dla graczy musi się ten DirectX upowszechnić i nie mózgu DEVKidy tylko DEVKity ;).

Nikt tu nie mówi o jakiś mitycznych marzeniach dotyczących platformy PC coś sobie ubzdurałeś koleżko. W tym roku wiele gameplayów na E3 było odpalanych z PC jak najnowsza Forza wyglądała na E3 a jak wygląda jej wersja sklepowa spora różnica prawda?

Konsola nowej generacji przypomina budową PC poczytaj doucz się to zrozumiesz architektura Jaguar to nic innego jak desktopowy procesor APU z drobnymi zmianami w rdzeniu graficznym firma AMD nie robiła od podstaw nowego zupełnie procesora.

Myślisz że silnik graficzny SnowDrop powstawał z myślą o konsolach tylko i wyłącznie? nic bardziej mylnego powstawał raczej z myślą o PC/PS4/XBox One. Bardziej bym się przejmował czy z tej gry The Division coś będzie bo na ogól tytuł zapowiadane z fotorealistyczną grafiką są średnie.

Jakby nie kombinował to PC starczy na dłużej, a w przypadku konsol developerzy będą musieli grę jak najlepiej zoptymalizować co w przypadku PC tez jest kluczowe dzięki podobnej budowie PC i PS4/Xbox One będzie mam nadzieje łatwiejsze, a jak będą problemy z płynnością to najwyżej się obniży detale których różnicy na pierwszy rzut oka nie widać dopiero w powiększeniu screena, ale dalej możemy grać i myślenie że konsola starczy na 6 lat, a PC trzeba modernizować co 2 lata jest również bzdurą zobaczymy jak będą się prezentować tytuły takie jak Wiedźmin 3 twórcy mówią że nie będą szli na żadne kompromisy zobaczymy jakby nowe konsole nie dawały rady to zrezygnują z pewnych ficzerów graficznych, ale dążą do tego by nie było widocznych różnic w grafice.

Disrupt tak samo powstawał z myślą o tym by był multi platformowy.

Wymieniłeś min studio NaughtyDog Guerilla Studios które robią gry tylko na konsole Sony ciekawe jakby im przyszło zmierzyć się z PC z tym że każdy gracz dysponuje inną karta graficzną inną ilością pamięci RAM innym procesorem i musieli by to jakoś ogarnąć tak jak to robią inne studia które wydają gry multi platformowe, a nie ograniczają się tylko do jednej platformy.

15.12.2013 23:13
107
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

bajbus26 Co to ma za znaczenie jakie biblioteki ma ktory sprzet. To jest tylko wygoda dla tworcow.. Wiec gadanie o biblotekach nie ma tu zadnego sensu w kontekscie PC vs konsola. Co do wiary w to ze konsole pokarza swoje mozliwosci to jestem przekonany o tym ze w pocie czola i wielkich bolach beda z nich wyciskac siodme poty zeby grafika wygladala chociaz jak namiastka grafiki z ich wersji PC. Tak jak mielismy to przy poprzedniej gerneracji. Co przyczyni sie do tego ze teraz kupiony PC do 3tys. Bedzie zdatny do grania az do nastepnych konsol i do tego w duzo lepszej grafice. Czyli mozna to ujac prosto. Placisz mniej za sprzet ale dostajesz znacznie gorsza grafike i nie raz ubozsza zawrtosc. Do tego cena gier jest wyzsza niz na PC. Ja wole sobie wydac troche wiecej pieniedzy i miec lepsze jak nazywaja marketingowcy doswiadczenie z gra. No i jak ktos kupuje duzo gier to szybko nadgoni co za oszczedzil na konsoli a jednoczesnie dalej ma gorsza grafike i zawartosc

15.12.2013 23:35
108
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@bajbus26 jest tak jak pisze @aenwu. Co do tego SnowDrop to nie robi na mnie zadnego wrazenia ten silnik. Tak naprawde nic nie pokazali to dziennikarzyny sie podniecaja nadaremnie, a moze takie sa wymogi zawodu. Dopiero jak gra wyjdzie bedzie mozna zobaczyc czy cos pokarza. Co do Killzone to nie ma tam dobrej grafiki rowniez. Ludzie traktuja to jak by to bylo cos nowego. Grafika na poziomie normalnych gier PC to czym tu sie zachwycac, ze nowe konsole potrafia odpalic gre wygladajaca jak na PC i to ze newGenowe gry beda wygladaly jak na PC od dawana haha. Jedynie dla tych exclusiwow moze ktos kupowac konsole zamiast PC inaczej jest dla mnie frajerem bo kupuje w praktyce drozszy produkt i gorszy a twierdzi ze lepszej jakosc. Ja rozumie ze ktos ma takie, a nie inne upodobania i komus sie moze obudowa podobac i dla tego kupuje. No to niech mowi ze kupuje bo mu sie tak podoba a nie dla tego ze jest lepszy bo wtedy robi z siebie frajera.

15.12.2013 23:45
109
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

aenwu - Nie ucz mnie że w Konsoli PS4 jest procesor APU bo ja o tym wiem. Pisałam tak o DX12 żeby przybliżyć co mniej wtajemniczonym graczom jak i jakie efekty będzie wstanie pociągnąć PS4 tzn.takie KTÓRYCH JESZCZE NIE MA..
PS4 wyposażony jest też w Turbo Boost co oznacza że sam potrafi podkręcać rdzenie w znacznym stopniu do tego SONY zaimplementowało w procesorze swoje rozwiązania tzn w PS4 są podzespoły pozornie tylko te same co w zwykłym PC-cie w PS4 jest własna biblioteka SONY jest też OpenGL,PhysX,APEX,TressFX(ewolucyjne) itp.

Myśle że silnik Snow Drop powstawał POD konsole nie napisałem że był na wyłączność konsol..

Powiedzmy szczerze Wiedźmin 3 nie będzie wyciskał z konsol ostatnich soków(przynajmniej nie z PS4) granice możliwości PS4 osiągną wewnętrzne studia ale to i tak za pare lat.

BlackReaper9999 - jeżeli Ty myślisz że kupując teraz kompa za 4tysiące przegonisz PS4 to POWODZENIA..

16.12.2013 00:01
110
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@bajbus26 W jednym sie musze z toba zgodzic poczesci. Rzeczywiscie ludzie teraz beda upgradowac komputery solidnie ale nie dla tego ze nie odpaliliby gier na obecne konsole tylo dla tego ze beda chcieli je odpalic na duzo lepszej grafice niz ta na nexGen konsolach. No i konsole znowu beda mialy marna grafike bo jak wiadmo wszytko to kwestia subiektywna. Czego oczy nie widza tego sercu nie zal. Za 3 lata beda mogli sobie kupic nowe czesci ale tylko po to zeby odpalic z jeszcze lepsza grafika. Pozatym dzieki temu ze architektura jest teraz bliska PC gry beda latwiej portowane czyli mysle ze lepiej tez zoptymalizowane bo jedno drugiemu nie jest rowne. Czyli jeszcze dluzej bedzie ktos mogl grac z dobra grafika niz w przypadku poprzednich konsol. No tak pozamerytorycznie to wiedac jak ci marketingowcy wyprali mozg po zadniu beztroskie granie. Wkrecaja ludzia ze minusy konsol to plusy. Zawsze mowilem ze ten kto wpadl na pomysl z tymi konsolami to geniusz. Ludzie sa zawsze glupsi niz sie wydaje pewnie ma takie motto.

16.12.2013 00:20
111
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@bajbus26 Co do Wiedzmina 3 to nieprzesadzajmy z grafika w wiedzminie. Bo albo patrzymy na jakosc albo na na wydajnosc. Jak chodzi sama jakosc no to napewno nie jest to najladniejsza grafika swiata tyle ze bije na glowe taki skyrim. Ja sopodziewalem sie duzo lepszej grafiki po wiedzminie i mam nadzieje ze to tylko konsolowa wersja tak wyglada. Co do wydajnosci. Wiedzmin napewno bedzie lepiej wygladal na srednim komputerze niz na konsoli. Wiadmo ze konsola bedzie miala maksymalna grafike jaka zdolaja wycisnac. Wiadmo tez ze na max grafice bedzie duza roznica w jakosci obrazu i napewno bedzie sie ciol PC jak cholera. No ale to dla tego ze sredni PC. Co tu jest do udowadniania. Tak jak pisalem PC bedzie mial lepsza grafike i tyle. Ja wystarczy ze kupie karte za 500zl i bede gral z grafika na maxa w wiedzmimnie. Nic nie musze zminiac bo dzieki stagnacji w konsolach nie trzeba kupowac nowych procesorow i wystarczaja 4 rdzeniowe do kazdej gierki. Przy poprzednich konsolach wszscy tez wyliczali ile to one nie maja rdzeni itd. W praktyce okazalo sie ze maly ram doprowadzil do zubazania zawrtosci wzgledem PC juz nie wspomne o grafice. Teraz przewiduje taki sam scenariusz

16.12.2013 01:59
112
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

Rozsmieszacie mnie ze porownujecie PC na defalcie z PS4. Przeciez nikt nie gra na defalcie, kazdy cos zmienia. Nie twierdze ze wszyscy graja na max detalach ale wielu graczy uzywa wlasnie takich - maxymalnych ustawien. Pokazcie mi te gry w full detalach na PC i obok na PS4. Nie bedzie co porownywac bo PS4 zostanie zmiazdzone. A co waszej konfiguracji to za ta kase mozecie kupic i5-4650 i spokojnie uruchomic wszystko na maxie. pozdro

16.12.2013 02:01
113
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

cholera chodzilo mi o procesor i5 4570 ( pisze po ciemku) :D

16.12.2013 06:13
😁
114
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Ja wystarczy ze kupie karte za 500zl i bede gral z grafika na maxa w wiedzmimnie.

Chyba w pierwszą część...

16.12.2013 08:32
115
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

BlackReaper9999 - Wszystkie urywki Gameplaya z Wiedźmina 3 były pokazywane na PC.więc TAK będzie wyglądała ta gra na PC i identycznie na PS4/X1(może poza super duper antyaliasingiem). i tak jak kolega "gameboywik" napisał na karcie za 500zł zagrasz w wiedźmina ale 1 część.

aGent - gdybyś śledził materiały to wiedział byś że te ustawienia Default to w większość MAX(tak ustawił je PC). heh a Ty zacnie twierdzisz że w ustawieniach na MAX PC zmiażdży PS4..człowieku PC PS3 nie miażdżył bo gry na na PC wyglądały po prostu wyraźnie lepiej ale nie było mowy o MIAŻDŻENIU.. to w wypadku PC(WAPASIONY)vs PS4 nie ma mowy nawet o wyraźnie lepszej jakość na PC. tylko drobiazgi nie rzucające sie w oczy.. jednak trzeba zaznaczyć że tak jest przy grach AKTUALNYCH KTÓRE Nie są NextGenami tylko czymś powiedzmy Pomiędzy..

16.12.2013 10:20
116
odpowiedz
filip_550
32
Pretorianin

Jako fan (nie fanboy) konsol trochę jestem w szoku:) myślałem, że będzie to dożo lepiej wyglądać. Ciekawi mnie jednak jak zrobią grę za rok może pół roku i jak w tedy prezentować się będzie ten sam komputer i ta sama konsola:) Wiadomo, że gry prezentowane teraz na konsole nowej generacji nie wycisnęły nawet 40 no może 50% możliwości. Poczekajmy jeszcze trochę. To co mogła zaproponować konsola PS3 i Xbox360 pokazało nam GTA V, które tak wyżyłowały konsolę, że na większym TV LED cięło i trzeba włączyć tzw. Tryb Gry:):):) Tak czy inaczej jestem ciekaw jak prezentować będzie się Watch Dogs i The Crew. To może być ciekawy test. I czy w tedy będzie to tak samo wyglądać. Mam nadzieję, że zrobią taki test jeszcze. na razie 1:0 dla PC. Poczekajmy na kolejny gry :)

16.12.2013 10:31
Irek22
117
odpowiedz
Irek22
162
Legend

filip_500 [116]
Ciekawi mnie jednak jak zrobią grę za rok może pół roku i jak w tedy prezentować się będzie ten sam komputer i ta sama konsola (...) Mam nadzieję, że zrobią taki test jeszcze.

Takiego testu nie będzie z jednego bardzo prostego powodu - za rok za tę samą kasę kupi się mocniejsze podzespoły niż obecnie.

16.12.2013 10:42
118
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Nie kończący się temat, a w nim znowu Irek22 trollujacy co tylko się da, dałby się postrzelić w pierś za słuszność PC.

Drogi Irku22 - a dlaczego by nie zrobić takiego testu za rok może dwa? Przcież Każdy PCtowiec w tematach porównań sapał się że komp wystarczy na 2-3 latach grania bez wymiany podzespołów i ogólnie jest to mit stworzony przez ludzi z zerowym pojęciem (zakładam ze przez kąsoluchów)
Warto byłoby zrewidować takie pogląd, a Ty już byś chciał po roku coś grzebać, oj niesłowni coś jesteście :)

16.12.2013 11:53
mackal83
119
odpowiedz
mackal83
151
Konsul

Dobra robota tvgry.
Bardzo lubię was oglądać i wasze materiały filmowe ;
Co do tematu PC vs. PS4.
Ja sam posiadam dosyć podobny sprzęt(zupgrejdowany ponad rok temu):
AMD athlon II x4 640 3,00 GHz,
Pamięć Ram 8 GB,
Radeon HD 7770 1GB,
Barracuda 1,25 TB
zasilacz chieftec(nie pamiętam jaki,ale dosyć mocny)
monitor 1680-1050
Co do wydajności w grach:
-Assasin creed 4 black flag
przy ustawieniach wysokich i max rozdziałka 1080-1050 gra chodzi płynnie bez żadnych chrupnięć(min. fps 30)
przy średnich detalach gra już chodzi bardzo płynnie
-Pro evolution soccer 2014
Gram prawie na max. ustawieniach.Gra chodzi bardzo płynnie
-Hitman absolution
to samo,niemal max ustawienia,płynność bardzo zadowalająca
-Grid 2
max ustawienia,gra chodzi niemal idealnie
-F1 2013
prawie max ustawienia
gra chodzi jak zegarek
-remember me
większość ustawione na max wył. pare bajerów
gra chodzi bardzo płynnie,tylko występujące chwilowe chrupnięcia(zwłaszcza przy wstawkach)
-outlast
max ustawienia,gra chodzi płynnie,tylko chwilami potrafi bez powodu przyciąć
-far cry 3(mam od kilku dni)
cały czas testuje ustawienia,na max. chodzi płynnie,ale czuć,że to nie 50 fps,które są bardzo potrzebne do tego typu gry,ale oczywiście da się grać,a poziom grafiki powala,będę szukał złotego środka ;

Wszystkie gry pod względem graficznym wyglądają wspaniale na ekranie i czuć,że to nowa generacja.
Często słyszałem głosy,że na takim PC nie da się pograć normalnie w nowe gry.
Guzik prawda,da się,bo 3 lata temu ten sprzęt byłby hitem i kozakiem.
A co przez 3 lata zmieniło się pod względem ewolucji gier?
Niewiele...

16.12.2013 12:21
120
odpowiedz
zanonimizowany597681
21
Legionista

Płatne multi tarararam, płatne multi tararam :)

A co do gier to światy konsol i PC rozeszły się całkowicie. Wystarczy sobie wejść na Steam i sprawdzić w co ludzie grają. Może jeszcze w BF 4, ale raczej nie jest tak popularny jak 3 . :)

16.12.2013 12:26
121
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

Babjus juz ci napisalem pod innym filmikiem ze zrobilem kiedys test Call of Duty Modern Warfare PC vs PS3 na jednym TV zmieniajac tylko zrodlo. UStawilm ta sama lokacje i wersja na PC wygladala jak czesc sprzed kilku lat. Wiec moz zrob sobi taki test w domu a pozniej wroc podzielic sie wrazeniami. Podczas testu towarzylo mi kilku wyjadaczy konsol to jak zobaczyli roznice nie odzzywali sie przez 10 min :)) Zreszta czego oczekiwac jak na PS3 nie bylo nawet polowy bajerow graficznych w postaci najnowszych pixl shaderow, antyaliasingow itd. A ty piszesz ze gra wyglada tak samo....he he he :) Ferrari tez moze wygladac pewnie dla niektorych jak maluch ale czy ja wiem czy dla wiekszosci tak bedzie...:)

16.12.2013 12:27
122
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

haha oczywiscie chodzilo mi o to ze wersja na PS3 wygladala jak sprzed kilku lat...ta na pc byla nieporownywalnie ladniejsza. A teraz znikam po PS4 wiec bedzie mozliwosc wykonania ciekawych testow w domu :) Pozdro :>

16.12.2013 18:37
beowulf117
123
odpowiedz
beowulf117
64
Dragonslayer

a no właśnie jeszcze trzeba doliczyć pieniądze za grę w multi na konsoli.

16.12.2013 18:49
124
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Tylko, że w cenie pieniędzy za multi masz kilka gier w miesiącu.

16.12.2013 23:35
PePe PL
😍
125
odpowiedz
PePe PL
169
Generał

Podsumowanie niczym z testów aut w niemieckich magazynach :D Jak zrobić żeby mimo ogólnej przewagi konsoli w czasie testów wyszedł remis czy wręcz wskazanie na PC :D

16.12.2013 23:46
126
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@bajbus26 Skoro wiedzmin byl na PC pokazywany to skad wiesz jaka grafika bedzie na konsoli?. Moze sie okazac ze znacznie gorsza niz na tych trailerach. Co do karty, oczywiscie ze wiedzmin 3 bedzie mi dobrze dzialal z wysoka grafika na karacie za 500zl i nie ma co do tego watpliwosci. Jesli by tak nie bylo to by grafike obnizyli. Inaczej 6 lat temu wypuszczali by gry ktore teraz ledwo 30 klatek lapia na mocnej dzisiejszej karcie heheh. Takie sa prawa logiki.

17.12.2013 00:22
127
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

Tak sobie mysle ze za zadna pieniadze nie kupisz konsoli ktora ma taka grafe jak pc :) i to jest przewaga blaszaka :P

17.12.2013 08:38
128
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

aGent - Wiesz co to za gra NFS Most Wanted z 2005? porównaj sobie wersje PS2 do PC WTEDY będzie efekt opisywany przez Ciebie że "to jest gra sprzed lat"natomiast jeśli Ty widzisz teraz pogrom PS/X360 w porównaniu do PC to zalecam okulistę.... różnica jest ale BEZ przesady..
obejrzyj ten filmik i jeśli stwierdzisz że to jest pogrom.. to coś nie tak w odbiorze obrazu z Twoimi oczami.
[link]

17.12.2013 12:15
129
odpowiedz
filip_550
32
Pretorianin

@Irek22 No właśnie powinien być taki test. Z jednego powodu nie zmieniamy parametrów PC (bo konsola się nie zmieniła) i wtedy porównujemy. W tym przypadku Ty na swój PC wydajesz nie (już nie pamiętam coś koło 2500 zł chyba jest warty ten z testu) tylko 5000zł, bo po roku wymieniłeś PC. A mi chodzi, że raz wydałem kasę na konsolę i raz na PC. Jak będzie wyglądał ten test za rok jak gry zaczną wykorzystywać to co ma do zaoferowania PS4 czy Xbox one. Tak czy inaczej jak dla mnie (tylko gram na konsoli i nie wyobrażam sobie grać na PC przy biurku wolę 55 cali LED i fotel czy kanapa) wygrał teraz PC. Ciekawy jestem ile trzeba będzie wydać kasy za rok czy dwa na modernizację kompa, żeby gry chodziły płynnie i w takiej grafice jak na PS4 takie gry jak BF (wtedy to chyba będzie nr 7 czy CoD nie wiem 14:))

17.12.2013 13:43
130
odpowiedz
zanonimizowany597681
21
Legionista

@warass

A może ja nie chcę jakiś losowych gier tylko wolę wydać pieniądze na konkretną grę? A za multi trzeba płacić co miesiąc. :) Sony wprowadzając płatne multi dołączyło do MS na wyższym poziomie dymania konsolowców. :) Pardon, że tak brutalnie.

@PePe PL

Ty tą przewagę serio widzisz? Białe myszki też widzisz?
Chociaż tak na serio kupno drogiego PC żeby w grac w gówniane konsolowe porty trochę mija się z celem. Dlatego nie kupuję konsolowych gier. A jak ktoś koniecznie chce grać w konsolowe gry niech kupi konsolę.

17.12.2013 14:13
131
odpowiedz
Grave
64
Pretorianin

Konsola w porównaniu do kompa za podobną kasę musi wypadać lepiej, inaczej by jej w ogóle nie wypuszczali bo to by nie miało sensu...
Nowa konsola jest o wiele słabsza niż mocarny PC - w CG od dawna się używa 16-24GB RAM i dwa lub trzy procesory na raz (16-24 rdzenie), i do tego karty graficzne 6GB ze względu na renderery wykorzystujące ich moc, ale żeby przegonić konsolę w tej chwili to jednak potrzeba sporo kasy (jeśli chce się tylko trochę przegonić to może nie jest tak tragicznie, ale jeśli mocno no to już o naprawdę grubą kasą trzeba operować). Już za pół roku powinno być lepiej bo ceny prawdopodobnie będą dosyć szybko spadać ze względu na wzrost sprzedaży (obniżenie cen będzie bardzo opłacalne, bo zwróci się w sprzedaży - wcześniej ludzie nie mieli parcia żeby zmieniać sprzęt, teraz dzięki nowej generacji konsol parcie jest duże). Oczywiście nie biorąc pod uwagę żadnych dodatkowych czynników (jak np. ceny gier) konsola i tak będzie tańsza i będzie starała się tym kusić.
Czy PC może starczyć na 5 lat? Jasne że tak - po prostu wtedy trzeba będzie odpalać gry na niższych detalach i często ręcznie konfigurować. Jeśli kupisz teraz albo za jakiś czas (aż ceny spadną) PC mocniejszy lub mniej więcej równy mocy konsoli, to powinieneś grać bez problemów przez całą generację konsol (może nie odpalisz zawsze wszystkiego na maxa, ale na wysokich detalach - na poziomie konsol, zawsze o ile nie schrzanią wersji PC)
To czy będzie dla ciebie lepsze PC czy konsola zależy od twoich potrzeb i upodobań - od tego w jakie gry grasz, jak zależy ci na exclusiveach, jak bardzo ci się spieszy, jak często kupujesz gry, jak bardzo cenisz sobie wygodę oferowaną przez konsole (masz nie za duże pudełko zamiast bestii PC, w grach nic nie musisz ustawiać itd.)...
W niektórych sytuacjach nawet nasze upodobania mogą niewiele znaczyć - np. możesz nawet woleć konsolę, ale nie możesz szastać kasą, a PC i tak potrzebujesz i to nie totalnego szrota bo robisz na nim coś więcej niż łażenie po internecie. Wtedy taniej wyjdzie dopłacić i kupić mocniejszego PC (tak żeby nowe gry chodziły jak trzeba) niż kupować średni PC i konsolę równocześnie... Odwrotna sytuacja może być, kiedy np. konsolę dostaniesz w prezencie, a PC musisz kupić sam...
Naprawdę wszystko zależy od sytuacji i wszelkie spory nie mają sensu...
Myślę że pewne sprawy są jasne ale to i tak nie dyktuje co jest lepsze. Np. średni PC jest w tej chwili gorszy niż konsola (może nie widać aż tak dużych różnic jak kiedyś - jak np. w przypadku PS2, ale chyba są wystarczające i tak powinno być). Zdaję sobie sprawę że "średni" to też pojęcie względne, ale cóż - tutaj nie ma nic oczywistego a trzeba sobie jakoś z tematem radzić (z kontekstu można się domyśleć o co mi chodziło).
I w drugą stronę - konsola jest słabsza i to o wiele słabsza niż naprawdę mocarny PC. Warto jednak zwrócić uwagę że w pewnym momencie dla gier ta moc i tak nie będzie mieć znaczenia, bo ile pamięci będą maksymalnie potrzebowały nowe gry? Ile rdzeni będą obsługiwać? I tak wszystko będą dyktowały konsole...

17.12.2013 16:54
132
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

Widze ze dalej co poniektorzy albo nie czytali poprzednich komentarzy albo maja problemy z logika, tak jak zreszta sami redeaktorzy. Najpier przyznaja za ta sama cene PC jest taki sam a nawet lepszy niz konsola po czym, mowia ze po 3 latach jednak trzeba bedzie zmodernizowac. Skoro sprzet z konsoli nie ulegnie zmiana to dla czego nagle trzeba zmieniac sprzet w PC zeby odpalic jakas gre ktora konsola obsluguje. To jest kompletna bzdura, ten sam PC odpali po 3 latach gre ktore sa na konsolach. Po to ludzie wymienaja sprzet bo chca miec jeszcze lepsza grafike niz mili do tej pory w grach, ale nie musz tego robic, albo taka sama i wieksza plynnosc bo jak wiadomo nie tylko "grafika" sama w sobie pozera zasoby. I nie mowcie ze gry nie wykrzystuja calej mocy konsoli bo to smieszne. Jak by tak bylo wystarczylo by zwiekszyc ilosc zrodel swiatla i juz by grafika lepiej wygladala. Tak naprawde to gry beda wygladac lepiej bo lepiej beda patroszyc. Nowe konsole nie sa mocniejsze od slabych dzisaj PC. Moj PC ma 3 lata i gram w wszystkie gry na max grafice poza BF3, Max Paynem 3, Metro, Just Cause ale nawet w nich na wysokiej grafice a konsole odpalaja grafike minimum z ich wersji PC.

17.12.2013 17:34
133
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

BlackReaper9999
Najpier przyznaja za ta sama cene PC jest taki sam a nawet lepszy niz konsola po czym, mowia ze po 3 latach jednak trzeba bedzie zmodernizowac. Skoro sprzet z konsoli nie ulegnie zmiana to dla czego nagle trzeba zmieniac sprzet w PC zeby odpalic jakas gre ktora konsola obsluguje.

Niech będzie że PC jest taki sam za tą cene (choć nie jest, ale to ju nie rozmowa na ten temat) natomiast bez optymalizacji szybko straci swoja "świeżość" i łatwość w odpalaniu gier w sensownej płynności i detalach. Z czasem konsole czeka to samo ale z racji relatywnie większej możliwości optymalizacji sprzetowej ten sam konsolowy środek zachowa się dłużej tak samo jak w momencie premiery. Natomiast środek komputerowy szybciej dostanie zmarszczek bo umówmy się, te wszystkie multiplatformy prezentowane przez branzowych producentów odgrzewanych kotletów to nic innego jak porty na szybkiego byle zdążyć wypuścić na rynek w odpowiednim czasie i na jak największej liczbie maszyn.

17.12.2013 17:35
134
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

No i jeszcze co tego miazdzenia graficznego to tez wina konsol. Wydawcy doszli do wniosku ze nie ma sensu dawac w portach PC duzo lepszej grafiki chociaz komputery to bezproblemu pociagna. Dla tego ze sprzedaz na PC jest znacznie mniejsza niz na konsole wiec wyliczyli sobie ze nie ma sensu inwestowac w to bo i tak PC kupia gre jak maja kupic. Dla tego roznica jest duza a nie miazdzaca i dzieki temu ja sobie gram na najwyzszej grafice duzo lepszej niz na konsoli chodz moj PC ma 3 lata. Nie wiedzialem tylko tego ze konsolowcy musza placic za multiplayer. Przeciez to jest chore. Robia sobie z wami co chca. Zreszta do takich ludzi skierowana jest konsolowa oferta. Konsole zostaly wymsylone tylko zeby owce lepiej golic. No skoro to produkt glownie dla owiec to owce w to ida i daja sie golic. Wkrecaja ludzia ze konsole sa po to zeby walczyc z piractwem i inne pierdoly. Na PC jest wielki piractwo bo tu jest wiecej ludzi nazwijmy ich myslacych i kombinujacych ktorzy nie chca placic za byle gowno. Gdyby nie bylo konsol piractwo bylo by tak samo duze. Ci co daja sie strzyc na konsolach i na PC tak samo by placili.

17.12.2013 17:51
135
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@alpha_lyr Zgadam sie prawie w calosci poza stwierdzeniem ze latwiej jest na konsoli optymalizowac. Nie wynika to z architektury (dla tych co ciagle o niej pisza to wiedzcie ze w informatyce architektura jest zwiazana z struktura oprogramowania a nie tak jak wy kojarzycie ze sprzetem bo znacie to z budownictwa) ale z czystego rachunku ekonomicznego. Poroprstu bardziej oplaca sie zainwestowac moce przerobowe w konsolowy produkt bo kilka razy wieksza sprzedaz tam jest (w dodatku gry sa drozsze i platny multi). Teraz architektura konsol jest taka jak w PC na co ciesza sie programisci bo wbrew pozora to na konsole sie trudniej pisalo a przynajmniej byl dodatkowy wysilek zwiazany z nauka. Wiec rzeczywistosc jest inna niz sadzicie. To tak jak w polityce dzisiaj. Wszyscy chca socialu a nie kapuja ze przez to zyja w nedzy. Nie mow ze komp jest gorszy w takiej cenie jest gorszy od konsoli bo nie jest

17.12.2013 19:21
136
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

@alpha_lyr Zgadam sie prawie w calosci poza stwierdzeniem ze latwiej jest na konsoli optymalizowac.
Nie mówi nic o łatwości, mówie o możliwości (wczytaj się w tekst) optymalizacji co daje niesamowitego kopa (bo na komputerach można jedynie zsymulować optymalizację) z czy z tej możliwosci twórcy skorzystają ? Niektórzy pewnie tak, jeśli nie większość, wielu już mówi że jest o niebo lepiej niż w przypadku 7-mej generacji. Nie mniej wiadomo nie od dziś, że twórcy wolą abyś wrzucił nową grafikę za rok niż żeby musieli się bawić by ci lepiej działało na starszej grafie. Ja bym w przeciwieństwie do ciebie tak szybko konsol nie skreślał.

17.12.2013 20:22
137
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

Jeszcze się wam nie znudziło?
Jak ktoś wybiera świadomie platformę to chyba zna jej ograniczenia zarówno w przypadku konsol jak i pc. I chyba oczywiste jest, że po pewnym czasie do pc trzeba trochę dołożyć, taki urok, a na konsolach pogodzić się z gorszą jakością grafiki. Z natury jak ktoś się uczepi jednej platformy to będzie wmawiał sobie i całemu światu, że akurat ta jest najlepsza.

Pytanie do posiadaczy ps4, bo widzę że sami użytkownicy, jak jest z jej głośnością? Czy granie w nocy przeszkadza osobom postronnym? Czytałem, że napęd nie jest zbyt cichy i może zmarłego obudzić:)

17.12.2013 22:16
138
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

W czym sie objawia ta dodatkowa mozliwosc optymalizacji kodu wzgledem optymalizjaci na PC. Konsola jak i PC to sa takimi samymi komputerami

18.12.2013 08:52
139
odpowiedz
filip_550
32
Pretorianin

Multi jest płatny chyba 199 zł za rok. Nie pamiętam. Ale to jest też pojęcie względne, ponieważ teraz płacę 199 zł rocznie w PS4 ale w zamian dostaję 2 gry za free miesięcznie plus zniżki na inne gry czy dodatki do gier. Niestety teraz na PS4 nie ma za wiele gier wiec nie wiem co mogę dostać za free. Trzeba poczekać ale jak masz PS3 czy PSV to naprawdę jest w czym wybierać, a abonament jest jeden dla wszystkich platform więc ma to też swoje plusy. Teraz np dostałem Grid 2 i Uncharted 3: Oszustwo Drake’a. Wcześniej też były fajne gry. Wiec płacę raz 199 ale tak naprawdę można oszczędzić na grach bo za 199 masz 24 gry lepszy czy gorsze ale masz. I zniżki na nowe gry w wersjach cyfrowych. No i jak już wcześniej pisałem kanapę lub fotel, ławę i 55 cali:) a to jest nie ocenione bez porównania przy biurku i krześle:)

18.12.2013 09:39
140
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

BlackReaper9999 - PS4 nie jest PC-tem PC jest PC-tem to zasadnicza różnica.. Już pisałem WIELE razy porównywanie PS4 czy nawet X1 z PC mija sie z celem.. tak na blaszaku za cene PS4 czy nawet dużo wyższą zagrasz w gry które będą pojawiały sie na Konsolach NG(oczywiście te multiplatformowe) ale na ustawieniach MINIMALNYCH gdzie na PS4/X1 pograsz w tą gre w PEŁNEJ jej okazałości.. i TO jest różnica.
Ale jak przeczytałem że w gry Max Payne 3,Just Cause 2,BF3,Metro itp.zagrasz na PS3/X360 ale z imitacją ustawień MINIMALNYCH to aż sie zaśmiałem :) człowieku na PS3/X360 zagrasz w te gry odpowiednio do PC na średnich nie minimalnych.

18.12.2013 11:15
141
odpowiedz
Grave
64
Pretorianin

Jeśli kupisz PC równego mocy konsoli, to zawsze odpalisz na nim grafikę taką jak na konsoli (nie wliczając motywów że po prostu skopią wersję PC). PC raczej trzeba będzie zmienić, jeśli jest starszy/słabszy niż konsola, albo jeśli będzie tej samej mocy co konsola ale będzie się chciało zawsze wszystko mieć na maxa - bo w pewnym momencie PCtowe wersje gier będą miały możliwość podkręcenia wszystkiego mocniej niż jest to na konsolach możliwe i wtedy bye bye max detale... Sama świadomość że mógłbyś mieć lepsze detale na pewno nie skłania do oszczędności, a konsola znowu kusi niższą ceną (mimo wszystko jest to dużo mniejszy wydatek na raz). Co kto woli...

18.12.2013 13:59
142
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Grave - Jeśli kupisz PC równej MOCY powiedzmy PS4(oczywiście praktycznie bo to konsola więc inaczej to wszystko funkcjonuje) to za rok i więcej nie odpalisz na tym blaszaku gier na MAXA tak jak będzie to miała w 100% miejsce w PS4.. pograsz ale na dużo mniejszych ustawieniach..

18.12.2013 14:49
143
odpowiedz
zanonimizowany927168
5
Legionista

@bajbus26 Ja napisalem ze konsola jest komputerem tak samo, jak PC jest komputerem i tak samo jak mikrokontroler w pralce jest komputerem. Czytaj ze zrozumieniem. Roznia sie tylko zasobami. Nie napisalem ze konsola jest PC-tem. Co ty za bajki opowiadasz z tym pograniem na maxa. Tak, gra na konsoli zawsze chodzi na swoich maksymalnych ustawieniach konsolowych, ale niebedzie miala lepszej grafiki niz PC kupiony w jej cenie i nie bedzie plynniej chodzic. Jesli chodzi plynniej to znaczy ze cos wycieli z konsoli albo cos dodali do PC-towej wersji. Dobrze ze to nie sa maksymalne ustawienia PC bo to znaczy ze mozesz miec lepsza grafike niz na konsoli. Gry z XBOX i z PS3 maja szkaradna grafike na ktora nie daje sie patrzyec i napewno nie sa to srednie ustawienia z PC-towe wersji. Oczywiscie nie w kazdej grze ale tylko dla tego ze tworcy nie chcili zeby byla duza roznica. Gry ktore wyszly w poprzednim i w tym roku na kosole maja grafike minimum z wersji PC i to jest fakt. Jak tego nie widzisz no to do okulisty. Nie trzeba bylo siedziec tyle przed telewizorem

18.12.2013 15:34
144
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

babjubs z twoich wypowiedzi wnioskuje ze ty chyba nie masz ani pc ani konsoli...no moze masz ta ps2 o ktorej pisales :) Jak konsola po roku czy tam dwoch od wejscia na rynek ma konkurowac z PC jak sprzet ktory w niej jest robi sie po prostu stary. NA pc ciagle wychodzi nowy sprzet obslugujacy coraz to nowsze graficzne bajery (pixel shadery, aliasingi itd). I jak ktos mi pisze ze roznica jest minimalna to chyba nie odpalal wiekszosci gier na pc w max detalach. Roznica miedzy PC a PS3 a pewnie i za rok góra dwa PS4 jest i bedzie kolosalna. Jak ktos tego nie rozumie to lepiej sie niech nie wypowiada bo albo nie testowal osobiscie albo sie kompletnie na tym nie zna. Wlacz sobie gierki i potestuj. Nawet Just Cause 2 na PC wyglada lepiej znacznie niz na PS3 :) Oczywiscie 3ba odpalic w max detalach.

18.12.2013 16:53
145
odpowiedz
Kriszo
156
Generał

Już pisałem WIELE razy porównywanie PS4 czy nawet X1 z PC mija sie z celem.. tak na blaszaku za cene PS4 czy nawet dużo wyższą zagrasz w gry które będą pojawiały sie na Konsolach NG(oczywiście te multiplatformowe) ale na ustawieniach MINIMALNYCH gdzie na PS4/X1 pograsz w tą gre w PEŁNEJ jej okazałości.. i TO jest różnica.

Na minimalnych, a to ciekawe. Jeszcze jakaś mądrość do dodania? Nie? To uwaga. Sprzęt:

- Phenom II X4 955 (dla części gier podkręcony)
- GTX 660 (wersja OC od MSI)
- 8 GB RAM 1600 MHz

Z nowszych tytułów, jakie odpaliłem na tym komputerze w 1080p i bardzo wysokich (lub wysokich) ustawieniach, mogę wymienić:

- Need for Speed Rivals
- Tomb Raider
- Call of Duty Ghosts
- F1 2013
- Bioshock Infinite
- Crysis 3
- Metro: Last Light

Procesor ma 5 lat, karta - 1,5. Ograniczeniem jest przede wszystkim CPU, ale radzi sobie. Oczywiście są gry kilery, w postaci Total War: Rome II czy Arma III, które ten sprzęt zagną, ale te tytuły nie wyszły na konsole i nie wyjdą. Niemniej, większość nowych gier oglądam w pełnej okazałości, w dodatku w 1080p, a nie 900p.

18.12.2013 19:53
146
odpowiedz
zanonimizowany742861
30
Centurion

Ile wydali na tego kompa bo mnie ominelo a w tym filmie caly czas mowia "za ta kwote"

18.12.2013 22:05
147
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Doszedłem do wniosku że pisze z zatwardziałymi PCtowcami.. O konsolach nie macie BLADEGO pojęcia skoro tak je opisujecie... TYLE na ten temat.
aGent - miałem 3 PSXy,4 PS2,3 PS3,4 X360,Wii,PSV,PSP,N64 i pare innych konsol w stylu Sega Mega Drive itp. teraz mam MOCNEGO PC o konfiguracji:

AMD FX6100 6x3,3Ghz.
Gigabyte 990XA-UD3(płyta główna)
2x4GB ddr3 Corsair Vengeance
XFX AMD Radeon HD 6970
OCZ 550w zt
750gb HDD WD green.

Zamierzam kupić PS4 gdyż wiem że mój PC za GÓRA rok nie da rady.

18.12.2013 22:56
148
odpowiedz
Kriszo
156
Generał

Powiedział zatwardziały konsolowiec. Jeśli uważasz, że Twój PC za rok nie da rady, to przecież możesz kupić PS4, nawet dwie sztuki, nikt Ci nie broni. Natomiast nie wypisuj bzdur, że pecet po roku nada się tylko do ustawień minimalnych. Napisałem Ci, co dzisiaj wart jest mój 5-letni procesor i 1,5-roczna karta. Inna sprawa, że z mocarnością swojego komputera deczko przesadziłeś. Żeby nie być gołosłownym, test:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/gry.png

FX6100 w grach osiąga, średnio, niecałe 90% wydajności mojego 5-letniego Phenoma. HD 6970, to karta na poziomie HD 7850, a więc również słabsza od mojej. Zatem rzeczywiście za rok ten komputer może mieć problemy, o ile już ich nie ma, ale nikt nie mówił, że granie na pececie jest tańsze od grania na konsoli. Nie jest, ale rzecz w tym, że płacisz więcej, bo więcej dostajesz i nie chodzi tylko o moc obliczeniową. Na PC zagrasz we wszystko i nie mówię tutaj o konsolowych exclusivach, bo to jest czysta polityka. Chodzi o gatunki gier. Strategie, symulatory, MMO - tutaj pecet rządzi. Cywilizacja, seria Total War, Starcraft, rFactor, Microsoft Flight Simulator, Guild Wars, Arma - tych tytułów nie uświadczysz na konsoli. Modowanie, to kolejny atut gier na PC.

Krótko mówiąc, naprawdę nie chodzi tylko o możliwości sprzętu, ale o wiele więcej. Dlatego proponuję zakończyć już tą głupią wojenkę. Każde urządzenie ma swoje wady i zalety. Ja świadomie wybieram PC, jako platformę do grania, bo oferuje określone rzeczy.

19.12.2013 03:18
149
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

Hehe bajbus za 2-3 lata moze i bedziesz mogl odpalic na PS4 najnowszego BF'a (powiedzmy 6). Ale jak sobie go graaficznie porownasz do tego z PC to sie mocno zdziwisz :) Bo w twoim PS4 bedzie sprzet sprzed 3 lat ktory wielu instrukcji graficznych ktore maja sie dopiero pojawic nie bedzie obslugiwal. A one po prostu beda standardem na PC w wiekszosci gier. Konsole maja to do siebie ze dorownuja PCtom graficznie przez rok, gora dwa od pojawienia się a pozniej adios...:) No i nawet nie bedzie na co zmienic ...:) Na pc wystarczy ze sobie dokupisz karte lepsza przez ten czas (wydatek +500pln ktore mozesz oszczedzic juz po zakupie 5 orygianlnych gier jak sobie porownasz ceny z wiekszosci tytułow PC vs PS3-4) :D Wiec finansowo gracz PCta mocno oszczedza do tego ma lepsza grafe i chyba jednak znacznie wieksza biblioteke gier (zwlaszcza tych on-line) :)

19.12.2013 10:18
150
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Eh miałem nie pisać ale postanowiłem jeszcze cos nabazgrać może coś dotrze.. pozwoliłem sobie skopiować swoją wypowiedź z innego artykułu gdyż pisać to samo po raz 100 mi sie nie chce:

Komputery nie musieliście teraz tak upgredować bo nie było NextGenów ale teraz gdy już są i już po nowym roku będą pokazywały sie gry naprawde dopasione graficznie itp to bez porządnego zmodernizowania pc sie nie obejdzie..nie pisząc już co będzie za 2-3lata..

Ktoś napisał że taki Killzone:SF wykorzystuje 80% mocy heh GDZIE O TYM PISZE?? ja jestem zdania że taki Killzone to dopiero PRZED smak tego co będzie sie działo na tej konsolce a w błędzie nie jestem gdyż WIĘKSZOŚĆ develloperów jest tego samego zdania co ja w tym i Guerrilla(Twórcy Killzona).

Ktoś pisał że PS4 to nic innego jak zwykły PC zamknięty w obudowie i tez jest w błędzie.. PS4 nie ma WINDOWSA a ma PDM do tego ma własną biblioteke graficzną(coś jak Direcx). GPU PS4 jest mocno zmodernizowany przez samo SONY(to nie jest zwykły Radeon) wprowadzili dodatkową szyne danych pomiędzy L1 a L2 tym samym zwiększając liczbę kolejek z 2 do uwaga 64! GPE jest wzbogacony też szybki transfer danych między pamięcią a APU ten transfer zwany jest HUMA.. PS4 więc spokojnie starczy nam na 6lat bez troskiego grania na NAJWYŻSZYM poziomie.

Ktoś napisał że The Division i silnik Snow Drop był robiony pod PC?? heh nic podobnego ZAPOMNIELIŚCIE już że The Division pierwotnie miał być exem konsolowym?? Gameplay na E3 oglądaliście na PS4 ale zaraz ktos wyskoczy że to był PC :) no spoko.. Chłopy silnik Snow Drob był robiony pod Konsole a silnik z WD Disrupt powstawał o oparciu PC tu sie mogę zgodzić...

Do tego PS4 posiada Turbo Boost(wiem PC też to mają tyle że nie podkręca sie w tak znacznym stopniu)co znaczy że na rdzeniu taktowanie MOCNO wzrasta..

PS4 posiada też własne biblioteki graficzne prócz OpenGL 4.4(i wyżej) PhysX,APEX,TressFX(ewolucyjną)itp.. Biblioteka o różnych płaszczyznach średnich,wysokich itp.GNM lub GNMX które otacza GNM itd.SONY stworzyło zupełnie nowe biblioteki na potrzeby PS4..

Komputer dorównujący mocą FIZYCZNĄ PS4 lub nawet ją przewyższając.. nie dorówna NIGDY PS4. TO jest KONSOLA nie PC.

19.12.2013 10:23
151
odpowiedz
zanonimizowany925081
2
Legionista

Kriszo - co do tego że moja karta jest słabsza od Twojej to nie byłbym tego taki pewien gdyż są testy gdzie radeon 6970 ma więcej punktacji niz 660gtx.. nie moge wklejać linków bo bym Ci udowodnił. tak samo z Twoim Phenomem a moim FX wiele testów jest na korzyść FX.

19.12.2013 10:51
152
odpowiedz
filip_550
32
Pretorianin

@bajbus26 nigdy na ten temat nie pisałem i nie wiem czemu to piszesz skoro gimby i tak nie zrozumieją:)?? Jak ktoś pisze, że na konsolach typu PS3 czy Xbox 360 nie idzie grać bo tak grafika razi to nie ma o czym dyskutować. Wiadome jest tak jak to pisałem wcześniej, że PS4 czy xbox one nie wykorzystały jeszcze swojej mocy (max 30%) i poczekajmy rok na np. BF 5 czy tam 6 i odpalmy na konsoli i tym PC redakcyjnym i wtedy róbmy test. 6 lat grania to min:) dobrze gadasz :)

19.12.2013 10:58
153
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

bajbus po co Ty z nimi jeszcze dyskutujesz ? To jak kopanie się z koniem...

19.12.2013 14:39
154
odpowiedz
aGent.
1
Legionista

PC RULES ! Przynajmniej jest moj, indywidualny a nie taki sam dla wszystkich mas :) Ma wyjatkowa i przezemnie wybrana obudowe i podzespoly :) W dodatku dziala z telwizorem lepiej pokazujac obraz w 120hz bez problemu :) Moze nawet kupie sobie do niego 4k.... :) high end jest w pc :) pozdro robaczki :)

19.12.2013 16:08
😉
155
odpowiedz
Kriszo
156
Generał

Kriszo - co do tego że moja karta jest słabsza od Twojej to nie byłbym tego taki pewien gdyż są testy gdzie radeon 6970 ma więcej punktacji niz 660gtx.. nie moge wklejać linków bo bym Ci udowodnił. tak samo z Twoim Phenomem a moim FX wiele testów jest na korzyść FX.

No i? Przecież Phenom, to wiekowa konstrukcja, więc nowiutki FX powinien go lać wszędzie. Dzisiaj mocny komputer, to i5, plus coś pokroju GTX'a 760, ale mniejsza o to. Rzecz w tym, że dziadzio Phenom nawet obecnie sobie radzi, o czym pisałem wyżej. To zadaje kłam twierdzeniu, że komputer starczy na rok, a później to już tylko granie na minimalnych ustawieniach.

bajbus po co Ty z nimi jeszcze dyskutujesz ? To jak kopanie się z koniem...

Patrzcie ich, zebrali się konsolowi bracia. Strach się bać. Cóż, możemy na tym poziomie dyskutować, tylko to chyba nie ma sensu. Jakby jeden z drugim zadał sobie trud, aby przeczytać dokładnie mój ostatni post, to by może zrozumiał, o co biega. Moc sprzętu, to tylko jedna z wielu kwestii. Zagrasz na konsoli w porządne symulacje, RTS-y albo shootery? Nie, więc choćby PS4 miała większą moc od PC, to i tak bym jej nie kupił, bo nie spełnia moich wymagań. Wszystko w tym temacie.

19.12.2013 16:30
156
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Kriszo
Patrzcie ich, zebrali się konsolowi bracia
To samo można powiedzieć o tamtych wyżej.

Zagrasz na konsoli w porządne symulacje, RTS-y albo shootery? Nie
I vice versa.

i tak bym jej nie kupił, bo nie spełnia moich wymagań. Wszystko w tym temacie.
No i wszystko w temacie, dlatego nie ma co dyskutować i kopać się z koniem czy lepsze jest jabłko czy pomarańcz.

19.12.2013 21:43
Adrianun
👍
157
odpowiedz
Adrianun
123
Senator

Fajne podsumowanie, dobry pomysł na całą akcje :)

23.12.2013 17:53
158
odpowiedz
zielinaa
52
Centurion

Szkoda że jedynym argumentem Peceto Fanatyków jest grafika. trochę żałosne i nie ma o czym gadać.

28.12.2013 17:58
159
odpowiedz
PLATO
84
Pretorianin

a biorac pod uwage ze pc idzie do przodu a ps nie to ps za rok 2 ps4 bedzie totalnym dnem

28.12.2013 23:45
160
odpowiedz
zanonimizowany965278
1
Junior

@zielinaa
przecież jest to porównanie... jak nie porównywać grafiki to może od razu odłączyć TV/monitor ;)

@testerzy/redaktorzy
1 mała uwaga skoro tak dokładnie chcieliście porównać płynność grafiki "na oko" to powinniście ustawić dokładnie taką samą rozdzielczość na PC i PS4... nie chodzi tu o mniejsze obciążenie ale o to że mniej wyraźny obraz przy takim samym FPS "na oko" wydaje się płynniejszy jak to określiliście bardziej "miękko" co jak widać daje się zauważyć ;)
2 skąd przekonanie że wzorem poprzednich generacji w obecnej także będzie widoczny progres w jakości grafiki ??? nie ma żadnej takiej gwarancji... PC którego złożyliście ma wyższą moc obliczeniową tak CPU jak i GPU od konsoli więc ma jeszcze jakiś zapas trudno więc wyrokować już dziś że za dwa lata PC będzie oferował gorszą grafikę co oczywiście nie znaczy że PC nie będzie oferowało w tym czasie coś znacznie lepszego ale tu przecież chodzi o porównanie do konsoli która się przecież nie zmieni (nawet na starcie owy budżetowy PC nie oferuje grafiki na najwyższym poziomie)
3 nie wiem skąd u was taka "wiara" w nieomylność producentów konsol ??? przecież rynek konsol przenośnych już stracili(bądź mocno stracili jak kto woli) Sony ewidentnie w kryzysie i brakuje im kasy... MS ma problemy z okienkami... a Nintendo hmmm nie sprzedaje się za dobrze... to ewidentnie kryzysowa generacja !!! nastawiona na przetrwanie ale również i na zyski kosztem innowacyjności... do tego zapowiedzi o jeszcze mniejszej ilości gier na wyłączność (choć wyraźnie ilość ich od dawna spada) MS nie będzie bronił konsoli kosztem okienek a Sony nie śmierdzi kasą... nikogo w redakcji nie zdziwiło że pomimo tego że pracowano ponoć nad nową generacją wiele lat to finalnie kupiono apu AMD z technologią z PC ??? wg mnie rynek wyceni to "zaangażowanie" producentów konsol... zyska na tym PC ale również i maszyna steam pytanie tylko jak bardzo...

ps
brakuje wam w redakcji jakiegoś growego tetryka hehe w takich sytuacjach by się wam przydał :)

25.01.2014 00:50
Nolifer
161
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Prawda jest taka , że konsola już teraz przegrywa graficznie z najnowszymi podzespołami , które de facto za jakiś czas stanieją do ceny konsoli. Więc za 3-4 lata to znowu konsole będą ograniczać PC pod względem graficznym.

12.02.2014 04:09
162
odpowiedz
maradona1234
1
Junior

Moim zdaniem gry powinny być pokazywane na co najmniej 32calowym tv gdzie było by widać brak wygładzania krawędzi na konsoli a nie na takim małym monitorze tym bardziej że coraz to więcej graczy pc podłącza pcta do telewizora a jeszcze wieksza różnica była by na większym tv z full HD na korzyść pc wystarczy na PC ustawić wygładzanie na x2 i cienie dać. Na medium a i tak by lepiej wyglądało niż na ps4 która nie obsługuje w wielu grach 1080p przez co obraz był by z niej nieco rozmyty a na piecu ostry jak brzytwa bo trzeba pamiętać że tv daje optymalną jakość w swej natywnej rozdzielczości wiec i w wiekszym telewizorze kolory na ps4 wyglądały by gorzej . Konsola jest głównie skierowana do osób które nie mają bladego pojęcia o sprzęcie komputerowym jak wygląda rynek co warto kupić i jak to złożyć. Konsola to droga na skróty kupujesz i masz reszta cie nie obchodzi wlaczasz i grasz z tym że pc trzeba konserwowac ale za to daje więcej możliwości.

12.02.2014 08:09
😉
163
odpowiedz
zanonimizowany975555
1
Pretorianin

Nolifer - pod wzgledem hardwaru owszem, pod wzgledem jakosci grafiki w grze juz wygrywa PS4, mimo tego konsola za 1700zl jest porownywana z PC za 2-3x razy tyle. Tomb Raider na PS4 jest delikatnie ladniejszy, a to caly czas napredce sklecony port z znikoma optymalizacja.
Dopiero za ~2 lata role sie odwroca i to PC zacznie dostawac porty.

Z drugiej strony skoki graficzne to juz historia moj PC sprzed 5!! lat bez zadnej zadyszki ciagnal najnowszego MMORPG w 1080p i na full ustawieniach. CoD sprzed 5 lat wyglada prawie dokladnie tak samo jak najnowszy - wiec nikt tak naprawde tu nikogo nie blokuje.

No i pisanie takich artykulow jest moim zdaniem deko bez sensu. Mieszkamy w kraju gdzie konsola jest uwazana za zabawke-zbytek, droga zabawke dla rozpieszczonych dzieciakow posiadajacych nowobogackich rodzicow. Nie ma to jak kilka razy drozszy PC do nauki i do tego gry sa tansze (polowa PCtowcow nie wie, ze gry na konsole mozna sprzedawac, wiec ich wysoka cena to tak naprawde teoria, w praktyce wychodzi duzo duzo taniej niz na Steamie) lub sie sciagnie. Podejrzewam, ze 90% osob tutaj konsoli nigdy nie mialo i miec nie bedzie, wiec ta "ankieta" ma podobny sens jak "co wolisz schabowy z ziemniaczkami i zasmazka czy jagniecine halal w sosie curry na ostro". Dla wiekszosci tu piszacych konsola to egzotyka. Dziwni ludzie z dziwnych krajow nie wiadomo dlaczego preferuja konsole - co za dziwacy.

25.05.2015 08:55
😊
164
odpowiedz
NicoMarcin
43
Pretorianin

Planujecie jakiś sequel akcji w nadchodzącym czasie?

tvgry.pl PS4 vs PC - werdykt i podsumowanie akcji