Podczas programu "Szkło kontaktowe" zatakowany został na wizji dziennikarz Miecugow.
Co może być przyczyną narastającej agresji do popularnych celebrytow? Czyżby ludzie nie chcieli już słuchac i oglądać dziennikarstwa w takim wybiórczym stylu?
bo p... bez sensu i nie znaja zycia zza szyb swoich eleganckich limuzyn
W internecie jest filmik z tego zajścia. To było na Woodstok w czasie audycji na żywo. Na scenę wlazł jakiś klient z kartka i wypłacił dziennikarzowi parę ciosów.
To jakiś szczyl. A na kartce pisze chyba "TVN Kłamie" lub "Telewizja kłamie".
http://www.youtube.com/watch?v=gYKRqpTlq04
No nie ma to tamto, trzeba sie liczyc z takimi sytuacjami kiedy jest sie osobą publiczną.
Najbardziej zenujace sa te przeprosiny tlumu ze pan wielki dziennikarz dostal w pysk. Ludzie juz chyba z przyzwyczajenia przepraszaja ze nie swoje czyny. Czekam na przeprosiny dla niemcow, zydow i ruskich, ktorzy meczennska smiercia gineli na naszych ziemiach.
Zreszta myslalem ze na woodstoku to koncerty sa, a nie polityczne dyskusje.
Brudna małpa na scenie chciała zabłysnąć bijąc dziennikarzynę, ale się nie udało.
Zaraz wbije Tlaocetl i powie, ze to oczywiscie wina Kaczora i jego polityki nienawisci
Brudas i łajza do tego... Niech się nie zesra z tej nienawiści. Przeczytał na kwejku, że TVN kłamie i chciał się pokazać.
Najbardziej zenujace sa te przeprosiny tlumu ze pan wielki dziennikarz dostal w pysk.
Odczep się od Pana dziennikarza, Ciebie mama nie nauczyła, że się przeprasza. Jeśli byłbyś członkiem(Daj Ci Boże szefem/kierownikiem) jakiejś społeczności czy grupy i ktoś by się źle zachował to nie czuł byś się chociaż trochę zobowiązany aby nadmienić skromne przepraszam?
Nie widziałem filmiku, ale brawa za bicie starego komucha.
[9] NEO to skrot od Niecenzuralny Elokwentny Orangutan? A moze po prostu poza foro napier*alasz agentów w Matriksie?
Nie można zarzucać dziennikarzowi czy adwokatowi kłamstwa. To zupełnie jakby mieć pretensje do dziwki, że rozszerza nogi. Oczywiście zawsze znajdą się i tacy, którzy uwierzą w czystość jednych i drugiej.
Jak widzę niektóre komentarze tutaj czy pod tym filmikiem, to naprawdę zaczynam się bać, jak niektórych to zło opętało.
Dlaczego mi to bardziej wyglada na wyborcow korwina? Czarne ubranie, dlugie kudly jak u kucow?
zenada i tyle... jakby kurde inne media były święte... Owsiak też niestety do końca prawdy nie gada
To on
http://www.wykop.pl/ludzie/Axelio/
brawo wykop, nikt nie zadziera z wykop.pl
http://www.youtube.com/watch?v=MbpJ_Z98N38
Child of Pain, poszukałem. Trafiony zatopiony. :D
W sieci pojawiły się informacje, że za atak odpowiada jeden z użytkowników serwisu Wykop. Na jego profilu można zobaczyć następujący opis: "Antysocjalista, antykomunista i wolnorynkowiec. Popieram i głosuję na JKM-a [Janusza Korwina-Mikkego - przyp. red.]".
Child of Pain
Z tego co widać na Wykopie to trafna Twoja diagnoza.
Tylko jakie to ma znaczenie, uderzył drugiego człowieka, nie w obronie własnej, należy się wyrok.
[22]
Czy za to, że krzyknąłem dziś do policjantów "wam te kamizelki do niczego nie są potrzebne bo tylko tam ręce wkładacie!" należy się mandat?
Jest gorzej niz myslalem.
[23]
Alez oczywiscie, ze to zachowanie godne buraka. Po prostu ciekaw bylem pogladow politycznych.
Belert
"bo p... bez sensu i nie znaja zycia zza szyb swoich eleganckich limuzyn"
- Twojego życia może i nie znają, tak samo jak Ty ich...
Słowo: " biją" jest w tym wypadku absurdem. On go jedynie posmerał paluszkami.
Bo to teraz widzę taka kultura. Jak nie można wygrać wyborów, jak się nie zgadzam z kimś to go po mordzie leję... Na pojedynek by go wyzwał, to byłoby eleganckie, jak już siłowo chce rozwiązać:) A tak po tworzy okłada jak jakiś wieśniak pod gospodą jaśniepana.
taktyka Hit&Run :))
Po tym wydarzeniu wszystkie strony sceny politycznej oraz media będą happy, jedni będą pokazywać chamstwo i agresywność drugiej strony a ich przeciwnicy oskarżą o tamtych dla odmiany o to, że atakują młodego polskiego patriotę który postanowił stawić czoła przedstawicielowi wrogich "prawdziwej" Polsce mediów, tak więc będzie kolejny temat zastępstwo dla mediów odwracający uwagę od tego co ma znaczenie.
Nie ma to jak Polska, drugiego takiego miejsca i narodu nigdzie się nie znajdzie na świecie;)
Runnersan ---> "Bo to teraz widzę taka kultura. Jak nie można wygrać wyborów, jak się nie zgadzam z kimś to go po mordzie leję..."
Ano, załatwił sobie gamoń kartotekę - te kilkanaście sekund będzie go drogo kosztować - za głupotę i agresję się płaci.
"Na pojedynek by go wyzwał"
http://www.youtube.com/watch?v=OmVfRWuAqX8
Przed chwilą widziałem wypowiedź premiera Tuska w tej sprawie, więc za chwilę dowiemy się jaki ten młody człowiek jest porządny patriota i że "kto sieje wiatr, ten zbiera burzę" :) Bicie drugiego człowieka jest żenujące i tu nie ma co dyskutować. Napastnik powinien być ukarany. I wzięty pod obserwację psychiatryczną, skoro to nie pierwszy taki wybryk. Fatalnie spisała się ochrona i tu też powinny być konsekwencje. Powinni złapać gościa gdy wspinał się na podest. A tak w ogóle to nie rozumiem co na młodzieżowym festiwalu robią dziennikarze TVN, księża i politycy.
Cały woodstock to od lat jedna wielka lewacka agitka.
To jest Axelio, znam gościa z wykopu. Swoją drogą dobrze zrobił, popieram go.
Swoją drogą dobrze zrobił, popieram go.
Swą wypowiedź uzasadnij. 150 słów. Na poniedziałek.
DARKI - Nie ma to jak Polska, drugiego takiego miejsca i narodu nigdzie się nie znajdzie na świecie;)
Skad wiesz, jak jest w innych krajach? Byles w kazdym panstwie, ze tak mowisz?
Cały woodstock to od lat jedna wielka lewacka agitka.
Czyli znaczy, że słusznie dostał? Bo już nie wiem... :(
Ile za bilet?
Długo się stoi w kolejce do klepania mendy dziennikarskiej?
edit:
Przed chwilą widziałem wypowiedź premiera Tuska
Myślałem że tylko w bananowych republikach politycy schodzą ... oh wait.
Kiera® ---> "Swoją drogą dobrze zrobił, popieram go."
Aha, czyli popierasz takie zachowania:
http://www.youtube.com/watch?v=d9HeFv8KmJQ
OK, ale ci panowie w mundurach, już Ciebie nie poprą:
http://www.youtube.com/watch?v=_TPucQHtHZs
CHESTER80 -> tam nie ma ochrony, tam jest tylko pokojowy patrol (lol) ;)
Jak tam po zwolenniku JKM inteligencji się nie spodziewam, odwagi też nie. Ale żeby takie chamstwo... Żal.
To popierasz, czy nie popierasz?
Ten koleś, jako że jest zwolennikiem JKM, powinien się umówić z nim na szachy lub z nimi na brydza(najlepiej do pary z jego idolem), i wygrywając po dżentelmeńsku udowodniłby swoje racje.
Tak to robią panowie z muchami.
Pewnie teraz dostanie Order Orła Białego, potomek moskwy. Poza tym na TVN24.pl jest cenzura, która nie dopuszcza ŻADNEJ krytyki... Wszystko musi być zgodne z linią programową!
To była brudna zagrywka.
spoiler start
hehe
spoiler stop
Cały woodstock to od lat jedna wielka lewacka agitka.
Czyli znaczy, że słusznie dostał? Bo już nie wiem... :(
No właśnie, też się zgubiłem...
MIecugow dostranie Virtutti Militari za rany na polu walki z PiSem :)
Zwróćcie uwagę, jaki potulny jest, jak go łapie ochrona - pełna zgoda i "luz, luz". :D
To jak to jest? Warto być bitym [50] czy po prostu bić tych, których poglądy nam nie odpowiadają? ;)
zobaczymy czy jak ciebie kiedys policja lub ochrona bedzie zawijac to bedziesz agresywny :)
Ja nie zachowuję się jak głupi, rzucając się na innych z pięściami.
Cóż, może to było jego marzenie? Sam nie lubię tego pana, ale na pobicie bym się nie zdecydował. Nie znam obu panów i nie mam prawa ich osądzać, ani ja ani nikt im obcy.
Sieniuus - przestań gadać takie głupoty bo rzygnę. Jak to nie mamy prawa osądzać bezmózgiego tępaka, który rzuca się z pięściami na innych? Ogarnij się chłopcze trochę. Wszyscy, którzy popierają takie zachowania (także w tym wątku) są takimi samymi idiotami jak tamten frajej. Zero kultury, po prostu ciemna, kretyńska swołocz. Najgorszy rodzaj prostaka.
Jak ci takie gówno pachnie, to twój problem - nie wypowiadaj się za innych.
Ciekawe czy zawiezli Miecugowa na urazowke po tym wszystkim. Obdukcja to podstawa, uszkodzone narzady wewnetrzne pewnikiem.
Samo przepraszam nie wystarczy, za tak skandaliczne zachowanie.
"nie mam prawa ich osądzać, ani ja ani nikt im obcy" [55]
Tak, Sieniuusie ;) Jeden z nich z zawodu jest osobą publiczną, musi poddawać się osądowi, w tym także Twojemu -> "sam nie lubię tego pana" ;) Musi - chcąc nie chcąc - dociera to do Ciebie?
Drugi dopiero zaistniał publicznie, zaistniał dzięki aktowi przemocy. Widać także "nie lubił" Miecugowa lecz wyraźniejsze pobudki jego działania wraz z czynem, pokaże i "oceni" rozprawa sądowa.
Jako "opinia publiczna", Ty także w dalszym ciągu będziesz "osądzał" obu panów.
Lutz i r_ADM - rozumiem, że tak samo mieliście wyśmienity humor, jak wtedy, gdy szaleniec zabił człowieka w biurze PiS w Łodzi? Gratuluję wam dobrej zabawy. O ja pierdolę, jest się z czego pośmiać. Głośniej panowie, słabo was słychać.
Słaba gwiazdorzyna, że też mu się chciało robić "rozróbę" zamiast nawalić się jak Messerschmitt i legnąć pod namiotem, jak każdy szanujący się Woodstokowicz..
to akcja marketingowa sponsorowana przez konkurencyjną stację Cartoon Network
(w TVN też nam bajki puszczają :) )
@61 Rozumiem, ze wygodnie ci porownywac mlodego zbuntowanego szczeniaka, ktory poszturchal Miecugowa z szalencem, ktory zastrzelil jedna osobe i zranil jeszcze pare, ale sytuacja jest rownoznaczna tylko w twojej glowie.
miecugow nie jest z mojej parafii i wielokrotnie zasłużył by dostać po mordzie, ale tak się w cywilizowanym kraju nie załatwia takich spraw - mógł go zwyzywać, po przeszkadzać, ale bicie po twarzy to ostre przegięcie
ps. to że się tusk w tej sprawie wypowiedział, to rzecz oczywista, bo to przecież tefałen od lat go wspiera - "ekskluzywne" wywiady - wycieranie się niesioła palikota po programach i oczywiście ostre zwalczanie strasznego kaczora
Można kogoś nie lubić, nawet bardzo, ale żeby zaraz z pięściami startować? Żenada.
r_ADM - sytuacja nie jest równoznaczna tylko pod względem skutków. W obu przypadkach mamy do czynienia z frustratami, którzy chcą się wyżyć. A gdyby ten palant miał w ręku nóż? Była już taka akcja w kawiarni Agory na Czerskiej - 26-latek podszedł do przypadkowego gościa i dźgnął nożem w plecy!
Takie zachowania popierają naprawdę tylko kretyni bez wyobraźni. Ale mozesz się śmiać r_ADM. Wesoło jest. Niech każdy uderzy polityka, którego nie lubi - przepraszam, nich go poszturchnie. W sumie kurwa, każdy ma prawo być zbuntowanym szczeniakiem.
Lutz, a ty?
MANOLITO - Gówniarz był tak sfrustrowany, bo dzień wcześniej próbował przeszkadzać Wojewódzkiemu, ten go kilkoma ciętymi ripostami ZMIAŻDŻYŁ. Tym razem więc nie ryzykował przeszkadzania, od razu ruszył z pięściami.
"Takie zachowania popierają naprawdę tylko kretyni bez wyobraźni." [68]
Mylisz się Tlaocetl, panowie z poniższego fragmentu mają więcej niż wyobraźnię:
"Skrajni prawicowcy dopingują, by teraz spuścić “wpierdol” Tomaszowi Lisowi i Monice Olejnik. Zaczyna krążyć giełda nazwisk ze świata mediów i polityki, którym skrajna prawica chce ręcznie wytłumaczyć, że nie mogą być nieprawomyślni."
http://annadryjanska.natemat.pl/70549,brunatne-kropki
Przeraża mnie ta sytuacja i co najgorsze, reakcja niektórych osób poklaskujących temu idiocie. Idąc ideologią niektórych z Was, jeśli dziennikarza nie lubię-mogę go w ryj uderzyć, idzie nielubiany polityk ulicą-mogę go w ryj uderzyć, idzie nielubiany ksiądz/aktor/sąsiad-mogę ich po kolei bić.
Do czego to prowadzi ? Że idiota,któremu się coś/ktoś nie podoba może bić kogo tylko chce, do tego chcecie dążyć ? Jeśli coś Ci się nie podoba to argumentuj to i porozmawiaj a nie z rękami idziesz i z zaskoczenia(!) kogoś tłuczesz po twarzy.
Sytuacja nie jest rownoznaczna pod zadnym wzgledem. W Lodzi, w odroznieniu od woodstocku gosc szedl zabic. Twoja proba zrownania tych dwoch przypadkow jest tylez smiesznia co chybiona.
Tlaocetl : heneralnie z lewakami jest ten problem ze sa strasznie mocni w pysku , pluja na wszystkich ktorzy nie mysla tak jak oni ale jak chwyca w ryja to jest dramat.
Dorabiaja do sprawy rozne historie , bo jeden z nich dostal w ryja.Min. p... ze gosc mogl podejsc i zadzgac takie nic jak pana redaktora.Na oczach 30 ytys ludzi ( pomysl kompletnie z d...wziety)Moze mial sie tam wysadzic w powietrze albo zdetonowac bombe atomowa?
Nie po prostu nie lubil faceta i dal mu w ryja.
I koniec , od oceny tego zdarzenia jest "niezawisly" ( to zalezy czy tusku zadzwoni czy nie ) sad ktory ukarze zbrodniarza :))
NIedlugo przeczytamy cala biografie tego zbrodniarza z odpowiednim komentarzem GW ktora juz pewnie niuch w zyciorysie gosica zeby znalezc jakis slad pogladow faszystkowskich albo ze jest jakims kibolem ( czyli wiadomo sympatyk PiS)
Sprawa zenujaca i dorabianie do tego epopei , rownie zenujace.
Ot ktos dostal w ryja jak setki ludzi co dziennie w polsce.
Od razuy pisze ze nie pochwalam tego czynu ale robienie z tego zamachu terrorystycznego i biadanie ze gosc mogl na scenie zdetonowac bombe atmowa jest zenujace.
72 najtrafniej okreslili to panowie siedzacy na scenie ("jak zaistniec na youtube"), paradoskalnie majacy duzo wiekszy dystans niz nadeci pajace. Motywacja Ryszarda C i tego szczeniaka byla podobna, jednak sposob wykonania no i oczywiscie jakosc prania mozgu jakim byli poddani zasadniczo sie rozni.
Z drugiej strony widzialem raptem kilka fragmentow szkla kontaktowego, ale zdecydowanie moge powiedziec "kto wiatr sieje, burze zbiera", dziwne jedynie ze tak pozno.
Sytuacja nie jest rownoznaczna pod zadnym wzgledem. W Lodzi, w odroznieniu od woodstocku gosc szedl zabic. Twoja proba zrownania tych dwoch przypadkow jest tylez smiesznia co chybiona.
A skąd możesz wiedzieć co chciał zrobić ten "brudny" pajac? Powiedział Ci? Czy z magicznej kuli wyczytałeś?
Skoro był takim debilem, że wejść na scenę to nie mamy pewności co może zrobić jeszcze.
Belert, to jest woda na młyn rządu i tefałenu, obecnie kaczorem już nie da się straszyć, to się straszy brunatyzacją społeczeństwa, "faszyści" zakłócają wywiady profesorom (co tam, że byłym czekistom) biją dziennikarzy - dlatego tusk zabrał głos w tej sprawie ustawiając się jako obrońca "normalności" - ten gówniarz więcej zaszkodził sprawie niż jej pomógł.
"Ot ktos dostal w ryja jak setki ludzi co dziennie w polsce." [72]
Znakomicie Belercie ;) Niepotrzebnie zatem się wysilasz na "ze nie pochwalam tego czynu" ;) Nic się nie stało.
A skąd możesz wiedzieć co chciał zrobić ten "brudny" pajac? Powiedział Ci? Czy z magicznej kuli wyczytałeś?
Do oceny tego co sie juz wydarzylo magiczna kula nie jest potrzebna. Co ten typ chcial zrobic juz widzielismy i nie wiem jaka relacje ty ogladales, ale ja nie zauwazylem, zeby gosc dybal na zycie Miecugowa.
Belaert - rozumiem, że jak ktoś potrafi cię przegadać, bo jesteś zbyt tępy, żeby się inteligentnie odgryźć, to też zaraz się do bitki bierzesz? Gratulacje.
Co jest z wami, panowie - najpierw hihi, hahah, Miecugow dostał w ryja - należało mu sie. A taraz nagle - nie pochwalam? Nie tchórzcie! Pośmiejmy się!
"Szkło kontaktowe" to świetny program, satyrycznie komentujący bierzące wydarzenia. Jak komuś nie pasuje niech sam stworzy swoje "antyszkło". Chętnie zobaczę i się pośmieję.
To był zwykły chuligan a teraz będzie miał wpis za napaść z pobiciem i zamiarem uszkodzenia ciała.
Ochrona dała d...y na maksa - bo równie dobrze mógł mieć tort, nóż albo siekierę w rękawie.
Nie ma sensu przypisywać do tego jakichkolwiek teorii.
r_ADM-> z tego co pamiętam to ten koleś z Łodzi też na początku był gdzieś zapytać.
Nie wiesz co ten typ chciał zrobić bo nie siedzisz w jego głowie. Może być pajacem może być jakimś psycholem.
Ja rozumiem, że komuś się lepiej zrobi w tym jego małym zawistnym mózgu jak usłyszy, że "przedstawiciel" odmiennych poglądów jest popychany i w ogóle, ale bez jaj, nie tędy droga.
Miecugowa to można, a innych nie?
Swoją drogą to JKM powinien się wstydzić, że ma taki elektorat, naprawdę facet potrafi mówić rzeczowo i ma swoją ścieżkę po której dąży, ale ten jego dobry obraz jest zaburzany przez takich jak "bohater filmiku".
"Szkło kontaktowe" to świetny program, satyrycznie komentujący bierzące wydarzenia.
Dobry program satyryczny to byl na przyklad polsatowski bumerang Marka Markiewicza, poczatki Dziennika Telewizyjnego Fedorowicza, szklo kontaktowe to bardzo nedzna i prosta produkcja, targetowana do klasycznego wyksztalciucha.
Lutz-> Jest tak bo Ty tak uważasz?
I jako, że prezentowane są tam poglądy odmienne od Twoich to już jest nedzna i prosta produkcja, targetowana do klasycznego wyksztalciucha.?
To w takim razie dodaj jeszcze, że TVN i wyborcza kłamie a Ty się nie dajesz manipulować jak reszta społeczeństwa i nie oglądasz.
Tak czytam niektóre posty i się dziwie. Miecugowa można pobić bo mu się należało i wogóle to fajnie. A jak pan policjant okłada, bo przecież jego zdaniem też się takiemu pobitemu należało, to już źle...
Miecugow już dawno powinien solidnie dostać po ryju
[82] podalem ci przyklady dobrych programow, jak to mowia, uderz w stol...
dobra satyra jest niezalezna od pogladow, swietnym tego przykladem byl sklad ekipy bumeranga.
Tlaocetl : moja byla dziewczyna potrafila w ciagu 4 godzin monologu ( z przerwami na sex) wyjsc od faktu ze wpadlo mi cos do oka az do konkluzji ze nie najdaje sie do trwalego zwiazku.Byla absolewntka polonistyki i miala gadane takie ze nie dalo sie jej przegadac.
Alenie bylem jej w gebe :) , a po prostu ozenilem sie z inna. A ona zostala z tego co wiem sama i pewnie czasem jak dorwie jakiegos sluchacza ( kochanka) to pewnie tez tak p... bez sensu.
Jaki z tego moral ,ano taki ze sa ludzie ktorzy potrafia gadac ze swada rozne pierdoly z ktorych wynika jednoznacznie ze jestes głabem moj drogi Tlaocetl ewnetualnie ze w poludnie jest noc .Ja ich nie bije w zeby tylko zmieniam znajomych , nie wiem jak ty.
Nie wiem czmu ale oglądając ten filmik, od razu wiedziałem że to od Korwina, oszołoma. Brak argumentów to co pozostaje jedynie? Plaskacze w twarz.
Ale jeszcze zmartwiła mnie reakcja Andrusa-ktoś bije w twarz jego gościa a Andrus sobie dowcipkuje....No kurcze...Zamiast rzucić się do pomocy...Bo nawet jeżeli to zwykle plaskacze, to takie coś potrafi zaboleć i nie przystoi sobie z tego dowcipkować.
ereyty: cecha wspolna tych nowych eee.... dziennikarzy mocnych w gebie jest brak jaj.Wiec co mial ryzykowac ze dostanie sa w zeby.Zachowal sie przytomnie .Chodzi o to zeby zablysnac w mediach :)
Już miałem machnąć ręką ale co tam :)
Tlaocetl Jak już napisałem nie zdecydowałbym się na tak radykalne zachowanie. Rzecz działa się na wizji, kulturalna atmosfera, sympatyczny rozmówca (Andrus Andrzej) a tu nagle wpada koleś i robi zamieszanie. Fakt, jak zwykle użyłem typowego dla siebie skrótu myślowego który został źle odczytany, za co przepraszam i zabieram się do sprostowania. Co miałem na myśli to to, że nie nam oceniać nie znanych nam ludzi. Napastnika zobaczyłem na nagraniu po raz pierwszy w życiu (zresztą nie tylko ja). Nie znam go z imienia, nazwiska, historii, ani pobudki która nim kierowała. Więc dlaczego miałbym go sądzić? Od tego jest sąd, do którego sprawa zapewne zostanie pokierowana. Ja jako szary obywatel nie mający powiązania ze sprawą mogę jedynie wyrazić swoje zdanie. I tak zrobiłem. Co kto uczyni, jego już wolna wola. Ponadto chciałbym ci zwrócić uwagę, że mówiąc o kulturze sam jej niewiele posiadasz. Po przeczytaniu twoich wypowiedzi pod tym wątkiem odnoszę wrażenie że próbujesz narzucić swoje zdanie innym stosując przemoc, wyzywając ludzi i stosując wulgaryzmy. Nie na tym polega kulturalna dyskusja :)
Flyby Tak, dociera :) popełniłem błąd stosując skrót myślowy :p. Ale cóż tak to jest jak człowiek sam w pracy siedzi, rzadko ma okazje z ludźmi porozmawiać to i poprawna polszczyzna mu się wymyka haha :D
Swoją drogą pisząc że "nie lubię tego pana" wyraziłem, jak mi się wydaje, swoje uczucie aniżeli opinię, ale mogę się mylić co spowodowało kolejne nieporozumienie ;P
Żenada. Mieć taką okazję a przpier..ić gorzej niż baba.
Żenada.Współczuje twojemu dziecku...Mieć ojca który uważa, że bicie obcego człowieka, atak na niego z zaskoczenia; to coś normalnego.
Wspolczuje twojemu, debilu. Wiesz co to jest ironia, glabie niedorobiony?
Nie kompromituj się człowieku. Te wyzwiska doskonale pokazują twój poziom. Współczuje twojemu dziecku.
Wspolczuje twojemu. Z glabem nie bede prowadzil dyskusji wiec skoncz sie kompromitowac.
W sumie nie oglądam TVN ,ale szkoda że nie dostał bardziej bo to jest żenada co oni prezentują w tym TVN nie wiem kto to był ten atakujący ale powinien dostać medal.A ten Miecguw czy nie wiem jak on tam ma nie wiem kto to jest ale jest z TVN i dostał bo ci dziennikarze wszędzie się pchają tylko stresują ludzi.jasonxxx ortografia możesz wpisywać znaki polskie
[72] Dokładnie. Czy jak człowiek jest dziennikarzem nie ma prawa dostać w pysk, ot tak po ludzku? Każdy powinien ponosić odpowiedzialność za słowa, dawniej za słowa honorowo można było dostać kulkę w łeb, wówczas ludzie mierzyli słowa na języku i słowa miały sens. Przejrzyjmy portale internetowe, zamiast ważnych wydarzeń mamy serię coraz bardziej idiotycznych wypowiedzi różnych osób, ten powiedział tak, a tamten jeszcze głupiej. Jakby ludzie częściej prali się po pysku, klimat do dyskusji od razu byłby zdrowszy.
Ale cóż, takie mamy czasy - człowiek marnej reputacji dostanie w pysk od razu premier ma w temacie coś do powiedzenia.
[96]
Czyli jeśli uważam że pleciesz głupoty to moge dać ci w pysk? Czy tez ta zasada dotyczy jedynie "nieprawomyślnych"?
nie po prostu chcial zwrocic uwage na fakt ze teraz mozna mowic i pisac obrazajac kazdego .Bez zadnych konsekwencji,.
MOge cie zwyzywac na ulicy od najgorszych przy twoich dzieciach i nic nie mozesz mi zrobic .MOge opisac to w gazecie i nazwac cie zboczonym pedofilem i tez nie mozes z mi nic zrobic.
Tzn. chyba ze jestes politykiem :) bo jak nie to pisz na berdyczow.Najwzyzej jak przegram proces to napisze sprostowanie na marginesie gazety.
BTW zawsze mozesz sprowbowac :)))
secretservice ---> "Jakby ludzie częściej prali się po pysku, klimat do dyskusji od razu byłby zdrowszy."
Udzielasz się w tym dyskusyjnym klubie?:
http://www.youtube.com/watch?v=iKgEUY2CKCc
hoho z nory wypelzl Angelord ( notabene jaki nick ,jestem pod wrazeniem).
Juz ktos ci w RL przyladowal w zeby jak ... jak zwykle bez sensu, ze masz taki uraz ?
Belert ---> "jak ... jak zwykle bez sensu"
Masz uraz.
"ja tego nie odpuszczę" - bo dostałem tekturą w twarz, eh Meciugow mały człowiek, takie rzeczy się wybacza, kara powinna być ale na pewno nie 3 lata więzienia i przeprosiny od Tuska. Na takich spotkaniach to powinna być muzyka i zabawa, a nie wjazd ludzi propolitycznych. Ubolewam że nie zaproszono Rostowskiego fajnie by było zobaczyć jak młodzież mu klaszcze za wykolejenie finansów VAT na 23% i działania na rzecz pracy do 67 lat. Owsiak fajny gość, ale po co wprowadza politykę na swój festiwal ?
[98][99]
Czyli jednak kalizm, tak jak sądziłem. "Ja ci moge sprać pysk bo gadasz głupoty, ale spróbuj tylko mnie coś zrobić!". Ergo moja prawda jest najmojsza. Spoko, niczego innego się nie spodziewałem.
A.l.e.X--> Miecugow słusznie robi, nie można zignorować takiego zachowania, bo potem tak hołota poczuła by się bezkarnie i robiła co tylko chce. Po za tym o jakiej polityce ty mówisz, Miecugow to dziennikarz
A.l.e.X ---> "Na takich spotkaniach to powinna być muzyka i zabawa, a nie wjazd ludzi propolitycznych."
Jasne. Robienie "szkła" tam, to - IMHO - idiotyczny pomysł.
lokius ---> "Miecugow to dziennikarz"
Dość specyficzny - trochę celebryta, trochę profesjonalista, trochę satyryk, trochę nauczyciel, troszkę politykier... Mnie do siebie zraził w chwili, gdy zaczął prowadzić "zabawę w Orwella" - "Big Brothera."
Angelord--->Pewnie sam tego żałuje w końcu wszyscy wypowiadają mu to od 10 lat
Co za różnica polityk, czy dziennikarz. Jakby ktoś dał w twarz "ojcu dyrektorowi" też bym bydlaka potępiał - i to bezwzględnie taka swołocz powinna być tępiona.
Tlaocetl ---> "i to bezwzględnie taka swołocz powinna być tępiona."
Niewątpliwie - karana.
lokius ---> "Pewnie sam tego żałuje"
Bo sobie sam podłożył nogę - trudno odbudować wiarygodność, szczególnie w tym zawodzie - odbiorcy nie wiedzą, czy kolejne komentarze, opinie, ba, nawet informacje przekazuje dziennikarz, czy konferansjer...
Wybacz Angelordzie - miałeś takie ładne "rozwinięcie", tego co robi Miecugow [107] To sprawiło - że kiedy napisałeś że "sam sobie podłożył nogę" i "trudno odbudować wiarygodność" - zacząłem się zastanawiać o jaką wiarygodność może Ci chodzić - zwłaszcza w kontekście programu satyrycznego "Szkiełko i coś tam.." ;)
Flyby ---> "zacząłem się zastanawiać o jaką wiarygodność może Ci chodzić"
O relacje: dziennikarz/konferansjer. Kiedyś widziałem w nim dziennikarza, a od czasu "Big Brothera" - programu dość wątpliwego w kategoriach etycznych - dostrzegam w nim konferansjera, który - IMHO - zbyt inwazyjnie manipuluje ludzkimi emocjami. Jako konferansjer przestał być wiarygodnym dziennikarzem.
Znaczy przestał być wiarygodny jako dziennikarz kiedy zabawił się w konferansjera? Nawiasem mówiąc, to "Big Brother" był dla mnie też programem satyrycznym, prawie go nie oglądałem - nie był w moim guście. Nie znam też do końca roli jakiej pełnił w nim Miecugow - wiem że samym założeniem programu była manipulacja ludzkimi emocjami. Bez takiej manipulacji nie byłoby zabawy i wielkiej, poruszonej "do głębi" widowni ;) Od programów satyrycznych, jednak wciąż dość łatwo, odróżnić dziennikarstwo telewizyjne lepszego gatunku i wytrawnemu odbiorcy wszelakich mediów - jedno, nie powinno przeszkadzać drugiemu. Nie mniej, rozumiem że w Twoim wypadku tak się nie stało i oczywiście nie ma sprawy ;)
Haha nie mogę z tego kuca xD Przerażająca głupota, jak można dać się tak zmanipulować.
A jak jeszcze pójdzie do więzienia? Nie da się bardziej przegrać życia.
A na idiotów przyklaskujących mu nie mam słów.
Przyklaskujące mu idioty to te pokroju "bo p... bez sensu i nie znaja zycia zza szyb swoich eleganckich limuzyn"...
Generalnie uważam że sa sytuacje w których mężczyzna powinien strzelić w pysk. Jednak ta do nich nie należy.
Ciekawe czy po tym incydencie i śmierci na torach hasło "róbta co chceta" będzie nadal promowane.
Zresztą na tym festiwalu to żadna nowość , ale ataki na księży nie wywołują do tablicy premiera.
Flyby ---> "Od programów satyrycznych, jednak wciąż dość łatwo, odróżnić dziennikarstwo telewizyjne lepszego gatunku i wytrawnemu odbiorcy wszelakich mediów - jedno, nie powinno przeszkadzać drugiemu."
Nie przeszkadza, o ile sam dziennikarz potrafi to odróżnić. Miecugow - IMHO - zbyt często zaciera granice konwencji.
Fragment satyrycznego "szkła" - i reakcja Miecugowa:
http://www.youtube.com/watch?v=DSskJBR9ark
Ale wy przedstawiacie wszystko tak samo jak tv przekreca wszystko. PO kilku przeczytanych postach myslalem ,ze go naprawde pobili a tu jakis lepek ledwo go szturchnal. A ci ochroniarze chyba tyle samo czasu spedzili na ringu czy macie co ten bokser
hehe doipiero teraz ogladnalem ten film
.Stanowczo razem z moim wiernym przyjacielem Angelordem domagamy sie dozywocia i rozstrzelania zbrodniarza .
Angelord: ten text o nozu......stary jak zobaczylem ten film to sie wzruszylem .....kolo wszedl podszedl dwa razy szturchnal lekko goscia w okolice twarzy a potem w ucho.
Jednak moja wstepna ocena ciebie byla sluszna.
Zenada, chlopie.
Treal i Paudyn
Cały woodstock to od lat jedna wielka lewacka agitka.
Czyli znaczy, że słusznie dostał? Bo już nie wiem... :(
No właśnie, też się zgubiłem...
Słuszczynie czy niesłusznie to już nie mi oceniać. Powody mogą być różne. Może mu matkę puknął ? Nie wiem.
To że na wizji (zresztą nie ważne czy na wizji), że taki akt .. to nieładnie i powinno być karane. Ale osoba publiczna winna być gotowa na różne reakcje.
Inna inszość, że kto wiatr sieje ten gromy zbiera. Miecugow to ultralewak zatem nie dziwi, ze ktoś mu tam podskoczył. Niech sie cieszy, ze nie z nożem jak to skacza na pisowczyków.
A moje cały woodstock to od lat jedna wielka lewacka agitka była odpowiedzią na [33] i A tak w ogóle to nie rozumiem co na młodzieżowym festiwalu robią dziennikarze TVN, księża i politycy.
Ultralewak? Na tej skrajnej prawicy to już zupełnie odpłynęliście.
I to mówi lewactwo spodziewające sie wojny z Rosją w przypadku powrotu kaczora do władzy .. i kto tu odpłynął mhah !
Eot z mojej strony bo taka dyskusja jest zbędna i nuży mnie zupełnie.
Cya.
Inna inszość, że kto wiatr sieje ten gromy zbiera. Miecugow to ultralewak zatem nie dziwi, ze ktoś mu tam podskoczył. Niech sie cieszy, ze nie z nożem jak to skacza na pisowczyków.
Czyli niby źle, ale w gruncie rzeczy dobrze? A mógł zabić...
BTW to już nie lewak to Ultralewak ->
Angelord, w tego typu programie ("Szkło kontaktowe"), przy niektórych wypowiedziach widzów, niekiedy będących czystą prowokacją dla prowadzącego, trudno nie być "zbulwersowanym" ;) Po drugiej stronie ekranu widać jeszcze mocniej "bulwersują" się widzowie - skoro powstają takie filmiki.. Czasem oglądałem to "Szkło.." w nocy, dla powtórki co zabawniejszych obrazków i wydarzeń z politycznego show. Nieraz i mnie zaskakiwały emocje splecione z agresją, wyrażane zwłaszcza przez widzów którzy zupełnie "nie łapali" konwencji programu. Jak żartować z człowiekiem, którego poczucie humoru i poglądy, nie ogarniają tego że to, co niekiedy prezentują jego polityczne "gwiazdy" z wielką powagą - jest po prostu śmieszne lub trąci fałszem?
Twórca filmików you tube, dzięki anonimowości - żartując z polityków takich czy innych, może sięgnąć po wszystkie ordynarne i chamskie chwyty bez żenady - nie pokazuje swojej twarzy i nie podaje adresu. Telewizyjni satyrycy rozmaitego chowu i klasy mają znacznie trudniejsze zadanie. Co prawda humor prezentowany w "Szkle" najczęściej mnie swoją formą nudzi ale i tak wolę go od prymitywnej twórczości na Youtube..
[125] Ejże, to do mnie? Ja tam się nie mogę doczekać, aż PiS wygra wybory.
Czyli niby źle, ale w gruncie rzeczy dobrze? A mógł zabić...
Nie nudź tą swoją kiepską retoryką domawiania i wmawiania czegoś czego się nie powiedziało.
Idę się opalać, polecam każdemu.
tez polecem ,nie siedzcie w domu pora isc zobaczyc swiat :)
Drzewka ,kwiatki trawka ,sloneczko a jak sie i da woda.( u mnie sie nie da ehhh)
"Idę się opalać, polecam każdemu." ;)) [129]
Nie wierzę - kiepski podstęp mający na celu usmażenie żywcem wszelakich dyskutantów i oponentów..
Flyby ---> "w tego typu programie ("Szkło kontaktowe"), przy niektórych wypowiedziach widzów, niekiedy będących czystą prowokacją dla prowadzącego, trudno nie być "zbulwersowanym" ;)"
Satyra to miecz obosieczny - hiperbolizowanie - działa w "szkle" w obie strony (prowokuję widzów, a oni prowokują mnie, ale to ja określam konwencję, więc powinienem cały czas zachować odpowiedni, profesjonalny dystans do wzajemnych prowokacji). Jeżeli ktoś się za to zabiera, a równocześnie, chce być postrzegany, jako wiarygodny dziennikarz - który ma prawo się "bulwersować" - to zamiast satyry wychodzi mu kiepskie qui pro quo. Znacznie lepiej radzi sobie z tym Sianecki - IMHO - Miecugow, jako "satyryk" jest zbyt "dziennikarski", a jako dziennikarz stał się zbyt "konferansjerski". A czy tworzy też filmiki na youtube...? Nie wiem;-).
Belert ---> "hehe doipiero teraz"...
Pardon, ale pomieszałeś:
- "użytkowników"
- "Zbrodnię i karę"
- "texty"
- "noże"
- "własne wzruszenia"
- "szkolne oceny"
- "klasy społeczne"
i.... być może - alkohole.
Cóż, Angelord, mnie Miecugow niczym nie "bulwersuje", swoimi "potknięciami" (bo są takie) także nie - znacznie częściej "bulwersują" mnie wypowiedzi widzów.. Być może za rzadko oglądam "Szkło..". Miecugowa widziałem jeszcze w tych "Spotkaniach, coś tam.." ze względu na osobistości jakie prezentował. To było naprawdę ciekawe.
Flyby ---> "Miecugowa widziałem jeszcze w tych "Spotkaniach, coś tam.." ze względu na osobistości jakie prezentował. To było naprawdę ciekawe."
Jeśli myślisz o programie -"Inny punkt widzenia" - to mam dokładnie te same wrażenia, co Ty. I przy tym powinien pozostać. W "szkle" - IMHO - "się gubi", tak samo, jak gubił się w "Orwellu". Trudno być równocześnie twórcą i tworzywem.
Mi się 'szkło' wyjątkowo nie podoba. Mizerniutki ten humor i taki na siłę.
Właśnie, "Inny punkt widzenia", Angelord ;) nie mam głowy do telewizyjnych tytułów. I jak najbardziej mogę się z Tobą zgodzić aby zajął się tego typu programami ;) Zwłaszcza że coraz częściej będzie musiał walczyć ze zmęczeniem "materii własnej"..
"Mizerniutki ten humor" [135] Bo to humor specyficzny, NicK. Próba satyrycznego komentarza do różnych wydarzeń z minionego dnia. Prawie na bieżąco, z udziałem osób które w swoich komentarzach powinny zachować właściwy satyrykom dystans w komentarzach, języku i krytyce ;)) To, wbrew pozorom, trudna zabawa i efekty różne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę "różnorodność" widowni i jej odbioru ;)
Często widać (słychać) że spora część widowni czuje się urażona samą próbą krytycznego spojrzenia na swoich idoli.
Na nich nawet mucha nie powinna siadać a już gdyby się niechcący zesrała, to koniec.. "TVN kłamie", można dać w mordę..
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/zaatakowalem-miecugowa-bo-tak-jak-caly-tvn-uprawia-lewicowa-propagande
Tak sobie to czytam i stwierdzam, że ten brudas ma nasrane we łbie... W bardzo dziwny sposób reprezentuje swoją różnicę poglądów.
Jak twierdzi, że telewizja kłamie i nie ma wolnych mediów to może nie oglądać, zawsze też może zmienić kraj jak mu się nie podoba - to by akurat dobrze wyszło dla kraju: jednego debila mniej.
Przed chwilą się JKM o tym wypowiadał w Polsat News.
A gostek o którym mowa dostał to co chciał - reklamę. Nawet Korwina dzięki temu zaprosili do tv :D I uważam, że w sumie zachował się z klasą - Miecugow został spoliczkowany co jest oznaką pogardy. A te teskty o pobiciu to normalnie beka niezła :D
Oznaką pogardy są też tańczenie na grobie i sranie na wycieraczkę, czemu więc nie iść w tym kierunku?
Megera idź spać bo znowu cie zjadą jak w tym wątku o zdradzie XD
No super jakiś idiota pojechał na woodstock zrobić z siebie idiotę i przy okazji gwiazdę internetu. Akurat Miecugowa szanuję. Jak się komuś nie podoba - nie oglądać. Jak TV kłamie to do krwy nędzy nie oglądaj i po problemie.
Przed chwilą się JKM o tym wypowiadał w Polsat News.
Deus ex Korwina.
Jak TV kłamie to do krwy nędzy nie oglądaj i po problemie.
A co ja jestem, struś?
Groteskowa ta cała akcja. W sam raz kiedy trzeba ludzi postraszyć faszyzmem, prawicą która zdolna jest nie tylko głosić niebezpieczne, wywrotowe poglądy, ale która gotowa jest uciekać się do rękoczynów (i organizować faszystowskie bojówki - wiadoma rzecz). Karykaturalna postać napastnika była na rękę Miecugowowi, który teraz będzie cierpiał na pluszowym krzyżu, no i jego akolitom. Nic dziwnego, że koleś jest fanem Korwina - podobny poziom balansowania pomiędzy bezmyślnością a uprawnionymi oskarżeniami o agenturalność/prowokację.
Mówienie o pluszowym krzyżu jest troszkę beztroskie, przecież naprawdę łatwo sobie wyobrazić, że ktoś zachęcony sukcesem tego idioty, następnym razem będzie chciał pójść dalej.
Hajle Selasje ---> "Nic dziwnego, że koleś jest fanem Korwina"
Nie jest fanem - ponoć stwierdził, "że Janusz Korwin-Mikke to Żyd, a on nie popiera działań żydowskich"
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sprawca-ataku-na-miecugowa-usuniety-przez-korwina-mikkego#
Karykaturalna postać napastnika była na rękę Miecugowowi, który teraz będzie cierpiał na pluszowym krzyżu, no i jego akolitom. Nic dziwnego, że koleś jest fanem Korwina - podobny poziom balansowania pomiędzy bezmyślnością a uprawnionymi oskarżeniami o agenturalność/prowokację.
Wcześniej działał przy promocji króla Podlasia - Kononowicza, Krzysztofa. Być może jestem wariatem, ale nie wierzę w spontaniczność takich wystąpień ;).
sparrhawk ---> "ktoś zachęcony sukcesem tego idioty, następnym razem będzie chciał pójść dalej."
Może i jego ośmieliło - pewne, rozgniecione na ramieniu - "jajko"?.
Może. Tyle, że za ochronę prezydenta odpowiada BOR, który się tu wybitnie nie popisał. Dziennikarze z takiej czy innej opcji ochrony nie mają. Więc jeśli klimat w kraju zrobi się taki, że napaść na dziennikarza to nic takiego, bylebyśmy tylko go nie lubili, to za chwilę będziemy mieli już mniej śmieszne wydarzenia.
Cainoor [ gry online level: 136 - Mów mi wuju ]
Widziałem dziś Miecugowa pod domem - nie ma śladu po pobiciu.
wysylaj na alert24.pl. ile zaplacil za lancz?
Hajle Selasje
Groteskowa ta cała akcja. W sam raz kiedy trzeba ludzi postraszyć faszyzmem, prawicą która zdolna jest nie tylko głosić niebezpieczne, wywrotowe poglądy, ale która gotowa jest uciekać się do rękoczynów (i organizować faszystowskie bojówki - wiadoma rzecz). Karykaturalna postać napastnika była na rękę Miecugowowi, który teraz będzie cierpiał na pluszowym krzyżu, no i jego akolitom. Nic dziwnego, że koleś jest fanem Korwina - podobny poziom balansowania pomiędzy bezmyślnością a uprawnionymi oskarżeniami o agenturalność/prowokację.
koles jest po prostu jebniety, to nie jest intryga polityczna.
szklo bylo nudne, jechalo na profil, sprowokowalo tego idiote, dziwie sie ze tak pozno, idiotow jest duzo
ronn ---> "szklo bylo nudne, jechalo na profil, sprowokowalo tego idiote, dziwie sie ze tak pozno, idiotow jest duzo"
To ma być więcej, czy mniej reakcji "na profil"?
To jest doskonale zabawny wątek. Tyle postów, tak rażący tytuł. Jak nie szturchali Miecugowa, tylko zabili Rosiaka, to też taki wątek był? Tak sobie pytam. Bo Oskara mam za dno mentalne. Ale za takie same dno uważam pseudoliberalnych hipokrytów, jakich na GOL'u, na ile pamiętam, była masa.
A tak w sprawie Waszego ostatniego wątku o homoseksualizmie, też nie po to, żeby atakować homoseksualistów (na tej samej podstawie mógłbym atakować mężczyzn), wiecie oczywiście, że nadreprezentacja gejów wśród pedofilów, jest wykazana w setkach statystyk (około 2-krotna). Nadreprezentacji duchownych nie ma. Po prostu o danych incydentach jest głośno w prasie.
Czy Wy tu dzieci nadal bez jakiejkolwiek zdolności rozumienia statystyki, proporcji, w istocie - sensu zjawisk?
Ja to w sumie bym się nie zdziwił, żebyście nawet nie rozumieli znaczenia słowa 'pedofilia'. Bo 90% społeczeństwa wychowanego na kolorowej prasie nie ma zielonego pojęcia co to słowo znaczy. Dlatego np. nagle Polański jest pedofilem, bo współżył z nieletnią.
No, ale sobie żyjcie tak. Nie każdy może funkcjonować w rzeczywistości pozbawionej choćby najgłupszych urojeń. Niektórzy nie potrafią. Cóż...
We współczesnym wydaniu GOL-a, mamy tu widać nawet takich przygłupów, co sądzą, że myślą kiedy mówią: telewizja kłamie?, to kurwa nie oglądaj (dawno głupszej rzeczy nie czytałem, ale może to dlatego, że ostatnio trzymam się z dala od polskiego internetu; siedzę informatycznie na tzw. zachodzie i, co ciekawe, w wielu [nie we wszystkich] względach odkrywam, że tam się wyśmiewają z dokładnie tych postaw, jakie "nasi" zachodni aspiranci wyrażają, lol).
alpha_omega: no co Ty chlopie o tym nie pisza w wyborczej. nie niszcz im ich poukladanego swiata
Macie teraz 2 telewizje prawicowe i 5 prawicowych tygodników - naprawdę nikt Was nie zmusza do oglądania TVN i czytania Wyborczej... Skąd więc ta nienawiść?
Poczytaj np. oszołomstwo jakie potrafi pisać na wPolityce, to się dowiesz skąd ta nienawiść. Hipokryci i szaleńcy do sześcianu. Beton jest wszędzie.
Tutaj dyskusja się toczy o co innego. O hipokryzję środowisk pseudoliberalnych.
Ja jestem zniesmaczony do najwyższego stopnia poziomem (jego brakiem) polskich mediów. Nie tylko TVN-u czy pokrewnych.b Trzeba dużo czytać z różnych źródeł i każdy temat śledzić do dna, żeby zrozumieć jakie w Polsce panuje załganie.
TVN-y i inne nie zasługują na żaden szacunek przede wszystkim dlatego, że zakłamują narrację historyczną. Tylko ktoś wyjątkowo ślepy bądź naiwny, bądź skończony ignorant w tym względzie może nie widzieć jak się kłamie i poniża polskość w tej narracji. Że prasa prawicowa tworzy swoje mitopeje? Każdy naród ma mitopeje, kolego. Mi też się to nie do końca podoba.
Narody zbrodniarzy i morderców lepiej o sobie mówią, niż Polacy w TVN i pokrewnych. Lepsza prawicowa mitopeja, niż załgane poniżanie Polski, Polaków i polskości. Szczególnie w tym kontekście sytuacyjnym.
Po drugie, TVN i to środowisko są winne wmawianiu całkowitych urojeń w ton "bo na zachodzie to". Tak się tu Polakom kłamie, że szczęka opada. To środowisko pseudointelektualnych aspirantów do europejskości, którymi poważni ludzie na zachodzie, jako przydupasami, gardzą do szpiku kości.
Tak jak Anglicy gardzą imigrantami, ale w twarz o tym nikomu nie powiedzą, a wręcz będą Polskę pouczać o rasizmie - przez wszystkich sąsiadów i sojuszników, Francuzów, Amerykanów, Niemców, Anglicy są uważani za największych hipokrytów; a my się ich opiniami przejmujemy, TVN donosi. To samo z Izraelem i środowiskami żydowskimi, antysemityzm na zachodzie jest ogromny, nie jest jedynie tak internetowo wyraźny jak w Polsce. Żydzi sami na to pracują, od Holocaustu uważają się za święte krowy świata (co jest też wbudowane w ich religię, poczytaj sobie ich księgi, fragmenty o gojach). To przechodzi pojęcie jak antypolskie są niektóre żydowskie środowiska. Ale u nas oni - aspiranci do zachodu, antyrasiści z samomianowania, zwalczacze antysemityzmu z samonadania - robią za autorytety. Taki tradycyjny polski temat.
Tak sobie czytam to co piszesz, alpha_omega i tak sobie myślę, że gdzieś to już widziałem. Otóż tak, kiedy szaleniec zabił Rosiaka w biurze PiS, to czytałem wiele komentarzy, postów i artykułów opowiadających, jak to PiS przez lata nakręcał spiralę agresji itd. itp. Oczywiście nigdzie nie było magicznego "sami na to zasłużyli", ale między wierszami było widoczne.
Czy analiza w stylu "TVN jest gorszy od kiły" ma na celu udowodnienie, że Miecugow dostał na co zasłużył? Czy w Polsce żadnego twardego zwolennika jednej z opcji nie stać na "nie zgadzam się z Tobą, ale dziś jestem po Twojej stronie bo sprawy zaszły za daleko"?
Ja rozumiem, że to jest tylko internet, szczególnie rozumiem że na tym forum jest wielu ludzi, którzy z racji wieku szybciej piszą niż myślą. Ale chyba od osób z pogrubionymi rangami i gwiazdkami przy nickach można wymagać trochę więcej?
Ty chyba sobie żartujesz. Ja uważam, że tych pajaców co piszą np. na wPolityce (nie wszyscy), i co piszą, że co prawda tak jak z Miecugowem nie można, ale... (Rosiak, Marsz Niepodległości, chamstwo TVN-u itd.) to bym zamknął w psychiatryku. Nie ma absolutnie żadnego wytłumaczenia dla takich pajaców jak Oskar. To człowiek o chorych poglądach i przestępca. To samo ze słynnym telebimem itd. Takich ludzi się zamyka.
Ja tylko czekam, aż druga strona będzie w stanie tak myśleć. Czekam, aż przestanie stawiać szarpaninę nad zabójstwo. To drugie ignorując, a nawet pisząc o tym dowcipy w necie. I będzie w stanie wyrosnąć nad swoją całkowitą ignorancję i zauważyć, że w Polsce się o Europie, mitycznym zachodzie, naszej historii łże od A do Z, w celu, albo przynajmniej w skutku, wynarodowiania Polaków, szczególnie młodych.
I chociaż nic nie usprawiedliwia takiego Oskara, to jest on wynikiem pewnych procesów i działań pewnych środowisk. Nie tylko TVNowsko-POwskich, bo Jarkacz i inni też swoje cegiełki dokładają do tej burdy.
Ja chcę doczekać czasów, aż w Polsce będzie można rozmawiać racjonalnie.
Jak sobie uważasz. Ja w zupełnie hipotetycznej sytuacji, kiedy pobiliby Terlikowskiego, wstrzymałbym się na parę tygodni z krytyką Frondy i jej zwolenników. Albo starałbym się to robić w oderwaniu od tamtego zdarzenia, jakby mnie już bardzo kusiło. Kwestia indywidualnego podejścia zapewne.
Dlaczego miałbyś się wstrzymywać? Wystarczy oddzielać pojęciowo płaszczyzny i nie ma problemu. Ja setki zdań napisałem krytyki tych, co próbują wybielać Oskara. Ty co w tej mierze zrobiłeś? Cokolwiek? Pewnie nic. Ale już starasz się mnie wpisać w swój pogląd.
Bo przecież TVN jest święty. Bo przecież antypolskie zachowania pewnych środowisk w ogóle nie mogą tu mieć nic do rzeczy. Bo prawo akcji i reakcji raptem nie funkcjonuje. Takich oszołomów się tworzy. I tworzy ich tak załgana narracja polskich mainstreamowych mediów, jak i prawicowe środowiska, które szczują. A szczują, bo antypolska narracja itd.
Błędne koło. To może przerwać tylko racjonalizm. I mój racjonalny pogląd jest taki: Oskara w kajdanki i przed sąd, potępić jednoznacznie, nie ma dla niego miejsca wśród osób cywilizowanych jak tak się zachowuje. Ale jednocześnie - TVN łże (już nie mówiąc jak antypoziom medialny wraz z TVP prezentuje) i to jest fakt.
"załgane poniżanie Polski, Polaków i polskości"
Coś mi się wydaje, alpha i omega, że całkiem nieźle się dokładasz do tego "załganego poniżania", najwyraźniej z pozycji nie uzasadnionego poczucia wyższości. Niewykluczone że czujesz się posiadaczem "patentu" na "Polskę, Polaków i polskość".. Tyle że to jeszcze za mało aby wyrokować tutaj na kształt Wernyhory lub nieodkrytego wieszcza o TVN-ach i innych "zakłamujących narrację historyczną". Obawiam się że po Twojej "narracji" nawet nasz Olimp Narodowy poczuł by się nieco zażenowany. "Załganie, hipokryci, szaleńcy i wszechobecny beton" a nad tym wszystkim unosi się alpha_omega, jak duch nad wodami i krzepi krakaniem.. Fee
Flyby, ty jak zwykle uprawiasz - że też po tylu latach - kreatywne pustosłowie. Przykro mi, ale to jest definicja Twoich wywodów.
Definicję Twoich wywodów (wraz z ich sensem) podałem wyżej, alpha_omega..nie bądź zatem echem swojego pustosłowia..
"że też po tylu latach" usiłujesz mnie zbywać w podobny sposób, popraw się alpha.. ;)
[161] W międzyczasie przeczytałem sobie wątek o upale i urzędnikach i taka śmieszna rzecz: co do konkretów zgadzam się z Tobą tam w zupełności. Ale wstydziłbym się to powiedzieć przez to w jak bezgraniczną, niczym nieuzasadnioną agresję te konkrety ubrałeś. Tak samo tu - nie do końca nawet się merytorykę da wyłowić ze wszystkich "łgarstw", "szczuć", "oszołomów", "pajaców", "ignorantów" no i "łgarstw" bo tych nigdy za dużo. Po co mi rozmowa z Tobą? Ani ja z niej nic nie wyniosę, ani Ty nie usłyszysz o co mi chodzi. Ja się zniesmaczę (bo "załgany" to słowo które wciąż mi nie spowszedniało i jakoś nie lubię go czytać 5 razy w jednym poście) a Ty na koniec uznasz, że ze mnie kolejny pseudointelektualny aspirant i przydupas. Rozgraniczasz to w jakiś sposób, ale ja różnicy między Tobą, a wPolityce nie widzę.
Oj Flyby, taka o Tobie prawda. Ty nigdy nie miałeś nic do powiedzenia. Jesteś jak ameba. Przelewasz się tylko w gładkich słówkach neoliberalizmu, nie rozumiejąc absolutnie niczego. Jesteś definicją chwytów sofistycznych, w szczególności czerwonego śledzia (red herring). Ja już z tego wyrosłem, żeby z takimi dyskutować, więc wybacz, ale nie będę więcej na Twoje posty odpowiadął.
sparrhawk -- Przecież ja nie używam tych słów do Ciebie tylko pisząc ogólnie o środowisku. A jeśli chcesz wiedzieć skąd u mnie ten język, to anegdotka:
znam ludzi, którzy tworzą historyczne filmy, chodzą z wykrywaczami, badają archiwa, znaleźli i udokumentowali w sposób niespotykany na skalę Polski groby powstańców listopadowych, powstały całe filmy. Był sobie PiS i miały one iść do TVP INFO, przyszło PO, wymieniło ludzi i przez lata była blokada. Tak to w Polsce wygląda i ja to widzę na co dzień. Ty może nie, bo żyjesz sobie na forum GOL-a. To są chore, nienormalne środowiska, które aktywnie zwalczają patriotów. Wierz sobie lub nie.
Część mojej rodziny pochodzi z Kresów, znam lub znałem ludzi, którzy naprawdę się starają o pamięć pewnych spraw. Nigdy nie było takich trudności jak za PO. SLD to przy nich najwięksi patrioci. I tyle. Dla mnie to są łgarze, mendy i śmiecie. Dla Ciebie może nie, bo Ty masz z nimi kontakt w artykułach na onecie.
Teraz sobie wpisz w te fakty, jeśli w nie uwierzysz, to co się wygaduje w mediach, jakie filmy się finansuje z publicznych pieniędzy (Pokłosie) itd. Obudź się człowieku, albo daj mi spokój. Ja naprawdę mam dość dyskutowania z ludźmi, którzy PO pojmują tylko przez podatki (a i to w najlepszym wypadku).
Najlepiej jednak poczytaj sobie wPolityce. Nie mędzenia Karnowskich i innych, tylko wybierz sobie teksty informacyjne, a mniej publicystyczne. Jak nie będziesz wierzył w ogrom upadku państwa, to idź po źródłach. Ja zawsze tak robię, bo nie do końca wierzę wPolityce. Przerazisz się. (PS. nie czytaj komentarzy, tam pisze beton).
Powiedzmy, że ze mnie jest taki językowy Oskar. Mam swoje zasady i agresję fizyczną będę zwalczał, na pewno się do niej nigdy nie posunę, ale w języku - co wcale mi się nie podoba - odleciałem. Jak to było w jednym z filmów: ja was nie nienawidzę za to, co zrobiliście, nienawidzę was za to, czym uczyniliście mnie. I to mógłbym powiedzieć o PO (a szerzej - ogólnie o polskiej klasie politycznej i głównych mediach; mam po prostu dość kłamstw, burd, krzyku).
Nie chciałbym komentować czym Ty cuchniesz w postaci śledzia, o alpho_omego .. Dyskutować ze mną nie musisz - zakonotuj jednak sobie że jeżeli będziesz tutaj urągał i krytykował w stylu jaki zaprezentowałeś, zawsze trafisz na moją kontrę.
I nie obrażaj tutaj ludzi z PO czy TVN oskarżeniami wyssanymi z propagandowego palca "nieuznawanych twórców i patriotów" - jak ktoś już pisał (wyżej lub w innym wątku) mają już oni "swoje" telewizje, "swoją" prasę i "swoje" portale.. Nic, tylko się produkować..
Mówienie o pluszowym krzyżu jest troszkę beztroskie, przecież naprawdę łatwo sobie wyobrazić, że ktoś zachęcony sukcesem tego idioty, następnym razem będzie chciał pójść dalej.
Co jakiś czas dzieje się jakaś dziwna rzecz - a to Miecugow zostanie szturchnięty, a to jeden sędzia oberwie tortem, a to pewien poseł rzuci się na pewną publicystkę i kamerzystę... W tej sprawie doszło do przekroczenia wielu granic - przemocy fizycznej, głupoty itd - ale nie doszło do przekroczenia granicy chęci zrobienia komuś krzywdy. Z tego powodu nie godzę się na męczeństwo Miecugowa. Tak sobie zresztą myślę, że sam Miecugow to nieodgadniona postać - facet, który jest w pewnym sensie medialnym demiurgiem - wystarczy sobie zestawić trzy "jego" projekty - Szkło Kontaktowe (hodowla lemingów na absolutnie masową skalę), Big Brother (prekursor wprowadzania do Polski reality show, wielkich zachodnich formatów, duże dylematy moralne itd.), a do tego Inny punkt widzenia (na palcach jednej ręki można policzyć robione w prywatnych telewizjach w Polsce programy aspirujące do poczynienia jakichś oryginalnych obserwacji, wypowiedzenia uniwersalnych prawd). Trzy zupełnie różne programy, jeden adresowany do inteligenta, drugi będący wielkim społecznym eksperymentem, a trzeci polityczną manipulacją w tonie mniej poważnym. Jeśli jeden facet stoi za jedną z najambitniejszych produkcji telewizyjnych (Inny punkt widzenia), a jednocześnie jest prekursorem wprowadzania do Polski formatu, który żeruje na najniższych instynktach, a do tego robi program będący zakamuflowaną propagandą, to śmiem twierdzić, że to nie przypadek. A do tego ten ojciec...Zaprawdę ciekawa to postać. Ciekawsza niż postać samego napastnika - niezależnie od tego, czy jest wariatem, czy działał w czyimś interesie.
PS. Wpolityce bywa absolutnie żenujące.
"Męczeństwo Miecugowa" ;) i "nie doszło do przekroczenia granicy chęci zrobienia komuś krzywdy" [169]
Czy nie uważasz Hajle - że od tego, do czego doszło a do czego nie, jest sąd właśnie?
Mnie wystarczy zdrowy rozsądek, inni potrzebują wspomagaczy, czy to w postaci sądu, czy to gadających głów w telewizji.
HS -- Wpolityce bywa tak żenujące, że zacząłem się nosić z zamiarem tworzenia własnego portalu i środowiska, żeby jakoś to w kraju wreszcie naprostować. Ale nie mam nerwów, nie chcę mieć juz w sumie do czynienia z tego typu ludźmi, media i polityka w Polsce sięgnęły dna. Ja po prostu nie umiem już nawet sobie tego w głowie ułożyć, jak można tak postępować. Straciłem też wiarę w ludzi. Jestem niemal pewien, że gdybym zrealizował takie plany i stworzył coś naprawdę wyważonego i inteligentnego, to nikt by tego nie czytał. U nas ludzie kierują się zawiścią, nienawiścią, ostracyzmem, krzykiem, naznaczeniem, kłamstwem, manipulacją itd. U nas ludzie nie umieją myśleć. Kończą szkoły, a są po prostu głąbami. Np. każdy ma zdanie na temat PW. Nic o nim nie wie, nie zna żadnych faktów, ale ma zdanie! Jest albo za mitem powstania, albo przeciw. To przecież, no kurde, ręce opadają. Ale do tego prowadzi brak zasad w życiu politycznym i medialny bełkot. Otumania naród niesłuchanie. Już śmiech ze śmierci to jest coś w Polsce normalnego. Jak to możliwe?
Sam się zacząłem w taką osobę zmieniać. Przynajmniej jeśli chodzi o agresję. Miewałem już złe myśli. Do tego to tałatajstwo ludzi doprowadza.
W tym kontekście, ja się nie dziwię, że pojawiają się Oskary. A Miecugow, rzecz jasna, kreuje się na wielką ofiarę i używa wielkich słów i oskarżeń, w ogóle nie przystających do incydentu. Co nie zmienia faktu, że Oskar po prostu jest winny i bardzo dobrze, że odpowie za swoje odpały.
alpha_omega---->
Nie widzę za bardzo szans na zbudowanie czegoś takiego, rzeczywiście nie ma targetu - jest sobie w Polsce grupka prawicowych publicystów, którzy robią dobry interes na napędzaniu spirali absurdu i głoszeniu uproszczonej wizji świata. Jestem przekonany, że znaczna część z nich robi to cynicznie. Ilu jest w Polsce publicystów/dziennikarzy, którzy odnajdują wartość w dystansowaniu się od swojego obozu, a nie ciągłemu przyklaskiwaniu? Stankiewicz, Janke, Krasowski...? Ci dwaj ostatni już poza dziennikarstwem :)
"inni potrzebują wspomagaczy, czy to w postaci sądu, czy to gadających głów w telewizji"
Hajle - sąd, jak Ci (mam nadzieję) wiadomo - nie jest "wspomagaczem" kogokolwiek i nijak się ma do "gadających głów w telewizji". Twój "zdrowy rozsądek" chociaż nie musi się liczyć z "gadającymi głowami", to wyroki sądu respektować musi. Z zupełnie prostych przyczyn ;)
Nie widzę za bardzo szans na zbudowanie czegoś takiego, rzeczywiście nie ma targetu - jest sobie w Polsce grupka prawicowych publicystów, którzy robią dobry interes na napędzaniu spirali absurdu i głoszeniu uproszczonej wizji świata. Jestem przekonany, że znaczna część z nich robi to cynicznie. Ilu jest w Polsce publicystów/dziennikarzy, którzy odnajdują wartość w dystansowaniu się od swojego obozu, a nie ciągłemu przyklaskiwaniu? Stankiewicz, Janke, Krasowski...? Ci dwaj ostatni już poza dziennikarstwem :)
Nie widzę za bardzo szans na zbudowanie czegoś takiego, rzeczywiście nie ma targetu - jest sobie w Polsce grupka LEWICOWYCH publicystów, którzy robią dobry interes na napędzaniu spirali absurdu i głoszeniu uproszczonej wizji świata. Jestem przekonany, że znaczna część z nich robi to cynicznie. Ilu jest w Polsce publicystów/dziennikarzy, którzy odnajdują wartość w dystansowaniu się od swojego obozu, a nie ciągłemu przyklaskiwaniu? Stankiewicz, Janke, Krasowski...? Ci dwaj ostatni już poza dziennikarstwem :)
to jest zabawne i zarazem przerazajace ze wystarczy zmienic jedno slowo .I to prawda i to prawda.I w jedno kupa ludzi wierzy jak w w Biblie i w drugie.
No w końcu! W końcu przejrzeliście na oczy: nie ma targetu. Ludzie kochają emocje i polityczny spór, który te społeczne emocje kanalizuje. Dla racjonalizmu nie ma miejsca w społeczeństwie - nie tylko naszym. Wyjątki na świecie można policzyć na palcach jednej ręki. Także wszelkie apele: "Polacy obudźcie się! Polsko otrzeźwiej!" itp są o kant dupy... Nikt nie będzie chciał tego słuchać i nikt się tym nie przejmie. Żadnych niezależnych publicystów też nie ma, są tylko niedostatecznie opłaceni. ;)
No to możemy wracać do grania. W końcu jesteśmy na portalu o grach. :]
[169] Z tym demiurgiem to jednak przesada. Owszem, inicjatywy znaczące, ale póki co nic, za co zabrał się Miecugow jakoś się w Polsce nie przyjęło. Big Brother czy ogólnie reality show w tym stylu po paru sezonach i desperackich próbach odświeżania formatu przez Polsat i TV4 szybko umarły. (W Wielkiej Brytanii robią właśnie 15. sezon BB). Poza tym jaką rolę miał Miecugow w tym programie? Pogadał sobie, próbował nadawać temu większy sens, a i tak ludzi interesowało kto w tym tygodniu odpadnie. Zagorzały fan tych programów Miecugowa może w ogóle nie kojarzyć.
Szkło Kontaktowe już dawno skończyło swój okres świetności. Popularne było w okresie rządów PiS, od tego czasu systematycznie traci widzów. Śmieszne filmiki i obrazki można samemu znaleźć w necie, możliwość odreagowania na politykach trochę spowszedniała, humor się przytępił. Nadal to główna twarz Miecugowa, ale demiurg? Czasy przesyłania sobie fragmentów Szkła dawno minęły.
Co do Innego Punktu Widzenia to zniknięcie czasowe z anteny i obecna pora mówią same za siebie. Fajnie, że komuś się chce inteligentnie rozmawiać o polityce czy obecnym świecie, (sam uwielbiam Raport o stanie świata Dariusza Rosiaka w Trójce) ale wielu umysłów przez to Miecugow nie ukształtuje.
Analizowanie znanej osoby przez pryzmat jej rodziny uważam za nieeleganckie, najdelikatniej mówiąc.
Ja Miecugowa lubię posłuchać w bardziej poważnych sytuacjach, choćby przy okazji jakichś paneli dyskusyjnych. Ma przemyślane poglądy i sprawnie ich broni. Ale nie robiłbym z niego czołowego machera polskich mediów - kluczowe rzeczy dzieją się zupełnie gdzie indziej.
a co wogole hallo facet jakby dostal z liscia od laski skuliby by ogon i skomlal pod plotkiem
http://media2.pl/media/105253-Oskar-W.-przeprasza-Grzegorza-Miecugowa.html
Oskar W. się kaja i przeprasza. Dotarło, co zrobił.
No to jeszcze Miecugow niech przeprosi za tuskopropagandę i będzie wszystko w porządku.
