czyli demokratyczne państwo prawa po europejsku. Z jednej strony jawne pogwałcenie prawa własności i kolejny doskonały przykład na mariaż bankowo-rządowy, z drugiej zaś pewnie dobrze im tak. Wiekszość pewnie była za socjałem to teraz mają.
http://www.rp.pl/artykul/706292,990769-Cypryjczycy-szturmuja-bankomaty--Wladze--Za-pozno.html
Dzika Europa
Jedynie bohaterski naród malutkiej Islandii pokazał palca bankierom i lichwie Europy. Nie dali się zastraszyć i pogonili tałatajstwo precz z wyspy. Bez pieniędzy, w samych skarpetach.
A to skur...syny. Kibicuję Cypryjczykom, żeby siłą obalili władze i rozstrzelali ten cały rząd.
A jak to ładnie nazywają: ratowanie finansów, jednorazowa opłata, a to zwykła KRADZIEŻ.
Ciekawe kiedy u nas rzad wyciagnie tak wprost lape po nie swoje pieniadze. Bo "nie wprost" dzieki lysolowi dawno mamy to samo.
Nie znam się na systemie prawnym Cypru, ktoś się orientuje na jakiej podstawie oni to zrobili? Jakiejś ustawy przepchniętej w jeden dzień? Bo skoro odpowiednie środki zostały już zamrożone, to musiało to się stać na jakiejś podstawie.
ambu_ [ gry online level: 41 - Konsul ]
Cofamy się 100lat do tyłu.
Cofamy ? Raczej kontynuujemy ścieżkę obraną wraz z rozpoczęciem IWŚ, czyli przejście na pieniądz fiducjarny oraz większa ingerencję w gospodarkę.
Lipton:
Racja. Az sprawdzilem ten trudny zwrot.
Pieniądz fiducjarny – (łac. fides – wiara) waluta nie mająca oparcia w dobrach materialnych (jak np. kruszce), której wartość ma źródło z reguły w dekretowanym prawnie monopolu w wykorzystaniu go na danym obszarze jako legalny środek płatniczy oraz na popycie generowanym przez instytucje państwowe, głównie przez pobór podatków.
To się dzieje naprawdę czy ja tylko śnię? Jak to w ogóle możliwe? Zgodne z prawem? Przecież to się może skończyć tylko w jeden sposób? To już chyba lepiej opuścić UE lub zbankrutować...? Seriously, what the fuck?
Ten rząd cypru jest nienormalny, mogli podwyższyć tu i ówdzie akcyzę, troszeczkę podatek i nikt by się nie pokapował!
Ale przecież to jest praktycznie koniec świata w obecnej formie, bankowość opiera się głównie na zaufaniu, które i tak zostało mocno nadszarpnięte kilka lat temu. Trzeba się mocno zastanowić czy jest w ogóle trzymać kasę na kontach (szczególnie w perspektywie wielu lat). Na pewno wiele osób będzie wolało stracić, ale zainwestować w np. nieruchomości.
Pomijam fakt, że wściekłe tłumy na pewno wypłyną na ulice.
Wychodzi, ze nieposiadanie konta bankowego nie jest wcale takie glupie.
Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy.
Zgadza sie, Alexis de Tocqueville powiedzial to ponad 150 lat temu. A sporo pozniej podobnie pasujacy cytat stworzyl niezapomniany Stefan Kisielewski.
To nie kryzys, to rezultat.
Aż drżę, bo przecież nasz banda mafiozów z PO też jest w stanie coś takiego zrobić. Póki co okradli nas przez OFE i podnoszenie podatków, ale od tego niedaleka droga. I najlepsze że masa wcale nie wyjdzie na ulice, bo masa i tak ma tylko od pierwszego do pierwszego, więc jeszcze się ucieszą że rząd okradł "bogatych".
Wychodzi na to, że Kaczyński, który był pośmiewiskiem polaków, bo nie ma nawet konta w banku jest mądrzejszy.
Konto w banku to pełna kontrola państwa nad obywatelem. Nie ma czegoś takiego jak tajemnica bankowa i swoboda dysponowania zgromadzonymi środkami. Rząd i jego służby zawsze może te pieniądze zablokować i zagrabić.
Mnie to kojarzy się z sytuacją, która miała miejsce w latach 30-tych w USA, a w 50-tych w Australii. W tamtych latach na mocy rozporządzenia wykonawczego (USA) i prawa bankowego (Australia) zajęto złoto należące do prywatnych właścicieli. Z tego, co pamiętam w USA sprzeciw ze strony obywatela wiązał się z możliwością trafienia do pierdla na 10 lat.
Coś mi się widzi, że zaczynam rozumieć, po co jest kryzys. A no po to, żeby ograbić obywatela. Najpierw coś mu daj, stwórz iluzję dobrobytu, a potem powiedz, że nie dość, iż dobrobyt dobiegł końca to i jeszcze każ mu się do interesu dołożyć. W razie oporu zagroź dotkliwą karą. He... Czas najwyższy, żeby ludzie się w końcu obudzili, bo w przeciwnym razie wszyscy poza siedzącymi na górnych stołkach będziemy kwiczeć.
16 - mało śmieszne kurcze. Na serio zaczynam się zastanawiać nad zlikwidowaniem konta.. szczególnie, ze mi jest do niczego nie potrzebne.
Szczerze mówiąc to jest o tyle dziwne, że na Cyprze już banki nie będą miały po co istnieć, chyba że będą to tylko konta ror o najniższych zgromadzonych środkach. Nie doczytałem, bo nie było informacji, czy ta grabież dotyczy tylko prywatnych ludzi, czy też firm. Swoją drogą opłacanie z pieniędzy obywateli darmozjadów z administracji to jest matrix. W Polsce administracja, emerytury mundurowe i inne przywileje sędziów i prokuratorów też doprowadzą do wyłożenia się gospodarki - jest to tylko kwestia czasu najpewniej 10 lat. Zastanawia mnie tylko to jak można wykonać taki ruch, przecież jest to całkowite samobójstwo aparatu władzy. Islandia pokazała klasę o tyle, że mimo że otarła się o dno to chroniła kosztem całkowitej straty wiarygodności interesy swoich obywateli. To jest chyba właśnie państwo. Państwo = obywatel, jeśli jest inaczej to jest już prywatna korporacja -> niewolnik.
Lokata w złocie teoretycznie jest bezpieczniejsza...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozporz%C4%85dzenie_wykonawcze_6102
:)
Cyrk i granda? Tak
Ale po co zaraz lewactwo. przy prawactwie i rządach dzikich kapitalistów większość i tak zapieprzałaby jak niewolnicy, wątpię czy miałaby jakiekolwiek oszczędności. A kasy nie przejadałoby państwo w podatkach, tylko zarządy spółek z siedzibami kilku rajach podatkowych zresztą...
Ale an GOL-u jak zawsze - słuszna krytyka zbyt daleko posuniętego zycia na kredyt i socjału państw południa Europy nie przeszkadza w promowaniu równie skrajnych, tylko odchylonych w drugą stronę i równie utopijnych wizji...
Z tego co czytam takie warunki podyktowały Cyprowi Niemcy, które muszą sfinansować większość tych 13 mld euro nowych kredytów. W ten sposób ograbiono kilkaset tysięcy Rosjan, którzy mają na Cyprze konta, więc łatwiej to powinni przełknąć niemieccy podatnicy. Media nie będą trąbić, że EU ratuje rosyjskich nowobogackich.
Dlatego zloto jest o wiele bezpieczniejsze. Tylko tez trzeba je kupowac z glowa: tylko za gotowke, paragon i baj! Zadnych nazwisk, faktur, przelewow. Panstwo nie ukradnie czegos o czym nie wie. A banki z panstwem w komitywie zawsze okradaja, zlodziej zlodziejowi zawsze pomoze. Jedna prosba panstwa (nawet bezprawna) i wszystkie banki sporzadza dowolne zestawienia kto ile ma, mial, od razu powiadomia jak bedzie mial.
Dlatego kase trzeba trzymac jak najdalej od zlodziei.
A juz w Polsce byl taki sam numer:
"30 października 1950 r. zostały wprowadzone nowe pieniądze, które zostały wymienione w stosunku 100:3 dla płac i 100:1 dla banknotów w obiegu i depozytów bankowych (konfiskata 2/3 oszczędności ludności)"
Jak widac okradli nas jeszcze mocniej i nikt zlodziei nie obalil... Calosc byla utrzymana w tajemnicy, ludzie byli kompletnie zaskoczeni, kase ocalili tylko ci ktorzy mieli zloto lub walute tak zbunkrowana aby nikt o niej nie wiedzial.
Taki numer w kazdej chwili znow moga nam wykrecic. Dowiecie sie o nim jak juz bedzie za pozno aby przeciwdzialac. Na tym to polega. Bedzie tajemnica, oficjalne oswiadczenia ze wszystko w porzadku, a pewnego dnia sie obudzicie bez duzej czesci swoich oszczednosci...
Ale po co zaraz lewactwo. przy prawactwie i rządach dzikich kapitalistów większość i tak zapieprzałaby jak niewolnicy, wątpię czy miałaby jakiekolwiek oszczędności. A kasy nie przejadałoby państwo w podatkach, tylko zarządy spółek z siedzibami kilku rajach podatkowych zresztą...
Co to za fantasy :D
Jak te komuchy są oderwane od rozumu...
minarel --> Nie rozumiem zdziwienia durnota wypowiedzi. Przeciez wystarczy spojrzec na autora.
Na szczęście niektórzy posiedli dar zawsze merytorycznej wypowiedzi!
Pietrus, mały upierdliwy komuszku jak chcesz robić z siebie idiotę to sobie znajdź inny wątek. Niejednokrotnie pokazałeś, że twoja wiedza to dno Rowu Mariańskiego.
----
Gwiazdowski ostro pojechał na swoim blogu
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1212
Pakiet „ratunkowy” polega na tym, że prawie 6 mld euro zajebali Cypryjczykom z kont bankowych.
Gdyby Gwiazdowski miał trochę oleju w głowie to by napisał, że zajebali Rosjanom - połowa kasy na kontach cypryjskich banków to kasa Rosjan, do tego 60 000 Brytyjczyków, itd. Podejrzewam, że kasa Cypryjczyków to jakieś max. 20% w tych bankach.
Ale Gwiazdowski lubi ostro pojechać - gimbusom korwinistom to się podoba.
Ciekawe, czy nie podważy to zaufania mafii rosyjskiej do krajów strefy euro? Upss… Znowu się wymsknęło. Chciałem oczywiście napisać „inwestorów” rosyjskich. Bo część depozytów w cypryjskich bankach to ich pieniądze. Ale chyba nie więcej niż 30% (oficjalnie 25%). I mam dziwne przeczucie, graniczące z pewnością, że w minionym tygodniu ten procent uległ istotnemu zmniejszeniu,
Brawo, dokonałeś właśnie samozaorania.
No, ale misję wykonałeś ( napisać gimbus i korwin w jednym zdaniu ), musisz być pewnie z siebie zadowolony :)
Liczy się tytuł artykułu. Naprawdę jesteś taki naiwny, że gimbusy-korwiniści zrozumieją coś więcej? No ale cóż - myślenie jednak boli - niektórych.
Gdyby Gwiazdowski miał trochę oleju w głowie to by napisał, że zajebali Rosjanom - połowa kasy na kontach cypryjskich banków to kasa Rosjan, do tego 60 000 Brytyjczyków, itd. Podejrzewam, że kasa Cypryjczyków to jakieś max. 20% w tych bankach.
Ale Gwiazdowski lubi ostro pojechać - gimbusom korwinistom to się podoba.
A nie, a to ok, a to w porządku. To całkowicie zmienia postać rzeczy. Wszak jeśli ukradnie się z pobudek słusznych, to zlodziejstwo przestaje być złem.
Nasi rodzimi euroentuzjaści jeszcze będą klaskać, gdy rząd będzie im z bankomatu ich piniądze wypłacał. Kto sieje wiatr...
lipt0n - Ależ ja nie wierzę bezgranicznie w komunizm tak jak ty w swój wolny rynek i minimum prawnej regulacji - lek na całe zło...
Tak, wciskaj mi jeszcze słowa, których nigdy i nigdzie nie napisałem.
Cofamy się 100lat do tyłu.
ja się cofam do przodu!
lipt0n - "Jak Kuba Bogu..." - jakoś tak to szło.
InGen - to nieistotne. Wątek wyraźnie pokazuje, ze to cofanie się w lewo.
Włochy następne w kolejce ?
http://www.infowars.com/banking-chief-calls-for-15-looting-of-italians-savings/
Czy takie działanie jest w ogóle możliwe prawnie w demokratycznym państwie? Mówię o zgodności chociażby z prawem europejskim?
Zawsze wygodnie brać gospodarnym, oszczędnym :)
Przecież trendi jest generowanie - , nie do pomyślenia jest, że ktoś może być na + i nie konsumować jak świnia krzycząc "Mi się należy".
Czego tu się dziwić, przecież Cypr to znany "raj finansowy" - dostają dokładnie to, na co zapracowali.
Chociaż moim zdaniem, powinni im i innym Grekom nie dać pomocy i zablokować możliwość emisji Euro.
To bardzo pouczające doświadczenie, czego dowodem jest Polska, w której np. po 10 latach odkładania na książeczkach systematycznego oszczędzania oszczędziło się dokładnie na pół litra. Jakoś nikt nie kwapi się aby Polakom to zwrócić. Przy tym co stracili Polacy te 15% wydaje się śmieszne.
Ciekawy wątek i kilka ciekawych wypowiedzi, z których można się czegoś nowego dowiedzieć, niestety od jakiegoś czasu każda dyskusja, nawet najlepsza, przerywana jest wypierdami totalnych kretynów, przez co czyta się naprawdę ciężko.
Zdrajcy gotowi sprzedać własny kraj, by ratować bankierów. To jest europejska pomoc.
A przy okazji, jak się skończyła historia z pieniędzmi Anglików w Islandzkich bankach? Swego czasu były z tym problemy i Anglicy mieli tracić kupę swych oszczędności.
i stracili to co mieli stracic i co nie bylo gwarantowane.
ale to jakos specjalniue duzo nie bylo i nie bylo niezgodne ze zdrowym rozsadkiem.
ot bank padl
tam jest problem tego typu ze wiekszosc kasy w tych bankach jest rosyjska i UE nie kwapi sie finansowac mafii rosyjskiej ;)
Prolem w tym ze cypr bez tej pozyczki padnie jak dlugi bo kasa zgromadzona w bankach to 8 krotne jego pkb :)
mysle, ze padnie z opodatkowaniem czy bez.
bez bo zbankrutuja banki i gospodarka, a z opodatkowaniem padnie bo wszyscy stamtad uciekna.
ale sie nie dziwie, ze nie chce nikt placic, zeby ruscy nie utracili majatkow.
problem cypru i eurozony
teraz zostalo odrzucone.
ja obstawiam, ze w koncu beda musieli odblokowac pieniadze w bankach, wszyscy sie wyniosa z tych bankow i tym bardziej kraj i banki zbankrutuja.
jak juz mowia, ze ukradna pieniadze, to niech lepiej je kradna... wiec decyzja dzisiejsza specjalnie duzo nie zmienia, poza tym, ze ruskie mafie nie straca drobnych pieniedzy. Wiec ruscy z dzisiejszego wyniku wychodza zadowoleni.
Dessloch, moim zdaniem odrzucili, bo kurs euro zaczal leciec, podejrzewam ze te straty i panika w bankach europejskich dalyby banksterom popalic na tyle, ze skorka nie bylaby warta wyprawki.
licho wie co bedzie dalej ,ale mysle ze albo rosjanie wykupia banki cypryjskie co dla unii moze byc wielkim problemem albo unia sie ugnie i da peieniadze .
Scenariusz wyjsca z strefy euro nic cyprowi nie daje.
Zbankrutowac nie moga bo rosjanie im nie pozwala.
Gra idzie o cos ale cholera wie o co wielu rzeczy nie wiemy.
Cypr to dziki kraj z dzikimi prawami. Mekka dla wszystkich kretackich firm oraz tych od hazardu.
[10] Skoro parlament danego kraju jest wladza ustawodawcza to dlaczego niemoglby wprowadzic ustawy, ktora naklada taki jednorazowy podatek? Przeceniasz prawo europejskie. Takie kwestie reguluje prawo krajowe danego kraju. Przynajmniej na razie. ;)
[53] Jasne przyjda rosjanie i jak w markecie wezma trzy banki takie i cztery takie. :> I gdzie widzicie tu wine bankierow, bo ja widze tylko politykow. Jednym, ktorzy stawiaja takie zadania i drugich, ktorzy poczatkowo im ulegli. W tej sytuacji trzeba sie zastanowic kto doprowadzil do takiej sytuacji na Cyprze, czy nie ci sami politycy, ktorzy teraz chcieli z kieszeni podatnikow ratowac kraj przed bankructwem? Skoro byli juz raz niekompetentni raz doprowadzajac do takiej sytuacji to jaki problem to powtorzyc? A jak juz ktos mial upadac, to lepiej Grecja, z ich podejsciem sa tylko kula u nogi, dla reszty Europy.
Zbankrutowac nie moga bo rosjanie im nie pozwala.
bo nie musza pozwalac. banki opieraja sie na zaufaniu ludzi. Niczym wiecej. Przykladem jest, gdy plota pojdzie ze bank pada i ludzie wyciagaja pieniadze na mase, przyjezdzaja furgonetki z gotowka (gazeta) i przywoza "gotowke" do banku.
czynnik psychologiczny. Bank istnieje tylko wtedy gdy sie ufa mu. Koniec zaufania = ludzie uciekaja.
ludzie uciekaja bank pada.
w obecnej sytuacji "rosjanie" im nie pozwola... tak, gdyby rosjanie bylo jednostka, to tak faktycznie bylo...
problem w tym, ze to nie jest jedna osoba, a tysiace osob. Bank padnie jak duzo ludzi zacznie wyciagac depozyty, naturalna kolej rzeczy... tylko ze ci co pierwsi wyciagna, ci nie straca, ci co pozniej straca, ci co jeszcze pozniej straca jeszcze wiecej.
a poniewaz banki = gospodarka cypru, podobnie jak islandii, to banki padna, kraj padnie.
wiec ci ruscy ktorzy pierwsi uciekna, nic nie straca. To jest glowna motywacja.
no ale zobaczymy... moze nie spanikuja i bedzie wszystko pieknie i nie uciekna. No ale wtedy co? panstwo zbankrutuje?
i tutaj zaczyna sie niewiadoma dla mnie. jak moze zbankrutowac tak bogate panstwo? zawsze traca jednostki, w tym przypadku podobnie jak w przypadku islandii straca ci co trzymaja tam pieniadze.
Ciekawe, na wp, onecie, interii, nigdzie nic o tym nie ma.
Za to o procesie Katarzyny W - nawet detale. Ciekawe czy wspomną o tym w któryś wiadomosciach dziś.
Ciekawe, na wp, onecie, interii, nigdzie nic o tym nie ma.
faktycznie bardzo ciekawe. zadalem sobie troche trudu i zrobilem szybki rekonesans po szerszym wachlarzu mediow elektronicznych w polsce.
tvn24 wiadomosci o cyprze podaje po trzech scrollach ekranu, w nagłówku ma link do podstrony stricte poswieconej cyprowi ( http://www.tvn24.pl/raporty/cypr-w-kryzysie,630 )
rmf24.pl ma w głównej temat cypru z dopiskiem 'WAŻNE!' na czerwono, plus kilka artykułów i niusów w grupie 'ekonomia'
gazeta.pl ma krzykliwy skrót na głównej stronie do relacji "na żywo" jakby wydarzenia na cyprze mialy formę otwarcia igrzysk olimpijskich... http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13581593,Skok_na_kase_obywateli_Cypru__RELACJA_NA_ZYWO_.html#BoxSlotII3img
liberalno-lisowy natemat.pl ma piękny niebieski ekran na głównej o nazwie 'cypr', dostepny po dwoch scrollach ekranu
prawicowy wpolityce.pl z cypru robi temat dnia, katolicki fronda.pl wykpiwa w swoim stylu informacje o cyprze
lewicowa krytykapolityczna ma felieton na ten temat w sztandarowym miejscu na głównej
bulwarowe superexpress i fakt informuja w standardowych miejscach poswieconych wydarzeniom na swiecie
***
ale w sumie to moze masz racje, to spisek loż masońskich, ktore skok mfw i niemcow na kase cypryjsko-rosyjską chcą uciszyc przy pomocy podleglym im mediom...
jasonxxx
Grabież Cypru odbywa się po cicju, nigdzie o tym nie mówią, tylko na golu. No i tylko prawicowi mężowie stanu o tym wiedzą
Ot polityka. Rosja pomoże Cyprowi, ale Cypr wystąpi UE. Rosja zyska bazę okrętów i ogromne złoża gazu. A Unia Europejska nadal będzie pod dyktando MFW niszczyć kraje i gospodarki.
Replikant ---> znowu, kłamstwa i kretynizmy.
Albo zaczynasz pisać jak człowiek albo uznam cię za trolla.
Rosja pomoże Cyprowi, ale Cypr wystąpi UE. Rosja zyska bazę okrętów i ogromne złoża gazu.
Może to i political fiction, ale należy pamiętać, że Rosji po komplikacjach z użytkowaniem portu w Tartusie, dość mocno zależy nad pozyskaniem dostępu do portu (z odpowiednią infrastruktura techniczną) nad Morzem Śródziemnym. Cypr ze względu na wyjątkowo silne powiązania finansowe, wydawałaby się miejscem idealnym gdyby nie uczestnictwo Cypru w strukturach Europejskich.
Albo zaczynasz pisać jak człowiek albo uznam cię za trolla.
Powiało grozą.
[60]
wbrew pozorom nie jest to takie głupie. Odłączenie się od EU (jak EU zezwoli oczywiście) uważam za najrozsądniejszy pomysł na ratowanie państwa.
Ciekawe jakie byłyby aktualnie wyniki referendum... :D
Soulcatcher --> Replikant ---> znowu, kłamstwa i kretynizmy.
Co zrobisz jak okaże się to prawdą? Publicznie napiszesz, że .... . Niby co jest w tym takiego kłamliwego? Cypr bankrutuje, potrzebuje natychmiast pieniędzy. Unia da, ale warunkiem było opodatkowanie kont. Cypr nie ma przemysłu, żył z banków i to było jego PKB. Teraz mu się chce to zabrać.
Rosja natychmiast da pieniądze i weźmie złoża gazu. Grecja sprzedaje swoje terytorium w postaci wysp, to Cypr nie może gazu sprzedać?
W Moskwie trwają rozmowy Rosja-Cypr!
wbrew pozorom nie jest to takie głupie. Odłączenie się od EU (jak EU zezwoli oczywiście) uważam za najrozsądniejszy pomysł na ratowanie państwa.
w tym przypadku akurat najmniej rozsadnym pomyslem jaki mozna sobie wyobrazic.
Cypr o tyle w dobrej sytuacji ze jest w UE i jest w eurozonie. Gdyby byla poza eurozona a tym gorzej gdyby byla poza Rosja to by nikt im nie pomogl. W tej sytuacji moze liczyc na pomoc ruskich lub na pomoc ue.
w innym przypadku moglby liczyc tylko na pomoc ruskich, a wiadomo, ze jesli by tylko jedna opcja byla to by ich rosjalnie zlupili
Czemu Cypr miałby występować z UE? Ruski koń trojański, o przepraszam - cypryjski w UE, kupiony za śmieszną cenę (więcej majątku ma byle oligarcha, których tam na pęczki). Chyba się w tej Brukseli opamiętają, uznają pomysł opodatkowania lokat za niebyły i spłacą śmieszny cypryjski paragon, śmieszny wobec dotacji greckich czy iberyjskich.
Niezłe kombinacje alpejskie odchodzą:
https://www.pb.pl/3054308,57165,uzgodniono-program-ratunkowy-dla-cypru
A może by tak zwyczajnie dopisać te brakujące zera, przeciez i tak drukują pieniądze z powietrza od 1914`
Od jakiego 1914? Jak drukowac srebrne monety z powietrza?
Normalnie. Nie wiem co to za głupie pytanie.
Z M. Rothbard, Wielki Kryzys w Ameryce
Z punktu widzenia mnie jako liberała - skandaliczna grabież czyichś oszczędności.
Z punktu widzenia osoby, która ma zainwestowane 20 tysięcy w jednym z banków polskich - ufff :)
zainwestowane 20 tysięcy w jednym z banków polskich
Nie boisz sie ze nie nadazysz z wydawaniem odsetek?
Ciekawe, przecież w takim kraju, gdzie istnieje prawdopodobieństwo opodatkowania lokat, nikt normalny już nie zdeponuje dużej ilości pieniędzy. To tak czy inaczej rozwalenie systemu bankowego w kraju.
Jaki jest cel załatwianie tego w ten sposób, nie rozumiem?
Nie lepiej jak w Islandii, po prostu zbankrutować? Prostsze i tańsze.
Nie lepiej jak w Islandii, po prostu zbankrutować? Prostsze i tańsze.
No nie, bo to by się wiązało z odsunięciem polityków od żłoba.
niby dlaczego bankructwo kraju mialoby sie wiazac z odsunieciem politykow od zloba? nie widze tutaj zwiazku.
myslisz ze katastrofa w kraju powoduje odsuniecie kogokolwiek od wladzy? naiwnys
Tych konkretnych, którzy są aktualnie u władzy - nie?
Kto by ich znowu wybrał wiedząć, że podczas ich kadencji kraj zbankrutował?
Lutz
Nie mam czegoś takiej jak odsetki ;) To nie lokata.
