Jaki sens mają takie porównania? Rozumiem porównywać jakość grafiki PC vs. PS4 (na razie niemożliwe z wiadomych względów), ale TO? Ehhh...
Moc Cella nie została wykorzystana. Crytek powinien iść do Naughty Dog po lekcje projektowania pod PS3.
Ach, Cell i jego mityczna ukryta moc. Nie wiedziałem, że są jeszcze ludzie, którzy w to wierzą.
Sens jest taki by napędzać kolejną wojnę w komentarzach.
Co się dziwić słabe bebechy w konsolce to i brzydka grafika, czego innego można się było spodziewać. Xbox pewnie wypadnie troszkę lepiej niż PS3, ale to też już nie to.
@weedpoz:
I co takiego dowiedziałeś się z tego porównania? Że 6-cio letnia konosla wypada gorzej od (powiedzmy) niezłego PC-ta? Do takich wniosków potrzeba tego typu „testów”?
W przyszłości można by zrobić porównanie Watch Dogs w wersjach na PS3 i PS4, żeby porównać przeskok technologiczny, ale TO powyżej jest zbędne i niepotrzebnie może nakręcać głupie wojenki platformowe.
Kurczę, pierwszy raz oglądam te porównania i chciałem tylko docenić osobę/y, która skleja te filmiki. Pewnie sporo zabawy z tym jest, ostatecznie jednak filmik wygląda super.
Co do samej grafiki w grze to bez niespodzianki.
Dla mnie też było oczywiste, że będzie różnica, ale nie spodziewałem się, że aż taka. Poza tym niektórzy mogą wybierać, czy kupić grę na konsolę, czy na PC, więc tego typu filmiki zawsze mają jakiś sens, mimo że dla mnie była to tylko ciekawość.
Gra stworzona na konsolę wydaną w 2006 roku wygląda gorzej niż wersja na komputer zbudowany w 2012/2013 roku.
NIEMOŻLIWE.
Poczekaj pajacu aż wyjdzie ps4 i wtedy porównaj sobie gry to zobaczymy jaka będzie różnica bo teraz jest taka jakbyś porównywał ps3 z ps2
Nie widzę sensu tego porównania. Żeby to porównanie miało jakiś sens to dajcie górną granicę ceny tego komputera z ceną ps3 np. 1300. I za tą cenę złożyć kompa do porównania a nie ps3 za tego 1300 a Pc złożony na nowszej generacji sprzętowej za 2435 zł w tym sama grafa jest w cenie 1150 zł co tutaj porównywać??
Takie porównania mogą mieć jeszcze sens, ale tylko pomiędzy konsolami. Poproszę PS3 vs X360.
i bardzo dobrze że są takie porównania, przynajmniej definitywnie zamyka to dzioby bandzie matołów, która uparcie twierdzi że konsole w niczym nie ustępują nowoczesnym PCtom. A grupa takich głupków jest ciągle spora. Nie wspominam już o tych, którzy potrafią wydać obecnie 700 zł na technologiczny złom typu xpudło czy PS3 i grać w tak wyglądające gry :D przecież to jest zniewaga dla Crysisa, tak wyglądać :)
Pierwszego PS3 w mojej rodzinie kupił pradziadek jakoś zraz po wojnie. Ciekawe czy z PS4 też będą wysysać ile się da i PS5 wyjdzie gdy w grach będzie już takie rozmazanie grafiki jak po 0,7 na szybko:)
Spanky87
Jestem ciekaw różnic. Po prostu interesują mnie takie porównania.
Hmm mogli by dodać jeszcze porównanie PS3 z pctem z przed 6 lat :]
Niektorym to sie calkowicie w glowach pie*doli. Roznice widoczne wyraznie golym okiem oczywiscie, ale od razu mieszac z blotem wersje konsolowa? Bez przesady.
Grupa glupkow utrzymujaca, ze konsole obecnej generacji stoja na rowni z nowczesnym pecetem? Pokaz, bo ja takich ludzi dawno nie widzialem (wiadomo, zdarzy sie tu i tam, ale to nie to co kiedys, kiedy roznice nie byly tak wyrazne).
Ci co gadaja takie bzdury, to pewnie sami naleza do grupki ludzi, ktorzy nie moga sie postrzymac od dowartosciowywania sie "lepszoscia" ich sprzetu od sprzetu innych. Konsolowcy, pecetowy, jeden ch..., Kiedy pojawia sie kolejna generacja konsol, to zaraz jest jazda, ze miazdza graficznie pecety. Po paru latach kiedy sredni pecet potrafi wiecej niz konsola (wow co za osiagniecie btw), to dokladnie z takimi samymi tekstami wyjezdzaja pecetowcy. Bedac w defensywie za to obie grupy bronia sie mowiac, ze przeciez grafa sie nie liczy, tylko gameplay i miodnosc, fun, nie grafa. Rece opadaja. Sytuacja przerabiana i przy psx'ie i przy ps2 i przy ps3, niedlugo pewnie przy kolejnej generacji.
Porownanie nie ma sensu, bo kazdy wie jak jest. Dlaczego w prasie motoryzacyjnej robi sie porownania praktycznie tylko samochodow tej samej klasy? Zeby mialy sens, bo wiadomo, ze fiat panda nie wygra z honda accord. Ktos wyzej mial racje - poskladajcie peceta, ktory mniej wiecej zmiesci sie w cenie takiej konsoli (nawet pomijajac pierdoly, ale same glowne komponenty - cpu, gpu, ram, mobo) i zrobcie porownanie. Cos takiego bym chetnie zobaczyl.
7770+fx 4300 (do tego można podkręcić), 4gb ram i mobo od gigabyte za 200-250zł. czyli tak 450+450+100+200/250= 1200/1250 czyli ciut więcej niż ps3, a do tego grafa na pc przy low i tak lepsza.
I tak ten sprzęt spokojnie wystarczy (nie mówię tu o maks, ale konsole prześcignie, a przynajmniej w kwestii płynności. Teraz konsole są w złotym okresie. Ich sprzęt jest wart jakieś 400zł, a sprzedają za więcej.
Kam9111
Zapomniałeś o zasilaczu z obudową i dysku oraz napędu dvd, więc i tak wyjdzie 2 razy drożej.
[1] --> Ma to sens, gdyz pewne gry obdarte z jakosci graficznej potrafia byc nieprzystepne i wielu graczy nie majacych mozliwosci podziwiania mocy graficznej danego produktu nie skusi sie na zakup i rozgrywke.
[4]--> Oj co prawda to prawda! Grajac w Crysis'a 3 az pod absurd podchodzi wyobrazenie sobie CELL jako jednostki (Ugrupowania, Organizacji jak zwal tak zwal) zdolnej stac sie potega panujaca nad calym Nowym Yorkiem i co jeszcze bardziej niemozliwe ubiegajacej o wplywy w rzadzie.
Ale co z tego ze konsola jest z 2006 r? Przeciez im dluzej jeden sprzet na rynku tym lepsze jego wykorzystanie, podobnio wlasnie to jest zaleta bo kupujemy sprzet na o "wymagania sie nie martwimy". Najdziwniejsze jest to ze UE3 ktory kroluje w tej generacji, nie ma gier ktore by ladnie wygladaly i chodzily w koncu 6 lat gier na UE3 powinno dac swoje efekty tak samo jak 1 sprzet konsoli. ME1 dropowal i to mocno, ale 9 w ocenach sie znalazly, dwojka miala tez ta sama wade, dropowala ale nie tak czesto jak ME1 a w ME3 wciaz, cutscenka, 2 glowki rozmawiaja i jakis magiczny drop. Tak samo w Gears 1 - cutscenka i spadki animacji, co to WTF jest?
Dla mnie też było oczywiste, że będzie różnica, ale nie spodziewałem się, że aż taka. Poza tym niektórzy mogą wybierać, czy kupić grę na konsolę, czy na PC, więc tego typu filmiki zawsze mają jakiś sens, mimo że dla mnie była to tylko ciekawość.
xxxNakoxxx - trafi się czasem taki, co potrafi widzieć dalej niż czubek własnego nosa.
porownanie totalnie bezsensu, napedzajace wojne pecetowo - konsolowa
co to za sens porownywac 7 letnia konsole z nowym pecetem :D
odpalcie crysis 3 na 7 letnim pececie to porozmawiamy
PS3 kosztowala kolo 2500zl na premierem, poszukajcie starych cennikow, ustalcie zestaw za taka kwote w tamtym czasie i mozna testowac
#1
"Wiadomość Crysis 3 - porównanie grafiki PC vs PS3
Jaki sens mają takie porównania? Rozumiem porównywać jakość grafiki PC vs. PS4 (na razie niemożliwe z wiadomych względów), ale TO? Ehhh..."
Mają taki sens jak porównanie grafiki PC vs PS4. Czyli sens jest taki, że porównujemy grafike na dwóch różnych platformach.
kaszanka9---> kazał wymienić bez to wymieniłem bez (czytaj ze zrozumieniem). Z resztą jaki jest sens wymiany dvd lub obudowy do nowego kompa. Ba nawet dysku no chyba, że ktoś już naprawdę chce wszystko wymienić na nowe.
BTW Dobry zasilacz jest ważny tylko przy wysokim oc. Wiem coś o tym sam korzystam z no name'ów już kilka lat i chodzą bez problemu z małym oc.
Różnica kolosalna. Jak w większości porównań konsola/PC nie widziałem większej różnicy tak tutaj różnica jest ogromna.
[25]
„Czyli sens jest taki, że porównujemy grafike na dwóch różnych platformach.”
Nie! Porównanie grafiki to CEL tego zestawienia, a SENSU nie ma w tym za grosz. Tak jak napisał StroogeR o porównywaniu samochodów, to ja jeszcze dodam, że to tak, jakbyśmy porównywali telewizory. Jeden CRT, a drugi LED LCD. Cel ---> porównanie jakości obrazu... Sens ---> zerowy.
ja zmodernizowałem konsole własnoręcznie i ulepszyłem bebechy. dlatego mogę się pochwalić że graficznie Crysis 3 na Xbox 360 wygląda u mnie tak samo jak na PC na najwyższych
Kam9111 ----> "Dobry zasilacz jest ważny tylko przy wysokim oc" no chyba cie oko piecze. Dobry zasilacz to podstawa, powinno sie patrzyć przede wszystkim na zasilacz nawet kosztem innych podzespołów.
O widać, że porównanie dostępne pod tym linkiem: http://www.youtube.com/watch?v=AGbo50Ar420, wciąż, od 8 lat, aktualne. Cóż, zapowiada się kolejne kilkanaście lat szamba, bo dopiero co zapowiedziane GejStejszyn 4 ma gorsze wydajnościowo podzespoły od mojego obecnego PC'ta (a przy premierze Maxwel'a znów go zmodernizuję). I nie ma co pierdolić o cudownej optymalizacji silników pod konkretny rodzaj sprzętu, bo nie ma głupich i każdy wie, że z gówna bicza nie ukręcisz.
Ale po co porownywac PC z 2006 roku do Ps3?
Jak juz to do nowego CPU inaczej nie ma sensu ( w tych czasach do PC mozna porownac chyba tylko Giane czy Street Fighter)
Wiadomo, ze tam (Pc z 2006 roku) Crysis 3 nie poleci. I to bardzo dobrze, bo jak by mialo to wygladac jak na Ps3 to wolal bym w to nie grac .
Kto gral na PC w High i na Ps3 ten wie o czym pisze.
Crysis 3 na Ps3 jest paskudny, niech nikt nie oglada przed zakupem wersji PC bo bedzie takiej osobie trudno grac na Ps3
Nie lubię wojen typu konsola vs PC, bo mam szacunek do tego jak i do tego, ale fakt jest faktem ... PC'ty będą nadal w przodzie jeśli chodzi o jakość.
Pierwszy raz prezentujecie porównanie, które jest warte porównywania, bo przedstawia co dana platforma potrafi, a sama gra nie jest portem z konsoli. Nawet na waszym tragicznym odtwarzaczu i bez HD widać, jak wielka jest już przepaść między 7 letnią konsolą a PC. Nowa generacja konsol, moim zdaniem spóźnia się już o dobre 2 lata.
A panowie "fani konsolowi" (żeby nie powiedzieć fanboye) niech przestaną w końcu schodzić na wygodne dla nich tematy i w końcu przyznają, że obecna generacja konsol to już zabytek.
Jeżeli ten film ma na celu obnażyć wszystkie słabości i ograniczenia PlayStation 3 oraz pokazać jaki poziom technologiczny prezentuje obecna generacja konsol w stosunku do współczesnych komputerów stacjonarnych to muszę przyznać że chyba nie dało się lepiej tego zrobić pokazując to na przykładzie Crysis 3. Ale zastanawiam się po co to pokazywać jak każda obecnie wydawana gra no może z paroma wyjątkami wygląda zdecydowanie ładniej na PC w stosunku do obecnych konsol które dzieli ogromna przepaść technologiczna i każdy kto choć trochę interesuje się tematem doskonale to wie. To tak jakby dwudziestu paro letni sportowiec (PC) ścigał się z sześćdziesięcioro paro letnim emerytem (PS3/Xbosk 360) w biegu na sto metrów. Chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć który z nich wygrał by ten bieg. Obecna generacja konsol to hamulec ręczy dla producentów gier całe szczęście że to już niebawem się zmieni.
Ja tam spokojnie mógłbym grać w to i na PC, i na PS3... trochę bluru w tle nie powoduje zaraz, że gra się gorzej. Natomiast jakoś ogólnie jeszcze w żadnej grze nie przypadła mi do gustu grafika generowana przez Cry Engine - zdecydowanie ostrzejszy obraz prezentują gry oparte na Unrealu.
Polecałbym kupno peceta w dniu premiery i przez zawsze porównywać na nim
Panowie dajcie sobie na wstrzymanie przecież to jasne że na piecu to lepiej wygląda, tylko o co ten szum ?
Zastanówcie się po co ktoś kupuje konsole chyba po to żeby nie pakować kasy w bebechy non stop i dla wygody a że po drodze jest jakiś kompromis no coś za coś, ja mam X360 ładnych parę lat gram sobie na nim i jestem szczęśliwy kupuje piwko siadam w fotelu wkładam płytę i heja i nie znaczy to że ktoś jak ma kompa też tak nie może zrobić, oczywiście może jak ma zapał i chęć.
I tyle w temacie mi nie przeszkadza że coś wygląda mniej ostro i to kwestia gustu i chęci oraz wygody jak również zasobności portfela.
Cieszmy się tym co mamy ja się ciesze że moi koledzy grają na PC w full detalach super to wygląda kosa ale gram w domu na X360 jakoś nie czuje smutku po prostu cieszę się że gra pojawiła się na Xa i tyle.
O co ten szum.
Pewnie pojawi się nowy Xbox lub PS4 też kupie bo po prostu dla mnie wygodniej.
grafa zdecydowanie gorsza na PS3 ale i tak mam zamiar zakupić grę na konsolę ponieważ beznadziejnie się gra w gry akcji na klawiaturze. Na konsoli gra się idealnie z padem. Wiem że mozna kupić pada na PC ale skoro mam już PS3 to gry będę kupował na konsolę.
Ty hardcore jesteś jak ty grasz w FPS-y na klawiaturze. Ja bym proponował pomóc sobie i jednak podłączyc myszkę. Pad to fajna sprawa ale do bijatyk i ścigałek, do fps-ów się nie daje kompletnie.
@leon691
No do ścigałek to moim zdaniem pad i klawiatura to pół na pół. Najlepsza wiadomo kierka, ale nie każdy będzie kupował :P
@leon691
Grałeś w jakiegoś na padzie? Czy jesteś tylko kolejnym "ekspertem", który konsolę widział co najwyżej na wystawie w Media Markt? Miliony ludzi zagrywa się w FPS'y na konsoli, ale przyjdzie taki polaczek-specjalista, który stwierdza, że się nie da, bo on tak mówi i tak ma być.
mam na xboxie, wersje szarą z tym wysuwanym d-padem. Bardzo sobie cenie ale jak już pisałem do fpsow pad się nie nadaje. W gearsy sobie co najwyżej można pograć ale i tak jest denerujący. Fajnie sie sprawdza w forzy za to. Ale powiedz mi jakim zerem trzeba byc żeby bedac Polakiem nazywać kogoś "polaczkiem". Ty jesteś afroamerykanem? Tak bardzo nie akceptujesz miejsca w którym się urodziłeś? Mam prawo do swojego zdania i stwierdzam że pad nie nadaje sie do fpsów, rts-ów, tpp itd.
Bidne łajno konsolowe nawet dymu nie potrafi generować...
buehehehehe:D
Kam9111
Nie czytałem powyżej, fakty są takie, że porównując zakup nowej konsoli vs używany pc, pc będzie droższy.
x'a kupisz za 600 zł, a ps3 za 800 w dobrym stanie
Założenie, że składasz pc który jest w stanie wygenerować dokładnie grę w takiej samej jakości jak one sprowadza się do tego, że pc i tak będzie droższy.
Konsola 600-800 vs pc według twoich wyliczeń to 1200 zł, ale bez zasilacza, dvd (gry i system trzeba zainstalować) i obudowy (musisz to mieć), do tego jeszcze winda i jeszcze dolicz mniejsze możliwości z uwagi na warstwy abstrakcji na pc (niemożliwy do ominięci narzut na optymalizację), na pałę wyjdzie 1500 zł - taka prawda.
Więc nie wiem po co porównujesz sprzęt minimum 2 razy droższy, konsoli się nie kupuje dla grafiki, a pc po za tym nie jest w stanie zagwarantować nic, a nic lepszego, pc nie sprawi, że gameplay będzie zajebisty, a historia wciągająca.
Zamiast porównywać PC do PS3 porównajcie lepiej 2D do 3D :P
No to chyba pierwsza gra (albo jedna z nielicznych) gdzie różnica w grafice jest kolosalna (na korzyść PC). Nie jest to zresztą dziwne - zarówno PS3 jak i X360 (szkoda, że nie porównano również tej wersji) to już zabytki.
Czy takie porównania w ogóle mają sens ? IMO niewielki. Chyba, że weźmiemy pod uwagę szarego Kowalskiego, który nagle nabiera chęci: "pograłbym se w Crysis 3" i wtedy zerka gdzie gra będzie wyglądać lepiej. I ile za to zapłaci. No właśnie - tego brakuje w tym teście. Jest przez to niekompletny.
Będę tak miły i go dokończę:
PS3 (wersja superslim 12 GB) - ok. 740 zł.
Crysis 3 wersja PS3 - ok.190 zł.
Łącznie: 930 zł.
Dodam tutaj, że istnieje możliwość odsprzedania gry po przejściu i odzyskania części kasy, na konsolach nie ma niewoli "gra na fizycznym nośniku przypisana na stałe do konta"
PC (wyceniam konfigurację, na której robiono test):
Procesor AMD FX-8350 - ok. 720 zł.
Płyta główna AM3+ z chipsetem AMD 990FX - ok. 380 zł. (wziąłem najtańszego ASROCKA, nie wiem na jakiej grali autorzy testu)
Karta graficzna: AMD Radeon HD 7950 3GB GDDR5 - ok. 1200 zł.
RAM: 4 GB - ok. 100 zł. (wybrałem jedne z tańszych)
Crysis 3 wersja PC - ok. 110 zł. (brak możliwości odsprzedaży)
Łącznie: 2510 zł.
Jak widać kolosalna różnica jest nie tylko w jakości na korzyść PC, ale także w cenie na korzyść PS3. A i tak PC dostał tutaj ode mnie spore fory - nie liczyłem dysku, zasilacza, obudowy, peryferiów, etc. zakładając, że był to zwykły "upgrade".
Konkluzja jest taka, że szary Kowalski "prosto z ulicy" na PC pogra w dużo lepszej jakości, ale na PS3 pogra dużo taniej (będąc zmuszonym do akceptacji grafiki w niższej jakości). Co się komu bardziej kalkuluje to już jego indywidualna sprawa, ale brak cen w tym zestawieniu uważam za sporą niekompetencję autora - w końcu jak coś testować to porządnie :).
Po przeczytaniu postu lordpilota już wiem, dlaczego gracze pc nazywają się hardcorowcami. Przepłacić ponad półtora tysiąca żeby mieć trochę więcej drzewek i ostrzejszy obraz to dopiero HARDCOR, hahahahahahaha ;]
Ja wiem jedno, jeżeli na konsole kupie gre to przynajmniej ją ukończe po zapłaciłem dużo siana. A na PC jeżeli w ogóle coś kupie to będzie leżeć na dysku i zawsze znajdzie się coś sensowniejszego do roboty w internecie.
[47] Twoje założenia są błędne, skoro autor napisał:
"Sony chyba w idealnym momencie przedstawiło następczynię wysłużonej PlayStation 3, ponieważ Crysis 3 własnie w tej wersji prezentuje się zdecydowanie najsłabiej. Słabiej nawet od ustawień minimalnych na PC, które co trzeba przyznać, wyglądają bardzo przyzwoicie i jeżeli ktoś nie dysponuje maszyną zdolną odpalić grę na wyższych ustawieniach, to i tak będzie się świetnie bawił."
Czyli powinieneś brać pod uwagę nie maksymalne, a minimalne wymagania. Patrząc na stronę producenta:
Minimalne wymagania sprzętowe PC:
System operacyjny Windows Vista, Windows 7 i Windows 8
Karta graficzna z co najmniej 1 GB Video RAM obsługująca DirectX 11
Dwurdzeniowy procesor
2 GB pamięci (3 GB w systemie Vista)
Przykład 1 (Nvidia / Intel): Nvidia GTS 450 + Intel Core2 Duo 2,4 GHz (E6600)
Przykład 2 (AMD): AMD Radeon HD5770 + AMD Athlon64 X2 2,7 GHz (5200 +)
A za takiego kompa to dasz tyle co za ps3. Więc wychodzi na to samo. C.K.D.
EDIT: może przesadziłem, bo dasz więcej za PC ale nie aż tyle co ty napisałeś
Witam kupując tą grę na konsole po prostu gram. Kolega z pc instaluje i zastanawia się na jakich detalach grać, a może tak a może inaczej a może to wlacze tamto wyłącze i takie myśli nim miotaja że testuje prubuje coś podkrece itd.. Nie wszyscy mają mega sprzęt, to system zawalony jakimś syfem coś chrupnie może znów coś zmienię będzie może lepiej. Aż w końcu może jakiś tester bo u kolegi na tej samej konfiguracji to lepiej frówa i zaczyna się inwestowanie w pamięć itd.. skąd my to znamy co ? A może format C: i instalka windows parę klatek będzie lepiej. Wieczne wybory i wieczny niedosyt jak ktoś tak lubi ok. Chyba że pc rakieta ale wiemy że czasem i to nie pomaga bo zawsze może być lepiej i trawa może być ostrzejsza a w tle może muche zobacze na tle ostrych jak brzytwa liści. ;-) Nie ma co toczyć wojen o nic.
Ładniej jest na PC. ;-)
To ja poproszę o porównanie graficzne PS3/X360 vs PC , z tym, że w PC mają być TE SAME lub PORÓWNYWALNE części do tych z konsol. Czekam. Ojej, biedny PC nie odpalił? Przykro mi... :(
Nomad_91 - Pecety od lat nie mają takich podzespołów.
raziel88ck - Tak, tak, tak... A nawet jeśli, to w takim razie nie widzę, żadnego sensu w porównaniu osiągów sprzętu (2005/2006 vs 2012/2013+). Takie "newsy" są robione chyba tylko po to, żeby wywoływać wojenki po między fanami konsol a PC.
Nie widze wielkich różnic w zamkniętych pomieszczeniach. Troche gorzej na zewnątrz ale blur daje po oczach również na PC jak po litrze samogonu. Także bez kitu, różnice sa do przełknięcia.
Według mnie różnice w grafice między PlayStation 3, a P.C w tej grze są naprawdę minimalne.
W takim okienku to może i są minimalne bo generalnie nic nie widać. Porównajcie sobie na 50 calach.
@3
Cell leczy raka w tle wykorzystując swoją moc, więc grafika w gierkach jest słabsza :(
witam gasiorki szpadyzorki
jako posiadacz zarowno ps3 jak i pc powiem ze roznica w crysis 3 jest ogromna ale na full detalach i rozdzielczosci co jednak nie decyduje w wiekszym stopniu o jakosci rozrywki, natomiast w moim przypadku gra na kompie to czysta poezja ( sterowanie myszka + klawa). ale kiedy gram w wrc lub pro\fife odpalam konsole badz podlaczam pada. koleszka z kolei zdecydowanie woli grac na padzie w fps i trzeba dziadziorowi przyznac ze
cisnie niezle stad wniosek jeden kazdy gra jak mu wygodniej i dyskusja konsola vs pc jest conajmniej smieszna.
to samo sie tyczy z porownywaniem sprzetu wspolczesnego z przed kilku lat ( w elektronice to dekada)
dlatego tez pozwolilem sobie skomentowac ludzi ktorzy sklonili mnie do napisania niniejszych odczuc.
gameboywik moim zdaniem hardcorem jest osoba ktora przeczytala twoj komentarz i ma o tobie dobre zdanie.
jezeli rodzice kupia ci pc ktory ogarnie kazda dotychczasowa gre na full detalach napiszesz w ten sam sposob o konsoli, jak to mowia "masz mozg czy jestes z ochrony cassino?"
Bazylisheq 50 cali potrzeba ci zeby zobaczyc roznice ? no comment
sliwers chcialbym widziec pceta ktorego miales wczesniej ze piszesz mi o zastanawianiu sie nad detalami i ustawieniami oraz zwalonym systemie prawda jest taka ze wszystko zalezy od uzytkownika wiec jezeli to mowisz z wlasnej autopsji to nie przypisuj braku rozumu innym uzytkownikom.
spoiler start
alphalyr 2013-02-26 - 13:38
Ja wiem jedno, jeżeli na konsole kupie gre to przynajmniej ją ukończe po zapłaciłem dużo siana. A na PC jeżeli w ogóle coś kupie to będzie leżeć na dysku i zawsze znajdzie się coś sensowniejszego do roboty w internecie.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hmm jezeli siedzi na dysku to po co wgl instalowac... lepiej "sensownie" wykorzystac czas grajac w plemiona.
spoiler stop
kaszanka9\Xannarruss mimo ze pcet wystarczajacy do grania w crysis 3 jest jak mowisz 2x drozszy to rozumie do czego zmierzasz ale zanim przynam ci racje pomysl o tym ze pc to urzadzenie majace duzo wiecej zastosowan a jezeli same gry.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
spoiler start
StoogeR [ gry online level: 88 - Generał ]
Niektorym to sie calkowicie w glowach pie*doli. Roznice widoczne wyraznie golym okiem oczywiscie, ale od razu mieszac z blotem wersje konsolowa? Bez przesady.
Grupa glupkow utrzymujaca, ze konsole obecnej generacji stoja na rowni z nowczesnym pecetem? Pokaz, bo ja takich ludzi dawno nie widzialem (wiadomo, zdarzy sie tu i tam, ale to nie to co kiedys, kiedy roznice nie byly tak wyrazne).
Ci co gadaja takie bzdury, to pewnie sami naleza do grupki ludzi, ktorzy nie moga sie postrzymac od dowartosciowywania sie "lepszoscia" ich sprzetu od sprzetu innych. Konsolowcy, pecetowy, jeden ch..., Kiedy pojawia sie kolejna generacja konsol, to zaraz jest jazda, ze miazdza graficznie pecety. Po paru latach kiedy sredni pecet potrafi wiecej niz konsola (wow co za osiagniecie btw), to dokladnie z takimi samymi tekstami wyjezdzaja pecetowcy. Bedac w defensywie za to obie grupy bronia sie mowiac, ze przeciez grafa sie nie liczy, tylko gameplay i miodnosc, fun, nie grafa. Rece opadaja. Sytuacja przerabiana i przy psx'ie i przy ps2 i przy ps3, niedlugo pewnie przy kolejnej generacji.
Porownanie nie ma sensu, bo kazdy wie jak jest. Dlaczego w prasie motoryzacyjnej robi sie porownania praktycznie tylko samochodow tej samej klasy? Zeby mialy sens, bo wiadomo, ze fiat panda nie wygra z honda accord. Ktos wyzej mial racje - poskladajcie peceta, ktory mniej wiecej zmiesci sie w cenie takiej konsoli (nawet pomijajac pierdoly, ale same glowne komponenty - cpu, gpu, ram, mobo) i zrobcie porownanie. Cos takiego bym chetnie zobaczyl.
spoiler stop
kolega StoogeR ma calkowita racje a ci ktorzy sie nie zgadzaja niech, sie nie zgadzaja, pozdrawiam wszystkie osoby myslace tymczas.
