Witam
Chcę dodać do forum możliwość oceniania gier.
Czyli jak będzie recenzja, lub wątek z komentarzami do gry to pisząc komentarz będzie można jednocześnie dodać ocenę gdy która zapisze się w naszym systemie ocen i wyświetli na forum przy waszej wypowiedzi.
To prosty i łatwy sposób wyrażenia swojej opinii na temat gry, np. w recenzji gdy nie zgadzamy się z recenzentem lub innymi czytelnikami. Chcę abyście w wyraźny sposób mogli napisać jak widzicie grę.
Chcę dodać również możliwość wstawiania takich znaków graficznych w wątkach w kategorii film, muzyka i książki. Tam nie będzie prawdziwej oceny bo mamy tylko gry w encyklopedii ale znak graficzny na forum pojawi się.
Będzie fajnie, a wasze zadanie …
Zadanie dla was jest wybrać formę jak to ma wyglądać (vide rysunek):
Opcja A – Ocena płynie do prawej strony, tekst ją opływa, jest przed obrazkiem (ta opcja podoba się najbardziej)
Opcja B – Ocena płynie do lewej, tekst ją opływa
Opcja C – ocena jest pod postem i przed sygnaturą.
Wybierajcie.
Nie mogę obiecać że na 100% zastosuje się do waszych sugestii ale będę zmierzał w wyznaczonym przez was kierunku.
Jeżeli macie inne uwagi lub pomysły na temat oceny zapraszam.
A i ocena oczywiście NIE będzie obowiązkowa.
Oceny będą widoczne również w komentarzach pod materiałami.
Wersja A - Zdecydowanie najbardziej czytelna i wygodna.
BTW: Ciekawy pomysl...
No no fajna opcja i chyba wersja A jest najlepsza.
A mozliwa jest lekka zmiana opcji B:
OCENA
(enter)
TESKT
Tak, aby ocena miala wlasna linijke, zamiast byc otoczona tekstem?
Co do pomyslu - moze byc. Pytanko jeszcze: jak to wygladac bedzie jak dana osoba napisze kilka postow w topicu? Ocena bedzie przy kazdym poscie czy np. tylko przy pierwszym?
Moim zdaniem opcja B jest najlepsza. Ładnie wtedy wygląda post, nie ma chaosu.
Asmodeusz ---> no to jest 4 opcja, ale ona jest taka jak C tyle że w C jest na dole we własnej linii.
mannan ---> tak, będzie tak samo jakbyś oceniał na stronie oceny, .
Najmniej "konfliktowa" - wersja A.
Czy będzie możliwość ukrycia tego podobnie jak to wygląda z avatarami? O ile te drugie mam włączone, bo bardzo szybko mogę wyłapać wzrokowo czy warto przeczytać jakiś post, o tyle oceny mnie osobiście mniej interesują (i dlatego też wersja A wydaje się najlepsza, bo jeśli miała by być wyświetlana trwale, to najmniej razi wtedy..)
mi najbardziej podchodzi wersja B
mam jednak nadzieję, że ocena będzie tylko w kategoriach 'growych', bo w przeciwnym wypadku już widzę to ocenianie wszelkich prowokacji :)
Arxel ---> w tej chwili nie, ale przy następnych zmianach będzie możliwość schowania.
Lysack ---> oceny będą w komentarzach, filmie, muzyce i książkach. Chciałbym aby były wszędzie ale tak nie będzie bo zaspamowalibyście forum ocenami.
C lub to co proponuje Asmodeusz.
Soulcatcher - Kiedy macie wdrążyć te zmiany w życie?
Dokladnie o to co w "odwroconym C" mi chodzilo - tylko zeby bylo u gory a nie na dole :)
Osobiście skłaniał bym się do A i C - ze wskazaniem na C.
Ewentualnie jeszcze do wersji C - ocena do prawej wyrównana.
Nie mam żadnych merytorycznych argumentów - po prostu tam mi najbardziej pasuje :-)
Ja bym był za wersja C. Tekst i pod tym ocena.
DB Mafia ---> zmiany będą wprowadzone następnego dnia po tym jak będą gotowe. Nie będzie to jutro, ani w czwartek, ani w piątek także śpij spokojnie. :)
Jestem rozdarty między A i B, ale jeśli mam wybrać, to będzie to B.
A jeśli chodzi o znaki w innych tematach, jak recenzje czy komentarze do gier, to jestem przeciwny. Wiele stron z czasem wprowadza jakieś dodatki do tekstu typu mordki, serduszka czy inne podobne i wygląda to beznadziejnie. To forum wygląda tak dobrze, bo jest proste i nie ma żadnych "oczojebnych" dodatków. Zwyczajne mordki z użyciem znaków tekstowych typu ":)", ":P" są absolutnie wystarczające. Poza tym są już fajne mordki do wybrania, te po lewej od wypowiedzi.
Pytam bo to naprawdę dobry pomysł i zmiana, a nie jakaś durne kategorie mirencjumy.
DB Mafia ---> spoko to wszystko moje pomysły :) Mam ich jeszcze całkiem sporo, może wreszcie się kiedyś uda.
zdecydowanie opcja C.
Ktokolwiek kto ma pojęcie o czytelności i estetyce nie będzie miał wątpliwości. A to w ogóle jakiś potwór... tyle tego nawalone że aż głowa boli. Bez ładu i składu
Malaga ---> to jest projekt w PhotoShop, rysunek, zrobiłem go w 3 minuty.
Witam . Moim zdaniem opcja C jest najwygodniejsza . Pozdrawiam . : )
Azerath brzmisz trochę jak te wszystkie zgredy, które swego czasu w podobnych wątkach wklejały ten link http://fifalk.prv.pl/
Osobiście skłaniałbym się ku wariantowi C. W przypadku opcji A, kiedy w poście znajduje się zdjęcie, ocena trochę burzy ład.
A lepsze.
Ale i tak nic nie wypełni pustki po Polityce :< .
Witaj,
Nie uważasz, że zaproponowane ikonki oceny są za duże? Według mnie za bardzo rzucają się w oczy.
Sam pomysł bardzo fajny i jak najbardziej popieram.
Moja propozycja -->
Mniej przeszkadza a w dalszym ciągu wystarczająco widoczna.
C według mnie najlepsza opcja , chociaż wprowadzenie takiej opcji sprowadzi wiele awantur typu "wtf dałeś xxx 3.2 przecież to świetna gra widać że jesteś trollem" ale co mi tam przynajmniej się uśmieje.
Apocaliptiq ---> ja myślę że wygląd będzie zmieniał się z czasem. Pokazałem takie gdyż chcę aby były spójne z ocenami na GOLu. Jak będziemy zmieniali stylistykę GOLa to te oceny pewnie tez. Twoje są może nawet ładniejsze niż moje ale chcę aby bezpośredni wizualny związek z ocenami na GOLu był widoczny.
Ksionim ---> wyślę ci czekoladę, może ci się poprawi
Soulcatcher -> tak też myślałem, że największe znaczenie ma tu zachowanie stylistyki GOLa. Jednak w dalszym ciągu pozostaję przy tym, że żadna z zaproponowanych opcji nie jest wystarczająco dobra jak na poziom tego forum. Tak jak wspomniałem, oceny są moim zdaniem zbyt wyeksponowane. Może kwestia przyzwyczajenia, może nie ale jak czytam treść posta to wzrok spada mi na kolorowy box.
edit: ostatecznie jakbym miał wybrać - A
C i bez gadania. Przecież pozostałe to potworki estetyczne.
Apocaliptiq ---> znam ludzi którzy chcieli te duże oceny takie jak przy recenzji :)
Pamiętaj że oceny będą tylko w wybranych kategoriach i nie będą obowiązkowe. A jak już je zobaczysz to wszybko bez czytania 300 postowego wątku zobaczysz rozłożenie kolorów. Sobaczysz będzie OK. Ludzie często piszą dłuższe wątki o grach w recenzjach.
A jak będą za duże to będziemy zmniejszali.
C zdecydowanie, ale na pewno przyzwyczaje się do każdej :)
A nie da się pod datą? To by była najlepsza wersja, 3 obecne nie rozmieszczają ocen zbyt fortunnie - szczególnie wersja A jest dla mnie niezbyt czytelna i niezrozumiała, bo każda z ocen jest w innym miejscu. I gdzie się podział numer postu U.V. Impalera? Od biedy - zdecydowanie B, bo jednolita i nie rozciąga niepotrzebnie strony jak wersja C.
Swoją drogą, przydałby się Wam w końcu jakiś ninja front-end developer :)
Pisuar - pod datą masz awatary. Jeśli dodasz ocenę - robi się bałagan.
C jest zdecydowanie najbardziej czytelna i nie sprawia wrażenia, jakby wszystko było bez ładu i składu. Ogólnie dobry pomysł :)
C wygląda imo najlepiej. Do tego w tym przypadku ilość przyznanych punktów znajduje się w najbardziej rozsądnym miejscu jeśli chodzi o ocenianie - po tekstowej opinii. Najbardziej mi to odpowiada, bo w przeciwieństwie do pozostałych opcji przynajmniej pozostawia złudzenie nieoddziaływania wystawionej oceny na odbiór czytanego tekstu.
no i jeszcze raz - wygląda najlepiej
kiedy za projektowanie ui biora sie osoby nie majace o tym pojecia dzieja sie takie potworki jak A i B.
ten C jeszcze ujdzie, ale jak dla mnie po prostu nalezaloby delikatnie przeprojektowac uklad tabeli - zrobic to jak nalezy.
A
Soulcatcher
nie chodzi o to, w czym to było robione. Miałem na myśli to, że samo umiejscowienie ikon, opływających tekstem jest kiepskim pomysłem i całość traci na czytelności.
Taka ocena powinna być wstawiana albo na górze tekstu w osobnej linii albo na dole tekstu w osobnej linii... ewentualnie jest jeszcze taki wariant jak opcja matisf, tylko dać je trochę bardziej w prawo, żeby były częścią wypowiedzi/komentarza a nie avatara >>>
matisf - Widzę, że myślimy podobnie http://img231.imageshack.us/img231/1742/41418078.jpg
Sizalus - Na forum jestem od bodajże 2006, więc nie wiem jak było przed 2004. Wiem za to, że jakieś zbędne obrazki w tekście (nie daj Boże animowane na dodatek) znacznie obniżą walory estetyczne tego forum. IMO z wszystkich for, na których obecnie jestem zarejestrowany lub byłem zarejestrowany, to właśnie GOL wygląda najlepiej. Mam nadzieję, że tak pozostanie.
A fatalne, B złe. Jedynie C.
Czemu nie pod datą postu? Pełno pustej przestrzeni.
(vide rysunek):
Rysunek? Masz pewną rękę.
Chyba 'grafika'.
Ta zmiana idzie na koniec kolejki czy wyprzedzi wszystkie inne które czekają na swoją kolej?
wygląd jest bez znaczenia, czy A, czy B, czy C, sam sens wprowadzenia tego jest bardzo dobry o ile ktoś będzie podchodził do tego poważnie, bo jak ma to wyglądać jak na metacritic to będzie więcej śmiechu niż pożytku, generalnie na tym forum przydałby się jeden lub nawet i z 5 moderatorów co by robili na bieżąco porządek.
Malaga ---> rozumiem ze podoba ci sie C ale boisz sie to wprost napisac
Jj ---> no sorry masz rację to jest fotografia
matisf ---> wiesz naprawdę wolałbym aby ocena znajdowała sie w ramach postu, bo nie wiem co tam jeszcze będzie.
Ja wolę A ale o dziwo większosc woli C dlatego ten wątek
To Opcja A jest imo najlepsza, ponieważ w komentach i tak nie wiele jest miniaturek wiec bedzie to schludnie wyglądało.
C
Tak jak na końcu recenzji umieszcza się ocenę, tak i powinna ona być na końcu wypowiedzi. Przydałaby się chyba ankieta by zobaczyć, która opcja jest najpopularniejsza.
Soulcatcher
Malaga ---> rozumiem ze podoba ci sie C ale boisz sie to wprost napisac
ke? dla przypomnienia, bo może umknęło...
"20.11.2012 21:14
Malaga [ gry online level: 11 - Pretorianin ]
zdecydowanie opcja C."
Najbardziej podoba mi się rozwiązanie matisfa z [49] Ocena powinna mieć swoje specjalnie oddzielone miejsce na stronie, a nie być wepchnięta na siłę gdzieś między tekst, co wygląda trochę tandetnie i nieudolnie. Sam pomysł jest bardzo dobry, ale chciałbym ponowić pytanie Asmodeusza, będzie można zamieścić tylko jedną ocenę na jeden wątek, która nie podlega zmianie czy jak?
to forum uratuje "format C:" i wgranie czegosc na miarę XXI wieku a nie sredniowiecza....
O ile A wygląda fajnie bez zdjęcia, to ze zdjęciem jest okropnie. Zdecydowanie wersja C.
Sama inicjatywa bardzo ciekawa, ale liczę, że udałoby się jakoś powstrzymać trolli. Może jakieś ograniczenie dla juniorów, nowo powstałych kont? Nie wiem, w każdym razie mam nadzieję, że nie przerodzi się to w chore dawanie 1.0 i 10.0.
Zaśmiecanie pola wypowiedzi dodatkowym elementem graficznym to bardzo chybiony pomysł. Zniekształca tylko tekst i nic poza tym. Wersja C jest według mnie najsłabsza, bo przy sporej ilości tekstu ocena będzie mało widoczna. Jeżeli już narodził się pomysł wprowadzenia tej jakże niepotrzebnej opcji na forum, to wersja z postu [49] wydaje się być zdecydowanie najlepszą.
matisf
Bardzo dobre rozwiązanie! Należy ci się 1000 GOLi :)
C. - wtedy ocena to jakby podpis pod postem forumowicza
[edit] a opcja matisfa faktycznie najbardzej pasująca, bo:
Wzrokiem nie trzeba szukać oceny A
Nie psuje (nie tworzy jakichś akapitów) tekstu B
A przy dłuższej wypowiedzi i braku podpisu pod tekstem forumowicza ocena przykleja sie wzrokowo do następnego nicka C
C
Rozumiem, że w wątkach z grami i komentarzami zachodzi zależność: 1 wątek = 1 gra = 1 ocena.
A jak to się będzie miało do kategorii filmy, książki i muzyka? Wiadomo, że jest gros wątków zbiorczych, w których omawiani są różni wykonawcy, autorzy, pozycje, tytuły etc. Załóżmy, że w wątku "co ostatnio przeczytaliście" ktoś w jednym poście krótko opisze 2-3 tytuły. Będzie mógł wystawić 3 oceny w jednym poście czy będzie musiał napisać 3 posty?
OK opcja C wygrywa
Będzie C, przynajmniej do najbliższych gruntownych zmian na forum.
Dziękuję za aktywność.
Lutz
kiedy za projektowanie ui biora sie osoby nie majace o tym pojecia dzieja sie takie potworki
Tworze z dużym sukcesem UI serwisów internetowych od kilkunastu lat.
Obecnie działa kilkadziesiąt serwisów internetowych które zaprojektowałem od strony użytkowej, miesięcznie zbierają miliony UU na całym świecie.
Dlaczego uważasz że nie mam o tym pojęcia? :)
C wygląda beznadziejnie, a ja nie zauważyłem wątku :(
I tak najlepszą propozycję dał matisf, mógłbyś ją wziąć pod uwagę.
Majkel Dżordan ---> w chwili obecnej nie mogę wyjść z oceną poza treść wątku, gdyż przedłużyło by to wprowadzenie zmiany o miesiące. Przy następnych zmianach i dodawaniu nowych funkcjonalności nie widzę większej przeszkody aby umieścić to poza obrysem treści razem z planowaną dodatkową funkcjonalnością.
Mnie najbardziej podoba się sposób "A".
btw temu pomysłowi daję 10/10.
Już widzę tych ludzi, gdzie jedni będą mieli obok siebie 10tki, a drudzy 0.
Mimo to, pomysł bardzo fajny, a ja osobiście jestem za wersją A.
matisf - Najlepsza propozycja.
raziel88ck ---> to będzie naprawdę zabawne zobaczyć ludzi tylko z 10 i 0. TO waśnie chcę zobaczyć, jak oceniają gry ci co nie zgadzają się z naszymi ocenami.
Przy nowym DMC dam 1.5 za nowe bronie :P. Ale rzeczywiście będzie beka. No też z drugiej strony może dojść go jeszcze gorszych kłótni i hejtów, a tu Soul będziesz miał więcej roboty z usuwaniem postów oraz banowanie delikwentów :D.
Spoko pomysł, opcja A najlepsza.
Rozumiem, że jeśli np. komentujemy recenzję gry, którą oceniliśmy w Encyklopedii już wcześniej, to automatycznie się wczyta, tak?
Kompo ---> nie, bo może nie chcesz pokazywać jakie głupie oceny dajesz. Możesz publicznie pokazać swoją ocenę oddając ją na forum, albo prywatnie tam gdzie się ocenia.
Opcja A jest w porządku. Po prawej stronie jest najbardziej "czysto". Po lewej są już awatary, emoty, stopnie i inne takie, może się zrobić nieczytelnie.
Autorzy neutralnych wątków też będą mogli dodać przy zakładaniu tematu opcję dodawania ocen przez użytkowników? To by mogło być nawet ciekawe dla wszelkich karczm.. tylko szkoda, że już dawno się w to nie bawię :P
maviozo ---> jeżeli będą w kategorii muzyka, film lub książki będą mogli dodawać oceny ale nie będą się sumowały.
A jak dodam trzy komentarze w wątku o recenzji danej gry? W każdym poście będę mógł ustawić ocenę czy za pierwszym razem ustawię domyślną i będzie ją wyświetlać przy kolejnych postach? A może tylko w jednym komentarzu pokaże się ocena?
Czekamy na prywatne wiadomosci i mozliwosc umieszczenia banera 600x150px w sygnaturce.
Kompo ---> zobaczysz, będziesz miał dreszczyk emocji jak będziesz wystawiał po kilka ocen w wątku.
QrKo ---> nie planujemy prywatnych wiadomości ani banerów w takiej formie jak myślisz.
Kompo ---> Nie będziesz mógł wystawić więcej niż jednej oceny w wątku.
Mam refleks szachisty i wzrok kreta toteż przegapiłem wątek ;/
Pomysł bardzo fajny - dobrze, że została wybrana opcja C. Również na nią bym głosował.
WYgrala opcja C.
Jezeli mozna jeszcze dac swoja opinie to ja akurat odrzucilbym i wybieral pomiedzy opcja A i B
Chciałbym zgłosić błąd: przy wybraniu oceny 0/10 pojawia się 100.
np. tutaj: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12310230&N=1
Zrobicie system ocen taki jak na Filmwebie,że każda ocena użytkownika sie zapisuje i będzie widniała pod ogólną oceną gry? A wszystkie ocenione gry będzie można przejrzeć na profilu użytkownika
