Singiel , który i tak jest świetny jest tylko dodatkiem do multi , w którym to nie ma lepszego FPS
"Call of Duty skończyło się na Modern Warfare 2. "
To ma być żart ?! MW2 miał kompletnie infantylną fabułę dla małych dzieci. Call of duty się skończyło na MW1, ewentualnie jeszcze World at War. Później już równia pochyła, coraz gorzej.
Multi w Black Ops bardzo mi pasował. Grałem w niego równie dużo, co w CoD4. Multi w tych dwóch gierkach, było przednie. MW 2 i MW 3 już mi tak bardzo nie pasowały, dlatego dosyć szybko się ich pozbyłem.
BO 2, niby ma jakieś nowości... ale bardziej mi przypomina rozgrywką MW 3 niż pierwszego BO.... nie wiem, źle nie jest - wszak to cały czas CoD, ale jednak chyba trzeba będzie się przyzwyczaić.
Fabuła - tutaj niestety FAIL! O ile, w pierwszym MW fabuła trzymała się kupy, to w MW2 i MW3 to była taka megażenada i bujda na resorach że hej... O dziwo, w pierwszym BO fabuła nie była zła, i w tą kampanię grało się dobrze.
BO 2 to już naprawdę równia pochyła, niby są wybory moralne i różne zakończenia.... po całych 3 wyborach (zresztą, te zakończenia i tak nie mają wpływu np. na osiągnięcia, i jak ktoś chce to może zrobaczyć resztę na Youtube...) ale IMHO to jest zmarnowany potencjał. Bohaterowie i ich motywacje też raczej naciągane. Słabo to wypada.
Fabularnie duuuużo bardziej podobał mi się MoH:Warfighter. Jeśli chodzi o multi to CoDy i BF od zawsze, więc i tak pewnie będę grał w BO2 i BF3 jak do tej pory, choć to już powinien być ostatni odgrzany kotlet... bo ZDECYDOWANIE się to przejada....
Mapy są strasznie małe, bardziej w stylu BO(w mw3 nie grałem) niż MW2. Nie mówię że to źle, ale niektóre są aż za małe, gdzie nie pójdziesz to zgon w tdm
Jest s&d na 100%, niestety nie ma barebones s&d. Zresztą za s&d się będe brał jak ogarnę troche mapy lepiej
Mapki nawiązują imho do poprzednich części, Mapa Hijacked to jakby wet work pomieszany z highrisem, jest też coś podobnego do carentana
Nie polecam, skrypty, klony, grafika sprzed dekady :/ Odgrzewany kotlet .
Skoro recenzja gry na cda jest na 8/10, na Gram 8/10 i na GoL jest 8/10, to ta gra powinna zasłużyć co najmniej na 6/10 a to dlatego że fabuła w tej grze jest taka żałosna... Myślałem że będzie jak w BO 1 podobne misje itp. Fakt tam były inne lata, ale rok 25 w BO 2 i zombiaki to wielka przesada :/. CoD to wojna a nie polowanie na Zombie jak w HL. Za trudna i za bardzo oskryptowana. Single (udany) w CoD stanął na MW 3 i koniec :/. Jedyne to co mogę uznać w BO 2 to Multi - Dużo Serwerów wspaniała rozgrywka i co tylko... W BO 1 też największym plusem tej gry jest Multi i tylko Multi, tam Single jest troche żałosne. Seria Black Ops pod względem Fabuły i grywalności w Single sięgnie ku upadkowi, pod względem Multi i rozgrywki w górę. Seria MW króluje pod względem udanego single i multi. Treyarch powinno bardziej robić Call of duty ale tylko z trybem Multi a nie Single, bo chyba panowie z Treyarch przesadzili za bardzo z fabułą jaka ma występować w serii BO. Inna fabuła w BO ???? Dziękuje... Wole CoD od Infinity Ward i serię MW. Moja ocena tej gry to single 5/10, multi 8/10. Czyli grę i serię BO oceniam na 5/10 - średnio.
DEBIL CO ZA IDIOTA PISAŁ RECENZJĘ! TRZEBA ALE TO TRZEBA GRAĆ STRIEK FORCE DLA DOBREGO ZAKOŃCZENIA! INACZEJ OBAMA ZATONIE KARMA ZGINIE I MENENDEZ Z PIERDLA UCIEKNIE DEBILU!
Poza tym to jest CALL OF DUTY NIE KURWA STRATEGIA CO TY MYŚLAŁEŚ ŻE STIRKE FORCE BĘDĄ IDEALNE? --,-- moim zdaniem i tak dobre a nikt nie kaze ci na weteranie tego przechodzić
Na czym graliście?
Czy na pc da się teraz grać, czy mamy powtórkę z pierwszego Black Ops, gdzie niezależnie od ustawień graficznych gra szarpała tak, że można było dostać ataku padaczki?
Matysiak G -> Grałem na X360. Wersję PC odblokowano dopiero dziś w nocy. Sprawdzimy jakość portu jak najszybciej, ale może w komentarzach pod tym tekstem szybciej dostaniesz odpowiedź :)
Art75 [ gry online level: 25 - Chorąży ]
"Na IGN ocena 9.3 ciekawe?"
Tzn. co jest ciekawe? Że recenzent dał inną ocenę?
Ja bym wręcz postulował o dopisanie do recenzji wrażeń z wersji na PC. Mniej interesuje mnie porównanie jakości grafiki pomiędzy pc a konsolą, a bardziej optymalizacja. Na kompie na którym BF3 chodzi płynnie i wygląda przepięknie pierwszy Black Ops nieprzyjemnie "chrupie" w niezbyt wysokiej rozdzielczości :/.
1. chaotyczna, źle poprowadzona fabuła z nieprzekonującymi bohaterami i tanimi zwrotami akcji;
2. powtarzalne misje Strike Force, zaprojektowane bez pomysłu;
3. mocno przestarzała oprawa graficzna.
4. sekrety były już w WaW
5. jak na końcówkę 2012r. to te "innowacje" są mało innowacyjne jak dla mie
Ocena: 8.0 hahaha, tak myślałem, że minimum 8 będzie bo jakże to tak ocenić CoD'a obiektywnie.
Bardzo strasznie mnie już CoD nie interesuje, ale wątek z komentarzami zapowiada się - jak zwykle - przednio. Tylko... czy nie jest za wcześnie na popcorn?
Pytanie do Gambrinusa - czy w samej grze słychać temat zrobiony przez Reznora, czy to: http://www.youtube.com/watch?v=PpFSN5vmiRM gra np. tylko w menu?
Thompsoner +1. Jak zwykle recenzenci magicznie nie schodzą poniżej 8/10. To już się robi chore.
@Thompsoner - ciiiiii, COD jest innowacyjny i tyle. Znaczy był, w 2003r.
Ocena jak najbardziej wynika z tekstu. Średnia kampania, ale najlepszy na rynku multi. Zejście poniżej ósemki mogłoby być aż nadto krzywdzące. Natomiast oceny powyżej dziewiątki? Parodia. Serwisy te ośmieszają się w ten sposób dzięki czemu mam nadzieję stracą czytelników. Tym bardziej gdy te same serwisy wystawiają żałośnie niskie oceny naprawdę dobrym grom.
Nie rozumiem o co Wam chodzi :P Jest innowacyjną odsłoną serii, a nie "innowacyjną grą", czytajcie ze zrozumieniem. Na tle wcześniejszych gier takie wybory zarówno fabularne, jak i gameplayowe w kampanii to spora innowacja.
BTW, szkoda, że w taki sposób (tzn. z mocnym uwzględnieniem multi) nie została popełniona recka Halo 4.
Nathandrel -> Jak tylko sprawdzimy wersję PC to na stronie pojawi się odpowiedni news oraz uzupełnimy tekst recenzji.
Thompsoner -> Faktycznie, w WaW były karty modyfikujące zasady, ale te można było wykorzystać tylko w coopie, prawda? Poza tym... czym według Ciebie byłaby obiektywna recenzja? Zwróć uwagę na to, że byłaby to Twoja opinia, siłą rzeczy... subiektywna :)
Tumany, jeśli chcecie innowacyjnych gier to won wspierać twórców niezależnych. Wszyscy wiemy, że w CoDa i tak zagracie. Boli was, że MW3 i BOII spuściły łomot sprzedażowy zarówno Bf3 jak i MoH:W? Przecież gry od EA są innowacyjne... jeśli za innowację uznajemy pod******lanie pomysłów konkurencji i wsadzanie ich do Frostbite2.
Dobrze, IW się wypaliło, teraz tylko Treyarch może zrobić udanego CoDa co jak widać wychodzi im bardzo dobrze. Pierwszy BO bije na głowę MW2 i MW3 i mam nadzieję (bo jeszcze nie grałem), że BO2 nie będzie gorsze.
A ja mam pewne nurtujące mnie pytanie. Jak się ma sprawa ze sterowaniem, dokładnie rzecz ujmując z fizyką strzelania i poruszania się. Pozostała ona bez zmian? Czy w końcu twórcy zdecydowali się ulepszyć ten niszczący przyjemność z rozgrywki element?
Co roku w COD to samo i ocena nie spada poniżej 8-9. Ale jak MOH zaoferował również to samo to dostał o wiele niższą notę. Haha.
MoH zaoferował to samo? Nie wiem który, bo ten sprzed dwóch lat na pewno nie. W nowego nie grałem.
Logika myslenia niektórych ludzie jest nadzwyczaj zabawna:
a) "Nie lubisz CoDa? Jesteś tym durnym fanboyem BF3!" - Nie przypomina Wam to czegoś. Wyobraźcie sobie fani CoDa, że są ludzie, którzy nie zdzierżą niszczenia gatunku FPS przez OBYDWIE firmy? Jak być konsekwentnym, to też krytykować konkurencje, która nic nie robi, by wybić się z szeregu.
b) "I tak CoDa kupisz" - Gdzieś pisałem, że BO2 było by ostatnią rzeczą jaką bym kupił. Nie mam wypranego mózgu reklamami, nie interesują mnie grosza warte przehajpowane recenzje, nie dam się nabrac na całą maszynę marketingową. Nie zamierzam wydawać masę kasy za coś co jest w najlepszym wypadku Mission Packiem
c) "CoD ma najlepsze multi" - Jeżeli niezbalansowane bronie, mikroskopijne mapy i grind w najczystrzej postaci nazywasz najlepszym multi, to gratulacje. Tribes nowe, TF2, L4D, Quake Live, Counter-Strike nowy, nawet Halo Ehhh...
d) "Ależ innowacje!" - To w takim razie chcę 11/10 dla Borderlands 2, które miało według niektórych "zmiany, ale mało rewolucyjne". Każdy, kto tak napisał o B2, to najwyraźniej w grę nie grał każdy, kto gra i w to i w to o zdrowych zmysłach nie da CoDowi plusa za nowinki. Powinny być one w serii 5 LAT TEMU.
Chora sytuacja, która budzi we mnie wstręt to tej branży, którą naprawdę bardzo lubię/lubiłem.
U.V. Impaler już na pozycji, będzie bronił oceny własną piersią.
[20] CoD ma najlepsze multi Jeżeli niezbalansowane bronie, mikroskopijne mapy i grind w najczystrzej postaci nazywasz najlepszym multi, to gratulacje.
To się ludziom podoba, to daje im frajdę.
Tribes nowe, TF2, L4D, Quake Live, Counter-Strike nowy, nawet Halo
Ale wymieniłeś "kilerów". Tribes - futurystyczny gniot, TF2 - "animowany" gniot (i moim prywatnym zdaniem najgłupsza i najdurniejsza gra w kategorii shooterów w jaką grałem), L4D - kooperacyjny gniot z zombie (komu się to może podobać?), CS (nowy) - ładna grafika i nic więcej - nadal jest to przestarzały CS, który w dobie takich gier jak BF czy CoD nie ma nic do zaoferowania, Halo - kogo obchodzi Halo jak tej gry nie ma na PC.
Pozostaje BF3, którego dzisiaj porzucam na rzecz BO2 mimo, że mam Premium (bo tak jak napisałem wyżej - również należę do osób, które lubią mniejsze mapy, na których nie trzeba przez 5 minut szukać przeciwnika i szybką akcję grając samemu).
Niedzisiejsza grafika za bardzo mi nie przeszkadza, za to 19 trybów w multi i brak prywatnych serwerów, które może wynająć każdy debil/admin przekonały mnie do zakupu.
A co najlepsze - ja nie jestem fanboyem CoDa. MW uważam za ściek, a BO2 jest pierwszym CoDem, który kupiłem od czasu klasyków sprzed czasów MW.
NBlast -> Szybko wyrobiłeś sobie opinię co do multi :) Grind? Panie, w Black Opsach początkowych giwer niektórzy używali aż do prestiżu, tutaj będzie podobnie, bo zestaw startowy całkowicie wystarcza do dominowania na mapie, a po dwóch godzinach levelowania mamy już praktycznie wszystko, co potrzeba. Z balansem jest w ogóle ciekawie, bo przy takiej ilości kombinacji perków, umiejętności i sprzętu to oczywiste, że można stworzyć klasę, która nie nadaje się do niczego :) Cena wolności, jak dla mnie chętnie ją zapłacę za otwarty i pomysłowy system.
PierwszyWolnyJestZajęty ---> Gry nie będę bronić, bo w nią nie grałem i szczerze mówiąc, nie zamierzam. Grałbym tylko w singla, a w takim wydaniu to zdecydowanie nie moje klimaty. Daruj więc sobie jakieś podjazdy, zwłaszcza, że masz ewidentny problem w zrozumieniu mojej poprzedniej wypowiedzi i tego, do czego się ona odnosi.
Gambrinus---> muszę przyznać, że lektura Twojej recki nasunęła mi skojarzenie z degustacją trunku pt. "wściekły piesek", gdzie początkowa gorycz "czystej" szybko została zalana słodkim posmakiem nektaru malinowego wymieszanym z pikanterią sosu Tabasco ;p Krótko mówiąc ostre zderzenie kontrastów. No ale chyba taki urok i tego trunku i tej serii gier ;) W każdym razie mam pytanie: o co dokładnie chodzi z tym rozwojem umiejętności naszej postaci i modernizacją sprzętu. Czy to pierwsze, to coś na zasadzie "+10 do celności" a to drugie działa na zasadzie patentu z MoH: Airborne (w miarę używania konkretnej pukawki nagle pojawiają się pojemniejsze magazynki, lepsze zamki, lunety itd)? Mógłbyś nieco wtajemniczyć?
Po przeczytaniu recenzji gra mi się kojarzy z jakąś niskobudżetową produkcją do kupienia za max 50 zł. Aczkolwiek sam się sobie dziwię bo to pierwszy CoD od MW2 w którego mam ochotę zagrać tylko poczekam aż cena spadnie do rozsądnego pułapu...
Halo - kogo obchodzi Halo jak tej gry nie ma na PC.
Mysle ze tych wszystkich dzieki ktorym jest to najlepiej sprzedajaca sie gra z serii.
Hejterzy, hejterzy :P Fajnie jest hejtować coś popularnego. Tylko dziwi mnie trochę... Nowe odsłony NFS-ów, albo (szczególnie!) nowe odsłony serii FIFA i PES to też "to samo" co roku, a przy tych grach nie ma takiego hejtu. CoD to fenomen pod tym względem.
W sumie przy FIFIE nie można w komentarzach pokazać, jakim to jest się prawdziwym graczem i fanem dobrych, starych FPSów :P
Szkoda, że ludzie nie mogą po prostu dopuścić do siebie myśli, że wszystkie gry mogą koegzystować. Serious Sam 3 to genialna gra, zupełnie inna od modern shooterów. Ale Blops 2 też mnie interesuje, bo chcę pograć w takie multi, jakie ta gra oferuje. Przy okazji grając w Tribes: Ascend, TF2 i Planetside 2, jak się ukaże. Dlaczego po prostu... Nie możemy grać we wszystko, albo tylko w to, co nam odpowiada, nie krytykując tego, co nam nie odpowiada jak stare stetryczałe dziady? :D
CyberTron --> Paaanie spójrz Pan na daty wydania CoD, BF'a czy MoH'a. BF 1942 (TO była innowacyjna gra) wyszedł w czasie kiedy twórcy CoD głodowali główkując jaką by tu grę napisać. I tak "zassali" MoH'a AA nadali mu nazwę CoD i wielce się wybili z tłumu. Gdyby nie pomysły konkurencji to zdechliby z głodu.
Gambrinus84 --> Jeśli to nazywasz obiektywizmem, to moim zdaniem angry birds sw powinno dostać ocenę 10/10 bo wprowadza bardzo innowacyjne ptaki z laserami, ze świetlnymi mieczami i mocą jedi. Innowacyjne oczywiście względem poprzednich części, bo widzę, że w obiektywnej ocenie produktu na tle innych tytułów bierze się pod uwagę właśnie innowacyjności względem 10 poprzednich części serii. Troszeczkę chore?
A dawanie jednej i tej samej grze wysokiej noty co roku po prostu "bawi, uczy i skłania do przemyśleń". Gra jest lipna, nie dlatego, że ludzie są fanboyami konkurencji, tylko dlatego, że jest dokładnie tym samym, co rok wcześniej. No ale widać, nawalanie kupą oskryptowanych "sensacyjnych" scenek to właściwa droga. Dobrze, że przynajmniej historię wymyślają inną co roku... Żeby chociaż jakieś innowacyjne rozwiązania technologiczne zastosowali, coś na czym można by zawiesić oko, cokolwiek NOWEGO, a tu nic.
Thompsoner: ...wyszedł w czasie kiedy twórcy CoD głodowali główkując jaką by tu grę napisać. I tak "zassali" MoH'a AA nadali mu nazwę CoD i wielce się wybili z tłumu. Gdyby nie pomysły konkurencji to zdechliby z głodu.
Większych bzdur dawno tutaj nie czytałem Jakbyś nie wiedział serie Call of Duty stworzyli ludzie, którzy wcześniej byli odpowiedzialni właśnie za Medal of Honor: AA. Tyle że CoD zrobili już dla konkurencji, bo nie byli zadowoleni z współpracy z EA i po prostu zakończyli z nimi pracę. Co jest więc złego że "zassali" później te swoje pomyły (a przy okazji dodali sporo nowego) do nowszych gier?
Thompsoner -> Nic nie mówiłem o obiektywiźmie. Każda opinia jest subiektywna. Nawet ocena zakresu zmian okazuje się być wielkim problemem: w wypadku AB: Star Wars niektórzy narzekają, że to ciągle te same mechanizmy, inni twierdzą, że Angry Birds zrobiło milowy krok w rozwoju marki.
"nawalanie kupą oskryptowanych "sensacyjnych" scenek to właściwa droga. Dobrze, że przynajmniej historię wymyślają inną co roku... Żeby chociaż jakieś innowacyjne rozwiązania technologiczne zastosowali, coś na czym można by zawiesić oko, cokolwiek NOWEGO, a tu nic"
Jeśli przeczytałeś tekst, to wiesz, że kampania raczej mnie nie porwała, ale właśnie pewnej innowacyjności Black Opsom II odmówić nie można.
Rick24 --> to jest odpowiedź do CyberTron na zarzuty o powielanie pomysłów z CoD. Tutaj akurat BF 1942 jest świetnym przykładem, bo kiedy MoH i CoD skupiały się na rozgrywce w ciasnych, liniowych korytarzach, DICE wyszło z INNOWACYJNYM pomysłem zwiększenia skali i swobody gry. Dlatego atak CyberTron na kopiowanie pomysłów z COD w BF'ie jest nietrafiony.
e tam... GOL jak zwykle dał ciała.
Szefostwo nie pomyślało żeby dwa tytuły walczące ze sobą na jesieni (MOH:Warfighter i CoD:BOII) dać do zrecenzowania JEDNEMU I TEMU SAMEMU recenzentowi. Wtedy możnaby podyskutować o wyższości jednego nad drugim, a tak... w MoH: Warfighter gdzie graficznie wygląda to pięknie eJay narzeka na oprawę, a w CoD: BOII gdzie oprawa nie zmienia się od lat nie ma o niej nawet jednego zdania.
Rozumiem, że jak coś jest wizytówką serii (czyt. przestarzały silnik graficzny) to nie ma co o nim wspominać bo to taka jakby nieodłączna część serii, bez której CoD to już nie CoD ?
może jestem ślepy ale nie widzę nigdzie opcji do włączenia serwerów dedykowanych
chyba że nie aktywne jeszcze..
Pitbullhans
Na tym problem z CoD polega, że ogromna rzesza graczy uważa tak jak ty. A gdzie się podziału kapitalne shootery w stylu Singularity czy Timeshift, o Stalkerze nie wspominając ? Teraz albo się klonuje CoD, albo Gears of War. I dlatego ich hegemonia mnie wkurza. Bo wyniki sprzedaży inni obserwują, i z zazdrości zrzynają, zamiast wymyślić gatunek po swojemu. Jak Infinity Ward, czy Bungie w swoim czasie. Z Halo też wszyscy ściągali. Do samej gry nic nie mam. Sporo natomiast do graczy, którzy uważają ją za szczytowe osiągnięcie gatunku.
Pewnie stąd te zachwyty nad Dishonored (moje też). Bo inne tempo, inny styl, swoboda itd., a nie tylko kałach w dłoń i na wroga.
Nosz kurde, w tym serwisie pracuja chyba debile, Moha zjechali a Coda jak zawsze chwala. Co roku to samo, tylko inne mapki, ewentualnie bronie i male nowosci a takto wszystko to samo co roku. Uwazalem Gola za dobra redakcje ale sadzac po dzisiejszym artykul, moje notowania spadly, niestety
destructivex-->Sprawdź sobie średnią ocen w internecie tego twojego MOH'a i porównaj to z oceną tutaj, i co? Ocena została dziwnym trafem tu sporo zawyżona, a teraz spójrz na średnią ocen nowego COD'a, i co widzisz? Ocena zaniżona względem średniej w internecie.
Co do samej gry, to jak dla mnie jest to najlepsza część od czasów pierwszego MW, co prawda recenzji nie czytałem, szybkie spojrzenie na zestawienie minusów mnie do tego skutecznie zniechęciło.
Najlepsza fabuła w serii od lat i chyba najbardziej przejrzyście podana, do tego trzymająca w napięciu do samego końca, a tutaj zostaje to skwitowane jako minus, dobrze wiedzieć :(
A ja dalej czekam na recenzję kartingu czyli na kolejne 10/10 dla PS3 od gola :D
dodaje Wam black opsa 2 do raptr bo mi nie dodało a na forum u nich nie ma żadnej wzmianki.
Szkoda, że singiel nie trzyma poziomu jedynki. Niemniej w pierwszej części spędziłem z nim i tak kilka godzin, a w multi ponad 100. Cieszę się, że tryb wieloosobowy dostał takiego kopa. Świetnie, że rozwinęli trening z botami - to już w jedynce była piękna sprawa. Moja kopia dwójki powinna dojechać w środę. Będę strzelał :]
Znowu hordy hejtujących i bzyczących much. *Pac gazetą przez łeb*
Tak trochę z innej beczki. Mnie strasznie zastanawia skąd taka krótkowzroczność i tępota tych wszystkich korporacji. Activision odniosło ogromny sukces tworząc strzelankę o współczesnej wojnie, to zaraz wszyscy się rzucili na ten sam grunt, robiąc w 90% klony oryginału.
Szczyt absurdu to EA, które rozwija dwie marki praktycznie w tym samym kierunku (BF3 i MoH). Wiem że są różnice związane z realizmem, tempem akcji, widowiskowością itd., ale fakt faktem że ciągną jednocześnie dwa tytuły, opowiadające właściwie o tym samym temacie.
Zadziwia mnie że nikt nie wpadł na to, by po prostu znaleźć swoją własną niszę. Wy robicie strzelanki na współczesnym polu walki? OK, to my trzymamy się drugiej wojny - i byłoby na prawdę super. Z resztą dobrze by na tym teraz wyszli. FPSów WWII już właściwie nie robi nikt, a gracze są dosyć "spragnieni" tej tematyki.
Nic nie stoi też na przeszkodzie, by pójść dalej i wymyślić coś nowego. Jest przecież tyle "ciekawych" wojen i konfliktów zbrojnych które można by pokazać w grach video: Wietnam, Czeczenia, Bośnia i Hercegowina, Kongo (Afryka jest ogólnie dosyć rzadko widywana w grach, nie licząc części arabskiej) itd. Jestem pewien że gra "CODo-podobna" osadzona w innych realiach osiągnęłaby duży sukces. Bo co to za sztuka? Zebrać te to co w CODzie najlepsze (skrypty, widowiskowość) i przerzucić na nowy grunt (mapki, przeciwnicy, broń). Do tego jakaś fabuła nawiązująca do historii danego konfliktu i gra gotowa.
Ferrou -> Każda misja to zestaw 10 wyzwań i np. poprzez wykonanie 2 spośród tych 10 otrzymujemy bonus "amunicja FMJ" (=większe obrażenia od kul). Takie perki dobieramy przed misją - na pokład bierzemy maks 3 ulepszenia. W podobny sposób odblokowujemy co lepsze dodatki do broni (ACOG-i i inne bajery), a część giwer do arsenału trafia po prostu wraz z postępami fabuły. Rozwoju zdolności jak w MoH-u niestety nie ma. Uwielbiam ten patent z Airborne'a :)
Jak ktoś już dobierze się do oryginalnej polskiej wersji to proszę o info czy w grze dostępne są angielskie napisy. Z góry dzięki :)
Nie no fajna nawet giera mam nadzieje ,że dobrze ją zoptymalizowali.
"mocno przestarzała oprawa graficzna." jakos mnie to nie dziwi przeciez recenzja dotyczy xbox 360 :]
Persecuted -> Parę dni temu robiliśmy ankietę na facebooku i zapytaliśmy o najbardziej oczekiwany setting dla kolejnego MoHa. W cuglach wygrała II WŚ. Tak w temacie :) Swoją drogą, zanim ogłoszono Black Ops II byłem w stanie się założyć, że Treyarch pracuje nad World at War II, a sam chętnie bym zobaczył Call of Duty w realiach wojny koreańskiej.
rafaleon
A ja dalej czekam na recenzję kartingu czyli na kolejne 10/10 dla PS3 od gola :D
Haha, pod kazda recenzja ktora komentujesz musi byc napisane, ze wg rafaleona gol wystawi 10/10 dla jakies gierki dla dzieci. Serio? Zastanawiam sie czy to nie jest juz jakis objaw paranoi, powinnes czcic x boxa pod swoim oltarzykiem, razem z codem. Zreszta od razu widac kto gra w coda, wlasnie takie zakompleksione, smutne dzieci jak ty. Przypominasz mi kaczynskiego, wszedzie tylko smolensk!11, a u ciebie " karing na ps3 dostanie 10!!!111" Od takich schorzen jest lekarz.
Kolejna gra robiona pod multiplayer...
Zalety : Multiplayer
Wady : Single Player
KIEDY TO SIĘ SKOŃCZY ?!
Że co proszę? Mapy w MW3 są słabe? Właśnie jak ktoś je zna to może praktycznie nie ginąć wcale i zazwyczaj możemy dostać z 2-3 stron. Z tego co pamiętam w BO mapy są zbudowane tak, że wychodząc z za zasłony można dostać z 5-6 stron. To niby jest lepsza mapa? Giniesz co 5 sek.
@Persecuted
Persecuted napisał/a:
"Mnie strasznie zastanawia skąd taka krótkowzroczność i tępota tych wszystkich korporacji. Activision odniosło ogromny sukces tworząc strzelankę o współczesnej wojnie, to zaraz wszyscy się rzucili na ten sam grunt, robiąc w 90% klony oryginału."
No i w pytaniu masz odpowiedź.
Po pierwsze, są to (jak piszesz) korporacje, czyli po prostu firmy + inwestorzy.
Ja oczywiście wiem, że brzmi to fatalnie w porównaniu z magią gier, ale nie czarujmy się. Czasy w których kilku programistów się zbierało i pisało grę z pasją, a więc grę najczęściej z klimatem, już dawno minęły.
Teraz to po prostu PRZEMYSŁ, jak każdy inny.
Wyjątkiem od powyższej reguły był swego czasu STALKER, czyli grupa zapaleńców stworzyła fenomenalną grę, z fantastycznym klimatem, a że stworzyli ją w dzisiejszych czasach, to i znalazło się kilka osób które pomogły im to wydać, wiec zarobili i stali się rozpoznawalni.
W ogóle, to (moim zdaniem) jeszcze tylko wschodnim sąsiadom możemy zawdzięczać gry z klimatem i jakąkolwiek innowację, a jest tak dlatego (tu zaś moja subiektywna opinia), że tam do niedawna nie było jeszcze potężnych (nomen omen) korporacji które żądają zysku za wszelką cenę, więc programiści (twórcy gry) mogą się skupić na tworzeniu, a nie wciskaniu kombinacji Ctrl-C i Ctrl-V. No i nie są tak strasznie zepsuci wielkimi pieniędzmi.
Czekam z niecierpliwością na "Metro: Last Light".
Co do nowych COD-ów MoH-ów, to od dwóch lat nie kupuję tych produkcji i co więcej, nawet nie ściągam z netu za darmo.
Pomimo fajerwerków dziejących się na ekranie, wieje straszliwą wręcz nudą . ZERO innowacyjności. ZERO klimatu. ZERO gry.
Jednocześnie nic nie mam do tych którzy w/w filmy interaktywne uważają za gry i którzy uważają, ze grają.
Kampanii jeszcze nie odpalałem, ale multi zaskoczyło mnie bardzo pozytywnie, choć niewiele po nim oczekiwałem. Zombiaki też dają radę, chociaż dostępna mapa jakoś mnie nie porwała.
Właśnie mi się instaluje ale nie sądzę aby oderwało mnie to od Halo 4, nie mniej słyszałem że to najlepsza odsłona CoD od początku istnienia serii, zobaczymy. TobiAlex - zapraszam do Halo wczoraj niezmiennie 1 miejsce w Spartan Ops :) Matysiak G - chcesz kapitalnego FPSa to kup Halo 4, bo dla mnie jest to najlepszy fps w jakiego grałem, a poziom legendarny to istna radość. Szkoda tylko że to co najlepsze z FPS obecnie jest na konsolach, a nie na PC, a przecież ten konkretny gatunek powinien być najbardziej reprezentacyjny na PC.
Wtf? Ocena 8? Czy redaktorów gry-online pogrzało w berety? Ale wiadomo bylo, że tak będzie. Zawsze każdy psioczy na CoD-a, ale wystarczy że wyjdzie i już badziew dostaje 8 lub 9.
Nie grałem jeszcze w tego nowego klopsa, ale z tekstu recenzji wynika, że gra nie zasługuje na taką wysoką ocenę. Kampania standardowo rozczarowująca, oskryptowana i żenująco przebajerzona czyli tak jak w ostatnich odsłonach. A multi? Dowiedziałem się, że te rewolucyjne zmiany, które tak zawyżają ocenę gry po słabej kampanii to nowy system Pick 10, który pozwala modyfikować dowolnie klasy, dobre mapy, trochę rozbudowany tryb Zombie i inne pomniejsze pierdoły. Moim zdaniem to trochę za mało aby dostać 8.
BTW Moglibyście podać newsa o problemach z drugą płytą instalacyjną Black Opsa. Zamiast plików z Codem na płytcie znalazł się Mass Effect 2:)
@lajosz
Ale kto tu mówi o jakiejś magii czy mistycyzmie gier stworzonych z pasji? Bardziej obrazowo: Po co rzucać się na tort przy którym już majstrują inni? Nawet przy sporym szczęściu będziemy w stanie wyszarpać dla siebie tylko mały kawałeczek. Nie lepiej podejść do takiego, którym nikt się nie interesuje i zjeść cały? ;).
Uważam to za całkiem dobry pomysł, nawet z czysto marketingowego punktu widzenia. Założę się, że gracze rzuciliby się na grę jak na świeże bułeczki, gdyby tylko zawierała jakieś odświeżenie. Nikt tu nawet nie mówi o zupełnie nowej mechanice czy zasadach rozgrywki. Ot zebrać do kupy dorobek całej serii Call of Duty, wybrać to co najlepsze i przenieść to w jakieś nowe realia geograficzno-historyczne. Ileż to roboty? Ewentualnie dopracować fabułę, podnieść realizm (to nigdy nie byłą mocna strona współczesnego CODa) i mamy nowy bestseller na kolejne 5 lat ;>.
Podobnie jak w pierwszych Black Opsach miłośnikom multiplayera czternaście początkowych aren spokojnie wystarczy na dziesiątki godzin zabawy, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę sporą dawkę trybów rozgrywki.
Chyba chodziło o "Podobnie jak w pierwszym Black Opsie."
Mi trochę szkoda, że nie widzę w menu multi trybu 'chudzielec', przy którym na konsoli spedzilem ze znajomymi z dobre pół roku. Standardowy chaos w 20 osób, ciągle odpalane radary, latacze i inne popierdółki jakoś mnie nie nigdy nie interesowały w codach. W mw1 było to jeszcze w miarę stonowane i dało się grać, ale w BO czasem się gineło 10x pod rząd, bo jeden typek w heli, drugi pusci psy i nie da rady się nawet ruszyć z miejsca po respawnie.
PierwszyWolnyJestZajęty @ Miło by było gdybys powód podał czemu TF2, L4D czy Tribes to gnioty. Ja podałem powody. Czas na Ciebie, bo twoje opinie są bez pokrycia.
Gambrinus84 @ Że szybko sobie wyrobiłem opinie o multi? Nie zauważyłeś, że osoba, która przytoczyła ten argument odnosiła się do całej serii. I czy serio ktoś pomyślał, że z multi się coś zmieni w BO2? To jest wciąż to samo, ze zmianami mniejszymi od UPDATE'u do TF2 (ZA DARMO). Po za tym, mówiąc grind miałem na myśli, nie sposób na zwiększanie doświadczenia, a fakt, że CAŁE MULTI jest jednym wielkim nabijaniem punkcików bez sensu. W innych FPSach zdobywasz REALNE doświadczenie stając się coraz lepszym. Bez ikspeków multi do CoDa było by biedne. Dla mnie jest bidne, bo nabijanie wyimaginowanych punktów mnie nie jara.
Mitsukai @ +1
Zdenio @ Masz rację, gry mogą koegzystować, jeżeli tylko wszyscy deweloperzy nie zaczną robić swoich CoDów, które będą tak samo "durnymi" strzelankami i oryginalność zniknie. A czekaj... Już to robią. Gatunek FPSów siedzi w miejscu od 5 lat.
Thompsoner @ Kolejny punkt dla Ciebie +2
Gambrinus84 @ Kampania Cię nie porwała? To z jakiego urzędu dajesz 8/10? Oceniasz całą grę. Nie zakładasz klapek na oczy "bo multi fajne" czy "ma parę nowinek". PARĘ? Powtórzę się. Borderlands 2 dostawał (niezasłużenie i niezgodnie z prawdą) od niektórych że miał mało zmian, a jak CoD W KOŃCU coś zrobi, to wywalamy szampana. Zmiany są wciąż kosmetyczne. CoD jako seria zatrzymał się w 2007... Heyoł, mamy 2012 rok.
Matysiak G, Persecuted, lajosz @ +1
Fun fact: Na PC na Steamie. W dzień premiery BO2, w powyższego gra mniej niż aktualnie gra w TF2. I to nawet licząc singla...
A tak z innej beczki - PCF nie wypuściło żadnej gierki, z której naśmiewa się z BO II... a potem to samo zrobi w GoW: Judgement (vide poprzedni CoD i Bulletshit... tfu Bulletstorm)?
Nosz kurde, w tym serwisie pracuja chyba debile, Moha zjechali a Coda jak zawsze chwala. Co roku to samo, tylko inne mapki, ewentualnie bronie i male nowosci a takto wszystko to samo co roku.
NA CAŁYM ŚWIECIE PRACUJĄ DEBILE BO KAŻDY SERWIS OCENIŁ WYŻEJ CODA. CO ZA DEBILNY ŚWIAT.
P.S. Przeczytaj recenzję bo pitolenie typu co roku to samo jest wręcz nie do zniesienia. COD (dowolny) jest pod każdym względem lepszy od nowych Moherów, wiem że cię to boli, ale takie są fakty.
Black Ops 2 nie wywala mnie za mapę w meczu multi, to już jeden plus więcej niż MOH :P Fajne Call of Duty, ostatnio grałem w Blopsa 1. Podobnie "czuć" postać, od razu odnalazłem się w multi. System Pick 10 to fajna nowinka. Przyjemne militarne arcade'owe strzelanie. Nie ma innej takiej gry, szczerze mówiąc... Są po prostu INNE gry. Halo to też arcade, ale jednak zupełnie inny niż CoD. MoH to też nie realizm, ale jednak jest bardziej "pseudorealistyczny" (i pełen bugów).
Mnie tam cody bardzo się podobałky zawsze, a w MW3 gram od premiery do dzisiaj czasem w multi, a czasem w tryb przetrwania który wydłuża grę.
Ten futurystycny klimat jest nie dla mnie i w singla na pewno bym nie grał, multi też nie odczuwam potrzeby, za to tryb zombie bardzo mnie korci i mam nadzieję że będzie jescze lepszy niż przetrwanie, także dając plusy i minusy będe grał, ale ani grosza za to nie dam, bo do zombie nie trzeba mam nadzieję orginału.
Większość wypowiadających się tutaj nawet nie pokusiło się o przeczytanie recenzji. Spojrzeli na plusy, minusy, tytuł gry... i let the flame wars begin.
rafaleon - Nie nie jestem jakims fanboyem jest o to CI chodzi ;p tylko dziwi mnie to, gdyz Co roku dostajemy tego samego Coda a i tak wszyscy go kupuja. Powiem CI ze tez mialem zamiar kupic go, ale jak zobaczylem Multi i Kampanie gdzies na koniu strzelasz w RPG to myslalem ze walne smiechem xD Dla mnie Warfightera i Bo 2 nie mogli bardziej spierniczyc, ale coz, trza czekac na bf4 i byc moze, nowego Coda, tylko mam nadzieje ze wezma sobie do serca, i nie bede co roku wydawac tej samej gry :)
Mercc==>Ale ja bardzo lubię karting i bardzo liczę na to 10/10 :) Ponadto od kiedy LBP jest grą dla dzieciarni, albzik i ferajna od lat się w to zagrywają.
NA CAŁYM ŚWIECIE PRACUJĄ DEBILE BO KAŻDY SERWIS OCENIŁ WYŻEJ CODA. CO ZA DEBILNY ŚWIAT.
Brawo, właśnie udało Ci się odkryć, że całe dzisiejsze ocenianie gier jest o dupę potłuc.
Heh, i tak najlepsza była afera z ME2 na drugiej płytce z CoD-a ;D W sumie gościu nie ma się co oburzać, ME2 i tak lepszy (IMO) ;]
Mam pytanie do osob ktore juz graly. Jak wyglada mulit .. Tzn czy tak samo jak w pierwszym BO (zwlaszcza tryb hardcore). Dla mnie BO zaraz po MW to najlepsze multi.
Multi jest praktycznie taki sam jak w każdym poprzednim codzie. Mapki są całkiem ok
Hardkora nie włączałem bo zawsze był przegięty
Nie ma trybu barebones, co mnie osobiście BARDZO nie odpowiada:/ Bo już gimbusy latają z jakimiś totalnie przegiętymi zestawami i koszą wszystko
A.l.e.x.
Na razie przechodzę całą serię Halo od początku, bo dopiero co kupiłem Reach. Czwórkę zaliczę jak stanieje. Po sieci nie pykam, a 200 zł za singla to IMO jednak za dużo.
Wygląda bardzo fajnie, niedługo go sobie kupię. Lecz to będzie FPS, jaki kupię (no, chyba że kiedyś wyjdzie HF3). Teraz dla mnie to indyki są przyszłością gier- im takie "znamię COD-a" na pewno nie grozi. Tymczasem odchodzę od tej branży gier i wyczekuję jakiejś rewolucji bądź zmiany, która spowoduje, że gry znowu będą mnie cieszyć.
Szkoda tylko że to co najlepsze z FPS obecnie jest na konsolach
Nie wiem ja tam tych ciekawych fpsów nie widzę.
Ogólnie jeśli idzie o konsole..
PS3/X360 : RDR/ Mortal Kombat/ Castlevenia Lords of Shadow/ The Darkness/ BF Bad Company
X360 - Gears of War 2-3
PS3 - Uncharted 1-3, Heavy Rain, God of War 3 i może Resistance 2/3 i Killzone 2/3 choć nie bardzo..
Za wiele tych ciekawych tytułów nie ma, a fpsów masz zaledwie 6.
Po prostu to jest taki okres czasu na rynku w który nie wychodzą żadne porządne fpsy tylko same gry stricte COD czy BF
A Black Ops 2 z tymi wyborami przypomina mi trochę Spec Ops The Line.. W przeciwieństwie do innych ocenię jak sam zagram,a póki co nie będę hejtował
Ano nie ma. Co jest totalną głupotą
Nie ma też serwerów bez perków, wyposażenia, trzeba się męczyć z debilami co stawiają claymory czy biegają z jakimiś przegiętymi zestawami
Spawn system jest debilny, wbiegam wrogowi na tyły, zabijam 2-3 i nagle za plecami spawnuje mi się 5. No lol
Gra jak każdy poprzedni cod do czwórki będzie na miesiąc, dwa i ludzie zapomną, ja prawdopodobnie tak samo. Black Ops jedynka bronił się dedykami i miał masę modów, tutaj jest to gówniane lobby które zajmuje 10x więcej czasu niż wybranie sobie serwera z listy
Nie mówię że nie ma funu, ale w tej chwili nie widzę niczego co mogłoby zatrzymać ludzi na dłużej. Ot taka nawalanka na kilka mapek pod wieczór
A pozdrawiam jakiekolwiek rozgrywki ligowe na tym, jeżeli ktoś się w to jeszcze bawi. Balans kwiczy tak, że ludzie z mp7 biegają po całej mapie i koszą wszystko
Zamiast Pay2Win jest Spray2Win :P
A ja mam pytanie do autora odnośnie map. Czy są one bardziej zamknięte tak jak to było w MW czy bardziej otwarte jak w MW2? I czy jest dostępny tryb Hardcore Search & Destroy?
Call of Duty: Black Ops II miał zadatki na najbardziej innowacyjną część serii. Nieliniowa kampania, dopracowany multi, powrót zombie
Przeczytalem sam początek recenzji żeby wiedzieć, że całość prawdopodobnie jest jednym wielkim stekiem bzdur. Najbardziej innowacyjna część serii zawierająca tryb zombie, który był w poprzednim black ops, dopracowany multi, który NICZYM się nie różni od poprzednich odsłon i super "nieliniowa" kampania... RLY ? NIELINIOWA KAMPANIA ???? Czy szanowny recenzent wie na czym polega nieliniowość, czy jednak wybór broni określa jako coś nieliniowego. W takim razie Quake też jest nieliniowy :(
Ja szczerze powiem, że w żadnego CoDa od 4 nie grało mi się lepiej. Multi bardzo dobre zrobione. Pogorszenie sytuacji camperów, przez scorestreaki, gdzie lepiej jest zajmować i niszczyć punkty niż tylko zabijać. Zombie to majstersztyk. Gra w 8 osób ze znajomymi po prostu rewelacyjna, a tryb tranzit też daje bardzo dużo zabawy. Kampanii jeszcze nie zacząłem, ale myślę że zła nie będzie. Ode mnie 9/10, bo produkt bardzo dobry. Może nie jest to, aż taka innowacja jak miała być, ale widać olbrzymi skok jakości w porównaniu z MW3 i jest nieco lepiej niż w BO1, które też było świetne. Brakuje tylko serwerów dedykowanych niestety:(
największa mielizna graficzno-gameplay`owa jaką widziałem przez ostatnie 25 lat grania. Tak wysokie oceny są bardzo za$tanawiające.... Wyrazy współczucia że musicie się tak sprzedawać...
...Ale w sumie smarowali takim gigantom że GOL`a połknęli bez popitki. Albo dali do zrozumienia że to będzie ostatnia gra jaką dostaną do testów przed premierą :E
Czy ma ktoś taki problem że w multi co jakiś czas ( 40 sekund do 2 minut ) gra na 2/3 sekundy się przycina. Prócz tego mam stałe 70-80 fps. Nie są to lagi związane z połączeniem, po prostu skakanie obrazu. Dla mnie multi jest przez to częściowo nie grywalne bo co trzecia śmierć jest przez ścięcie się gry...
MoH Warfighter dostaje 6 a to dziadostwo 8, czy kogoś ostro popi**doliło? Jedna z najlepszym scen pościgów w grach[mówie o MoH] a w codzie co mamy? Beznadziejna grafike i szarza koni na czolgi...
Mam wrażenie, że wyszło jak zawsze. Miały być wielkie obietnice, a wyszła gra bardzo dobra, ale jednak nie aż tak jak można by się tego spodziewać. Multi rządzi i co do tego nie ma wątpliwości, fajnie, że powrócił tryb Zombie, ale jeszcze trochę brakuje do ideału, mimo że wyniki sprzedaży będą jak zwykle oszałamiające. Recenzja bardzo dobra :)
Ok gra Call of Duty Black Ops II ukończona. Jakieś 5-6 godzin rozgrywki ale do tego już chyba każdy przywykł ;-) Mimo, że CoD kolejny raz serwuje nam rozgrywkę w latach współczesnych, a tym razem wybiegł nieco w przyszłość to ja i tak jest
em mile zaskoczony z tej części. Czytałem dużo negatywnych opinii na temat BOII i podchodziłem do tej gry z lekką rezerwą ale jak dla mnie grało się świetnie i elementy fabuły też były ciekawie poprowadzone. Ja myślę, że każdy fan CoD'a powinien zagrać w tą część, a zwłaszcza po to aby zobaczyć co się dzieje po napisach końcowych, dla mnie obłęd :-D
W przypadku tej jednej gry/serii trudno się zgodzić z tym, że Activision kupuje recenzje. Najlepszym recenzentem CoD-a jest społeczność tej gry. Oni nie patrzą na ocenę, bo grę mają zamówioną długo przed premierą. Oni sami oceniają w ciągu tygodni, czy nawet miesięcy zabawy. Zresztą sama ilość grających mówi, że jest to gra o niewiarygodnej grywalności i takie rzeczy jak grafika mają drugorzędne znaczenie.
Też bym wolał, żeby poszło coś do przodu w tej serii, ale poziom hate'u jest bez sensu.
Ktoś ma inne zdanie to od razu hejter...
Rację mają ludzie bo CoDy zawsze są oceniane za wysoko.
Jak można dawać 9/10 takiej grafice obecnie?
Jak można dawać 9/10 słabym dźwiękom (pisze o serii, bo akurat BO2 w porównaniu do MW3 <dźwięki broni, wybuchu> to niebo o ziemia)
Zero fizyki, efekty specjalne powodują wybuch śmiechu. Kampania na 5h, która przechodzi się sama w przerywnikach lub sztucznych sekwencjach.
No i najciekawsze:
MoH - 5-6/10 - w większości recenzji pierwsze co wymieniają to wtórność gry, żadnych nowości.
CoD mw,mw2,bo,bo2 - zero słowa o wtórności, super nowe innowacyjne gry?...
A ja z okazji otrzymania Black Ops 2 zrobiłem video o czymś zupełnie innym... :)
http://www.youtube.com/watch?v=ouZCg69Xn80
Eunuj# ty chyba sobie kpisz! Mam Medal of Honor Warfighter na ps3 i zamowilem black opsa 2 i wiesz co? Mialem black opsa i jezeli black ops 2 jest lepsze to sie dziwie twojej opinii. WARFIGTER MA 6 BO TO NIEDOPRACOWANE SCIERWO PRZEZ KTORE STRACILEM 200 ZLOTY I MAM NADZIEJE, ZE DANGER CLOSE JUZ NIGDY NIC NIE ZROBI W KIERUNKU GIER FPS...a black ops 2 ma 8 nie bez powodu i co z tego, ze konie na czolgi? dobry poscig w mohu tak? ty chyba nie widziales scen poscigu, gonisz kolesia po jakims targu i jak walniesz w sciane to samochod sie nie psuje..... BLACK OPS 2!!!! :DDDDDDD