No tak oczywiście naczelny psycholog interenetu czyli Krzysztof G. musiał się wypowiedzieć "znafca" kurcze jego mać. Co do tego projektu do szacun jestetście miszczami wg mnie pokazało to jakim DNEM jest internet i polski Youtub. Gratulacje polski interenecie jesteś NIKIM.
Damian1539-nawet jeśli większy to co z tego ? Ja się nie pokazuje się na Youtubie z każdą bzdurą i z każdą mądrością. Jak ktoś nie ma kolegów w realu by pogadać na różne tematy tylko wykorzystuje do tego interent to jego sprawa.
[2] Też mnie to wnerwia - banda pajaców jak gonciarz, czy rock, z ludzi nagrywających filmiki o grach wideo zrobiła się ekspertami w każdej dziedzinie życia.
"znafca" kurcze jego mać.
Dałbym sobie rękę uciąć, że większy znawca od Ciebie.
Sam już nie wiem co napisać. Mam po prostu nadzieję, że ktoś poniesie jakieś konsekwencje. O ile jeszcze bluzg jakoś tam przejdą, to już obok grożenia śmiercią przejść obojętnie nie można.
żbike - Nie rozumiesz chyba większości "vlogerów". To już nie jest hobby, a "praca". Myślisz, że Gonciarz ma 3/4 kanały, po to, żeby wszystko było o wiele bardziej przejrzyste? Nie. Im więcej kanałów, tym więcej kasy. A w dzisiejszych czasach i przy dzisiejszych widzach można spokojnie wyżyć z takiej "pracy"
Pierwszy raz słyszę o Grażynie Żarko
spoiler start
Jest! Jest! Jest! Jednak mam życie po za internetem!
spoiler stop
żbike -> Skoro masz takich wspaniałych kolegów w realu, to czemu leczysz kompleksy w internecie? W czym ty człowieku masz problem? Niech sobie robią co chcą. Zachowujesz się jakby ich działalność była co najmniej szkodliwa. Sam nic nie zrobisz, ale będziesz jeździł na wszystkich dookoła. W czym jesteś lepszy od tej społeczności polskiego yt, jak niczym się nie różnisz?
Kto to do cholery jest Grażyna Żarko?
A i Krzysiu G. - celebryta jest z dupy znawcą.
rvn0000-fajny frustrat z ciebie :D Fan roja, rocka czy krzysia ? WTF ? jakie kompleksy ? Jakie problemy ? Chłopie ogarnij się.
Co macie do krzyśka ? Mówi o swoich przemyśleniach i ma do tego prawo tak samo jak wy do pisania tych komentarzy . Nie filozofuje tylko mówi to co myśli , co więcej z sensem więc przynajmniej niektórzy czegoś się nauczą . Zauważcie że najczęśniej takie filmy hejtują gimbusy , w uproszczeniu bezmózgie dresiki ( nie żebym sam dresu nie nosił : p ) i cały inny plebs który wywleka swoją nienawiść w internecie i nie tylko . Normalni ludzie mają swoje życie a nie zatruwają je innym .
Trzeba być naprawdę odważnym, żeby przyznać się do błędu... Szkoda, że pan Rojewski do błędu się nie przyznał. Prowokacja czy nie, nasłał na staruszkę armię opluwających ją dzieciaków. Chciał bronić niesłusznej krytyki gier komputerowych i opinii graczy, a osiągnął efekt odwrotny - pokazał jak niepotrafiąca myśleć za siebie masa nastoletnich "tarczowników" może zostać wykorzystana do wyśmiewania, obrażania i szykanowania innych vlogerów. Wcisnął w usta każdego krytyka branży gier komputerowych argumenty, że gry ogłupiają i są źródłem agresji oraz zła wszelkiego. Najsmutniejszy jest jednak fakt, że gdyby to nie była prowokacja, gdyby taka Grażyna Żarko istniała naprawdę, to Rojo pewnie w życiu by nie przeprosił, nie zauważyłby, że atakuje starszą kobietę tylko z powodu odmiennych poglądów, zamiast podejmować dyskusję, próbować bronić swojego terytorium w cywilizowany sposób. Projekt Gr@żyna ukazał prawdziwe oblicze internetu i naszych ulubieńców... szkoda tylko, że za tydzień nikt o nim nie będzie pamiętał, a całe przesłanie merytoryczne szlag trafi.
ROJO zaprzepaścił wszystko to o co walczył czyli "gr mają łączyć a nie dzielić" czy jakoś tak
kto wie może o tej Grażynie będzie jakiś materiał w wiadomościach i tam zostanie pokazany
gracz który tylko morduje i dziwnie sie zachowuje
No raczej nic nie zaprzepaścił - gry nadal łączą - łączą w sianiu drwin i nienawiści i teraz łączą w sztucznych, masowych przeprosinach.
Gdy Rojo za tydzień powie "a teraz każdy codziennie o 17 wysmarka nos" - to też tak tysiące tarczowników zrobi
Żadnej idei większej w tym nie ma, poza tą, że "straszy gościu gra i klnie, to my też jesteśmy zajebiści jak tylko gramy w gry"
Ojciec Wirgiliusz uczył dzieci swoje... niestety, a miał ich wszystkich więcej niż 120 troje..
Wreszcie obejrzałem spokojnie i w całości. Powiem jedno. Żal mi tej kobiety. Tutaj właśnie wychodzi na jaw cała prawda o polskim internecie a zwłaszcza Youtubie... Kobietę dopiero poznałem i od razu wiedziałem że robi to dla kasy/trolluje. Ci ludzie (jeśli nie bestie) są właśnie chorzy psychicznie, a nie Pani Anna. Zwłaszcza ten kapturnik co osikał jej rysunek. Jakby była chamska to mogła by nałożyć procesy na wszystkich obrażających. I powinna tak zrobić! Jak zobaczyłem te komentarze to aż mi się łezka w oku zakręciła...A Pan ROJO zachował się po prostu jak małolat. Narozrabiał i przeprosił....
Wystarczy kot, który spada z parapetu, dziewczyna mówiąca szeptem
linki pls !
My rządzimy słowami niewypowiedzianymi a jak już je wypowiemy to one rządzą nami.
Trzeba uważać na to co się mówi, jak i do kogo. Szczególnie o tym powinni pamiętać i myśleć osoby opiniotwórcze.
Nie przesadzałbym z tym strasznym zachowaniem roja - fakt zachował się głupio, chamsko i prostacko - ale co za tydzień czy dwa przejdzie do porządku dziennego. Może tylko będzie trochę bardziej ostrożny w tym co mówi.
Gdyby ten film Gr@żyna wyszedł gdzieś dalej do mediów, przy okazji dyskusji o jakiejś ustawie coś tam próbującej ograniczyć internet to kto wie jaki byłby rezultat.
Tak to mamy namacalny dowód jaki jest poziom internetu (inaczej się czyta bluzgi a inaczej się tego słucha).
Swoją drogą trzeba być bezdennie głupim żeby do kamery wyzywać drugą osobę i publikować to w internecie.
Wszystko pięknie, ale masz tu drogi Hedzie błąd merytoryczny - aktorka tylko grała emerytowaną nauczycielkę, w rzeczywistości nie mając nic wspólnego z nauczaniem, jest o tym w ostatnim filmie.
Zatrważa mnie jedna rzecz. Jak niektórzy młodzi ludzie są ograniczeni. Moim faworytem jest koleś z lasu w kapturze. Nie jest w stanie złożyć jednego zdania. Tego co on gada nie da się słuchać, aż głowa boli. I kolejna sprawa, pomijając nawet fakt, że hejtowanie ogólnie jest czynnością złą, uderzającą w drugiego człowieka - nie wiem jak można do tego stopnia nie mieć własnego życia, całej gamy innych zajęć, by w ogóle przejmować się farmazonami jakiejś - prawdziwej czy nie - kobiety wypuszczającej filmiki w Internecie. Serio ludzie, dorośnijcie. Zajmijcie się czymś.
Gimbusy robią swoje. Aż strach się bać. Ci wszyscy ludzie wyzywający tą osobę wyglądali jakby się czegoś porządnie zajarali. Jeśli tacy ludzie są wśród nas to, aż boję się wyjść na ulicę. Spojrzę na kogoś nie tak i już zostanę pchnięty nożem... Ci ludzie nie mają mózgu i robią to co im się każe. ROJO swoimi wygłupami wskazał swoim poplecznikom: "Zlinczujcie ją, nie dla niej jest Internet". Jeśli to są poglądy ROJA, który chciałby żeby internet był dla niego i jego tarczowników... Z tego może powstać jakaś grupa przestępcza. Polecam obejrzeć film "Fala". Ci "tarczownicy" mają swojego guru, swoje hasło, jeszcze salutu im brakuje.
Mam 20 lat, ale nie należę do tego pokolenia melanży, gimbusów, promowania się na facebooku. Czuję się bardziej jakbym należał do pokolenia, które wychowało się przed internetem.
Nikogo nie zwyzywałem i nie zwyzywam przez internet.
Uważam, że te gimbusy i tak niczego się nie nauczą. Ewentualnie upewnią się, że osoba, którą mają zniszczyć jest prawdziwa.
Matki milosierdzia bronią grazki dopiero gdy ta stała się "sławna" tak to mieli ją gdzieś.
Cayack - informację podałem za pewnym portalem. W materiale jest powiedziane "jestem emerytowaną nauczycielką (...) pracowałam w przedszkolu prawie 40 lat". Potem oczywiście jest "nie uczyłam w szkole", ale chyba chodzi o gimnazjum/szkołę podstawową po prostu. Jak znajdę inne info to zmienię.
Wsadzili z premedytacją kija w mrowisko, a potem się zdziwili, że mrówki gryzą. To tak, jakby zaczepiać dresów na ulicy, a potem się dziwić, że oklep maski był. W żadnym stopniu nie usprawiedliwia to dresów, ale można mieć w pewnym stopniu pretensje do siebie.
Zrobili z premedytacją hejterskiego v-loga, i taka była reakcja. To, co mnie dziwi, to absolutny brak szacunku dla starszych. Jak ja widziałem tego bloga, to po prostu pokręciłem głową i tyle. W życiu bym nie obraził starszej pani, czegokolwiek by mi nie powiedziała. No ale cóż, nie wszystkich rodzice wychowywują.
I sorry, ale w prawdziwość pani Basi z klatki B niektórzy wierzą do dzisiaj. Także i w tej kwestii niczego nowego nie odkryli. Ba, od czasów lonelygirl15 wiadomo, że wszystkie postacie w stylu Hanna Minx i tym podobne to wytwór komercyjny. Tylko wcześneij za wydurnianie się płacili sponsorzy, a teraz płaci sam Youtube. NIHIL NOVI.
A ludzie, którzy przepraszają za hejt, bo się okazało, że to ściema, z Rojo na czele? To jest dopiero jakiś ponury żart. Czyli jakby to była prawdziwa postać, to przeprosiny za morze hejtu się nie należą?
Hed - racja, mea culpa. Zmyliło mnie to o czym napisałeś w komentarzu.
Btw. jeżeli ktoś taki jak ROJO, ktoś kto robi takie filmiki jak ten wrzucony do tej notki blogowej, jest popularny, to znaczy to tylko tyle, ze polska scena vlogowa to dno i śmietnik. Poziom wciąż piaskownicy. (tak jest to hejt na fikcyjną postać wykreowaną przez Rojewskiego)
Ja żałuję, że wcześniej nie wiedziałem o tym projekcie. Mógłbym być nieźle zaskoczony, a tak dowiedziałem się po fakcie. Projekt pokazał jak zdegradowany jest użytkownik polskiego internetu. Każdy nosi sobie chociaż odrobinę żółci, a wiadomo że prosto w twarz mało który się odważy ją komuś wyrzucić. A Internet? Idealne medium. Tu większość czuje się anonimowa i wylewają swoją złość.
Najbardziej boli mnie to, że swoim projektem mogli zniszczyć tą kobietę. Wystarczy, że ktoś by ją jednak odkrył (adres, telefon) nie miałaby życia. Ludzie by ją zniszczyli. Aż strach pomyśleć ilu degeneratów czai się za monitorem.
Najpiękniejsze jest to, że hejt przejawia się nawet pod zwykłymi artykułami. Chociażby w komentarzach tutaj. Czy wy ludzie przestaniecie kiedyś być tacy przepełnieni złością? To co, że ktoś popełnił błąd ortograficzny, robi film na YT gdzie przedstawia swoje przemyślenia na temat życia, napisze "pierwszy". Ludzie trochę słońca spokoju i poczujecie się lepiej. Złość piękności szkodzi.
[7] ja nie wiem co to jest vblog...
"Przerżnęliśmy w tej kobiecie wszystko oprócz pochwy albo ust"
I to jest właśnie poziom naszych vloggerów.
Ten artykuł zawiera wulgarne treści (filmik Gr@żyna)!!!11!!
Wyobraźcie sobie jak by wyglądało nasze forum, gdyby nie moderatorzy usuwający chamskie i wulgarne posty - właśnie tak jak komentarze do tych filmików. :-)
Większość z nas ma niestety mentalność niewolnika - muszą mieć nad sobą pana z batem co ich będzie trzymał w ryzach. Jaka pana braknie i nie powie - to wolno a tego nie, bo w pysk - to nie potrafią sami sobie narzucić jakichkolwiek kryteriów, ograniczeń. Hulaj dusza.
[7]---> Już trzech, a ostatnio w Polsce ruszyła kampania na temat uzależnienia od internetu ....?, od momentu jak uświadomisz sobie ze w internecie jest coś takiego jak anonimowości to zauważasz ze 99% wszystkiego co przeczytasz i oglądniesz jest tak naprawdę fikcja
Artykuł na głównej stronie Gazety, jest Rojo co miał wilgotne oczy i akcja Krzyśka.
Widze, że omija mnie spora część internetu.
I jakoś z tego powodu nie jest mi przykro.
:)
Zarówno zbiory i ostatni film pt. Gr@żyna da się podsumować jednym zdaniem - ciągnie swój do swojego.
Gdyby było inaczej to człowiek machnąłby na to ręką i nie oglądał dalej. Tak to jest kółko wzajemnej adoracji.
tommik85 - generalizujesz.
Dodałem info o akcji "wyślij Grażynę Żarko na wakację".
Nasuwa się bardzo prosty wniosek - internet, a w szczególności polski rejon jest opanowany przez gimbusów i dorosłych przygłupów, którzy nie dojrzeli do korzystania z niego. Te wszystkie pokazówki kilofów, groźby fizyczny jak i psychiczne pokazały żałosny stan polskiej społeczności.
Wszyscy vloggerzy powinni brać przykład z Klocuch12... on to robi bo lubi.
Każdy vloger który ma włączone reklamy na swoim kanale przestaje być dla mnie wiarygodny.
o, kolejna dyskusja w ktorej pojawia sie rock i rojo, pysznie xDD
Nie wiem kim jest Grażyna Żarko. Nigdy nie dałem się nabrać na takie akcje i właściwie to nie widzę w Grażynie niczego niezwykłego. Kilka lat wstecz mieliśmy dziewczyny z podstawówki, które prowadziły prowokacyjnego bloga. Od dłuższego czasu mamy Klocucha. Po co nam jeszcze jakaś Grażyna?
Przesadzasz, to że ktoś włączył reklamy, żeby trochę zarobić o graniu nie znaczy że od razu idzie na komerchę i będzie wrzucał pierdyliard filmików o niczym żeby mieć wejścia.
Soulcatcher --> założenie prowadzące donikąd, zwłaszcza, że w tym zamieszaniu właśnie "Grażyna Żarko" ponoć nie miała włączonych reklam, a to ona okazała się tu być ściemą.
Ech, ludzie ludzie...
Twierdzenie, że ów filmik pokazał "prawdę o polskim internecie" nie ma sensu. Polska to największy kraj w środkowej Europie z dobrze rozwiniętą siecią usług internetowych. Każdego dnia z owych usług korzysta paręnaście, jeżeli nie parędziesiąt milionó ludzi. To normalne, że będą wśród nich ludzie mądrzy, głupi, śmieszni, poważni, smutni, zadowoleni, grubi, chudzi i atletyczni. Polski internet niespecjalnie się pod tym względem różni od dowolnego innego.
Prawdę mówiąc samą ideę uważam za absurdalną. Po co tworzyć sztuczną postać (pamiętajcie, że reakcje też trzeba uznać za sztuczne), skoro mamy bardzo wiele osób publikując w sposób całkowicie poważny, którzy codziennie otrzymują różne komentarze. Wystarczyłoby to zebrać i przedstawić. Sieć jest wystarczająco bogata, by nie trzeba było robić eksperymentów.
I powiem tak- cała sprawa z tym wideoblogiem nie ma żadnego znaczenia. To sztucznie wykreowany twór o znikomej wartości penetracji (sam słyszę o nim po raz pierwszy, ale nie interesują mnie wideoblogi, więc nie jestem reprezentatywny). Dużo groźniejsze jest to, że dokładnie takie same reakcje pojawiają się w sytuacjach o wiele ważniejszych (czytaj: wpływających na życie znacznej części obywateli) - w zawodowych mediach, i puyblicznych dyskusjach, nierzadko w kontekście działań kluczowych dla rozwoju państwa. Co gorsza, takie postawy wydają się być miejscami nawet promowane. Więc jeżeli w tak ważnych dziedzinach pojawia się tyle głupoty, prymitywizmu, agresji i nienawiści, to trudno się dziwić, że takimi samymi cechami będą się cechować wypowiedzi potoczne. A jeżeli ktoś dopiero teraz się dowiedział, że na świecie jest sporo idiotów, to cóż, pozostaje tylko pogratulować :)
Mnie w tym dokumencie najbardziej zaskoczyła jedna rzecz - ci wszyscy vlogerzy, co nie potrafią wydobyć z siebie jednego sensownego zdania. To już jest jakaś patologia - to jak ci idący na eliminacje do Idola z antytalentem do śpiewania.
Co do Grażyny, to dowiedziałem się o jej istnieniu z Wykopu. Wczoraj. Myślałem, że penetruję ten internet całkiem dokładnie, a tu mnie omija blogerka, która "oszukała całą Polskę" ;D Wcześniej tak miałem, gdy do Wojewódzkiego przyszły 3 grube baby. Musiałem wrzucić w google "kim są Grycanki?". Właściwie to dalej nie wiem, skąd one się wzięły i co robią;) Ale to tak nawiasem mówiąc. Chyba te "najważniejsze" informacje coraz częściej mnie omijają. Za 10 lat małolaty będą powtarzać memy, o których nie będę miał pojęcia. Nie dam się! Od jutra dorzucam do zakładek pudelek.pl i vlogi z największą oglądalnością;p
@Dzikouak
Nie masz racji. GŻ to był sztuczny twór, ale czy nierealny? Przecież prawdziwych osób o podobnych poglądach w Polsce nie brakuje (weź na warsztat dowolnego mohera), tyle że rzadko publikują one swoje "mądrości" w internecie (czy gdziekolwiek indziej).
Z drugiej strony nie pokazali tym eksperymentem niczego nowego. To że Polacy są podli, głupi, zawistni, agresywni itd - to ja wiem od dawna... Generalizuję owszem, ale w większości to niestety prawda. Wartościowych ludzi w Polsce to ze świecą szukać...
O pani grazynie pierwsze slysze. Jak rozumiem ta pani sie poplakala(nie jestem pewien bo w tekscie poza tytulem nic nie ma o lzach), przez to, ze prowokujac ludzi w glupich filmikach obrywalo jej sie w komentarzach i wszyscy jej teraz wspolczuja? Ludzie sa dziwni.
A ROJO skasował swój niesławny filmik :/
@Morgul Maugoth
Nie do końca tak... Ona nie tyle prowokowała wprost, co wygłaszała bardzo "niewygodne" treści, mające wzbudzać kontrowersje. Nie należy stwierdzać, że sama jest sobie wina, bo czy można w jakikolwiek sposób usprawiedliwiać reakcję jakiej się ten projekt doczekał? Nawet najbardziej "nie leżące" nam treści* należy uszanować (albo przynajmniej olać, zignorować), nie na tym polega wolność słowa?
Że też ludzie nie mają nic innego do roboty, tylko nagrywają filmiki atakując jakąś babę z internetu... Ale to IMO przejaw zwykłej "mody". Każdy vloger który chciał być cool, musiał nawrzucać tej kobiecie i zwyzywać od najgorszych.
Teraz z resztą mamy dokładnie to samo, tylko w drugą stronę ;]. Była "afera" z Rockiem - blogerzy się zlecieli by dorzucić swoje 3 grosze nagrywając filmiki i komentując. Gr@żyna - identycznie, przeprosiny, komentarze, wielkie słowa, moralizatorstwo. Każda metoda jest dobra, by się jeszcze troszkę wypromować i przyciągnąć kilku dodatkowych odbiorców...
*Oczywiście o ile nie przekraczają one granic prawnych czy moralnych.
Czy ktoś może streścić fabułę tej komedii? Bo na pewno wiele osób nie wie o so chozi. Już nie mówiąc o tych, którzy mają to w dupie :)
malyb89---> Obejrzyj jej filmiki, poczytaj komentarze i będzie wszystko jasne.
@promilus1
Ja mam dokładnie tak samo, nawet przykłady z Żarko i Grycankami się u mnie powtórzyły. Mam wrażenie, że omijam jakieś ważne informacje o newsach w Internecie.
Kerethzimierz - internet, a w szczególności polski rejon jest opanowany przez gimbusów i dorosłych przygłupów
Nawet nie masz pojecia jak bardzo jestem ci wdzieczny za okreslenie ze w internecie rownież dorosle osoby robią z sibie idiotów.
Normalny, zdrowy psychicznie człowiek, z ilorazem inteligencji średnio rozgarniętego szympansa, powinien olać taki "bzdet" i trolling jakim były filmy, i cały kanał Grażyny, pozwolić mu zniknąć w natłoku naprawdę wartościowych rzeczy. Po prostu trafiić na youtube'owy śmietnik. W ostateczności - np. z ciekawości obejrzeć takie materiały (które swoją drogą, w przypadku Grażyny były całkiem pocieszne i na swój sposób nawet zabawne) i przejść dalej, zamknąć przeglądarkę, cokolwiek.
To co przeraża to to jak bardzo ta starsza pani-fanatyczka, do tego w internecie, mogła przeszkadzać ludziom, którzy jej nawet nigdy nie widzieli - do tego stopnia by grozić jej śmiercią. Kompleksy z samym sobą, ukryta nienawiść?
sebogothic -> no właśnie, nie mam czasu i nawet chęci aby teraz te wszystkie materialy do kupy zbierać :)
malyb89
W telegraficznym skrócie:
-Dwaj producenci wynajmują emerytkę, żeby odegrała religijną fanatyczkę. Celem jest zrobienie filmików denerwujących młodzież (wspomniane jest topienie komórek w toaletach), żeby pokazać ludziom że są osoby, które będą udawały przygłupów, żeby dostać kliknięcia i hajs z YT za partnerstwo. Równocześnie ostrzegają aktorkę, że Internauci mogą się wkurzyć i jej naubliżać.
-Filmiki zamieszczają na YT
-Internautom odwala. Setki wulgarnych komentarzy pod filmikami, jakiś dres nagrywa swoje bluzgi na Grażynę Żarko, ktoś inny nagrywa filmik gdzie grozi jej że zabije ją siekierą, Rojo nagrywa filmik gdzie zabija w brutalny sposób potwora wyglądającego jak gruba kobieta, przy okazji mówiąc że to Grażyna Żarko, wysyła jej pozdrowienia
-Autorzy przyznają że to była ściema, zamieszczają filmik making-of gdzie aktorka nie wytrzymuje i płacze z powodu gróźb i bluzgów (chociaż i to mogło być wyreżyserowane), konkluzją jest to że internet jest pełen szlamu i debili (odkrywcze)
-Internautom znowu odwala. Rojo robi filmik z samokrytyką, autor Wybuchających Beczek zaczyna projekt na Indie GoGo, żeby wysłać ją na wakacje, każdy ważny blogger/vlogger komentuje akcje bo jest na topie
Będzie dzisiaj o tym dużo na tvp.info , kilka wywiadów itp. może byc ciekawie :)
Jutro będzie reportaż w CNN, a pojutrze wniosek o komisję śledczą.
Jestem zszokowany tym, że ludzie nie przeklinali jej anonimowo. Masa ludzi przeklinając p. Żarko pokazuje swoją twarz na filmikach. To jest naprawdę coś niesamowitego dla mnie.
Moim zdaniem projekt, nazwijmy go 'Grażyna Żarko', oprócz wielkich pokładów nienawiści w internecie, pokazał również dwulicowość vlogerów. Gdy okazało się, że jest to postać fikcyjna, większość z tych, którzy zmieszali ją z błotem, na wyścigi zaczęła zamieszczać przeprosiny, wielkie szacuny itp itd.
W czym problem? A w tym, że to wszystko pojawiło się PO informacji o projekcie, a nie PRZED. Wcześniej, żaden z autorów wylewający pomyje na Grażynę Żarko nawet nie zająknął się słowem, że to może nieco przesada.
W świetle tego przykładowo vloger, w którym napisano, że pod koniec filmiku z przeprosinami ma oczy pełne łez (nicka nie będę litościwie wymieniał, bo chyba wiadomo o kogo chodzi) i ma szacun dla mega socjologii całego projektu, robi to tylko i wyłącznie pod publikę, pod swoich widzów, samemu zaprzęgając do tego właśnie socjologię tłumu.
Czyżby strach przed utratą widzów? Reputacji? (nie, no bez jaj, jakiej reputacji). Bo głupio i przykro powinno zrobić się po pierwszym obejrzeniu swojego materiału, a nie po ujawnieniu prawdy na temat projektu 'Grażyna Żarko'.
Ciekawostką jest również fakt, iż podobne swoim zachowania, vlogerzy piętnują, banując komentujących czy usuwając nieprzychylne komentarze. Porównanie z Kalim z W pustyni i w puszczy jest aż nadto wyraźne: jak Kali ukraść krowa to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowa, to źle.
Co za idiotyzm, przypomina mi pieprzenie starych bab i idiotek ogladajacy opere mydlane ktore wierza, ze moga naprawde leczyc sie z doktora z serialu albo podchodza do aktorki na ulicy, nastepnie jadac po niej, ze zdradzila ich ulubiona postac.
Z wszystkich wychodzi hipokryzja, po pierwsze po co przepraszac aktorke, po drugie czyzby jej skostniale, konserwatyne poglady tak tozsame z moherami, radiem maryja oraz ogolnym obrazem polskiego katola nie powwiny byc krytykowane? Rozumiem wolnosc slowa ale zapewne podobny odzew by sie pojawil gdyby wzieli sie za lewicowa strone rzucajac teksty o adopcji, slubach par homoseksualnych, juz widze te wyzwiska od pedalow, ruchajacych w dupe ktorych powinno sie spalic XD .
Ehh oczywiście Hed musiał wspomnieć w artykule o kilku znanych youtuberach i "kolegach po fachu". Jeżeli chodzi o sam projekt Gr@żyna to rzeczywiście uderza on w obraz polskich katolików. Postać w którą wcieliła się pani Anna nie ma nic wspolnego z obrazem przeciętnego katolika a tylko utwierdza stereotypy o "moherach" i "katolach" - którzy istnieją ale są nieliczną grupą wśrod całości osob wierzących. Zresztą takich fanatyków ciężko nazwać katolikami. Dlatego uważam, że ten projekt nie byl do końca przemyślany a właśnie dzięki niemu ta szara masa którą tak łatwo jest manipulować - jak pokazał projekt- utrwali sobie obraz tego "pseudokatolicyzmu". Autorzy mogli o tym pomyśleć.
BalkanN - Rojo przywołałem, bo był w filmie i akurat jak to pisałem wrzucił swoją odpowiedź (jako jeden z pierwszych). Rocka, bo ostatnio jest fala nienawiści w jego kierunku z powodów, których nie rozumiem. Krzysztofa, bo jego uwaga wydała mi się właściwa. Nie wiem, co to za foch z tym "Ehh oczywiście" - piszesz tak jakbym promował tu tych trzech jegomości nagminnie. ;)
Pooglądaj filmy brzydkiegoburaka i jego inne kanały - trochę opowiada miejscami, dlaczego teraz Rockiem gardzi w sumie i jest on dla niego na dnie youtuba - wg mnie jest raczej fala zażenowania a nie nienawiści...
[66]
Gdzie brzydki burak gada o rocku? Pamietam pojedyncza wspolna rozmowe, tak to nie jestem na bierzace z buraczkiem cebulaczkiem i streamami z obu kont.
[68] Dałbyś konkretną minutę i sekundę bo 45 minut nie chce mi się oglądać
fajnei gadają, posłuchaj sobie, burak ma radiowy głos :)
od 6 zaczyna się rozmowa o YT, od ok 10 aż do 20? i dalej są konkrety, bez ksyw oczywiście
Hed - rozumiem, mi chodziło tylko o to, że tematy o panach R&R itp. są tak często poruszane na różnych forach, blogach itp że teraz mam uczulenie gdy czytam o nich. Ale chyba nie powinienem pisać wcześniejszego komentarza bo chyba znowu zacząłem dyskusję o pewnych osobach na które mam już odruch wymiotny....
Rojciu sratata tata jako mądry- uczony człowiek powinieneś nieco patrzyć krzywym okiem na takie "projekty", unosić się na taką babę, ja pomimo, że nie biorę czynnego udziału w internecie i nie śledzę postów, nie komentuje czegoś żenującego, od razu wiedziałem że to taka lipa. Zresztą żal, że po tym jak Bartłomiej ujawnił filmik zza kulis projektu teraz mają wyrzuty sumienia internauci i wylewnie przepraszają, zresztą to chyba ma to na celu ujawnienia takiego nagrania Wyszydzić te osoby które wylały fekalia na Żarko jakimi teraz są kretynami/ i zbiór tych filmików w video to ukazuje.
Tacy ludzie nigdy nie zabierają się za internet sami. Zawsze ktoś za nimi stoi
co się dziwicie rojcowi że się oburzył, dla niego gry to Najwyższe Bóstwo i ktoś kto po nich jedzie musi być potępiony. amen
brak słów co do ludzi i nienawiści w nich siedzacej.. zastanwiam się do ilu tępaków dotarło przesłanie ;) natomiast co do wypowiedzi z przeprosinami Rojo to jest żałosna, wcale nie czuć w tym żalu i przeprosin a to , że mu jest ''głupio'' to tylko pewnie z tego powodu iż został omamiony i wyszedł na głupka jak tysiące innych; stara się tym filmikiem wzbudzić znowu sympatię ale i tak wyszedł na standardowego hejterowskiego gracza, dodatkowo używając gry do okazania nienawiści spowodował to, iż tematy typu "Gry wzbudzają agresję" nabierają ogromnej mocy w mediach i tylko czekać aż ktoś to wykorzysta... no comment; chociaż fakt, ze przeprasza to już coś ale szkoda iż dopiero po fakcie ukazanym a tak to nie było mu szkoda babki zapewne.. .. szkoda, że się nie popłakał na koniec ale i tak powinien schować się na jakieś 3-5 lat
Krzysiek Gonciarz za to zaplusował u mnie dobrą wypowiedzią na ten temat
[68]
Nie zebym bronil Rocka ale tutaj nic konkretnego nie ma, jedyne co kojarze, ze dosyc wczesnie w czasie "kariery Rocka" gadali sobie o youtube, pozycjonowaniu wideo i tak dalej.
Soulcatcher --> Każdy vloger który ma włączone reklamy na
swoim kanale przestaje być dla mnie
wiarygodny.
A jak portal wkleja reklamy gdzie sie da, wali nimi po oczach pop-upami to jest wporzo? Bo vlogerzy sie sprzedaja a portal udostępnia platformę komunikacji, co?
Szczerze to bardzo mnie zdziwiło jak wielu ludzi dało się nabrać. Za takimi osobami jak wspomniana wyżej Pani Grażyna zawsze ktoś stoi. Ale brawo dla twórców całej tej akcji co niektórzy dali w komentarzach i wypowiedziach ładny popis nie ma co, tylko zarumienić się ze wstydu i poklepać się po główce. Już największą chłostę miałem z niejakiego gościa o pseudonimie "Rojo" :)))) i to niby ma być dorosły mężczyzna, zastanawiam się tylko czy robi z siebie debila bo ma partnerstwo z YouTube i kaskę dostaje za to czy faktycznie zatrzymał się w rozwoju na poziomie podstawówki.
Pozdrawiam
Odzew ludzi i skala agresji wobec pani Żarko, w oczach wielu ludzi prawdziwej osoby, były wręcz niewyobrażalne. Ale czego można spodziewać się po świadomej manipulacji, która ma dokładnie do tego prowadzić?
Jak autor w ogóle może posługiwać się takim argumentem? Jakim prawem usprawiedliwia agresywne zachowania w internecie "manipulacją"? Toż to ludzie zostali zmanipulowani, ale od tego mają głowę, żeby nie wpadać w złość tylko ze względu, że ktoś na inne poglądy!
ManiakDVD - zaraz, gdzie ja usprawiedliwiam agresywne zachowania? Piszę tylko, że nie trzeba było takiej manipulacji, żeby je przewidzieć, bo wszyscy wiemy jak wyglądają reakcje ludzi w sieci na coś, co im nie pasuje. Nie ma tutaj żadnego wartościowania, czy usprawiedliwiania czegokolwiek.
