Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Kerbal Space Program #2 Lecimy na Księżyc

07.06.2012 11:42
kong123
😊
1
kong123
120
Legend
Wideo

Linki:

Strona główna gry - http://kerbalspaceprogram.com/
Demo do pobrania (wersja 0.13.3), rozmiar 104,1 mb - http://kerbalspaceprogram.com/download.php
Pełna wersja (0.15) do kupienia za 15$ - http://www.kerbalspaceprogram.com/kspstore/index.php?c=20
Oficjalne forum - http://kerbalspaceprogram.com/forum/index.php

------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podstawowy FAQ:


Na czym polega i co właściwie jest celem tej gry?

Gra polega na zbudowaniu z dostępnych części własnej rakiety i wystrzelenia jej. Gra nie narzuca głównego celu gry. Możesz zarówno latać w przestrzeń kosmiczną i wracać na powierzchnię planety jak i polecieć i wylądować na Księżycu. Wszystko zależy od możliwości zbudowanej rakiety i twoich umiejętności.

Czy gra jest po polsku?

Nie.

Jak sterować rakietą i do czego służą poszczególne części?

Gra posiada samouczek - polecam się z nim zapoznać. Poza tym na YouTube istnieje masa filmików zapoznających z mechaniką gry. Każdego ''kolcka'' opisywał nie będę - można sobie samemu przetestować;) ale podstawy sterowania to:

Shift - zwiększenie ciągu silników
Ctrl - zmniejszenie ciągu silników
X - wyłączenie/włączenie silników
Spacja - Start rakiety -> odłączanie kolejnych modułów (po odłączeniu wciśnięcie spacji uruchamia silniki) -> otwarcie spadochronu (tylko podczas powrotu na Ziemię w atmosferze, w przestrzeni się nie otwiera ;))
T -system stabilizacji SAS
R - włączenie/wyłączenie silniczków do manewrowania w przestrzeni
G - otwarcie/zamknięcie nóżek lądownika
W,S, A, D - podstawowe sterowanie rakietą
M - mapa
< - zmniejszanie upływu czasu
> - zwiększanie upływu czasu

Czym się różni wersja demo (0.13.3) od płatnej (0.15)?

Pełna wersja dostaje aktualizacje (obecnie do 0.15.2). Poza tym zawiera więcej części mi: nóżki do bezpiecznego lądowania na Księżycu. Dodano także drugi księżyc jak i możliwość budowania samolotów. Pełna lista zmian znajduje się na forum.

W takim razie w wersji 0.13.3 (demo) nie można wylądować bezpiecznie na Księżycu?

Oczywiście, że można bezpiecznie wylądować. Lądować można na statecznikach, które wystają poza silnik wektorowy. Tutaj na filmiku jest to przedstawione http://www.youtube.com/watch?v=VGd28eqWwWc&feature=related l

Można ściągnąć także paczkę dodatków http://www4.zippyshare.com/v/17590201/file.html ,która zawiera mi. nóżki do bezpiecznego lądowania.

Jaka jest forma płatności?

Paypal, karta kredytowa

------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zachęcam do zabawy. Gierka zajmuje nie dużo a wciąga na długie godziny.

Poprzednia część #1 - https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12099601&N=1

07.06.2012 12:04
Yancy
😊
2
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Wystarczająco informacji.

Dwie małe uwagi.

W klawiszologii brak najważniejszego klawisza - M - przełączenie między mapą i statkiem oraz < i > Zwiększanie i zmniejszanie upływu czasu :)

Druga uwaga - w demie da się wylądować na Munie. Na statecznikach wystających poza silnik wektorowy jest to możliwe! Wcale nie jest to aż taki hardcore - bo trzymają się kupy podobnie mocno jak nóżki.

---------------------

Z grę można zapłacić tylko przez paypal (niestety to jedyna opcja).

07.06.2012 12:18
kong123
👍
3
odpowiedz
kong123
120
Legend

Dodane/pozmieniane. Będę jeszcze pewnie coś dopisywał w razie potrzeb i zmieniał.

07.06.2012 12:28
kjx
4
odpowiedz
kjx
136
Mighty Pirate

Z grę można zapłacić tylko przez paypal (niestety to jedyna opcja).

Nie. Bez problemu można zapłacić kartą kredytową. Nawet konta na PayPalu nie trzeba mieć.

07.06.2012 13:00
kong123
😊
5
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Dobra dodałem kartę kredytowa.

Wszystko szło pięknie i gładko...--------->

07.06.2012 13:01
kong123
😃
6
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

... i byłoby pięknie....

07.06.2012 13:02
kong123
😁
7
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

...ale na zbocze trafiłem, nogi urwało i skończyło się tradycyjnie :D

07.06.2012 13:03
Yancy
😊
8
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kjx -> Aż sprawdzę. Wydawało mi się że nie ma innej opcji.

07.06.2012 13:05
kong123
9
odpowiedz
kong123
120
Legend

No niby jest napisane, że:

You do not need a Paypal Account to make the purchase. You can use your Credit Card directly.

07.06.2012 13:05
kjx
10
odpowiedz
kjx
136
Mighty Pirate

Jak już dojdzie do płacenia, to masz do wyboru: mam konto na PP / nie mam konta na PP.
W tym drugim przypadku podajesz dane karty, a sam PP służy tylko i wyłącznie jako pośrednik. Standardowy sposób płacenia.

PS. Kurcze. Kusi mnie ta gra, kusi. Aż się boję pobierać, bo coś czuje że wsiąknę. A mam kilka innych tytułów "napoczętych" ;(

07.06.2012 13:14
Yancy
😊
11
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kjx -> Znam ten ból :) Ale... wydaje mi się że warto.

Kupiłem niedawno Grimrocka i w połowie gry wciągnął mnie Kerbal i dotąd nie wróciłem do Grimrock.

07.06.2012 13:38
kjx
😈
12
odpowiedz
kjx
136
Mighty Pirate

No, fajnie. 9k metrów, a później opadanie swobodne... KIA. Sorry guys, poprawię się.

PS. Jak ja nie lubię tego forum. Zawsze jakąś popierdówkę tu znajdę.

07.06.2012 14:59
Yancy
13
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Faktycznie, potwierdzam. Można zapłacić normalnie kartą. Nawet bez konta na Paypal. Sam zakup to bardziej wsparcie twórców tego projektu niż kupno gry. Zgodnie z tym co sami o tym piszą.

07.06.2012 15:36
Yancy
14
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Kurcze, pobrałem w końcu autoupdatem wersję 15.2 i niestety moja rakietka okazała się niegrywalna. Trza jeszcze raz ją postawić.

Zbudowana od nowa ale identycznie - lata jak w poprzedniej wersji :)

07.06.2012 15:45
15
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał

Ta gra dziwnie działa ;) ja bez updateów nawet czasami tak mam, że jednego dnia dolecę do księżyca daną rakietą. Na następny dzień ta sama rakieta np zaczyna mieć akrobacje już w atmosferze, albo nawet nie wystartuje.

2 sprawa: czy wam też po wciśnięciu 'launch' gra muli przez jakieś 20s?

07.06.2012 15:55
Yancy
16
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Różnie - czasami muli.

07.06.2012 16:10
kong123
17
odpowiedz
kong123
120
Legend

Chyba zależy od ilości ''klocków'' jak i od pc. Mi nie dość, że muli to i czasami crashuje w tym właśnie miejscu.

07.06.2012 16:17
Yancy
18
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Za to z każdą wersją jakoś ciemniej jest :/ Rozbiłem się bo leciałem według przyrządów. 1,5km od Muna - nagle wybuch. Lądowałem po oświetlonej stronie i w sumie to nie wiem co się stało :/

07.06.2012 16:18
kong123
😉
19
odpowiedz
kong123
120
Legend

Patrz mój screen z [7] - ponad 2 km miałem na liczniku jeszcze do gleby. Widać nie uwzględnia tutaj górek i innych wypukłości terenu...

07.06.2012 16:22
Yancy
20
odpowiedz
Yancy
166
Legend

No tak. To samo co u mnie. Chyba 14 to najlepsza wersja :)

Próbuję lotu na Minimusa.

07.06.2012 17:00
😍
21
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał
Image

Zapowiadało się pięknie, ale 3km~ nad Munem zabrakło paliwa :C
Mniej więcej na ilu i z jakiej prędkości zaczynacie hamować?

07.06.2012 18:08
kong123
22
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Zależy od rakiety i prędkości z jaką lecę. Lądownikiem hamuje już pod sam koniec - zazwyczaj starcza mi paliwa aby wyhamować drugim członem. Nie ma żelaznej granicy ''od x km zaczynasz hamowanie''.

Tutaj jeszcze na 7 km hamowałem drugim członem.

07.06.2012 18:13
Yancy
23
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Ja olałem Muna. Byłem w końcu na nim kilka razy.

Pierwszy lot na Minimusa. Ta sama rakieta. Lot okazał się zaskakująco prosty. Ilość paliwa potrzebna na lot - taka sama. Przyciąganie tej asteroidy - żadne. Boję się czy dam radę opanować silniki.

Aha. W wersji 15.2 rakieta zyskała masę przy obrotach. Teraz bez RCS-a - czuje się problemy. Ale nadal uważam że szkoda go montować.

07.06.2012 18:26
kong123
😃
24
odpowiedz
kong123
120
Legend

Daj znać czy lądowanie się udało :P

07.06.2012 18:27
Yancy
25
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Wygląda nieprzyjaźnie. Sporo czasu zajęło mi wycelowanie w środek tego płaskowyżu. Tam widzę szansę na powodzenie.

07.06.2012 18:29
26
odpowiedz
Diplo
175
Senator

W 0.15.2 zmienili tez wyglad ognia z silnikow :)
Ja kurna w minimusa nie moge trafic. Ciezko mi sobie wyobrazic gdzie leciec zeby miec takie samo nachylenie orbity. Narazie wiec cwicze transfer orbit, ale topornie mi to idzie.

07.06.2012 18:36
Yancy
27
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Wygląda w teorii nieźle.

07.06.2012 18:39
Yancy
😁
28
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Teren wydaje się bardzo gładki jak na ten skalisty kawałek asteroidy. Za sterami sprawdzona załoga :D

07.06.2012 18:51
Yancy
29
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Sukces, choć nie pełen. Odłamała się jedna noga. W sumie - nie wiem z jakiego powodu. Minimalna grawitacja, jakieś 3m/s i tak się stało. Ale nic to. Wszyscy żyją.

Następny lądownik będzie miał 4 nogi. Może nawet 6 nie byłoby złym pomysłem.

Edit: Wrócić się nie udało. Okazało się że nie można wystartować bez nogi. Rakieta się przewróciła. Chłopcy żyją, odczepiłem moduł załogowy :P

07.06.2012 18:58
kong123
👍
30
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

No to gratulacje ;)

Ja w swoim lądowniku standardowo mam 6 nóżek ale chyba właśnie je zmniejszę bo jak jedna się zaczyna łamać tak całość mi idzie w piździec.

Licznik Xfire pokazuje już przegranych ok. 40 godzin a to dopiero początek :D

Kolejne podejście ;)

Diplo - a to zaskoczenie lekkie. Myślałem, że masz już kilkanaście statków na drugim księżycu :D

07.06.2012 18:59
Yancy
31
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Dzięki :)

Zmieniłem na 4 nóżki i będę jeszcze raz próbował.

07.06.2012 19:05
kong123
😃
32
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Mam jeszcze tyle paliwa, że gdybym umiał to wylądowałbym całą rakietą :D

W praktyce pewnie znowu wyląduje bezpowrotnie chociaż w przeciwieństwie do poprzedniego lądownika ten obecny zmniejszyłem usuwając jeden mały zbiornik z paliwem. Podchodzę zatem w nadziei, że nie skończy się tak jak zwykle :P

07.06.2012 19:20
Yancy
33
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Jeden zbiornik to aż nadto na powrót. Mi jeszcze zostało ostatnio. Problem stanowią łamiące się nogi oraz źle pokazywana odległość od powierzchni. Pokazuje chyba poziom zero.

07.06.2012 19:24
kong123
😃
34
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Fuck yea.

Udało się ;) W końcu :D

07.06.2012 19:28
kong123
😊
35
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

I nawet wszystkie 6 nóżek przetrwało :)

07.06.2012 19:29
Yancy
36
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Gratulacje. Teraz wracaj na Kerbal i masz zaliczoną pierwszą fazę gry :P

07.06.2012 19:56
kong123
😊
37
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Dzięki. Powrót na szczęście trudny nie jest ;)

Na drugi księżyc będę latał po niedzieli jak egzaminy pozaliczam :)

07.06.2012 20:15
Yancy
😊
38
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Spróbuj - nie jest to zbyt trudne. Ja wylądowałem tym samym lądownikiem i rakietą.

07.06.2012 20:54
Yancy
😜
39
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Nie dawało mi to spokoju :P

Tym razem 4 nóżki i pełen sukces. Mam już wprawę. Lądowanie to banał ale uprzedzam - powierzchnia jest dziwna. Siadałem mając opadanie jakiś 1m/s. Widzicie co się stało z nóżkami? Zapadły się. To dlatego poprzednio się jedna złamała. Pozostałość po bugu z wersji 15.0.

Druga faza zaliczona. Zostało czekać na planetę i pobawić się w samoloty.

08.06.2012 09:32
kong123
😜
40
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Chciałem jeszcze uparcie spróbować wylądować po ciemnej stronie... prawie się udało...

09.06.2012 19:55
😜
41
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał
Image

hahaha co wy na to :D Nie wylądowałem na księżycu, a niechcący wylądowałem na Minimusie :D
Na początku zamierzałem się tylko zbliżyć do Minimusa, ale nawet udało się wylądować. 2 nóżki się połamały, ale co z tego ;) Trochę więcej paliwa i wróciłbym nawet na Ziemię.

09.06.2012 20:10
kong123
42
odpowiedz
kong123
120
Legend

Wbrew pozorom nie jest w niego trudno trafić. Po niedzieli sam będę na niego leciał. Na razie nie mam czasu.

Raz już do lądowania podchodziłem ale przerwać musiałem i od tamtego czasu nie mam czasu ;) żeby wrócić do gry :P

No i gratulację. Teraz tylko powrócić w całości na planetę.

09.06.2012 20:57
43
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał
Image

Łał, dzisiaj mam szczęście ;) Tym razem bez nóżek, ale 1 raz wylądowałem na Munie ;)

09.06.2012 21:08
😊
44
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał
Image

No i mieliście racje - powrót na Ziemię to banał. Zużyłem na to mniej paliwa, niż na lądowanie na księżycu ;)
Teraz czuje się spełniony haha

10.06.2012 13:22
Yancy
45
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Powrót na Kerbal to formalność. Większość załatwia za nas grawitacja.

Pobawiłem się samolotami ale szczerze mówiąc - średnio mnie ten motyw kręci. Bardziej czekam na dodanie jakiejś planety. To byłoby cholerne wyzwanie :)

Zbudowałem samolot, lata. Wylądować nie ma szans :D No i właściwie to tyle w temacie lotnictwa.

10.06.2012 13:32
Browar Drinker
😊
46
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Dziś spróbuję wylądować podczas jednej misji na obydwu księżycach i po wszystkim sprowadzić chłopaków na Kerbin. Muszę tylko mój lądownik ulepszyć :P

10.06.2012 15:55
Yancy
47
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Jest to realne ale moja rada jest taka - zacznij od Minimusa - inaczej, prawdopodobnie odniesiesz porażkę. Tam można wylądować ciężkim lądownikiem dwuczłonowym - na księżycu raczej nie.

Rakieta prosta - wystarczy jak sądzę odmiana mojej - tyle że z ośmioma silnikami i stosownie większą ilością dopalaczy.

10.06.2012 16:02
kong123
48
odpowiedz
kong123
120
Legend

Ja właśnie przed chwilką rozbiłem się o ten drugi księżyc po uprzednim wylądowaniu na pierwszym. Troszkę się zagalopowałem i paliwa mi zbrakło na wyhamowanie aczkolwiek jest realne zalecieć najpierw na ten bliższy a później na ten dalej oddalony. Ja wykonałem kilka paliwożernych manewrów.

Dzisiaj padam na pysk ale jutro będę coś kombinował. Może jakąś nową rakietę wybuduję.

10.06.2012 20:08
49
odpowiedz
Diplo
175
Senator
10.06.2012 20:21
kong123
😃
50
odpowiedz
kong123
120
Legend

Ciekawe czy będzie można ''wysiąść'' z rakiety w atmosferze? :D

Ale fajnie wyglądają :)

12.06.2012 10:47
Yancy
😊
51
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Czekam na nowe wersje, bo pomysł bardzo przypadł mi do gustu. Wsparłem zresztą twórców i złożyłem dotację na ich konto. Uznałem że spędziłem przy tej grze tak dużo czasu (i pewnie jeszcze trochę spędzę) - że zasłużyli sobie na to.

13.06.2012 20:35
kong123
😊
52
odpowiedz
kong123
120
Legend

Zaliczyłem udane lądowanie na tym drugim księżycu. Udało się nawet wrócić. Teraz pozostaje czekać na nową wersję a ja między czasie buduję i testuje nowe konstrukcje. Usilnie próbuję z dostępnych części sklecić coś na podobieństwo wahadłowca - na razie ciężko idzie :D

13.06.2012 21:17
53
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał

ja na razie rzuciłem grę, czekam na coś nowego ;) No i sesja

Ze spaceplane'ami jest trudna sprawa. Nawet jak się go wyważy, to z czasem gdy ubywa paliwa i spada waga zachowuje się zupełnie inaczej. Ciężko to przewidzieć

13.06.2012 22:35
Yancy
54
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Ja zrobiłem cięższą rakietę. Opartą na 8 silnikach i dwumodułowym lądowniku. Cel - lądowanie na Minimusie a potem na Munie. Sęk w tym że dwie próby zakończyły się fiaskiem :)

Minimusa trudniej się namierza. Mun to banał. Jak się pechowo trafi że Mun przechwyci statek - potem jest ciężko z tego wyjść.

Dodatkowy moduł składa się tylko z małego silnika, baku i nóżek. Plan jest prosty. Ciężki lądownik ląduje na asteroidzie a potem leci w do Muna. Na nim ląduje już normalny lądownik księżycowy. Nie wiem czy wystarczy na to paliwa ale myślę że da radę o ile się dobrze wszystko zaplanuje. Ciągle mam problem z poprawnym wchodzeniem na orbitę Minimusa.

16.06.2012 08:04
kluha666
👍
55
odpowiedz
kluha666
171
See you space cowboy

Nudziło mi się, więc z ciekawości pobrałem grę i wiecie co? Wciągnęła mnie niemiłosiernie, na razie moje największę osiągnięcie to wyjście z atmosfery i krótki lot po orbicie. Ale nie wyobrażam sobie jak pokręcone konstrukcje trzeba tworzyć by dolecieć na Mun.

16.06.2012 12:29
Adrianziomal
😊
56
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Wbrew pozorom to nie jest takie skomplikowane. ;)

16.06.2012 12:34
kong123
😊
57
odpowiedz
kong123
120
Legend

Tylko na początku się człowiekowi wydaje, że to strasznie trudne. Jak już się obczai podstawy to wtedy jest już banalnie proste ;)

16.06.2012 19:14
Yancy
58
odpowiedz
Yancy
166
Legend
16.06.2012 20:04
59
odpowiedz
zanonimizowany472379
49
Senator

Dawno nie grałem, chyba czas wreszcie trafić w księżyc :P

16.06.2012 20:29
Yancy
😊
60
odpowiedz
Yancy
166
Legend
Image

Tym razem znacznie cięższy lądownik. Ma za zadanie wylądować na obu księżycach. Ale to nie dziś. Dziś tylko Minimus i powrót na Kerbal. Czemu? No bo najpierw należy lądować na Munie a ja już zrobiłem odwrotnie i na powrót na Kerbal nie starczyłoby paliwa.

17.06.2012 09:18
kong123
😜
61
odpowiedz
kong123
120
Legend

A co tam w tle leży? Jakiś zbiornik? :P

to z [58] wygląda fajnie ale ja takiego zbudować nie potrafię - za mało miejsca.

Ed. a taki silniczek da radę temu lądownikowi? :P

17.06.2012 12:35
62
odpowiedz
tomcio006
97
Legend

gdyby ta stacja orbitalna startowala prosto bez odchylu to by sie rozpiprzyla o pomost na gorze tej konstrukcji startowej ;p

17.06.2012 13:19
Yancy
63
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kong -> Tak, to cały drugi człon mojej mocniejszej rakiety. Składa się na niego aż 5 zbiorników zamiast czterech. Jego zadaniem jest dolecieć i wyhamować przed lądowaniem na dowolnym księżycu. Sam lądownik główny nie traci w ten sposób prawie w ogóle paliwa.
Lądownik został rozbudowany o drugi, mniejszy zbiornik. Na powrót na Kerbal to za wiele ale plan był taki by z Muna polecieć na Minimusa. Czy się uda - nie wiem... Rakieta nośna pozostała prawie bez zmian. Eksperymenty z cięższą (mimo że udane) - uważam za zbędne. Niepotrzebnie komplikuje się konstrukcja.

Nóżki lądownika polecam ustawić cztery. Z doświadczenia wyszło mi że to optymalna ich ilość. Więcej nie oznacza lepiej, a przy trzech - zdarzały się połamania którejś i awaria całego pojazdu.

Z grubsza opanowałem już wchodzenie na orbitę zgodną z Minimusem. Ale to z Kerbalu, z Muna może być problem. Przed kolejną wersją z możliwością spacerku - raczej daję sobie luz :)

Przy stockowych częściach - lądownik musi mieć mały silniczek (chyba że zaczniemy kombinować - ale to osłabia konstrukcję). Przy wektorówce - trzeba lądować na statecznikach.

17.06.2012 15:20
kong123
😉
64
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Ja pobrałem (tak, tak bo nigdzie kupić nie mogłem) Space Shuttle Mission Simulator. To jest chyba jakiś hardcore spróbuję go ogarnąć co łatwe nie będzie bo jest po niemiecku to raz. A dwa: każdy guziczek w kokpicie można przełączyć przez co na razie nie wiele mogę zdziałać...

17.06.2012 15:23
kong123
65
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

2#

Niemal każdy guziczek można przełączyć, misji jest kilkanaście (prawdziwych oczywiście w tym pierwszy lot wahadłowca), przydałoby się jakieś spolszczenie albo zangielszczenie bo jest ciężko.

17.06.2012 15:25
kong123
66
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

3#

Chyba tylko start jest zaprogramowany bo reszty już nie ogarniam

18.06.2012 10:51
Yancy
67
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kong -> To jedna z kilku niszowych produkcji, skierowanych do bardzo wąskiego grona odbiorców. Pamiętam to. Wersja angielska to chyba jest. Polskiej na pewno nie ma (chyba że znalazł się ktoś kto zrobił nieoficjalne spolszczenie - ale szczerze wątpię) - bo gra nie została w Polsce wydana. Nie ucieszysz się tym.

https://www.gry-online.pl/gry/moonbase-alpha/z42981
Może niekoniecznie jest to symulator lotu ale fajna i darmowa symulacja bazy. Podobno wprowadzenie do znacznie bardziej złożonego projektu.
https://www.gry-online.pl/gry/starlite-astronaut-rescue-developed-in-collaboration-with-nasa/z82c21

A tu świeżynka, mi jeszcze zupełnie nieznana.
https://www.gry-online.pl/gry/lunar-flight/zb2ec1#pc

18.06.2012 12:46
kong123
😃
68
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Yancy

Już sobie darowałem bo po prostu nie ogarniam tam o co w ogóle chodzi. A nie będę ściągał tego drugi raz tylko po to aby było po angielsku...

O Moonbase Alpha kiedyś słyszałem i widziałem filmiki. Może i nawet fajne ale ja na bakier jestem ze Steamem to muszę poszukać w ''nieoficjalnych'' źródłach. A poza tym gierka średnio mnie interesuje..

Teraz buduję sobie w KSP różne rodzaje rakiet i lądowników i testuje je. Ostatnio wylądowałem dość blisko poprzedniego statku, który utknął z załogą na księżycu. Gdyby zechcieli tylko przejść się 35 km to mógłbym ich zabrać z powrotem ;)

Widziałem na YT różne filmiki właśnie z akcji ratunkowych ale to nie na moje umiejętności ;)

18.06.2012 12:49
Yancy
😊
69
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kong123 -> Nie da się już być w dzisiejszych czasach na bakier ze steamem :P Po prostu musiałbyś nie grać w takie hiciory jak choćby Skyrim czy Risen2.

Lunar Flight wygląda całkiem solidnie. Do tego ta gra ma zadania - więc jest szansa że nie znudzi się po kilku udanych lotach.

Moonbase Alpha pojawiła się na GOL-u w jakimś wątku. Gra była (i chyba jest) darmowa.

18.06.2012 12:57
kong123
70
odpowiedz
kong123
120
Legend

Yancy

Czasami mam jeszcze możliwość wyboru gry na konsolę. Są momenty, że muszę korzystać ze Steam (baaaaardzo tego nie lubię) ale ograniczają się do zaledwie małego odsetka gier. Ostatnio nawet nie chcąc instalować gry przez to badziewie zainstalowałem ją z oryginalnego krążka przez pewien program. Wiem, że tak się nie robi ale jak sobie pomyślę, że mam grę na płycie, instaluję a później muszę ją znowu pobierać (niekiedy po 20 gb) to krew się w człowieku gotuje.

A poza tym nie nazwałbym Risena 2 hiciorem. Grałem chyba z 15 godzin i wywaliłem.

Zastanawiałem się nad Lunar Flight ale wolę jednak gry, które traktują o starcie i locie w kosmos a nie samym ''podskakiwaniu'' na księżycu.

18.06.2012 19:16
Yancy
71
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kong -> Risen2 to hicior dla fanów Gothic-a i to głównie dla nich gra powstała.

Nie lubię wersji elektronicznych, konsol mam kilka - ale czasami po prostu inaczej się nie da. Sorki ale gry Bethesdy na konsolach to nie to :) Brak modów, słabsza grafika, brak modów no i brak modów :)

No to realistycznych lotów w kosmos wiele nie znajdziesz. Na palcach jednej ręki idzie policzyć i to jeszcze w dużym przedziale czasowym.

18.06.2012 21:02
kong123
😊
72
odpowiedz
kong123
120
Legend

Yancy - jestem wielkim fanem Gothiców (1,2, Noc kruka, 3) Risena (1) i bardzo byłem napalony na drugą część Risena. Dodatkowo nakręcał mnie fakt, że w grze miały być pirackie klimaty.

Niestety dostałem krótko mówiąc gówno pokroju trochę Gothica 4. Lokacje wydawały mi się ciekawe do kiedy nie spostrzegłem się, że są bardzo małe a ponad to wnętrza domków to po prostu kopiuj-wklej. Pirackiego klimatu tutaj tak samo dużo jak w FIFIE - liczyłem na znacznie więcej. Jakieś bitwy morskie, sterowanie statkiem a tutaj guzik. Jak się czegoś nie umie to niech się za to nie zabiera. W grze ''pirackiej'' jeden typ statku na krzyż. Na który w porcie byś nie wszedł (o ile trafi się na port gdzie stoi więcej niż jeden statek!) to widać że jest to kalka i niczym, absolutnie niczym nie różni się od tego, który my posiadamy. No litości, już bodajże stare Sea dogs jest lepsze. Dużo zadań? Większość wykonuje się bardzo szybko i spora część z nich jest banalna.

Obrazy nędzy i rozpaczy dopełnia polskie głosy - zwłaszcza Nergala, który całkowicie położył grę w moich oczach. Nie mogłem się doczekać aż postać, której podkłada głos zniknie z gry. Podkłada głos tak samo jak śpiewa - byle jak.

Żeby nie było, że się czepiam bo w grze dostrzegałem pozytywne momenty. Jednym z większych była wizyta w wiosce gnomów i ucieczka z wyspy.

A jeśli chodzi o mody to potrafię się bez nich obejść. Ostatnio to tylko New Vegas troszkę modowałem ale bez tego przeżyję ;)

W sobotę w TV będzie Armageddon - może się czegoś nauczę odnośnie lądowania na asteroidach :D

18.06.2012 21:49
Yancy
73
odpowiedz
Yancy
166
Legend

kong -> Chyba graliśmy w inną grę :) Ta gra to kopia G1 i G2NK w innych realiach. O Polskiej wersji się nie wypowiadam - bo nie ma to sensu - mówię o samej grze.

W Arcanię nie grałem w ogóle.

P.S. Jak mogłeś na bitwy morskie liczyć, skoro nie było ich w planie. Twórcy powiedzieli na wstępie - że nie będzie i nawet nie planują się za to zabierać, bo nie wiedzieliby co z tym zrobić. To nie ta gra.

Ja tam bez modów nie chcę się obywać. Z nimi gra wygląda przepięknie, mogę grać w natywnej rozdziałce, z dopasowanym do swoich potrzeb ekwipunkiem - i toną rzeczy które chcę mieć. Gry Bethy tylko na PC. Tak było, jest i będzie.

Konie OT :)

18.06.2012 21:55
kong123
😊
74
odpowiedz
kong123
120
Legend

P.S. Jak mogłeś na bitwy morskie liczyć, skoro nie było ich w planie. Twórcy powiedzieli na wstępie - że nie będzie i nawet nie planują się za to zabierać, bo nie wiedzieliby co z tym zrobić. To nie ta gra.

Moja pierwsza myśli po tym jak było powiedziane, że będą pirackie klimaty to bitwy morskie albo chociaż jakaś większa kontrolna nad statkiem. A tu... nic.

Ja na przykład takiego F3 nie modowałem ale za to w NV już odczułem potrzebę poprawienia kilku rzeczy ;)

20.06.2012 11:49
kong123
😜
75
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Pawie się udało :P

20.06.2012 11:53
kong123
76
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

a w KSP testy większego lądownika - na razie całkiem nieźle wyszły. Tutaj to akurat przez pomyłkę za dużo paliwa straciłem (bo za wcześnie się odczepiłem ;/) ale tak ogólnie to daje radę. Popróbuję jakieś jeszcze inne porobić.

26.06.2012 15:17
77
odpowiedz
Diplo
175
Senator
11.07.2012 20:58
Yancy
😊
78
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Kurcza - czekam i czekam na 0.16...

Prawie codziennie włączam grę czy nie pojawi się informacja o update :)

11.07.2012 21:16
79
odpowiedz
zanonimizowany845337
4
Centurion

Świetna gierka to KSP, potrafi wciągnąć :P

12.07.2012 07:51
80
odpowiedz
Diplo
175
Senator

As we already stated before in the About Page and in other posts, the price of the game will gradually increase up to it's final retail price as the game nears completion.

We are just finishing building the next update of KSP (0.16) and it will be released soon. The game has grown quite a bit over these last few months, and that means we'll be raising the price to 18.00 USD soon. So if you haven't ordered KSP already, these are the final weeks to get the game for 15.00 USD! So order now!

Jak ktoś nie ma to proponuję zanabyć :-) Dobrze że ja dałem ze 12$ albo i mniej przy wersji 0.11 :-)

12.07.2012 09:32
Yancy
81
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Ja wsparłem przy obecnej cenie 15$. Nie można powiedzieć - kupiłem. Sami twórcy w końcu piszą że to nie zakup ale wsparcie projektu i rodzaj preordera. Znaczy, odliczą tę kwotę od zakupu pełnej wersji (o ile takowa kiedykolwiek będzie). Obecnie wsparcie gwarantuje tylko możliwość ściąganiu kolejnych buildów gry.

Wsparłem ich, bo w pewnym momencie ilość spędzonych przed demkiem godzin - przerosła moje najśmielsze oczekiwania :)

12.07.2012 16:42
82
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Yancy -->

* By ordering KSP now, you get the game in it's current state and all future updates.

12.07.2012 21:08
Yancy
83
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Diplo -> Nie chce mi się teraz szukać ale albo mi się majaczy albo przy zakupie widziałem wzmiankę że zapłacona kwota zostanie odliczona jeżeli w przyszłości zostanie wydana pełna komercyjna wersja gry.

Z zapisu "otrzymasz grę na obecnym etapie i wszystkie przyszłe ulepszenia" nie wynika że pełną wersję również :P

Oczywiście - jeżeli się mylę, tym lepiej. Tym lepiej :)

29.07.2012 23:39
84
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

coś umarło tutaj.

Jak wam się podoba 0.16? :-)

Pierwsza próba spacerku :-)

30.07.2012 16:31
85
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

To mały krok dla Kerbala, ale wielki skok dla Kerbości

01.08.2012 11:37
kong123
😊
86
odpowiedz
kong123
120
Legend

Dawno nie grałem i straciłem skilla. Nie pobrałem także aktualizacji ale widzę, że trzeba będzie niedługo nadrobić zaległości :) Screeny od Diplo bardzo mnie zachęciły :)

01.08.2012 13:00
87
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Polecam :-) 0.16 jest czaderskie.

Zmieniła się wogóle skala. Przy nowych częściach stare statki wyglądają jak zabawki.

03.08.2012 15:43
Yancy
😁
88
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Diplo -> Przez czas urlopu zupełnie zapomniałem o tej grze :D Wcześniej codziennie sprawdzałem aktualizację a tu przegapiłem :D

Zaraz ssam i lecę na!

05.08.2012 13:05
Yancy
89
odpowiedz
Yancy
166
Legend

No... zmieniło się sporo. Patcher nie zadziałał. Trzeba było od nowa ssać.

Zmieniła się skala. Można teraz budować nieporównywalnie większe rakiety. Na razie nie lecę na Moona. Oswajam się z częściami :)

05.08.2012 19:34
90
odpowiedz
zanonimizowany546434
57
Konsul

Grałem w to cudo jakiś czas temu, dzisiaj powróciłem do najnowszej wersji. I cóż, za sobą mam połamanie nóżek i rozbicie lądownika oraz częściowe rozbicie - załoga przeżyła, nawet pospacerowała po Munie, ale wrócić już nie miała jak.

Prób ciąg dalszy.

06.08.2012 20:33
91
odpowiedz
Diplo
175
Senator

0.17 zapowiada się równie smakowicie.

Najbardziej czekam na pierwszą iterację IVAs (Intra-Vehicular Activities) - kokpity :-)

06.08.2012 22:19
Yancy
92
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Numerki się może za często nie zmieniają - ale jak już, to faktycznie różnice są spore i warto wracać. Do 16 uważałem się za pilota na przyzwoitym poziomie ale teraz znowu się uczę :) Może nie tyle latać, co ogarniać nowe konstrukcje i nowe stockowe części.

Z wielkich lotów nici ze względu na upały. Dziś mnie już rozłożyło :/ W takich momentach chciałoby się mieć klimę... Ale cóż. W bloku to mało realne.

07.08.2012 07:48
93
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Mój pierwszy samolot suborbitalny :-)

07.08.2012 07:53
94
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Jak na pierwszy lot to poleciał całkiem nieźle. Apoapsis na poziomie ~168 tyś metrów.

07.08.2012 10:42
95
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Kolejny model :-) Apoapsis 266 tyś metrów :)

Udało się odbyć spacerek.

07.08.2012 13:15
96
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

dobra koniec spamu

To już nie jest samolot suborbitalny, to wahadłowiec :-)

Co prawda zostało 15L paliwa, więc niestety Kerbonauta Edler nie powróci z tej misji ale na pewno przyczyni się do rozwoju programu wahadłowców.

07.08.2012 14:58
97
odpowiedz
zanonimizowany472379
49
Senator

Te nowe rakiety są ogromne... i trudne w pilotażu. Póki co zostanę przy starym projekcie. Trzeba wreszcie na Muna dolecieć :F.

07.08.2012 15:07
98
odpowiedz
tadek[5]
223
pięć

Nowy stuff jest faktycznie ciężki i paliwożerny, ale przy dobrym projekcie rakiety i trajektorii lotu można bez problemu dostać się na orbitę muna oraz minimusa przy 12 zbiornikach, plus jeden na lądowanie i powrót.

07.08.2012 18:23
kong123
99
odpowiedz
kong123
120
Legend

W wolnej chwili sobie pobiorę ale mam pytanko: czy poprawili optymalizację? Czy dalej na platformie startowej są 2 klatki na sekundę?

07.08.2012 18:48
100
odpowiedz
Diplo
175
Senator

kong123 --> To zależy jak dużą rakietę zbudujesz ;-)

Niestety przy większych pojazdach strasznie się tnie.

07.08.2012 18:51
kong123
😃
101
odpowiedz
kong123
120
Legend

Czyli standard Diplo - ja zawsze buduje duże konstrukcje :)

08.08.2012 18:43
Yancy
102
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Detekcja wysokości - nadal w formie :/

1,5km na liczniku i bam o glebę. Ba, wyglądało to dziwnie. Gra nagle przyspieszyła jakieś 10x i nastąpił wybuch. Tyle.

08.08.2012 20:31
kong123
😃
103
odpowiedz
kong123
120
Legend
Image

Menu jest fajne, resztę ogarniam bardzo powoli - przez ten czas co nie grałem to gdzieś skilla zgubiłem ;/

Zdążyłem jedynie sprawdzić, czy da się wysiąść na niskim pułapie - da się bo rozsmarowałem już jednego o ziemię :P

09.08.2012 08:01
104
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Nie wiem jak Wam, ale mi brakuje licznika śmierci. Fajnie by było zrobić licznik lokalny (osobisty) i globalny :-)

Najlepiej w formie graficznej jak w starym cannon fodder :-)

09.08.2012 15:04
RockyX
105
odpowiedz
RockyX
66
Kucyk
Image

Spotkanie dwóch statków na orbicie Muna na wysokości ~2000m. Próbował ktoś robić coś podobnego? Cóż to za dziwny łuk skalny w oddali? Pierwszy raz coś takiego na oczy widzę. :D

16.08.2012 11:31
Yancy
106
odpowiedz
Yancy
166
Legend

RockyX -> Spotkania, tak. Jest nawet trochę filmów z akcji ratunkowych :P Łuku żadnego na Munie nie widziałem.

Czemu dajesz trzyosobowy moduł załogowy do reszty z poprzedniej wersji gry? :) To jest skład dla 1 osobowego modułu.

19.08.2012 13:10
107
odpowiedz
Diplo
175
Senator
20.09.2012 10:33
108
odpowiedz
Diplo
175
Senator
20.09.2012 11:03
😊
109
odpowiedz
tomcio006
97
Legend

widze fajne zmiany sam nie gralem w kerbale od tygodni moze miesiecy gra tak wciaga ze wiem iz zaczynajac nie oderwe sie przez kilka ladnych godzin wiec boje sie nawet sciagac

20.09.2012 11:06
Yancy
😊
110
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Ostatnio sobie odpuściłem. Brak czasu. Pewnie jak wrócę przy którejś kolejnej wersji - to gry nie poznam :) Fajnie że się to nadal rozwija.

20.09.2012 11:22
graf_0
111
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Szkoda że tak dużo w Kerbalach trzeba ręcznie robić.
Wolałbym wersję gdzie więcej sie planuje i liczy, trajektorię możnaby zaplanować lub obejrzeć. Potem trzebaby ją zrealizować ręcznie, ale żeby wcześniej było to widać.

20.09.2012 12:27
kong123
😊
112
odpowiedz
kong123
120
Legend

Też już dość dawno grałem i pewnie teraz miałbym spore trudności z wystartowaniem :P Ale może dzisiaj wieczorem się zbiorę i coś pobuduję.

graf - to chyba jedna z większych zalet gry. Samo budowanie rakiety dostarcza sporo frajdy no i wciąga.

20.09.2012 13:34
graf_0
113
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

kong - grałem tylko w demo, ale brakuje mi np.
Masy całej rakiety,
masy każdego z etapów, ciągu każdego z etapów, ilości pracy jaką mogą wykonać silniki na danym paliwie.

Mogli by też w samej grze podać jaka jest I, II i III prędkość kosmiczna dla Kerbola.

20.09.2012 13:47
kong123
😊
114
odpowiedz
kong123
120
Legend

graf - o ile się nie mylę to było już w 0.13 mi:

- masa każdego z elementów po najechaniu na niego podczas budowy
- W przypadku zbiorników także ich pojemność - również po najechaniu na element
- ciąg silników też był opisany
- a na mapce pod przyciskiem M i najechaniu myszką na księżyc była podana jego prędkość i odległość
- spalanie paliwa było przedstawione na tych małych, zielonych paskach po lewej stronie, im większy ciąg silników ustawiamy tym więcej tracimy paliwa

Dla mnie jest w sam raz i w sumie wszystko czego potrzebuję jest na swoim miejscu. Gra to połączenie elementów symulacyjnych i zręcznościowych - ma dawać frajdę a nie przyprawiać o bóle głowy. Wyżej wstawiałem zdjęcia z Symulatora Wahadłowca - tam jest tyle elementów do ogarnięcia, że samo obrócenie pojazdu na orbicie to nie lada wyzwanie nie mówiąc już o lądowaniu :P

22.10.2012 21:37
kali93
115
odpowiedz
kali93
192
Isildur

Witajcie! Pyka ktoś jeszcze? Ja zacząłem dopiero, jak poprawnie zainstalować ten moduł co odstrzeliwuje zbiorniki żeby robił to poprawnie?:P I które to są skrzydełka i silniczki do modułu załogowego?

27.11.2012 09:54
116
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

W piątek 0.18 O_o
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vQ6gYVJHGMc

- Dokowanie
- Baterie słoneczne
- jakieś durnoty naukowe
- flight planner

I sporo innych zmian --> (info ściągnięte od von zay'a)

27.11.2012 11:08
Yancy
117
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Kurcze, zupełnie wyszedłem z wprawy. Już wersja 17 mnie wymiękczyła. Ściągam te kolejne aktualizacje ale jakoś do gry nie wróciłem. U mnie tak z graniem to jest trochę falami. Czasami mam wielką ochotę, a czasami zupełnie całymi tygodniami nawet nie myślę by cokolwiek odpalić.

Sporo się zmieniło i widzę że warto byłoby wrócić i spróbować swoich sił.

01.12.2012 01:24
👍
118
odpowiedz
zanonimizowany880961
1
Junior

Gra jest świetna, potrafi wciągnąć :)
Zapraszamy do polskiej społeczności Kerbali: http://kerbale.pl/

01.12.2012 06:58
119
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Dobra, wyszła 0.18 :) To będzie coś!

* Docking
Connecting vessels together is now possible! Build space stations, surface bases, or assemble huge spacecraft in orbit.

* Flight Planning
Getting to other planets and moons just got a lot simpler. Place maneuvers along your orbit to create a flight plan, and then just follow the guidance cues. No need to figure out angles or hold a protractor to the screen!

* Action Groups
A new way to control your ships! Instead of having everything done through staging, you can assign parts to groups that are controlled with a keypress. Set up Abort systems, or rig up complex contraptions. Or just let the game handle it automatically.

* New Resources System
Watching fuel drain has never been so much fun! New resources allow for completely new possibilities. Energy, Fuel, Oxidizer and other resources now flow through your ship. Manage them as you fly, and pump them across parts.

* Music
KSP now has its own soundtrack, featuring many cool tracks, from smooth jazzy tunes to build ships by, to wondrous spacy themes as you explore the solar system.

* Performance Tweaks
New terrain optimizations and a system to prevent lag by slowing the simulation make for a significant improvement in performance.

01.12.2012 09:09
graf_0
120
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Wow.
Fajny update!
PLanowanie trasy - tego mi brakowało. Nie interesuje mnie latanie ręczne na chybił-trafił, ja chcę budować statki kosmiczne i planować ich podróże.

11.12.2012 12:01
121
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Moje pierwsze spotkanie na orbicie. Niestety przez błąd konstrukcyjny nie byłem wstanie zadokować :(

Ale i tak to była kupa frajdy!

11.12.2012 13:47
122
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Moja pierwsza stacja kosmiczna :D

09.01.2013 19:27
Yancy
123
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Nikt już się nie bawi? Ja właśnie ściągam ostatnią wersję. Dawno nie grałem - zmian jest od groma! No, cena też wzrosła. 23$. Na szczęście - nadal nie ma problemu z aktualizacjami jeżeli kiedyś złożyło się już dotację :)

10.01.2013 08:59
124
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Ja ostatnio miałem mniej czasu na granie. Ostatni patch 0.18 jest bombowy, szczególnie budowa stacji kosmicznych daje dużo frajdy.

10.01.2013 09:11
Yancy
😊
125
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Diplo -> Wersję 17 ograłem strasznie po łebkach. Teraz miałem długą przerwę i wczoraj po włączeniu... poczułem się zagubiony. Do pewnego momentu czułem się niemal jak weteran w Kerbalach ale teraz mnogość części i nowych opcji - przytłoczyła mnie :)
Do tego wszystko funkcjonuje trochę inaczej. Budowa maleńkiej rakietki i lot na 20k mnie zaskoczył. Nie czuło się ani ciężaru ani oporu. Poszło to w momencie na tę wysokość :)

11.01.2013 11:02
126
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Yancy --> Ja miałem podobnie :-) W 17 prawie nie grałem a w 18 już całkiem sporo :-)

Małe rakiety lecą nieźle, ale wynieść już jakiś ładunek na stabilną orbitę jest mi ciężko (np. do duży zbironik z paliwem budowy stacji paliwowej na orbicie).

11.01.2013 11:07
Yancy
😊
127
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Diplo -> W wersji 17, więcej niż rakietami, bawiłem się samolotami. Z różnym skutkiem :) Ale, zabawa była niezła. W 18 jestem tak zagubiony, że poza "staroszkolnymi" modelami - nie bardzo potrafię coś stworzyć.

Wiesz może gdzie znaleźć dobry poradnik z omówieniem części? Dawniej przeglądałem sporo forum ze strony gry, ale przy tak powiększonej ilości części, nie wiem czy samo forum wystarczy. Zdałby się fajny poradnik. Może masz namiary na coś?

11.01.2013 11:38
128
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Nie znam żadnego poradnika. Jak coś nie wiem do czego służy to googlam ;-)

Zobacz na oficjalnej wiki. Może już umieścili opisy.

13.01.2013 19:53
129
odpowiedz
Diplo
175
Senator

yancy --> I jak? Udało Ci się jakieś orbitalne spotkanie?

14.01.2013 09:29
Yancy
130
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Diplo -> Na razie zająłem się ogarnięciem nowości. Na pierwszy rzut poszła budowa prostych rakiet i wyniesienie ich na orbitę. Potem próby ogarnięcia jak Kerbal porusza się poza rakietą. Tu już gorzej. Poruszać się potrafię ale jakoś z powrotem do rakiety mam problemy :D

Próbuję teraz ogarnąć temat baterii słonecznych i czemu właściwie służą. Na razie bez poradników, ale chyba się nie obejdzie, bo niektóre części albo nie wiem czemu służą albo nie wiem do czego właściwie powinienem je wykorzystać. Na orbicie szybko robi się tłok i będę musiał to zresetować :P

Gra robi się bardziej złożona i wydaje wyraźnie celować w niszę, którą tworzą osoby dotujące grę. Z drugiej strony, widzę opcje treningu (szok - ale dotąd jej nie używałem) i pewnie jakieś wprowadzenie jest. Muszę sprawdzić ten wbudowany tutorial. Jakoś po tylu godzinach w Kerbalach - dziwnie się czuję z myślą by nagle samouczek odpalać :P. Po skomplikowanych lądowaniach na Munie i Minimusie jednocześnie - nagle potrzebuje samouczka :D

14.01.2013 10:31
RockyX
131
odpowiedz
RockyX
66
Kucyk
Image

Dokowanie i możliwość budowy wielomodułowej stacji orbitalnej - fajna sprawa, ale tworzenie zbyt wielkich konstrukcji potrafi całkowicie zabić wydajność. Już przy wyświetlaniu mojej stacji (na screenie) mam jakieś 8-10fps, co sprawia, że dołączenie kolejnych modułów dość znacznie się komplikuje. :D

Dziwną sprawą jest, że przy każdym dokowaniu moduły są przesunięte względem siebie. Mimo, że staram się dokować w miarę "poprawnie", to jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się, żeby po całej operacji śluzy poszczególnych modułów całkowicie na siebie nachodziły - zawsze są jakieś mniejsze, bądź większe rozbieżności. Jakim cudem to wszystko jeszcze się nie rozpadło? :D

23.03.2013 00:12
132
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

jak wrażenia z 0.19? :-)

O to mój pierwszy moon rover

24.03.2013 21:15
133
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

reentry heat :-)

11.05.2013 10:28
134
odpowiedz
przemek66630
18
Legionista

Jak odłączyć jakiś moduł w locie? W sensie, że całkowicie się pozbyć tego nadmiernego balastu, np. opróżnionego już zbiornika paliwa czy najmocniejszego (i najcięższego) silnika, który przydaje się tylko przy stracie do 70 000 km.

13.05.2013 13:17
135
odpowiedz
Diplo
175
Senator

domyślnie spacja odpala następny stopień (stopnie oddzielasz decouplerami)

16.07.2013 13:09
136
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Gracie jeszcze? ;-)

18.10.2013 22:58
137
odpowiedz
Diplo
175
Senator
Image

Cicho tu :/

Jak wrażenia po 0.22? :)

Mimo iż zapomniałem odrzucić silnik, lądowanie się udało ;-) ---->

03.06.2014 15:45
138
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

odświeżam wątek;) jako nowy fan KBS;) udało mi się już orbitować, nawet podleciałem do księżyca, ale brak (ze względu na gre w trybie kariery) przewodów paliwowych do żeby zrobić asparagusa to brak paliwa żeby orbitować wokół muna i wyladować:)ale byle do przodu;)

04.06.2014 21:25
139
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

po kilku ładnych godzinach, po kilkunastu podróżach w kosmos na różnych rakietach, próbach, błędach, udało się wkońcu dolecieć do moona:) niestety niemam narazie części do pojazdu do lądowania, ale z punktów nauki uzbiera się nowy części:) kolejny etap, lądowanie!

04.06.2014 21:32
CyberTron
140
odpowiedz
CyberTron
109
Imperator Wersalka

Ja jakoś... nie wiem. Można nagle zacząć robić złe projekty? Mam ogromną staję orbitującą wokół słońca tuż za ziemią (punkt w którym uzupełniam paliwo na dalsze loty) i od jakiegoś czasu nie potrafię do niej dolecieć! Mało tego, mam problem z lotem na księżyc! Tak jakbym nagle grał na świeżo;(

06.06.2014 09:51
141
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

ale się wczoraj wkurzyłem, doleciałem na księżyc, wylądowałem, wziąłem próbki i co? cholera jasna brakło dosłownie 10 sekund ciągu abym wrócił na planetę;((

cybetron w trybie kariery gracz czy zwykłem? bo ja to niem nawet części do dokowania aby stacje kosmiczna zrobić;D

06.06.2014 22:02
142
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

w końcu! udało się zrealizować lądowanie, powrót i do tego masę punktów nauki zdobyta:D dawno nie miałem satysfakcji takiej z jakiejkolwiek gry, w końcu tyle prób! niah niah! 500 punktów, będzie co poulepszać;]

08.06.2014 17:13
143
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

minimus również zdobyty:D gdzie teraz.....

13.06.2014 09:18
144
odpowiedz
gro_oby
229
Senator

czy ktoś mi powie (bo czytałem różne informacje na ten temat) czy najlepiej odpalać silniki przed miejscem zmiany kursu na 5-10 sekund, czy w połowie czasu jaki potrzebny jest do nabrania odpowiedniej prędkości?

Forum: Kerbal Space Program #2 Lecimy na Księżyc