Bojownik o wolność i demokrację Niesiołowski dał pokaz kolejnej dawki prostactwa i chamstwa. Przeszedł sam siebie i pokazał, że jest zwykłym prostackim cieciem. Marszałek sejmu...
http://www.youtube.com/watch?v=rxTVzzmo8tw&feature=player_embedded
Hmm a to niby czemu bo szczerze chyba sam bym ich gorzej potraktował.Człowiek wyraźnie mówi że nie chce rozmawiać ,a ci się pchają do niego dalej wiec w czym problem...
Coś musi robić żeby zarabiać pieniązki .. trzymają go tam tylko po to, bo niczym innym się tam ten burak nie zajmuje .. a swoją drogą, kręcić powinni przestać kiedy o tym wspomniał.
Gazeta Polska walcząca o wolność słowa, wyłącza możliwość komentowania filmików... lol
Pisiorki bardzo nie lubią Niesiołowskiego, ponieważ to jeden z niewielu polityków PO, który stosuje dokładnie pisowską retorykę
Nigdy nie bylem wielkim fanem Niesiołowskiego, niemniej nie mogę się oprzeć wrażeniu, że on świadomie trolluje scenę polityczną bawiąc się w typowego pisowca z PO. Mnie się to podoba, pis lubi być chamski, bezczelny, wysyłać swoje psy do blokowania wejść i ulic, ale gdy robi im sie to samo, nawet w 1/3 nie tak intensywnie, to jest obraza majestatu.
Niesioł to taki wściekły moher, ale przyznać trzeba że sposób naprzykrzania się Stankiewicz woła o pomstę do nieba.
Nie mogę zrozumieć, czemu ganiają go z kamerą?
Polowanie na Niesioła:
http://www.youtube.com/watch?v=kcrFF4X1IF4&feature=player_embedded
Tytuł filmiku "FURIA NIESIOŁOWSKIEGO!" a on tylko opuszcza gościowi kamerę. LOL. To jest ta obiektywna Gazeta Polska? :D
edit
O wyłączonych komentarzach nawet nie wspominam.
Do tego ten znudzony głos w offie "Stefan, przestań...". Pewnie współpracownicy dyskretnie zaczęli już wyciągać kolorowe tabletki z witaminkami, po których Stefan się lepiej poczuje.
Reakcja lemingów oczywiście adekwatna. Gdy próbowałem zwrócić uwagę na to, że Tusk sprowokował wczoraj Kaczyńskiego w Sejmie, na nikim nie zrobiło to żadnego wrażenia. Dzisiaj panowie usprawiedliwiacie posługiwanie się przez posła reprezentującego RP siłą fizyczną i groźbą wobec kobiety (bo ta śmiała filmować). O ubliżaniu już nawet nie wspomnę. Stan umysłu Niesiołowskiego jest znany od dawna, ale stan lemingów okazuje się wcale nie lepszy :)
Jakiej kobiety? Przecież to nie kobieta trzymała kamerę. Posługiwanie się "siłą fizyczną" też jest niezłe - Niesioł po prostu nie chciał być filmowany, kamerzysta był natarczywy, to mu opuścił kamerę. Gdzie ty tam widzisz siłę fizyczną?
@Łoker men
Stefan Niesiołowski jest osobą publiczną, więc nie może przeciwstawiać się temu, że jest filmowany w swoich godzinach pracy (a nawet i po, chyba że znajduje się na swoim prywatnym terenie). Nie jest też niedoświadcoznym człowiekiem, którego przerosła funkcja publiczna, gdyż jest to człowiek z bardzo dużym doświadczeniem.
Normalny polityk i rzecznik zachowuje w takiej sytuacji powagę i powtarza wyuczoną formułkę, że w danej sprawie nie ma niczego do powiedzenia (a dziennikarze bywają dużo bardziej upierdliwi). Zdenerwowanego młodziaka można rozgrzeszyć. Człowieka, który siedzi w polityce kilkadziesiąt lat nic nie usprawiedliwia.
@Stramaccioni
Świetnie, tylko że on się zachowywał tak samo na długo zanim powstał PiS. Więc raczej nie "świadome trollowanie", a zwykłe buractwo. Poza tym, politycy PiSu to jednak znacznie wyższa liga niż ostatnimi czasy p. Niesiołowski. Nawet ci najbardziej nawiedzeni. Szkoda, bo za czasów ZChN, był on postacią dość kontrowersyjną (chociaż taki był jeszcze od działalności "Ruchu"), ale potrafił się zachować a często jeszcze inteligentnie odgryźć.
Karrde--->
Świetnie, zaraz się okaże, że ta seria obelg też była pod adresem kamerzysty.
Myślisz, że siła fizyczna to tylko pobicie kogoś? Niesioł zachował się jak żul spod budki z piwem (i to taki mniej sympatyczny), oczywiście nie jest to żadna nowość. Uderzające jest tylko to, jak reagują użytkownicy forum na taki filmik.
Dzikouak -> mam na ten temat zupelnie inne odczucia, widze, ze kaczyzm wyprał ci mózg, nie będę z tobą więcej rozmawiał o polityce
Hajle Selasje
Świetnie, zaraz się okaże, że ta seria obelg też była pod adresem kamerzysty.
Kto sieje wiatr zbiera burzę.
Myślisz, że siła fizyczna to tylko pobicie kogoś?
Nie, ale odsunięcie kamery to nie jest specjalny pokaz siły fizycznej. Po tytule filmiku spodziewałem się co najmniej ataku łapami w furii. A tu proszę, GP kłamie, co za nowość.
Uderzające jest tylko to, jak reagują użytkownicy forum na taki filmik.
Na taki to znaczy jaki? Co specjalnego tu się dzieje? A jak na zlotach rydzyka mohery plują i rzucają się na kamerzystów tvn24 to oczywiście jest wtedy ok, prawda?
Karrde--->
Kto sieje wiatr zbiera burzę
Kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada. Gdyby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
Widzisz, też tak potrafię.
Nie, ale odsunięcie kamery to nie jest specjalny pokaz siły fizycznej.
Być może "specjalnym pokazem" byłoby powalenie filmującego na ziemię i roztrzaskanie mu głowy leżącym obok kamieniem. Ja oczekuję od posłów, że będą zachowywali poziom kultury, który nie odbiega od powszechnie akceptowanych zachowań, a wyrywanie kamery z ręki na pewno do takich nie należy. Tym bardziej, że jak zauważył już Dzikouak polityk nie może strzec swojej prywatności tak jak osoba prywatna.
Po tytule filmiku spodziewałem się co najmniej ataku łapami w furii
Nad okładką Wprost z Macierewiczem i AMOKIEM też wylewałeś krokodyle łzy?
A jak na zlotach rydzyka mohery plują i rzucają się na kamerzystów tvn24 to oczywiście jest wtedy ok, prawda?
Jeśli ci kamerzyści nikogo nie prowokują, to nie jest ok. Ja nie mam problemu z takim stwierdzeniem :)
Nad okładką Wprost z Macierewiczem i AMOKIEM też wylewałeś krokodyle łzy?
Dla mnie też los, cebula i krokodyle łzy.
Widzisz, też tak potrafię.
[12]A no tak zapomniałem że politycy to nie ludzie , nie przepadam za nim ale popieram go w tym co zrobił.No bo im się już totalnie poprzewracało latają za człowiekiem jak za psem , najpierw każe im odejść co ignorują nie dziwię się że odpycha ,a potem robią z tego skandal że ktoś w "amoku" brutalnie atakuje dziennikarzy. No bo mnie by szlag trafił jakby za mną latały hieny które chcą mnie tylko udupić.
Ty też Hajle Selasje nie masz niczego do powiedzenia w temacie, nie wiem czy z nudów czy szaleństwa obrałeś sobie rolę adwokata szaleńców na tym forum, a przy postach takich jak [18] czasem przynajmniej można się pośmiać.
Przygania kocioł garnkowi. Przecież naczelnym lemingiem gola jesteś Ty, Hajle Selasje. Nawet nie będę argumentować, wszystko widać jak na dłoni - zaklinaczu rzeczywistości.
Gazeta Polska
I wszystko jasne.
Parker---->
Oczywiście, że nie będziesz komentował. Musiałbyś się wtedy skonfrontować z faktem, że stajesz w obronie jednego z trzech największych chamów polskiej sceny politycznej, który właśnie naubliżał kobiecie i o mało nie zniszczył kamery.
Krounter1---->
I wszystko jasne.
Dla Psa Pawłowa niewątpliwie :)
Hajle Selasje
Kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada. Gdyby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
Widzisz, też tak potrafię.
Jak nie rozumiesz to poproś i wytłumaczę, nie musisz od razu nieudolnie próbować zbić temat. PiS od samego niemal początku swoją retorykę opiera na pluciu, dzieleniu, odmawianiu polskości (vel Prawdziwi Polacy i Patrioci), etc. I nagle jak dostanie rykoszetem to krzyk i wrzask że standardy, cywilizacja, blablala. Zabawne to jest. A jeszcze bardziej zabawny jest taki lemming jak ty który chyba nawet z przekonania potrafi tego bronić. :)
Być może "specjalnym pokazem" byłoby powalenie filmującego na ziemię
Wtedy tytuł byłby uprawniony. Teraz to kłamstwo i manipulacja. Czyli synonim Gazety Polskiej.
Nad okładką Wprost z Macierewiczem i AMOKIEM też wylewałeś krokodyle łzy?
Widzisz, jak złodziej kradnie to jest generalnie naturalne i oczekiwane. Ale jak obrońca moralności i porządku nagle zaczyna kraść, to jakiś niesmak powstaje. A czasem po prostu śmiać się chce.
Jeśli ci kamerzyści nikogo nie prowokują, to nie jest ok. Ja nie mam problemu z takim stwierdzeniem
I dobrze, jest dla ciebie nadzieja.
Oczywiście, że nie będziesz komentował. Musiałbyś się wtedy skonfrontować z faktem, że stajesz w obronie jednego z trzech największych chamów polskiej sceny politycznej, który właśnie naubliżał kobiecie i o mało nie zniszczył kamery.
Tak! Mało nie zniszczył kamery opuszczając ją po prostu w dół! Co za destrukcyjna siła!
Tak! Naubliżał naprzykrzającej się kobiecie mówiąc "won do PiS'u" - przecież to jeszcze gorsze od "ty dz***o"!
Niesiolowski to prostak i cham i tak sie zachowuje. Tu nie ma czego bronic. Inna sprawa, to proba udowodnienia ze przeciwnicy PISu sa tacy jak Stefan. Przeciwnicy PISu to lemingi tak? Oczywiscie ci ktorzy ida za glosem prezesa to myslacy Polacy potrafiacy formulowac niezalezne opinie.
Gdzie bronię? Właśnie to jest leming Hajle Selasje i jego prawdy objawione. Wszyscy, którzy nie biją w tą nutę co on, bronią! W tym wątku bronią Niesioła, we wcześniejszym Putina. Wszyscy sterowani przez WSI24, Michnika i babcie Halinę.
Przypomina się obrazek o wściekłych atakach na bezbronne owieczki z PIS. Przydałby się tutaj, bo obnaża tą samą formę hipokryzji, którą stosujesz.
Karrde--->
PiS od samego niemal początku swoją retorykę opiera na pluciu, dzieleniu, odmawianiu polskości
Nie będę polemizował z naczelną tezą, bo niespecjalnie mi się chce, ale mam jedno zasadnicze pytanie - czy Ewa Stankiewicz to PiS? A jeśli tak, to czy Tomasz Lis to PO? A jeśli Tomasz Lis to PO, to mogę mieć do niego pretensje za to, że Polska jest nieprzejezdna, a system emerytalny ledwo ciągnie?
Widzisz, jak złodziej kradnie to jest generalnie naturalne i oczekiwane. Ale jak obrońca moralności i porządku nagle zaczyna kraść, to jakiś niesmak powstaje.
Możesz rozwinąć? Czyżbyś uważał Tygodnik Wprost za niemoralny, broniący wszystkich szumowin i generalnie nieudający, że uprawia propagandę?
Niesiołowski to zabawny gość. Zawsze mam beke z niego jak go słucham :P
Przypomniał mi sie teraz lekko podcięty Dorn który podczas ucieczki przed dziennikarzami niemal nie przewrócił (albo i przewrócił?) operatora kamery :D
Dziwne że ten wątek jeszcze nie poleciał do mirencjumów.
Niesioł przecież zawsze był burakiem, ale kiedyś był swoim burakiem.
Czy moze ktos wypisac te straszne obelgi?
Jak niesolowskiego nie znosze, tak tutaj widze czlowieka, ktory podjal ciezka decyzje, wie ze teraz pol narodu go bedzie besztac, a w dodatku nie moze pojsc do domu odpoczac, bo na dworze czeka banda nierobow gotowa go pobic. Ja tez bym byl "lekko zirytowany" na jego miejscu.
HuangKaiJie --> tutaj widze czlowieka, ktory podjal ciezka decyzje, wie ze teraz pol narodu go bedzie besztac, a w dodatku nie moze pojsc do domu odpoczac
W furii nie podejmuje się racjonalnych decyzji. Może czas na emeryturę? Pasożytował całe życie na społeczeństwie, to niech drenuje kasę ZUS-u.
Mirencjum- gdyby taki niesiolowski nie robil tego co robil to by wolnej pl nie bylo
..
Na szczescie mielismy takich Polakow...
Tacy kaczynscy by dalej jedli placki u mamy i czerpali benefity starego systemu...
Co do samej agresji i tego filmiku, to chyba nikogo nie dziwi...
Pis pluje na tvn, gw.
Po pluje na gp, trwam itd
Norma
To ze politycy traca nerwy tez jest norma. A po niesiolowskim mozna sie tego spodziewac. Od wieeeeelu lat jest nie do konca zrownowazony, ale przynajmniej wiemy co mysli...
Dessloch --> gdyby taki niesiolowski nie robil tego co robil to by wolnej pl nie bylo
Tak, podobno sypał wszystkich. Nawet osobistą narzeczoną...taki to bohater.
[31] +1
Zawsze jak on się wypowiada to nie mogę się powstrzymywać od śmiechu.
Pisiorki bardzo nie lubią Niesiołowskiego, ponieważ to jeden z niewielu polityków PO, który stosuje dokładnie pisowską retorykę
Nigdy nie bylem wielkim fanem Niesiołowskiego, niemniej nie mogę się oprzeć wrażeniu, że on świadomie trolluje scenę polityczną bawiąc się w typowego pisowca z PO. Mnie się to podoba, pis lubi być chamski, bezczelny, wysyłać swoje psy do blokowania wejść i ulic, ale gdy robi im sie to samo, nawet w 1/3 nie tak intensywnie, to jest obraza majestatu.
+392857289357298375285
W pełni się z tym zgadzam. Nie potrafię lepiej tego skomentować.
Niesiołowski atakuje - słownie i fizycznie - kamerę Ewy Stankiewicz, ją samą obraża. Niewiarygodny pokaz wściekłości, nienawiści i braku kultury
http://wpolityce.pl/wydarzenia/28392-niesiolowski-atakuje-slownie-i-fizycznie-kamere-ewy-stankiewicz-ja-sama-obraza-niewiarygodny-pokaz-wscieklosci-nienawisci-i-braku-kultury
FURIA NIESIOŁOWSKIEGO! SZOKUJĄCE!!! Niesiołowski atakuje Ewę Stankiewicz
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rxTVzzmo8tw#!
Padłem. Ale pisowskie lemingi nakarmione do syta, pewnie szykują atak słowny i fizyczny na klawiaturę, będzie szokująco.
mirencjum
"Tak, podobno sypał wszystkich. Nawet osobistą narzeczoną...taki to bohater."
Mógł byś być dla niego wycieraczką i podnóżkiem, ty niedorobiony komuchu.
Hajle Selasje
Nie będę polemizował z naczelną tezą, bo niespecjalnie mi się chce, ale mam jedno zasadnicze pytanie - czy Ewa Stankiewicz to PiS?
Patrząc na jej działalność idealnie wpisuje się w "naczelną tezę". Zresztą jej sympatie i poglądy jednoznacznie ją kwalifikują.
Możesz rozwinąć? Czyżbyś uważał Tygodnik Wprost za niemoralny, broniący wszystkich szumowin i generalnie nieudający, że uprawia propagandę?
Zakładając że dokładnie tak uważam to dla ciebie ważniejsza jest druga część mojego zdania która stwierdza że taka Gazeta Polska robi dokładnie to samo, ale ukrywając się pod płaszczykiem moralności i innych pierdół. Coś kojarzę o źdźble i belce w oku, na pewno rozwiniesz sobie, dobry w powiedzeniach jesteś.
Oho, widzę, że ciekawa dyskusja nam się tworzy. Nawet Soulcatcher pokazuje jak należy rozmawiać na tym forum.
Tak, podobno sypał wszystkich. Nawet osobistą narzeczoną...taki to bohater.
znowu mam na Ciebie mowic wredna komusza wszo?
Dessloch --> znowu mam na Ciebie mowic wredna komusza wszo?
Możesz mówić jak sobie życzysz. Moderator i tak nie zauważa obraźliwych postów pod moim adresem. To taki syndrom Niesiołowskiego.
Soulcatcher --> Mógł byś być dla niego wycieraczką i podnóżkiem, ty niedorobiony komuchu.
"Stefan, przestań...".
mirencjum
Dziwisz się, wylewając takie pomyje na człowieka (kimkolwiek by nie był) oparte na plotkach i próbach zdyskredytowania?
mirencjum-> wiemy, ze chcialbys tylko ty moc obrazac innych... ale o ile wiekszosc ludzi powstrzymuje sie, to czasami kogos zdenerwujesz i nie wytrzyma.
akurat mialem chwile slabosci. Biedny mirencjum skrzywdzony przez system i gnebiony przez wszystkich...
Primo - Nigdy się po Niesiołowskim kultury w momencie stresującym nie spodziewałem. Ma typową naturę choleryka i tak to się objawia.
Ale takie zachowanie - czyli groźby i siłowe obniżenie kamery kwalifikuje się jako naruszenie nietykalności. To jest poseł z wieloletnim doświadczeniem, powinien doskonale wiedzieć że nie można tak robić.
Ale najbardziej zdziwiły mnie jego słowa o Stankiewicz i jej fimie. Wygląda na to że on autentycznie wierzy w to co mówi :) Przezabawne.
Karrde --> Dziwisz się, wylewając takie pomyje na człowieka (kimkolwiek by nie był) oparte na plotkach i próbach zdyskredytowania?
Przecież to nie plotki. W swojej książce "Wysoki brzeg" sam przyznał, że załamał się w śledztwie. - Musiałem się zdecydować - albo zaprzeczać wszystkiemu i odmówić zeznań, albo zeznawać wykrętnie. Nie miałem odwagi ani siły odmówić zeznań i to był mój największy błąd. Potem nie rozumiałem dlaczego. Nic mnie właściwie nie usprawiedliwiało, poza strachem - napisał.
Niestety Niesiołowski jest cieniem dawnego PROFESORA NIESIOŁOWSKIEGO. Nawet jak będzie się tlumaczył ze zchamiał bo go chamstwo otacza to jest to zadne dla mnie wytlumaczenie. Gdy go widze to sam się za niego wstydzę jak pomysle jakim kiedys (wg mnie) wielkim czlowiekim byl... poci się, belkocze, wszystkich oskarza, wyzywa, przeklina, ma jakieś drgawki...
'A mógł zabić' ;) Znaczy uderzyć dziennikarkę lub kamerzystę - pewnie potencjalnie by jeszcze 2400 zł (albo więcej) zwrotu kosztów w razie sprawy sądowej zapłacili, więc tak naprawdę pieniędzy i czasu im oszczędził tylko.. Aha, inspiracja tu: http://www.obnie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=756:szoltysik-uderzony-w-sadzie&catid=63:patologie-systemu&Itemid=27 - przecież obywatel Piotr Gulczyński, prezes Instytutu Lecha Wałęsy wzorem jest i basta.
Stefan Niesiołowski po raz kolejny dał świadectwo, że jego poczynania na dobre zakorzeniły się na gruncie chamstwa, prostactwa oraz jaskrawego buractwa. Już dawno straciłem wiarę w klasę polityczną, ale takie zachowania coraz mocniej utwierdzają mnie w przekonaniu, że "wybrańcy narodu" utracili resztki przyzwoitości. Najbardziej przeraża mnie jednak to, że wyborcy dobrowolnie udzielają polityczną aprobatę na takie zjawiska (wynik wyborczy Stefana Niesiołowskiego w okręgu lubuskim to około 37 tysięcy głosów). Trudno mi przewidzieć co jeszcze musi się zdarzyć, żeby obywatele zaczęli głosami oddawanymi na wyborach eliminować tego typu niepożądane zachowania z życia publicznego... Z drugiej strony czytając w tym wątku głosy poparcia, czy nawet zachęty dla Niesiołowskiego zaczynam wątpić, że pozytywna zmiana kiedykolwiek nadejdzie...
Jakie czasy tacy politycy.
Dobrze, że się nie dał sprowokować. Widać, że ta baba celowo go prowokowała.
Dziki kraj. Kto na te szumowiny moralne głosuje?
"Poseł PO Paweł Suski wybiela Stefana Niesiołowskiego i twierdzi, że to Ewa Stankiewicz powinna ponieść konsekwencje piątkowej awantury i odpowiedzieć przed Radą Etyki Mediów.."
http://www.rp.pl/artykul/107684,874703-Posel-PO--ukarac-dziennikarke.html
Suski odgryza się za to że jesli nie blefowali to jutro rano PiS składa wniosek w tej samej sprawie w prokuratorze tylko ze pan bił panią a nie pani pana ;)
Jestem ciekaw, ile pani Stankiewicz chodziła za Niesiołem. Nikogo nie chcę usprawiedliwiać - polityk powinien trzymać język za zębami i nerwy na wodzy, ale natręctwo wśród dziennikarzy to rzecz normalna. Jako osoba, która pełni funkcję publiczną, powinien to wiedzieć. Ot, jedna ze stron ma kolejny argument, aby zbesztać, i potaplać się w gówienku.
http://szklokontaktowe.tvn24.pl/17371,1,Blokada,wiadomosc.html
Natręctwo i prowokowanie mamy po obu stronach niestety... co za bagno :(
Pawełek prowokował prowokował chciał pokazać że będzie jak on chce i WYJDZIE! a tu "zapałką" dostał... brakowało mi by ułożył się krzyzem na ziemi i krzyczał "zabili... zabili!!!... ZABILI!!!" ;)
Pana/pani "od zapałki" napewno nie znajdą bo monitoring nie zanotował kto uderzył... zresztą taki duży chłopiec a taka ciapa, jak dziecko ;)
>> Bojownik o wolność i demokrację Niesiołowski dał pokaz kolejnej dawki prostactwa i chamstwa. Przeszedł sam siebie i pokazał, że jest zwykłym prostackim cieciem. Marszałek sejmu...
>>> Tak, podobno sypał wszystkich. Nawet osobistą narzeczoną...taki to bohater.
Co ty jeszcze robisz na tym forum mirencjum? Dawno już powinieneś pisać dla jakiej propisowskiej gadzinówki.
Tylko uważaj, praca paparazzi i dyspozycyjnych dziennikarzy wcale nie jest tak łatwa jak pisanie głupot na forach internetowych.
Więc może jednak zostań na forum ^^
Niesiołowski zachował się podle, ale... podążając tokiem myślenia lemingów z obozu pis, gdyby powiedział "Spieprzaj dziadu" lemingi te nie widziałyby chamstwa.
[58]
Zamiast "dziadu" powinno być "babo" chyba... ;)
A pani Stankiewicz lubi dolewać oliwy do ognia i prowokować zdenerwowanych ludzi (szczególnie tych z PO). Ciekawe ile dostaje premii za takie akcje...
Pomrukiwanie i pomiaukiwanie polityków którzy wypadli spod ogona jakrowemu futrzakowi jest tym bardziej dziwne, że Lech dał im przykład jak mają traktować dziennikarzy. W wolskim hymnie jest taki wers: dał nam przykład Lechu jak ludzi traktować mamy.
Potem coś o dziadu i dziennikarce-małpie w czerwonym, nie nucę w toalecie ani przy goleniu więc nie zmam na pamięć, ci co robią to regularnie przy pisuarze powinni znać cały tekst, ale pewnie i tak ze względu na luki w pamięci nie pamiętają skąd to się wzięło.
Prezydentowi państwa lub miasta lub kandydatowi na najwyższe urzędy można wybaczyć więcej niż posłowi? Pisowska wybiórcza pamięć, moralność i logika^^
[39] i [43]
Uwielbiam tego pokroju retorykę.
Niesiołowski ze swoim temperamentem i ułańską fantazją powinien na KSW się szykować, a gdzie mu do sejmu.
Z dedykacją dla Niesioła i wszystkich miłośników jego obyczajów:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7Ne71zLcUzQ
[62] Brakuje tylko upierdliwego reportera naskakującego na niego niczym pitbull...
Pitbull, tak niewinnie? A nie Tyranozaurus Rex albo Godzilla?
[63]
ewentualnie naskakującego Niesiołowskiego który jako jeden z wielu zapytany o "grilo-majówke" się biedny zestresował i jąkawszy się nie potrafił nic mądrego powiedziec ;)
http://szklokontaktowe.tvn24.pl/17256,15,Napiecie,wiadomosc.html
Hajle Selasje ---> a mógłbyś wyjaśnić dokładnie na czym niby miała polegać prowokacja Tuska? I w jaki sposób jest to dobre porównanie do Stankiewicz wchodzącej Niesiołowskiemu z kamerą do tyłka?
A z żartem o tabletkach to przykro mi, ale świetnie się w gromadę lemingów wpisujesz.
"Jak oni ładnie mówią. Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci dam! Jak zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza. Nie uwłaczając."
Umiłowany przez lemingi Ojciec Rydzyk i jego obyczaje.
To jeden z delikatniejszych jego "ekscesów". Lemingi pewnie akurat były wtedy w letargu i nie pamiętają nic.
Dobrze zrobił, skoro PiS-owcy bojkotuja TVN, to on ma prawo do bojkotowania pisowskich lizusów zwanych dziennikarzami.
jako, że postanowiłem mocno ograniczyć postowanie na tym forum, przywołam tylko taki oto filmik np.:
http://www.youtube.com/watch?v=iA6JM1FioeI
i jeszcze przypominam o tym, którego teraz mi się nie chce szukać, ale z jakiegoś zjazdu Rydzyka gdzie padały teksty typu "won stąd żydzie" , "raus" i ogólna agresja przed kamerami tvnu.
Śmialiście się wtedy, a teraz jak ładnie niesioła tłumaczycie.
Filmik zostawiam dla refleksji, w tym wątku już nic nie napiszę bo jak widać zgraja "bogatych" prostaków z jednym wyjątkowym trollem na czele już mi obrzydziła to forum na kolejne kilkadziesiąt postów.
Backside--->
a mógłbyś wyjaśnić dokładnie na czym niby miała polegać prowokacja Tuska?
Tusk w pełni i rozmyślnie gra na schemat "zarzucę Jarosławowi, że zdradza dorobek swojego brata" (robi to nie pierwszy raz). Znając temperament Kaczyńskiego, musiał się spotkać z przesadzoną ripostą - i dokładnie na to liczył, bo przecież poza prowokowaniem zadym i wypadaniem jako ta bardziej umiarkowana strona sporu nie ma do zaproponowania Polakom absolutnie nic.
I w jaki sposób jest to dobre porównanie do Stankiewicz wchodzącej Niesiołowskiemu z kamerą do tyłka?
Nie porównuję sytuacji, tylko reakcje. I proszę nie wprowadzać innych w błąd - Ewa Stankiewicz w żadnym momencie nie przekroczyła zasad kultury, ani nie naruszyła integralności cielesnej Niesiołowskiego; została natomiast obrażona słownie i spotkała się z agresją fizyczną. Gdybyśmy nie żyli w republice bananowej, Niesioł by przeprosił za swoje zachowanie i przynajmniej na jakiś czas zniknął wszystkim z oczu. Niestety nie możemy na to liczyć, bo Ewa Stankiewicz reprezentuje gorszą część Polski i Polaków, więc można ją potraktować jak śmiecia (zresztą skandal widzi nawet Tusk, skoro przywołuje MEDIALNIE Niesioła do porządku).
A z żartem o tabletkach to przykro mi, ale świetnie się w gromadę lemingów wpisujesz.
To nie był żart, tylko diagnoza - ten facet powinien brać środki na uspokojenie, skoro nie potrafi się zachować. Jakby takie cyrki odstawiał nauczyciel w szkole, pracownik sklepu czy punktu obsługi klienta, wyleciałby z pracy szybciej niż by się zdążył zorientować.
Akurat ktoś kto wyzywa ludzi od pedofilów, powinien milczeć gdy mówi się o kulturze, nawet w takim kontekście jak tu. Może więc faktycznie lepiej, żebyś panie Raziel już tu nie pisał. Ale to oczywiście Twój wybór.
Oczywiście jak na paradzie RM padały słowa "raus, żydzie, zdrajcy" etc. to też się obruszaliście jak teraz. A broń boże nikt nie bronił nikogo. Nie to co tutaj, gdzie miliony osób piersią zakrywa Niesioła.
Genetyczni hipokryci nie patrioci.
Jeden się oburza zachowaniem jakiegoś anonimowego uczestnika parady, inny posła RP. Co kto woli.
A jak świętej pamięci Lech Kaczyński rzucał "spieprzaj dziadu" albo "małpa w czerwonym" to naczelny nie-leming też widział jak "współpracownicy dyskretnie zaczęli już wyciągać kolorowe tabletki z witaminkami" po których prezydent czuł się lepiej?
Hajle Selasje--> Dla rownowagi: pijani zwiazkowcy opluli poslanke PO i nie chcieli jej wypuscic z sejmu (a ta pani ma male dziecko, ktorym to nalezalo sie zajac). Co Ty na to? Oczywiscie nie bronie Platformy, bo ich nie lubie, ale zdejmij wreszcie te klapki z oczu. Po co bronisz dziennikarki, ktora prowokowala Niesiolowskiego? (Tak wiem, kazdy dziennikarz ma we krwi manipulowanie faktami; zdaje sobie rowniez sprawe z tego, ze pan Niesiolowski do tych zbytnio kulturalnych poslow nie nalezy)
fajny Ksiaze --> Wyjasnij w jaki sposob ta dziennikarka sprowokowala Niesiolowskiego, bo na filmie zadnej prowokacji nie widze - zachowywala sie tak samo, jak dziennikarz TVN filmujacy Rydzyka. Sugerujesz, ze prowokowala go przed rozpoczeciem filmowania, to byloby to manipulowanie faktami? Moze go oplula albo cos, ze takiego nerwa dostal?
fajny Książę--->
Związkowcy sami sobie szkodzą i przekraczają granice, których nigdy przekraczać nie powinni, ale jak ktoś ostatnio słusznie zauważył zrównywanie zachowania posła w Sejmie wobec dziennikarzy z różnymi incydentami podczas strajku robotników pokazuje, w jakich absurdalnych realiach żyjemy.
Jeśli chodzi o "klapki na oczach", to tutaj na tym forum pod własnym nickiem krytykowałem PiS i Kaczyńskiego celniej, niż Ty kiedykolwiek będziesz w stanie :)
A jeśli chodzi o "prowokowanie", to wysiak już wyjaśnił. Ewa Stankiewicz W ŻADEN SPOSÓB NIE SPROWOKOWAŁA NIESIOŁOWSKIEGO.
wysiak--> Pani Stankiewicz latala za Niesiolowskim przez 15 minut i - jak utrzymuje posel - malo co zebow mu nie wybila (pewnie jeszcze zadawala mu niewygodne pytania). Na jego miejscu tez bylbym rozsierdzony, tym bardziej, ze nie zyczyl sobie rozmawiac z nia. Ma do tego prawo. Naprawde, nie lubie Niesiolowskiego, ale nie dorabiajmy sobie na sile ideologii. Wkurza juz mnie ta martyrologia "zaatakowanej" dziennikarki. Dlaczego nie pokaza calego nagrania (jesli takowe istnieje?). Jest to jawny dowod na manipulowanie faktami.
Hajle Selasje--> Nie jest mozliwe, zeby pani Stankiewicz nie prowokowala. Idea bycia dziennikarzem polega na PROWOKOWANIU. Nie wazne czy jestes z TVN czy z Gazety Polskiej.
Skoro idea bycia dziennikarzem polega na prowokowaniu, a prowokacja usprawiedliwia takie zachowania jak Niesioła, to czy w związku z tym każdego dziennikarza można obrażać? Może jeszcze każdemu można dać w ryj?
Skad wiesz jak bylo naprawde? Widziales tylko urywek z calej sytuacji, dlatego bazujesz jedynie na przypuszczeniach, ktore moga byc zwodnicze. A czy do kazdego dziennikarza mozna mowic, ze reprezentuje opcje niemiecka? :) (to tak dla rownowagi)
fajny Ksiaze --> Malo mu zebow nie wybila, biegala za nim przez 15 minut, a na samym poczatku nagrania pan posel sie pyta "a kim pani jest", i dopiero upewnia sie, ze to ta od "tego pisowskiego paskudztwa"? Wiec pewnie jednak, jak pisalem, probowala go tez opluc? Posel Niesiolowski jest niestety znany z tworczego przedstawiania faktow (inne slowo - konfabulacja), utrzymywal chociazby kilka lat temu, ze niejaki Ryszard C, zabojca pracownika biura poselskiego PIS najpierw odwiedzil jego biuro i pytal o niego, co okazalo sie zwyklym klamstwem. Nos mu rosnie nie po raz pierwszy:)
No i mi sie zawsze zdawalo, ze praca dziennikarza powinna polegac na przedstawianiu faktow. No ale widac czasy sie zmieniaja.
Zenedon---->
Skoro naród polski nie jest w stanie gremialnie potępić takich zachowań, to tym bardziej nie można się spodziewać, że będzie w stanie zbudować cokolwiek konstruktywnego. Wszystko to naczynia połączone :)
fajny Książę---->
Kontekst sytuacji wskazuje na to, że Niesiołowski kłamie (wystarczy obejrzeć filmik, żeby sobie wyrobić zdanie, że jest to pierwszy jego kontakt ze Stankiewicz). Zabawny jest zresztą sam pomysł, żeby dziennikarz prywatnych mediów miał się tłumaczyć z tego, dlaczego został zaatakowany przez prominentnego posła partii rządzącej.
wysiak--> Moze wczesniej nie przyszlo mu do glowy, zeby zapytac sie kim jest? Stary juz Niesiolowski jest, skleroza i inne sprawy... :) Oczywiscie, zawsze istnieje mozliwosc, ze mogl podkoloryzowac swoja opowiesc o zmaganiach z natretna dziennikarka, jednakze w dalszym ciagu bazujesz na domyslach.
Ryszard C, zabojca posla PIS najpierw odwiedzil jego biuro i pytal o niego, co okazalo sie zwyklym klamstwem.
Moge prosic jakiegos linka?
No i mi sie zawsze zdawalo, ze praca dziennikarza powinna polegac na przedstawianiu faktow. No ale widac czasy sie zmieniaja.
I na tym w istocie rzeczy polega. Przedstawianie faktow wygodnych dla opcji politycznej, ktora media reprezentuja. A prowokacje sluza temu, oj sluza...
Hajle Selasje--> Moze klamie, moze nie. Ja tego nie wiem, i Ty tez. Rozumiem dlaczego zachowal sie w ten sposob, chociaz oczywiscie tego nie popieram. To w dalszym ciagu przypuszczenia. Prawda jak zwykle, pewnie lezy gdzies posrodku. Ale po co, do ciula wafla, zbijac od razu kapital polityczny z zaistnialej sytuacji? Toz to populizm w czystej postaci. Chleba i igrzysk! :)
wysiak--> Pobieznie przegladnalem i nie z tego co wyczytalem wynika, ze to media ustaliy taka wersje zdarzen.
Alez prosze, link lokalny, wszak wiadomo, ze ksips nie omieszkal od razu o tym wspomniec.
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10767355
Skoro naród polski nie jest w stanie gremialnie potępić takich zachowań, to tym bardziej nie można się spodziewać, że będzie w stanie zbudować cokolwiek konstruktywnego. Wszystko to naczynia połączone :)
Przemierzając codziennie ulice Warszawy widzę setki ludzi, dla których zachowanie Niesioła to zapewne norma i wzór do naśladowania. Przerażające, wszechogarniające schamienie na każdym kroku. I w takich warunkach oczekujesz gremialnego potępienia? :)
Trzeba jednak przyznać, że Polacy zaczynają wymykać się wszelkim prawidłom funkcjonowania społeczeństw. Chleba ubywa, podatków przybywa, a debile cieszą się z pętli na szyi, bo wreszcie nie rządzi karłowaty nienawistnik.
Prawda jak zwykle, pewnie lezy gdzies posrodku.
Jeśli powiem, że jesteś chuj, a kto inny powie, że wcale nie, to gdzie jest prawda?
Zenedon--> Miedzy "chujem" a "nie chujem". (przepraszam za wulgaryzmy, ale sytuacja tego wymagala)
wysiak--> wybacz, senny juz sie robie. Wyjasnij mi, jakie przelozenie ma tamta sytuacja na ta? Nie mozna zakladac, ze skoro tam koloryzowal, to i tu robil to samo.
W dalszym ciagu sa to tylko przypuszczenia. Ja tam twierdze, ze zostal jednak sprowokowany. A nawet jesli nie zostal, to pani Stankiewicz nie powinna sie zblizac do rozjuszonego byka. Po co to zrobila? Wiedziala co moze ja czekac, biorac pod uwage usposobienie posla, ktory najwyrazniej nosi caly czas jakis granat w kieszeni, tak jakby mialo cos go rozsadzic.
"Pobieznie przegladnalem i nie z tego co wyczytalem wynika, ze to media ustaliy taka wersje zdarzen."
Niestety nie media, a sam Stefan, i jego wlasne biuro.
http://tvp.info/informacje/polska/ryszard-c-tropil-niesiolowskiego/3125343
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8569309,Niesiolowski___Pierwszym_politykiem_na_liscie_lodzkiej.html
"wybacz, senny juz sie robie. Wyjasnij mi, jakie przelozenie ma tamta sytuacja na ta? Nie mozna zakladac, ze skoro tam koloryzowal, to i tu robil to samo."
Sytuacja wskazuje, ze posel ma ciagoty do koloryzowania rzeczywistosci, a nagranie z pierwszego linka wskazuje, ze najpewniej znowu poddal sie tym ciagotom.
ja proponuje tylko na przypomnienie dziennikarz tvn vs.....
http://www.youtube.com/watch?v=LqJmDFFGz0w
nie udała sie prowokacja, heh
Korwin Mikke ma za mocny charakter na takie ciapy :)
Warto też zobaczyc jak "herbatka-richardson" wali focha bo Janusz nie uważa ją za kobietę... bo kobiete on by bzyknął a jej nie bo jest działaczką... no i foch! :D
Shadovar - ostanie spojrzenie dziennikarzyny udające zdziwienie (tzn. palącego głupa w obecności jednego z najinteligentniejszych polityków) doskonale podsumowuje wywiad , dziwne że Korwin nie strzelił mu z gumki od muszki miedzy te świdrujące ślepia
a Niesiołowski został sprowokowany ewidentnie , Stankiewicz poszła na łatwiznę wybierając sobie taką ofiarę ,
za stefanem nerwusem nie przepadam ale robienie z tego afery jest trochę na silę
o kulturze to już chyba bardziej świadczy to , że ziewa w obecności eleganckiej kobiety - koleżanki (wtedy) partyjnej
nieładnie , nieładnie ;->
15 minut czy 40 sekund ? http://vod.gazetapolska.pl/1760-skandal-w-sejmie-stefan-niesiolowski-idzie-w-zaparte - mam też nadzieję, że monitoring (którego wydania na JAKIEJ podstawie odmówiono ?) nie zniknie całkowicie niczym ten z 10.04 z Okęcia (oficjalny powód: awaria, tylko np. z czego chciano wtedy ruchy ust Błasika odczytywać ?) czy ten z rosyjskiej wieży kontroli (oficjalny powód: awaria..). Lub jak zdjęcia satelitarne od amerykanów, które wg. sekretarza Kolegium do spraw Służb Specjalnych, ministra Cichockiego otrzymaliśmy http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/202912,Cichocki-Amerykanie-przekazali-zdjecia-satelitarne - a czterdzieści minut wcześniej wg. premiera Tuska nawet jeszcze o nie nie wystąpiliśmy: http://niezalezna.pl/12568-rzad-tuska-ukrywa-zdjecia-satelitarne - coś jednej wersji nie ustalili między sobą ;) Poseł Paweł Suski i Stefan Niesiołowski jak widać w filmiku już tego błędu nie powtórzyli.. Za to wypowiedź posła Michała Wojtkiewicza (od 2:07) uświadamia, jakie obywatel Niesiołowski miał szczęście, że po prowokacyjnych okrzykach 'bydło, bydło, zobaczcie jakie to bydło' do Solidarności, nie dostał chociaż plaskacza w twarz, choć pewnie teraz TVN by z niego męczennika 24/7 robiło.. A może celowo, po to właśnie prowokował, włącznie z wyzywaniem posłanek opozycji od 'ścierw pisowskich' ?
Eeeee... wymiękłem :( gosc normalnie zachowuję się jak psychopata (błędny wzrok, mimika, gesty, mowa ciała)... jego trzeba leczyc :(
Ohydna manipulacja Gazety Polskiej: http://vod.gazetapolska.pl/1741-shocking-poland-journalist-attacked-ruling-party-politician-po-english-title Od kiedy to zwykle "won" tlumaczymy na "fuck off"?
Hmmm może po prostu nie mają podobnego słowa o takim zabarwieniu emocjonalnym jak "won"? no raczej "won" to nie "prosze odejsc", wiec przesadzasz.
