ladnie z ich strony, ze kosztuje tyle samo co poprzedni iPad.
Dla mnie tablet to jednak nadal zbedny gadzet, wole lazic ze swoim SGS II na ktorym spokojnie przegladam neta etc. a dodatkowo mieści mi się w kieszeni i w dodatku Dzwoni :)
Ipad do mojej pracy tez za bardzo sie nie przyda bo pisanie 100 str. dokumentów raczej nie jest wygodne - dlatego do tego mam netbooka.
Ale rozdzielczosc tego urzadzenia robi wrażenie, znowu zostawili konkurencje w tyle
Z lenistwa nie dodałem już w tekście, że przy okazji premiery Nowego iPada, ceny iPada 2 zostaną obniżone o 100 dolarów.
Jakoś mi się nie chce wierzyć, że nowy ipad jest wydajniejszy od xboxa 360 czy ps3.
-> fenfir - są już chyba telefony mocniejsze od tych konsol. Pamiętaj że konsole to technologia z okolic 2005 roku, maja jakies 6-7 lat.
Tylko jak grac? Podstawka pod "ekran/tablet" + pad i mozna by grac
Ipad2 za 100 dolców no to chyba się skuszę tylko pewnie trzeba będzie ściągać ze stanów znając życie bo u nas to twardo cenny będą się trzymać
Na ch. mi rozdzielczość 2048x1536 na "ekraniku" o przekątnej kilku cali.
Stereo - to tak jak z aparatami cyfrowymi dają w nowych aparatach co raz więcej mln pikseli a i tak nie widać różny przy normalnym użytkowaniu aparatu ale producenci się tym chwalą i ceny nowych aparatów są wysokie mimo że praktycznie niczym się nie różnią od swoich starszych modeli.
Rozdzielczość 2048x1536 jest wręcz zabójcza rozdzielczość. 1280x720 to 1,3 MPix, 1920x1080 to 2 MPix, a 2048x1536 to 3 MPix. Na obecną generację tj. X360 i PS3 praktycznie nie ma gier wspierających 1080, a i część gier działa na czymś niższym niż 720.
Należy też powiedzieć, że nowy iPad na pewno nie będzie szybszy od X360 i PS3. Deweloperzy na forach raczej nie są zbyt optymistycznie nastawieni do tak wysokiej rozdzielczości. Pikseli jest 4x więcej, a moc grafiki wzrosła tylko 2x względem iPada 2. Zatem graficznie będzie coś pomiędzy iPad 1, a iPad 2, tylko ze znacznie większą rozdzielczością.
W przypadku gier 3D akurat tak wysoka rozdzielczość ma drugorzędne znaczenie. iPada trzymamy w na tyle dużej odległości, żeby widzieć cały ekran, a dynamiczna akcja nie pozwala skupić oczu na pojedynczych pikselach, ale dynamiczne oświetlenie i efekty shaderowe są jak najbardziej widoczne. W dodatku w takich technologiach jak deffered rendering ilość potrzebnej mocy obliczeniowej rośnie bardzo szybko ze wzrostem liczby pikseli na ekranie.
Nie wiadomo ile tak naprawdę pamięci ram zamontowano w tym urządzeniu. Dwójka miała 512 MB, więc nowy powinien mieć już 2 GB, ze względu na to, że assety będą mieć 4x taką rozdzielczość. Jednak dużo bardziej prawdopodobne jest umieszczenie 1 GB, a co za tym idzie wrzucenie tekstur wyższej rozdzielczości może wymagać dodatkowej pracy np. korzystanie z wbudowanej kompresji stratnej pvr zamiast wygodnych plików png z bezstratną kompresją.
Dlatego też mimo szybszych układów graficznych, gry na nowym iPadzie wcale lepiej wyglądać nie będą.
Co z innymi zastosowaniami? Otóż na tak wysoką rozdzielczość nie ma ani materiałów wideo, wszystko co jest dostępne dla użytkownika ma rozdzielczość max. 1920x1080.
Internet też nie jest dostosowany do takiej rozdzielczości. Wszystkie strony wciąż są formatowane pod 1024x768. Nowy iPad będzie skalował je do 2048x1536, co w efekcie poprawi tylko czytelność czcionki. Grafika będzie wyglądała co najwyżej na rozmytą.
Zatem co tak naprawdę wykorzysta ten wyświetlacz? Tylko dwie rzeczy, a mianowicie przeglądanie zdjęć i czytanie książek. Z czego te drugie jest znacznie wygodniejsze na czytniku z ekranem e-ink niż na jakimkolwiek LCD.
Nowy iPad wciąż jest iPadem i będzie świetnym urządzeniem dla nowych użytkowników. Jednak dla użytkowników poprzednich modeli upgrade nie ma większego sensu. Moim zdaniem lepiej poczekać do kolejnego urządzenia, które będzie miało jeszcze szybsze podzespoły, a także ilość treści na 2048x1536 odpowiednio wzrośnie.
Likfidator--> Skoro uważasz, że ekran o takiej rozdzielczości nie jest nikomu potrzebny, to co powiesz na to, że 12 marca do sprzedazy trafi 55" Toshiba ZL2 z rozdzielczoscia ekranu 3840 x 2160 pikseli? Widac na takie ekrany jest zapotrzebowanie, a to oznacza, ze niebawem przemysl kinowy moze porzucic niska rozdzielczosc 1080p i przestawic sie na wyzsza. Zreszta piszesz bzdury twierdzac, ze nie ma nic w rozdzielczosci wyzszej niz 1080p, skoro na YT juz od dwoch lat sa filmy w 4k, czyli 4096 x 2304.
bossnec >>
Obniżenie ceno o 100 dolarów, a nie Ipad 2 za 100 dolarów ^^^
ludzie czytajcie...to co piszecie
Stereo nie na chuj, na wręcz niewyobrażalną jakość obrazu. Już Retina pokazała co to znaczy - duża rozdzielczość przy małej przekątnej ekranu daje bardzo dużo ppi (wiesz o to w ogóle?).
No i to tyle, jeżeli idzie o "szmoc" PS Vity. A jak głupi kupiłem...
Skoro uważasz, że ekran o takiej rozdzielczości nie jest nikomu potrzebny, to co powiesz na to, że 12 marca do sprzedazy trafi 55" Toshiba ZL2 z rozdzielczoscia ekranu 3840 x 2160 pikseli?
Porównywanie tak różnych urządzeń ma sens, prawda?
Ja pisałem o rynku masowym, który na dobrą sprawę jest głównym celem każdej firmy. Obecność highendowych produktów posiadających specyfikacje znacznie przewyższającą parametry urządzeń mainstreamowych o niczym w zasadzie nie świadczy. Mając taki TV, można co najwyżej pograć w gry w jego natywnej rozdzielczości, bo ani seriali, ani filmów na to nie będzie, ani tym bardziej kanałów TV. Liczba użytkowników TV z tak wysoką rozdzielczością bardzo długo nie przekroczy bariery 1%. W dodatku przekaz satelitarny, który właściwie głównym dostawcą treści do odbiorców, czy kablówek wciąż nie zakończył przejścia z DVB-S na DVB-S2.
Widac na takie ekrany jest zapotrzebowanie
Nie ma zapotrzebowania, bo nie znajdziesz takich TV np. w Media Markt. Producenci będą przez najbliższe lata wciskać ludziom 3D, a dopiero później wyższa rozdzielczość stanie się kolejnym marketingowym bełkotem.
ze niebawem przemysl kinowy moze porzucic niska rozdzielczosc 1080p i przestawic sie na wyzsza.
Filmy tworzone na analogowej taśmie mają potencjał znacznie wyższy niż 4K. Cyfrowo kręci się w rozdzielczości 2K i coraz częściej w 4K. Zatem kino będzie gotowe, jednak kino rządzi się własnymi prawami, zauważ, że telewizory 21:9 to margines rynku.
Zreszta piszesz bzdury twierdzac, ze nie ma nic w rozdzielczosci wyzszej niz 1080p,
Czytanie ze zrozumieniem? Gdzie ja napisałem, że nie ma nic w wyższej rozdzielczości? Ja pisałem o ogólnodostępnych materiałach. Pojedyncze próbki to żaden argument. Pokaż mi cały serwis udostępniający filmy i seriale w wyższej rozdzielczości niż 1080p.
Retina w iPhonie to było dobre posunięcie, gdyż na tak małym ekranie oznaczała rozdzielczość 960x640, która to jest idealna zarówno do internetu, filmów jak i gier.
Potencjał nowego ekranu w iPadzie będzie wykorzystany dopiero za rok, ale wtedy pojawi się kolejna generacja oferująca moc adekwatną do rozdzielczości. Dlatego teź (jako użytkownik iPada 2) napisałem, że upgrade dla obecnych użytkowników iPada nie jest zbyt atrakcyjny.
Likfidator---> moze i nie ma teraz duzo tresci na takie wyswietlacze ale jak wiadomo technika idzie w gore a nie w dol, wiec ciesze sie ze nowy iPad bedzie mial wieksza rozdzelczosc a nie taka samo z prostego powodu. Jesli kupie takie cos to mam nadzieje ze za 5 lat sobie dalej bede mogl spokojnie kozystac z urzadzenia a nie plakac ze nic mi nie otwiera bo ma za niska rozdzielczosc. Apple bardzo dobrze robi bo zapewnia swoich urzytkownikow ze kupujac ich produkt maja urzadzenie wyprzedzajace dzisiejsze standardy i spokojnie beda mogli sie nim cieszyc jeszcze dlugi czas bez koniecznosci wymiany na nowszy model jak tylko sie pokaze na rynku.
"Apple bardzo dobrze robi bo zapewnia swoich urzytkownikow ze kupujac ich produkt maja urzadzenie wyprzedzajace dzisiejsze standardy i spokojnie beda mogli sie nim cieszyc jeszcze dlugi czas bez koniecznosci wymiany na nowszy model jak tylko sie pokaze na rynku."
Przeciez i tak kupia nowy model gdy tylko sie pokaze.
wysiak -- bzdura, nie wszystkich stać, mnie np. nie, a nadal cieszę się iPhonem 3GS który cały czas jest wspierany prz apple i uważam jego zakup za jeden z najlepszych w ostatnich latach. iPada też bym kupił jakbym miał za co ;)
Likfidator -->
rozdzielczosc 3MP w grach nie bedzie problemem. Gry bedzie sie dalej robic pod 960x640 a wewnetrzny skaler bedzie to podbijal. Bedzie 3MP? Bedzie.... 99% uzytkownikow to debile techniczni, nie zauwaza. Grafika bedzie minimalnie ladniejsza (jak SD podbite przez dobry kodek do HD) i bedzie git. Ani ram, ani gowniana karta graficzna (w stosunku do rozdzielczosci) nie bedzie problemem.
A teksty z konferencji, ze ipad3 (aa sorry, nie ipad3 tylko NOWY ipad... kretyni) bedzie mial wyzsza wydajnosc bo ma rozdzialke 3MP to debilizm roku...
Rozdzielczosc jest dwukrotnie wyzsza, nie bedzie problemow ze skalowaniem - przynajmniej tak bedzie to wygladalo w kwestii bitmap, jednak wektory pewnie beda wyswietlane w wysokiej rozdzielczosci.
Wysiak, niekoniecznie, ja troche ochlonalem i jednak odpuszcze - w nowym iPadzie interesuje mnie wylacznie retina, LTE jest w fazie eksperymentow w UK nie wierze zeby w ciagu najblizszych miesiecy cos sie zmienilo, od krecenia filmow i robienia fotek mam inne sprzety. Ale dla posiadaczy ipada 1 zmiana jest juz bardziej sensowna.
Zobacze jak to wyglada, sprawdze komu moge wcisnac moja "dwojke" i moze cos sie zmieni, i tak pewnie zrobi wiekszosc posiadaczy ipada2
mikmac - wydajnosc hardware jest faktem, musi byc wydajniej zeby uciagnac wyzsza rozdzielczosc.
A Apple dalej swoje...
- brak USB
- brak microSD
- rak wyjścia HDMI (tylko za pomocą durnej przejściówki)
- nie można customizować ekranu
- brak tak pomocnych widgetów
- głupie itunes
I co. Poza tym że WRESZCIE coś zrobili z tą nędzną rozdzielczością to nowy Ipad NIE wnosi NIC. Szybszy układ? Tylko do durnych gierek.
I żeby nie być oskarżonym o teorytyzowanie.
Tak miałęm Ipada2, miałem Tableta na tegrze2 mam obecnie na tegrze3. Jak dla mnie Ipad do po prostu zabawka dla ludzi którzy są totalnymi komputerowymi laikami. Bo jak tutaj inaczej napisać o fakcie że Ipad nie ma złącza karty microSD? Halo - to XXI wiek!
Czemu u licha jak chce się wgrać mp3, filmy to trzeba korzystać z jakiegoś głupiego Itune? Owszem technologicznie Ipad został odświeżony ale co z tego skoro myślenie ich szefów jest 10 lat za konkurencją?
No nic. Ja czekam na nowe tablety na Androidzie na tegrze3 z matrycą Full HD. Bo tylko tego mi brakuje obecnie.
Zatem co tak naprawdę wykorzysta ten wyświetlacz? Tylko dwie rzeczy, a mianowicie przeglądanie zdjęć i czytanie książek. Z czego te drugie jest znacznie wygodniejsze na czytniku z ekranem e-ink niż na jakimkolwiek LCD.
A dodac do tego nalezy, ze fotki i tak teraz maja po 8-10-12... mpx wiec nawet na takim ekranie beda skalowane... jak na kazdym innym.
mikmac też piszesz bzdury, bo obecnie większość gier dostępna jest w dwóch wersjach - pierwsza w rozdzielczości, o której wspominasz (iPhone / iPod Touch), druga w rozdzielczościach dla iPada.
smuggler, przeciez na monitorze tez nie masz fotek 1:1, ale, co jest chyba w przypadku nowego ipada najwazniejsze, teraz fotki bedziesz mial takiej jakosc jak na wydrukowanych odbitkach, przeciez, o ile nie robisz duzego formatu, do druku wysyla sie wlasnie jakies 3Mpx.
polecam zobaczyc (od 64 minuty)
http://events.apple.com.edgesuite.net/123pibhargjknawdconwecown/event/index.html
I tak, wiem ze to nie jest program dla ludzi pr0, ale kiedy jedziesz na wakacje, bierzesz aparat i ipada (do ktorego o dziwo mozna podlaczyc karte sd) wrzucasz foty i robisz szybka obrobke w natywnej rozdzialce. W niesamowicie intuicyjny sposob.
Oczywiscie pobawic mozna sie w domu na pro-sprzecie i tam zrobic finale, ale sama wstepna selekcja i obrobka jest moim zdaniem w tym iphoto wykonana wzorcowo, a ten journal to juz wisienka na torcie.
MrXX
nowy Ipad jest pierwszym tabletem nie posiadajacym "zenujacej" rozdzielczosci.
jestem komputerowym geekiem, fanem porzadnego usability i dobrze zaprojektowanego software, jedyne spelniajace te warunki urzadzenie to wlasnie ipad, dlatego ze jest "transparentny" w warstwie obslugowej, nie musze wiedziec co jest w srodku zeby wyciagnac z niego co trzeba, a ciagle da sie z niego wyciagnac wiecej niz z alternatyw, o ile ktos nie jest fanem "pomocnych" widgetow (no bo przeciez oczywiste jest, ze najwazniejsze to wiedziec ile mam miejsca na dysku, jaka jest aktualna predkosc netu i w jakiej czesci pokoju przebywam)
[22] Zgadza sie - po prostu mowie, ze czy 1,5 mpix czy 3 mpix - i tak foty sie skalowane oglada, wiec nie widze tu argumenty typu "no, to musze zmienic sprzet na ten z mpix, bo lubie ogladac fotki" :)
Co do mnie to foce tylko w RAWach i wywoluej je w domu i to powoli i starannie, wiec akurat te opcje mnie nie ruszaja, no ale rozumiem ze moga byc atrakcja dla "niehardkora fotografii".
Ogolnie dla mnie tablety to taki jakis niedorobiony pomysl. Nie odczuwam potrzeby posiadania jakiekogolowiek - pogram se na smartfonie albo lapku, net jak wyzej, ksiazki czytam na Kindlu jesli juz mowimy o e-bookach.
Naturalnie jakbym dostal w prezencie, tobym nie narzekal i nie wyrzucil, jasne. Ale zeby sobie samemu kupic, to... no chyba, ze zaczna chodzic po 500 zl gora.
[12] Z matematyką będziesz się kłócił? Widzę, że nie rozumiesz w czym rzecz. Nawet gdyby tam była rozdzielczość milion na milion to nadal jest to kilku calowy "ekranik", który będzie prezentował może i ładny ale MALUTKI obraz.
Teraz do ciebie dotarło?
Likfidator całą resztę ładnie wyłożył.
I niechętnie muszę się zgodzić ze smugglerem - do czego mam wykorzystać tablet?
No nie wiem. Ja nie rozumiem tego "fenomenu" Ipada. Naprawdę są lepsze tablety niż te od Apple.
Jestem ciekaw jak zmieni się układ sił po tym jak Microsoft wypuści Win8 na tablety.
Dla mnie mimo wszystko Ipad2 to urządzenie o ograniczonych możliwościach. Owszem - chodzi ładnie, płynnie. Ale czegoś mi tam brakuje. Żeby tak dodali to gniazdo microSD i obsługę flasha.
PS - a wiecie że np Ipadzie nie da się oglądać tvgry..... hehe
Koniecznie należy zakupić te nowe ipady dla naszych parlamentarzystów. Nie wypada, żeby posłowie pracowali na sprzęcie z archaicznymi wyświetlaczami.
poczciwina - trochę współczuję posłom. ta archaiczna rodzielczość ekranu naprawdę daje co niektórym osobom po oczach (w tym mnie)
Retina o takie rozdzielczości to technologicznie błąd, ale marketingowo sukces. Błąd, bo DPI jakie oferuje ten ekran jest za wysokie, owszem, nie sposób zobaczyć pikseli ale gdyby zamiast 220dpi było 150dpi to też nie byłoby nic widać.
A większa rozdziałka to więcej prądu, większe zapotrzebowanie na moc obliczeniową, więc więcej prądu... a to jest urządzenie przenośne.
Retina o takie rozdzielczości to technologicznie błąd, ale marketingowo sukces. Błąd, bo DPI jakie oferuje ten ekran jest za wysokie, owszem, nie sposób zobaczyć pikseli ale gdyby zamiast 220dpi było 150dpi to też nie byłoby nic widać.
Zamiast 260 (tyle ma ipad) ja tam zawsze wychodzilem z zalozenia ze lepiej kijek pocienkowac niz go potem pogrubasic. 150dpi drukowane to jednak troche inna technika, przede wszystkim druk nie swieci, wobec czego te 150 drukowane wyglada lepiej niz 150 wyswietlane, taka specyfika medium. Wczesniejsze ipady maja rozdzielczosc dokladnie 2 krotnie mniejsza (czyli co by nie mowic 130dpi), co przeklada sie na duzo mniej problemow z konwersja (interpoluje sie bez reszty) czyli teoretycznie nie bedzie zauwazalna, w odniesieniu do starych ipadow roznica w przypadku obrazow w "starej" rozdzielczosci, oczywiscie bedzie to przepasc porownojac do nowej.
A większa rozdziałka to więcej prądu, większe zapotrzebowanie na moc obliczeniową, więc więcej prądu... a to jest urządzenie przenośne.
Wiecej pradu to raczej jasnosc i powierzchnia, rozdzielczosc raczej nie ma tu nic do rzeczy, a to ze sama matryca jest jasniejsza to wlasnie pochodna gestosci upakowania diod.
Obejrzałem filmik z tą gierką z początku tak słabo, ale gameplay mnie obudził pozytywnie.
Lutz - oczywiście masz rację, tam jest 260dpi/ppi - liczyłem po przekątnej.
Co do prądu to zapewne nowszy ekran jest oszczędniejszy od starego na zasadzie postępu, ale zasadniczo zasada jest prawdziwa. Nowszy o mniejszej rozdzielczości byłby jeszcze oszczędniejszy.
A co do zauważalności pikseli, trzeba by policzyć rozmiar circle of confiusion dla standardowej odległości z jakiej obsługuje się ipada.
A swoją drogą - 44% bardziej nasycony ekran. Chodzi o wartości maksymalne, cz po prostu z automatu wszystko będzie o 44% bardziej nasycone?
Stereo taki toporny jesteś? Nadal nie rozumiesz? Wyświetl grafikę 640x480 na monitorze 20" a potem to samo na 12". W tym drugim przypadku będziesz miał takie zagęszczenie pikseli na cal, że obraz będzie po prostu krystaliczny, wręcz nie będzie potrzeba wygładzania krawędzi. Co tu k... matematyka ma do rzeczy.
Lutz -->
w [17] nie dokonczylem mysli. Chodzilo mi oczywiscie o wydajnosc wyzsza niz x360 / ps3. Tego miec nie bedzie jeszcze dlugo zadne mobilne urzadzenie.
No wlasnie skalowanie. Nie ma co piac nad grami z 3mp rozdzialka. To dalej bedzie 1024x768 tylko z upscalingiem. Troszke ladniej, ale kapci nie zerwie. Dokladnie to co robia konsole aktualnie. Udaja 1080p, czesto mizernie.
Dlatego wlasnie rozdzialka jest jaka jest: aby ladnie upscalowac. Ciekawe czy chociaz ladne FSAA do tego bedzie...
Tobialex -->
z mysleniem problemy? Jaki klopot zrobic dwie wersje jednej gry - 960x640 oraz 1024x768? Zaden, to jedna ta sama gra a wydajnosciowo praktycznie identyczne. 28% roznicy jest do przelkniecia. ipad bedzie i tak cial i ipad2 to lyknie.
Ale zrobic juz gre z rozdzialka 4x wieksza to juz jest wysilek, bo do tego potrzeba... 4x lepszy sprzet? A dostali raptem 2x szybsza grafe, o cpu nic nie bylo mowy.
260ppi to fantastyczna sprawa. Jeszcze do druku brakuje (300dpi ale z 2450 lpi robione) ale naprawde blisko. Mysle, ze jest to w granicach postrzegalnosci.
Widzę, że tu straszne debaty techniczne, ja pozwolę sobie zauważyć, że pewnie jak zwykle zostaniemy wyruchani, jeśli chodzi o ceny nowych iPadów. Ten za 699$ powinien u nas kosztować 2000zł - jak znam życie będzie kosztował 3000zł. Skoro teraz najtańszy iPad kosztuje niewiele poniżej 2000zł. Może na necie można dostać taniej, ja mówię o cenie którą ostatnio widziałem w MM. Co za ku**wska polityka cenowa, skąd to się bierze w ogóle?
europa dostaje 1$ = 1€ - take it or leave it. Droga wolna zimbabwe, jordan, filipiny, haiti - tam nie licza w euro.
Do tego podatek euro 15% oraz roznica w % VATu, w USA jest rozny, ale zawsze nizszy, podae jest pewnie przy cenie 19%, wiec trzeba doliczyc 4%. Lacznie sie robi lekko 30% - 40% wiecej. Nie, nie Polacy a cala Europa dostaje w kakao...
jaro1986
ceny:
Najtańszy model iPada (16GB, WiFi) został wyceniony na 2099 złotych.
Wersja 32GB kosztuje 2599 złotych, a wersja 64GB - 2999 złotych.
Droższe są oczywiście modele WiFi + 4G. W tym przypadku przyjdzie nam zapłacić 2699 złotych (16GB), 3099 złotych (32GB) lub 3499 złotych (64GB).
drogo, drozej niz w niemczech (32 za 600 euro)
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11309770,iPad_3_w_Polsce___kiedy__u_kogo__za_ile_.html
[32] Już ci kiedyś powiedziałem - nie dyskutuje z tobą bo jesteś idiotą. Nie rozumiesz prostych zdań to ja nic na to nie poradzę.
Idź się dalej baw na 9 calach.
@up widzę, że "bardzo dobre" argumenty stosujesz ale szkoda tylko, że nie potrafisz zrozumieć sensu takiej rozdzielczości. Więcej pikseli oznacza, że ukażesz więcej szczegółów które będą bardzo dobrze odwzorowane a jak wiadomo grafika leci cały czas do przodu a ludzie nie mają zamiaru oglądać efektu minecrafta na ekranie.
BTW patrząc w twoje komentarze, trochę za często nazywasz ludzi idiotami. Może masz jakieś kompleksy ze swoją inteligencją?
Ja mam kompleksy bo nie daje sobie wmówić, że niecałe 10 calów to nie jest dla mnie wygoda?
Próbuje mi sie na siłę wepchnać coś co do niczego mi się nie przyda. Tak samo było z netbookami. Miałem (ale nie kupiłem), korzystałem i nie chce nawet za darmo. A czym niby jest tablet? Jeszcze bardziej "okrojoną" wersją netbooka. Tam chociaż była malusieńka klawiaturka ale była. A tutaj ciśnij paluchami po 9 calach. Wygoda po ch.
Ostatnio chciałem kupić nową klawiaturę i miałem z tym duży problem - same "krótkie" wersje bez bloku numerycznego a nawet z "doklejonym" blokiem Insert-PageDown i "strzałkami" do reszty klawiszy. Takie malutkie, takie fajne - szkoda, że g. i całkowicie nieodpowiadające moim potrzebom.
Poczytaj wywody TobiAlex na tym portalu to przyznasz mi rację (i jak już wspominałem, pisze jak chce i co chce; jeśli dożyję czasów, że w tym kraju będzie faktycznie demokracja i będzie przestrzegać się prawa to się dostosuje, a obecnie będę zwykłym chamem bo złego diabli nie biorą).
Stereo, najlepiej by bylo, gdybys po prostu nie zabieral glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia.
Tablet nie jest komputerem, to raz, zapewniam cie, ze osoba majaca w domu kilka sprzetow, ciagle moze swobodnie korzystac z tableta, ja tak robie majac w domu peceta, ps3, maca i ciagle znajduje zastosowanie dla tabletu, ba jest on najczesciej wykorzystywanym urzadzeniem.
Twoja nieznajomosc tematu przeklada sie na pisanie bzdur i w tym caly problem.
Stereo
Ktoś ci to musi powiedzieć prędzej czy później. Nie jesteś pępkiem świata. Wiem, to bolesne ale musisz to pojąć. To, że tobie tablet czy netbook do niczego nie jest potrzebny, nie oznacza że wszyscy mamy się dostosować. Tablety (czy to Apple'a, czy innych producentów) schodzą jak zboże, więc ewidentnie ludzie mają dla nich zastosowanie.
Co do rozdzielczości - naprawdę zaznajom się z terminem PPI (points per inch) i jak on wpływa na wyświetlany obraz, anti-aliasing i inne.
[42] [43] A to sobie kupujcie nawet g. w papierku, ale nie wciskajcie tego g. innym.
Z użytkownikiem maca rozmawiał nie będę bo to już świadczy o poziomie (niskim) twojej inteligencji.
Tablety i netbooki schodzą jak zboże - jakieś dane na ten temat posiadasz czy może zapychają ci się magazyny.
Jeb. sobie jeszcze logo jabłka na czole może Apple da wam gratis jakąś swoją ulotkę.
Nie wiem jak Ty Lutz, ale ja się poczułem zmiażdżony wagą argumentów.
to jest jakis standardowy uzytkownik na koncie do trollowania...
[44] ipadow sprzedalo sie juz 55 milionow, w tym roku sprzeda sie kolejne 60 wedlug prognoz analitykow.
stereo bedzie mial problem...
Lutz
tak korzystajac z Twojej obecnosci. Czy ipad bedzie lepszy od netbooka do internetu i do robienia notatek + wszelaka oborbka tekstu?
internet - moim zdaniem tak
obrobka tekstu juz niekoniecznie,
- wpisywanie tekstu nie jest na tabletach niestety marzeniem kazdego uzytkownika edytora tekstu klawiatura bt moze drastycznie zwiekszyc komfort.
- stopien rozbudowania edytorow - zapomnij o wzorach matematycznych, makrach, bardziej zaawansowanych opcjach edycyjnych. to raczej cos w stylu napisac, a pozniej obrobic juz na stacjonarnym.
nie zmienia to faktu ze iworka uzywam na biezaco. pages (applowy odpowiednik worda) ma naprawde fajne templaty do wiekszosci zastosowan, oferty, cv, jakies formularze - nikt nawet przez moment nie pomysli ze wyszlo to z tabletu.
no i ma sie pojawic office. poczekalbym do tego czasu bo moze byc calkiem interesujaco.
a do notatek, kupujesz stylusa, sciagasz darmowy app wacoma i gra.
odreczne notowanie dziala swietnie, jako alternatywe (moze troche zbyt optymistycznie do tego podchodze) masz jeszcze dragon dictation, ktory dziala po polsku
Valem-->> do internetu jak najbardziej- szczegolnie jesli masz internet mobilny i ipada z modulem 3g. Gdzie chcesz i kiedy chcesz - super opcja. Ale nie zdziw sie ze niektore strony ci sie nie wyswietla tak jak nakompie ale to naprawde rzadkosc. Co do pisania tekstow to zapomnij. Wlasne notatki to ok ale pisanie czegos wiecej to klopot przede wszystkim ze wzgledu na polskie znaki. Aby je wpisac musisz przytrzymac jakas literke co strasznie spowalnia pisanie... Jakby w iOSie nie moglo by byc ALTa na wyswietlanej klawiaturce...
akurat wpisywanie polskich liter jest banalnie proste i cholernie szybkie - majac polska klawiature wystarczy tylko piszac, przeciagnac do gory palec, nic nie trzeba przytrzymywac.
edit
niestety nie wszystko piszę na tablecie toteż totalnie olałem polskie litery, ale da się, poza tym mając włączone podpowiedzi większość tesktów jest dość dobrze wstawiana.
@[44]/[DolbySurround] "Z użytkownikiem maca rozmawiał nie będę bo to już świadczy o poziomie (niskim) twojej inteligencji. "
Nie rozumiem tylko dlaczego OS miałby świadczyć o inteligencji użytkownika. Skoro posiadasz lepszy system operacyjny dla mądrych ludzi powinieneś być dumny ze swojego umysłu i zacząć go w jakiś sposób wykorzystywać czego niestety w twoich wypowiedziach nie widać . Wybacz ale moim zdaniem z każdym postem się pogrążasz.
Stereo-------------> ja sam kiedyś byłem przeciwnikiem tabletów. I wiesz co. Kupiłem Asusa Transformera jakieś 9 mies temu. I jak już zacząłem się nim bawić (bo tablety są raczej do zabawy) to dziś nie wyobrażam sobie życia bez tabletu.
A z tym pisaniem na 9-10 calowym ekranie - nie przesadzaj. TO jest naprawdę wygodne.
A co mają ludzie powiedzieć jak na Iphonie 3,5 cala piszą smsy?
