Mi tam się nie podoba ulokowanie nowego AC, wspinanie się po drzewach jest żenujące, a w takich lokalizacjach nie będzie jak wykorzystać największego atutu gry - umiejętności wspinaczkowych głównych bohaterów.
Dla mnie wygląda świetnie ! Wreszcie nowe klimaty, otwarte przestrzenie, lasy, klify no i Amerykanie. Teraz pozostaje czekać na jakiś gameplay.
Must have!
W porównaniu do takiego trailera AC II z E3 to to jest po prostu mizerne :) Ale czas pokażę, jeśli będzie choć tak dobre jak ACII to kupuję w dniu premiery :) Oby tak było!
Jeden z najsłabszych trailerów jakie ostatnio widziałem. Zero brutalności, taka se animacja, krótki bez żadnego "scenariusza".
bardzo ładny podoba mi sie zostawia taka ciekawość i chęć czekania ;d. Dziś pisalem sprawdzian z XVIII wieku ameryki płn o konsytucji
Zrobiony w wielkim pośpiechu dla podsycenia... Najciekawszego nie pokazali. Skrzętnie ukrywają to co urywa łeb.
Zapowiada sie zarabiscie, jednak zwiastun nie powala tak jak ten z AC : revelations ktory byl istnym obywatelem Kayne'm wsrod trailerow Ubisoftu.
Nie porywa. Bardziej to przypominało trailer nowego Total Wara niż Ac. Revelations miało lepszy trailer.
Trochę smutne, że po raz kolejny Amerykanie będą tymi dobrymi, a tak naprawdę byli zdrajcami, którym nie chciało się płacić podatków. I ciekawe czy będzie ten idiota Kościuszko.
Liczę, że jakieś tereny zurbanizowane też będą, a nie tylko przyroda. :) Zapowiada się intrygująco i ciekawie.
Ciekawe jak rozwiążą skakanie po drzewach, według mnie może być to trudny do zrobienia element- jednak skutki mogą być imponujące.
Nic nadzwyczajnego jak dla mnie.
oj, zdecydowanie niee! Powiem wam, że piersze wrażenei to było oburzenie z obrzydzenim, na zmiane otoczenia, jednak wolałem biegać po mieście i zwiedzać :)
tak BRZYDKIEGO trailera to nie widziałem od bardzo bardzo dawna. Chyba przywykłem do jakości zwiastunów na miarę ME3 lub Diablo3/Starcraft2.
no to 4 część będzie albo w trakcie 1 lub 2 wojny światowej, a 5 część czasy obecne i pewnie zamkniecie sagi
Ciekawie się zapowiada natomiast brak mi tego klimatu... Miasta oczywiście będą. Wystarczy popatrzeć na screenshoty. Pozostaje czekać na więcej informacji i konkretny gameplay.
Słaby interfejs animusa będzie jak widać xD Takie nie wiadomo co ;p
IMO wszystko ładnie pięknie tylko assasin nie pasuje
fajna gra by była jak byśmy się wcielili w Indianina
lub cos z tym kapturem u assasina przerobic
walka za pomocą tomahawka wygląda podejrzanie podobnie do ciosów jakie wykonywał Mel Gibson w 'Patriocie'
Hmm... mam mieszane uczucia. Sam nie wiem co myśleć. Oczywiście czekam na 3. część, aczkolwiek piękna Florencja, Wenecja, i inne malownicze miejsca z przygód Ezio miażdżą wręcz pustkowia i prerie Ameryki. Zawsze dziwił mnie fakt, że gdy w czasach renesansu w Europie powstawały piękne miasta, w Ameryce nie było nic ( Indianie żyli w zgodzie z natura i nic ich nie interesowało ). Nawet ekspansja kolonilana nic nie zmieniła. Bo miasta z przełomu wieków XVIII i XIX w Ameryce Północnej nawet w minmalnej części nie przypominają tych europejskich. Wszędzie tylko błoto, drewniane speluny, kilka domków na krzyż i wielkie pola na których toczyły się bitwy. Widać więc Conor będzie działać w plenerze. A miasta i piękne budowle nie będą już odgrywać tak istotnej roli. To co w 2. tak kręciło - możlwość zwiedzenia zabytków ich eksploracja - tutaj nie będzie miała miejsca niestety...
Czy to dobra droga dla Ubisoftu? Zobaczymy, oby wypaliło.
Ja na ich miejscu przeniósł bm akcję gry do dalekiej Persji i początków zakonu asasynów ( AC: Geneza ) i przedstawił jak to wszystko się zaczęło. Jak został zalożony Masijaf ( leży w Syrii ), pierwszy mistrz Assasynów etc etc. Ale to tylko moje Gdybanie. A miasta Perskie były malownicze i piękne, można było skakać po dachach do woli ( vide Prince of Persia )
Nie rozumiem tego narzekania na jakość trailera i porównywanie go do AC II. Przypomnijcie sobie, że pierwszy trailer AC II również niewiele mówił i był bardzo krótki. Prawdziwy i dłuższy pokazali dopiero przy okazji targów E3 i tutaj będzie zapewne podobnie.
Druga sprawa to obawy przed tym, że nie będzie miast. Miasta będą 2 - Boston i Nowy Jork, co już można było przeczytać kilka dni temu gdy wyciekły informacje. Teraz będzie dodatkowo znacznie większy teren działań poza miastem i należy się z tego cieszyć, bo będzie to pewna nowość w serii. W poprzednich częściach akcja toczyła się prawie tylko w miastach.
Dla mnie jest to gra nr. 1 w tym roku, o jakość wykonania się nie martwię bo każdy AC był IMO rewelacyjny i niebawem składam preorder'a, nie wiem jeszcze tylko czy na PC czy na PS3.
No miejmy w takim razie nadzieję że Nowy Jork i Boston tamtego okresu da radę ;) ...
Zobaczymy. Miasta mają być, wiem, ze nie będą one tej wielkości co w poprzednich częściach. Też uwielbiam miasta z AC ale szykują się pewne zmiany i z mojego punktu widzenia to dobrze, bo jeśli bardziej skupiają się na terenach pozamiejskich to mogą one być rozbudowane na wzór miast z poprzednich części a sam gameplay będzie nieco inny, chociaż jestem pewien, że sam "rdzeń" Assassin's creed zostanie zachowany. Trzeba znaleźć mapy np. Florencji z XV w i np Nowego Jorku z XVIII wieku i porównać. Może to da jakiś pogląd na to jak będą wyglądały miasta. W każdym razie miasta również będą.
Trailer dupy nie urywa, chociaż sama gra ciekawie się zapowiada. Kiedy przeczytałem że akcja nowego asasyna toczyć sie ma w XVIII wiecznej Ameryce to pomyślałem że główny bohater pewnie będzie się wspinał po drzewach bo czym skoro w tym okresie raczej dużo zabudowań nie było w Ameryce. Ciekawi mnie tylko jak w praktyce będzie to wyglądało.
Przez 3 lata tworzono ta czesc w tajemnicy, ciekawe co z tego wyjdzie.
Czyli drugie po pierwszej części poważne podejście do otwartych przestrzeni. Oby tym razem wyszło lepiej niż poprzednio, bo w jedynce akurat ten aspekt gry kulał strasznie i dlatego z niego zrezygnowano w "dwójkach"
Jak dla mnie te czasy nie pasują do Assasin's Creed. Zawsze trzeba wprowadzić powiew świeżości, ale znowu Ameryka, znowu Nowy Jork i znowu Amerykanie są najlepsi, najbardziej prawi itd... Temat pod wzgledem umiejscowienia dosyc oklepany. Mogli by zrobic we Francji, Grecji, Aleksandrii lub w innych ciekawych miastach zamiast tego mamy oklepany Nowy Jork...
Ciekawe czy będzie można spotkać Tadeusza Kościuszko i Kazimierza Pułaskiego.
trailer jak trailer. nic szczególnego. trzeba zapewne czekać na E3 na więcej informacji/trailerów itd
według mnie to dobrze, że jeśli już powstaje nowa część serii, to będzie "działa się" w innych czasach. pomysł na pewno bardzo ciekawy i dość zaskakujący.
a ludziom i tak nie dogodzi. jakby działo się w czasach zbliżonych do tych z poprzednich części zaraz posypała się lawina krytyki, że odgrzewany kotlet ( i w sumie racja ), a gdy jednak nowa część będzie rzeczywiście nowa, z nowym światem, nowymi pomysłami to też źle...
Widać trailer potwierdza to co widać było na screenach. Z asasyna i całej idei nic nie zostało. Teraz to po prostu tarzan skaczący po drzewach zabijający z toporka i pistoletu...
Faktycznie, że ludziom ciężko jest dogodzić. Wcześniej wszyscy chcieli inną epokę, teraz są narzekania. Dla mnie jest śmieszne mówienie, że z asasyna i całej idei nic nie zostało gdy nie było jeszcze ani skrawka samego gameplay'u.
ludzie nie narzekajcie. wszystkie się zamyka, wiadomo już że jest to ostatnia cześć, no i wiemy jak już Desmund się znalazł w Nowym Yorku;) lub dowiemy
Sensor - Oklepane? Serio? A ile było gier (innych niż startegie ekonomiczne), w tej "czasoprzestrzeni" (Ameryka podczas walki o niepodległość)? Czyżby ani jednej? Nie mogę się doczekać, by zobaczyć jak to wyjdzie!
PS. Walka zerżnięta z "Patrioty" ;]. Ale to dobrze, trzeba się wzorować na najlepszych ;).
Okropienstwo niecierpie klimatu dzikiego zachodu i wojny o niepodleglosc usa plus secesyjnej. Gra calkowicie stracila klimat na rzecz "domku na preri" niestety w usa pewnie niezle sie sprzeda bo w grze opowiedza z 70% historii calego usa.
Moim zdaniem jest wiele ciekawszych miejsc do akcji niż Ameryka, ale myślę że i tak będzie ciekawie. Zawsze to coś jednak nowego w serii.
Część druga pokazała, że bardziej liczy się czas a nie przestrzeń (bo tą można swobodnie zmieniać, mając spoiwo w postaci protagonisty). Czasy wybrali doskonałe, a znając ich politykę, w kolejnych dodatkach zwiedzimy różne zakątki, nie tylko USA.
Jak dla mnie te czasy nie pasują do Assasin's Creed. Zawsze trzeba wprowadzić powiew świeżości, ale znowu Ameryka, znowu Nowy Jork i znowu Amerykanie są najlepsi, najbardziej prawi itd... Temat pod wzgledem umiejscowienia dosyc oklepany
OMG. Totalna bzdura, jak połowa postów w tym wątku. Ocena po 90 sekundach.. <facepalm> "Nie pasuje", "co za shit", "nic z tej serii nie zostało", "piękne Włochy, a teraz nudna Ameryka. Nic ciekawego tam nie ma, tylko same pustkowia, lasy i toporki" - gdzie wy żyjecie?
Boston i Nowy Jork w tamtych czasach to były wiochy po 20-30 tys mieszkańców. Budowle wysokie co najwyżej na kilka pięter. No cóż, może jednak nie ma się co martwić na zapas, ubisoft raczej powinien wiedzieć co robi po tylu latach z tak znaną marką.
Nie ma to jak ocenianie gry i walki po trailerze, który stworzyło zewnętrzne studio :P
IMHO czasy i miejsce w jakich toczy się rozgrywka są strzałem w 10, bo mało jest produkcji związanych z tą historią :)
Wygląda na to, że ukryte ostrze zastąpiono toporkiem. Ciekawe jak będzie wyglądać eliminacja po cichu. Zastanawia mnie również element akrobatyki (częściej skaczemy po drzewach, skałach niż po budynkach) czy nie będzie sprawiał problemów, ale co będzie! ja i tak jestem wierny tej produkcji.
Dodatkowy wpis na liście MUST HAVE :D
To skakanie po drzewach na trailerze mija się z celem, bo po glebie przebiegł by szybciej nie mówiąc o tym że mniej by się zmęczył.
Jakieś takie, troche bez wyrazu? Mam nadzieję że zobaczymy więcej, i będzie ciekawiej. Co za studio robi tę grę? To samo co Brotherhood i Revelations czy inne?
na mnie zwiastun zrobił bardzo dobre wrażenie a przejście właśnie w tą epokę bardzo mi się podoba : D
CZEKAM !!!
Nasz bohater chyba zapomniał,że nie nazywa się Ezio i nie można juz atakować przeciwnika z bronią palna jakby miał przy sobie tylko miecz.
