Singiel to PORAŻKA! Może i grafika fajna, ale gra jest do BÓLU LINIOWA! Nie można nawet zejść w bok by np zaskoczyć wroga, bo od razu komunikat wyskakuje o fiasku misji. Żadnej misji nie zrobisz według swojej wizji, bo od razu dziwnym trafem obrywasz kulkę w głowę. Albo idziesz jak to ustalił twórca gry albo giniesz, żadnych odstępstw! Można co najwyżej realizować ściśle dany scenariusz. Nie wymagam od CODa otwartego świata, ale żeby po sznurku, niczym kablu energetycznym to już przesada... Żałuję zakupu.
Po pierwszym Black Opsie który był świetny narobiłem sobie nadziei że BO2 też będzie fajny. Pierwszy niewypał który rzucił mi się w oczy to że akcja dzieje się w 2025. No ale spróbowałem. Na początek misja gdzieś w dźungli Vietnamu, jest ok. Później jakaś misja futurystyczna z kosmicznymi zabawkami i moja gra dobiegła końca. Odechciało mi się grać. Szkoda że zmarnowali tą część takimi bublami. Nawet nie ocenie gry bo zagrałem 3 misje, zawiesił mi się komp i wywaliłem grę. Wróciłem do CoD: United Offensive
Treyarch... są troszku 'zwariowani'. Komedio-akcja. Sama gra... 6.5/10
Jestem w trakcie grania, ale nie mogę się przemóc żeby ją ukończyć.
Każda misja jest strasznie nudna i powtarzalna, a do tego fabuła jakoś mnie nie porywa.
Fajnie się strzela, ale niektóre sytuacje w grze są za bardzo liniowe, bo o ile przyjemnie jest ubić kilkunastu wrogów to jednak bym wolała wybrać własną drogę niż tą która jest narzucona odgórnie.
Psuje to bardzo mocno rozgrywkę i czasami aż żal patrzeć na te wytarte ścieżki, którymi trzeba iść.
Zmarnowałem czas na granie w tego bubla. Naszczęście po 3 godzinach wywaliłem do kosza i już nie zagram nigdy w CoD'a.
całe te black ops jest guwno warte te black ops hanbi gre call of duty
Średniak. Gdyby nie misje w Wietnamie to byłoby z tą grą naprawdę kiepsko.
Nie tylko że (jak dla mnie) jest to najgorsza gra z serii, ale ogólnie gra wręcz BEZNADZIEJNA. Single player to po prostu nieporozumienie. Beznadziejne i nudne. Już dawno nie przechodziłem tak beznadziejne gry. Wiadomo że seria Call of Duty w singlu to od dłuższego czasu jest nudna jak flaki ale aż tak nudnej części się nie spodziewałem. Czasy wspaniałego COD-a 2 już nie wrócą. Multi natomiast na dłuższą metę się nie nadaje. Dla mnie nudne i dziwne mapki. Nadal najlepszą sieciową częścią COD-a pozostaje MW2 chodź czwórka również świetna.
W końcu się przemogłem by dokończyć kampanie Black Ops 2 i pwoiem że fabularnie całkiem nieźle jednak uśmiercenie wszystkich bohaterów częsci pierwszej było wg mnie przegięciem.Było to pierwsze spotkanie z wojną przyszłości w serii Call of Duty i powinno być zdecydowanie ostatnim..Wybaczyłbym to gdyby wszystkie Cody z tematyką Future warfare były osobnaserią nienawiązujaca do Call of Duty bo tylko psuje to jej dobre imię. ALe cóż tak się nie stało i w tym roku kolejna część spod znaku COD i na 90% będzie to znów walka z gadżetami przyszłości.....I już mi niedobrze.
Czy jak kupie kamuflaż to zwyklych kamuflaży juz nie moge odblokowac ?? COD BO II
Bardzo mi się spodobała fabuła, bo multiplayer słaby. Nasze decyzje mają duży wpływ na zakończenia gry, których jest chyba aż cztery.
+
- kampania single player gdzie gracz ma wpływ na zakończenie
- dostęp do futurystycznej broni
- fajne serie punktów ww multiplayer
- mapa town w trybie zombie gdzie można spędzić miło czas z kolegami
--
- cheaterzy zepsuli multiplayer
- system raportowania oszustów jest dany dla żartów
- mapa nuketown to świetny symulator campienia na spawnie
- mapa tranzit w trybie zombie jest niegrywalna
- jeśli chcesz kupić tylko mapy zombie z dlc , musisz kupić też mapy multiplayer , przez co musisz wydać więcej pieniędzy
Jeżeli komuś podobały się poprzednie odsłony serii to i ta część się spodoba, natomiast jeśli ktoś odbił się od poprzednich odsłon to i do tej się nie przekona, takie są fakty. Rozpisywać się nie będę ale wspomnieć muszę że w tym Black Opsi'e wprowadzono kilka zakończeń linii fabularnej, w zależności od dokonanych wyborów podczas misji, oraz nowy tryb (moim zdaniem ciekawy, ale średnio zrealizowany) Strike Force.
Nie chce mi się rozpisywać to odrazu przejdźmy do plusów i minusów
MINUSY
-Wybory fabularne które są SKOPANE
spoiler start
zabij sojusznika by uratować sojusznika
spoiler stop
-Za mało misji w latach 80
-Za dużo efekciarstwa
-Futurystyka średnio wyszła
-Za mało Reznowa
-Multi zapchany cziterami
-Za mało brutalności jakiej doświadczyliśmy w poprzednich częściach (rozrywane ciała itp.)
Inne...
PLUSY
+Możliwość wybrania sobie broni
+Misje Strike Force
+Fajne postacie, zwłaszcza głowny antagonista
+Kilka misji w latach 80 (ale jest ich za mało)
+Soundtrack nawet nawet
+Atut "narzędzia"
+Powrót postaci z BO1
+Ciekawy easter egg po przejściu kampanii :D
+Boty w multi z którymi fajnie sie gra
Inne...
Niestety daję tej grze tylko 5.0. Po dobrym Modern Warfare 3 dostaliśmy mocnego średniaka...
Czerstwa buła i straszna kicha, do pierwszej część się nie umywa, nie wiem co za ułomni ludzie oceniają to coś pozytywnie - przecież to są jakieś popłuczyny, odpadki z pierwszej części. Robota zrobiona na odwal się.
Grało mi się przyjemnie posiada świetne multi tryb zombie oraz bardzo fajną fabułę. (Byłem w szoku gdy zobaczyłem jak paskudnie sprzedał się Avenged Sevenfold no ale co zrobić). Model strzelania jest przyjemny, fajnie się steruje pojazdami. Nie podobały mi się granaty wystrzeliwane z rękawicy żołnierza. Dobra gra
Niezła gra(pisze tylko o single).Grafika w max. ustawieniach daje rade,fajna muzyka,całkiem niezła fabuła(do jedynki troche jednak brakuje),dobre strzelanie,spory wybór broni,zroznicowane misje dziejace sie w roznych miejscach na ziemi zarowno w przeszłoszci jak i przyszłosci.Troche mało tych misji,gra mogła by byc dłuzsza,misje Strike Force takie sobie,przechodziłem je na siłe by tylko zaliczyc.Ogolnie mozna zagrac.
No barklo popieram bardzo dobra gra jednak przykro ze już bardzo mało osob w to gra
Najlepsza z futurystycznych części, choć pierwszy Black Ops miał lepszą fabułę. Ale klasyk absolutny. Nie wyobrażam sobie kolekcji bez tej części. Jednej z najlepszych w serii z najlepszym multi.
O niebo lepsza niż nowe Modern Warfare. Tam to wyszedł generyczny film sensacyjny jakich na pęczki. Nic mnie tam nie zafascynowało. Tutaj rewelacyjne kino akcji i film przygodowy w jednym, plus ciekawa wizja przyszłości, plus znakomite postacie których w MW 2019 próżno szukać. W takie Cody chce się grać. Do tego najlepsze multi w historii serii. Klimat Black Ops 2 jest tak rewelacyjny że chyba wezmę ( ale dopiero jak będzie za 30 zł w wypożyczalni ) Black Ops 4, który mimo braku singla ma ten sam klimat i realia.
Świetna gra
Wykupiłem specjalnie abonament, by zmienić ocenę, tak bardzo nie dawało mi spokoju, jak mocno odbiegała ona od tego co czuję po ponownym przejściu gry. Przechodziłem ją pierwszy raz w 2019 roku, a więc całkiem niedawno. Mimo to nie za dużo pamiętałem a, że przechodzę obecnie większość CoDów od nowa, to spróbowałem jeszcze raz. Parę dni temu skończyłem pierwszego Black Ops'a, którego ocenę podwyższyłem, bo uznałem, że zasługuje na więcej (z 7,5 na 8). W przypadku "dwójki" ocena poszła w dół i to znacznie - z 8,5 na 6. Nie wiem, jakim cudem dałem tej grze niecałe 4 lata temu tak wysoka ocenę. Jest to strasznie przeciętna gra i tylko retrospekcje, dzięki którym możemy zagrać "starą gwardią" z poprzedniej części sprawiły, że nie dałem 5 a 6. Poniżej to, co moim zdaniem w niej dobre i to, co słabe. Słabego jest niestety dużo więcej...
Plusy:
- Nieliniowa fabuła w której nasze wybory mają znaczenie. Dzięki temu możliwe jest więcej niż jedno zakończenie;
- Retrospekcje i misje w latach 80-tych;
- Misja na Kajmanach - jedna z bardzo niewielu momentów gdy grało mi się naprawdę przyjemnie;
- Woods, Mason i Hudson - stara gwardia ciągnie ten tytuł do góry;
- Możliwość wyboru broni przed startem misji...
Minusy:
- ...choć to w zasadzie bez różnicy co wybierzemy, bo gra ma beznadziejny gunplay i strzelanie nie sprawia żadnej przyjemności. W tej kwestii twórcy zrobili krok wstecz, bo w "jedynce" gunplay może nie zachwycał, ale dawał radę;
- Przeciwnicy mimo to gąbki na pociski - raz wywaliłem we wroga pół magazynku z MP5 a on tylko się zachwiał i zaczął znów do mnie strzelać...
- Szpetna grafika, nawet biorąc pod uwagę, że gra ma już 10 lat - dopiero co ukończyłem "jedynkę" i tam grafika aż tak nie raziła mimo, że ta gra powstała dwa lata wcześniej niż "dwójka";
- Gra jest w zasadzie bardzo prosta, bardzo rzadko ginąłem. Główną przyczyną jest tu zerowa inteligencja przeciwników. Oczywiście można podnieść poziom trudności, ale zmienia się wtedy tylko to, że wrogowie jeszcze bardziej chłoną naboje bez uszczerbku na swoim zdrowiu...
- Chyba najbardziej denne i najgorzej wyreżyserowane przerywniki filmowe jakie kiedykolwiek widziałem w grach - serio gra sprawiała wrażenie filmu akcji kategorii B, jeśli nie gorzej;
- Podobnie z muzyką - w ogóle nie podkręcająca emocji banalna muzyczka - też jak w filmach kat. B;
- Bardzo słaba pierwsza misja. Zazwyczaj w CoDach pierwsze misje pompowały akcję i pokazywały na co stać twórców. Tutaj tak nie jest. Zdecydowanie nie;
- Zero klimatu. Ni to gra o oddziale specjalnym, ni o szpiegach, ni o zwykłych żołnierzach. Tytuł ten cierpi na totalny brak tożsamości;
- Słaby i tak jakby zniekształcony dźwięk, jak w starych i budżetowych grach;
- Pompatyczne teksty i otoczka, że niby robimy coś BARDZO WAŻNEGO, choć w ogóle tego nie czuć;
- Gra nie wzbudza emocji (chyba, że irytację), nie wciąga. Słabo, jak na strzelankę...
- Niecharyzmatyczni główni bohaterowie (mam na myśli "nowych" bohaterów, a nie starą gwardię). W ogóle się z nimi nie zżyłem i nie miałem ochoty śledzić ich historii;
- Nieprzekonywujący (przynajmniej mnie) antagonista (choć i tak sporo ciekawszy od tego z CoD: Ghost);
- Fabuły w zasadzie nie ma - ot, po prostu gonimy za tym złym. Do tego wydarzenia są dość przewidywalne;
- Dziwny sprint (podobnie było w poprzedniej części) - biegniemy szybciej dosłownie malutką chwilkę a potem potrzebujemy chwili, by znów biec. Rozumiem, że sprint jest męczący, ale nawet ja pobiegnę dłużej a nie jestem super wyszkolonym żołnierzem...
- Dziwne sterowanie samolotem czy lotnią;
A tutaj minusy już typowo subiektywne:
- Strzelanki futurystyczne to nie mój klimat, więc nie wsiąkłem też w przedstawione realia (przynajmniej przedstawione w taki sposób);
- Misje grupy uderzeniowej - nudne, wciśnięte na siłę i irytujące. Przynajmniej jak dla mnie;
- Głupia ksywa głównego bohatera ;)
Trochę mnie moja własna ocena sprzed kilku lat zdziwiła, bo to naprawdę kawał przeciętnego CoDa. Nie sądziłem, że zagram jeszcze w jakiś tytuł z tej serii tak przeciętny jak mizerny Vanguard (którego tez oceniłem na 6). Niemniej Black Ops 2 się dłuży, choć sama gra długa nie jest. To musi o czymś świadczyć. Narobiłem sobie apetytu "jedynką", jednak "dwójka" mnie zawiodła. Trzeciej części lata temu też dałem 6, a jest następna w kolejce do ogrania. Mam nadzieję, że i tu się zdziwię przyznaną przeze mnie kiedyś oceną, ale tym razem pozytywnie. Choć biorąc pod uwagę że to też gra dziejąca się w przyszłości, szanse na to są nikłe. Black Ops 2 jak dla mnie - 6/10. Słabo. Do Black Ops "jedynki" albo nowszego Cold War nie ma podejścia.
Zakochałem się w muzyce z menu. Mimo że pod seria MW bardziej mi się podobała to BO oceniam na 8 chociaż fabuła pierwszego Blacka bardziej mi się podobała... lubię takie zakręcone pogmatwane klimaty :P
Gra bardzo dobra nie ma do czego się przyczepić , moja ocena 8.0 . Gameplay z single możecie zobaczyć tutaj https://goo.gl/cHOASq
banan1000 Pirata?? :) czy może kupiłeś i wywaliłeś?? jak kupiłeś i wywaliłeś to musisz być bardzo bogaty,a po drugie ze steama nie da się wywalić gry do kosza :)masz ją tam przez całe życie, chyba że sprzedaż konto :)
Dobry - Black Ops. Moim zdaniem lepszy od Black Ops jeden, ale jak kto woli. Każdy ma inne zdanie :)
Więc tak kupiłem sobie BO II w 2016 za 64.99 zł i napisze tyle:
Kampania-9,9/10
Multiplayer-10/10
Tryb zombie-9,95/10
Teraz czekam na hejty :)
I żeby zmienili wszystko... Czas na rewolucje! Uraaaaa...
Jak dla mnie najważniejsza jest zmiana silnika (cody kupuję tylko dla multi)
oooo nowy codzik i dopiero 4 komentarze widać nowy system encyklopedii gier nie pozwala nadążać za newsami
O proszę. Kolejna Część CoDu :) - Super... Oby tylko nazwa części się zmieniła na np. Final War (już ostatnią część) - Bo 2012 to nudny tytuł. Ale czekam na Kolejną część CoDu :) - Moja ocena przedpremierowa to 8/10. Czekamy...
Swoją drogą to po tej części mogliby przestać robić kolejne Części, bo potem na forach może wylać fala krytyki nt. tej gry. Bo już CoD schodzi na psy.
[5] Czekam na na kolejna część CoDu. Daje 8/10 chociaż (prawie) nic o niej jeszcze nie wiadomo. Czekamy...
Swoją drogą po tej części mogliby przestać robić kolejne Części, bo potem na forach ludzie będą wyrażać swoją opinię... Czekam, ale CoD schodzi na psy.
Tak to zrozumiałem... Taka dziwna ta twoja wypowiedź, ale trochę się z tobą zgadzam, tzn. że mogliby zakończyć tą serię. Muszą wprowadzić coś nowego, bo granie w prawie tą samą grę to już nie taka frajda jaka była za pierwszym razem.
I oto kolejny COD. Mogli by trochę przystopować i zamiast średniej gry zrobić coś dobrego i oryginalnego .
Mam nadzieje że twórcy w końcu zrozumieli że czas na zmiany.
Oby nie było to kolejne MW bo już się chyba to wszystkim przejadło.
Wydaje mi się że 2012 to nazwa robocza bo pewnie nie mieli pomysłu.
Zgadzam się. Mogliby sobie darować w jednym roku premierę, skoncentrować siły i zrobić hit dekady...Z nowym silnikiem graficznym...
@up Wiesz ile by stracili kasy gdyby nie wydali w tym roku CoDa? Liczone w miliardach zyski itp.
A wiesz ile by zarobili gdyby zrobili grę na nowym porządnym silniku, gdyby ludzie czekali aż 2 lata, gdyby gra była dopracowana na ostatni guzik, gdyby kampania główna urywała głowę i to przy samej dupie i była na 16 godzin, a w multiplayer dało się grać długimi latami?
Watpie, aby CoD w tym roku skorzystal z nowego silnika. Dalej bedzie obektem drwin, dobrze ze nowy BF wyjdzie... No jeszcze troche czasu minie, a Acti znowu dorwie kupe kasy. Szczegolnie w USA. Co wielu sie niestety nie spodoba. Czekam, az Blizzard odlaczy sie od tej "maszynki pienieznej".
@gackarob - Bzdury gadasz. Oni nie robiac zadnej gry maja tyle pieniedzy, ze przetrwaja kupe czasu. Acti zarobilo miliony CoDami, a Blizzard miliony WoWem - choc chcialbym, jak wspomnialem, aby ten drugi nie ograniczal sie przy tym beznadziejnym wydawcy.
Jeżeli po raz kolejny skorzystają z tego silnika to w moich oczach będzie to kpina z graczy.
COD stanie się tytułem nie wartym złamanego grosza bo ile można wałkować to samo.
Mam nadzieje że do tego nie dojdzie ale jeżeli tak to będzie to seria omijana prze zemnie szerokim łukiem.
A wiesz ile by zarobili gdyby zrobili grę na nowym porządnym silniku, gdyby ludzie czekali aż 2 lata
Zgadzam się. Wtedy zarobili by 2 razy więcej , bo zniecierpliwieniu fani serii
rzucili by się do sklepów jak po mięso w PRL'u.
Morgoth* -> Chciałem powiedzieć żeby oni wydali ostatnią część CoDu, a potem już nie robili. Bo CoDy schodzą już na psy, a na forach są złe gusty od użytkowników i w dodatku fala krytyki nt. gier gdzie potem staje się denerwujące. Niech Activision podpisze tytuł z 2012 na Final War. I koniec. . . niech potem nie robią kolejnych części bo kiedy jest nowa część tym gra staje się coraz nudniejsza i krótsza.
Zarabiają bo robią nowe gry i części, a potem stają się bogatszymi pracownikami i chwalą się, a tracą bo nie wydają gier z różnych powodów. Chała i żenada z tych pracowników Activision.
Super. Tylko czekać
Mam wielkie nadzieję na nowy silnik, i na REWOLUCJE. Słowo klucz, dzięki któremu Call of Duty wróci na tron najlepszej FPS'ki.
Ja mam w dupie jaki będzie silnik ważne żewy grywalność była bardzo dobra,nie jest dla mnie w tym momeńcie grafika najważniejsza
Fajnie że będzie black ops 2, ponieważ black ops jedynka wciągnęła mnie totalnie. Zdecydowanie Treyach robi lepiej niż Infinity Ward
Reznov 4ever
Dla mniw MW2 i MW3 jest nieporozumieniem... Black Ops to gra w którą gram do dzisiaj i jest to mój ulubiony CoD
Jeśli CoD to tylko od Trey
Mam wszystkie części TEJ gry i nie moge się doczekac następne
zamiast tego mogli by zacząc kolejną serię modern warfare
Powiem tyle. MW3 kupiło moje serce. Dzięki MW3 przekonałem się do CoDa całkowicie. Na 100% kupię BO2 :).
Call of Duty zawsze było najlepszą strzelaniną. Zawsze były fajne, dynamiczne, robiące niesamowite wrażenie misje połączone z szybką akcją. Fabuła zawsze byłą ogromnym plusem tej gry. To, że gra działa na starym silniku i mnóstwo osób się z tego śmieje pokazuje, że są ludzie którzy bronią tej gry. Przychodzą do mnie koledzy i mówie " Gramy w CoD MW# ? " To mowią " Pokaż BF3 " I jak pytam czemu to słysze " Bo ma fajna grafike i super multi " A nikogo nie znam co w to na multi juz grał ". CoD zawsze będzie górą na singlu. Co do multi to BF3 daje swobode i gre taktyczną. MW3 to szybka, dynamiczna napieprzanka podobna do CS 1.6 tylko z lepsza grakika mnostwem ulepszeń do broni, atutów itd. CoD ma to cos co od wielu lat mi sie podoba i kupiłem aż MW3 oryginal troche po premierze. BF3 przeszedlem singla na multi nie gralem i wcale mi się nie śpieszy do BF3.
Jej , chłopaki pewnie pracują w pocie czoła ! W pół roku stworzyć świetną innowacyjną strzelankę, taką z klimatem jak w Cod 1 czy 2. Brawa dla nich. Jeżeli też dadzą singleplayer i to z fabułą! Będzie bardzo nowocześnie ! Tak samo multiplayer z nowymi innowacyjnymi i mnóstwem broni i map ! Pewnie w Patchach dadzą nowe mapy za darmo! Tekstury i grafika zmiażdży ! Zobaczycie!
ja bym chciał żeby powrócili do 2 wojny
Oziem ----> Zabrzmiało jakbyś bronił tego chorego shitu jakim jest CoD. Prawda jest taka, że BF jest górą :).
Żeby zmienili w końcu silnik gry
Nie licz na to i nie liczcie na jakiekolwiek zmiany. Póki zasrany Bobby będzie chciał się jak najbardziej wzbogacić, to będą trzepać kasę na wszystkim co się da. Wykładają bardzo mało na gówniany silnik i mechanikę gry, za to otrzymują bardzo wiele. Póki dalej będziecie kupować ten shit, to nic radykalnego w serii nie będzie. A jak już nawet, to chyba będzie to wiekopomna chwila.
No cóż szykuje się kolejny dobry single...ale nic poza tym kolejny odgrzewany kotlet który znając życie zarobi kolejne miliony ale zgodzę się z przedmówcą od kąd zdecydowałem się na zakup BF3 stał sie on dla mnie najlepszą strzelanką do multi, a dzięki nadchodzącemu dodatkowi Close Quaters będę miał dynamizm rozgrywki CoD i można powiedziec ze gracze w BF3 bedą mieli 2w1 i to jeszcze ze wszystkimi dobrami silnika Frostbite 2 choć ja akurat do tego ostatniego nie przywiązuje dużej uwagi sam gram na średnich detalach choć domyślnie mógłbym grać nawet na ultra i to ze spokojem. Ale wracając do CoD no to pożyjemy zobaczymy bo nie powiem Black Ops był bardzo dobry w singlu.:)
@RoBerCiK29
Taa tylko, że to MW3 ciągle zajmuje pierwsze miejsca w grywalności na X360 i na PS3. Poczytaj trochę ;]
Wątpię że Black Ops 2 pobije MW3 .
@wawel |PL| CoD BO 2 jest robiony przez 2 lata.
@dwlive Niech najpierw Mw3 pobije BO, sprzedaż MW3 jest gorsza od sprzedaży BO... Piszę tutaj o sprzedaży w posczególnych miesiącach jak i o całkowitej sprzedaży ;)
@Gordon91 O przyjemności strzelania jaką daje CoD, BF może tylko pomarzyć.
@RoBerCiK29 Górą według kogo/czego? Liczy się to w co grają ludzie czy raczej oceny, jeśli to pierwsze to niestety BF jest daleko w tyle
Spoko, widać, że na razie brak planu i daty wydania w RP. A tak w ogóle to jak ludki z Treyarch czytają co niektóre wątki o CoDach, mówią:
-Pocałujta nas w d...pę, wcale nie dostaniecie. Marny silnik? to se kupta od Trabanta !!-
Mariusz_Łorior_Drugi O przyjemności strzelania jaką daje CoD, BF może tylko pomarzyć . haha widać że nawet nie wiesz o czym mówisz najwyraźniej nie grałes w trzeciego BF .Feeling strzelania w Bf3 to jeden z najlepszych na rynku i wcale nie jest gorszy od Coda czy Crysisa
Black Ops było najlepsze, dlatego spodziewam się że druga część będzie jeszcze lepsza. A MW3 niech się schowa.
Treyarch trochę się przeliczyło przenosząc realia z wojny w Wietnamie do roku 2025. Jak dla mnie gra zdobędzie sławę bo to jasne ale fabuła... daje dużo do życzenia.
Mechy będą ?!? No bez jaj. To co .... jeszcze w kolejnej części czas na dinozaury ;)
Dobry trailer nowego CoD'a - Ale oby to był ostatni cod, bo CoD schodzi już na psy, a im nowsza część coda, tym ta gra staje się najgorsza.
Kontynuajci Moder Warfare już nie bendą robić a nie ma co na żekać mi się wszystkie części Call of Duty Podobały tylko szkoda że Call of Duty 3 Nie wyszło na Pc tylko na platformy konsolowe
Wygląda jak wersja na PSP xd Grafika... ,nie ukrywajmy że wygląda na filmiku tragicznie. Bo to 2012 r. No moze się coś jeszcze zmieni. Fabularnie może być ciekawie ,no może... Być może to być dobre przeniesienie coda do przyszłości ale i tak uważam że to głupio wygląda. Zobaczymy z czasem. Można się liczyć z wielkim hitem albo wielką kaszaną jak na CODA
13/11/2012 - Oficjalna data premiery http://www.callofduty.com/blackops2
Serio, grafika do dupy :(
Panowie do kurwy nędzy grafika nie jest w grach najważniejsza liczy się dobry gameplay i ostry mordor a to call of duty zawsze serwowało swoim fanom.Mnie to wystarcza juz składam preorder.A battlefield 3 oprócz grafiki i fajnego multi nie ma nic ciekawego do zaoferowania i w tym roku nowy medal of honor również przegra z wielklki CALL OF DUTY(tak tak jestem fanbojem)
"battlefield poza grafiką i multi nie ma nic ciekawego do zaoferowania" a czy w takich grach wlasnie multi nie jest najwazniejsze? Bo singiel starczy na (obstawiam) 4-8h rozgrywki (w dodatku maksymalnie oskryptowanej, a skoro engine po raz 6 taki sam to naprawde nie zwiastuje to nic dobrego). Zreszta Treyarch zawsze robil przecietne COD-y, pierwszy BO poza scenariuszem mial dosc schematyczne misje, tylko multi gre ratowal. Prawda jest taka ze CoD po pierwszym Modern Warfare się stoczyl i raczej nie powroci do dawnej jakosci.
Przeczuwałem ,że w końcu zrobią bardziej futurystycznego coda ,ale wolałbym żeby zrobił coś wczasach wojny secesyjnej
Zawsze sie kłóciłem z kumplami że CoD jest lepszy niż bf : P dziś zacząłem grać w bf 3 i jak patrze na cod to mi sie żygać chce...
ja tam w BF3 nie zagram dopóki nie zmienię kompa a z Call of Duty MW3 jest przeciwnie więc nie jestem w stanie ocenić która z tych gier była lepsza
No nic trzeba czekać.
No nieee tego się najbardziej obawiałem że przeniosą coda do przyszłości ,kaszana... ,chociaż ostatecznie ocenię jak wyjdzie i zagram.
eee tam.. co z tego że będzie dx11, niech nie gadają że to nowy silnik.. na pierwszy rzut oka widać że ten sam.. mogli by chociaż więcej realizmu dać jak w battlefieldzie 3 mogliby trochę od niego ściągnąć..
@MrZiomek123 oni od razu mówili że nie będą wprowadzać nowego silniku tylko podkręcą stary.
Janosik@ nawróc się synu mój z tej przeklętej drogi (BF3) która prowadzi do królestwa czerwonego,jedyną słuszną drogą do szczęscia ( i mega wkurwienia jak 13 latek rozpruwa mi bebechy fmg akimbo) jest kupno Call Of duty
Tak tylko battlefield zaserwował nam coś nowego lepszego. Bardziej zaskakiwał a jak wyszedł Call of duty to to samo co kolejne części tyle że ulepszona grafika. ALe i tak ocenam obydwie części na 9/10 :D:D
Dlaczego ja mam co chwile deja-vu...
To samo co w 2011.... Będzie walka między fanboyami MoH'a a Codem...
@up deja_vu? PRzeciez BO zimna wojna, BO2 przyszłość Oo
Kto chcę odgrzanego kotleta?! ODGRZEWANE KOTLETY DLA KAŻDEGO !!!!
Black Ops moim zdaniem pod wzgledem fabuly kosi bf3 pod kazdym wzgledem a to ze jest oskryptowane to nie szkodzi bo frajda jest ogromna a grafika to nie wszystko ogarnijcie sie wszyscy nazeka cie na stare enginy ale to one sa podstawa wspanialej seri jaka jest call of duty i dla scislosci mam 27 lat i jestem wieloletnim graczem i jestem testerem gier i wiem co mowie Cod for ever i zeby bylo jasne gram 4 fun i nie jestem no life
A ja osobiście się cieszę z kolejnej części :-) Po raz kolejny będę mógł zapomnieć o rzeczywistości i wejść w świat CoDa :-)
Nie wiem co wy chcecie od kolejnej części COD. A jak wychodzi CS to myślicie że co. To będzie całe g***o a nie gra
Hmm.. Oglądają trailer wydaje się, iż gra może być naprawdę ciekawa, oczywiście jeśli chodzi o Single Player, gdyż o multi to nic nie widziałem jeszcze. Szczerze mówiąc, bardzo mi się podoba każdy Single Player w CoD'zie.. Nie zależnie od części.. Tutaj może być jedynie ten błąd, iż przenoszą się za szybko w przyszłość..
Każda Seria Słynnych Strzelanek ma coś w sobie i coś z klimatem przyciągająca każdą uwagę gracza ale ja mam takie same zdanie grafika nie jest naj ważniejsza Miodność jest na pierwszym miejscu,a panowie z Activision specjalnie nie dawają jakiegoś mocnego silnika bo wiadomo że nie każdy ma bardzo monego kompa żeby mógł sobie specjalnie pograć na bardzo mocnym silniku jak mówiąc o Bttlefield 3 lub innych tytułach które mają wyjść w bliskiej przyszłości,więc co do grafiki w grach tych słabszych trzeba być co nie co wyrozumiałym,bo ja ludzie by podwyższali coraz bardziej grafike gra i wymagania by były coraz mocniejsze i mocniejsze to ludzie by musieli w końcu kupować komputery w wartości około 10 tysięcy zł,a wiadomo nie każdego stać na taki mocny sprzęt.
No .. .widze ,ze szymonel zakosil moj avatar. Kurde juz chyba 3cia osoba ktora przylapuje na moim avatarze a tak srednio byla oceniana w zabawie avatary :)
No nic ... co do Black Opsa 2 to niepodniecalbym sie za bardzo. Same Black Ops mialo bym rewolucja CoD i co wyszlo? Mam nadzieje ,ze tym razem sie myle
Ja się nie zawiodłem na żadnej części Call of Duty czyli wiadomo we wszystkie części grało mi się bardzo przyjemnie nawet w vr call of duty 1 i 2 na xboxa pierwszego bo się rużnią tych od pc
Gra bardzo dobra dla fanów Call of Duty. Inni mają różne opinie ale cóż... Niestety jest jeden minus w grze którym jest Steam, który potrafi wyprowadzić z równowagi. Mi na przykład powtarza że nie mogę zagrać ponieważ gra jest zajęta. Mogę spróbować później. I tak od 2 dni. Paranoja. Płacąc za oryginalną grę oczekiwać można braku problemów. Szczerze się zawiodłem. A podobno pirackie kopie mają problemy z uruchomieniem. Dziwne.
Niektórzy po prostu nie wiedzą jak uruchomić jeśli chodzi o gry Pirackie ale moim zdaniem lepiej się nie wypowiadać na ten temat tutaj bo jeszcze ktoś się doczepi i zacznie coś gadać o kradzieży praw autorskich czy cos takiego
Według mnie platforma steam jest bardzo fajnym rozwiązaniem, na wspólne łączenie, gry kooperacyjne wraz ze znajomymi. Dzięki temu nie ma jakiś zabaw, aby się połączyć. Wystarczą dwa kliknięcia i mamy :) A co do CoD'a, to mi też się we wszystkie części bardzo dobrze grało i nie narzekam. Sam osobiście nie mam za dobrej grafiki, ale póki co wszystkie części CoD'a chodzą :) Więc jestem zadowolony ;D
Sry ludzie, ale w skrócie:
1 call of - Masterpiece, jak na tamte czasy.
2 call of - JW!
3 call of - no, treyarch się dorwał - epic shit.
4 call of - odgrzewany kotlet z call ofa 2, zwyczajna je*anka w stylu CSa tylko z lepszą grafiką i urozmaicona, ciekawy singiel
5 call of - lepiej, lepiej panowie z treyarch, ale dalej shit.
6 call of - no ludzie, ileż można tego schabowego! Grałem tylko dla kontynuacji singla, multi niczym mnie nie powalił, tyle, że ładniejszy graficznie od MW pierwszego.
7 call of - ale przepraszam, to jest gra, czy łajno?
8 call of - a w 2192 roku nasi pra pra pra wnukowie będą grali w Modern Warfare 32 w którym znowu będzie Cpt. Price tylko w formie cyborga? No i oczywiście ten zakrwawiony ekran, odgłosy granatów, krzyżyk celowniczy i odgłosy CKMu... Przykro mi bardzo panowie, grafiką też się nie popisaliście.
9 call of - może jestem wróżką, może i nie, ale przewiduję, że jeśli nie ten to kolejny call of spowoduje upadek tej serii, komercha, komercha, komercha, komercha... yyy żal mi klawiatury żeby to słowo powtarzać milion razy. Zamiast gry wypuszczają łajno o nazwie znanego i lubianego FPSa tylko po to żeby zgarnąć kasę, zamiast - jak niektórzy tu pisali, zrobić coś konkretnego.
Nie, nie jestem hejterem call ofa, bo do black opsa bardzo szanowałem tę serię, mimo upadków postaci trójki i piątki.
Dopiero co wypuścili Black Cops , już wysyłają kolejnego gniota , bo DICE zabrało im sporą ilość graczy...
DoomRider Jesli chodzi o multiplayer fakt CoD nie jest jakims ultra zajebistym fpsem i bf go niszczy troszke ale pod wzgledem singla jest lepszy niz bf 3. Ludzie sie nakrecili na BF3 bo frostbite 2 ";o nowy silnik oh <fap fap>" ale spojrzcie na screeny bf BC 2 i bf 3 i ja jak spojrzalem to one roznia sie w niewielkim stopniu a wymagania pomiedzy tymi dwiema grami sa kolosalne. W wirtualnej rozgrywce nadal krolem fpsowym pod wzgledem grafiki jest crysis i tak pewnie zostanie do crysisa 3, bo jakby nie bylo cryengine 3 jest lepiej zoptymalizowany i dopracowany oraz oferuje lepsza grafike niz frostbite, we frostbite jedyne co jest fajne to gra swiatla i tyle. Zreszta era fabularnie rewelacyjnych fpsow minela.
Bardzo się zawiodłem na serii Cod nigdy nie przypuszczałem że zrobią z tej świetnej gry futurystyczne dziadostwo moja ocena zapowiedzi to 0/10
Kampania w BF3 jest bardzo fajna ale ma 2 minusy - po pierwsze nie zagramy w nią bez dostępu do internetu, po drugie jest króciusieńka... od 2 do 5 godzin w zależności od poziomu trudności i wprawy.
JEśli chodzi o porównanie Crysis 2 i BF3 to oczywiście że BF3 jest graficznie lepszy O.o
W BF3 grafika jest lepsza niż w BC2, jednak nie wiem czemu zniszczenia na multi są moooocno ograniczone względem poprzedniczki, co nie znaczy, że i tak królem fpsów jest teraz battlefield. Nie fapię do silnika, wali mnie to szczerze jaki gra ma silnik, interesuje mnie co mi ona oferuje... Co mi oferuje batek? Nutę realizmu, piękną grafikę, duże mapy, dużo graczy, pojazdy i fizykę strzału, ciekawą ale krótką kampanię, i niestety zj*bany battlelog :P
Co mi oferuje cod? NIC. Obecnie oczywiście, bo w zasadzie o ile do mw2 potrafiłem znieść to odgrzewanie kotleta w postaci efektów dźwiękowych i graficznych (nie tłumaczcie mi tego silnikiem gry tym samym...), bo była ciekawa kampania i prosty odmóżdżający multi w który fajnie się napierrrrało :D Ale przepraszam bardzo... COD3... World at war? Black ops? Ani multi, ani kampania, ani grafika nie powala, szczerze mówiąc graficznie BO prezentuje się gorzej od MW2...
MW3 już jest przesadą i nie dało ŻADNEGO postępu graficznego względem poprzednich codów, i po prostu przejadło mi się na poprzedniczkach.
Co do crysisa i MOH wiele oczekuję od zapowiedzi, bo są to DOBRE serie i nie zeszmaciły się w przeciwieństwie do coda, i mam nadzieję że będą tak dobre jak batek... ba! LEPSZE... bez względu na wymagania.
A! właśnie co do wymagań... przepraszam ale czy kogoś kto co roku wydaje 100-150zł na durną serię call ofa, nie stać na komputer za ~1000-1500 (bez monitora) tak aby grać w bf3 (nie pierdzielcie mi że się nie da bo znam kilka/kilkanaście osób które na sprzęcie pokroju phenoma x4 + jakiegoś AMDowskeigo grafika za ~500zł grają w batka na średnich czy wysokich detalach na multi, i na ultra w kampanię).
Nie stać? To nie ładujcie kasy w to skomercjalizowane gówno i wreszcie odświeżcie swoje jednordzeniowe PCty na grafikach słabszych od GT8800 :D
Trzeci z rzędu shit, kto to kupuje? Call of Duty skończył się jak dla mnie na Modern Warfare 2 reszta jak na wstępie.
Taki godzinny Serious Sam zabij wszystko co się rusza. Nawet dzieci nie chcą w to grać wolą starsze wydania.
@PriOri kampania w bf3? Według mnie jest tak beznadziejna jak ta z mw2. Już wole kampanie z 1 części cod'a niż tą. Nuta realizmu? Co jak co ale bf realizmu zarzucić nie można tak samo jak cod. Zauważ że nie możemy naprawić wszystkich usterek palnikiem, ani przywrócić komuś życia, kto wcześniej dostał pociskiem który normalnie roztrzaskuje czaszkę, defiblyratorem. Wspomniałeś o realistycznym torze lotu pocisku. Czy według Ciebie kula wystrzelona z karabinu snajperskiego o zasięgu 800 metrów powinna opadać po niespełna 300 metrach? Żeby nie było nie jestem fanboy'em cod'a, grywam w obie serie, chociaż ostatnio bardziej w bf, ponieważ niestety ostatnia część cod'a bardzo mnie zawiodła.
Widać Call of Duty nigdy się nie skończy ...
Mimo to jak poprzednich 8 części sprawdzę również tą .
Nie wiem czy to co teraz napiszę będzie subiektywne ( chodzi mi o moje wkur** konferencją MS)ale co tam.
Gra sprzedaje się dziesiątkach milionów, ma taką otoczkę fanów np na YT ,że na prawdę szacun, że im się chce poświecać czas na te montaże, gameplaye itd itd. A oni pokazują co? no właśnie co? i dla kogo. Znany koleś a nawet się nie przedstawił, nie przywitał, nawet nie wiem czy to on grał bo jego "postać" była nie oświetlona w ogołę... Ok gra... boje się ze gra bedzie miała specyficzną kolorystykę, pierwsze co pomyślałem to Deus ex, lekki pomarańcz. Streama oglądałem w HD+ 1080p na twitt.com i co wyglądało bardzo ładnie ale dzięki temu mogłem się przekonać w 2 sekundach, że textury są brzydkie, nawet MW3 wygląda lepiej. A wiemy ,że tak już musi być bo nie zmieniają silnika ale to inna gadka.
Schemat gry wydaję się identyczny jak zawsze. "heli, bum, spadamy, wstajemy oszołomieni, ogień," ( w korytarzu 2 na 2m). I tu przyczepie się do fragmentu który sami wybrali do pokazu, czy ten budynek co spadł nie wydawał się na marną kopie z B3?
Straszne co się dzieje z tą grą, głupie przekonanie pasuje ,że więcej znaczy lepiej. DOszło do tego, że snajperki mają JAWNY WALLHACK (widzimy koleśia przez ściane koles na prezentacji przestrzela filar o srednicy 2m -.-)
Bronie bez odrzutu, wyglądające jak w czesne becie halo 2...
Jak bym się przeniósł w czasie do czasu jak grałem maniakalnie po premierze Modern Warfare i to zobaczył to bym wrócił, znalazł kottica i go zabił serio.
No i wychodzi na to ,że na przyszłość posiadacze konsol Sony zostaną znów wy****ani bo koles jak wychodził raczył tylko powiedzieć ,że na konsoli MS będzie znów wszystko wczesniej, niby nie nowośc ale po premierze MW3 kończył się kontrakt z MS, widać znów jest aktualny...
Kolejny raz to samo... Cóż, seria Call of Duty pod upada, a szkoda. Mogliby już sobie dać spokój a nie wydawać co roku identyczną rzecz, lepiej żeby wydali coś raz na 5 lat ale dopracowanego, i nie powtarzalnego. Teraz do walki włączył się Future Soldier, który moim zdaniem będzie lepszy od BO II...
DUNIO... to jest gra... jak sobie wyobrażasz realizm naprawiania pojazdu w grze? jak czołg jest do tego stopnia nadtrawionym że już się dymi i pali, to jego naprawa trwała by pewnie w cholere dużo czasu, co niestety w grze nie jest możliwe... to samo z tą defibrylacją - to jest gra, na dobrą sprawę, tej reanimacji nie powinno być w ogóle.
Co do fizyki strzału... wszyscy siętak napalają na sniper elite - tam jest jeszcze gorsza... tutaj nie marudzę... pocisk zawsze opada ale z początku mało, im dalej tym więcej. Fakt, nie jest ta fizyka idealna, ale jest i napewno jedna z lepszych... oczywiście nie jest to taki realizm jak arma, ale prawda jest taka, że arma ma może 1/100 graczy co bf3... właśnie przez realizm.
Napewno jest on większy w bfie niż w codach... WSZYSTKICH.
a co do kampanii gdyby w bfie miała ona sensowną długość była by bardzo fajna. Najlepszą kampanią jest ta z crysisa i do niej nie umywa się ani bf, ani tym bardziej ten szajs w który wpatruje się pierdyliard dzieci zwany inaczej CoD'em...
Ani Call of Duty i Ani Battlefield nie jest realistyczny i nie będzie bo to są zwykłe wojenne shotery dla czystej wyżywanki,a jeśli chodzi o samą fabułe w takich grach to ja az tak na nią nie patrzę bo mnie jedynie interesuje efektowna rozwałka nic więcej,ale wiadomo że każdy ma prawo do swojego zdania więc nie bendę się wypowiadał na twoją Krytyke wobec Call of Duty,a że wiele osób gra w Multi w CoD MW3 a ty uważasz że jest Shitem itd to wiadomo że jesteś jedną osobą na wielu graczy która ta seria nie przypadła do gustu,wiadomo każdy ma swój gust gier i ma prawo do swojej wypowiedzi ale ja bym nie oceniał np grę pod względem graficznym tylko pod samą grywalnością,gra moze wyglądać brzydko ochydnie a może być też bardzo grywalna.
Oprócz tego że akcja dzieje się w przyszłości to Błack Ops II nie reprezentuje nic nowego przestarzała technologia i grafika oraz liniowość aż do bólu. Jednym słowem ogrzewany kotlet, i to już kolejny niestety. Szkoda że marka Call of Duty upada.
Moim zdnaiem Panowie już pomysłów nie mają i się skupili na wojnę przyszłościową,bo to co chcieli pokazać jeśli chodzi o drugą wojne światową to już pokazali wystarczająco dużo,dla mnie ta marka jeszcze nie upadła a skoro twierdzi to kilka osób to nie znaczny że tak musi być więc zobaczymy za pare miesięcy i sami zagrajmy w tą część i w tedy możemy oceniać czy nam się dobrze grałao i Fabuła oraz klitam tej części zrobił na nas dobre wrażenie czy też nie.A z grafiką jak już w cześniej w spominałem to nawet lepiej że nie robią na bardzo mocnym silniku bo wiadomo że nie każdego stać na bardzo drogiego Pc lub na karte graficzną od 800zł a to wiadomo dość kosztowna sprawa.
Na razie jadę na XP więc wiadomo wypasa nie mam, i cieszę się z każdej pasującej mi gry która pójdzie na moim PC,ale zrobiłem już mały kroczek zakupiłem Windowsa 7 :) teraz po woli w miarę możliwości reszta,t.z.n. nowa kata graficzna,nowy procesor,płyta główna i.t.d. mam nadzieję że do połowy przyszłego roku uda mi się skompletować nowego kompa:)
Nie długo Call of Duty będzie w kosmosie ..
Ja mam średniego moim zdaniem kompa intel core 2 2gh gt 8600 265 4giga Ramów ale widzi mi tylko 3,25 bo płyta już nie wyrobiła ale w najnowsze gry jak max payne 3 lub mw3 na średnich sobie gram i jestem z tego zadowolny że mój komp jeszcze udźwiga takie gry,nawet Battlefielda 3 przeszedłem całą kampanie na najniższych texturach,ale czerpałem z niej pełną radość bo cieszyłem się że mi ona poszła i aż sam się ździwiłem,więc jeśli chodzi o firmę Electronic Arts to moim zdaniem oni troche za bardzo do przodu poszli z tą grafika nie myśląc o tym że nie każdego stać na zajebiśtego kompa i nie każdy mieszka w ameryce zarabiając 4x więcej niż w PL,no ale mogę się z pewną żeczą zgodzić że oni na tym zarabiają większą kase i też wiadomo że wiele osób patrzy na grafike a nie na samą grywalność,czyli że jak grafika jest zajebista to już gra musi też być zajebista,gówno prawda w cale tak nie musi być :)
@up a czy przypadkiem nie masz 32 bit? 64 czyta tylko 4 gb
I znowu ta sama gra tylko zmienione:lokacje,misje,bronie,postacie.......
Mariusz_Łorior_Drugi - Mam Windowsa 7 Profesionar 64 Bitowy i jestem pewien że to wina płyty głównej bo mam za starą i nie potrafi więcej ramów udźwignąć
ale jesteście posrani niektorzy :D haha to ze Bf3 wyszedl i na rok 2012 jest jako tako lepszy od mw3 to nie znaczy ze jest krolem fspów podniecacie sie jak pff....
teraz druga sprawa bardzo dobrze ze seria coda sie nie konczy bo jest świetna wiem ze przejscie do przyszlosci jest przegieciem ale i tak zakupie by podtrzymac serie i tradycje
no i trzecia sprawa seria coda podupada?? no chyba nie :D bo jakos nadal jest kupowana i cieszy sie poparciem i zawsze bedzie, ktos tez napisal ze to "trzeci shit z rzedu" kolego sam jestes shit :D masz srake z mózgu więc lepiej ściśnij wary i skoncz dodawac komentarze gdziekolwiek.
pozdro lamy :D
VaLeT15 Witam cię serdecznie,wiadomo że niektóre osoby wypowadają sie na CoD bardzoe niegatywie i wiadomo że to obraża tą osobe która docenia tą serie tej gry,no ale zwróć sobie uwagę że każdy ma prawo do własnego zdania,innym może się podobać a innym nie,no mi wiadomo wszystkie części CoD się podobały i na żadnej się nie zawiodłem ale powiem ci szczerze że Kampanie mogli by zrobić dłuższą bo CoD MF3 przeszedłem jakieś hmm w 3 dni?? na poziomie średnim ale nie nażekałem i sceny były dość dynamiczne jak to bywa w tej serji.A jeśli chodzi o grafike w nowym CoD to bardzo sie cieszę że aż tak bardzo się nie wzieli nad Grafiką,bo wiadomo że gra powinna być miodna a nie tylko baaardzo ładnie wyglądająca do których musimy mieć pecety za 4000zł,ale wiadmo że jak bym miał lepszego peceta niż mam teraz i taki BF3 by mi chodizł na Ultra to może też bym się zaczoł powoli czepiać do Grafiki,ale w moim przypadku to bardzo mało możliwe.Pozdrawiam.
Po niezwykle słabym MW3 i ostatnich gameplayach nie czekam..
Choć z drugiej strony bo1 jakoś super się nie zapowiadało, a wyszła z tego świetna gra.
(Przed premierą)1. Ludzie piszą że shit i się tą grą nie interesują i nie kupią... dlatego piszą to pod każdą wiadomością na temat BO 2.
(Po premierze)2. Ludzie tego nie kupili (patrz punkt 1.) a i tak są rozczarowani i potwierdzją że za rok nie kupią coda i to ostatni raz.
Wiecie co mnie dziwi?? że call of duty 3 nie wyszło na pc a na inne wszystkie platformy wyszła i to mnie bardzo zabolało
@Kam66 - Tu się z Tobą zgodzę. 99%, które piszą, że to znowu odgrzewany kotlet, albo że gra jest beznadziejna to fanboye BFa, którzy znając życie nawet sami nie włączyli tej gry (choćby pirata). U mnie treyarch zdobył sobie sympatię BO1, bo mimo bugów, które dość szybko naprawili to dawali oni swobodę graczom w postaci edytora, dedykowanych serwerów i dali możliwość tworzenia competitive modów oraz innych trybów gry.
Jeżeli gra będzie tak dobra jak BO1 to nie ma nawet co się zastanawiać nad kupnem
Jeśli miał bym postawić która gra będzie lepsza MoH czy BO2 postawił bym na BO2. BO2 w tym roku będzie górą bo wprowadza do serii i nie tylko do serii lekki powiew świeżości nowe realia, ma być nie liniowa fabuła owszem silnik będzie ten sam. A MoH widać że to jest kopia MW po tych gameplayach nie wiem czym ludzie się podniecają. Chyba tylko durni Polacy wydadzą 130 zł że by pograć GROMEM w multiku. Powiem krótko mnie to gówno obchodzi że tam będzie GROM. Jeśli ktoś mówi że BO2 jest odgrzewanym kotletem to tylko upośledzeni fani BF3 albo frajerzy którzy będą specjalnie tak gadać
achh... I będzie to samo co MW3 najpierw: OMG! ALE FAZA!. A później: WTF? Co to ma być ?
Szkoda, że tak się kończy dobre Call of Duty. Teraz to bardziej przypomina Crysisa niz CoD'a i patrząc na gameplaye coraz bardziej się w tym utwierdzam.
chcieliście czegoś nowego w serii Call of Duty ??? To macie i nie marudźcie. Mi się ta gra zaczyna podobać.
A ja pograłem w BF3 nacieszyłem się i na razie odstawiłem... czuje się oszukany bo wprowadzili Premium i ja tera mam problemy żeby wbić się do gry... może kiedyś kupie jak wszystkie DLC już wyjdą ale na razie dałem se z tym spokój. Teraz czekam na MOHa Warfightera...
Jak dla mnie ,jeśli call of duty to tylko II wojna światowa (mw i mw2 też były niezłe) ale teraz im nowsza część tym moim zdaniem gorsza.Bardzo chętnie ujrzałbym w Cod apteczki ,bo teraz można wyskoczyć na wielu wrogów dostać kilkanaście strzałów ,schować się i po chwili możemy otrzymać kolejną serię teoretycznie śmiertelną ,ale tylko teoretycznie.Myślę że zmierza to w złym kierunku ,jeśli chciałbym pograć w grę której akcja mieści się w przyszłości to mam już ogromną kolekcję tego typu gier do wyboru (wspomniany Crysis ,Bulletstorm itp) ,grając w Cod chcę zobaczyć prawdziwa wojnę a nie jakieś podchody ,gdzie dwóch gości z snajperkami masakruje całe dziesiątki żołnierzy wroga
Moim skromnym zdaniem przeniesienie akcji w niedaleką przyszłość to dobry pomysł, ale i tak uważam, że ta gra będzie totalna porażką! Co rok dostajemy nową gre z tej serii, jak dla mnie MW3 miało zajebisty potencjał, ale brak nowej grafiki, bardzo klaustrofobiczne mapy w multi i to, że gra pojawiła się rok po Black Ops'ie spowodowało to, że gra szybko się znudziła, a w moim przypadku sprzedałem ją po ograniu wszystkich mapek(już miałem dość tych ciasnych pomieszczeń). Gdyby twórcy poczekali jeszcze z 2,3 lata, dopracowali by grafikę(która jest bardzo kiepska) myślę, ze ta gra to był by hicior, bo przepis jest dobry(dynamiczna rozgrywka, efektowna kampania, świetny multi), ale wykonanie gorsze. Chociaż nie wiem jaki będzie efekt końcowy... Pozdrawiam
Wszyscy narzekają na grafikę a ona nie jest zła jest tylko gorsza niż w Battlefieldzie 3.
jestem fanem coda ale moh chyba zmiecie bo2 ponnieważ
Moh wygląda na tyle samo akcj itp co w codzie
a do tego grafika na poziomie 2012 a nie 2006
Pieprze Grafike,Grywalność jest najważniejsza,co ma do tego ładna grafika jak gra może być Kiepska?? Wspominałem o tym nie raz,a i jeszcze raz wspomnę że Jeśli chodzi o drugie wojny Światowe to panowie pokazali już wystarczająco sporo i teraz jak widać walą Scenariusz na czasy przyszłe,więc po co mają robić kolejnyt raz to samo w ładniejszej oprawie graficznej??,Panowie obudzcie się,żyjemy w latach 20stych,technologia idzie szybko do pszodu a nowy CoD nam to pokazuje,nie mówiąc o grafice która jak wiadomo jest naj mniej ważna w przyjemnej grywalności.Jak gierka wyjdzie to możecie się wypowiadać czy jest ok czy nie ale w sumie ja czasem po Zwiastunach też oceniam.Call of Duty jak do tej pory mnie niezawiodło jak np patrząc zmyśloną 3 Wojne światową MW3,Akcja działa się non stop efekty wgniatały w fotel mówiąc o Scenach w grze,A jak wiadać jeśli chodzi o apteczki to ten styl już jest staromodny a CoD to jest typowym Shooter żeby się ponawyżywać,tutaj nie trzeba myśleć tutaj trzeba działać typowe Pif Paaf i do przodu,ja tam walę co wy większość macie do powiedzenia na jakie kolwiek produkty bo z tego co widzę to praktycznie nic wam się nie podoba,ale co poradzić ja lubie taki styl i zawsze będe lubiał,od myślenia są Przygodówki lub gry logiczne i nie tylko,a CoD zawsze będzie typowym FPSem dla miłego spędzenia czasu,którego każdego gracza obudzi jak przyjdzie zmęczony pracy czy jakos tak.Pozdrawiam :)
Wejdzie mi ta gra mam?:
GeForce 9600GT
Procesor 2,50GHz
Pamięć RAM 2GB
Nie...
Zerkając po raz kolejny na obecny tytuł przyszło mi na myśl, czego mógłbym się po nim spodziewać, oczekiwać itp. . Doszedłem do wniosku, że niczego :) W ten oto sposób nie poczuję się zawiedziony bądź rozczarowany a co najwyżej mile zaskoczony.
Ja dla COD BO II przewiduje takie wymagania: MAX: Quad Core i5 2.2 GHz, 2 GB RAM (4 GB RAM - Vista/7), karta grafiki 1GB GF GTX 480 lub GF GTX 460 MIN: Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM (4 GB dla Vista/7), karta grafiki 512 MB GF 8800 lub GF 8600
call of duty black ops moim zdaniem był to nudny żałosny teatrzyk..,a black ops 2 to bendzie jeszcze gorsze gó....o.3/10
Zgadzam się z przedmówcą. Dla mnie tylko multi był ok. Nowego cod nie kupie ,bo chce mi się na nie żygać( przepraszam z słownictwo). Mw3 już trąciło starością ,ale dla końca historii warto było kupić ,a to. Jakiś kicz. A grafika- to prehistoria ( nie to żebym patrzył tylko na to ,ale mowimy o grze zarabiającej milard dolarów co roku. Mam nadzieke ,że gra się słabo sprzeda i będzie miała niskie noty ,aby wreszcie coś zmieniono.
o tej grze można powiedzieć jedno ... Welcome to Call of Aimbot
Juniormma jak chcesz hejtować COD to ..... to wypierdalaj do BF3 i MoF: W.
Nie rozumiem czemu cod stoi w miejscu z tym samym silnikiem graficznym od modern warfare, mw1,mw2,mw3,bo, 4 lata i grafika zostala poprawiona tyle co kot napłakał. Rozumiem biede producentow bo konsole nie pozwalają na inne efekty, ale sam jestem posiadaczem bf3 na x-a i to jest właśnie wyciśnięcie z konsoli resztek energi, a nie to co robi activision, czyli narzekanie ze nie można podnieść grafiki ponieważ konsole są do dupy, błąd, może pora zmienić silniczek a nie go podrasowywać co rok. To co zapisałem nie zmienia faktu że cod to bardzo dobra i grywalnie świetna seria, świetnie ubawiłem się w black ops,lecz activision chycba spoczął na laurach i 5 rok z rzędu serwuje nam ten sam kotlet... panowie z activision, wstydu troche i pochamowania w pazerności, bo jak narazie cod'a moge nazwać najdroższym dlc na rynku :P
Jak komuś nie pasuje że można w kółko serie pocisków dostawać, niech sobie zagra na Veteranie.
veteran od infinity ward jest banalny, natomiast veteran od treyarch jest niemożliwy do przejścia
Ten sam silnik graficzny wiec wymagania się nie zmieniają: Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 8600 GT lub lepsza), 12 GB HDD, Windows XP/Vista/7
a bym zapomniał zaraz trole będą komentować jaki to batllefield 3 jest lepszy od Call of Duty , żałosne...
Wg. mnie Call of Duty powinno składać się z 3 czy 4 serii:
1. CoD - II wojna światowa,
2. CoD:MW - czasy obecne,
3. CoD:BO - Zimna wojna,
4. CoD:What Ever - futurystyczne, mega, turbo, hiper nowoczesne, ... dziadostwo pokroju BF2142 czy zakładanego BO II właśnie.
@mixtape7123 prawda boli co ? Twórcy ułatwią nam życie i od razu wgrają wh i aima
nie nie boli , dawno temu jeszcze na premiere call of duty 1 powiedziałem sobie że będę fanem COD i od 10 lat nietykam BF i MoH. Każdy lubi co innego ale przestań robić spam i gadać jakim to BO 2 jest gównem.
Peter2202 Pierdzielisz takie farmazony, że aż się czytać odechciewa :X to co robią w codach jest o tyle żenujące, że wydają wciąż to samo w nowym scenariuszem za te same pieniądze co znacznie lepszy BF3....
Ciekaw ja jestem co z tej gry wyjdzie. Bo napewno będzie to gra ktora nie bedzie miala nic nowego tylko grywalność, multi, grafa z BO 1 i tyle. Nic nadzwyczajnego nie będzie. Ciekaw ja jestem jaka wyjdzie za rok ? Final War, Black Ops 3 czy MW 4 ?. 3/10.
Wkurwiaja mnie wasze komentarze na temat fanbojstwa. Zacznijmy od tego, że porównywanie Battlefielda do CoD'a jest jak porównać kobyłe z jednorożcem. Dlaczego? Chcesz sieczki kupujesz CoD'a, chcesz grać taktycznie - porywasz się na Battlefielda. Tak ciężko to kurwa zrozumieć?! Osobiście gram w to i to, jedno mi się nudzi przechodzę na drugie. PROSTE.
LikeGhost -> Na forum GoL'u obowiązuje zakaz używania wulgarnych słów. Więc prosze zmień swój komentarz na taki który nie jest wulgarny.
Singiel jak zwykle będzie świetny, ale co do multi, to pewnie znowu gówno i to samo, a graficznie dalej porażka. BF3 ma świetnie multi i grafikę, COD świetnego singla, gdyby jeszcze BF3 miał świetnego singla, to byłaby to gra doskonała, a COD multi i grafikę. Kurde Ciekawe czy kiedyś się doczekam takiej gry co można nazwać doskonałą.
Żałosny to jest twój niepełno sprytny mózg.Porównywać COD-a z zawsze przepaskudną grafiką do najlepszej serii gier wojennych czyli Battlefieldem to naprawdę trzeba mieć nie po kolei w głowie.Już MW3 pokazał na co go stać (oczywiście w negatywnym znaczeniu tego słowa).Call of duty swój rozwój zatrzymał na czwórce bo potem to wychodziło to samo z innymi mapkami.
Wam w głowie tylko jedno - Multi i single. A nie pomyśleliście o fabule jaka może być ???!!! Nic dziwnego skoro malo osób ma CoD'y i trudno grać w Multi z kimś z okolicy :P. To samo z BF. Patrzcie na wymagania - może ktoś ma podstarzałe kompy gdzie gra nie pójdzie a nawet multi :P. Więcej rozumu...
[138]Koleś zgodzę się z tobą z tym że KAŻDY cod miał fantastycznego singla.Co do singla absolutnie się zgadzam.Co do multi ja nie lubię takich gier w stylu rambo.Ale na Boga każdy ale to dosłownie każdy cod jest dokładnie taki sam.Mamy 2012 rok a grafika w obecnym call of duty będzie wyglądała jak kilka lat temu.I jeszcze raz powtarzam że ten kto porównuje cod-a do Battlefielda ma coś nie tak z głową.
140 -> Albo masz problem z kompem albo masz z Kartą graficzną. A dlaczego twierdzisz ze każdy cod jest dosłownie taki sam ??? Co chcesz powiedzieć że Każdy cod (może wszystkie) ma taką fabułe ??? Wymień mi chodź jeden który ma grafikę kilka lat temu i jedno co ma dosłownie coś. Jeszcze niech (głupio) mądry porówna do MoH'a. I wywniskuje z tego wszystkiego :). Zobaczymy.co z tego wyjdzie... Ale masz racje i zgadzam - Kto porównuje do BF ten ma problem z głową :).
No kurde przecież nie pod względem fabuły są takie same.Call of duty bije na głowę battlefielda tylko pod jednym względem czy singla.BF-y mają strasznie nudne single czego nie można powiedzieć o codach.Ale prawda taka że single to tylko dodatki bo wiadomo że takie gry robione są przede wszystkim pod multi.A tu dla mnie bieganie z giwerą i zabijanie po "100" gości naraz to beznadzieja.Ale każdy lubi co innego.
Natomiast każdy kolejny call of duty ma niemalże identyczną grafikę.Widząc przepaskudną grafikę na MW3 poczułem się jakbym cofnął się do cod-a 4 sprzed 5 lat.Taka sama główna mapa pokazująca cele, bronie.Na Boga grafika wśród gier cały czas się rozwija, jest lepsza.A w call of duty zatrzymała się i nie widać widoku na zmianę.Co jak co ale battlefieldy za każdym razem jakieś innowacje czy to w grafice czy w samej grze (np. w BF3 świetnie się przeskakuje przez przeszkody czego nie było w BC2).Na koniec powiem że na 99% kupię grę ale tylko dla singla bo znając życie singiel tradycyjnie będzie wyśmienity.
Poczytajcie trochę na temat nowej odsłony serii Call of Duty i dopiero się wypowiadajcie...
marass87 -> Grę nie ocenia się po grafice tylko grywalności. W grze trzeba wiedzieć jaka jest grywalność czy dobra czy slaba, bo ten kto ocenia gre po grafice ten musi być jakimś chorym kretynem. Gre nigdy, nigdy ale to prze nigdy nie ocenia się po grafice. Zrozum to... Wyjątkowo powiem ci że producenci starają się zrobić wspaniałą grafikę i grywalność, ale chłopie zapamiętaj to i zrozum to że nigdy gry nie ocenia się po grafice... CoD ma inny singiel i multi niż BF. BF bardziej jest oskryptowany niż CoD :).
Producenci COD-a zarabiają krocie na grze.Więc mam chyba jako klient który wydaje nie mało jak na nową grę żądać wręcz i dobrej grywalności i dobrej grafiki.I nie pitol pierdół bo grafika w grach też ma znaczenie.
Np. taki BF3 ma znakomitą grafikę a mi akurat nie przypadł do gustu (najsłabszy battlefield z serii).Więc jak widzisz nie oceniam gier tylko pod względem grafiki, nie mniej jednak ma ona również znaczenie.
marass87 -> 1. No to napisz list do Activision z prośbą żeby specjalnie na twoje życzenie zrobili ci grę z najlepszą grafiką itd !!! Trzeba być chyba głupim żeby coś takiego zrobić. Chłopie czemu ty rześ uczepił się tą grafiką w Black Ops 2 ? A co ona ci takiego złego zrobiła co ??? Ja ze sto razy powtarzałem i powtórzę po raz N - że grafika w tej grze nie ma znaczenia liczy się tylko i wyłącznie grywalność. Czy do ciebie nic nie dociera ?!?!?!?!?!?! A z resztą jeszcze gra nie wyszła a ty czepiasz się że grafika będzie słaba - i to w dodatku oceniasz przed premierą gry... Jeszcze nie wiadomo co w grze będzie a już uczepiasz się grafiką. Dla mnie kolejny BO 2 nie odpowiada z jednego powodu - bo Activision za dużo wydało CoDy i tyle - mi grafika i grywalność pasuje - ale o jeden (kolejny) CoD to za dużo i tyle.
2. Skoro w BF 3 spodobała się tobie tylko grafika - to opisz Dlaczego nie lubisz tej części skoro stwierdzasz że to jest "najsłabszy battlefield z serii" ? Co może tobie fabuła i grywalność ci się nie spodobała ? Albo reszta ?
Grafika w grach ma znaczenie. Gdyby jej nie miała to by o niej w recenzjach nie mówili. Nie jest najważniejsza ,ale ma swój cel w odbiorze produktu. A co do grafiki w Call of Duty to mnie wkurza z roku na rok coraz bardziej. Nie chodzi oto ,że jest brzydka.To mógłbym znieść ,gdyby była jakąś mało znaną produkcja. Ale ludzie ,ta gra sprzedaje się co roku w 20 milionach egzemplarzy. Seria Battlefield nie sprzedawała się tak dobrze jak Cod ,ale jakość mieli kasę na stworzenie nowego silnika. Activision po prostu jest leniwe. Po co się męczyć skoro i tak kupi to ileś milionów ludzi. A co do singla to może historia będzie ciekawa ,ale co z tego jeśli będziemy robi to samo co w poprzednich częściach ,czyli biegać i strzelać. Mi się to już nudzi. Poza tym historie w Codach to też jakieś genialne nie są. Są ciekawe ,ale takiemu Half life lub Brothers in Arms to mogą buty czyścić.
Przy takiej grafice BO2 5+ lat temu mogliście sobie tylko pomarzyć , teraz są nowe komutery nowe silniki graficzne (CryEngine 3 czy Frostbite2 ) itd grafika owszem poszła do przodu masakrycznie , ale weźcie pod uwage jakie są na nich wymagania sprzętowe , CoD jest robiony na starym silniku gdzie każdy praktycznie w to zagra i dlatego sie to dobrze sprzedaje a activision liczy kase , Moim zdanie nie powinno sie obwiniać CoDa z powodu starego silnika , chcesz grafike idz graj w BF3 a może nie długo jak wyjdzie BF4 lub Crysis i jazda na full detalach , ale Prosze was nie trolujcie ze CoD jest Chu...y bo ma lipna grafike bo to naprawde żałosne ...
Po pierwsze seria call of duty sprzedaje się świetnie bo zakochani w tym są Amerykanie czyli naród bogaty.Po drugie szmonel7900 bo do ciebie piszę to grafika MA ZNACZENIE w grach i to do ciebie nic nie dociera.Widocznie masz marny standard życia że paskudna grafika z MW3 ci wystarcza.Głupi i marny przykład z głowy dla ciebie.Po co kupować mercedesa za 200.000 zł. skoro ma się paskudnego ale mało paliwożernego malucha który jeździ (wiem że malce dużo palą ale taki przykład).Tobie wystarcza marny i brzydki cod bo jesteś do tego przyzwczajony ale ja muszę mieć i grywalność i grafikę.
marass87 -> Na grafike można bylo narzekać w latach 1987-1997 kiedy na ekrany pojawily sie Test Drive I i Duke Nukem 2D i 3D + Wolfenstein 3D :). Potem MoH Underground na ps1. Jakie wnioski ??? Gry byly super ale grafika nie odpowiadala za bardzo bo ktos liczyl ze bedzie wspaniala a tu okazala sie zwyklym pasztetem. Na lepsza grafike moglismy doczekać od 97 do dziś. MW 1 mial lepsza grafike jak z resztą kazdy CoD (oprócz Finest Hour i Big Red One). I mam nadzieję ze ta gra będzie udana pod wzlędem fabuly, grywalności i grafiki :). Ale na boga kolega dobrze wam tlumaczy i mówi ze grafika teraz ma tu najmniej znaczenia liczy się grywalność i fabuła. I nie porównywać CoDu z BF. Bo CoD to typowa strzelanka z Elementami Akcji. A BF to typowa gra taktyczno-strzelanka z też elementami akcji. Wbijcie to sobie do łba, szczególnie ty marass ty chyba masz podstarzaly lub zly komp. Dlatego tak bardzo narzekasz na tą grę. I sluchaj ty pusta palo tego szymonela bo on ma racje co do gier.
ty zabiedaczona sieroto ja za kompa dałem 3.500 tys. zł. co dla ciebie jest kosmosem.Ja jestem człowiekiem pierwszej klasy dlatego muszę mieć wszystko jak w luksusie.Ty jesteś człowiekiem niższej klasy dla którego grafika nie ma znaczenia bo jak ma mieć skoro ma się sprzęt ma się wiekowy.Grafika ma znaczenie ale biedaki których na porządnego kompa nie stać tego nie zrozumieją.
I tak wiem że ten cały nick czyli "przykład" to jesteś ty szymonel bo nie wierzę żeby znalazł się tu drugi taki imbecyl co ty.
marass -> To idź pograj w MoH 2010 albo w BF: BC 2 lub w coś innego i sam zobacz jaka jest grafika czy jest taka sama co w kazdym CoD czy mają krystaliczny obraz ??? Porównaj to mądralo i sam wywnioskuj czy Grafika ma aby znaczenie czy nie ??? Czy Singiel i Multi są super niż w CoD czy odwrotnie ??? Bo z tobą nie da się dogadać wogóle. A tak apropo potrafię odróżnić czy grafika w grze jest paskudna czy nie. A skąd taka pewność że CoD najlepiej sie sprzedaje niż BF ? Masz na to dowód ? Teraz każdy potrafi ściągnąć gre i pograć zamiast marnować swoje pieniądze kupując gre. Kto kupi i troche pogra ten bedzie narzekał na coś i bedzie trzymal gre na półce. A kto ściągnie ten troche pogra i jeżeli będzie na coś narzekał ten latwo usunie i tyle...
A tak apropo "przyklad" to jakiś maniak komputerowy (chyba lepszy ode mnie) który malo ma wypowiedzi i jest na minusie a ja na plusie. Dziwne... Nie znam go to nie jest mój kolega i nie zakładałbym kolejnego konta do ostrych komentarzy ty... imbecylu. Ty sam nim jesteś.
Do dziś gram w BC2.Grafika jak na marzec 2010 (bo wtedy premiera miała miejsce) dobra i super się gra.To samo pisałem o BF3- tylko odwrotnie tam jest grafa świetna ale multi absolutnie nie wciąga.Czyli dla mnie musi gra wciągać i mieć grafikę.Jeżeli nawet super gra która potrafi wciągnąć nie ma dobrej grafiki to mi to nie odpowiada (no chyba że w singlu bo singla się szybko przechodzi a multi gra miesiącami).
Koniec dyskusji.Dla ciebie grafika nie ma znaczenia dla mnie ma co najmniej tyle co sama grywalność gry.
hehebuahaaa
a co żal dupsko ściska że mam bogatych starych od których kasę biorę? Akurat pracuję i mam własne pieniądze ale tak jak nie pracowałem brałem kase od starych i co biedaczyno żal ci.
marass -> Grafika ma dawać by gracza wciągnąć do gry to prawda. Ale chlopie nie przeszkadza ci jak inni uzytkownicy tez narzekają na gre z powodu grafiki ? W dzisiejszych czasach każda grafika w grze jest piękna i krystaliczna. Niż w poprzednich latach 2004-2007. Ale chlopie czy nie przeszkadza ci jak inni uzytkownicy narzekają bardzo na gre z powodu grafiki ? Ten kto bardzo narzeka na coś albo nie lubi gier ten jest po prostu trollem albo ma problem z głową by np. porównywać cod z bf lub z MoH'em. Jak dla mnie BO 2 moze być udanym codem sądząc po screenach. Ale nic specjalnego nie będzie niż w poprzedniku lub w BO 1. Dlatego taka ocena jaką ja wystawiłem.
A tak apropo kasy i kompa - Mam też kupionego kompa za 2200 zł i to szybki i nadający do grania :). Kieszonkowe mialem 3000 zl a teraz mam 800 zl. Windows XP HE, AMD Phenom X4 i ati Radeon 5890 HD, i gry chodzą szybciej niż do tej pory :). I stare i nowe...
O kurde miałeś kieszonkowe 3.000.To jest masakra coś ty rodzicom zrobił że ci teraz dają tylko 800.Ale cieszy mnie to jak polakom się powodzi.U mnie w domu kieszonkowego nie było.
A co do dyskusji to mam dość.Każdy zostaje przy swoim.
marass -> Nic... po prostu kiedy dostalem kieszonkowe po raz pierwszy to pomyslalem ze zaoszczędze swoje pieniądze na nowego kompa :). Szkoda że nikt tu nie dyskutuje nt. silnika gry które jest sercem i mózgiem tej gry :).
Dobra! Obydwoje kończycie te kłótnie ,bo to powoli nudne się robi.
Pograć pogram, bo żadnego CoD'a sobie nie odpuszczę, ale szczerze wizja przyszłościowej strzelanki mnie nie zachęca :P
Mam do was pytanie - Czy może ktoś z was orientuje sie czy za rok powstanie następcza część CoD ? Tylko nie pisać że nie długo będzie koniec świata bo to jest jedno zwykle oszustwo a w dodatku co 4 lata oglaszali i nic... A jeżeli chodzi o CoD, prosze nie pisać że będzie kolejny MW bo to już była cała trylogia 1-3. I 4 nie będzie. Poszperalem po necie i nic żadnych newsów o nowym CoD za rok.
UP -> Chyba że znalazleś lipne info. I fotomontaż w dodatku. Całe MW od 1 do 3 to trylogia i koniec.
marass87 wolę mieć trochę mniej kasy niż być kurwim synem ! Tępy laluś, któremu starzy wszystko kupią, by mieć spokój, bo wiedzą, że ich syn, to rozpuszczony chuj !
Można by przypomnieć co nie którym znudzonym /zmanierowanym?/ narzekaczom , że przybywa nowych, młodych graczy, którzy jeszcze nie znają CoD czy MW. Nie psujcie im zabawy. Wy też, przed laty, robiliście w majty z wrażenia, grając w pierwszego Coda którego to, nie dawno, przypomniałem sobie. Trochę luzu obywatele.
JÓZEK2 -> Takie kłótnie na forum będą i my nic na to nie poradzimy niestety :|.
Cześć hejterzy, jak się macie? Mam nadzieję, że dobrze i że szykujecie już pieniążki na DLC do DLC do DLC do DLC dodatku do DLC do Battlefielda 3. I że zamówicie pre-order na MoHa, żeby dostać się do bety Battlefield 4 i dostęp do kolejnych 27039587 DLC. Z pozdrowieniami od Electronic Arts, Dżon Riczitelo (kochamy was za to, że jesteście nai... najukochańsi.)
A tak nawiasem - DICE się sypie, wszystko przez pazerne EA które skutecznie pozbawia studio inwencji twórczej naciskając na nich aby stworzyli nowego BFa. Dwóch już zmądrzało i odeszło, jak będzie z resztą?
Gra będzie średnia pewnie...
Wiecie co. Przemyślałem wszystko. W sumie twierdzimy ,że Battlefield jest powiewem świeżości w porównaniu do starego CoD ,a w cale tak nie jest. W sumie battlefieldy i MoHy wychodzą co roku naprzemian jak CoD. Ea zobaczyło jaką kasę zbiera CoD i postanowiło to samo robić. Zresztą czym różni się battlefield2 ,bad company 2 i battlefielda 3. Tylko i wyłącznie grafiką. Po drugie Activison nie cuduje. Stara się poprawiać wszystko co się da w grze i nie kombinować. Nie robią jakiegoś głupiego origin i battlelog jak EA. Szczerze kiedy szłyszę jak jakiś gościu mówi ,że Bf lub Moh to cud ,a CoD to produkt piekieł to ,aż mi go żal.
Ostatni Cod w jaki grałem to MW2 teraz zdecydowałem się na kupno BO2, i jestem pewien że nie będe zawiedziony na tej grze.
[166]"Szczerze kiedy szłyszę jak jakiś gościu mówi ,że Bf lub Moh to cud ,a CoD to produkt piekieł to ,aż mi go żal."-Mam takie samo zdanie.
Tomekzi dzięki. Masz racje. CoD ma taki plus ,że kiedy go kupujesz to wiesz co dostaniesz i wiesz,że będzie to dobrze zrobione.Ja w tym roku chyba się wstrzymam ,ale tylko dlatego ,że chce mieć max level w multi w poprzednich częściach. Przyznaje się warfightera ,bo ciekawi mnie tryb multi. Lubie obie marki,po prostu żadnej nie wywyższam ,bo każda ma plusy i minusy.
ahaaaa.
jeszcze 2 miesiące do wydania tego gówna. hahaha
nie moge sie doczekac komentarzy, szkoda mi tylko calej serii
