Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Enemy Front | PC

początekpoprzednia123następnaostatnia
10.06.2014 12:49
145
odpowiedz
spoconyżołądź
49
Centurion
10.06.2014 12:56
146
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

Chodziło mi o pudło, jakoś nie mam przekonania do kupowana kluczy z nieznanych mi stron choć może spróbuje bo widzę czasem dobre ceny.

10.06.2014 13:15
147
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Wersji pudełkowej(pudełko z nośnikiem) za mniej niż 60zł nie idzie znaleźć, co innego klucze na Steam.

10.06.2014 13:19
148
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Ogólnie też co zauważyłem, to słabe przejścia cut scenek do gameplayu. Takie to nijakie jest, niedopowiedziane. Mamy cut scenkę, ładnie się zapowiadającą i tu bach, koniec i przechodzimy do gameplayu tak nie wiadomo jak, nie wiadomo skąd.

10.06.2014 15:46
149
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

4,5h - tyle trwa kampania. To zakrawa na niezły dowcip. :)

10.06.2014 16:09
150
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Keye.pl to nieznana strona(?) :O

10.06.2014 16:12
151
odpowiedz
bkt
29
Chorąży

Czy ta wersja za 40 pln jest edycja limitowana? Szkoda, ze tego nie widzialem, bo dalem 54 pln.
BTW w d... mam kampanie, takie gry to tylko online :) ale 12 ludzi to powinno byc po 1 stronie mapy a nie lacznie:)

10.06.2014 16:27
152
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

@tybet2 dokładnie, kupuje w 90% na okazjach steam/origin i pudla, nie kupowałem jeszcze nic z różnych stronek w sieci, 4.5h kampania, no to kupie jak będzie 75% przeceny na steam, MP mam gdzieś, pełno gier ma MP i nudzi mi się zazwyczaj bardzo szybko.

10.06.2014 17:30
Ski_drow
153
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

Ja czytałem że ponad 6h na śednim poziomie trudności więc nie jest tragicznie.

10.06.2014 19:48
154
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Jak Ci się nudzi to zły nick sobie wybrałeś :P

10.06.2014 20:59
155
odpowiedz
zanonimizowany1004521
1
Junior

Boże co za chłam. Przecież to jest gorsze niż Uprising44 !!!! A myślałem, że będzie fajna gierka na minium 7 :///

10.06.2014 21:59
156
odpowiedz
Elkana
18
Chorąży

ty ta ocena jest adekwantna do fanu plynacego z gry?:)moze sie ktos wypowiedziec kto liznął produktu juz:)

10.06.2014 22:25
157
odpowiedz
zanonimizowany1004521
1
Junior

jakiego funu, człowieku....... jeśli chcesz, żeby zbrzydła ci cała branża gier, odpalaj sobie tego shita śmiało. A oceny ? Oceny zostały wystawiony w oparci o trailery, screeny i na zachętę.

10.06.2014 22:34
158
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Rozumiem, że już graliście i jest naprawdę tak źle?
Cóż, jeśli tak to zaoszczędzę 40zł i trochę nerwów :P

10.06.2014 22:41
159
odpowiedz
karvimaga
160
Generał
6.0

Zagrałem i powiem tak---> kolejny Crap Optymalizacyjny po Watch dogs. lepiej mi chodził watch dogs na średnich niż to na LOW.

10.06.2014 23:23
😍
160
odpowiedz
amigo2000
191
Generał

Znowu grę jako pierwsi oceniają osoby z piracką wersją gry. Jak jest słaba to GOL pewnie to potwierdzi, a może będzie inaczej ? Na szczęście jeszcze gry nie zamówiłem.

10.06.2014 23:26
161
odpowiedz
Elkana
18
Chorąży

no i wszystko jasne:)dzieki za odpowiedz a raczej potwierdzenie bom sie spodziewal badziewia:)

10.06.2014 23:29
162
odpowiedz
karvimaga
160
Generał

myśle że jutro recenzja będzie na GOLU :) stawiam na 6 :)

11.06.2014 00:31
163
odpowiedz
tybet2
154
Generał

amigo2000 to chyba logiczne, bo takie osoby mają okazję przetestować grę przed premierą i napisać czy się do czegoś nadaje czy nie. Bardziej ufam takim losowym ludziom niż redakcji tego portalu, gdzie kijowym i niedopracowanym grom wystawiają wysokie oceny.
Idę o zakład, że pirat od org. w działaniu niczym się nie różni, oprócz braku MP.

11.06.2014 01:13
Ruston
164
odpowiedz
Ruston
37
Shodan
7.5

Właśnie jestem po jakichś 2 godzinach grania i mogę co nieco powiedzieć.
Po pierwsze, niech nikt nie porównuje tego do Uprising 44 bo przy Uprising ta gra to istny majstersztyk. Teraz cała reszta ..
Brakuje mi od dłuższego czasu naprawdę dobrej gry w klimacie 2 wojny światowej i szczerze mówiąc Enemy Front był bliski sukcesu, bo gra nie jest zła NAPRAWDĘ jest znośna pomimo kilku istotnych błędów, które za chwilę postaram się wymienić.
Co na minus ?
- słabe AI (wrogowie często wbiegają prosto na nas albo korzystają z odsłaniającego systemu osłon),
- taka sobie optymalizacja ale nie ma tragedii,
- słaba interakcja z otoczeniem (chciałoby się wszędzie zajrzeć, więcej podnieść, więcej zrobić ale nie wszystko jest możliwe, tak więc podnoszenie amunicji, zabijanie wrogów, otwieranie drzwi - tu czyt. przechodzenie do kolejnej lokacji, czyli standardowy FPS bez szaleństw),
- ciała zabitych cywili .. no tutaj spotykamy się z kopiuj-wklej i jedną twarzą, a różnica taka że jeden ma brodę a drugi wąsy, śmiesznie to wygląda,
- inne mniej istotne babolki, choć może być ich więcej;

Co na plus ?
+ ładna grafika (przynajmniej mnie się bardzo podoba),
+ fajny klimacik, po prostu czuć 2 wojnę,
+ niezły soundtrack w zależności od sytuacji,
+ efekt slow-mo przy strzelaniu ze snajperki (taki tam smaczek),
+ grę można przejść strzelając lub po cichu choć nie jest to zbyt proste,
+ rozgrywka na jakieś 6-10 godzin, zależy jak kto gra,
+ sekrety (znajdźki!);

No i to chyba tyle jak na razie.. tak więc Enemy Front to gra warta uwagi pomimo swoich błędów, które mogą odpychać ale daj szansę temu tytułowi i zagraj ;) Jak dla mnie warto.

Daję 7,5/10 i zaraz wracam na pole walki

11.06.2014 01:49
165
odpowiedz
zanonimizowany1000932
3
Legionista

Tak na szybko po 2 pierwszych misjach:

+ Warszawa wygląda jak Warszawa, nie to co w Uprising44
+ Budynki, elewacje i inne smaczki wyglądają realistycznie
+ Klimat jest, jak ktoś jeszcze interesuje się powstaniem i trochę poczytał to przy użyciu odrobiny wyobraźni może się wciagnąć
+ Polskie bronie ;) (RKM Browning wz.28 np) i ich dzwięk zmieniający się wraz z zawartością magazynka
+ Graficznie obleci ale..

- ... obok tego co potrafi CryEngine to nawet nie stało
- AI na poziomie kołpaka od Zaporożca, można na stealth zabić przeciwnika 2 metry od drugiego bez wzbudzania podejrzeń
- W misjach brakowało jakiejś większej logiki..
- Pop-upy tekstur w wielu miejscach
- Sporo bugów już na początku, npcki wpadały w jakieś pląsawice po śmierci, znikający cywile etc.

Wstrzymam się z oceną do przejścia.

11.06.2014 02:49
166
odpowiedz
bazylekm
23
Chorąży
9.5

Mi elegancko chodzi na pentium g860 3ghz 12gb ramu i radeonie hd 7770 1ghz i mam wszystko ustawione na ultra zero zacinek nic. zajebista GRA

11.06.2014 06:03
167
odpowiedz
zanonimizowany895333
24
Pretorianin

Jestem zaskoczony tym że premiera za 2 dni a już na steam mogę grać . Po pierwszych minutach rozgrywki gra mi się zaskakująco dobrze biorąc pod uwagę dwa ostatnie potworki które wydała ta firma . Co gra zaprezentuje dalej , to się okaże

11.06.2014 08:36
168
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Kursorr jak się gra w multi? Czy kod sieciowy ssie tak jak w BF-ie i ginie się za ścianą czy jest porządny?

11.06.2014 09:19
169
odpowiedz
zanonimizowany895333
24
Pretorianin

niestety steam nie chce mnie połączyć z żadną sesją , chciałem wejść do deadmecza ale jak już mam wejść to steam pokazuje menu główne , mimo że nie było kompletu graczy . może dlatego że nie było premiery jeszcze , kampania chodzi bezproblemowo . Na multi ( mapa portu ) wszedłem tylko jak było pusto , bez innych graczy .

11.06.2014 09:42
170
odpowiedz
spoconyżołądź
49
Centurion

Ja przeszedłem na razie 2 pierwsze misje i to jest poniekąd taka gra, jakiej się spodziewałem. Pewna swoboda w trakcie misji, klimat, dobry soundtrack to mocne atuty według mnie. Grafika nie jest zła, co ciekawe przy starcie jest reklama dotycząca cryengine, nie cryengine 3...ciekawe....

Ja się bawię przednio za te 50zł.. przechodzenie misji po cichu to kolejna fajna sprawa..włączanie gramofonów i rysowanie znaku polskiej partyzantki kredą na ścianach też ciekawe.. dwie pierwsze misje mnie zaciekawiły, a to dobrze, bo grając stylem "po cichu" zajęły mi ponad godzinę grubo... na średnim poziomie trudności.

Tylko multi coś na razie nie pyrga.. może dlatego, że do premiery jeszcze z dzień?

11.06.2014 09:52
171
odpowiedz
tybet2
154
Generał

TAKKKK, pozycjonowanie w tej grze jest dobre :-D
Nie jest to COD2, ani trochę, jednak przechodzenie misji po cichu albo w 2 misji zdobycie snajperki sprawia masę frajdy. Dobrze grać w grę, gdzie można zajść przeciwników i oni sami się nie respią w nieskończoność.

Gra na najwyższych wymaga niezłego kompa, żeby chodziło płynnie (w 120 klatkach); ja tyle nie mam, więc detale obniżyłem, jednak nie przeszkadza mi to czerpać przyjemności z gry:)

Grę ściągnąłem, żeby nie było (dema ani bety nie było, a kota w worku nie zamierzam kupować kolejny raz). 1 aspekt sprawdzony i działa. Dalej liczę na opisanie waszych wrażeń z multi (jak już włączą), co definitywnie ukaże, czy grę warto kupić czy nie

11.06.2014 10:35
172
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

Na steam nie ma śladu o tym ale czy gra obsługuje pada?, jak nie to nie kupuje na 100%, wszystkie Crysisy grałem padem jak i cała masę innych strzelanek FPS/TPS i jak mam grać na kb+m to -60% do frajdy z gry.
Ewentualnie w MP gram na kb+m ale jak mam wybór zawsze biorę pada i gram tak jak lubię.

11.06.2014 11:07
173
odpowiedz
zanonimizowany895333
24
Pretorianin

Ja mam na steam i potwierdzam że w opcjach , sterowanie , kontroler , układ - jest pad

11.06.2014 11:17
174
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

Dzięki za info, już znalazłem w sieci od innych graczy ze pad działa więc chyba kupie, a z optymalizacja są takie jaja jak piszą po sieci?, ze na DX11 działa kijowo a na DX9 są jakieś kosmiczne błędy w grafice?, kto gra niech poda na jakim sprzęcie jak działa gierka.

11.06.2014 11:27
175
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Na DX9 działa świetnie i bez błędów. Nie mam teraz jakiekś pokazywarki klatek, ale na GTX 470 miałem poniżej 60 klatek na fullu (DX11).

11.06.2014 11:59
176
odpowiedz
spoconyżołądź
49
Centurion

na gtx760 działa wybornie na DX11 na ultra.

11.06.2014 12:59
177
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Jednak udało się zagrać w Enemy Front szybciej niż myślałem. Udało się w tempie ekspresowym, bo widać nie tylko mi nie przypadła do gustu.
Plusy:
- różnorodność poziomów; tu na nudę nie będziemy narzekać, lokacje są solidnie wykonane, aczkolwiek trochę paleta barw mi nie odpowiada, ale jak wiadomo to kwestia gustu
- odgłosy broni; są całkiem dobre, inne niż we wszystkich produkcjach, wydają się "lżejsze" aczkolwiek mi się podobały
- cena współmierna do oferowanych możliwości gry; nie mamy odczucia "wydojenia" przez twórców
Minusy:
- długość gry; mi przejście zajęło dokładnie 5h 11min(wraz z wszelkimi cut scenkami) moim zdaniem to zdecydowanie za mało i nawet cena gry tego nie usprawiedliwia
- sztuczna inteligencja; naprawdę słaby poziom, CI Games zrobiło naszym przeciwnikom pranie mózgów, przeciwnik woli walczyć bronią wręcz, zauważając nas skradających się do niego, niż wziąć nas na muszkę i odstrzelić
- poziom trudności; na średnim nie zginąłem ani razu, co więcej ani razy śmierć mi nie groziła, można to usprawiedliwiać moim doświadczeniem w tego typu grach, ale ja wymagam, żeby produkcja mnie zaskoczyła choć w jednym momencie, abym był w poważnych opałach.
- szczerbinka broni; w lwiej części przypadków jest identyczna, co czyni strzelanie przy pomocy przyrządów celowniczych średnio interesujące, pomijam już fakt sam wygląd szczerbinki, który jest dość siermiężny i dziwny(nigdy się z takim nie spotkałem)
- animacje; są przeciętne i brak różnorodności, ciężko patrzeć ciągle na te same ruchy przeciwników
- poziom grafiki; tu również nie ma szału, bezwzględnie nie mogę wybaczyć wyglądu naturalnej zieleni, dawno nie widziałem w grze tak sztucznego aspektu graficznego, mnogość detali i kanciastość obiektów również budzi zastrzeżenia
- tryb multi; nie grałem i grać nie będę, żeby nie wiem co tam upchali to nie zachęca rozgrywka 12 osobowa

Podsumowanie: Ani kampania, ani też tryb multi mnie nie przekonuje. Gra to typowy średniak. W ogólnym odczuciu, lepiej bawiłem się przy Sniper Ghost Warrior niż prz Enemy Front, choć charakterystyka EF bardziej mi odpowiada.
Ocena: 6/10

11.06.2014 15:03
178
odpowiedz
zanonimizowany702730
6
Legionista

Po godzinie gry jak najbardziej pozytywne zaskoczenie. Grafika stoi na przyzwoitym poziomie (ewidentnie silnik Cry Engine z pierwszego Crysisa). Klimat II WŚ jak najbardziej zachowany, który budowany jest przez całkiem dobrze dobraną ścieżkę dźwiękową. Jeśli chodzi o samą grywalność pewnie będzie wielu malkontentów, ale moim zdaniem jest na dobrym poziomie, zdecydowanie lepszym od poprzednich gier CI. Główną bolączką jaką na razie znalazłem to duże bugi graficzne które nie powinny się zdarzyć tytułowi wypuszczanemu przecież w świat (np. gdy zabiłem przeciwnika w środku budynku przy samej ścianie, to po chwili znalazłem się razem z nim na zewnątrz, po czym nie mogłem się ruszyć, aż gra się odblokowała i znalazłem się w tym samym budynku piętro wyżej i mogłem dalej zacząć rozgrywkę) - i takich kwiatków jest sporo, na szczęście na razie nie popsuły zabawy. Kolejna gra polskiej produkcji po Bulletstorm i Deadfall Adventures która zasługuję na uwagę.

11.06.2014 15:58
DeadSpace12
179
odpowiedz
DeadSpace12
94
Konsul

Nice, gra wyszła w dzień mojej 18stki.

11.06.2014 16:28
😐
180
odpowiedz
1337 Kr3V
2
Junior

u mnie kicha totalna, gra sama ustawiła 1680x1050 high i mam 13 fps i do tego czarne pasy po bokach ekranu o.O
Jak przestawiłem na 1366x768 to fps 25 ale okienko z gra sie zmniejsza na 1/2 ekranu ...
Gdzie taki np nowy Wolfenstein na high w 1920x1080 działał u mnie w 40 fps

11.06.2014 16:53
181
odpowiedz
Zawodowiec_M
121
Konsul
7.0

Gra jest na serio dobra :) O grafice - najsłabszym elemencie gry powiem pod koniec. Świetny dźwięk broni (zmiana wraz z uszczuplaniem magazynka!) niezła fabuła, miejsca, które znam i wydarzenia, o których czytałem. Pomijam fakt, że zdobycie PASTy trwał 20 minut, a nie 20 dni... ale to tylko gra. Podobało mi się użycie polskich broni. Nieźle odwzorowane mundury niemieckie. Powstańcy poszarpani z bandażami, poranieni. Ogólnie jest klimat. Jednak zmieniłbym ilość amunicji. Przydałby się tu raczej klimat zaszczucia i liczenia pocisków a la seria Metro. A tu bohater ma 2 bronie i pistolet z kilkoma magazynkami (powstańcy mało komu dawali broń bo sami jej nie mieli!). OK, to gra, czepiam się... Trochę też mnie wkurzało, że główny bohater nie jest Polakiem. Wychodzi na to, że to amerykaniec wybił samodzielnie wszystkich Niemców w Warszawie... No cóż. Ogólnie nie jest źle. Natomiast bardzo źle jest jeśli chodzi o stronę techniczna. Grafika na poziomie CoD 2 (może CoD World at War). Red orchestra 2 lepiej wyglądała. Pomimo średniego (delikatnie mówiąc) wyglądu gra zacina się gorzej niż Crysis 3 albo Battlefield 3 (obie chodziły na mojej maszynce na ultra!). Dopiero po wyłączeniu wielu pierdół i ustawieniach na średnim poziomie niemal wszystkiego gra się nie zacinała. Ale tą kwestie pewnie producenci poprawią, prawda? Oby. Nie ukrywam, że gdyby tematyka była inna gra otrzymałaby ode mnie 2 oczka niżej. A tak solidne 7. Pozdrawiam :)

11.06.2014 16:54
Butryk89
182
odpowiedz
Butryk89
158
Senator
5.0

Nie wiem co Wy tak narzekacie na optymalizacje. Ja na swoim i3 i GTX660 gram na maksymalnych ustawieniach na 1440x900 i nic mi nie ścina nawet.

Co do gry to zawód, lepiej powrócić do Brothers in Arms, pierwszych CoDów czy MoH Allied Assault bądź Pacific Assault. Dubbing polski jest tragiczny, graficznie nie wykorzystało potencjału CryEngine - jak zwykle. Gra wygląda jak sprzed 4-5 lat.

AI wrogów - tragedia. Nie wiem jak to możliwe, że są tak tępi (w poprzedniej grze CI Games w Alien Rage wznieśli się w końcu na wyżyny, a teraz wrócili na poziom swoich Snajperów).

Udźwiękowienie niezbyt satysfakcjonuje. Tak jak muzyka przypomina klimaty pierwszych MoHów i jest dobrze, tak same dźwięki w grze to tylko kilka ich na cały poziom. Nie ma co liczyć nawet na odgłos wejścia w kałuże.

Historia słabo opowiedziana, cutscenki w słabej jakości. Poziomy to 5-10 minut grania i zabicie z 10 Hitlerowców. Zero emocji, zero polotu w tej grze. Zawiodłem się. Daję 5, chociaż i tak ocena zawyżona.

11.06.2014 17:31
183
odpowiedz
zanonimizowany702730
6
Legionista

Butryk89 - a czego ty się spodziewałeś? po screenach i filmikach od dawna było wiadomo ze gra będzie wyglądała wizualnie jakby była robiona parę lat temu (podobnie jak nowy Wolfenstein) więc nie wiem skąd rozczarowanie? Co do AI wrogów po ostatnich "wyczynach" w Snajperach CI raczej nie można było się spodziewać jakiejś super poprawy w tej kwestii. Tu chodziło raczej o to, aby przypomnieć klimat II wojny a ten jest jak najbardziej zachowany. Nie wiem jak można było się spodziewać że nagle CI (wszak robią raczej przeciętne/przyzwoite tytuły) zrobi produkt na miarę najlepszych części Call Of Duty czy Medali. Przynajmniej wnioskuję tak po niektórych wypowiedziach :)

Z jednym się muszę jednak zgodzić, filmiki są beznadziejnej jakości, dawno nie widziałem żeby grafika w samej grze była dużo lepsza niż cutscenki xD U mnie na razie solidne 7/10 jak na polski produkt.

11.06.2014 17:54
roberto8316
184
odpowiedz
roberto8316
98
Konsul

Gra płynniej chodzi na wszystkich max ustawieniach przy dx9 niż dx11 choć liczba klatek jest prawie taka sama:]

11.06.2014 18:23
FeRu
185
odpowiedz
FeRu
62
Pretorianin
8.5

Bardzo czekałem na ten tytuł i miałem nadzieję że będzie to gra taka jak Call of Duty 3 lub Call of Duty 2 Big Red One, czyli grywalne z fajnymi momentami,ciekawa i przemyślaną konstrukcją misji jednak bez tego czegoś co wywołuje opad szczeny....i miałem racje,gdyż Enemy Front właśnie takie jest. Widaćze twórcy z CI włożyli bardzo dużo pracy w ten tytuł,bo jest o klasę,a może i nawet 2 klasy lepszy od Snipera Ghost Warrior 2.Bardzo podoba mi się menu główne oraz ekrany wczytywania,oraz wielka szczegółowość umundurowania zwłaszcza niemieckich soldatów oraz ścieżka dźwiękowa.Arsenał w grze jest przemyślany,cieszy obecność polskiej broni.Jeśli chodzi o dzwięki broni,to wiekszość jest bardzo dobra (oprócz dzwieku mp40),i cieszy efekt zmieniającej sie barwy odgłosu strzału przy opróżnianiu magazynka. Po raz pierwszy słyszałem to w Medal of Honor z 2010 roku.
Jeśli chodzi o lokalizacje gry to angielska wersja językowa jest o wiele lepsza od polskiego dubbingu(sorry ale ja jestem stanowczym przeciwnikiem pełnej lokalizacji wojennych gier bo dobór aktorzyn w wiekszosci przypadków jest w ogole nie trafionyi zabija klimat jak chociażby w BIA Hells Highway) Mapy są duże,konstrukcyjnie bardzo dobrze przemyślane i nie wieje na nich pustką,jednak lekkim mankamentem jest dla mnie dość małą interakcja z otoczeniem,chodzi tu głównie o sporo nie otwierajacych się drzwi, czy kuloodpornych elementów. Widać jednak że twórcy inspirowali się trochę gra Brothers in Arms Hells Highway,bo wiekszosc drewnianych elementów da się rozwalić,z resztą dźwięk wybuchów to także lekko zmiksowany sampel z serii Brothers in Arms. Cieszy również szeroki sposób wykonywania zadań,albo na cichacza,albo na rambo,albo jako snajper
Graficznie jest tak jak się spodziewałem bez fajerwerków ale bardzo przyjemnie i schludnie,zwłaszcza krajobrazy francuskie są bardzo ładne,czasami tylko przeszkadza trochę zbyt pstrokata paleta kolorów. Gliczy graficznych jest mało ale jednak sie zdarzają, optymalizacja gry nie jest najgorsza,jednak osobiście polecam grać na DX9 bo gra chodzi o wiele szybciej i w ogóle nie jest brzydziej niż na DX11.....tylko w oświetleniu jest kilka drobnych różnic,także nic szczególnego nie tracimy a zyskujemy dobre 20FPS....Ja na swoim Radku HD6850,AMD AthlonII x4 640 3,5GHz,8GB ram wyciskam w full HD na dx9 miedzy 45-60 FPS...także jest bardzo płynnie,na dx11 gra zwalnia do ok 25-35fps co juz nie jest tak komfortowe. Co jeszcze wkurza to czasami AI szkopów szwankuje...tutaj niewątpliwie trzeba by było popracować nad tym elementem.
Gra jest klimatyczna, fabularnie ciekawa i co najważniejsze daje dużo frajdy i nie waży 40GB jak nowy Wolfenstein.Bez wątpienia ludzie CI Games zrobili duży progres w stosunku do swoich poprzednich gier i mam nadzieję iż to ich nie ostatni drugowojenny shooter. Chciałbym teraz zobaczyć miny wszelkich malkontentów,którzy przed premierą jeszcze mówili że to będzie crap pokroju Uprising44...spotka ich srogie rozczarowanie
Ocena końcowa 8,5/10.

11.06.2014 18:48
186
odpowiedz
elosidzej
83
Generał
3.0

taka wysoka ocena tak słabej gry,grafika z przed 5 lat masakra max 3

11.06.2014 19:05
piotrxn
187
odpowiedz
piotrxn
101
Konsul
8.0

Jak narazie bawie się przy niej bardzo dobrze , oprawa audio wizualna bardzo dobra naprawde źle nie wygląda, feeling strzelania świetny. Za wcześnie oceniać gre ale jest spoko. A i gre odpaliłem na jednym komputerze o parametrach i3 3,4 GHz GTX 650 1GB 8GB ram , nic nie przestawiałem wszystko na wysokich gra chodzi płynnie. A Ci co piszą że grafika wygląda słabo no BF to nie jest ale daje rade nie ma co narzekać klimat drugiej wojny dawno tego sie nie widziało w grach duży plus.

11.06.2014 19:17
188
odpowiedz
philip1
14
Legionista
6.0

Spodziewałem się drugiego Uprising44, chociaż syf zrobic to tez trzeba umieć.

Na szczęście gniotem to nie jest, ale tez żadna rewelacja, bo nie zaskoczyło dosłownie niczym
Grafika ok, dźwieki ujda w tłumie, Ot co taki sredniaczek.

Niestety w ogóle nie czuć tragicznego klimatu powstania, który chociażby znamy z opowiadać weteranów czy dokumentów. Ot co taka strzelanka, okraszona smieszną fabułą. A przeciez ponoc polacy robili grę.
Lokacje też w niczym nie przypominają Warszawy z czasów wojny.

Grę odpaliłem na najwyzszym poziomie trudności, inteligencja komputera jest tragiczna, mozna stanąć w jednym miejscu a cały wermaht grzecznie wbiega nam pod lufę i to nawet w kolejce i nie przepychaja się.

Gra oczywiscie wymaga poprawek:
migajace tekstury, lewitujace elementy, chwilami trzeszczący dźwiek.
Poza tym gra ma chyba problemy z wczytywaniem,
o ile 4 letnia karta grafiki daje sobie radę, bo na FPSy nie nażekam
to gra bardzo przycina szczególnie na początku nowego etapu, bo non stop cos jest doczytywane.

Ja daję 6/10 :-P

Taka sobie gierka-średniaczek, do postrzelania, nie zaskakuje niczym, a juz na pewno nie sprostała kampanii reklamowej jaka ją poprzedzała.
Słowiem mówiąc spodziewalismy sie czegos wiecej.

ps.
W tej chwili gram sobie kolejny raz w starą dobrą Brothers in Arms Hells Highway
I raczej nie bede jej odstawiał z powodu ukazania się Enemy Front.

pozdrawiam.

11.06.2014 19:27
FeRu
189
odpowiedz
FeRu
62
Pretorianin

@elosidzej...Kur*a...no to faktycznie jest niepodważalny i niezaprzeczalny powód żeby od razu dac grze ocene 3. Lepiej wyjaśnię od razu że to sarkazm,bo mogłeś tego nie pojąć. Ty w ogóle grałeś w ten tytuł,czy j*bnąłeś 3 bo to gra od CI,czy po obejrzeniu jakiegos gameplaya na yt w 240p,albo tak zeby tylko wk*rwic innych.... Nikt przecież nie zapowiadał że to będzie nowy benchmark graficzny albo gra ładniejsza od Crysisa...gra wyglada dokładnie tak jak można się było tego spodziewać czyli ładnie i schludnie ale bez fajerwerków.. Widać masz poziom IQ wystarczający tylko na to, że wdech z wydechem ci się nie myli :D..a pojęcie takiej kwestii to już dla ciebie za wiele.

11.06.2014 19:34
roberto8316
190
odpowiedz
roberto8316
98
Konsul

Pograłem troszkę i prawdę mówiąc Enemy Front nie porywa..Wolfenstein: The New Order kładzie tą grę na łopatki pod względem fabuły,brutalnością wojny,AI i przede wszystkim bohaterami!Tutaj tego nie ma:/

11.06.2014 19:44
191
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Ale taki Wolf nawet nie ma MP i ma ograniczenie klatek do 60, więc z czym do ludzi.
Ja tylko czekam aż odblokują multi, wtedy dopiero grę się oceni; bo singiel jest co najwyżej na raz.

11.06.2014 20:24
192
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

[186] Dla ciebie to chyba nie istnieje gra z której byłbyś zadowolony prawda? Gra 9/10.

11.06.2014 21:11
193
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

Zagrałem trochę w "demo", gra działa dobrze w 720p na max detalach w DX11,innych wariantów jeszcze nie sprawdzałem, grafika jest poprawna a nawet dobra, jednak najbardziej podoba mi się gameplay i już wiem ze grę na pewno kupie, sterowanie trochę ociężałe ale idzie się przyzwyczaić.
AI ssie ale gra się w to jak w stare crapy od CI, niby badziew a gra się fajnie, nie rozumiem na czym to polega:)

11.06.2014 21:27
👍
194
odpowiedz
zanonimizowany1004882
1
Junior

Gra spełniła moje "niewysokie" wymagania... chciałem poczuć to samo, co kilka lat wstecz grając w serię Medal of Honor itp ... Muzyka rewelka, grafika średnia ale wystarczająca. Polecam oldschoolowym gamerom!

12.06.2014 00:07
195
odpowiedz
Alatariel7
22
Chorąży

Słaba giera ze słabym filingiem strzelania+dialogi które pisał jakiś nierozgarnięty dzieciak na kolanie(sorry levelDesignerzy z CI), ale nie oszukujmy się każda gra od nich jest średnia albo beznadziejna co tu się spodziewać, do nowego Wolfa nie ma startu. Czas ją wywalić tak jak śmiesznego Snipera! Pocisnąłem ale taka prawda dzieci i nie wiem kto daje ocenę 7-9 masakra. Aha i jeszcze do tego optymalizacja to jakaś kpina z taką grafiką żeby gra tak słabo chodziła...

12.06.2014 00:43
FeRu
196
odpowiedz
FeRu
62
Pretorianin

Kolego Alatariel7. Jakoś większość gier od CI jest co najmniej średnia.Beznadziejnie bywało na początku(kazdy jakoś zaczyna),ale nie ukrywajmy że CI Games nie miało w dorobku żadnego hitu,jednak kilka gier było na prawdę dobrych. Alien Rage, seria Combat Wings, Sniper Ghost Warrior 1,2,Code of Honor,nawet Mortyr 3...owszem nie były grami wybitnymi ale wyniki sprzedaży i opinie na zagranicznych portalach nie są tragicznie...Ogólnie ich gry to średniaki,jednak widać że robią progres z każdą kolejną grą.
Nie ma co porównywać Enemy Front do nowego Wolfa bo różnica w budżecie czy doswiadczenie obu developerów to prawdziwa przepaść. Gra miała być strzelanką drugowojenną czerpiacą garściami z takich hitów jak MOHAA czy drugowojenne CODy. Nie jest to produkt klasy AAA,cena takze adekwatna co do zawartości...także nie wymagajcie cudów od tej produkcji.
Jest dobrze, gra jak widzę po komentarzach na róznych portalach zbiera dość dobre opinie,owszem jest trochę bugów,jednak wystarczy przysiaść i wydać jakis patch zeby większosć z nich wyeliminować.Z resztąten tytuł też nie miał łatwej drogi w czasie produkcji. Przekładanie premiery ,wielokrotna zmiana koncepcji czy ludzi za odpowiedzialnych za gre...i tak po tym wszystkim wyszła dobra gra która na pewno nie jest crapem,ale jest dobrym drugowojennym efpeesem w którym widać potencjał....Nie wyjeżdzaj też z hasłem o dzieciach,bo wiekszość którzy doceniaja tą gre za klimat starych dobrych gier mają przeważnie powyzej 20lat...Dzieci to teraz łyknął jak młody pelikan największy szajs i nazwą grą dziejów produkcje która będzie sie wyróżniac grafiką. Osoby starsze albo w moim wieku (25lat) doceniają gry pod katem grywalności i klimatu.....a ten tytuł z pewnością nie odpycha i daję kilka ładnych godzin nieskrępowanej rozrywki.

12.06.2014 01:54
puci3104
197
odpowiedz
puci3104
148
Generał

No i jestem po kilku misjach i mam mieszane uczucia. Fajne przerywniki, nieźle stworzona historia i nawet dobry dubbing (z dubbingiem gram tylko w RPGi, bo do reszty gier mi nie pasuje). Niestety całkowicie kuleje mechanika rozgrywki, sztuczna inteligencja (a raczej sztuczny idiotyzm wrogów) i optymalizacja (w Crysis 3 grałem płynnie na średnich w 1080p, a tutaj gram na low w 1366x768 i potrafi przyciąć, a grafika znacznie słabsza). Ot taki tytuł na przeczekanie sezonu ogórkowego i kolejny średniak od CI Games. Moje oczekiwania były znacznie większe. Do Wolfensteina ta gra nie ma nawet startu, ale tragicznie też nie jest.

12.06.2014 08:36
zając poziomka
198
odpowiedz
zając poziomka
78
Czarny Tulipan

Gratulacje dla ekipy z CI, wypuścili na rynek crap roku.

12.06.2014 08:50
199
odpowiedz
kartonick
19
Legionista

Gra polskiego studia wypuszczana w Polsce później niż w USA. Great job Patriots!

12.06.2014 10:08
200
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał
8.5

[198] Crapem roku to jest TESO ;>, a ta gra jest nawet przyzwoita.

12.06.2014 10:17
201
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Widziałem wczoraj na twitchu jak ktoś grał MP. Wyglądało to dobrze. Lepiej niż w COD:G moim zdaniem Kojarzyło mi się z COD 2 (tylko że EF ma większe mapy).

12.06.2014 11:01
faza123456
202
odpowiedz
faza123456
31
Chorąży

to wreszcie gra bedzie miala MP czy nie ?

12.06.2014 11:28
puci3104
203
odpowiedz
puci3104
148
Generał

@up
Ma MP. Przecież nawet pokazywali jakieś urywki gameplayu z MP przed premierą.

12.06.2014 11:49
204
odpowiedz
Yaboll
141
Generał

kartonick > To niestety smutna rzeczywistość. Chcieli wydać gre w piątek mogli zrobić to tydzień wcześniej.

12.06.2014 14:25
😁
205
odpowiedz
elosidzej
83
Generał

FeRu@ rodzice cie nie nauczyli liczyć się z innymi opiniami ? musisz to w sobie zmienić bo będziesz miał ciężkie życie dzieciaczku,i jak sądzisz że będę tu z tobą trollił to się mylisz KID!!! gra jest banalna grałem z 1,5H i dalej już nie mogę tego nie da się grać wykasowałem to ścierwo i będę tak pisał bo to moja opinia,tylko że z przeciwieństwem do cb ja szanuje innych opinie i ich nie krytykuję,a ty lubisz bawić się w zabawę poniżanie innych i to na takich forach ja tu...Ogarnij wrotki zanim coś napiszesz,a jak na razie wróć do piaskownicy!!! Piona

12.06.2014 14:32
.:Jj:.
206
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    
7.0

Solidny średniak z momentami. Niestety bardzo często wychodzi z butów czyjego dewelopera jest to gra, sporo drobiazgów które wołają o pomstę do nieba.
Inspiracje Sniper Elite V2, CoD2, ich Sniperem GW. Oprawa technicznie średnia ale prezentuje się dość ok, choć mogli by trochę filtry skręcić- maskują różne rzeczy ale do czasu.
Paleta barw też nie do końca prasująca ale to kwestia gustu.

Nie jest to tytuł za pełną cenę więc oczekiwania muszą być odpowiednie. Jak na CI dość dobra robota ale czeka ich jeszcze sporo pracy- fizyka, animacje, warstwa fabularna.

Dałbym 6,5 z powodu długości ale rozwałka wyciszonym Stenem jest zbyt przyjemna momentami :)

12.06.2014 14:58
207
odpowiedz
bbandi
97
Pretorianin
6.5

Gra wygląda jak SGW2, co akurat mi nie przeszkadza bo gra się całkiem przyjemnie - przynajmniej cena jest ok, 40zł to nie majątek relacja ceny do jakosci jest dobra.

12.06.2014 15:23
208
odpowiedz
paweł gier
11
Legionista
7.0

Dawno nie grałem w grę z tak zjebaną optymalizacją. Ja na sprzęcie dual core 2,8ghz 4gb ramu karta graficzna 768mb musze grać z ustawieniami wszystko na najniższe bo wystarczy ze jakość tekstur zmienie z niskich na średnie i już mnie wywala z gry z errorem że mam za mało ramu. Nie polecam tej gry osobom które mają mniej niż 6gb ramu bo tylko się będziecie wku*wiać. Fabuła natomiast bardzo mnie zaciekawiła i tutaj duży plus również za zajebisty klimacik a grafika? jak mogę oceniać grafikę skoro jestem zmuszony grać na najniższych ustawieniach graficznych. Moja ocena gry ----->

12.06.2014 16:08
209
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Ja nie mam żadnych problemów z grą , Full detale, i nie widzę żadnych dziwactw, Sprawdzałem multika i także gra chodzi płynnie bez zająknięcia. Gra naprawdę ma fajne misje i ciekawe otoczenie, nie chodzi mi o grafikę lecz o sam widok. Grafika nie jest zła, jakość dźwięku jest na dobrym poziomie, ogółem grę oceniam na 7

12.06.2014 16:22
210
odpowiedz
bkt
29
Chorąży

A jak jest w MP? Ile moze grac ludzi? Jak wyglada rozgrywka - giniesz/respawn i lecisz dalej czy czekasz do konca "rundy" ?
Czy jest komunikacj glosowa?

12.06.2014 17:37
Butryk89
211
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

Gra jest niezwykła. Ma elementy fantasy. Przeładowując snajperkę w lunecie widzimy lunetę snajperki. Zabijając nazistów nie raz ich ciała rozpływają się w powietrzu i zostaje sama broń. Magia!

12.06.2014 17:47
212
odpowiedz
kiupa
55
Pretorianin

@paweł gier "karta graficzna 768mb" to juz wyjasnia twoje pojecie o sprzecie. Zapewne to jest wina twojego erroru a nie ram, bo tez mam 4gb i smiga na srednich.

12.06.2014 19:26
puci3104
213
odpowiedz
puci3104
148
Generał
7.5

No, więc po przejściu całej gry mam mieszane uczucia:
PLUSY:
-Cena!
-Świetnie opowiedziana historia.
-Dobry dubbing.
-Dobry feeling strzelania z pistoletu i snajperki (ale tylko z nich).
-Dobrze zaprojektowane i zróżnicowane levele. Część w Warszawie daje możliwość solidnego postrzelania, a te pozostałe skupiają się na cichych akcjach...

MINUSY:
-... ale system skradania jest marny i często decydowałem się na głośne strzały ze snajperki, bo i tak kawałek dalej alarm już nie doszedł.
-Optymalizacja.
-Masa błędów technicznych.
-Niewidzialne ściany przez, które nie przelatują pociski.
-Hitboxy (strzelasz w kolesia z przykucnięcia i nic, a strzelasz obok i trafia jakimś cudem, do tego niekiedy strzały w głowę nie zabijają).
-Granaty często nie wybuchają.
-Toporność poruszania się postaci (niekiedy wejdzie na spory płotek, a niekiedy nie może wejść na niziutki podest).
-Cutscenki mają jakiś dziwny render, który wygląda paskudnie.

Ogólnie dobra gra, ale słabiutko wykonana technicznie. Ode mnie 7,5, głównie za to, że lubię fajnie opowiedziane historie i nie przeszkadza mi wtedy nawet średni gameplay (jeśli wziąłbym rzeczywiście w pełni gameplay pod uwagę to dałbym 5). Za kwotę 40zł jest to naprawdę przyzwoity produkt i nie uważam tej kasy za straconą. W multi i tak nie zagram, bo nie lubię kiedy gram w multi i trochę tnie, no i do tego te hitboxy.

12.06.2014 19:57
faza123456
214
odpowiedz
faza123456
31
Chorąży

mam pytanko niedwano przyszedl mi klucz do tej gry koncze sciaganie za 30 min czy bedzie w nia mozna grac czy dopiero w dniu premiery?

12.06.2014 19:58
cswthomas93pl
215
odpowiedz
cswthomas93pl
142
Legend

Gra już miała premierę. Możesz grać.

12.06.2014 20:02
faza123456
216
odpowiedz
faza123456
31
Chorąży

a spoko myślałem że trzeba czekać na polską premierę.

12.06.2014 21:52
FeRu
217
odpowiedz
FeRu
62
Pretorianin

Elosidzej widzę chciałes mnie sprowokować albo zdenerwować,jednak zupełnie Ci sie to nie udało. Gul ci skoczył niemiłosiernie, a poziom dzieciecy to raczej ty reprezentujesz skoro nawet na filmwebie i pewnie na wielu innych forach o tej grze piszesz w kazdym temacie to samo(tak mi się szkoda ciebie zrobiło ze wyśle zaraz smsa o treści pomagam)..widac jakis kompleks masz albo poważne problemy.Z dzieciakiem do 25latka to tak celnie strzeliłeś że nawet w stodołę bys nie trafił.W zyciu też raczej niczego nie osiagniesz,wiec sie przypierdzielasz do wszystkiego,to jest bardzo kiepski sposób wyładowania frustracji,weź lepiej znajdz kobietę,zapisz się na treningi boksu czy kravki i tam odreagowuj swoja frustracje.
Oczywiscie, że licze sie z innymi opiniami negatywnymi czy pozytywnymi,jednak to co sobą reprezentujesz to totalna bieda umysłowa.Zupełnie inaczej by to wyglądało jakbyś ty i tobie podobna ciemna masa napisała konkretnie,konstruktywnie co jest be...a nie gnój i ch*j.
Skoro na większosci zagranicznych portali czy forach zwiazanych z grami srednia ocen to miedzy 7-8/10,to faktycznie twoja ocena jak i reszty hejterów jest bardzo trafiona.W sumie nie wiem po co tyle piszę bo i tak racje ma taki hejter jeden z drugim....bo tak.

12.06.2014 22:21
218
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Mam parę pytań odnośnie MP w tej grze. Będę wdzięczny za pomoc jeśli ktoś mnie doda i poświęci chwilkę na udzielenie informacji. Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198109590196/

12.06.2014 22:38
Butryk89
219
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

@FeRu to czytaj opinie ludzi, którzy ocenili źle tę grę. Wiele osób tutaj dało konstruktywne opinie. Nie rozumiem jak niektórzy co dają 8-9 (o.O !) piszą, że dubbing jest świetny. Albo w życiu nie słyszeli dubbingu i to jest ich pierwszy albo to znajomi CI Games, którzy piszą takie wierutne bzdury. Grę robili niby 2 lata a wygląda fabularnie i gameplayowo (nie mówiąc tez o grafice), żr siedzieli przy tym pół roku. No sorki, ale to wygląda jakby robili grę na CryEngine, ale jedynce, a nie trójce. Sztuczna Inteligencja przeciwników jest tak debilna, że bardziej nie można było tego spieprzyć. Na najtrudniejszym poziomie wystarczy grać jak Rambo, żeby przejść grę. ZERO wyzwania ta gra nie daje. Ponadto okropne cut-scenki (przypominają mi się początki XXI wieku). Zamiast grać w te badziwie, które śmierdzi niskobudżetowością na mile to wrócić nawet do Medal of Honor z PSX'a, gdzie tam wrogowie byli nawet mądrzejsi. A klimatem miażdży twór Enemy Front. CI Games po raz enty udowadnia, że FPSów nie potrafią robić. Nie rozumiem czemu się za to zabierają? Oprócz Alien Rage (moim zdaniem, które wyglądało na światową produkcje) nie udał im się żaden FPS.

12.06.2014 23:19
220
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

@Butryk89 z tego co widać na stracie gra jest właśnie na CE a nie na CE3, nie wiem co masz do grafiki na max detalach wygląda przyzwoicie, szalu nie ma ale nie jest brzydka.
Pamiętaj ze to robiło CI, oni nie maja doświadczenia ani kasy aby robić gry AAA, robią średnie i nazwijmy to poprawne gry, gra się w nie fajnie bo są proste, można się pośmiać z SI, ale patrząc z perspektywy np. takiego TT3 czy starszych tanich gier zrobili duże postępy, tam faktycznie grafika była paskudna a błędów było tyle że wydawało się że tak to miało być:)
Czemu oni to robią?, taki przyjęli model biznesowy, dużo tanich gier, z czasem polepszają ich jakość ale to wciąż są tanie gry które w żaden sposób nie można porównywać do produkcji AAA.

13.06.2014 02:14
puci3104
221
odpowiedz
puci3104
148
Generał

@Butryk89
Jeśli pijesz do mnie, że napisałem dobry dubbing to od razu zaprzeczę iżbym był z CI Games, albo miał coś z nimi wspólnego. Po prostu wg mnie dubbing wyszedł dobrze (ku mojemu zaskoczeniu). Zauważ też, że gra jest za 40zł, a i tak bije mnóstwo dużych gier, które wyceniane są w dzień premiery na 100+ zł. To nie jest tytuł AAA, który powinien być dopracowany w 101% (a i tak większość obecnie wydawanych jest dopracowana w max 80%, a zwykle znacznie mniej). Fabularnie też gra stoi na przyzwoitym poziomie i historia jest ciekawie zrealizowana.
To Ty masz jakiś problem z czepianiem się i uważaniem, że tylko Twoja racja jest tą prawdziwą. Jak widać po ocenie jest sporo ludzi, którym gra się spodobała, więc nie piszę jedynie w swoim imieniu.

13.06.2014 08:34
222
odpowiedz
mmmaac
1
Junior

eeeee fajnie się strzela, świetna muzyka ładne słońce i pola uprawne :D

13.06.2014 09:15
223
odpowiedz
ADEK24
100
Gameshoty
7.5

galeria z gry - część I:
http://gameshoty.pl/index.php?tag=Enemy%20Front

13.06.2014 10:57
Butryk89
224
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

@puci3104, ocena była 9,2 zanim jeszcze gra wyszła na świat. Ok. 100 głosów było, więc pewno znajomki CI Games oceniali, bo kto niby to miał oceniać, skoro nawet piraci w to jeszcze nie grali? Od paru dni systematycznie ocena spada i się wcale nie dziwię.
@lubie_grac, zrobili Alien Rage, która mogła się równać graficznie z najlepszymi. Nie wspominając już o AI. Widziałem progres, a oni po dwóch latach "prac" wypuszczają znowu babola. Niemiła niespodzianka. Więc "duże postępy" to to nie są. Zauważ też, że w opisie tutaj na gry-online (jak i na wielu sklepach) jest napisane, że gra powstała na technologii CryEngine 3, a wygląda to jakby użyli "jedynki", więc wprowadzanie ludzi w bład.

13.06.2014 11:13
puci3104
225
odpowiedz
puci3104
148
Generał

@up
O ile dobrze kojarzę to na premierę stare głosy znikają i zostają zanotowane jako oczekiwania, a później od nowa są liczone. Wiem, że dzień po premierze było 9.2, ale czy to oznacza, że to znajomki CI? Może komuś się podoba gra po prostu? Tak trudno to zrozumieć? Nie każdy uważa tak jak Ty. Dla mnie np. jest to zdecydowanie najlepsza gra CI Games i zasługuje nie na 9, ale na te 7,5. Chcesz swojej tzw. "sprawiedliwości" to utwórz sobie 100 multikont i z każdego daj 0 to się wyrówna do 5.

13.06.2014 11:52
226
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

@Butryk89 dałeś dobry przykład jak nie powinno robić się gier właśnie na przykładzie AR, grafika owszem niezła ale cała reszta do bani, nudne i długie nawalanie do bosow, pominięte poziomy trudności dla normalnych graczy bo "gra jest taka hardcorowa" (goście od Takedown Red Sabre tez się szczycili jaka ich gra jest HC, no i jest tylko co z tego jak gówniano się gra pomijając denny poziom techniczny tego gniota), mi się znudziło w połowie czy 2/3 gry bo nie gram żeby się wkurw*ac tylko żeby mieć frajdę. Może 10lat temu byłbym zachwycony takim podejściem do gry ale na dzień dzisiejszy AR dla mnie jest tak samo kijowy jak T:RS tyle ze technicznie dużo lepszy.
Sam chce decydować czy chce mieć wyzwanie czy zwyczajnie zrobić masakrę z przeciwników jak RAMBO na luzie, gry przesadnie łatwe lub trudne zamykają się na sporą grupę odbiorców i dużo na tym tracą.

Z tym CE to faktycznie chyba jakieś przekłamanie, na stronie CI jak byk napisali CRYENIGINE a nie CRYENGINE 3 wiec nie wiem skąd tyle błędów na różnych stronach może dlatego ze CE3 jest najnowszy.

13.06.2014 12:23
Butryk89
227
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

@puci3104 to nie były oceny na oczekiwania a już ocena gry. :)
@lubie_grac a wg mnie Alien Rage to pierwszy FPS od CI Games z prawdziwego zdarzenia, ładna i wymagająca ze świetną sztuczną inteligencją. Szkoda tylko, że fabularnie trochę leżało. Nie mniej lepiej im wyszło robienie FPSa na Unreal Engine 3 niż znowu na technologii CryEngine - ta jest trudna, za trudna i powinni ją odłożyć, bo marnują potencjał, swój jak i silnika gry.

13.06.2014 13:50
228
odpowiedz
Yaboll
141
Generał

Swoja droga ciekawy jest wybór daty wydania gry przypadający na targi E3. Co w pewnym sensie jest błędem CI Games bo ich gra zniknie w nawałnicy zapowiedzi i informacji o nadchodzących grach.

13.06.2014 13:51
229
odpowiedz
tybet2
154
Generał
13.06.2014 14:49
230
odpowiedz
Kamol19
48
Pretorianin

Ehh kolejna słaba gra w tym roku..

Słaba optymalizacja, gra wygląda gorzej niż crysis 2 i chodzi też gorzej. AI przeciwników marne.. Większość gry można przejść biegając i strzelając jak rambo. Mapy liniowe. Jedynie co mi się podoba to system strzelania.

Gra roku jak na razie to Titanfall :)

13.06.2014 14:57
Irek22
231
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Yaboll [228]
Swoja droga ciekawy jest wybór daty wydania gry przypadający na targi E3. Co w pewnym sensie jest błędem CI Games bo ich gra zniknie w nawałnicy zapowiedzi i informacji o nadchodzących grach.

Dokładnie.
Gra miała premierę trzy dni temu a na Metacritic nie ma jeszcze ani jednej recenzji na żadną platformę. Wszyscy mają tę grę w dupie.
Czyżby sam CI był świadom, że ta gra będzie najzwyklejszym w świecie średniakiem i nie wierzył w jej sukces?...

13.06.2014 16:09
232
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Titanfalla kupiłem w pre-orderze. Tam się ginie za ścianą a kod sieciowy jest uwalony tak, że masa rzeczy jest losowa.
Gra roku? Chyba sobie kpisz.
Kupiłem w końcu EF, gdy się dowiedziałem, że nie ma tam takich akcji jak właśnie w TF.

Jak ktoś chce pograć ze mną to może mnie dodać na Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198140378786

13.06.2014 16:15
233
odpowiedz
Kamol19
48
Pretorianin

" Tam się ginie za ścianą a kod sieciowy jest uwalony tak, że masa rzeczy jest losowa."
O czym ty mówisz? Ani razu mi się nie zdarzyło "zginąć za ścianą"?

13.06.2014 18:06
234
odpowiedz
tybet2
154
Generał
Wideo

Ile Ty czasu grasz? Jak poniżej 50 godzin to rzeczywiście mogłeś to olać itd., bo fajnie się biega po ścianach i jest fun, ale jak już się człowiek przyzwyczai i chce się stawać lepszym to jest inaczej:
https://www.youtube.com/watch?v=u9Kq3hqvTNg

Taki filmik to tylko przykład, nimi można sypać jak z rękawa.

13.06.2014 19:22
Warren1987
235
odpowiedz
Warren1987
43
Centurion

...Gra ma fatalną optymalizację...Maks. detala + VSync 24 FPSów i szarpie do 50 i bez stabilnego frameratu. Bez VSyncu trzyma 40-60 FPSów ale płynność jest bardzo dyskusyjna. Póki co gra jest płynna tylko na niskich ustawieniach co większość graczy nie zadawala. Mój sprzęt i5 2500k i R9 270X - gra powinna iść na 60 FPSach bez zająknięcia.

13.06.2014 20:03
236
odpowiedz
Kamol19
48
Pretorianin

W titanfallu mam wygrane jakieś ~50h 1lvl 3 gen :)
W nic mi się tak miodnie nie grało jak w titanfalla :P
Wystarczy , że dodadzą "wspólną" śmierć w jednym czasie i większość problemów z tych filmików zniknie. Ale i tak po tych kilku patchach jest teraz lepiej niż było..

13.06.2014 21:48
grzyb111
237
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

Powiem tak gra oferuje ciekawą aczkolwiek przez ten amerykański akcent w postaci głównego bohatera naciąganą fabułę. Lokację również były na poziomie a muzyczka w tle trzyma klimat. Nie czuć brudnej zniszczonej ciężkiej i prawie niewykonalnej atmosfery zadań jakich można było by oczekiwać po grze o powstańcach warszawskich, zamiast tego dostajemy sielską kolorową prawie że aż tęczową pełną pięknej pogody i czystych krajobrazach grę która próbuje udawać ciężki klimat zniszczeń szarości i partyzanckich potyczek skazanych na porażkę. Nie mógłbym również zapomnieć o tym że grając nawet na najwyższym poziomie trudności gra się sielsko jeśli ktoś lubi oszukiwać trajnerami to nie ma takiej potrzeby amunicja prawie nigdy się nie kończy cały czas znajdujesz nową, przeciwnicy są tak pewni siebie że wchodzą nam pod lufę nie próbują nawet się dobrze ukryć, a gdy któregoś postrzelimy często zostaje przybity do ściany. Martwi przeciwnicy wraz z bronią znikają prawie po pierwszym obrocie 380 stopni nie widać nóg gdy gramy tunele którymi chodzimy są strasznie jasne, broni mamy tam tak dużo że po raz kolejny zabija to klimat partyzantki.

13.06.2014 21:49
grzyb111
238
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

Dodam jeszcze że miłym urozmaiceniem jest malowanie na ścianach znaków polski walczącej niestety wszystkie są namalowane identycznie a na domiar złego gdy się im przyjrzymy wydają się lewitować przed ścianą zamiast być na niej namalowane, znajdźki są tak porozstawiane że nie idzie ich nie znaleźć a na obszarze naszych działań znajduje się mnóstwo nie zagospodarowanych i niewykorzystanych obszarów do których po dłuższej penetracji możemy dojść. Przeciwnicy są tak sztuczni że nie zobaczą nas gdy rzucamy kamykami a nie raz zauważą nas przez dziurę w podłodze jakby patrzyli wszędzie indziej niż przed siebie. Optymalizacja jest całkiem dobra graficznie nie jest źle ale tak jak wspomniałem wcześniej jest za kolorowo i za czysto a przede wszystkim za łatwo.

13.06.2014 22:12
grzyb111
239
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

Ktoś wspomniał o AR to powiem że nie dawno dla testu pewnej modyfikacji do textur i shaderów zainstalowałem QUAKE4 gra niebo lepsza i trudniejsza, a dzięki wspomnianej modyfikacji również ładniejsza AR nie ma prawa by nawet lizać stopy QUAKOWI4.

13.06.2014 22:36
grzyb111
240
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

tybet2 Narzekasz na titanfala no cóż to powiem ci tyle że gra mogła by być lepsza tak jak wiele innych gdyby nie wyścig szczurów na rynku gier zwłaszcza AAA gdyż winą tego są gracze a raczej masę tępych dzieciaków które ciągną do takich gier jak BF COD czy też teraz powoli TF bo są to gry na topie. Teraz mieć i grać w takie gry jest teraz COOL. Najgorsze w tym wszystkim jest to że twórcy widzą jak niewiele wystarczy tytułom AAA by zarobić sporo kasę a wyścig o pieniądz ciągle trwa nie ważne czy to większa czy mniejsza firma tamte pozostałe muszą na siebie zarobić i zrobić coś głośnego niekoniecznie dobrego co pokazuje na przykład dobrze wykonany tytuł DARKSIDERS 1 i 2 firma odpowiedzialna za grę padła mimo solidnego wykonania gdyż na siebie nie zarobili i nie było o nich tak głośno jak o jakimś prostszym schoterze. Podobnie było z ciut gorszym tytułem porównując do po przednich tytułów DOW2 tu również firma padła z podobnych powodów czyli zbyt duży nakład pieniędzy w grę które się nie zwróciły nie dając szanse na produkcie kolejnych części co później odbiło się na DOW2RE gra pocięta na dlc i tak sprzedawana nie daleko trzeba szukać wystarczy zerknąć na steam.

14.06.2014 09:29
241
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

10 h grania z dodatkową misją o enigmie, myślę że to jest dobry wynik, dodatkowo multi na którym kilkadziesiąt ludzi gra, Grafika ładna ale nie zaskakująca, najbardziej podobały mi się misje, Obrona Szpitala, czy też walki w kościele. Dubbing Polski jest OK, chodź po tych wszystkich zwiastunach wydaje mi się że Angielski jest ładniejszy, muszę spróbować pograć na angielski, Dubbingu. grzyb111 - Co do zwrotów produkcji, jeszcze dodaj to że piraci są, i nie myślą o tym by kupić grę tylko ją ściągnąć , to jest duży problem, nie tylko gier, gdyby każdy kupował, to firmy by nie padały a tytuły by były coraz lepsze.

14.06.2014 10:58
Butryk89
242
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

Studia zazwyczaj padają nie dlatego, że są pod kreską i są bankrutami, ale że wydawca tak zażądał, bo nie osiągali punktu, który został wytyczony. Kit z tym, że byli na plusie co niektórzy sporo, ważne, że sprzedali np. 1,5mln egzemplarzy, a nie 2,5.

14.06.2014 14:04
grzyb111
243
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

ELpolakoss Hakerzy i piraci są i byli i pewnie będą jeszcze długo. Zważywszy na to że gry nie są tanie a nie każdego teraz na nie stać. Niestety ale taka jest polska rzeczywistość ktoś kto posiada komputer i nie jest przygłupim gimbusem wie nieco więcej bardzo często też piraci i to jest winą rynku pracy w Polsce to że jest niepewna i zarobek mały to jeszcze jest jej niewiele. A nie każdego stać na to by kupować to co chce więc masz odpowiedź czemu w Polsce szerzy się takie hakerstwo z biedy.

14.06.2014 14:05
grzyb111
244
odpowiedz
grzyb111
87
Pretorianin

Butryk89 To też miałem na myśli.

14.06.2014 15:00
245
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

grzyb111 i to niesie za sobą inne konsekwencje w postaci premier rodzimych gier w późniejszym czasie niż ma to miejsce na zachodzie, brak polonizacji gier czy też wydawanie gier bez uwzględniania PC czy uwzględnianie tej platformy dopiero w późniejszym czasie.
Polski rynek jest jednym z największych w europie, ale jest olewany z powodu właśnie przeważającej siły platformy PC nad konsolami, a co za tym idzie piractwem, które na komputerach jest zdecydowanie łatwiejsze i częstsze.

14.06.2014 16:14
246
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

@Throntee największy rynek?, chyba piratów, wyprzedzają nas ruscy i może inne biedniejsze i bardziej dzikie kraje, o czym Ty opowiadasz, rynek PC jest niszowy, co z tego że najsilniejsza platforma do gier jak najbardziej problematyczna i cechująca się mała sprzedażą wszelakich tytułów multiplatformowych.
Przykładowo Max Payne 3 na PC to tylko 10% sprzedanych pudełek pomijając późniejsze wyprzedaże, BF3 to jakieś 25% jak nie mniej a gra była dużo gorsza na konsolach, jednak wielkość rynku przechyliła szale i PC poległo mimo oczywistej przewagi gry na PC.
Niestety nie jest ważne co jest lepsze a co popularniejsze i gdzie więcej się sprzeda.

14.06.2014 16:44
247
odpowiedz
zanonimizowany972792
12
Pretorianin
8.5

Dziś zakupiłem, mi się gra podoba :)

14.06.2014 17:36
248
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Nie chodzi bynajmniej o wartość rynkową branży, a potencjał graczy, których jest całe multum. Ostatnio czytałem, ze na tym polu jesteśmy drugą siłą w Europie zaraz za UK. Niestety liczebność gier nabytych w sposób legalny nie jest wprost proporcjonalny do wcześniej wspomnianego czynnika.
O jakiej niszy mówisz? Z każdym rokiem, ta "nisza" się powiększa a mimo to nie ma chętnych by się za nią zabierać, bo konsekwencje inwestowania w PC są wszystkim jasne.

14.06.2014 17:58
249
odpowiedz
LopenZo
30
Centurion

Kiedy można spodziewać się recenzji ?

14.06.2014 20:12
Butryk89
250
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

Nie rozumiem ludzi, którzy dają temu czemuś 8 albo 9, tak jakby to niemalże była gra AAA. o.O

14.06.2014 20:29
251
odpowiedz
zanonimizowany1004958
1
Junior

Dużo ludzi wylało pomyje na tą grę,więc i ja nie pozostawię na niej suchej nitki.
Mało map w multi,lagi jak ch*j z powodu braku normalnych serwerów i różnicy pingów,masz wrażenie jakbyś padał od jednego strzału.
Brak anti cheata,bo pewnie do tego szajsu zrobią hacksy.
Gra lubi sobie wywalać do pulpitu przy łączeniu się z trybem multi.
Fabuła jest tak liniowa,że aż głowa boli.
Słaba optymalizacja i grafika jak na CE3.
Jedynym plusem tej gry jest czas w którym dzieje się rozgrywka.
Ogólnie gra nie przetrwa pół roku,a szkoda bo się fajnie zapowiadała.

14.06.2014 20:47
Irek22
252
odpowiedz
Irek22
161
Legend

SzalonySzlauch [251]
Fabuła jest tak liniowa,że aż głowa boli.

Nie żebym bronił tej gry - wystarczy prześledzić co o niej pisałem w różnych wątkach. Ale z tego, co widziałem, to jest tam kilka momentów, w których można wybrać zadanie, które najpierw chce się wykonać. Dla fabuły ma to wpływ żaden, ale większość FPSów, które są na rynku (łącznie - a może przede wszystkim - z CoDami) nie ma nawet takiej opcji. Trudno więc robić Enemy Front zarzut akurat w tej kwestii. No, chyba że innym FPSom też się to wytyka i wymienia w wadach bądź minusach, co jednak jest w zasadzie niepoważne bo jest to gatunek, który ma taką a nie inną konwencją i należy ją przyjąć z całym dobrodziejstwem inwentarza.

Słaba (...) grafika jak na CE3.

Kwestia gustu. Na podstawie tego, co widziałem, mi się nawet podoba. A przynajmniej lokacje - wyglądają całkiem klimatycznie. Nie jest to oczywiście żadne arcydzieło i zada nie urywa, ale design lokacji prezentuje się co najmniej dobrze.

W minusach prędzej bym wymienił idiotyczne AI oraz nudnawą, patetyczną i naciąganą fabułę.

Jedynym plusem tej gry jest czas w którym dzieje się rozgrywka.

Tu pełna zgoda. Rzygać już się chce tymi wszystkimi współczesnymi i deczko futurystycznymi FPSami.

14.06.2014 21:23
FeRu
253
odpowiedz
FeRu
62
Pretorianin

Butryk89 Tu nie chodzi o to ze ocena zależy od traktowania gry jako AAA. Na ocene sklada sie wiele czynnikow. Przede wszystkim jesli to by byla gra reklamowana jako AAA i za cene ponad 100PLN ot wiadome by bylo że zasługiwała by na góra 5/10. Jednak jest to budżetówka...bo cena 40PLN to na pewno nie cena gry AAA...tutaj za ta cene otrzymujemy dokladnie to co gra jest warta, a nawet i troszke wiecej,bo duza część o wiele drozszych gier jest o klasę słabsza od Enemy Front. Fakt że po CI Games nie ma sie co spodziewać hitu,jednak jak na nich mozliwosci jest to całkiem porządny i grywalny tytuł,dlatego oceny są takie a nie inne. Fabuła owszem naciagana i dość infantylna,jednak przecież kazdy wie ze to w grach FPS jest mało istotne.Chodzi głownie o grywalnosc tytułu a ta jest na bardzo przyzwoitym poziomie,gdyby wyeliminować wszystkie pomniejsze błedy,które są wynikiem raczej niedbałości twórców byłby to na prawde bardzo dobrze oceniany tytuł. Być może wyjdzie łatka także gra bedzie o wiele lepsza w odbiorze.

14.06.2014 21:45
254
odpowiedz
SirToth
57
Centurion
0.5

serio kupujecie gry od CI?

14.06.2014 22:29
255
odpowiedz
zanonimizowany972792
12
Pretorianin

Ja tego nie rozumiem, dawać ocenę przykładowo "0" tylko dlatego, że to gra od City Interactive. Grę nabyłem dziś w empiku za 59.99 zł i myślę, że jest to adekwatna cena to tej gry. Może nie jest to fabuła i efekty niczym z CoD'a, ale zabawa jest przednia. W FPS'ach cenie sobie fabułę, multi niezależnie czy gram w CoD, czy bf szybko mi się nudzi (tylko 24h w bf3 multi :)). Grafika świetna nie jest ale na "dobry" zasłużyła, bo to nie jest silnik CE3, tylko CE1, tak na pudełku jest napisane. Pograłem 4 godzinki, misję misje można przechodzić na 2 sposoby (z "cichacza", albo na "rambo"). PS: gra dopiero wyszła, na 100% wyjdą jakieś patche.

14.06.2014 22:32
256
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał

@SirToth tak jak od EA, UBI, Acti i innych partaczy co robią gry tzw. "AAA", tyle że wiele z nich obok AAA nawet nie powinno na półce leżeć:)
Gra jest dobra w swojej klasie i fajnie się w nią gra, ja mam ubaw z idiotycznego SI, grafika mi się podoba i znowu można po nawalać szkopów po wolfie:).

15.06.2014 10:20
257
odpowiedz
tybet2
154
Generał

On daję ocenę 0, bo jest skończonym kretynem.
Gra ma dobrze zaprojektowane mapy, w multi gra się dobrze.
Ludzie - JA chciałem sobie postrzelać i pograć na słuch. Ta gra mi to umożliwia w porównaniu do ostatnich COD/BF. Za parę miesięcy każdy tę grę oleję - zdaję sobie z tego sprawę. Nie jest mi żal tych 40zł na tę grę, w przeciwieństwie do takiego np. FC3.

Lubie grac ogarnij się troszkę. Ja wiem, że nie lubisz komputerów, ale bez przesady. Np. kto teraz kupuje gry w pudełkach XD.
Ja bym kupił w pudełkach JEŚLI byłoby o wiele tańsze. Nie są, więc kupuje klucze przez net. Nie mieszkam już w mieście, a więc dla mnie to jest wygodniejsze, bo nigdzie się nie muszę z domu ruszać, aby mieć nowe gry.
Masz jakieś dane sprzedaży na ostatni czas to wklej. Nie masz to nie pisz, bo się pogrążasz

15.06.2014 10:33
Butryk89
258
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

@tybet2, żebyś się nie zdziwił jak dużo ludzi kupuje gry w pudełkach. ;) Jestem przekonany, że więcej niż zwolenników wirtualnych gier, które mogą wypięknić tylko wymyślony w swojej głowie regał.

15.06.2014 11:05
259
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Gra ma fajne misje, i tak samo fajny multi dość dynamiczny, z chęcią przechodzę ją drugi raz, co do piractwa - Bieda- jeśli nie stać cię wydać 100 zł na grę to jakim cudem zakupują PC-ty za 2000 zł? Bzdura. Ja podchodzę do tego w taki sposób skoro np: JA zarabiam na dniówkę 100 zł i tyle samo kosztuje gra, to dlaczego mam jej nie wydać tylko ściągnąć, gry nie wychodzą z dnia na dzień tylko zapowiedzi wychodzą dużo wcześniej to nawet po 5 zł na miesiąc można odłożyć kasę. A Szczytem chamstwa jest ściąganie gier po 50 zł a po 20 czy też po 4 zł. Przecież są serwisy które mają promocje niezłych tytułów po parę złotych. Co do Box-ów - Są tytuły które kupuje w serwisach z kluczami, chodź osobiście wolę Box-y i to że jest droższe mnie osobiście nie razi - grunt że jestem zadowolony. EF np ma bardzo fajne pudełko:)

15.06.2014 13:58
260
odpowiedz
zanonimizowany972792
12
Pretorianin

haha, jedna ocena "eksperta" i ocena gry jeb w dół o 1, nice ;)

15.06.2014 14:08
261
odpowiedz
zanonimizowany972792
12
Pretorianin

PaniPaniWrocky, weź pod uwagę procent bezrobocia + ile jest młodych graczy, którzy nie zarabiają pieniędzy a kompa dostaną raz na 7 lat, bez kieszonkowego też jest pupa (ja przykładowo kupuję 3 gry w ciągu roku, bo są urodziny i jest kasa, święta bożego narodzenia, opcjonalnie gdy jestem w dużym mieście to wtedy, może i piracę gry które mi działają kupuję o ile mam fundusze, a pracować to ja mogę w wakacje, pomijając to że oszukują....), tak trudno to zrozumieć ?

15.06.2014 14:15
DM
262
odpowiedz
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Moja recenzja jest już na gameplayu. Gra jest całkiem niezła. Nie jest to poziom Brothers in arms, ale gra się dobrze, nie ma uczucia nudy czy parcia do przodu, byle szybciej skończyć. Gra jest udanym remakiem dawnych FPSów, z ładną grafiką, słabym AI i skryptami - ale daje radę, polskie smaczki są kolejną zaletą.
Nie ma co oceniać zle tylko bo to city interactive.

15.06.2014 16:36
Butryk89
263
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

Lepiej sobie powrócić do Brothers in Arms Hell's Highway. Nie dość, że ładniejsza to jeszcze lepiej przedstawiająca II wojnę światowa, brutalniejsza i zarazem realniejsza to w dodatku 100 razy lepiej opowiada historię ze świetnym voice actingiem. Jeśli ktoś nie ma to lepiej zakupcie to niż Enemy Front. Przynajmniej w kieszeni będziecie miel i 20-30 zł, i ZDECYDOWANIE lepszą grę. Pozdrawiam.

15.06.2014 16:48
kęsik
😐
264
odpowiedz
kęsik
155
Legend
3.0

Naprawdę szczerze wierzyłem w tę grę. Liczyłem, że będzie to jakiś powiew świeżości i, że po drugim Sniperze CI czegoś się nauczy i zrobi wreszcie FPSa w którego da się grać... O ja naiwny. FPS gdzie strzelanie jest słabe powinien być od razu przekreślony. Można narzekać, że CoDy to ogrzewane kotlety i takie tam ale tam przynajmniej dobrze się strzela. Ostatnio Wolfenstein pokazał jak się robi FPSa ze świetną mechaniką. Nawet jak na grę za 40zł to to jest po prostu kolejny gniot by CI. Lata lecą, ale jak było 3/10 tak dalej jest 3/10.
PS. Czekam z wytęsknieniem na te pseudo Souly od Gopa. Jako, że pomagało im Deck 13 to może dociągną do 5/10.

15.06.2014 17:10
265
odpowiedz
zanonimizowany1007253
1
Junior

Ludzie o co wam chodzi ?!
Czy żeby gra była dobra do musi ona byc klasy AAA ?
Mieliśmy ostatni taki przykład - Watch_Dogs wszystko miało być fantastyczne a czuje że wywaliłem 130 zł w bagno...
Mamy tutaj polski watek fabularny,całkiem przyzwoitą akcje w różnych miejscach (Polska,Francja,Norwegia)
ciekawe postacie -mi do gustu zwłaszcza przypadł Kozera, na grafikę też nie ma co tu za bardzo narzekać ja gram na full HD z ustawieniami high/s. high tylko phisic X mam wyłączony i żebym miał sie jakoś bardzo przyczepiać......
jedyna rzecz która powinna ulec poprawie to SI przeciwników
Moim zdaniem ta gra choć nie pozbawiona błędów jest warta i swojej ceny i uwagi kupiłem i nie żałuje, mam nadzieje że teraz CI games bd robiło już porządne gry takie jak ta
jednym słowem -jestem bardzo zadowolony.

15.06.2014 17:14
DM
266
odpowiedz
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

tacy są dzisiejsi gracze... albo wszystko jest do dupy, oprócz GTA V na PC, albo nawet GTA V jest do dupy, bo przecież Vice City było lepsze... :)

Gry ocenia się poprzez sentyment do starych tytułów, bez zwracania uwagi na całokształt i szerszą perspketywe...

15.06.2014 18:46
Butryk89
267
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

@DM dziwne, żeby ludzie mieli oceniać grę tak jakby to byłą ich pierwsza i mieliby nie zwracać uwagi na to co już widzieli w innych produkcjach. Nie ma sensu bronić tej gry, ona jest po prostu słaba i to było do przewidzenia, chociaż miałem nadzieję, że będzie inaczej - ale jak zwykle CI Games dało radę utrzymać swój poziom. Na FPSach się nie znają, przygodówki średnio im wychodzą (ale to ich najmocniejszy punkt), może ten cRPG im w końcu wyjdzie i znajdą w tym swoją drogę, czego im życzę - i sobie, bo trochę ból zadają mi jak mam grać w ich produkcje sądząc ciągle, że czegoś się nauczyli po poprzednich błędach. Na razie Enemy Front to gra, która nadaje się do kioskowych produkcji. 10-15 zł max. 50 zł mogliby wołać gdyby nie robili tego na tak starym silniku.

15.06.2014 18:48
.:Jj:.
😁
268
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

3.0

15.06.2014 18:54
DM
269
odpowiedz
DM
218
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Na metacritic średnia 6.5 na razie, więc dużo nie przestrzeliłem, a oceniałem z polskiego punktu widzenia

dziwne - bo tamte stare gry nadal dziś ponoć zasługują na te oceny, a nowa gra, robiona w tym samym stylu już jest dnem za 10zł...

nazywanie tej gry kioskowym poziomem jest idiotyzmem i gadaniem na ślepo, tylko dlatego, że to CI - przecież nikt nie miał oczekiwań, że to będzie historia na miarę brothers in arms... Gra w swojej kategorii liniowych strzelanek jest jak najbardziej OK i nikt nie mówi, że to gra wybitna na 90% i więcej, uczciwie zasługuje na te 60-65, ode mnie ma 70, bo o dziwo mnie nie znudziła, ma polskie akcenty, których gdzie indziej próżno szukać i jest powrotem do dawno nie widzianych strzelanek IIwś, od których dużo nie odstaje

15.06.2014 19:11
270
odpowiedz
zanonimizowany702730
6
Legionista

Ja w tej chwili przechodzę misję w Norwegii co jak podejrzewam będzie wiązało się powoli z końcem gry, i tak po tych kilku spędzonych godzinach, gra ma swój klimat, mapy są jak na tego typu grę na prawdę dość duże, można sobie spędzić trochę czasu na wchodzeniu do licznych pomieszczeń czy domów (szukając np. sekretów) przez co rozgrywka się wydłuża, a i możemy lepiej poczuć klimat opuszczonych miast, wsi itd. Oprawa audio-wizualna jest na poziomie sprzed paru lat co w niczym nie przeszkadza. Dubbing jest całkiem przyzwoity, nie lepszy nie gorszy od np. tego co mieliśmy w Brothers in Arms Hells Highway, czyli spokojnie da się z tym grać ;) Gra zasługuje na 7/10 - CI zrobiło grę taką na jaką w tej chwili ich stać. Są różne bugi graficzne, jest słabe AI, są po prostu niedociągnięcia widoczne gołym okiem - ale producent sprawy nie spaprał. Mamy w końcu po paru dobrych latach przyzwoitego shootera w klimatach II wojny, i mam nadzieję że Enemy Front zachęci twórców do ponownego sięgnięcia po ten temat bo wciąż można zrobić na parę fajnych gier w tej tematyce, patrząc na to co zrobiło CI, ta tematyka się jeszcze nie wyczerpała, ba! ja chcę więcej :)

15.06.2014 19:18
271
odpowiedz
Test34
14
Legionista

Fakt CI nie ustrzegło się błędów w tej produkcji. Ale nie ma co narzekać. Jak na takie perypetie, jakie miała ta produkcja to i tak dobrze im to wyszło. Osobiście, mi się podoba. Nie nudzę się. No, przeciwnicy mogliby być bardziej rozgarnięci. Ale w całości nie razi to w oczy tak bardzo. Lokacje są ładne, można pozwiedzać otoczenie. Przynajmniej nie idzie się po sznurku do celu. Gra mi się fajnie. Jeszcze nie skończyłem kampanii, ale jak skończę za jakiś czas do niej powrócę. Ze względu na klimat,muzyczkę i II WŚ, i polski akcent.;)

15.06.2014 19:19
Ogame_fan
😐
272
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy
5.0

No niestety słabo, nie miałem za dużych oczekiwań co do tej produkcji, ale gdzieś tam w środku chciałem się pomylić.

Niestety, kolejna 'kioskówka' od CI. Poruszanie postacią i samo strzelanie jest poniżej poziomu fpsów sprzed 5-6 lat. Mimika i animacja wołają o pomstę do nieba a grafika jak na silnik jest dość uboga i zawalona filtrami. No nic, za Lords of the fallen już nie wyglądam.
Za ładne widoczki (artystycznie), porządne przedstawienie Polski oraz małą swobodę. Daję taką naciąganą piątkę.

Btw, chyba CI specjalnie nie dało kopii do recenzji, wiedzieli że nic dobrego z tego nie wyjdzie.

15.06.2014 19:20
Butryk89
273
odpowiedz
Butryk89
158
Senator

"mam nadzieję że Enemy Front zachęci twórców do ponownego sięgnięcia po ten temat ", ta tylko, że za granicą nikt nie będzie wiedział co to Enemy Front, jedynie w Polsce. I tak słaba gra nie będzie miała prawa przebicia w umysłach twórców. W tym roku jest hit z nazistami na czele. Jest nim Wolfenstein The New Order. I jeśli wyjdą gry z II wojną światowa modlę się, żeby to nie był poziom Enemy Front a Brothers in Arms czy innych. Bo nie widzę pozytywów w produkowaniu średniaków z II wojną światową. I wolę, żeby gier z II wojną światową nie było niż miałyby być tak kaliczne pod każdym względem jak twór CI Games.

16.06.2014 15:20
274
odpowiedz
Jaya
62
Generał

Pograłem kilka godzin może trzy. Na mojej nietypowej karcie muzycznej pojawił się problem jak np. w binary domain. Trochę nie ta jakość dźwięku albo, rzeczywiście taki dźwięk. Trochę mi to psuło polskie dialogi. Ekran ładowania bardzo przyjemny. Kojarzy się z jakąś grą której nie pamiętam. AI nie przeszkadza, aż tak bardzo. Podobne jak w Crysisie1. Ogólnie te Cry'ie itd. mają w sobie coś podobnego. Przeszkadza bardziej to, że rozwalam masę identycznych wrogów, bezosobowych. Pozytywne są efekty, bajery. Mniej tekstury jak w crysisie 1, które są dosyć do tyłu. Grafika spoko by była, ale te filtry, kontrast razi w oczy, sobie jeszcze przyciemnię ekran żeby tego loga nie było konkretnie widać. Już po trailerze widać było, że oczy pożera. Fabuła o super-amerykaninie trochę, nie przekonująca. Ogólnie jakby zrobili snajpera to by na lepsze wyszło. Fajnie jest pooglądać kulę przechodzącą między szparami. Postacie kładą się na glebę dosyć przekonująco. Czołgi już mniej, ale wybuchy wyglądają spoko. Ogólnie lubię bardziej jak się coś rozwija, zdobywa, tak, że nawet crysisa1/2 NIE przechodziłem jednym ciągiem. Za to F CRY3 owszem. Jakby było coś na wzór borderlandsa z rozwojem postaci to bym miał piaskownicę na długi czas. Tak mam głównie taki film gdzie udaję, że mam na coś wpływ. Przejdę za pewne, coś ciekawego i unikalnego ten tytuł wnosi - głównie fabularnego. Gra raczej warta swojej ceny. Ale czy warto się ścigać z gigantami, nie mając w zanadrzu niczego genialnego? Pewnie jakbym grał w COD to bym był mniej łagodny w recenzji. Na pewno ta pozycja mnie zachęciła abym pograł w snajpera.

16.06.2014 17:15
275
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

@Jackob1997 - wielkie G. Ja Od szkoły podstawowej kupowałem za swoje - nie miałem kieszonkowych, po prostu dorabiałem kasę, od robienia zakupów sąsiadom, po noszenie węgla dziadkom i ich sąsiadom, zawsze jakieś 5 zł dostałem , to odkładałem i kupowałem grę czy też co innego, następnie wziąłem się za ulotki, itd. Trzeba być obrotnym. NIE MASZ KASY - nie grasz. Teraz też mi się nie przelewa mam rodzinę na utrzymaniu a wypłata nie jest tak wysoka. Nie mam kasy to nie kupuję i co najważniejsze nie ściągam. Po prostu gram w stare gry, lub szukam okazji do 10 zł np: na move.pl czy innym portalu. NP: wczoraj była mafia II. za 7,45 zł. Dodatkowo są gry FTP, - WoT, Warthunder, GHOST RECON, itd. Nie widzę problemów by w takie gry grać, a Przecież EA daje co jakiś czas darmówki np Był BF 1943 czy też BF3 , Left 4 death był za free na steam-ie jest mnóstwo gier które dają za darmo. Nie trzeba Ściągać.

16.06.2014 17:23
276
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

Kupiłem, wgrałem, przeszedłem z kompa wyrzuciłem, ot smutna historia gry od CI ;/.

16.06.2014 17:25
277
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

EHH. Sorry ale ja jestem typem człowieka, który nie doszukuje się aż tak wszystkiego co złe. Brakowało mi nowej gry która będzie miała multika, ciekawego singla, Enemy Front daje mi te rzeczy i nie widzę powodów by na nią narzekać, nie widzę i nie odczułem jakiegoś kiepskiego strzelania, czy dziwnego chodzenia. Nie wiem to tak jak ocenili Wolfa 5/10 to przecież jest skandal 9/10 dla wolfa to minimum i 6,5/10 minimum dla Enemy. Ale tak to jest Polacy narzekają na swoje produkty, których nie ma zbyt wiele. (i nie chodzi mi tylko o gry).

16.06.2014 19:04
278
odpowiedz
rieper18
20
Chorąży

Nie ma co gdybac.. wiadomo ze mieliby wiekszy budzet to moze by sie przylozyli ale gra nie chowa sie poniewaz lokacje z przeciwnikami nie sa obstawiane 50 osobowa grupa zolniezy.. kawalek pola 15 gora 20 przeciwnikow takie bardziej realne jak np. Francja. a nie wchodzisz na posesje gdzie masz aktywny zaznacznik a z powiedzmy budynku co chwila ze sciany wylatuje 10 chlopa z karabinem chu** wie skad jakby z kokonu wypadli i dopoki nie przekroczysz pewnej granicy ta liczba sie zmniejszy, a tu prosze CI zrobilo tak ze szwaby wystawili 20 do pilnowania namiotu i po wybiciu ich brniesz dalej ;]

16.06.2014 19:53
279
odpowiedz
Yamai
13
Centurion

A mi się gra podoba. Kupiłem, grałem w singla, ukończyłem go i zaczynam grać w multi. Gra może nie powala graficznie i pod względem sztucznej inteligencji ale fajnie się grało w kampanię:) Ot co Enemy Front ma swoje plusy i minusy, zwolenników i przeciwników jak każda inna. Ja polecam wszystkim lubiącym gry typu CoD2 czy MoH.

16.06.2014 21:19
280
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul
7.5

@freak_man,
Typowe narzekania polaka. Mógłbyś chociaż przybliżyć na czym ta "beznadziejność" EF polega?
Ogólnie połowa polaków narzeka na tą grę głównie że jest od CI
@Ogame_fan,
Strzelanie PONIŻEJ sprzed 5-6 lat? Ośmieszasz się... Grafika uboga? Jak wam tak grafika nie pasuje to może zróbcie screena czy nagrajcie kawałek aby pokazać jak ta grafika jest słaba. Jedyne z czym się mogę zgodzić to nędzny polski dubbing i kiczowata mimika i wyraz twarzy postaci.
Tak dla tych co uważają że jestem zacofanym graczem to mogę powiedzieć że gram również w bf4 na wysokich a dla mnie EF to dobra przesiadka od bf-a. Jak już mówiłem to zawiodłem się jedynie na dubbingu.

16.06.2014 21:40
281
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

@Jackob199 a jeszcze jedno - skro uważasz że Jesteśmy biedni i to nas upoważnia do Kradzieży w tym momencie (Ściągania) to znaczy że jak całe życie pragnąłem mieć pewien samochód a wiem że mnie na nie go nie stać - to znaczy że mam go ukraść i cieszyć się i uważać za swój? Sorki za te wpisy ale boli mnie to że Ktoś odkłada kasę odmawia sobie czegokolwiek np: jedzenia, by kupić grę a drugi ma to w d.. i sobie ściąga - i nie pisz mi że ja także mogę ściągnąć bo nie o to chodzi.

17.06.2014 17:46
282
odpowiedz
tefekpl2
9
Legionista
5.0

Miało być pięknie , a wyszło jak zawsze...

17.06.2014 18:01
283
odpowiedz
fabregas47
21
Centurion
8.0

Czepiacie się...
Polska mentalność jest okropna, cudze chwalicie swojego nie znacie. Enemy Front, pomimo swoich błędów (polski dubbing i zmarnowany potencjał skradania), jest dobrą grą i dała mi wiele frajdy. Fajnie jest pograć w fps a'la CoD, który dzieje się w czasach Powstania Warszawskiego :)
Daję lekko naciągane 8/10.

17.06.2014 20:08
284
odpowiedz
Grothgun
3
Junior
8.5

O co wam chodzi ? Gra jest spoko, nie zawiodłem się. Według mnie mocne 8.5.

17.06.2014 20:35
285
odpowiedz
bkt
29
Chorąży

Dwa pytania: co powinienem miec w zawartosci edycji specjalnej, jak to sprawdzic w multi?

Gdzie wy gracie online jak ja widze 5 osob na 10 serwerach ?

17.06.2014 20:37
286
odpowiedz
czesioradek
10
Legionista

Eh no nie ma co narzekać. Cena w sumie adekwatna do tego co dostaliśmy. Nikt nie liczył na to że grafiką Nas powali. Już po skończonej kampanii. Jest trochę baboli, a największy to chyba polski dubbing. No ni jak się nie dało grac z nim;) Ale ogólnie EF robi dobre wrażenie. W sumie to jeszcze raz odpaliłem, tym razem na ekspercie. Po całym dniu bardzo miła odskocznia;) Mi się podoba, tym bardziej że przypomina mi czasy MoH;) Za klimat II WŚ i ogólnie dobre wrażenia z gry, odemnie ocena wysoka;)

17.06.2014 22:04
287
odpowiedz
zanonimizowany1007776
2
Junior

Dla mnie średnie

18.06.2014 12:26
288
odpowiedz
lennonek18
10
Chorąży
6.5

Taka sobie. Japońskie JAKO TAKO. Ale to przecież miało być polskie! Powstanie nie wykorzystane w pełni.

19.06.2014 15:22
289
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

Nie wiem czego się czepić, są błędy, jakieś dziwne rozmowy w dubbingu polskim, ale właśnie przez to że czytam iż ktoś coś tam się doszukał to ja zaczynam robić to samo, ale powiedziałem sobie że to nie ma sensu bo Wystarczy że odpalę początek BF4 który kosztował mnie 150 zł i już mam dojść wszystkiego tam błędy to na tony trzeba liczyć, ale co z tego I tak zaczyna mi się podobać. Jeszcze nie grałem w grę która była by idealna, najbliżej ideału był C&C Generals, to tyle z całej kolekcji gier które posiadam a mam ich dość sporo. Więc. EF ma swoje bolączki ale nie ma ich tyle by nie można przez to grać, gra ma swój klimat grafika jest spoko, dźwięki są super rozłożone (najlepiej sprawdzić je na multi i słuchawkach) idealnie odzwierciedlają to gdzie kto idzie. Gra jako singiel była przyjemna a różnorodność ich jest dodatkowym atutem.

19.06.2014 17:43
290
odpowiedz
rieper18
20
Chorąży

ELpolakoss Masz racje im wiecej sie slucha bredni ludzi ktorzy uwazaja sie za KRYTYKOW i zaczynaja gadac na temat bledow to sami zaczynamy nabierac przemyslen czy grac w ta gre czy nie.. tak samo mowac o redaktorach strony zawsze jak komentuja to albo to jest takie a to takie a w rzeczywistosci i tak ja lubia wiec nie wiem po co to komu.. a wszystko to bo naogladaja sie nowych tytulow na nowe generacje a chcialoby sie miec i wymagac nie wiem ile.. A CI wlasnie dobra gre stworzyli NAZISCI... dawno nie bylo dobrfej gry z nazistami od Medal of Honor Allied Assault :] a oni wlasnie odzwierciedlili klimat II Wojny Swiatowej ;]

19.06.2014 17:44
291
odpowiedz
swiki
59
Pretorianin
5.5

Gra jest dosyć średnia. Są momenty lepsze i gorsze zarówno gameplayowe jak i graficzne ale nie jest to totalne gówno pokroju poprzednich tworów City Interactive. Nie rozumiem ludzi dających ocenę 8 jednocześnie piszących, że gra jest średniakiem...

20.06.2014 16:51
292
odpowiedz
musiaradka
31
Chorąży

jak dla mnie gra jest beznadziejna

20.06.2014 17:24
293
odpowiedz
paul oren's
96
Generał
8.0

świetna gra,misje,lokacje i ten klimat

21.06.2014 14:29
Damix199
294
odpowiedz
Damix199
108
Pretorianin
6.0

Polska gra o powstaniu warszawskim. W szalanki z nowym "Wolfensteinem" nie ma co nawet stawać.
Plusy tej gry to:
- Piękne menu wczytywania między poziomami, muzyka i lekko unoszący się duch patriotyczny.
Minusy natomiast:
- bardzo słaba oprawa wideo, słabe cutscenki i modele postaci.

Polecam wiernym fanom strzelanek, inni mogą sobie darować.

6/10

21.06.2014 19:35
295
odpowiedz
adam261
65
Centurion

Crytek powinien zabronić stosowania swojego świetnego CryEngine do tworzenia tak słabych gier.

22.06.2014 11:45
296
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin
7.0

Pozwól im rozłożyć skrzydła, widać że jeszcze sobie nie radzą z tym silnikiem, ale i tak już jest lepiej niż było. Gra nie jest słaba, ja gram już trzeci raz i nadal mnie ta gra bawi, i spokojnie gra zasługuje na ocenę 7/10, wiadomo każdy szuka czego innego, ale wydaje mi się że dzisiejsi gracze oczekują ideałów a takich nie ma.

23.06.2014 00:13
298
odpowiedz
Yamai
13
Centurion

Hehe ja może 3 razy w Enemy Front nie grałem jeśli chodzi o kampanię ale za to przeszedłem raz i fajnie mi się grało. Teraz sobie pogrywam w multiplayer i nie narzekam. Wiadomo gra ma swoje wady ale jeśli mi się w nią dobrze gra to nie będę jej skreślał tylko dlatego, że grafika nie jest jak w nowym CoD. Co do Wolfa to też spoko gierka tylko ja bym ich nie porównywał.Z jednej strony chęć odwzorowania części historii, a z drugiej zwykły shooter i kontynuacja poprzedniej świetnej produkcji.

23.06.2014 09:29
299
odpowiedz
Smakosh
40
Centurion
8.0

Wyobraźmy sobie pierwszego lepszego CODa bez wszystkich fajerwerków.

Historia nie była spektakularna w każdej minucie akcji... Myślę, że każda tego typu gra ma swój urok, bez mimowolnych porównań :)

Popatrzcie na to jak próbę szczątkowego odtworzenia dramatyzmu, poświęcenia i heroizmu z tamtych czasów - wtedy nie trzeba żadnych CODowych wybuchów i jazdy po bandzie (którą osobiście bardzo lubię, ale to dwie różne gry) :)

23.06.2014 10:13
300
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Masochista hmm raczej nie, ja po prostu dostrzegam piękno tam gdzie inni tego nie widzą, Wolfy były tylko 2 Pierwszy i return of the Castel, Nowy wolf jest bardzo fajny ale nie widzę w nich możliwości podobieństw, jedni lubią scrable a inni szachy co nie znaczy że jedni drugich muszą nazywać masochistami. Gra w EF daje mi wiele radości jak i w Wolfa, i nie porównuje ich. Nie ma i nie będzie Ideałów, a wolf hmm nawet nie podskoczy do Nowego BF-a czy terz CoD-a , ale to także jest bezsensowne porównanie, ja nie szukam czegoś czego nie ma, grało mi się przyjemnie i nie doszukuje się wszystkich niedociągnięć, dla mnie jest to Chore.

23.06.2014 15:30
beowulf117
301
odpowiedz
beowulf117
64
Dragonslayer
6.5

lepsza niż snajper, masa błędów.na swój sposób gra może bawić

23.06.2014 16:07
302
odpowiedz
Blazeju
22
Centurion
9.0

Ocena może i naciągnięta bo sam bym dał 8.0 ale to jest gra polskiej produkcji i za te pieniądze super.Jak grałem to jakoś wczułem się w to i po prostu nowe cody po 120 zł nie dawały mi tej frajdy.Gra jest lepsza od snipera chodź troszkę z niego tu jest.

23.06.2014 18:23
Czuowiek
303
odpowiedz
Czuowiek
53
Pretorianin

Najbardziej drażni mnie skopana mechanika rozgrywki. W Wolfenstain na identycznej zasadzie gejmpleju czerpałem hektolitry miodu z gry, a tu zwyczajnie mnie męczy.Skrypt dźgania nożem trwający 5sekund grrr... chu*nia panie

23.06.2014 20:57
WoJoRGW
304
odpowiedz
WoJoRGW
68
Centurion
6.0

nie poleciłbym znajomym ;)
strasznie schematyczna jak na dzisiejsze czasy

24.06.2014 02:12
305
odpowiedz
delon
5
Junior
6.0

Dałem tej grze 6 chodź jest trochę naciągane.Ogólnie można zagrać ze względu na sam wątek powstania Warszawskiego.Niestety gołym okiem widać że gra jest dość mocno niedopracowana,sporo błędów, boboli itd.. Nie wiem, może w CI Games mają takich testerów kiepskich że przepuszczają takie fiołki :P Minus też za dialogi które są tragiczne ,momentami jak w komedii... Mimo to grafika jest na niezłym poziomie ,ciekawe lokacje i prawidłowo ukazana okupowana Warszawa z budującymi patriotycznymi momentami. Sam gameplay też nie jest najgorszy ( no może poza kiepską próbą elementu skradankowego i durnego zachowania hitlerowców). Na pewno jest w tej grze potencjał ale wydaję mi się że można było przesunąć premierę i dopracować ten tytuł :) Ogólnie jak ktoś jest zapaleńcem tego typu FPS to warto zobaczyć ;)

Ps. Fajny kwiatek jest w misji z tą kolejką w Norwegii gdzie musimy użyć panzerfausta...Nie używając go i nie strzelając mijająca nas kolejka z odziałem szwabów kompletnie nic nam nie robi tylko się przygląda i zwiedza krajobrazy :D (przynajmniej ja tak miałem)
Ps.2. Również misja w Norwegii jak dobrze pamiętam jest kontener który możemy zestrzelić trafiając w hak... co ciekawe gdy kontener jest już na ziemi trafiając ponownie w ten hak usłyszymy kolejny dźwięk spadającego kontenera mimo że ten już dawno jest na ziemi.I tak do znudzenia :D Podejrzewam ze nie tylko w tej scenie bo są też rozsypujące się bele drzewa itd...No ale nie byłem tak podły i już nie sprawdzałem :P

24.06.2014 12:40
306
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin
7.0

NO tak nie ma co ukrywać że błędy są, nie jest to wybiórczy tytuł który takowe posiada, EA Z BF4 miało ich tyle że nie nadążył bym ich zliczać, ale co z tego skoro są poprawki, i przypuszczam że i w EF będzie ich więcej. Dokładnie to samo pisałem iż Norwegia to fajna misja ale mimo wszystko Bitwy w Warszawie były najlepsze, nie dostrzegam aż tak wielu problemów jak co poniektórzy, w grę grałem, przeszedłem i z chęcią ją przejdę jeszcze parę razy na różne sposoby, co do systemu skradanki nie mogę się zgodzić że jest zły, według mnie jest na dobrym poziomie , spokojnie można przejść kilka misji i być nie zauważonym, używając pistoletu z tłumikiem, odwracając uwagę kamieniem a po zabiciu schować ciało, Mnie to odpowiada.

25.06.2014 18:21
307
odpowiedz
Cris2406
4
Junior

@Elpolakoss
Może dlatego, że BF4 jest nastawione na multi, tak samo jak poprzednia część? Zresztą stary, co Ty porównujesz. Enemy front to jest gra na miare Call of Duty jedynki, z dużo gorszą fabułą. Realistyka jest identyczna, jak nie gorsza ;p
Według mnie ta gra to totalny syf, straciłem tylko pieniążki. Jedyny pozytywny aspekt to polska broń, która i tak nie jest do końca poprawnie odwzorowana.

25.06.2014 20:52
308
odpowiedz
REVO96
1
Junior

Ogólnie gra średnia, ale miała swoje momenty. Zalety to ładne lokacje, duża ilość broni palnej, a wady to słaba grafika, beznadziejnej jakości cutscenki i nudna fabuła. Ogólnie miałem wrażenie, że ta dodatkowa misja (St. Nazaire) jest o wiele lepsza od samej podstawowej fabuły. 6,5/10 według mnie.

26.06.2014 17:21
309
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

@Cris2406 Ty czytaj co napisałem a nie wysnuwaj mi tu jakiś dziwnych Historyjek że to nie ta liga, Oczywiście ja nie porównuje EF do BF pod względem grafiki, grywalności, czy jakości bardziej mi chodzi o stosunek Ceny do jakości i gdy Limitowana Edycja EF kosztowała 100 zł to w BF kosztowała 180 czy nawet więcej i nie powiesz mi że ma mniej błędów, niedociągnięć, czy innych pierdół. Uwielbiam BF i jestem z tą grą od pierwszej jej części i wiem że BF jest od początku nastawiona na multika. BF i COD, cod graficznie może lizać buty BF-owi. Wgraj sobie CoD-a i porównaj sobie grafikę, jeżeli napiszesz mi że GRAFIKA jest taka sama albo gorsza, to ja z tobą nie będę już dyskutował bo nawet moje dziecko widzi sporą różnicę (na plus dla EF). Fakt grafika nie jest taka jaka powinna być na dzisiejsze czasy ale mimo to nie można jej Porównać do Starych FPS-ów. Kolejną rzeczą jest to że przyzwyczajenie do tych już kultowych tytułów "zmusza" nas do wywyższania ich ponad inne także dobre tytuły. Każdy z tych tytułów ma swoich zwolenników, przeciwników, czy tych jak ja neutralnych. Osobiście przeszedłem coda i nie ma w nim nic nadzwyczajnego, wolałem MoH-a Wolfa a nade wszystko BF-a. A są tacy co poza CoD-em nie widza nic innego. DO sedna - gra Enemy Front oferuje nam dobrą rozgrywkę, i nie mam powodów by sądzić inaczej.

27.06.2014 22:57
310
odpowiedz
musiaradka
31
Chorąży

cris zgadzam się z tobą ta gra to beznadzieja.Szkoda było kasy na to.

28.06.2014 11:19
311
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Według Twojego zdania może i jest - ciekaw jestem czy na pewno ją kupiłeś. Każdy ma coś do zarzucenia tej grze i tak sobie czytam i nikt nie napisał np: że budynki Warszawy są ładnie odwzorowane, Najwyższy budynek Warszawy widoczny przy nalocie samolotów, czy też Budynek Kasty, a także gra światła i cienia podczas chodzenia kanałami. Oczywiście są jakieś dziwactwa ale wiele piękna także - określenie gry beznadziejną jest dla mnie puste i bezpodstawne. to tak jakby napisać że ktoś jest głupi i już , dla czego BO TAK. hehehe jaki pani ma samochód ? Czerwony! hehehe itd. Zarzucić łatwo ale pokazać plusy i minusy to już nikt nie potrafi - typowe Hejterstwo, powoli zaczyna być to normą.

29.06.2014 17:21
312
odpowiedz
bazio11
58
Centurion
8.0

Dobra, gra została nieco zgnojona, z czym raczej się nie do końca zgodzę, więc napiszę mały referacik.

Zacznę może od strony technicznej... Graficznie, fakt, jest ze 2-3 lata do tyłu, to trzeba przyznać, ale z drugiej strony aż takiej tragedii nie ma, antyaliasing bardzo lipa, no cóż... Graficznie taki średniak. Ścieżka dźwiękowa bardzo ładna, ładnie dobrana muzyka, tutaj nic się nie można przyczepić. Dubbing też nie został spartolony, raczej na plusik. Sama mechanika gry... Dość powszechne bugi ragdolla, które czasem wkurzają, tutaj na minus. Reszta raczej plusowa. Czasem w momentach skradankowych denerwujące jest to, że choćbym się przykopał toną gruzu niemiaszki i tak mnie dostrzegą, więc w sumie nie ma sensu się skradać tylko ładować co tam mamy pod ręką i pruć ile wlezie.

Fabuła... Jak na prosty FPS (jak zapowiadali to twórcy) jest wyjątkowo dobra i rozbudowana. Tutaj gra przebija takie rzeczy jak CoD i MoH (no poza Pacific Assault), gdzie mamy tylko stopień, nazwisko i celowniczek i nie wiemy nic o bohaterze. W tej grze nasz bohater ma twarz, ma przeszłość, wiemy o nim dużo, bardzo na plus. Gra też okazuje dramat całej sytuacji (mówię tu o momentach w powstaniu warszawskim) i poniekąd skalę niemieckiego terroru (sceny rozstrzeliwań cywilów itp.). Ma to wszystko również sporo klimatu, bardzo na plus. Do kampanii nie mam się co przyczepić, no może poza faktem, że jest krótka i dość łatwa w sumie.

Realizm (jako taki, w końcu to tylko FPS) - tutaj gra wypada średnio. No cóż, jestem fanatykiem uzbrojenia i militariów ogólnie pojętych i absurdem jest dla mnie zobaczyć we Francji w 1940 niemieckich żołnierzy w mundurach z kamuflażem, które zaczęły pojawiać się w roku 1943. To samo tyczy się niektórego uzbrojenia (vide MG-42 i Panzerfaust) którego w 1940 nie było. Niektórzy powiedzą, że się czepiam na siłę, ale ja tak to widzę i pewnie niejeden fan militariów poprze moje słowa. Cienkie osłony można przestrzelić, bardzo fajna sprawa i dobrze, że o tym nie zapomnieli. W misji gdzie trzeba było ostrzeliwać samoloty z działka, rozbawił mnie aż do głosu widok samolotów, które zamiast zestrzelone spadać w płomieniach na ziemię, wybuchały w powietrzu jak baloniki, to było komiczne... i słabe. Fajny system podkładania ładunków. Taka niby pierdoła, a cieszy.

Podsumujmy... Graficznie średniak, z dobrą fabułą i ciekawą kampanią. Nieco zbugowany, nie ma co kryć. Mało tego druga i pierwsza grywalna gra w której można przejść przez kawałek powstania warszawskiego. Gnojenie tej gry do zera jest wg. mnie trochę słabe, bo miał to być w założeniu zwyczajny FPS i tak też jest. Mimo wszystko posiada spójną fabułę, której tak brakowało mi w CoDach i tej podobnych grach. Jak dla mnie dobra gra w swej klasie, w klasie FPSów. Oceniam na 8.

30.06.2014 08:57
313
odpowiedz
fan_lan
15
Legionista

Fani starych shooterów w klimacie II WŚ na pewno się nie zawiodą. Gra jest bardzo dynamiczna, przez cały czas coś się dzieje i nie ma mowy o nudzie. Dzisiaj skończyłem singla po 9h i teraz zabieram się za multi player.

30.06.2014 15:32
314
odpowiedz
zanonimizowany877760
36
Pretorianin
9.0

Ocena redakcji 5.5 ocena graczy 8.2 kocham to z***ane ocenianie na tej stronie głos 1 osoby jest ważniejszy niż ocena 1000 graczy. Grę oceniał pewnie c**j który gra w minecrafta.

30.06.2014 23:40
315
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

@up
Myślę, że ten system jest dość racjonalny. Dzięki temu oceny nie są sztucznie napompowane przez samych twórców czy fanboy'ów danego studia.

03.07.2014 16:48
316
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

@Throntee -Tak średnia ocen jest brana pod uwagę i jest to rozsądne rozwiązanie, chodź nie zgadzam się z ocenami typu 5,5 to przyjmuje je do wiadomości jedna je staram się akceptować, bo przecież każdy ma swoje zdanie. Można się po kłócić, ale i tak trzeba przyjąć wiele na klatę. Oceny po wyżej 8 są dośc wysokie myślę że te 7,5 to maks aczkolwiek jednym się podoba bardziej drugim mniej a trzecim w cale. Ja uważam że gra ma wiele do zaoferowania a krytyka tego tytułu jest mocno przesadzona, mam takie dziwne odczucie iż to jest złośliwie robione.

04.07.2014 13:01
317
odpowiedz
lubie_grac
37
Generał
8.0

Prawda jest taka że jakby grę robiło inne studio niż CI które jest u nas przysłowiowym "chłopcem do bicia" to oceny by były lepsze, gra nie jest idealna, ma swoje grzeszki i zaniedbania ale kurczę zobaczcie ile teraz gniotów ląduje na steam a o greenlight nawet nie wspomnę bo tam przynajmniej polowa to zwyczajne śmieci które można by w necie za darmo udostępniać.
Gra nie jest najwyższych lotów ale jest grywalna i daje jakąś frajdę a to już zasługuję co najmniej na ocenę 5.5, fabuła nie jest najgorsza jak na FPS'a i grafika całkiem poprawna a wiec dodaje 1.5 punktu, osobiści mi się podoba ale jeszcze nie miałem czasu skończyć bo kilka większych produkcji mi się zwaliło w krótkim czasie ale na pewno będę jeszcze grać, a fakt że chce do gry wrócić to kolejny plusik, wychodzi jakby nie licząc ocena 7.5-7.7.
Kurczę nie wszystkie gry które nie są z półki AAA muszą dostawać oceny 5-6 bo cześć na to nie zasługuję a tym bardziej jak oceny wystawia się patrząc na nazwę studia a nie faktycznie tego co gra oferuje.
Nie mówię że wszyscy ale sporo jest takich osób które widzą "CI" i z miejsca dają ocenę 0-2 tak dla zasady.

04.07.2014 20:20
318
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Nie można wszystkich ładować do jednego worka. Zapewne masz rację, możliwe jest, że niektórzy oceniają grę poprzez pryzmat niezbyt chlubnej przeszłości studia, która nie jest zbyt interesująca, bo jak miałaby być inna skoro deweloper wypuszcza rocznie po 10 gier - crapów.

Ja grę przeszedłem, ocena którą wystawiłem to 6,5 - bo moim zdaniem na właśnie taką ocenę zasługuje. W porównaniu do produkcji z ostatnich lat(Red Orchestra 2, sieciowy Army Rage czy ostatni Wolfenstein) wypada dość blado. Pewne jest jedno, że z każdą grą CI podwyższa swoje umiejętności.

PS: Jak żyje multi w EF? Jak tylko przeszedłem kampanie, grę odsprzedałem i nawet nie miałem okazji zobaczyć multi.

05.07.2014 12:40
319
odpowiedz
zanonimizowany845711
3
Junior
4.5

Chciałbym ze względy na bycie Polakiem dać tej grze dobrą ocenę, niestety to jest totalna klapa. Sterowanie to jakiś koszmar miałem wrażenie że pływam a nie chodzę. Na poziomie Ekspert SI są tak tępi że głowa mała. Zero frajdy z likwidowania nazistów. Nie dawno grałem w nowego Wolfenstein i mam porównanie. Nasze zespoły od gier powinny jechać na wycieczke integracyjną do USA i nauczyć się robić gry. Zdecydowanie odradzam szkoda kompletnie pieniędzy.

05.07.2014 13:34
Irek22
👍
320
odpowiedz
Irek22
161
Legend

lubie-grac [318]
Prawda jest taka że jakby grę robiło inne studio niż CI które jest u nas przysłowiowym "chłopcem do bicia" to oceny by były lepsze

Pewnie, przecież za granicą ta gra dostaje same 8-9/10...

05.07.2014 16:57
321
odpowiedz
zanonimizowany1004248
2
Legionista

Gra nie zbiera dobrych not. Prawdę powiedziawszy, to właśnie lokalne media traktują tę produkcję najlżej.

05.07.2014 18:07
Peter22021984
322
odpowiedz
Peter22021984
77
Konsul

Tak już jest z Polskim Narodem,jak marudzą że nie ma nic o 2 Wojnie Światowej,a jak już jest to zaczynają Marudzić że im się nic nie podoba.No to jak to jest z wami panowie?? Czy wy w ogóle wiecie czego chcecie??,coś zrobią ludzie po waszej myśli i tak nie będziecie zadowoleni i tak,nie podoba się to wracajcie do gier z latach 2000 lub 90,tam podejrzewam że będziecie marudzić że wam grafika nie pasuje i coś jeszcze,może wam się już gry nie podobają i powinniście przestać grać.ja wiem że jestem podły chociaż jeszcze w nią nie grałem,ale miałem wiele takich sytuacji że wielu osobą się Shoter nie podobał a mi zazwyczaj wpadła ona do gustu.Jeśli chodzi o Strzelanki pierwszoosobowe to ja jakoś nigdy nie byłem wybredny.Pozdrawiam wszystkich.

05.07.2014 20:06
Irek22
323
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Peter22021984 [323]
Tak już jest z Polskim Narodem,jak marudzą że nie ma nic o 2 Wojnie Światowej,a jak już jest to zaczynają Marudzić że im się nic nie podoba.No to jak to jest z wami panowie?? Czy wy w ogóle wiecie czego chcecie??

Rozumiem, że gdy chce ci się pić i ktoś daje ci pomyje albo wodę z wanny, w której przed chwilą kąpał psa, to jesteś szczęśliwy i z uśmiechem na ustach wypijasz to jednym haustem...

05.07.2014 20:15
324
odpowiedz
zanonimizowany755084
67
Generał

Beznadziejna

06.07.2014 09:56
325
odpowiedz
czesioradek
10
Legionista

Nie no słuchajcie, nie ma co się błotem obrzucać. Jednym się podoba bardziej innym w ogóle. Ale każdy ma do tego prawo. I nie ma co na siłę kogoś przekonywać do swoich poglądów.
Postrzelałem, pobiegałem po lokacjach i żeby jakoś szczególnie czuć nie smak, to nie bardzo. Najbardziej niezadowolony jestem z tego, że Niemców było czasem za mało. każdy doszukuje się w grze czego innego. Stąd ile ludzi tyle opinii:) Czasu ani kasy nie żałuję.

06.07.2014 10:57
raziel88ck
😜
326
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

A ja nadal mam ochotę spróbować Enemy Front i skonfrontować go nie tylko ze starymi grami CI Games (dawniej City Interactive), ale i światowymi konkurentami. Choćby z Call of Duty 2.

06.07.2014 14:04
mayer85
327
odpowiedz
mayer85
70
Centurion
8.5

Czy ktoś może mi wyjaśnić czy mundury żołnierzy z trupią czaszką na czerwonym tle na patkach kołnierzy (a la mundury wojsk pancernych) są autentyczne, bo nigdy nie spotkałem się z takim modelem. Jeśli takie mundury istniały to jaki rodzaj wojsk je używał.

06.07.2014 21:49
328
odpowiedz
Kamol19
48
Pretorianin
5.5

Gra dość słaba.. Jedyne co mi się spodobało to lokacje i system strzelania. Większość misji można przejść biegnąc jak rambo do przodu. AI wrogów słabiutkie. Grafika średnia optymalizacja też zresztą. Zakończenie bardzo słabe jak i ostatnie 5min. Fotograf przeżywa atak czołgu, duszenie przez niemca, strzały z samolotów i wybuchy haha. Większość z misji przechodzimy sami bez żadnych kompanów. Nie lubię tego w grach wojennych. Fabuła nie trzyma się kupy. DLC z znalezieniem enigmy to jedna misja trwająca jakieś 15min ;(
Słabo..

08.07.2014 21:53
329
odpowiedz
zanonimizowany702730
6
Legionista

Ukończyłem. Zajęło mi to dobre kilka wieczorów, grając po ok. 2 godziny, co daje 10h gry jak nie więcej, a to już sporo. Gra nie jest kaszaną, ba! jest na prawdę przyzwoitym shooterem z klimatach IIWŚ. Optymalizacja gry jest średnia, grafika nie powala, ale też nie razi. Oprawa muzyczna stoi na dobrym poziomie, lokacje są dość duże. Przede wszystkim najważniejszy jest tu klimat a ten jest jak najbardziej ok, grając w niektóre misje (detonowanie rakiet v2, czy też misje sabotażowe) przypominał mi się nie Call Of Duty a pierwszy Medal Of Honor. Właśnie tak, gra nie jest napakowana nie wiadomo jaką akcją i efektami, a jest dosyć stonowana, dużo misji polega na skradaniu się oraz sabotowaniu co mi przypadło do gustu. Na plus oczywiście bardzo dobrze oddana zniszczona Warszawa jak i samo Powstanie Warszawskie, widać że do tego twórcy bardzo się przyłożyli. To tak w skrócie. Jeśli chodzi o fabułę, też nie ma co narzekać. Gra pod tym względem nie różni się zbytnio od innych drugo-wojennych strzelanek. Jak na polską produkcję wyszło to na prawdę znośnie, a dzięki paru na prawdę dobrze zaprojektowanym misjom czekam na kolejną, bardziej dopracowaną odsłonę. Kolejny polski produkt obok Deadfall Adventures po który warto sięgnąć :)

P.S gra jest niemal dokładnie taka jakiej oczekiwałem, nie wnosi kompletnie nic nowego, ale jest dobrym przypominaczem że warto wrócić ponownie do tematyki II wojny, ten temat się jeszcze nie wyczerpał (vide nowy Wolfenstein i Sniper Elite III)

09.07.2014 13:51
piotrxn
330
odpowiedz
piotrxn
101
Konsul

Najbardziej co mnie rozwaliło w grze to w jednej misji miałem siąść na działo i zestrzelić samoloty drużyna miała mnie osłaniać ok wsiadam zestrzelam schodze i co widze moi ziomki stoją poł metra od przeciwników i probuja sie zestrzelic mialem na okolo dziala z 10 przeciwnikow kula w leb odrazu, podchodzilem kilka raze bez efektu doszedlem do wniosku ze trzeba wyrznac wszystkich przeciwnikow dopiero na dzialo udalo sie jak mowia ze beda oslaniac ciebie lepiej samemu wybic niz liczyc na IA , lub zdejmij jednego ja zdejme drugiego ok zdjolem przeciwnika i czekam czekam nie doczekalem sam musialem sie wszystkim zajac, sie nie wyszedl im ten motyw z coda bo wgl to nie dziala, takich problemow jest w tej grze mnostwo poziom CIGAMES a co bylo z tego wszystkiego najlepsze odpalam pierwszy raz gre i na dziendobry po 3 sec moj towazysz sie sfrezowal i musialem odpalic jeszcze raz gre w pierwszych 3 sec odpalenia gry . Niech oni przestana robic te gry lub niech poswieca na to 3 lata dodatkowo na jakas produkcje lub niech zmienia tego pana od animacji

09.07.2014 16:36
331
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

ehh, nie jest to gra marzeń ale szczerze mówiąc nie spotkałem się jeszcze z takową, ale niektóre teksty mnie kładą na łopatki ze śmiechu. np" Sterowanie to jakiś koszmar" co w nim jest nie tak - chyba że na konsoli, " miałem wrażenie że pływam a nie chodzę" yyyy nie wiem w co grałeś ?? ale chyba w połowy ryb lub symulator motorówki, "likwidowania nazistów" -NIEMCÓW nauczcie się ludzie:), i coś w stylu " fabuła jest do bani" czy coś takiego - No dobra co w fabule nie trzyma się kupy bo chętnie posłucham, na pewno się pośmieje:) Jak bym chciał grać w grę z fabułą z "kosmosu" do pograł bym w Simsy i sam bym tą fabułę stworzył, lub grę innego typu która nie jest FPS-em. W Enemy Front fabuła jest dobra i mimo dziwnych oskarżeń trzyma się kupy ale trzeba słuchać a nie doszukiwać się co mi się nie podoba. W pełni się zgadzam z opiniami a raczej wpisem iż nie gra jest tu problemem ale głównie nasz naród ma problemy z akceptacją rodowitych produktów.

09.07.2014 17:29
Irek22
332
odpowiedz
Irek22
161
Legend

PaniPaniWrocky [332]
nasz naród ma problemy z akceptacją rodowitych produktów

Bzdury piszesz. Wiedźminy, Dead Islandy, Painkiller, Call of Juarezy (poza Cartelem), Two Worlds (przynajmniej "dwójka"), a swego czasu także przygodówki od CI zostały całkiem dobrze przyjęte przez polskich graczy.
W przypadku Enemy Front problemem jest właśnie gra, a nie jakiś wyimaginowany "problem z akceptacją rodzimych produkcji".

09.07.2014 21:29
333
odpowiedz
zanonimizowany877760
36
Pretorianin

Irek22 popatrz na notę graczy 8.2 bardzo dobra ocena a ocena np BF3 ma 7.8 widać gdzie gryonline się sprzedaje. Mówię tylko o ocenach graczy bo psełdo eksperci i zjebani redaktorzy mnie nie interesują. Jakiś ch*j z redakcji dał 5.5 żenada.

Druga sprawa to BF4 ocena redakcji 8.5 sprzedajne dziwki, gra od czytelników ma 6.5. Jak wyjdzie jakaś polska produkcja jest zjechana bo gryonline dostają hajs za niszczenie konkurencji.

09.07.2014 21:44
Irek22
334
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Mazoch [334]
Irek22 popatrz na notę graczy 8.2 bardzo dobra ocena a ocena np BF3 ma 7.8 widać gdzie gryonline się sprzedaje. Mówię tylko o ocenach graczy bo psełdo eksperci i zjebani redaktorzy mnie nie interesują. Jakiś ch*j z redakcji dał 5.5 żenada.

Oceny graczy są gówno warte. Nie dość, że pochodzą od kompletnie anonimowych osób, które nie mają odwagi podpisać się pod nimi swoim imieniem i nazwiskiem, to jeszcze z reguły są zerojedynkowe i w przeważającej części wystawiane bezrefleksyjnie. No i każdy może sobie założyć milion kont i tyle samo ocen wystawić.

Druga sprawa to BF4 ocena redakcji 8.5 sprzedajne dziwki, gra od czytelników ma 6.5. Jak wyjdzie jakaś polska produkcja jest zjechana bo gryonline dostają hajs za niszczenie konkurencji.

Przedstaw dowody.
Jeśli natomiast takowych nie masz, to jak najszybciej skasuj tę część albo módl się, żeby właściciel GOLa nie wytoczył ci procesu.

10.07.2014 12:40
👍
335
odpowiedz
JÓZEK2
161
Generał

Kochanieńcy, o co chodzi ?! Nie skazujmy CI na stos. Zrobili jak umieli. Wszak nie dane im było mieć tyle kasy co zachodni tytani gier choć i oni często dają d...py. Jeszcze dwa, trzy lata i CI wydada coś na miarę CoDa bądź MW. O Battlefield nie wspomnę. W naszym pięknym kraju nie wiele rzeczy udaje się tak ot. Więc nie mordujmy CI bez litości.

10.07.2014 16:05
piotrxn
336
odpowiedz
piotrxn
101
Konsul

Gra nie jest zła , tylko przy nastepnej grze niech poświęcą wiecej czasu na drobne błędy które w grze okazują się najwiekszym rozczarowaniem.

12.07.2014 10:02
337
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

No otóż to. Nie jest zła. @Irek22 właśnie że tak nasz naród ma problemy z polskimi produktami i nie chodziło mi tylko o gry, mówiłem ogółem. Fakt Enemy fornt grafiką nie dorównuje BF czy też Cod- chodź w przypadku coda to nie wiele jej brakuje ale także nie ma tyle błędów co NP BF. Ja kupowałem wszystkie BF-y jakie mogły wyjść i oczywiście w nie nadal (sporadycznie ale nadal) gram a ostatniej części nie kupiłem bo ma ma tyle badziewia że czekam aż spadnie cena co najmniej do 50 zł. Wydaje mi się że rozwój tej firmy idzie w dobrym kierunku powoli wyciągają wnioski i wdrażają nowe efekty do gier idzie im to coraz lepiej.

20.07.2014 20:12
338
odpowiedz
zanonimizowany919344
3
Junior

Hej. Mam pytanie czy pójdzie mi to na moim słabym kompie. Specyfikacja : Procesor Intel core i3 2,7GHz, grafika 768mb, 2gb RAM.

23.07.2014 19:47
339
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

Minimalne wymagania sprzętowe:

System operacyjny: Windows XP, Windows Vista, Windows 7 lub Windows 8
Procesor: Intel Core 2 Duo 2,6 GHz lub odpowiednik AMD
Pamięć operacyjna: 3 GB
Karta graficzna: Nvidia GeForce 8800 GT lub AMD Radeon HD 3850 z 1 GB pamięci

Więc wydaje mi się że będzie działać poprawnie

23.07.2014 19:48
340
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

choć zastanawia mnie ilość ramu:(? czy wystarczy .

23.07.2014 21:25
341
odpowiedz
zanonimizowany877760
36
Pretorianin

"Przedstaw dowody. Jeśli natomiast takowych nie masz, to jak najszybciej skasuj tę część albo módl się, żeby właściciel GOLa nie wytoczył ci procesu."

Hahahaha używasz czasem głowy?

24.07.2014 11:53
342
odpowiedz
zanonimizowany919344
3
Junior

ELpolakoss, dzięki, chyba jednak zaryzykuje. Tyle, że oprócz ramu jeszcze za słaba karta graficzna:( Jak się okaże, to napisze:)

25.07.2014 16:29
Sitek
343
odpowiedz
Sitek
23
Legionista
5.5

Na szybko podam kilka wad i zalet. Na minus:
-brak fizyki,
-brak fabuły (tak, żadna misja nie jest dokładniej wytłumaczona, ot. dwa trzy zdania że coś trzeba zrobić, ale coś więcej? kompletnie skopano misje dot. powstania warszawskiego.),
-fatalni lektorzy,
-słaba grafika,
-wszelakie błędy, toporność przy interakcji, i wszelka masa innych baboli,
-mała gama broni,
-AI żenująco słabe,
Na plus:
-jak szukasz tytułu w stylu "bij Niemca i nie myśl" to trafiłeś idealnie!
-snajperka potrafi czasem dać nieco frajdy.
Pozdrawiam i wystawiam 5,5/10.

29.07.2014 16:49
n0rbji
344
odpowiedz
n0rbji
122
Siedzący Byk

Wczoraj odpaliłem, pograłem godzine i narazie jest fajnie. jak przejde to ocenie

01.08.2014 00:55
dekota
345
odpowiedz
dekota
147
Generał
6.0

Pograłem, przeszedłem. Mieszane uczucia ;-)

Plusy:
-II Wojna Światowa
-Strzela się nawet nie najgorzej
-Kilka dobrych misji

Minusy:
-Nudne strzelanie
-Sztuczna inteligencja
-Zakończenie
-Dubbing...

Ocena: 6/10

Gra Enemy Front | PC
początekpoprzednia123następnaostatnia