pierwszy ;d ogladam choc mam ja!
jak dla mnie MW jest bardzo dobrą gierką ale mimo wszystko jakoś sentymentalniej i z milszymi wspomnieniami wracam do pierwszych części CoDa i nie wydaje mi się żebym z takim samym sentymentem wspominał Modern'y, owszem, jest w nich masę akcji i wogóle czasem nie wiadomo co się dzieje, to gdyby nie multik to po jednym, dwóch przejściach całej gry odłożył bym ją ma półke.
Fajny komentarz ale ja jednak wolę Battlefield'a 3, tyle że kampania w Call of Duty zawsze była lepsza :)
Ja tam wolę zarówno w singlu jak i multi BF3 :)
dell sniperki sa na prive abys gral qs ;p
Mapki w MW3 są najlepsze w serii. Takie moje zdanie.
warto jeszcze wspomnieć o bardzo dobrej ścieżce dźwiękowej, mi sie główny motyw muzyczny bardzo podobał
gry z kampanią na 5-6 godzin powinny mieć możliwość wypożyczenia za 5,99 za dobę.
Del czy ty znasz 10 słów, że tak co chwilę powtarzasz to samo zdanie, tą samą myśl? To jest strasznie męczące. Do tego same głupoty co chwila. Tragicznie się tego słucha... :/
Mapy są małe po to aby kill stricki nie miały aż takiego znaczenia, bo jak jest dużo wolnej przestrzeni, to helikopter jest naprawdę śmiercionośny. Mi się to ogólnie nie podoba ( puki co ze słuchy). Gra do mnie już leci, więc rączki zacieram.
Jest jeszcze wniosek, że to wcale nie jest dobra gra. Jakoś "Szybcy i Wściekli" nie jest filmem wspaniałym, a zarabia bardzo dużo. Czasem po prostu tzw. "większość" nie wymaga wiele, wystarczy, że coś czasem wybuchnie na ekranie. A w MW3 rozgrywka nie jest skomplikowana, można się przez godzinkę po pracy zrelaksować przed konsolą.
Ja jednak wymagam dużo więcej. Bardzo lubię serię CoD, nie tylko odsłony MW. Ale przy "jedynce" MW3 to po prostu jakiś ledwo widoczny cień dawnej chwały. Oskryptowanie rozgrywki sięgnęło zenitu. W misji z metrem nie chciało mi się już strzelać, więc po prostu pobiegłem przed siebie (AI kuleje, więc nic mi się nie stało). I co? No i odpalił się kolejny skrypt, a przeciwnicy wycofywali się, biegnąc tuż obok mnie i wcale mnie nie zauważając. Może nagle doszło do nich, że czynią zło?
No właśnie strzelanie - zacofanie względem poprzednich części. Nudne jak flaki z olejem. Praktycznie zerowy recoil broni, przez co z wszystkiego strzela się praktycznie tak samo. Wyjątkiem są tutaj oczywiście snajperki i wyrzutnie RPG (których używamy jednak rzadziej).
Już nie wspomnę o kompletnie nielogicznej i absurdalnej fabule. Wojna totalna rozpięta na 4,5h rozgrywki? Eee, to nie może działać. I nie działa. Twórcy dają nam po prostu jakieś fakty na tacy, w ogóle nie wyjaśniając ich przyczyny. Ale co tam. Dodamy do naiwnej fabuły masę wybuchów, to się jakoś to przysłoni...
W sumie tylko dwa momenty uważam za dobre - eskorta Volka przez Paryż i nieudany zamach na Makarowa. Reszta to po prostu jakaś kompletna bzdura. Ostatnia misja już w tym przoduje. Absurdalność wypadku helikoptera i Jurij, którego chyba nie zraził wielki metalowy pręt, na który się nadział. To jakiś Modern Terminator, a nie Warfare. Ale jest efektownie, więc po co nam logika!
Do tego wszelkie utarte schematy. Normalnie nie miałbym nic przeciwko nim, gdyby były ładnie zaprezentowane. Ale nie dość, że dostajemy kopię MW1 (i MW2), to jeszcze w dużo gorszym wykonaniu.
MW3 to po prostu bardzo średni shooter, żeby nie powiedzieć słaby. Beznadziejna mechanika strzelania, nudna rozgrywka w ogóle. Fabuła się tylko jakoś broni, ale do mnie po prostu ona nie trafia (to już rzecz gustu). I wcale mnie nie ciekawi. Wymagam trochę więcej niż rozbłyski na ekranie i ogólny chaos. Już lepiej po raz kolejny odpalić CoDa 4 - sama Prypeć daje więcej wrażeń, napięcia niż wszystkie pier*olnięcia na ekranie w MW3.
Oczywiście, mówię tylko o SP, multi mnie nie interesuje.
mnie jak zwykle bawi jedna sprawa. gdy klikam hd, a wygląda jak 24 na judupie
swietna recenzja :) definitywnie zgadzam sie z twoimi slowami szczegolnie o mapkach i brakiem jakis szczegolnych pokacji moze misja w samolocie rulez to bede pameital reszte ciezko tak samo z battlefieldem
Call of Duty od zawsze jest bardzo dobre, dlatego wyniki sprzedaży nie dziwią. Jak już gorące premiery się skończą i nie będę miał w co grać to może i kupię tak jak i każdą poprzednią część xd
Jeśli chodzi o single to jest to poprostu masa akcji i nierealistycznych skryptów które jak zawsze się podobają ;) Single miażdży ! Jeśli zaś chodzi o multi to jest to ten sam dobry multik z MW2, który szalenie wciąga (syndorm następnej mapki jest nie do pokonania - chce się więcej i więcej). Jedyne co mi się w nim nie podoba to małe zróżnicowanie map - są fajne ale można na nich używać tylko zwykłych karabinów szturmowych (jeszcze ani raz nie grałem ze snajpą), zresztą Marcin zwraca na to uwagę. Podsumowując gra jest znakomita, przynajmniej dla mnie, fana serii. Jeśli grało się w poprzednie części i się podobało, no to nie ma wyboru - do sklepu marsz ! Single i multi są znakomite a przede mną jeszcze operacje specjalne i przetrwanie które ponoć jest genialne !
Do dupy recenzja, nie żadna 2 opcja tylko marketing za setki milionów i siła marki zbudowana na niegdyś dobrych grach, teraz syf i nic tego nie zmieni.
Jak dla mnie zabrakło wspomnienia o Coopie. A to jest nowość która może przyciągnąć nowych graczy, ten tryb ma sporo aren i daje solidną dawkę zabawy.. Pozdr
O ile Black Ops jeszcze mógł się pochwalić różnorodnymi lokacjami i w miarę
dobrą fabułą to Modern Warfare 3 jedzie już po całości na dorobku serii.
Nie pokazuje nic nowego, powiela schematy, kopiuj/wklej.
Ale widzę, że ludzie lubią jak się robi z nich półgłówków
i podaje na tacy zestaw map do gry sprzed 2 lat
kosztujący jak pełnoprawna odsłona.
Ja na zawsze dziękuję Panom z Infinity Ward.
Po tym co widziałem, nie wierzę, że Oni
potrafią jeszcze zrobić coś dobrego.
Jedynie szansa teraz w Treyarch.
śmieszne bo niektóre bronie maja wbudowanego perka - nie trzęsąca się muszka
"Jeżeli podobała wał się rozgrywka w MW to będzie wniebowzięci, jeżeli nie to was nie przekona". Wybacz przegrałem setki godzin w COd4 i następne części to tylko patche do COD4. Nie porównujesz bf3 do mw3? porównujesz obie gry mają tryb TDM i wielkość map na podobną ilość graczy.
Dlaczego, żaden recenzent nie porusza tematu wtórności tylko jaki super singiel dużo się dzieje, nie chodzi o to, żeby dużo się działo tylko jak się to działo. Dlaczego nie poruszacie tematu, że 80-90% tej gry to rzeczy stworzone na narzędziach moderskich z cod4. Twórcy przed premierą zapewniali nową jakość, nowy poziom rozgrywki zapomnieliście o tym. Dlaczego zawsze jest recenzja gry w tvgry.pl, której dystrybucją zajmuje się Empic innych wydawców pomijacie. Przez takie działanie nie robi się nic innego jak uwstecznia rynek gier. To co zaprezentowali w MW3 to DLC a nie pełnoprawna gra to patch 8.1 do cod. Inne marki gnoicie za to że się nie rozwijają a tu jeszcze mniejsze mapy niż ostatnio, jeszcze więcej błędów a wszyscy recenzenci na świecie 10/10 ciepłe kluchy. I przez takie rzeczy będzie jedli tego kotleta jeszcze przez 3 lata. Nic tylko czekać na gre od Respaw lub aby odzyskali prawa do COD i zrobili z tym porządek.
"Twórcy przed premierą zapewniali nową jakość"
A kto normalny jeszcze im uwierzy?
wcogram masz u mnie piwo.
Skąd ty wziąłeś 5h coda? Ja to przeszedłem w poniżej 4h..
Z własnego doświadczenia. BF3 - 4h 10 min, MW3 - 4h 58min.
Ja ogólnie postawiłem obu grom ocenę 8,5 i mam spokój.
Del, brak wzmianki o co-opie a szczególnie survival :<
hmm a gdzie wzmianka o grafice, fizyce, udźwiękowieniu?? to ja coś w takim razie powiem:
grafika? przestarzała, wygląda znośnie ale mogliby w końcu silnik zmienić przecież im kasy raczej by nie zabrakło gdyby zatrudnili jakiś speców, w końcu CoDy sprzedają się w mln
fizyka? to tam w ogóle jest? (chodzi mi o bronie) zerowy odrzut w większości broni, pocisk nie ważne na jaką odległość zawsze leci po linii prostej
udźwiękowienie? jeżeli chodzi o muzyczkę spoko fajna jest:) ale bronie brzmią jakby zardzewiałe były, wszystkie jakoś niemiłosiernie skrzypią, na serio taki dźwięk towarzyszy strzelaniu? wątpię...
no i te czołki na jednego RPG to było coś niesamowitego byle się gracz czasem nie namęczył strzelając 2x do czołgu, w CoD 2 trzeba było co najmniej 2x w czołg z wyrzutni sypnąć
podsumowując:
grając w kampanie (multi mnie nie interesuje, to taki Quake 3 w realiach wojennych) bawiłem się całkiem nieźle, widowiskowych scen grze nie można odmówić ale ta gra wygląda, brzmi i zachowuje się jak MW2 a oni chcą za nią 120zł na PC... według mnie to o połowę za dużo za DLC...
Cieszę się, że znalazło się chociaż parę osób, które wgłębiło się w grę trochę dalej niż pudełko dołączone do niej i zauważyło, jak zacofane jest MW3. Myślałem, że będę osamotniony :)
Faktycznie miasta trudno odróżnić od siebie, brak charakterystycznych budowli. Lepiej by wyszło a przynajmniej można by się było w klimat wczuć gdyby odwzorowanie było jak np. w Crysisie 2 Nowy York - ten kto był od razu rozpozna poszczególne miejsca.
Brak jest też właśnie jakichś bardziej zapadających w pamięć mapek, no może poza 2-3ma - łódź podwodna i misja w samolocie na przykład.
Jednak w BF3 lepiej mi się grało, wiem że MW3 to zdecydowanie nie to.
COD MW3 to strasznie nieświeży kotlet, ostro doprawiony żebyś nie poczuł smaku nieświeżego mięsa podczas jedzenia ale już podczas trawienia żołądka nie oszukasz jak dopadnie cię zgaga. Dlatego na pewno nie kupię COD, silnik graficzny od czasów COD2 ten sam, klaustrofobiczne mapy multi a płacenie 100zł za 5h singla...?. Na PC zamiata BATTLEFIELD 3, każdy kto prędzej grał w gry z serii Battlefield wie że gra jest stworzona do multi, ja mimo iż mam 150h (tak twierdzi Steam) grania na BBC2 nawet nie odpaliłem trybu dla pojedynczego gracza.
Ale fajnie bo zakupiłem u was w sklepie Gry-Online właśnie Modern Warfare 3 ...i jak będzie lipa to wam odeśle hehe
Dell jak to nie ma momentów pamiętnych w MW3? spoiler* a śmierć Soapa i wspomnienia Jurija to co kuźwa? A druga i pierwsza misja, a ostatnia?
Witam:) Jak zawszę będę bronił CoD-a (choć nie tak jak w poprzednich filmach). Jeśli chodzi o kampanie to nie wypowiadam ponieważ może pograłem 20 min. Ale co do multika to nie mogę się zgodzić bo jest naprawdę niezły:) mapy są małe ale i gra się w 12 max 18 graczy więc jest ok. nie ma kamperów bo nie ma gdzie kampić:) naprawdę polecam miltika bo jest niezły. No i oczywiście nic nie wspomnieliście o kooperacjach, które są po raz kolejny rewelacyjne:) Co nie zmienia również faktu, że jest to odgrzewany kotlet, ale nie aż tak stary:) pozdrawiam wszystkich w szczególności fanów BF:):):) no i oczywiście użytkownika sexy:):):)
Polski serwer na Xbox Live jest do kitu bo po godz 23 już nie ma z kim grać ,dla czego nie łączy z graczami z innych krajów ?
po raz kolejny jazda bez trzymanki bla bla bla,
ta gra przeszla chyba wszystkie mozliwe bariery absurdu,
na filmy akcji idzie sie nie po to, zeby ogladac absurd goniacy kolejny absurd
mam nadzieje, ze w przyszlym roku ten subiektywizm przy codzie i bf zostanie ograniczony, zmiencie recenzenta do jasnej choler
@wcogram
100% racji
Dobrze gadasz Dell, jak dla mnie bardzo dobra gra, epicki Single i wciągający Multi.
Bojan89
już widać, że nie grałeś, bo w MW 3 w fabule nie ma absurdów, jest trochę przesadzona (pod względem że dużo wybuchów dużo się dzieje), ale nie ma jakiś debilnych wyjaśnień.
@Mepha
gralem, zajal mi 5h i ma pelno absurdow, jesli tego nie widzisz, to przykro mi
Mepha --> Ile ty masz lat? Takie pytanie.. bo dziwną opinię masz..
kazdy sie tego spodziewal, ale jak zawsze CoD zaskakuje. co tu duzo gadac - swietna gra, nie ma co porownywac do BF3 bo sa to kompletnie inne gry. jedna i druga czym zaskakuje i ma cos w sobie co przyciaga graczy. dobra recenzja Marcin, zawsze sie zgadzam z tym co mowisz. moze to dlatego, ze grasz w te gry po, ktore ja chetnie siegam :)
Del, ja do Ciebie nigdy nic nie miałem, jako do gracza, jako do redaktora i recenzenta, ale recki Assassin's Creed Revelations i Modern Warfare 3 to zjebałeś. Mówisz że w ACR bardzo mało zmian, praktycznie to samo, odgrzewany kotlet, odcinanie kuponów i tak dalej, o multiku NIC nie wspominasz, tam jest sporo zmian (wiem że o tym wiesz bo ogrywałeś multi na targach, ale w recenzji wypada o tym wspomnieć) i dajesz 3/5. A MW3 wychwalasz w niebogłosy minusy jakoś z niechęcią wymieniasz i dajesz 4/5 ! A w Modern Warfare 3 jest mniej zmian w stosunku do poprzednich części niż w Assassin's Creed.
Oczywiście można powiedzieć że jak się nie zgadzam z twoją recenzją to mogę napisać własną, każdy ma swoje zdanie itp Ale nigdy w reckach nie dałeś ciała tak jak teraz... może Krzysiek zamiast jechać do Korei powinien te gry zrecenzować należycie.
a czemu nic niebyło o co-op
Tomek zniszczył śmigłowiec!
Co jest? - Podoba mi się MW3? Kiedyś kupię bo gra i co-op miażdżą!
Dell co ty gadasz , jak nie idzie rozróżnić lokacji ? Wybacz , nie znasz się na architekturze. Przecież we Francji były charakterystyczne kawiarenki , w Niemczech , niemieckie budynki (duże i proste) w Czechach takie typowo polskie stare kościoły i budynki , a w Londynie , no wiadomo czerwony autobus itd. Więc spokojnie się da :)
Nie zgodzę się co do map,mapy są dużo lepszy niż np w B.O i MW2 .
Prawda są małe ale za to jakie grywalne!.
Zresztą jak pisał tutaj jeden kolega graczy na takiej mapie jest dużo mniej np 12 czyli po 6 na team.
Wszystko zależy w jaki tryb gramy,na standardowych wiadomo że jest rush and kill i tak w kólko.
Ale weżmy tryb"Znajdż i zniszcz" który według mnie jest najbardziej prestiżowy w społeczności Cod,tutaj robi się już z tego rozgrywka taktyczna,zero sieki wszystko jest nastawione na powolne przeczesywanie mapy i wykonywanie zadań.
Do 80lvl grałem w tryb dominacji aby szybko nabić lvl,a teraz to już tylko gram na "Znajdż i zniszcz" bo według mnie to jest właśnie esencja tej gry dla najlepszych.
@Dell a kiedy filmik z MW3 i tym systemem "ELITE"? bo mówiłeś że jak będzie dostępny to pokażesz ale nie widzę filmiku
Po co kupować gry dla singla ~5 godzinnego? Tylko multi się liczy a w tym przypadku BF3 miażdży!!
wcogram i Felix - The One
Popieram Was. To przymykanie oka na oczywiste absurdy, wady i wtórność CoDa jest dla mnie NIEPOJĘTE. Ta gra uwstecznia rynek, namawia twórców innych gier do maksywalnego ogłupiania gier.
FPSy sie skończyły, a kiedyś wyznaczały jakość. Teraz od 4 lat nic nowego i w tym roku, mimo, że jestem fanem gatunku, ograniczyłem sie do Bulletstorma.
najlepsza misja jaka mi się podobała to była ta z łodzią podwodną po prostu rewelacyjna
Jak dla mnie obie recki są zrobione tak trochę na odwal się. Recenzja AC to po prostu żenada - brak słowa o multi, więc na jakiej podstawie 3 gwiazdki, kiedy o ważnym elemencie zrealizowanym przyzwoicie ani słowa ? Tutaj dokładnie to samo - MW3 to odgrzewany kotlet, ale oczywiście Activision płaci to wymaga lepszych ocen. AC otrzymało 3/5, a MW3 4/5 gwiazdek = śmiech na sali. Rozumiem, że każdemu się podoba coś innego, ale trochę obiektywizmu ku*wa. Del, jesteś dla mnie ulubionym gościem w tvgry, ale obie recenzje zjebałeś. Jeśli tego nie sprostujesz przy najbliższej okazji to ogromny minus. Rozumiem, że Lorda nie było i większość rzeczy musiałeś robić sam, ale nie krzywdź tak dobrej gry jak AC na rzecz MW. Teraz dużo osób, które uważają serię MW za syf nawet nie sięgnie po AC, bo nie ma po co, właśnie przez twoją reckę...
jezu , i tak większość z was kupi tę grę i będzie miał co najmniej 200 godzin h na statystykach w singlu i multi,będzie miało 5 lvl prestiżu i będzie nak#rwiać 24 h na dobę , więc po co mówicie że grafika słaba,ten sam silnik graficzny,multi takie same i że to szajs? ja jeszcze gry nie kupiłem ,ale zamierzam ją przejść i spędzić na niej tyle godzin ile się da.
Singiel
MW 3>BF 3
Multi
MW 3<BF 3
Dla mnie multi w BF3 i w MW3 to zupełnie coś innego, lubię grać i na wielkich mapach z pojazdami i na malutkich mapkach gdzie cały czas strzelają.
