Robi wrażenie.
Mimo że całym sercem jestem za serią Battlefield to ich 5 mln w ciągu tygodnia przy 6.5 mln MW3 w jeden dzień i to tylko w dwóch krajach jest "brutalnym nokautem".
Dokładnie. Mnie się tego nawet ściągać nie chce. Szkoda prądu:) Gry komputerowe schodzą na dno. Dobrze ze chociaż raz na jakiś czas powstaje normalna gra dla ludzi myślących - Dark Soul chociażby. Jeżeli chodzi o multi to CS w zupełności mi wystarcza
A po co mają coś zmieniać co jest dobre ? wystarczy dodawać nowe rzeczy i będzie dobrze
Gra jest dobra? Litości. Kampania nudna a multi to odgrzewany kotlet. To tak jakby co roku wychodził nowy CS z wyższym numerkiem z przodu. Jakoś nie wychodzi i miliony w niego grają bo gra jest tak dobra ze co roku nie trzeba wyciągać kasy od naiwniaków.
Ciekawe czy ty byś nie wydawał nowego Coda co roku, gdybyś siedział w tej branży.
Nie winie wydawcy tylko naiwnych graczy. Jakby mniej kupowało te roczne dodatki to może w końcu wymyślili by coś innego. A tak w kolko zarabiają na tym samym. Ludzie nie mają chyba co robić z kasa. Np po dwóch latach od Demons Soul wyszedł Dark Soul i obie kupiłem. Jednak przy Dark Soul odczułem ze to już było...i nie ukończyłem jej całej. Demons Soul zaś skończyłem 3x. Rozumiesz o co mi chodzi? jeżeli kolejny Dark Soul będzie podobny to go nie kupię
Kampania nudna a multi to odgrzewany kotlet
Kampania nudna? Po prostu nie mogę... Nawet nie mam zamiaru rozmawiać z takimi ludźmi jak Ty.
Multi odgrzewany kotlet? Proszę Cię, skończ już.
Myślę, że dużą role tu odegrał przestarzały silnik graficzny dzięki czemu może pograć bez problemu większa ilość graczy, bo wymagania są małe. "Call of Duty odgrzewany kotlet 3" jest taki sam na wszystkich platformach, a Battlefield 3 nie. Konsolowcy dostali okrojoną wersje, bo biedne konsolki by nie wyrobiły. Samo DICE powiedziało, że platformą docelową są PC-ty i chwała im za to, bo gra wygląda obłędnie. Mam to gdzieś w jakim nakładzie się sprzedały te 2 gry. Ja kupiłem BF3 i sobie chwale. Szkoda mi wydać kasę na odgrzewanego kotleta....
A jeszcze odnośnie singla vs multi. Jeśli singiel to tu wygrywa "Call of duty odgrzewany kotlet 3", przyznam, że w BF 3 singiel jest słaby i raczej wrzucony na siłę. Jeśli multi to dla mnie bezkonkurencyjnie wygrywa BF3. Nawet jak ktoś nie lubi trybu conquest albo rush to zawsze może sobie pograć w Death Match. Nie ma co się oszukiwać, ale multi w MW3 to odgrzewany kotlet... No dobra dodali kilka zmian ale to dla mnie za mało. Podam taki mały przykład np snajper siedzi se w oknie i żeby go zabić w MW3 trzeba go zajść albo od tyły albo wycelować mu w głowę i może się uda go zabić bo z rakietnicy nic mu nie zrobimy..... W BF3 ta sama sytuacja kończy się tak, że bierzemy rakietnice i walimy do niego to nie dość, że zabijemy snajpera to jeszcze rozwalimy pól budynku heheh
Jeszcze MW4 i BO2 i uzbieraja kaske na nowy silnik
[1] - fajne porownanie, porownajmy wyniki NFS xxx do np. Pure/SS/Blur/etc, jedna z nich jest dla masowego odbiorcy i odpowiedz gotowa
TitoX1--> Powiedz mi, co masz na myśli, pisząc Szkoda mi wydać kasę na odgrzewanego kotleta....?
Bo grafika, jest taka jaka powinna być czyli bardzo dobra. Nie jest extra jak w Crysisie i nie jest słaba jak w Mario.
Powiem Ci jedno, jeżeli co roku seria CoD będzie wydawana na tym samym silniku, to ja będę bardzo zadowolony. Jakoś nie wyobrażam sobie kolejnej gry na silniku Frostbite.
Wydawca nie wysila się zbytnio bo i tak gra się rozejdzie. Więc ma to gdzieś czy coś nowego będzie czy nie..
Single b. dobry (może fabuła jak z amerykańskiego filmu akcji klasy B, ale wykonanie dobre), niestety multi mnie odrzuca.
Potęga Wii i DS'a i PC patrząc na słabiutkie wymagania sprzętowe (nie to co w BF3).
Ilość (MW3) vs Jakość (BF3)
AvengerXXX - tylko w przypadku starego silnika, w ktorym majac nie wiem, np. 70% gotowej gry bo narzedzia te same, sposob tworzenia map, animacji jest znany, itd itd cenia sie 69e za gre, 1200msp za mappack, teraz doszedl abonamnet Elite. Teraz popatrzmy ile zarabiaja, wydaja co roku gre w dodatku cie strasznie cenia jak za 70% gotowej gry! To jest zdzierstwo, a ludzie kupuja bo gra latwa, przyjemna, widowiskowa, prosta na multi, itd. Jesli tak bardzo chca te 60fps to przeciez maja silnik Rage on tez na to pozwala w dodatku prezentuje sie 100x lepiej, teraz sobie tylko wyobrazic MW3 na takim silniku a nie na przerzutym juz silniku. Dodatkowo IW i Trey robia swoje gry na swoich modyfikacjach tego silnika - BO dalo boty/trening, MW juz tego nie posiada, dalej bylo rzucenie sie w MW3 brak, Trey dal tryb 3D, MW3 go nie posiada. Nie wiem czy w multi 3 jest martyrdom ale komando czy jakis inny jeszcze supcioperk z MW2 zostal usuniety w MW3 ale meczennika ktory jak i granatnik wkurzaly i to mocno w MW1 (2007 premiera btw) o ile sa nada w multi w MW3.
http://www.gametrailers.com/video/wii-multiplayer-call-of/723867
http://www.gametrailers.com/video/wii-campaign-call-of/723865
jako bonus - tak prezentuje sie CODMW3 na Wii gdzie najladniejsza gra jest (nie wiem, napiszcie w komentarzu) a u konkurencji mozna spotkac Crysis 2, GeoW3 jak i GOW3, KZ3, Uncharted, Forza3. Widac caly rozwoj tej gry, miliony zarobione, tysiace wydane na stworzenie gry - fajna praca
TitoX1 - odbiorcami tej marki sa glownie konsolowcy, PC to malutki procent tej marki wiec wymagania to zadna zaleta bo i tak optymalizacja razi - wystarczy przypomniec sobie BO sprzed roku i jego gigantyczne problemy jak na taki stary silniczek
singiel jak zwykle w codach jest dobry;p grafika na ultra nawet ładna, na pewno ladniejsza od tego co dostawaliśmy na gameplayach, taka gierka ot co na 5h aby się rozerwać:) a teraz wracam do skyrima;D
AvengerXXX czemu frosbite Ci nie pasuje? Niech zgadnę komp Ci nie wyrabia?
Co mam na myśli, pisząc Szkoda mi wydać kasę na odgrzewanego kotleta....?
No jak to co grafika słaba udźwiękowienie też słabe. Multi to odgrzewany kotlet. Nie powiem bo mam Call of duty MW1 i dla mnie 2 i 3 to to samo xD
a ja moge grac rok w rok w to samo i mi sie nie znudzi swietnie sie bawie przy kolejnych codach i to mi wystarcza
Ale was boli że mają konkretną kasę z tego. Zapracowali na to przez tyle lat, teraz jest to marka sama w sobie, więc niech zarabiają i ch*j was to obchodzi ja się pytam??
janosik6 - boli to ze kosza miliony na debilach, potem inne firmy kopiuja rozwiazania ala COD by sie lepiej sprzedac - ciekawe kto zatrzymuje rozwoj - konsole czy marka COD z silnikiem ala Porshe?
Konkretnie pojechali po bandzie. Wynik wprost oszałamiający, przy tym 5mln BFa ( w tydzień !) może się schować. Jak widać gracze nadal wolą odjechanego CoDa - i dobrze :)
Multi to odgrzewany kotlet.
Wyjaśnij. Bez argumentów to każdy sobie może gadać.
No jak to co grafika słaba udźwiękowienie też słabe.
Grafika jest słaba? No tak, przecież Ty grasz w gry 3D! Zapomniałem.
Co masz do udźwiękowienia? Może u Ciebie, zamiast dźwięków wybuchów, strzelania są jakieś śpiewy ptaszków?
[14] jak się nie ma co się lubi... zapewne zwyczajnie BF3 powoduje u ciebie parowanie kompa, dlatego tak piszesz :) A ten silnik z MW3 jest tak przedpotopowy, że nawet Wii z hardware z początku tego wieku potrafi to uciągnąć.
Szkoda kasy na odgrzewanego kotleta, bo od 4 lat nic się nie zmienia, tandetne dźwięki w większości te same, animacja również, żałosna w porównaniu do innych hitów grafika, max 5h singla i multiplayer który nie zmienia się już od paru sezonów i na dodatek wróciły do niego chore patenty, których w Black Ops nie było (deathstreaki, killstreaki które naliczają kolejne kille), mapy zrobione na jedno kopyto etc. Mody które robią fani na PC przedstawia sporo wyższą jakoś niż Money Wasted 3rd time :) Gra nie jest warta nawet tych 20zł.
Kampania nudna? Po prostu nie mogę... Nawet nie mam zamiaru rozmawiać z takimi ludźmi jak Ty.
No bo jest nudna.. Skrypt za skryptem. Ciągle, od "czwórki" mamy do czynienia z tym samym. Z 3-godzinnym singlem, w którym pół gry to skryt, reszta to targnięcie do przodu wychylanie się i zabijanie przeciwników o inteligencji buta. I nie pisz mi proszę, że CoD kupuje się dla multi, bo za 120 zł (na PC, na konsoli 200 - a taką wersję właśnie bym kupił, gdybym miał do czynienia z ambitnym tytułem) oczekuje się czegoś więcej niż granie na okrągło w to samo z minimalnymi zmianami w multiplayerze...
MaZZeo piszesz tak jakby Cię każdy nakłaniał do kupna MW3. Że Tobie szkoda kasy na coda to nie znaczy że innej osobie też. Ludzie chyba mają wolną wolę i mogą wybrać nowoczesnego Bfa 3 lub przestarzałego Coda. Tylko zauważcie że jednak większość wybiera przestarzałego Coda, więc chyba brak większych zmian im nie przeszkadza, bo się dobrze przy codzie bawią a o to właśnie chodzi. Co dziwne na brak zmian nie narzekają właściciele MW3 a ci co grają w BF3 jakby sami siebie próbowali przekonać że BF3 jest lepszy.
ilość skryptów w tej grze mnie przeraża. co to będzie za kilka lat? odpalimy grę, która okaże się brzydko wyglądającym filmem, w którym nawet nie trzeba wciskać klawiszy? single w bf3 to samo. mam wrażenie, że twórcy nie chcieli aby rozgrywka przebiegała tak jak ja chcę ale tak jak oni chcą...ale przecież od tego są filmy. wyglądają dużo lepiej, a i cena kilka razy niższa
Narzekam jako fan CoDa, u mnie cała półka jest okupowana przez tą serię i również BF. MW1 to jeden z najlepszych fpsów, dalej to już równia pochyła, a MW3 to już wytwór marketingowy jak McDonald. Najgorsze, że ogrywając takie MW2 czułem się jakbym grał w DLC, a nie nową grę, dlatego nawet nie mam zamiaru kijem tykać "nowej" odsłony. Kiedyś najlepiej sprzedawały się najlepsze gry, teraz niestety jest tak jak w branży filmowej - liczą się blockbusterowe papki z dużą ilością strzelania i wybuchów.
A mnie przeszkadza wydawanie co roku tego samego. Singiel w codzie jest już nudny. Multiplayer taki sam - nowe mapy, 1 nowy tryb, kilka nowych broni i lekko zmieniony interfejs - wszystko to można by wydać w DLC. A najgorszy jest fakt, że ludzie kupują to co roku przez co inne firmy robią takie same oskryptowane kampanie. Przykład a no taki BF 3, który kampanie ma oskryptowaną do bólu (przez co destrukcja jest ograniczona do minimum, a przeciwnicy to banda idiotów). Niedługo w grach fps będziemy widzieć tylko takie kampanie, a jeśli to się stanie to ja przestaje grać w gry. A inny powód do śmiechu. W premierę BF 3 fanboye coda naśmiewali się, że dostaliśmy oskryptowaną kampanię z denną fabułą i dobrą grafą, a co dostali fanboye coda? Tak samo oskryptowaną kampanię z badziewną grafiką i słabą fabułą, a i tak mówią, że singiel w codzie jest lepszy, śmiech na sali.
7ymek - nic na to sie nie poradzi, czlowiek przyzwyczajony jest juz dzisiaj do parcia do przodu i zabijania wszystkiego co sie rusza - jesli teraz popatrzymy na trailery FarCry 3 czy nowego Hitmana to sama rozrywka wyglada znacznie inaczej od naszej - my zawsze czujemy zagrozenie a nie swobode. I tu jest wlasnie ten problem liniowe gierki, dawniej tez one byly ale pojawiala sie wieksza otwartoscia gry, moze nawet bylo to zludzenie ale nie bylo jak dzisiaj w MW - walka, gadka, walka, walka, cutscenka, walka, walka.
nie wydalem i nigdy nie wydam zlamanego grosza na gre z seri cod, to jest dno totalne, 6.5 mln sie im przysnilo ale jaka to reklama jest jeszcze ktos czytajacy pomysli ze to jakis hit bo tyle kupilo osob i sam kupi, a tu sie okazde w domu ze gniot ktorego nawet 100 tysiecy osob nie kupilo, ale activision powiedzial ze 6.5 mln i juz jest hype, eh co marketnig robi z ludzmi
Ten odgrzewany kotlet przewinął się tu z setki razy, ogarnijcie się panowie językowo bo to zaczyna być już śmieszne.
Cała sytuacja jest jasna, fanboy'e MW i fanboy'e BF drą koty ponieważ obie marki świadomie
stworzyły kampanie dwóch obozów walczących. Zyskali tym samym potężną liczbę fanów bo jedni drugich nakręcają przez rywalizacje obu marek. Co najzabawniejsze większość z piszących tutaj nie grała w obie gry tylko w jedną i jedzie drugą stronę barykady tylko na podstawie filmików i przeczytanych recenzji. Ogarnijcie się ludzie.
Prawda jest taka że MW jest już utarta serią przez co jest popularniejsza i ma już ogromną rzesze fanów, nie małe znaczenie ma tu wydawanie tych gier w małych odstępach czasu i pod tym samym tytułem - fani dostają regularnie porcje, napompowanej przez reklamy i media, rozrywki wiec i liczba chętnych rośnie.
Seria BF natomiast zawsze była za strategią dopieszczenia i przeciągania z czasem kolejnych odsłon w czasie i moim zdaniem słusznie. Dopiero teraz zaczęli małpować strategię serii CoD, wiec oczywiste jest że BF3 nie zarobił by takich samych pieniędzy jak MW3 i jestem prawie pewien ze panowie ze
studia DICE mieli tego świadomość.
Tylko o czym świadczy ta rywalizacja finansowa ? O niczym nie świadczy, cyfry na kontach nie obrazują tego jak dana gra spełnia oczekiwania odbiorców, to tylko efekt dobrego marketingu reklamy i strategi rynkowej.
Co do jakości gry, nie powiem nic na temat MW3 bo nie grałem i nie mam zamiaru. Podobały mi się poprzednie części ale jestem zmęczony pompatycznością i skryptami w dzisiejszych produkcjach. Grafika na filmikach prezentowała się zacnie, nie wiem nawet czy nie lepiej niż w BF3, ale generalnie mam to w głębokim poważaniu, bo świetnie się bawię po zakupie Batlefielda na multu. Przyznam się nawet ze single w Batlefield'dzie mnie odpycha po paru godzinach. Jak jest w przypadku fabuły w MW3 ? Nie mam pojęcia, zapewne dobrze widząc po waszych wypowiedziach. Jedno jest pewne, nie mam zamiaru tego sprawdzać bo mam już swojego BF3 i nic więcej mi do szczęścia nie potrzeba.
Do panów co robią flame'a o to co lepsze BF czy MW, które ładniejsze, które jest powieleniem poprzednich odsłon: strzepcie sobie w domowym zaciszu parę razy i jak ochłoniecie zastanówcie się nad sensem tej wojny. Gusta gustami, oceny i artykuły maja tylko pokazać mniej więcej czy warto siegnac po tytuł. Reszta to tylko nasze własne zdanie i każdy ma prawo uważać swój zakup za udany.
A Activision niech sobie tłucze kasę na ludziach lubiących niezmienność serii, jeśli znaleźli stałych odbiorców dobrze dla nich, oby DICE też znalazło tak stałą rzeszę fanów.
(to się rozpisałem xD)
W przypadku tej gry działa chyba efekt "kuli śnieżnej", bo inaczej nie da się tego wytłumaczyć:)
Jako fanboy (zaznaczam) starej serii Battlefield nie dziwie się z takiego obrotu sprawy, im bardziej DiCE udziwnia na chama tą serie, tym bardziej odpycha starszych graczy w kierunku bardziej dorosłych gier (np ARMA) Graficzne fajerwerki to niestety nie wszystko. COD jak by nie było pozostaje wierny swej tradycji, więc na dzień dzisiejszy przewyższa swego konkurenta o głowę.
Nie jestem ani fanem BF3 ani CODA. Jak już to wolę CS. Tam przynajmniej nie zdzierają kasy co roku za to samo. Tak samo Fifa czy PES. W kolko to samo. Na całe szczęście nie dam ani grosza za te klony. Wolę kupić Uncharted 3
Spoko wszystko fajnie, cieszy fakt, że branża gier pokazuje Holywoodowi jak dochodowy to może być interes. Teraz tylko pozostaje pytanie. Co oni zrobią z tą kasą? Nie uważacie nabywcy CoD, że powinni teraz mając wasze pieniądze w takiej astronomicznej kwocie, która jeszcze się pojawi za pare miechów wydać ją jakoś na rozwój? A może nie boli to nikogo, że kasa w większości jest przepuszczana przez grube ryby i nic z niej nie zainwestują, chociażby w nową ścieżkę dźwiękową (nie mówię o muzyce, ale o odgłosach broni itd.) albo w końcu na nowy engine? Nie chcielibyście zobaczyć nowego CoD np. na CryEngine 3? Bo ja tak. Dam sobie rękę uciąć, że Activision dopiero przejdzie z Q3 engine na nowy kiedy będą nowe konsole, to smutne ale prawdziwe. Jednak jestem optymistą i może doczekam się newsa w stylu CoD 9 powstanie na nowym enginie, no może nie 9 bo juz sie robi przez Treyarch, ale CoD10 ma na to szansę.
Osobiscie bardziej ciekawi mnie nowa gra Respawn Entertaiment, możliwe, że będzie czymś co połączy wszystkich zwolenników BF i CoD hehe.
ehh a później dodatki z 4 mapami za 60 zł, patrząc na BO to będzie ich coraz więcej od MW2 (2), BO(5) to MW3 będzie z 8 :/
ja za coś takiego dziękuję
Boże Święty..
Multi odgrzewany kotlet? Proszę Cię, skończ już.
Dla ciebie nowe mapki (tylko) świadczą o tym, że to nie hamburger? Stuknij się w łeb. :)
A najgorsze w tym wszystkim jest to że za rok wychodzi kolejny CoD i będzie to kolejny klon z tym wszystkim co było w MW, MW2,BO i teraz jest w MW3.
Trzeba sie modlic aby MW3 byl niczym Most Wanted dla NFS - ostatnia grywalna gra teh marki
Jeżeli chodzi o NFS to każda częśc jednak się rózni od poprzedniej :) Nie to co COD hehe
Ta a 9,3 miliona w 24h na całym świecie, liczba masakryczna, jak na razie żadna gra nie ma szans tego pobić.
Apokalipsis
a w jakiej grze zmieniają więcej niż mapki i tylko kilka rzeczy? no proszę powiedz mi. W CoDzie masz nowe mapy, nowy tryb, i nowy system killstreaków.
co za bzdurne marketingowe wiadomości. GRY ONLINE - opanujcie się pisząc takie bzdury. Takie kłamstwa powinny być karalne.
Za rok będzie 20 milionów, za 10 lat co trzeci mieszkaniec ziemi będzie pocinał w MW i w nocnych mokrych snach marzył o monstrualnych "kilstekach" i wykręcaniu rekordów :D
A ja się kurde zawiodłem i to mocno.cod 4 był fajny , mw 2 było fajne ,ale no bez przegięcia pały ,czym się rożni mw od mw3 ,a czym mw2 od mw3 ? Grafika ich super ultra przebijajaca grafika ? NIE! Grafika się nie zmienia od 4 ,a zarazem pogarsza ,albo mi sie zdaje ,że mw 2 w niektórych miejscach wygląda lepiej od mw 3.Ta gra to juz szczyt chamskości takie coś,to powinno nazywać się dlc a nie jakaś nowa część gra(dlc ,kur*** dlc to jest) powinna kosztować nie więcej niż 50zł. To jest juz przegięcie, tej gry nie opłaca się nawet ściągać !
Grafika na filmikach prezentowała się zacnie, nie wiem nawet czy nie lepiej niż w BF3
<--- Biorąc pod uwagę fakt, że BF3 jest obecnie najładniejszą grą w ogóle, a wszystkie CODy wyglądają tak jakby zrobione były 4 lata temu to aż trudno uwierzyć w to co piszesz.
Biedni my gracze jeśli takie badziewie tak dobrze się sprzedaje :/
---> ryder wieczny palacz nareszcie jakaś konkretna wypowiedź:) Reszta fanbojów ma pewnie piraty i sie slinią bo są trendi grajac w CODA :P Kurcze fajny temat :P Jutro napiszą - COD SPRZEDANY W ILOSCI 10 mil hehe
Lukas172_Nomad_ W d@pie mam za przeproszeniem fajerwerki graficzne. BF3 to wykastrowane do bólu gówno ze wszystkich cech z którego słynął Battlefield 2. Co do MW3 momentami w swej filmowej otoczce przewyższa pomysłowością nawet MW1. Co do mulit nie będę się wypowiadał, wszystko zależy od zgranego teamu i chęci do wspólnej zabawy
Amiga4ever miliony polaków to ma nielegalne systemy operacyjne, wiec nie zaskoczyłeś tu nikogo
Sek w tym ze większość zachwala COD grając na piracie. inaczej by śpiewali gdyby co roku wydawało kasę na to samo z większym numerkiem z przodu. Porównajcie takiego Resident Evil. Każda kolejną część niby to samo ale w gruncie rzeczy coś innego pod każdym względem
Powoli przestaje mnie dziwić pogląd naszych sąsiadów o nas. Polak ma po prostu we krwi narzekanie dosłownie na wszystko. Nikt nikogo nie zmusza do grania w to czy tamto wiec dalsza dyskusja na ten temat jest po prostu zbędna.
Niech ludzie robią tak dalej, a recenzenci niech biorą w łapę (szok, że na świecie wszystko musi się rozchodzić o pieniądze). Sprzedaż tej gry tak wysoko i tak wysokie oceny z recenzji, to zapaść dla całej branży, gra stoi w miejscu od 4 lat, ale będzie pewnie stać i 5,6,7,8... a inni pójdą w jej ślady. Co roku dostaniecie kolejne nic, później przestaniecie grać, a młodsze pokolenia będą musiał przez lata ten cały bajzel sprzątać. Nie będę mówił że grę kupili sami idioci, bo też ją kupiłem (hehe), ale to był OSTATNI RAZ ! Jeśli za rok dostaniemy Black Ops 2 na tym samym silniku, z najgłupszą kampanią na 4 godziny i beznadziejnym MP to liczę że wiele osób się jednak opamięta i najpierw poczyta recenzje, choć jak pokazuje życie recenzje są do d..., tej gra to istny archaizm i shooter na szynach. AvP III dostaje noty 6-7/10 z klimatem, i jakimś tam gameplayem, a to wielkie G dostaje oceny 9-10.
Kampanie w MW1 przeszedłem całą. Była fajna i pierwszy raz COD w innych realiach. Kampania MW2 znudziła mnie gdzies w połowie...Kampanie w Black Ops zmeczyłem całą na siłę, żeby tylko skończyć i wywalić z dysku. Owszem było kilka misji fajnych, ale większośc nudna i bez polotu. MW3 już mnie w ogóle nie kręci...czyż nie widac tu ostrej tendencji spadkowej?
Marketing i tyle. W końcu jednak wypuszczą crapa i nikt tego nie kupi.
Gdyby Wiedźmin miał tyle kasy na reklamę i takę markę, to miałby o wiele więcej.
Jak szukacie dziury w całym, to pomyślcie sobie teraz ile EA wydaje gier, a ile Activision i pozdrówcie się przed lustrem. Zbędna debata fanów MW3. Ciekawe czy cała seria CoD'a sprzedała się tak dobrze jak cała seria Simsów :P. Myśle, że jakby EA focusowała się na BFie to wyszłoby to jeszcze lepiej, nie wspominając o Crysis czy innych dziełach które robią jakościowo wrażenie, ale nie CoD to CoD miażdży wszystko.
Twórcy BF'a wiedzieli, że po co mają robić fabułe na rozwalenie połowy świata, żeby nie mieć co pokazać w kolejnej części, więc po co się podniecać i nie dać szansy innym na rynku. Dzięki temu mają jeszcze większe pole do popisu, w sumie pomimo tego, że w BFie rozwałka nie była aż tak urozmaicona jak w CoDzie, to kampania i tak trwa trochę dłużej, niezły absurd i paradoks. No ale wiadomo po co tykać gre w której ciężej się strzela i więcej myśli, a lecąc na "pałe" ginie.
No stary teraz to pojechałeś po bandzie. Wiec twierdzisz ze BF3 to symulator? pokroju Operation Flashpoint bądź ARMA. Zgodzę się owszem BF2 nosił znamiona gry taktycznej (komendant) ale z zachowaniem czysto arcadowego podejścia do rozgrywki, co czyniło ta grę czymś wyjątkowym.
Tyle, że CoD'a nie kupuje tak dużo dziewczyn jak Simsy. Nie dziwcie się o silnik, jeżeli ma on już 6 lat.
przychylę sie do jednej osoby co napisała o kasie...WlodarW to ważna rzecz. od dawna słysze o wielkich kwotach, astronomicznych a nikt nic nie zmienia w silniku itp. To jest rozpierd...jace gdzie idzie kasa hehe a wciskaja non stop to samo... owszem moze sie podobac ale czy to naprawde jest warte tylu pieniedzy co rok ? no ale taki mamy swiat.
Podziwiam twórców tej gry, naprawdę to jest sztuka sprzedawać takie coś w milionach, mi się nawet nie chce jej ściągać. Nie rozumiem fenomenu Coda.
Amiga4ever - ale ostatnie czesci bez Shiftow niczym sie nie roznia, sa powieliem starego schematu wyscigi w miescie, tuning, policja, fabula - o ile HP byl "czyms innym" to i tak gra byla zbyt podobna do Burnouta, z reszta czemu sie dziwic - ten sam deweloper, Burnout na PC zaczynal przygode od Paradise, nikt z PC nie pamietam Revenge czy Takedown'a, prosty przyklad - lapanie gosci - to nie bylo lapadnie tylko cos w stylu Road Rage gdzie po ostatnim uderzeniu pojawial sie napis Busted a w tle samochod fikolkuje... Czemu zawsze NFS musi byc z dzisiejszymi autami? Sa tez inne klimaty - cos na wzor Motorstorm 1 czy 3, Blur,itp bo nie ma co liczyc na NFS Future Racing :P
Ludziom jeszcze się nie dziwię, bo jak coś lubią to kupują, w ciemno bez namysłu, bądź w pełni świadomi danego produktu.
Dziwią mnie za to wysokie oceny recenzentów. Inna gra zostałaby totalnie zbesztana za to, że od lat, co roku dostajemy praktycznie to samo bez większych zmian. Jedyne co się wówczas różni to lokacje. To zdecydowanie za mało jak na oceny rzędu 89%. Teraz wiadomo na co Activision przeznacza swoją kasę i na pewno nie jest to kasa wydawana na produkt.
Rozumiem oceny na poziomie max 75% dla tej serii, bo każda część posiada dobrą grywalność, ale nie więcej. Dla mnie seria Call of Duty jak i Medal of Honor itp. to tylko odmóżdżające popierdółki nie mające nic wspólnego z czymś wybitnym.
Może dla mnie takie serie nie są czymś więcej, bo nie lubuje się w multi, ale i w tym trybie wolałbym pozostać przy MW1 i grać na darmowych mapach stworzonych przez graczy, zamiast bulić kasę za coś co zmienia się tylko na gorsze. Mam tu na myśli różne biznesowe pomysły zawarte w grze, czyli brak modów, płatne, bardzo drogie DLC ze śmieszną ilością nowych mapek etc.
Dlatego dla mnie nie warto kupować za taką cenę tak krótkiej gry dla singla, bo szkoda pieniędzy. Dla takiego multi również nie warto, bo wydawca z twórcami sami niszczą ten element, wprowadzają różne ograniczenia i wyłudzacze. Poza tym ileż można ciupać w to samo? Nie wiem, ale mnie stało się to nudne już przy WAW.
Taki Skyrim też żadną innowacją nie jest, a dostaje jeszcze wyższe oceny ;) może i wychodzi raz na jakiś czas, ale co to ma do rzeczy?
Tak czy siak należy cieszyć się, że już mały progres w kwestii ocen jest bo przypomnę, że MW2 miało średnią 94% (!) , a tutaj jest tylko 89%.
Swoją drogą jeśli MW2 ma 94% to BO powinno mieć chyba 100%..
Ale co z tego, że to tylko odmóżdżające pierdółki? Ja się przy Modern Warfare 1 i 2 bawiłem świetnie. Prawda, że krótko, ale sposób narracji i gameplay zrobił na mnie niesamowite wrażenie - w takie coś chciałbym grać nawet nie raz na rok, ale razy kilka. Ta CoD'owska filmowość niezwykle przypadła mi do gustu. Jeśli gra sprzedaje się w tak olbrzymiej liczbie każdego roku i, jak widać, nikt nie daje jej ocen typu 70% czy niżej, to seria wcale nie jest taka zła. Dodam jeszcze, że jeśli chodzi o Call of Duty, to gram tylko w singla, trybu multi się nie tykam (chociaż ten tryb z zombie z BO wygląda ciekawie, ale niestety nie miałem okazji w BO grać, więc...) i dalej uważam pieniądze wydane na tą serię za dobrze wykorzystane. A insynuacje nt. szefów Activision dających w łapę każdemu recenzentowi są po prostu śmieszne i niedorzeczne.
I ciekawe właśnie, że nikt nie jedzie po takim Skyrim'ie. Jedyne zmiany zachodzące w tej serii dotyczą jej upraszczania, czemu w tematach poświęconych tej grze nie ma takich flejmów jak przy każdym temacie z Call of Duty? Całkowicie tego nie rozumiem. Zaczęło się gdzieś przy Modern Warfare 2 i twa to do dzisiaj. Jeśli miałbym to do czegoś porównać, to porównałbym do "hejtowania" Biebera na YouTube'ie, gdzie pod każdym muzycznym filmikiem jakiś troll musiał napisać coś w stylu "this is real music, Bieber go fuck yourself" czy "shame that he died and Bieber lives". Coś się może nie podobać, ale dajcież spokój, jeśli nie lubię meczów piłki nożnej czy jakichś Top Gearów, to nie oznacza od razu, że powinno się przestać nadawać obie rzeczy.
To jak wytłumaczysz absurdalnie wysokie oceny DLC w postaci 5 mapek do multi kosztujących 55zl? Jak w ogóle można oceniać coś co powinno być darmowe, tak jak to miało jeszcze nie tak dawno miejsce. Sam zobacz.
http://www.gamerankings.com/browse.html?search=black+ops&numrev=3&site=
Przykład wysokich ocen DLC w przypadku tej serii. Przecież to powinno otrzymywać najwyżej 0%, bo to tylko wyłudzanie kasy, a mapki są zwyczajne, bez żadnego polotu. Szok! Poza tym ich ilość jest mocno dyskusyjna jak i sama cena.
To jest bardzo dziwne.
Żeby nie było, lubię sobie pograć w Call of Duty. Głównie w starsze odsłony.
Azerath - Nie porównuj Skyrima do COD. To tak jakbyś napisał ze każdy Gothic jest taki sam. widzisz różnice? Swoją drogą za kolejnego Gothica z chęcią bym zapłacił jeżeli byłby tak dobry jak pierwsze 3 części. Ale gothic starcza na kilkanaście godzin a kampania COD na 4.
http://mp1st.com/2011/11/10/cod-4-and-mw2-map-files-found-in-modern-warfare-3/
Mapy z MW1 i MW2 pewnie będą w MW3. Oczywiście za pieniądze wcisną drugi raz to samo. Ech, chociaż by się wysilili na coś nowego ale po co, skoro i tak się sprzeda za niezłą forsę?
Mepha --> W ciągu 6 lat w każdej serii, która przetrwała ten okres czasu, dużo się zmieniło (każda część jest zwykłym DLC).
Przy tej kampanii promocyjnej jaka mialo MW3 to dziwie sie ze to nie bylo 2 razy wiecej, taka kase jaka acti musialo wladowac w mw3 to chyba jeszcze w zadnej innej promocji gry nie miala miejsca.
Bo ja wiem...więcej plakatów i reklam BF3 widziałem. Choćby w UK. Plakaty MW3 dopiero po premierze zobaczyłem..i też nie było ich wiele.
Nie wiem za co Kochacie te Cody,ale wielkie Brawa za taką Sprzedaż po raz kolejny Amazing!!
Na PC to jeszcze można pograć, ale na padzie to już dla mnie profanacja gier FPP. Mogli by część zysków przeznaczyć na cele charytatywne:))
Myślałem, że premiera Skyrim, BF3 i Batmana obniży sprzedaż, a tu tak. Ciekawe ile z tych pieniędzy pójdzie na produkcję nowej gry, a ile na jej marketing. :|
Pewnie w nowym dorszu - 'COD' ang. dorsz. Wprowadzą abonament bo zyski w tym roku wciąż małe:)
w 24 godziny pobić na głowę tygodniową sprzedaż największego konkurenta to wyczyn. DICE dostało łomot. Można się spierać, która gra jest lepsza, ale odpowiedzcie sobie na pytanie: Czy w serii która co roku bije własny rekord sprzedaży trzeba coś zmieniać? Właśnie. Rynkiem gier rządzi kasa, gra się sprzedaje, więc jest dobra.
EEE tam ja i tak kupuje tylko cody od treyarchu bo są zajebiste a te od infinity ward to gówno ci którzy to kupują dobrze o tym wiedzą
Muszę przyznać że gra jest bardzo dobra, szkoda tylko że taka krótka ta kampania !!! w 6h 00min 20sek przeszedłem całą kampanię !!! CHORE !!! kiedyś grało się tygodniami w jedną gre a teraz to nawet nie jest gra na weekend ; /
pozostał już tylko multiplayer
To jak wytłumaczysz absurdalnie wysokie oceny DLC w postaci 5 mapek do multi kosztujących 55zl? Jak w ogóle można oceniać coś co powinno być darmowe, tak jak to miało jeszcze nie tak dawno miejsce. Sam zobacz.
Nie wiem, nie wytłumaczę :) Zawsze wolałem gry w singlu, trybem multiplayer rzadko kiedy się interesowałem. Z tego co wiem, to te mapki bardzo dobrze się sprzedają. Jeśli tak jest, to ktoś to jednak kupuje, więc w sumie rzeczy muszą być przynajmniej dobre. Jeśli chodzi o multi to mnie wciągnęło tylko Bad Company 2 i to w dodatku w becie i demie z PS3. Przegrałem tam coś ponad 100h na dwóch mapkach (jedna w demie, druga w becie (Arica Harbor - kocham)). Wspominam o tym dlatego, że jeśli miałbym grać w to dłużej, powiedzmy rok, to poważnie rozważyłbym kupno dodatkowych mapek, nawet za tak absurdalną (przyznaję) cenę.
Azerath - Nie porównuj Skyrima do COD. To tak jakbyś napisał ze każdy Gothic jest taki sam. widzisz różnice? Swoją drogą za kolejnego Gothica z chęcią bym zapłacił jeżeli byłby tak dobry jak pierwsze 3 części. Ale gothic starcza na kilkanaście godzin a kampania COD na 4.
Nigdy bym czegoś takiego nie napisał. Tak samo nigdy bym nie napisał, że każde Call of Duty jest takie same. Nie wiem skąd wzięło się to głupie przekonanie, że każdy CoD to klon poprzedniej części z lekko zmienioną estetyką. Takie uogólnienia i to zakłamane mogą wyjść tylko z ust hejtera. Poza tym nie wiem czego się czepiasz dokładnie: stosunku jakości tych gier, stosunku ich ceny co do jakości, stosunku ich ceny co do długości czy jakości? W Simsy mogę grać bez końca, oznacza to, że są lepsze od np. Uncharted 2?
Swoją drogą to ciekawe jak ludzie potrafią narzekać na wtórność kolejnych części danej serii, by później płakać, gdy ci źli ludzie z EA chcą z Syndicate zrobić FPS'a, gdy my chcemy to co kiedyś, tylko ładniejsze i więcej. Tak samo z X-Comem. W głowie cały czas jeszcze echem przewala mi się dudnienie bębnów wojennych użytych przy okazji pierwszych zapowiedzi Fallouta 3. Przypadków takich jest mnóstwo, jak widać zawsze będzie ktoś, komu dogodzić nie można.
6,5 miliona egzemplarzy sprzedanych w 24 godziny
Pewnie obiecali DLC "Śmierć Hanki" i dlatego tak sie sprzedaje