Szkoda, że nie ma oceny, bo bym się pośmiał z fanów "jedynej słusznej gry".
takich gier to nigdy bem nie kupił, przejde w weekend i ponad stówa w plecy. a w multi nie gram, może zagram jak ktoś pożyczy na płytkach
Kreek ---> Ja się śmieję z ludzi, którzy marnują czas na śmianie się z fanów jakiejś gry.
Singiel w BF3 jest lepszy, przynajmniej jego fabuła jest bardziej sensowna no i co najważniejsze strzelanie w BF3 jest 5x przyjemniejsze niż w dowolnym COD (kiepski recoil, sztywność ftw)
prawde mowiac to spodziewalem sie wyniku w % ale rozumiem ze to nie pelna recka.
@U.V --> na ile % ocenilbys singla??
Mi się Modern Warfare 3 podoba, ładnie kończy całą historię modern warfare. Noi ta muzyka... :D
Ale Battlefield 3 też mi się podobał i według mnie porównywanie tych gier do siebie jest bez sensu bo każda z nich skupia się na czym innym. Battlefield skupia się na przedstawieniu jak to jest "być żołnierzem" a Modern Warfare to jest jak dobry interaktywny film akcji :D. Jeśli chodzi o multiplayer to się nie wypowiem bo nie grałem ale jak już będę miał grać w to w MW bo na BF mam kompa troche słabego :D.
Dobra i rzetelna recka, tylko jedno małe ale
Modern Warfare 3 można porównać do typowej, odmóżdżonej hollywoodzkiej produkcji filmowej – jeśli ograniczymy się do delektowania się jej efektami specjalnymi, będziemy wniebowzięci.
Sęk w tym, że to co się dzieje w serii Modern Warfare to już nawet nie jest poziom Hollywood a raczej Bollywood, gdzie akcje taka jak ta - http://i1.ujarani.pl/3/9/9dGUM9.gif - są na porządku dziennym.
Nikt nie wymaga superrealizmu, ale w takim singlu Medal of Honor czy BF3 (pomijając debilną końcówkę) wszystko ma ręce i nogi, w MW natomiast to co się dzieje na ekranie to już jest jakaś groteska i nie wiem dlaczego zawsze jest to usprawiedliwiane widowiskowością.
"strzelanie w BF3 jest 5x przyjemniejsze niż w dowolnym COD" - no to jestem ciekaw, bo strzelanie w BC2 było tak zje***e, że nic tylko siąść i płakać.
Po pierwsze w BF3 strzela się inaczej niż w BC2, po drugie nawet w BC2 jest lepszy odrzut broni i ogółem lepszy ich feeling niż w COD'ach. COD to plastik i nic więcej. Ten engine ma wiele wspólnego z id tech 3 i to czuć ;)
dosyć niedopracowana z kłującymi w oczy bugami i skryptami
Ja nie spotkałem się z żadnymi bugami ;)
Singiel w MW3 jaki by nie był to daje frajdę, jasne to totalny odmóżdżacz, no i kotlet odgrzewany tyle razy, że już jest mocno przypalony, ale wciąż ;) Natomiast ten w BF3 to średnia próba naśladownictwa konkurenta, dosyć niedopracowana z kłującymi w oczy bugami i skryptami. Do tego wkurza niewykorzystany potencjał (misja w samolocie...). Tym bardziej się zawiodłem, bo BC2 bardzo mi się podobało. Gdyby DICE zrobiło coś swojego (większa swoboda, mniej nadęta fabuła i oczywiście destrukcja otoczenia, której teraz praktycznie nie widać) to byłoby o wiele, wiele lepiej.
Lukas172_Nomad_ no to masz słaby wzrok, nie piszę tutaj o jakiś wielkich błędach tylko małych bugach w stylu przenikających tekstur
A wiecie co ja kupuje MW3 ponieważ ja chce się świetnie bawić,a nie patrzeć na grafikę jaką prezentuje BF3.
Nie jestem fanboyem ale prawda jest taka że jak by BF3 zdjąć tą świetną grafikę to otrzymujemy shootera z mnóstwem błędów.
A jeżeli chodzi o multi to wypowiem się w taki sposób:
BF3= only PC
CoD MW3= PS3,XBox 360 and PC
W taki sposób to widzę
Dla mnie Bf3 na konsolach ssie (mimo że chciałem go kupić ale na szczęście miałem okazje zagrać i się zniechęciłem )
Na PC za to jest istna bajka bezapelacyjnie.
Cod Mw3 na konsole warto brać,na peceta tylko i wyłącznie jak posiada się sprzęt który nie uciągnie BF.
Jest to tylko moja opinia na ten temat.
Ok to ja powiem coś o Singlu.
Fabuła jest lepsza niż w dwójce, bo w dwójce była trochę przesadzona, tutaj jest już "spokojniej".
Zakończenie trylogii bardzo fajne.
Grafika jest OK, animacja też, muzyka świetna, odgłosy bardzo dobre.
Widowiskowa kampania, z wieloma momentami zapadającymi w pamieć.
Grałem w oba Single (BF i MW) i w MW 3 bawiłem się lepiej. Moim zdaniem w BFie fabułą była gorsza i była o wiele mniej widowiskowa.
MW 3 to taki bardzo dobry film akcji, dużo się dzieje, przyjemnie się gra, jeśli ktoś zżył się z bohaterami nawet można się wzruszyć.
Singielka oceniam na 10/10, początkowo chciałem dać 9, za bardzo porządny singiel, ale zakończenie przypadło mi do gustu, więc pomyślałem a co mi tam, leci dyszka.
A, przejście zajęło mi lekko ponad 5h.
U.V. Impaler
moim zdaniem z perspektywy gracza, który gra w wiele gier, singiel zasługuje na więcej niż 7. Błędy są te same co w BF, czyli sztuczna inteligencja, skrypty, np. czekanie pod drzwiami aż otworzą. Ale tutaj mamy bardziej widowiskowy teatr działań, więc ocena powinna być zbliżona lub wyższa. Sam w tekście zaznaczasz, że Ci się podoba, założę się, że jak w tytule nie było by CoD MW 3 to ocena byłaby wyższa.
Moim zdaniem U.V podszedles do tej gry bardzo racjonalnie i próbowałeś wyjaśnić ludziom którzy się ciągle kłócą "MW konta BF" że fenomen tej gry polega na tym ze ludziom się po prostu to podoba akcja,akcja i jeszcze raz akcja i oto chodzi w codzie on zawsze będzie taki sam tylko z co raz bardziej większa naszpikowana efektami akcja to się już nie zmieni i cytując twoje ostanie zdanie "I wiecie co? W sumie mnie to nie przeszkadza." zgadzam się z tobą bo mi to też nie przeszkadza niech sobie robią co roku nowe Call of Duty i niech się to przyjemnie oglada ;) Ale z drugiej strony ile można produkować praktycznie to samo grając w każdego coda ciągle mam wrażenie że już to wszystko widziałem ;p
Mepha . Trylogii ? za rok ma wyjść Modern Warfare 4 wiec to nie jest ostatnia misja mordującego Capitana Prica :P
Rabbitgw
nie wyjdzie MW 4, zapowiedzieli CODa, a nie MW 4, a po drugie teraz wychodzi CoD od Treyarch, Dell popełnił błąd we fleszu.
Ogłoszono, że 9,3 miliona na świecie w 24h ładnie, a 6.5 w samej Wielkiej Brytanii i USA.
a kiedy dacie recenzje Władcy Pierścieni Wyprawę na Północ ????????????????
Mogę się mylić, ale czy to: "W końcu w żadnej innej grze nie zezłomujesz minigunem czterech Hindów już w pierwszej misji."
Nie powinno brzmieć: "nie zezłomujesz czterech hind już w pierwszej misji" ?
jeśli U.V. Impaler - nie chce wyjść na osobę totalnie niekonsekwentną w wytykaniu wad w innych tytułach jakie recenzował, oraz niewiarygodną jako recenzent, bo czepiał się zawsze wszystkiego stawiam, że gra nie dostanie więcej niż 5/10. Zresztą UVI jako recenzent jest jednym z lepszych na GOLu, zobaczymy czy utrzyma swoje dobre imię :]
A.l.e.X
UV napisał, że według niego Singiel jest na 7/10, osobiście myślę, że to jest o 1 oczko za mało, no ale cóż. A multi jest równie dobre co w poprzednich częściach, więc myślę że UV wystawi 7-8 całości.
Modern Warfare 3 można porównać do typowej, odmóżdżonej hollywoodzkiej produkcji filmowej – jeśli ograniczymy się do delektowania się jej efektami specjalnymi, będziemy wniebowzięci.
No właśnie. Dokładnie dla tego sprzeciwiam się tym wszystkim ocenom wyższym niż 8/10. Te całe Hollywodzenie wymaga dużo mniej pracy niż przygotowanie świetnie myślącego AI, a do tego jeżeli nieprzyjemny trend będzie kontynuowany i nie będzie Skyrima, Mass Effecta czy kolejnego Bioshocka, a tylko odmóżdżający rollercoaster. Dlatego też mimo że jestem olbrzymim fanem FPSów w tym roku ograniczyłem się do Bulletstorma.
Singiel w MW jest duzo lepszy od tego z BF , a grę i tak kupiłem dla multi .
MW1 w porównaniu do MW3 to symulator, w tej części bzdura goni bzdurę, to taki hamburger wśród gier, może nawet smakować, ale treści w nim nie ma żadnej.
Moim zdaniem a przeszedłem już prawie cały MW3 na weteranie a BF3 skończyłem na hardzie do tego pograłem w jedną i drugą w multi (w BF3 10 godz, w MW3 na razie ok 2 godz) - największa przewaga BF3 to dźwięk - w pozostałych aspektach jest to już dyskusyjne - mnie bardziej podchodzi MW3 - gram na PS3 i naprawdę zapytam - Gdzie podziało się zniszczalne otoczenie które było naprawdę świetnie zrobione w BC2. O dziwo w singlu znacznie lepiej wygląda to co się dzieje w MW3. Do tego w multi w BF3 czasem przytnie się dźwięk i prawie nie ma go w ogóle (podobnie było w Battlefield 1943 na PS3).
Jak taki singel według kogoś zasługuje na 10/10 to ja wysiadam.... trochę oskryptowanego napeirdalańska i 10/10?To jest nudne jak nie wiem co rzygam już tym "Fire! Fire! Moved! Moved!".
Skoro jest recka trybu singleplayer z MW3 to czemu nie było z singla z BF3? Totalnie tego nie czaję... Zawiodłem się na was.
właśnie dosłownie 5 minut temu przeszedłem singla! i powiem, że trzyma poziom:> po zakończeniu wiadomo, że nie będzie 4, ale trudno żeby ten sam temat dalej drążyć..Price aka pan niezniszczalny:D grę na normalnym poziomie przeszedłem w 5h20 min, MAŁO!
Gra na gameplayach wygląda brzydko, ale na ultro nawet ładnie wygląda;p
Dobra, teraz bierzemy się za Skyrim:D
Lepiej bym tego nie ujął, zgadzam się z U.V. :)
Od siebie dodam, że muzyka jak zwykle świetnie się wpasowuje, a akcja złożona i skompresowana w ten sposób nie nudzi w żaden sposób i oszczędza czas nie przeciągając na siłę gry. Fabuła też daje radę, nie jest to MW1, ale dobrze to wszystko łączy i jest lepiej niż w MW2. Może nie wszystko jest takie jak sobie wyobrażałem (np. zakończenie), ale suma sumarum nie zawiedli. Szkoda mi tylko śmierci
spoiler start
Soap'a... W sumie razem z nim symbolicznie kończy się ta trylogia, której był bohaterem od początku do końca. Price jest symbolem całej serii - pewnie jeszcze pociągną dalej jego wątek.
spoiler stop
Tak więc trylogia MW przechodzi do historii. Smutne, ale dzięki IW za tę niesamowitą historię i tyle emocji. Modern Warfare forever! :)
Singiel w MW 1-3 jest fajny, ale osobiście mi bardziej przypadł do gustu ten z Black Ops
W końcu poszliście po rozum do głowy. Taką recenzję także trzeba było wykonać w przypadku BF3. Wynik oczywisty singiel MW3 multi BF3; ogólnie, bo są tacy co wolą MW3 i w singlu i w multi jak i BF3 i w singlu i w multi. Ale większość chyba myśli podobnie co ja prawda?
PS. tak nawiasem mówiąc, to może znowu nastanie moda na gry celowniczki jak virtua cop itd. te gry byly swietne w swoich czasach, nie bylo lepszych strzelanek, a teraz CoD już wiele od nich nie odstaje. Myślę, że gdyby CoD nowe zrobili jako "celowniczek" to ta gra byłaby chyba nieziemsko efektowna ;-)
Singiel nieporównywalnie lepszy od BF3, jest zaraz po MW najlepszy w serii (MW). Widać archaiczność silnika ale cóż. BF3 ma singeil gorszy od BC2 pod każdym względem mogło być wspaniale a zrobili kupę. Multi co kto woli ja wybrałem BF3, COD4 nadal spełnia swoje zadanie.
AI wrogów to padaczka, błędy w skryptach.
SPOILER
Lepiej niech przywrócą do życia cpt. "SOAP" McTavisha w MW4, takiej niespodziewanej śmierci nie spodziewałem się ale jak to zawsze bywa mógł stracić przytomność a Price źle to odczytał, i gdzieś się tam poniewiera po Pradze. Ja mam nadzieje, że go jeszcze zobaczę w MW4.
Delta Frost śmierć jak z dobrego filmu, szkoda chłopaków przywiązałem się do nich.
Czy czasem misja w kopalni diamentów to, nie ta sama kopania co w BO?(ta z łagru)
Kolejna gówniana, oskryptowana, brzydka gra. Takie gry to tylko dla amerykańskich bezmózgich plebanów. Coroczny gówniany film i dzieci srają pod siebie z podniety. 5 godzin singiel hahahaha
Kolejny GNIOT który ma za wysoką ocenę. Inne gry są rzetelniej oceniane, a kiedy przychodzi gówniany odgrzewany kotlet to od razu wysoka ocena - przychodzi tylko jedna myśl na to wszystko - opłacona recenzja.
[Moje zdanie i byle pleban nie musi się z nim zgadzać]
Przybyli znawcy...
Zal mi ludzi, ktorzy obracaja sie tylko w okol FPS - ba, tylko w okol BF3, tu dziez MW3. Nie wiem co ludzie widza w tych nuuudnnych strzelaninach, w ktorych na krzyz - zawsze jest to samo - zero nowsci, zero urozmaicen i zero sensownosci z takiej rozgrywki. Jedyne FPSy, ktore mi sie podobaly to Crysis (1+2) - nic wiecej - tam przynajmniej jest jakas swoboda ruchu i gra nie stawia na nie wiadomo jaki multiplayer, tylko porzadny i dopracowany singleplayer, nie to co odwala IW/Treayarch i DICE - gdzie stawia sie na monotonny multiplayer. Nie jestem osoba, ktora jest pelna podziwu dla takich programistow, ktorzy nie musza wkladac w swoja gre nie wiadomo jakiej pracy - nie twierdze, ze to jest latwe, ale nie jest to tez tak trudne jak zrobienie przyzwoitego RPG, gdzie trzeba sie zdecydowanie wiecej napracowac. To samo tyczy sie Crysisa, tam wyjatkowo trzeba bylo sie przylozyc, do grafiki, do fizyki, do fabuly (zalezy jak dla kogo), do rozgrywki i wielu czynnikow, ktore sprawily, ze da sie zrobic swietnego FPSa, przy uzyciu jak najmniejszej ilosci skryptow.
Wasylkg -> Z tego co widzę to póki co nie ma żadnej oceny ;)
wcogram -> Widać kwestia gustu ;) bo mi singiel w BC2 w ogóle nie podszedł. Za to ten z BF3 podoba mi się bardzoo, osobiście jest dla mnie tylko ciut gorszy od tego z Black Ops, a wszelkie Modern Warfery bije na łeb.
Lukas172_Nomad --> dobrze mówisz, w singla z BF3 przyjemnie się gra, ale dla mnie jak narazie najlepszy jest singiel z Black Ops
Mam pogląd podobny do autora recenzji. Oryginalny Modern Warfare posiadał jeden najlepszych trybów dla pojedynczego gracza, w historii gier FPS. Dwójkę, choć miała wiele przebłysków, uważam za grę co najwyżej średnią.
Na szczęście z trójką jest lepiej. To dobra gra, tak 8/10 - oczywiście jeśli chodzi o singleplayer.
Parafrazując, mam dość kolejny gównianych, brzydkich gier, z otwartym, lecz nudnym jak flaki z olejem światem, udających realistyczne i przepełnionych moralizatorskimi banałami. Kręci mnie ostra jazda bez trzymanki i Call of Duty idealnie wypełnia tą niszę, w pełnym nadętych produkcji świecie gier wideo.
Dla mnie singiel 6/10 - silaca sie na "epickosc", liniowa do bolu, strzelanka dla gimbusow.
Ja bym sie silnika graficznego nie czepial bo mimo ze nie jest taki super ekstra wypasiony jak ten w BF3 to nadal daje rade, ba mozna poogladac naprawde ladne widoczki! A poza tym nie kazdego stac na to zeby wydawac co rok na nowa grafike... na starszych kompach dziala na full detalach i nie tnie jak dla mnie ogromny plus! Poza tym przy tym tempie rozgrywki ciezko gdziekolwiek zawiesic oko na dluzej zeby popatrzec czy swiatlo sie odbija od szyb czy cos w ten desen
@Parker ---> Kończ waśc wstydu oszczędź. Po pierwsze, nie używaj słów, których nie rozumiesz. Słowo, którego szukałeś to "notabene", lub zwykłe "btw", a nie "parafraza". Jeśli nie uważałeś na lekcjach Polskiego, a teraz próbujesz udawac intelektualistę, to wiedz, że "parafraza" jest omówieniem wypowiedzi, jego rearanżacją i nie znaczy wcale "na marginesie". Korepetycje językowe na bok, nie mam pojęcia jakie to są gry "przepełnione moralizatorskimi banałami". Czy ty w ogóle wiesz co to znaczy?! Na litośc boską, jakie gry z otwartym światem zawierają taki element? Ba, jakie gry w ogóle zawierają coś takiego? Chyba edukacyjne gry dla dzieci, geniuszu. Jak widac, nie trzeba wiele, żeby zdjąc z ciebie fasadę inteligenta. To całkiem zabawne jaki idiota kryje się pod spodem.
[edit]
spoiler start
Coś z kompem, nie wchodzi mi krótkie "ci" xD
spoiler stop
Co do samej gry to aż szkoda słów. Gniot jakich mało. Ja nie przeczę, że dla co bo niektórych, obdarzonym może większą cierpliwością, to wciąż może byc zabawne. Dla mnie było, po raz pierwszy i ostatni, w 2007 roku.
Po co się robi takie oddzielne połowiczne recenzje gry? Nie można zrobić jednej całej recenzji oceniając w niej całą gre zamiast się rozdrabniać?
Jak dla mnie GRA MMEEEGGGAA 10/10
Fabuła jest po prostu miażdżąca, najlepsza jaka powstała. W multi nie grałem, ale nie spodziewam się czegoś przełomowego, dla mnie powinni tylko dodać większe mapy, bo w Black Opsie nie dało się grać snajperami... zresztą w CODzie najlepsza jest grywalność, czego BF brakuje.
Co do BF3 mimo świetnej grafiki, fabuła nudzi i nudzi... totalna padaka, a multi całkiem niezłe.
I odczepcie się od tego gadania w kółko "fanboy coda", bo sami zachowujecie się jak fanboye Battlefielda...
thore mimo że jadę kupić MW3 to nie zgadzam się z tobą co do kwestii grywalności obu produktów.
Po pierwsze Mw3 jest szybką grą,polega na grze w stylu rambo :D
Zaś BF3 stawia na grę zespołową co za tym idzie trzeba mieć dobranych ludzi którzy coś potrafią.
Więc nieprawdą jest że Bf3 nie ma grywalności,ponieważ pokazuje ją w inny sposób niż wspomniany już cod.
Recenzja fajnie napisana, przyjemnie się czyta. Miło było zobaczyć, że U.V nie pisze fanboyowskiej recki tylko wytyka minusy i chwali plusy, dzieki czemu czyta sie odpowiednio wyważony tekst.
Mała uwaga: zamiast "Hindów" powinno być "Hind", jeśli mnie pamięć nie myli to się nie odmienia :))
poza tym super się czyta. Jeśli można to miło by było przeczytać recenzję singleplayera z BF3, co by sobie zrobić jakieś porównanie :))
Pozdrawiam.
rey656 napisał/a:
"W dupie ich mam. Piąty raz kotleta nie kupię."
Niestety jest gorzej.
Ja sam nie dość, że nie kupię, to nawet nie ściągnę i nie jestem jedynym który tak zrobi.
Moi koledzy, po obejrzeniu filmików z gameplaya na Youtube, również nie mają zamiaru nawet ściągać pirata.
Nigdy by mi do głowy nie przyszło, ze dojdzie do tego iż ludzie nie będą chcieli nawet (za darmo przecież) pirackiej kopii gry która tu i ówdzie chwalona jest na potęgę, a przecież jest to po prostu tragedia, a nie gra.
Cały ten COD 3 i równie głupi BF 3, to przecież (jak słusznie zauważył recenzent) nic innego jak filmy, z rzadka przeplatane fragmentami gry.
Reasumując, nie kupiłem (ja i znajomi) ani BF 3, ani COD 3 bo ja + znajomi jak chcemy oglądać film to idziemy do kina, a jak chcemy pograć to kupujemy gry, a w/w gówna grami nie są.
@ Thore. Błagam, powiedz, że trollujesz. Jeżeli uważasz, że MW3 ma "miażdzącą, najlepszą fabułę jaka powstała" to osobiscie jest mi Ciebie żal. Autentycznie. Smutne to jest.
najlepsza fabula jaka powstala :ASDASDASDSAdadsdasdasdas umarlem
Dzieci mylą pojęcie fabuła z kampanią single player ewentualnie prowadzeniem fabuły i potem trafiają się takie kwiatki jak u Thore wyżej.
Wiem BF3 to typowa gra taktyczna i zespołowa, a MW3 to rąbanka okej. Mogli by to w jakiś fajny sposób połączyć. Sam miałem problem z multi w BO i BC2 ciężko było się przestawić, tu wbijasz jak rambo i rozwalasz wszystkich, a tu wszystko od teamu zależy :D
Jedyne co mi się bardzo nie podoba w MW3 to multi (rano odpaliłem) gdy to zmienili to by było fajnie osobiście bardzo podobało mi się multi w BC2, osobiście mogli by wreszcie wprowadzić jakąś ciekawą innowacje.
@WlodarW: Widzę że sam się pogrążasz swoją wypowiedzią, dziecko idź grać w Sapera :))
Mam pytanie. "Rozgrywka to typowy dla serii festiwal skryptów">>> czy istnieje jakaś alternatywa dla gier oskryptowanych ?. Jeżeli producent i gracze chcą aby dany tytuł wychodził jak najwcześniej. Nie licze Blizzarda bo to wyjątek.
Ja jednak nie moge odzalowac tej serii. Zachowuja wszystkie proporcje Modern Warfare byl w sumie kameralna opowiescia bardzo fajnie (i na ile to mozliwe) w miare realistycznie pokazujaca dzialania jednostek specjalnych. Pewnie, ze troche popuszczono tam wodze fantazji, ale wszystko tam trzymalo sie kupy.
Natomiast opary absurdu w jakie seria wpadla od MW2 sa dla mnie niestrawne. A w MW3 jest jeszcze gorzej. Oddzial Delta szturmujacy plaze jak zwykla piechota czy bohaterowie we wdzianku niczym Marcus w Gears of War, dla mnie jako milosnika militariow sa juz absurdalne. Tak jak Mazzeo napisal wyzej, to juz nie jest hollywood (bo nawet Michael Bay zatrudnia konsultantow z wojska). Te wszystkie 'widowiskowe' momenty mocno trącą bollywoodem - absurd goni absurd. A nawet pomijajac niescislosci scenariusza to nowy CoD jest po prostu nudny. Pewnie, ze duzo sie dzieje, ale posrod tych wszystkich wybuchow nie ma ani jednego momentu, ktory bylby choc troche bliski fajnosci misji w Pripyacie.
Technikalia gry to tez juz przezytek. Mechanika poruszania sie i strzelania to prehistoria. A po dluzszym obcowaniu z nowym battlefieldem nawet dzwieki w grze wydaja sie tragicznie slabe. Grafika o dziwo az tak w oczy sie nie rzuca.
Nie wiem komu ta denna kampania moze sie podobac, chyba tym co maja 14 lat i co roku graja tylko w Coda, ktory przypominam, jest od lat 18. Pokazalem ta gre mojemu bratu, ktory raczej jest casualem i z gier to w zasadzie tylko w Fife albo Dirta czasem popyka, tez MW3 przeszedl w jeden wieczor i stwierdzil, ze jakby na to kase wydal to by sie chyba pocial. Juz nie mowie ze to jest zywcem kopiuj wklej z MW1 i glownie MW2 (te same bronie, animacje, dzwieki, modele, kurwa wszystko jest takie samo), ale ta kampania to jeden wielki zlepek kretynizmow, niedorzecznosci i idiotyzmow w kazdej sferze (od wojskowosci przez logike, na zwyklym zdrowym rozsadku konczac). AI nie istnieje, fizyka nie istnieje, balistyka nie istnieje, ta gra to takie strzelanie do lemingow przy wtorze wybuchania wszystkiego dookola, prawie jak gra-celowniczek, tylko ze musimy wciskac strzalke zeby isc do przodu. I brzydkie toto jak cholera.
Jak ktos twierdzi ze ta kloaka ma najlepsza fabule ever to albo jest bardzo bardzo mlody, albo jest debilem do kwadratu, innej mozliwosci po prostu nie ma.
Co wiecej w porownaniu do Cod4 brak tu jakiejkolwiek rownowagi jesli chodzi o spokojniejsze misje, misje skradankowe i misje na rambo- tutaj caly czas jest rozpierdziel na calego, ciche sekwencje trwaja raptem 10 minut z 6 godzin calosci. Te wszystkie wybuchy szybka staja sie nudne i meczace. Gra krociutka a i tak trzeba sobie robic przerwy.
Ocena singla 3/10, tylko dlatego ze to juz na szczescie koniec. Jeden punkt dodalem za klimat misji w Pradze, jeden za Wieze Eiffla, az uronilem lze ;)
jeśli ograniczymy się do delektowania się jej efektami specjalnymi, będziemy wniebowzięci
Ale tylko jesli zatrzymalismy sie w czasie 4 lata temu, kiedy to wyszedl pierwszy MW. I od tamtej pory nie widzielismy zadnej innej gry z dobra grafika i dobrymi efektami.
@Mathiuss
Święte słowa.
Jednak jak się tak dobrze zastanowić, to wszystkie minusy tej gry może przekreślić jeden duży plus.
Otóż (jak pisałem w poprzednim poście) ta gra to kamień milowy na polu walki z piractwem.
Nareszcie jest gra, której nie tyle nie da się spiracić, co nie ma takiej potrzeby.
Po prostu wszyscy normalni w to coś nie zagrają nawet jeśli im to dać za darmo.
Tak więc gra odniosła olbrzymi "sukces" bo mogłaby być w ogóle niezabezpieczona przed kopiowaniem, a i tak mało normalnych graczy chciałoby w to grać.
Bardzo mi żal tych którzy to kupili z myślą o graniu, ale także tych, którzy poświecili czas i zmarnowali nieco prądu na ściągnięcie tego gówna.
@Thore - doprawdy fabuła w MW3 jest po prostu genialna niesamowita i jedyna w swoim rodzaju. Może napiszesz coś więcej o niej, np. o co w niej chodzi? Jeżeli chodzi o coś więcej niż o znalezienie osoby, która rozpętała 3 wojnę światową, chętnie się dowiem. Możliwe, że jakieś poboczne wątki przeoczyłem? Zacytuję chociażby tekst z artykułu na poparcie swojej tezy: "Sklecona na kolanie historyjka trzyma się kupy, ale nie jest najwyższych lotów – każdy, kto pamięta „dwójkę”, z pewnością wie, czego się spodziewać." Podważ te słowa a przyznam Ci rację. Jeżeli nie jesteś faktycznie dzieckiem to czytając twoje wypowiedzi zachwytu nad fabułą to muszę napisać językiem pokolenia Hanny Montany Justina Bibera itd. -> ŻAL.
lajosz --> Kupiłem oryginał na PS3. Zagrałem w singla i multi i spodobało mi się. Jak rozumiem według Ciebie jestem nienormalny. Możesz jakoś to uargumentować? Moja rodzina nie zauważyła u mnie żadnych cech "bycia nienormalnym", a znają mnie lepiej niż Ty.
Z drugiej strony BF3 wytrzymał u mnie w konsoli 45 minut. Kiedy w singlu zobaczyłem rozkaz "Wróć na teren działań", wydałem rozkaz "Wracaj do pudełka". Multi w BF3 mnie nie pociąga. Wolę nieskrępowaną rozwałkę w stylu CoD.
@Gambit
Przeczytaj ponownie moje posty.
Argumentów ci tam mnóstwo, ale co by nie nadwyrężać Twojej osoby przypomnę, że obydwie gry, to nie gry tylko filmy zrobione na silnikach używanych do produkcji gier.
Jeśli spodobał Ci się któryś z tych filmów i potraktowałeś to jako filmy właśnie, to zwracam honor.
Jeśli natomiast nadal uważasz że to gry, to wybacz, ale podtrzymuję to co napisałem.
Chcesz nieskrępowanej rozwałki, to zagraj w Serious Sama.
Tam przynajmniej jasno jest sprecyzowane do czego służy ta gra.
lajosz --> Z całym szacunkiem, jeśli za argumenty, uważasz sformułowania "te gry to gówno", "normalni gracze w to nie zagrają", "to jest po prostu tragedia, a nie gra" to chyba nie bardzo wiesz o co chodzi w argumentowaniu swoich racji.
Obie te produkcje, to dla mnie nadal gry. Jedna spodobała mi się bardziej, druga dużo mniej. Szukam w grach rozrywki. Znalazłem ją w MW3. Znajduję ja też w wielu innych tytułach. Czy to znak, że nie jestem normalny?
@Gambit.
Jednak jesteś minimalistą i wystarczy Ci takie coś jak te filmy o których pisałem.
OK, twoja sprawa.
Chcesz nazywać to grami, nazywaj.
Jednak jak już mnie cytujesz, to warto skorzystać z powszechnie znanych skrótów czyli Ctr+c i Ctrl+V bo ani jeden cytat który przytoczyłeś nie jest prawdziwy.
Gambit napisał:
"Znajduję ja też w wielu innych tytułach. Czy to znak, że nie jestem normalny?"
No, .. może nienormalny to nie, ale .... nie wiem...... ograniczony ?
Ty naprawdę uważasz, że to coś co nazywasz grami to gry ?
Doprawdy nie rozumiem, jak można film interaktywny nazwać grą.
Sprawdź może na Wikipedii definicję terminu "GRA", a następnie spróbuj skojarzyć to z najnowszą odsłoną COD-a tudzież BF 3.
Moim zdaniem to równanie nie wychodzi.
lajosz --> Proszę Cię, naucz się dyskutować i dopiero potem bierz się do rozmów o grach i argumentowania swoich racji. Fakt, żaden z trzech "cytatów" jakie przytoczyłem nie jest prawdziwy - o ile rozpatrujemy tylko ich literalną zgodność z Twoimi wypowiedziami. Jednak co do zawartej treści są w 100% zgodne z tym co napisałeś.
Dziękuję również za nazwanie mnie ograniczonym. Bazujesz tylko na dwóch informacjach na mój temat: podoba mi się MW3 i uważam MW3 oraz BF3 za gry video. Czy to naprawdę wystarczające dane do wysnuwania takich wniosków? Wiesz w jakie inne gry grałem? Wiesz jakie inne gry mi się podobają? Nie, więc bardzo Cię proszę o powstrzymanie się przed wydawaniem sądów na mój temat.
Poszukałem sobie w wiki definicji gry:
Gra – czynność o ustalonych zasadach, w której udział bierze zwykle kilka osób (rzadziej jedna). Od innych rozrywek grę oddziela istnienie ścisłego zbioru zasad gry, od innych skodyfikowanych czynności jej rozrywkowy charakter.
Hmmm...jak dla mnie pasuje zarówno do MW3, jak i do BF3. Anglojęzyczna definicja też - choć jest bardziej rozbudowana.
@Gambit
Gambit napisał:
"Wiesz w jakie inne gry grałem? Wiesz jakie inne gry mi się podobają? Nie, więc bardzo Cię proszę o powstrzymanie się przed wydawaniem sądów na mój temat. "
Nie wiem w jakie gry grałeś, ale to pewnie dlatego że nie raczyłeś napisać.
Co do sądów na Twój temat (i jakikolwiek inny temat) to wybacz, ale forum (z definicji) jest miejscem gdzie każdy może wyrazić swoje zdanie na dowolny temat byleby nie naruszać regulaminu forum jeśli takowy istnieje.
Co do cytatów, to najczęściej przytacza się je w dyskusji w taki sposób, żeby zawierały kontekst, a nie wyrwane z kontekstu kilka słów.
Gambit napisał:
"Proszę Cię, naucz się dyskutować i dopiero potem bierz się do rozmów o grach i argumentowania swoich racji"
OK, następnym razem zapytam Ciebie czy mogę się wypowiedzieć, a może wolisz podanie, 3 zdjęcia, życiorys ?
Ludzie macie taką napinkę jakby waszą życiową misją byłoby jechanie po MW3. Nie rozumiem dlaczego niektórzy piszą, że jak ktoś gra w CoD'a to jest frajerem, dał się wydoić i jest dzieciakiem. Osobiście sam zamierzam kupić grę. Wiem co biorę- 6h singla który cały czas jest jazdą bez trzymaki, nie ma miejsca na nudę. Dodatkowo mutli na setki godzin, dynamiczny i szybki + coop. Jak ktoś szuka innowacji, to nie tutaj, tego nikt nie obiecywał. Puki cieszy, to nie ma co zmieniać.
lajosz --> Jasne, że forum jest od tego, aby wrażać swoje zdanie na dowolny temat. Tyle, że zwykle dobrze jest, aby taka osoba miała jakiekolwiek pojęcie o tym, o czym pisze. Ty nie masz pojęcia kim jestem, jaki jestem i w co lubię grać, a mimo wszystko stwierdzasz, że jestem pewnie ograniczony.
Co do kontekstu tych nieszczęsnych cytatów...jeśli usiłujesz napisać, że z Twoich dwóch pierwszych postów, nie wynikały wprost te trzy sformułowania, które podałem, to chyba próbujesz ze mnie zrobić idiotę. Przeczytaj jeszcze raz swoje dwa pierwsze posty w tym wątku, a potem te trzy sformułowania, które "przytoczyłem". A potem powiedz, że pisząc to skłamałem.
Czy możesz przy okazji napisać co w definicji gry, nie pasuje do MW3 i BF3.
No i oczywiście nie musisz wysyłać podania i tych wszystkich bzdur. Wystarczy, że przed wciśnięciem "Opublikuj" na jakimkolwiek forum, zastanowisz się, czy to co piszesz jest sensowne.
@Gambit.
Ty umiesz czytać ze zrozumieniem czy nie bardzo ?
Niestety, ale muszę zacytować sam siebie:
Otóż napisałem cyt "No, .. może nienormalny to nie, ale .... nie wiem...... ograniczony ?
Jeśli to jest zdanie stwierdzające cokolwiek, to ja rzeczywiście nie umiem pisać.
Co w definicji gry nie pasuje do MW3 i BF3.
Otóż gra (komputerowa w szczególności) to przede wszystkim INTERAKCJA, a nie bierne oglądanie skryptów.
Po to (mam nadzieję) gramy, żeby niejako uczestniczyć w czymś i mieć wpływ na to co się dzieje na ekranie, a nie przyglądać się filmikom.
Jeśli Tobie wystarcza przyglądnie się filmikom, to zweryfikuj może czy jesteś widzem, czy graczem.
A tak w ogóle, to proponuję zakończyć tę naszą nieszczęsną dyskusje bo jak widzę i tak każdy z nas zostanie przy swoim zdaniu (i poniekąd dobrze), a poza tym, zaraz idę na malutkie pijaństwo, więc na razie.
No i jeszcze przypomniało mi się.
Przeczytaj pierwszy post w tej dyskusji.
Jakże adekwatny do tego co właśnie robimy.
@lajosz
naprawdę nie potrafisz wypowiedzieć się na jakiś temat bez obrażania kogoś? Sam kupiłem MW3 tak jak wielu moich znajomych i jakoś żadnego z nich nie uważa się za ograniczonych, nienormalnych itp. Ba... nawet niektórych uważa się za ludzi ponadprzeciętnych, ale oni także grają w takie gry (tak to są gry, jakoś nie widzę, żeby tutaj był film, bo za każdym razem gdy jest jakiś pościg samochodowy itp. gracz ma kontrolę, a w wielu grach zastąpione jest to cutscenką). Mam więc do Ciebie prośbę, abyś skończył ubliżać innym, bo pokazujesz tutaj swoją dziecinność, a nie umiejętność normalnego wypowiadania się. To tyle na Twój temat.
Natomiast wracając do gry, dla mnie jest to naprawdę jedna z lepszych gier tego roku (może dlatego, że po prostu nie lubię kiedy w grze z olbrzymiej ilości akcji nagle nic się nie dzieje, a MW3 zapewnia mi wspaniałą akcję od początku do końca). Kampania też mi się naprawdę podobała, bardzo fajnie że zamknęła wszystkie wątki, nie pozostawiając niedomówień. Kiedy ginął Soap naprawdę zakręciła mi się łezka w oku. Zapewne gdyby ubrali wam tą grę w grafikę z BF3 to każdy od razu powiedziałby: "jaka wspaniała gra", "kampania i fabuła naprawdę genialna", bo niestety w dzisiejszych czasach dla ponad 80% "graczy" (bo nie wiem czy można ich tak nazwać, bardziej są to pseudogracze) liczy się grafika.
Druga sprawa multi naprawdę świetne. Co prawda są trochę w tym momencie problemy z lagami i z dobieraniem dobrych hostów, ale twórcy postarali się z mapami, na których mam wrażenie, że 12 graczy to zdecydowanie za mało. Są one naprawdę spore, głównie wielopoziomowe.
Miałem teraz wolne, także przegrałem już około 40 godzin i jak na razie, ani przez moment nie poczułem nudy. No może raz, kiedy rozpocząłem kampanię dla pojedynczego gracza, poszedłem na multi i nie mogłem się powstrzymać, żeby znowu włączyć singla ;)
@puci3104
Idź i nie grzesz więcej.
@puci3104
A) Gratuluję pomysłu spoilerowania zakończenia. Nie to osobiście nie obchodzi, ale na pewno komuś zniszczyłeś odkrywanie tej "najlepszej fabuły w historii gier"
spoiler start
B) Soap ma mniej charakteru od działek z Portala i bardziej juz bym płakał za nimi.
spoiler stop
Modern Warfare 3 zamówiłem już dawno w pre-orderze bo wiedziałem czego się spodziewać. Chyba nikt nie myślał, że dostanie tym razem gry w stylu Operacji Flashpoint. Wiadomo było jak to będzie wyglądać. A moją motywacją do kupienia przed premierą był dobry, widowiskowy single i dający mi 50+ godzin multiplayer, w którym częściej ginę niż zabijam, ale nadal sprawia mi to frajdę. Nie zawiodłem się.
W multiplayer jeszcze mało pograłem bo Skyrim przeszkadza, ale o singlu mogę napisać, że to solidne 7/10. Dlaczego tak? To co najbardziej mi się spodobało w stosunku do poprzednich części to to, że jakby słabiej czuć skrypty, a raczej te miejsca w których wiesz, że jak się nie ruszysz do przodu to będą wybiegać kolejni i kolejni przeciwnicy. Albo jest to wyeliminowane, albo podświadomie gracz jest prowadzony tak, że w rusza się w odpowiednim momencie i wyłącza kolejną falę wrogów. Plusem jest też, większa przyjemność ze strzelania, bronie są jakieś solidniejsze, mocniejsze w stosunku do poprzednich części. Strzelanie samo w sobie jest przyjemne.
Idąc dalej - grafika - również jest w porządku, ludzie narzekają, że to stary engine a dla mnie przy takim wyglądzie to plus, bo sam gram na prawie maksymalnych ustawieniach, ale wiele osób ze słabszymi komputerami też będzie mogło pograć. Swoją drogą, chciałbym żeby CoD wróciło do IIWŚ, od lądowania w Normandii w MoHAA minęło już z 10 lat, fajnie by było obejrzeć to w dzisiejszych technologiach, trochę bardziej oskryptowane niż CoD 1 i 2, ale też mniej niż Modern Warfare'y.
Minusy? Chwilę musiałem się zastanowić i chyba głowny to, jest to, że Modern Warfare 2 i 3 powinny być jedną grą. Fabuła "dwójki" skończyła się w ważnym momencie dla postaci, gracza, ale świat nadal był w stanie wojny, w "trójce" mimo, zakończenia kolejnego wątku ( widowiskowo i satysfakcjonująco na maksa... cygaro i zippo :) ) nadal nie wiadomo co na świecie. Nawet rodzielając MW 2 i 3 w części trzeciej można by było dorzucić conajmniej parę misji w których Ruscy wypierani są z terenów które zajęli by zakończyć grę w chwili kiedy rosyjska armia wycofałą się, zawarto traktat pokojowy itp. Chyba, że to zostanie dla MW4.
Podsumowując gra jest solidna, dla samego singla nie warto jej kupować, lepiej poczekać aż stanieje, na rynek wejdą używki z kontami steam. Ale jeżeli chcesz pograć też w multi tylko parę godzin to przeważa już na korzyść gry i wtedy polecam zakupić. Od siebie polecam dla Warszawiaków sklep Ultima - grę dostałem za 119 zł z koszulką. Co prawdwa koszulka jest przeciętna i przez wzór podkreśla mięsień piwny, ale i tak warto :)
"które swoją olbrzymią popularność zawdzięczają przypadkowi" śmieszny jesteś, pierwszy "nowy" cod w jakiego grałem był mw2, w multi wkręciłem się jak w mało którą gre i przez 3 miechy pocinałem tylko w multi mw2 i ty piszesz że to przypadek... Multi jest niemiłosiernie wkrętkowy(jak q3) dlatego jest tak popularny!
a ja w żadna grę nie zagram... komputer stary i niestety możne nie ruszyć. Co do wojny miedzy dwoma grami MW i BF. W obie grałem w multi i powiem tak. jedna i druga ma coś do zaoferowania. MW w single to film nie za mądry , po prostu hollywoodzki film w który gramy i tak trzeba to traktować. wszystkich idiotów co wywyższają jedna produkcje nad druga i na odwrót mam gdzieś. po prostu gra to gra i realizmu wojny i obrazu nigdy nie będzie i nagadywanie kogoś bo coś jest lepsze/gorsze i tak nie odniesie skutku wiec niech każdy sobie gra i tyle a wy jak zwykle się kłócicie o podstawowe bzdury typu ps/xbox jest lepszy niż pc... mw jest lepsze niż bf a to a tamto a żaden nie spojrzy z boku ze te gry są o tym samym ale inna rozgrywkę serwują i dla każdego coś dobrego.
aaa grałem we wcześniejsze części :) ... nie dodałem i zaraz zaczną się komentarze o słówko ....
lajosz -->
Otóż gra (komputerowa w szczególności) to przede wszystkim INTERAKCJA, a nie bierne oglądanie skryptów.
Słowo "bierne", sugeruje, że można odłożyć pada/mysz na bok, a MW3 (lub BF3) przejdzie się samo. Postać gracza wykona wszystko co ma do wykonania, a skrypty odpalą się jeden po drugim, doprowadzając gracza od początku do końca...
Chyba coś Ci się pokociaczkowało, albo próbowałeś zagrać w gameplay pokazywany na YouTube.
A jeśli według Ciebie MW3 i BF3 to bierne oglądanie skryptów, a co za tym idzie nie są to gry, to zerknąłem na swoją małą półeczkę z grami i poszukałem innych tytułów, które w takim przypadku również grami nie są. Oto co znalazłem:
- World of Warcraft
- Rift
- Alan Wake
- Gears of War (wszystkie części)
- Uncharted (wszystkie części)
- Shadow of the Colossus
- Assassin's Creed (wszystkie)
- Batman: Arkham Asylum/City
To oczywiście tylko część tytułów, bo według tego co napisałeś musiałbym tu wpisać niemal wszystkie swoje gry, oprócz Singstarów, Guitar Hero i Eye of Judgment.
Miłego grania, w świecie bez gier życzę :)
@NBlast
Wydaje mi się, że większość już na parę dni przed premierą wiedziała, że to się wydarzy, bo były już komentarze na wielu stronach odnośnie tego. Ja sam niestety o tym wiedziałem, ale nie spodziewałem się, że wydarzy się to w takim momencie.
Każda gra ma swój styl i nie wydaje mi się, aby seria Modern Warfare była nadal taka satysfakcjonująca i fajna, gdyby była przerywana wyborami moralnymi w stylu RPG np. jak Mass Effect. Nie na tym polega ta gra.
Zauważcie, że w dzisiejszych czasach każda gra powoli zawęża pole działań do minimum. Nawet gry RPG powoli stają się coraz krótsze i dużo z nich stawia przede wszystkim na solidną porcję akcji znacznie skracając jej długość. W dzisiejszych czasach już nie znajdzie się raczej takich gier jak Planescape Torment i wielu innych 100+ godzinnych gier. Niestety...
Wydaje mi się także, że gdyby cała trylogia Modern Warfare wyszła jako jeden tytuł to spokojnie mogłaby otrzymać ocenę 9/10 lub nawet 10/10. Nikt wtedy nie narzekałby na za krótką kampanię.
call of duty 4 modern warfare i tak rządzi !!! jeśli chodzi o siec oczywiście
Ci, którzy krytykują CoD, że to odmóżdżacz i odgrzewany kotlet. Ciekawe bardzo, gdyż dopiero teraz jakby to zauważyli, choć nadal nie zauważa się, że na konsole takich kotletów i odmóżdżaczy posiadają wręcz niezliczoną ilość. Bo tam 90% gier to w sumie jedno i to samo. Hipokryzja?
Osobiście nic do odgrzewanych kotletów nie mam i grę pewnie kupie jak stanieje do około 40 zł. Tworzenie jednej długiej gry i dzielenie jej na 3 mniejsze częsci wydawane przez 4 lata jest sprytnym zabiegiem do zarobku. Nie podoba mi się, jednak za bardzo lubię gry, zeby odpuścić sobie fajne w gruncie rzeczy CoD.
piotreksik23:
Pie*dolisz..
gdyby tak było jak twierdzicie, to by się nie sprzedawało w takich ilościach.....
[82]Moderatorët e cocks --- > nie, nie p*rdole. Naprawdę mam zamiar kupić ;)
@WlodarW Co mam ci jeszcze wytłumaczyć na temat MW3 ? Chłopie jesteś nie ogarem i tyle...
A dalszej rozmowy nie będę kontynuował, bo nawet nie ma sensu... i tak tego nie zrozumiesz. Pozdro ^^
Dodam cos od siebie jestem wielkim fanem serii cod . Mw3 to bardzo dobry single player swietny tryb kooperacji no i to na co czekalem najbardziej czyli multi ...... i tu klapa niestety . Moj glowny zarzut to bardzo male mapy zero taktyki kazdy lata bez sensu caly czas w biegu bardzo ale to bardzo chaotyczna gra . Mapy w porownaniu do mw2 to totalna klapa . Waskie uliczki mnostwo wejsc wyjsc z roznych budynkow bardzo ciezko o jakas dluzsza serie ofiar . No i killstrike w mw2 jest to swietnie rozwiazane za 11 zabitych jest strzelec smiglowca co daje swietna frajde w grze a tutaj ?? strzelec za 17 zabitych ?? chyba raz na pol roku sie uda zrobic cos takiego o ile w ogole sie uda :/ . Podsumowujac mw3 to dla mnie swietny single player (ciekawa fabula) dajacy duza frajde tryb kooperacji i niestety skopane multi poprzez zbyt male mapy . Jesli chodzi o multi to z mw2 o wiele bardzie mi osobiscie sie podoba i w to bede gral :) pozdrawiam
Zdrowe podejście autora recenzji - bez napinki, bez ciskania gromów na "skryptowość" i przesadną hollywoodzkość gry. Każdy kto miał styczność z poprzednimi misjami wiedział, czego się spodziewać - masa eksplozji, huku, akcji, które nawet Rambo wprawiłyby w kompleksy i jedynie najbardziej zatwardziali hejterzy mogą się onanizować nad tymi 'wadami'. Ja wiedziałem, że dostanę prostą i infantylną historyjkę opakowaną w efektowne i efekciarskie ramy i jestem zadowolony. Dobrze spędzone siedem godzin.
I co żadko spotykane wśród współczesnych shooterów - nawet kiedy przeszło się kampanię, zna na pamieć wszystkie skrypty, dialogi, etc., to i tak są chwile, kiedy siedzi się przed ekranem z rozdziawioną gębą i wielkim ŁAAAAAŁ na twarzy, i tak są misje, które przechodzi się w absolutnym skupieniu, a zakończenie zawsze pompuje litry adrenaliny i chociaż wiemy, że nie da rady po prostu podnieść tego gnata i strzelić Głównemu Skurwielowi Gry między oczy, to i tak katujemy przyciski, jakby tym razem miało się udać; nawet to, że wiedziałem kto i jak zginie - niech piekło pochłonie żywcem tych cholernych spoilerarzy - to i tak wlekłem na wirtualnych plecach ich zwłoki licząc, że da się ich wyciągnąć.
Twórcy świetnie tworzą klimat i prowadzą historię, że nawet mając ograniczone pole do działania, chce się kręcić głową kontrolowanego przez nas bohatera i zobaczyć, co się właściwie dzieje wokół nas.
A ten krótki, minutowy przerywnik, gdzie prowadzimy kamerę nagrywając rodzinny wyjazd na wakacje do Londynu, zrobił na mnie większe wrażenie, niż nie-sławna 'No Russian'.
Scortch -> Pofatyguję się i Ci odpiszę, bo pleciesz bzdury jak mało kto. Żeby nie napisać dosadniej.
Jakie "notabene", "btw", "na marginesie"? O czym Ty piszesz?
Chciałem użyć słowa parafraza i użyłem słowa parafraza. Podpowiem Ci, bo pewnie przerasta to Twoje możliwości, użyłem go w kontekście wypowiedzi niejakiego Wasylkg: "Kolejna gówniana, oskryptowana, brzydka gra"
Następnym razem wysil szare komórki, zanim cokolwiek napiszesz. Nie wystarczy przeczytać definicję z słownika.
Dodam, wiecej bo widze, ze lubisz inwektywy. Nie tylko piszesz, bzdury jak malo kto. Baran z Ciebie, jak z malo kogo. Nie trzeba odkrywac jaki idiota kryje sie pod Twoja ksywka, sam to robisz.
Przeczytam, ale mam nadzieję, że Uvi zdjął w końcu różowe okulary podczas sesji z Call of Duty.
P.S. Widzę w komentarzu, że Uvi wystawia 7/10 dla singla, tym bardziej przeczytam reckę. ;)
Edit. Cieszy mnie fakt, że twórcy zamknęli wątek Modern Warfare. Mam nadzieję, że do niego nigdy już nie wrócą.
U.V. Impaler -> Ile dałbyś wersji na konsole? O ile grałeś oczywiście ;)
No cóż dupy nie urywa ;p To będzie chyba pierwszy COD w którego nie zainwestuję, mam po prostu już dość tego samego. Black Ops kupiłem tylko ze względu na fajny klimat i fajne ramy czasowe ale MW 3? Ile można grać w lekko ulepszane raz za razem modern warfare xd
1. Gdzie jest IGLOPOL <--- Mial zjesc kapcia jezeli na GoL'u MW bedzie mial gorsza notke niz BF3 :)
2. Single player - gra ktora stara sie udawac film akcji ( a raczej kiepska bajke ) nie jest nawet warta rozgrzewania torrentow ;/ w MW1 gralem z przyjemnoscia ale od tamtego czasu rzeczy ktore byly wg mnie BUGAMI ( masa idiotycznych skryptow ) zamiast zostac USUNIETYMI zostaly uznane jako najwieksze plusy tego... Juz Quake, Doom mial bardziej KUMATYCH przeciwnikow. Dlatego ciesze sie ze wydaja co jakis czas takie PERELKI jak DEUS EX bo to pokazuje ze sa jescze normalni :) granie w "interaktywna kampanie" pokroju MW jest kompletnym marnowaniem czasu a ze mlodzi ludzie maja takiego bezsensowanego czasu mnostwo stad ta popularnosc :)
I zeby nie bylo, ja w BF3 nawet nie odpalilem na moment Singla bo jest to ten sam shit co MW3 ( chociaz ten wyglada 100x lepiej :))
3. Komus sie to podoba ? No coz.. wiele osob bez debilnych seriali przezyc na codzien niemoga. Ten sam poziom.
4. Co do multi jak mam sie bawic w deathmatch to odpalam quakelive.com bo jego poziom stoi
tutaj
a Cod tutaj :) ( dalbym jeszcze nizej ale nie bede spamowal ). Ktos ma fun lazic z mp5 po klaustrofobicznych mapkach ? milej zabawy.
Ocena jak dla mnie o Punkt moze Dwa za duzo , ale po UV ktory lubi duze dodatki DLC ( AC:brootherhood dostal u niego 8.5 ) to sie nie dziwie :)
UVI ---> nieprawidłowy link w 1 poście..
Ma być s020.asp ;) Została starsza wersja, jak tekst był w zapowiedziach bodajże..
A sama gra - w sam raz na jeden wieczór. Misje specjalne IMO gorsze od tych z MW2
Dla mnie tą oceną gry UVI zeszmacił się totalnie, nie wiem czy miał nacisk z góry, aby dla tego totalnego kotletu dać taką oceną, ale właśnie takie oceny zabijają rozwój gier. Wstyd, bo to tylko pokazuje, że przez takich recenzentów (więcej jest takich na MC) rynek gier zamienia się w szambo. Ocena dla tej gry to [5] za to co gra sobą reprezentuje, będąc uczciwym wobec siebie. Bo nawet słaby AVP III jest dużo lepszy od tego skryptowego FPSa na kółkach. Nie mówiąc już o RAGE który mimo tego jaki jest nie jest taka papką. Wstyd, a uważałem UVI za osobę dość sprawiedliwą w ocenach.
To gówno nie zasługuje na więcej niż 3/10, co roku gra jest taka sama tylko z inną kampanią, w tej grze nic się nie zmienia poza perkami w multi. Nawet te same tekstury czy modele budynków zostają, do tego dostajemy kilka dlc za 50 zł każde. Syf i mogiła, może i gra jest sprawdzona i fajnie się w nią gra, ale za takie podejście twórców i olewanie graczy to nie zasługuje na nic więcej. Wydajmy to samo co rok temu bo i tak się sprzeda - po chuj coś mamy robić
Emisariusz--->No jak zwykle ty ocena jest zaniżona dlaczemu już tłumacze
1.Gram na konsoli a to jest najlepsza wersja.
2.Recenzja jest robiona na wersj PC czyli tej najgorszej ale IW w przeciwiejstwie do EA nie boi sie pokazywać nawet tych najgorszych wersj, a panowie z EA wysłali BF3 tylko na PC i do tego tym redakcją co wcześniej BF ocenili wysoko
3.Każdy kto gra na konsoli powinien dodać do recenzj +1 czyli 9/10
4.Ty niby ile masz lat bawi cie to jak wejdziesz do tematu MW3 i na piszesz te swoje głupoty
5.grałeś w MW3 nie,to po co sie wypowiadasz
A z jakiej racji na konsoli jest najlepsza ?
z racji tego ze najmniej raza male mapy ? czy z tego ze przez aimbota i tak nie widzisz BRAKU jakiegokolwiek odrzutu ?
PC wersja = to samo co na konsoli + najlepsza ( o ile przy mw3 mozna cos takiego powiedziec ) mozliwa grafika produktu. Same plusy.
Gralem w MW2, MW3 to ten sam badziew niema po co sprawdzac.
Znowu piszesz o BF3, masz jakies kompleksy czy jak ?
Emisariusz--->Właśnie że nie w wersj PC nie ma elita,są dużo większe kłopoty z wyszukiwaniem,lagi,a co do grafiki to tu bym sie spierał według mnie MW3 na konsoli wygląda lepiej. No widzisz BC2 to gówno a ja i tak sprawdziłem BF3 i żałuje po 3 dniach sprzedałem bo na tak gównianą gre nie warto złamanego grosza dawać
Ps.łał to ty na konsoli masz ambiota no to ci gratuluje że jesteś na tyle tępy żeby musieć tego użwać ty popatrz sie ja mam aim assist
igloopol --> Brawo, brawo. "Wersja konsolowa jest lepsza". Wszystkie są takie same, PC'towa nawet nieco lepsza. Tak na marginesie, 7+1=9? Jakie pokazywanie? Masz grę na 3 platformach (w obu przypadkach).. Może jakiś argument potwierdzający to wszystko? Nie, bo to kolejny stek bzdur i kłamstw. Nigdy niczego nie możesz potwierdzić. I zawsze tylko EA i BF.. To całe twoje życie? Masz kolegów? Robię to dla twojego dobra (odpisuje)! Uczysz się? Wierz, że to decyduje o twojej przyszłości?
Emisariusz--->chciałem cie właśnie zapytać o to samo.
Apokalipsis--->Jakie 7/10 przecież MW3 dostał 8/10 wersja konsolowa jest dużo lepsza już napisałem dlaczego a grał wersja na PC u kolegi sam posiadam tylko gre na xbox 360. Ja bym sie chciał spytać o to samo przychodzisz z szkoły i siedzisz tylko przed komputerem czy jak szukasz coś na MW3 ja sie wypowiadam tylko w temacie MW3 i to też rzadko bo nie mam czasu. Jedyną osobą która pisze bzdury jesteś ty
No tak się spodziewałem, ocena w pełni zasłużona, mapy może i klaustrofobiczne ale do CoDa one pasują. Jak dla mnie za singiel 10/10 bo fabuła mi nie przeszkadzała, a dużo się dzieje i tak ma być!
A multi to zabawa jak dla mnie na setki godzin.
Emisariuszu daj już spokój biednemu iglopool(u) bo przez zjadanie starych pantofli dostał lekkiej niestrawności umysłowej. Jeszcze chwila i stwierdzi, że CoD ma grafikę lepszą na konsoli niż BF 3 na PC'cie. Takim nazbyt (nie)pełnosprawnym niczego nie przetłumaczysz. A dla Ciebie iglopool(u)specjalnie zarzucę przytaczaną już pod tematem o CoD rymowanką mojego autorstwa (która została już z tegoż tematu usunięta - nie wiem za co :P):
A ja wam mówię, ku**a mać,
Że ja w to gówno nie będę grać.
Gówniana grafa w tym shit'cie roku
Znajdziesz w niej gówno na każdym kroku.
Gówno zakładasz na karabiny
Idziesz jak gówno na szczyt drabiny
Gównem się kładziesz, kampiąc za rogiem
Jak gówno kucasz, gdy walczysz z wrogiem
Gówno z przeceny na sobie nosisz
Ciężkie choroby w gównie roznosisz
Biegniesz jak gówno, skakać nie umiesz
Żyjesz po śmierci gdy gówno wsuniesz
Giniesz i patrzysz na łeb żołnierza
Widząc gówno dzikiego zwierza.
Gówno dostajesz jak 5-ciu zabijesz
Mając to gówno czujesz, że żyjesz
Bo przed gównianym atakiem z góry
Nie da się ukryć, nawet do dziury
Budynki z gówna są niezniszczalne
Bo gówno jest tu niedegradowalne
Mimo, że murów gównem nie ruszysz
To je przez ściany do piwnicy wkruszysz.
Gównem strzelasz, miotasz i trujesz
Z broni na gówno do innych prujesz
Gdy Ci zabraknie gówna w miotaczu
To skrzynkę z gównem dostaniesz w sraczu
Gównem z wyrzutni po twarzy dostajesz,
I się z tym światem w gównie rozstajesz
A mimo tego, że zaraz znów wstaniesz
To znowu gównem po ryju dostaniesz
Bo mapy są małe, tak jakby z gówna
I walka na nich jest bardzo nie równa
Tutaj zbyt ciasno, tam za szeroko
Wychodzisz z zza rogu i gównem masz w oko.
Zdawałoby się, że to już tyle
Że ja z tym gównem trochę się mylę
Że ja nie grałem, że nie umiałem
Że strasznie lamiłem i ciągle padałem
Że sfrustrowany bronią na gówno
Zacząłem jeździć po CoD'dzie równo.
Lecz prawda o gównie jest bardziej zawiła
Wije się w rurach jak ta czarna żmija.
Od czterech lat widzą me oczy
Historię co gównem powoli się toczy
Co roku to samo, gówno ubrane
W szerokie spodnie kasą wypchane.
Niestety, gówno rządzi dziś światem
Gównem obrzucasz się w zimie z bratem
Gówno na stole, gówno pod stołem
Jak gówna nie lubisz - jesteś matołem.
Morałem zakończę tę miłą refleksję
By dziś oszczędzić wam apopleksję:
Nawet z gaciami pełnymi gówna,
CoD nigdy BF'owi nie dorówna.
pzdr dla Ciebie.
Aha i jeszcze wracając do Twojego inteligentnego: "Każdy kto gra na konsoli powinien dodać do recenzj +1 czyli 9/10" to powiem Ci, że każdy kto grał w BF'a na PC'cie powinien dodać mu do oceny końcowej co najmniej 91,5 pkt.
Przynajmniej recenzent napisał, że są pod jednym dachem z wydawcą. Świat gier schodzi na psy, żeby patche do gier oceniać jako pełnoprawne tytuły.
MW3 tak samo jak B3 ma tyle samo błędów. Zależy kto co woli albo małe mapki i FreeForAll, TDM lub większe plenery Conquest, rush. Następnego CoD'a jakiego kupię to tylko jeżeli spełni następujące warunki: będzie na nowym silniku, na nowej generacji konsol, jak byli szefowie IW wygrają prawa do marki, nową grę respaw która zmiecie te patche.
Single nie powinien zawodzić zwłaszcza gdy multi prezentuje się tak słabo. Malutkie mapy, chaos, lagi, to tylko początek. Oczywiście gawiedź musi się trochę ograć bo na razie żadnej taktyki tu nie ma (większość lata w kółko po planszy jak chomiki na kawie, bez ładu i składu) ale na razie to prezentuje się... blado. Single... tu akurat nie ma problemów, nawet z rosjanami którzy w 10 minut opanowali Europę i wjechali w 'szązelize' czołgami zanim Niemcy zdążyli nadać komunikat że ich atakują (akurat ta scena mnie urzekła), przecież wiadomo że to CoD i fabułę pisze tu 13latek i nie o to tu chodzi. A akcji jest co niemiara.
Ocena o tyle zaskakująca, że spodziewałem się co najmniej 9/10 ( oczywiście nie uważam, żeby MW3 na tylko zasługiwało, ale wiadomo jak to jest z tymi ocenami ^^). Całość według mnie trafiona w punkt, oskryptowany, ale i widowiskowy single player. Do tego znakomite jak co rok multi i mamy produkt na mocną 8 :)
Mocna piątka, może w porywach 6. Balistyka kuli nie isnieje, a przebijalność - czasami, jak programiści akurat o niej nie zapomnieli. System uszkodzeń - brak (znaczy: ekran się czerwieni, jak zwykle w CoD). AI - brak (znaczy: losowo przeciwnicy się schowają, czasami nawet z właściwej strony). Fabuła do zapomnienia po wyjsciu z kin.. ee odejściu od klawiatury (choć momentami to faktycznie kino = skrypty). Miłośnikom parodii można też polecić przeciwnika o nazwie juggernaut (czy jakoś tak), kilkukrotnie wytrzymalszego od czołgu, nie wspominajac już nawet o śmigłowcach.. 'Mocną' stroną jest też stareńki silnik, który w jednej z następnych następnej części powinien ruszyć na przeciętnej komórce (+ 300 do sprzedaży?). Krótko: typowe Call of Duty, w którym idziemy, a raczej jedziemy bez trzymanki wąziutką drogą przygotowaną przez twórców (dokładnie to samo, albo gorzej mamy w BF3..). Motto gry jawi się niczym jeden z tekstów Joe Cabota z 'Reservoir Dogs': 'my way or highway”, co pani Ewa Gałązka kiedyś twórczo przetłumaczyła jako „pomysł mój albo ch...”
Jak dla mnie single- 6
multi- 4, w porywach 4+.
victripius... grałeś choć chwilę w multi? o.o
"trudno odróżnić Modern Warfare 3 od poprzedniej części z 2009 roku. Zarówno pod względem technologicznym, jak i dostępnego ekwipunku czy trybów rozgrywki" - ale 8 trzeba dać bo Kotick sypnął kasą...to na 4 nie zasługuje...
A ja mam w dupie wszystkich krytykujących, bo niezależnie od was od lat czerpię mnóstwo frajdy z serii MW.
A.l.e.X ---> Jedyne co napisałem odnośnie MW3 to recenzja singla i nie przypominam sobie, żeby tam była jakakolwiek ocena.
Bardzo dobrze, choć za wysoka ocena. SKYRIM musiałoby z 12/10 dostać.
"Niby można bawić się w pojedynkę, ale mija się to z celem – samotny wilk sam się przecież nie wskrzesi, prawda?"
Ależ można się bawić w pojedynkę, i to też rewelacyjnie, jest dodatek "ożywienie" który po Twoim zgonie daje Ci się odrodzić po zabiciu kogoś ostatnim bastionem, albo przeczekaniem wypełnienia paska, który cofa się gdy przyjmujesz obrażenia. Dla samotnych wilków rewelacyjne rozwiązanie i za to uwielbiam Survival - Przetrwanie.
U.V. Impaler->
Toście tak pokręcili że nie ma odpowiedzialnego za ocenę;)
deton24 - jednorazowo (za każdy zakup) a w dwójkę można się nawzajem wskrzeszać do woli :) Oczywiście, dopóki ktoś jeszcze jest na nogach.
Z jednym się zgodzę - jak ktoś jest uczulony na coopa, to i samodzielnie może się dobrze bawić. Powodzenia z falami 21 i w górę ;)
8 za zmianę nazwy... ba nawet nie całej tylko wstawienie 3. No cóż kompromitacja w stylu Grzesia Laty ;) proponuję MW2i½
igloopol --> A nie zauważyłem.. rzeczywiście ósemka.
Tylko, że ja potrafię uzasadnić swoje zdanie itd. Nie jestem trollem jak ty. Haków szukam? Widziałeś żebym bawił się w ciebie? Nie. Wiem tyle ile newsów widziałem. To co ty niby napisałeś "dlaczego" to jest nic właściwie. Grafika jest taka sama, a takie rzeczy to może o 0,1-0,5 mogą ocenę gry obniżyć. "BC2 to gówno", "gównianą grę" i ja tu jestem dzieckiem? ;o W ogóle nie wiem po co ja piszę z 10-letnim fanboykiem MW. Nawet zdania nie umiesz ułożyć "bo klawa nawala".
Jak najbardziej zgadzam się z oceną, mimo ,że gra nie wprowadza znaczących zmian to ja bawię się przy Codzie świetnie i nie drażnią mnie wszędzie występujące skrypty w tej serii (MW,MW2,MW3). Mam dwa pytanka do ciebie UVI:
-Jak to jest z tymi misjami w spec ops ? Czy są różnorodne i wymagające podobnie jak w MW2 ?
- No i oczywiście (jeżeli grałeś) jak tam veteran? Wymagający czy też nie trzeba się zbyt męczyć?
UV singla ocenil na 7/10. W recenzji czytam to multi jest tylko dodatkiem do glownego miesa czyli singla wiec ocena tego elemantu rozumiem ze ma najwieksza wage w ogolnej ocenie. Multi zostal skrytykowany ze niby gorszy niz w black ops do tego bardzo ciasne mapy a ostateczna ocena podciagnieta na 8/10? Za sam tryb coop? Czy moze wszystko tkwi w tajemniczym podpisie pod recenzja "GRY-OnLine S.A. oraz polski wydawca gry Call of Duty: Modern Warfare 3, firma Licomp Empik Multimedia sp. z o.o., należą do grupy NFI Empik Media & Fashion S.A." i nie moglo byc za malo ?:>
I pomyśleć że tak bardzo byłem za Battlefield'em 3 przed premierą. Jednak kiedy zagrałem w obie produkcje przyznaje że dużo większe wrażenie zrobiło na mnie MW3. To jest to co lubię:akcja niemal non stop, wspaniali bohaterowie i fantastyczna przygoda. Jestem także pod olbrzymim wrażeniem trybu multiplayer. Przed premierą mówiłem sobie " To nie dla mnie" , "Wolę akcję z pojazdami,bardziej taktyczną i wolniejszą rozgrywkę" ale po zagraniu zmieniłem zdanie. Multi w MW3 naprawdę rządzi !!! Tryb dla pojedynczego gracza w Battlefieldzie 3 w porównaniu do MW3 to jakiś ponury żart, pomyłka. Dal mnie ta gra zasługuje na ocenę 9.5. Te brakujące 0.5 do pełnej dziesiątki to za krótką kampanię (choć zawsze taka jest, a szkoda). Pamiętam dobrze jak przed premierą twórcy BF3 chwalili się że kampania dla pojedynczego gracza będzie dwukrotnie dłuższa niż u konkurencji a jak jest chyba każdy wie. Po Skyrimie i Wiedźminie 2 najlepsza gra w tym roku !!!
ps. Przestańcie ciągle mówić "odgrzewany kotlet" bo już mi się robi od tego niedobrze.
@U.V. Impaler - no cóż wykręciłeś się z tego tylnimi drzwiami, nie zwróciłem uwagi, kto niby wycenił tę grę na 8. Mimo wszystko sami jako redaktorzy powinniście wiedzieć, że popieranie tego co robi activision (nawet jakby płacili za to dla recenzentów, czy właścicieli portali, czasopism), to zabójstwo dla branży gier, to rak który toczy całą branżę, bo po co robić ryzykowne nie pewne projekty, mimo że nowatorskie i wspaniałe, jak lepiej co roku sprzedać kolejną część nic niezmienionej gry Call of Duty i zarobić za to krocie, pewne. Gra obiektywnie jest na 6/10, a jak się podsumuje jej zastój od kilku lat to nie wiem czy 5/10 się należy. Tym bardziej dla mnie redaktorzy (to moje zdanie) którzy dają jej większe ocenę to ludzie którzy już dano przestali kochać to co robią i tak naprawdę mają głęboko w d... i samych siebie i graczy i swoją pracę. Pozdrawiam.
GRY-OnLine S.A. oraz polski wydawca gry Call of Duty: Modern Warfare 3, firma Licomp Empik Multimedia sp. z o.o., należą do grupy NFI Empik Media & Fashion S.A.
-10 do rzetelności recenzji.
A.l.e.X ---> Od niczego się nie wykręciłem. MW3 ma trzy składowe: singiel, co-op i multiplayer, przy czym widziałem raptem jedną z nich: singiel, który dla mnie jest "siódemkowy". Grało mi się nieźle, nie wymiotowałem "po", ale w żadnej mierze nie uważam kampanii za arcydzieło, co mój fragment tekstu doskonale obrazuje. Czerstwymi gadkami o "zeszmaceniu" podcieram sobie tyłek. Podpisuję się pod swoimi wypocinami i nie wstydzę się ich. Jak komuś to nie pasuje, trudno. Co zrobić... :)
Pograłem u kumpla i z kumplem w MW3. To dalej jest ta sama bardzo słaba i wtórna gra. Właściwie od czasów pierwszego MW1 ta marka nie ruszyła z niczym do przodu. Jest to bardzo mierny rail shooter, który udaje że nie jest rail shooterem bo wciska się czasami W. Rozgrywka jest nudna jak flaki z olejem, niby wszystko w okół wybucha, rozpada się, strzelają do ciebie, ale tak naprawdę wystarczy biec przed siebie cały czas zamkniętym korytarzem żeby dobiec do końca mapy. Ba, nawet strzelanie nie jest zbytnio wymagane, bo stojąc po prostu w miejscu i strzelając do kolejnych nieskończonych hors wrogów nie ruszylibyśmy się nigdzie.
Fabuła to kpina, wszystko tam przeczy zdrowemu rozsądkowi, nie mówiąc o jakimkolwiek realizmie.
Grafika to koszmarek, jest po prostu brzydka.
Siriusli, ta gra nie ma nic do zaoferowania za te pieniądze. Nawet za darmo nie chciało mi się w nią grać. Właściwie przypomina mi jakieś tanie gry City Interactive, albo stare "celowniczki" typu Virtua Cop, ale VC był perełką a tutaj nuda wieje z ekranu. Ode mnie 3/10
Ps. Nie jestem fanem BF3
[59 i 60] oraz inni im podobni. Nie rozumiem po co marnujecie czas na pisanie. Przecież nikt Was nie zmusza do gry w MW3. Nazywanie tej gry ,,gównem" a tych co im się podoba ,,debilami do kwadratu" świadczy o poziomie autorów . Jeżeli nie podoba mi się gra np. ,,Wiedźmin" to nie będę w nią grał i ubliżał tym, co się ślinią grając w niego bo to ich wybór. Nie lubię gier typu fantasy i to moja sprawa a to ,,gówno" MW3 tak ale nie mam zamiaru nikogo do niej ani zniechęcać ani zachęcać. Przed premierą było tyle materiałów, że każdy wiedział co kupuje. Zanim coś napiszecie to pomyślcie...to nie boli.
vojak_2 - no wiesz...musi wypakować tekstury "wysokiej rozdzielczości a'la rok 2011" więc to sporo zajmuje xD
ej, grafika nie wyglada tak zle, panowie z IW,naprawde, cuda wyprawiaja z tym silnikiem. Swietnie wygladajace lokacje w multi, szczegolnie w Nowym Jorku, te drapacze chmur nad toba :)
Mam nadzieje, ze nowa generacja konsol przyjdzie szybko, bo poki jej nie ma, na nowy silnik nie ma co liczyc
MW jest grą prostoliniową, bez wszechstronnego świata, dlatego dalej twierdzę, że 16 GB HDD - to trochę dużo.
Wysoka ocena dla MW 3. 8/10 podczas, gdy Battlefield 3 dostaje pół punktu więcej. Odważna więc, ocena ale chyba jednak zasłużona. Jak widać Call of Duty, mimo, że co roku wprowadza naprawdę tylko kosmetyczne zmiany(może to złe określenie? bo wizualnie gra leży już na screenach), to nadal to wiele ludzi bawi. Kampania jeszcze bardziej przesadzona, mnóstwo skryptów... moim zdaniem bardzo dobrze. Jest to charakterystyczne, dla tej serii i tak powinno pozostać, i pewnie pozostanie.
Gratulację więc dla producentów, za kolejny dobry CoD. Call of Duty, który nigdy nie będzie arcydziełem, ale zawsze grą bardzo dobrą( no przynajmniej dobrą).
A tak jeszcze btw. zastanawia mnie dlaczego na GOL-u i MW 3 i B3 mają dużo niższe oceny od czytelników niż od ekspertów i redakcji? Zastanawiające, czyżby znudziły się FPS-y?
Ludzie ależ wy macie kłótnię nt. tej gry. Ja nie rozumiem dlaczego inni porównują BF 3 z MW 3 ? Nie wiem po co ? Inni mówią że BF Jest najgorszy lub najlepszy od MW 3, a inni mówią że MW 3 jest najgorszy lub najlepszy od BF 3. Jesteście żałośni (za przeproszeniem). Te dwie gry a raczej części to są dwie różne tytuły i nie mają tej samej fabuły co MW 3 ma fabułę z BF 3 lub BF 3 ma fabułę z MW 3. One w innych miejscach rozpoczynają się. Wiem że wam chodzi o grafikę gry, grywalność i poziom, ale jak chcecie kupić dobrą grę to porównajcie jedno z drugim Na porównywarce. A nie kupujecie, ściągacie grę i narzekacie. Porównajcie najpierw. A wy tu kłócicie się o fabułę, porównujecie fabułę. To jest głupie i żałosne...
Jeżeli wam ta gra nie podoba się że narzekacie i macie problem z Fabułą to oznacza tylko jedno że macie zbyt wolne Kompy. A szczególnie na Viste to wam trochę pójdzie ale grafa może nie taka. Vista to g****, a 7 Dobra.
Gra według mnie ma zawysoką ocene no bo przecierz ta gra to tylko podgrzewany kotlet :( powinna mieć ocenę 5.5 dokładniej:
Grafika:6+
Audio:6
Grywalność:6+
ale ma to co bf3 nie ma brak bugów
dużo trypów może multi jest podobne ale czy bf3 się zmieniło od bad company 2 oprocz że można się czołgać
i dali deadmatch łał ale się rózni 6 trybów co to jest mw3 ma 10 i wszystkie się gra
a i single palyer bajka krótki ale chyba jedyny single player co przeszedłem nie odchodząc od kompa ani na chwile
Ostatnio powróciłem do wszystkich "współczesnych" CoD, żeby przejść je na weteranie i ta część jest chyba najłatwiejsza (albo w praktyce zdobyłem lepszego skilla ;) ).
