Battlefield 3 jednak troszeczkę zawiódł. Hype kosmiczny a tu gierka ze srednimi ocen 85% na konsole i ~90% na pc.
A tak btw.
PIERWSZYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!! hasuahaushasausa
Trzeba obejrzeć.
Multik super !
Nic odkrywczego ale recka konkretna. Myślę, że 4/5 gwiazdek to dobra ocena.
Najladniejsza gra FPP ? Proponuje uzyc mody graficzne do CRYSIS.
http://www.youtube.com/watch?v=3kbuDoofQmg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JaY8N5anyzw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RU9tFKX84T0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EcyOn5P7L0g&feature=related
Nie wiem jak wy, ale dla mnie taka grafika narazie nie ma rownych.
gra wygląda gorzej niż CRYSIS z 2007 roku. TEKSTURY na ULTRA są dużo gorszej jakości niż te w crysisie. Do tego postacie wyglądają gorzej ....wiec nie wiem gdzie tu ta rewolucja...do Cryengine 2 i 3 dużo brakuje...
Sethlan.._ hehehe użyć mody ? dobry jestes, a co bys powiedzial jakby teraz uzyli modow do BFa???
Gra która traci na ocenie we wszystkim poza grą. Troche to dziwnie brzmi, ale popatrzmy. Części składowe oceny gry to gameplay, audio i grafika. Za wszystkie można by dać 5 gwiazdek. Nie oszukujmy się single powinien byc recenzowany osobno, bo ta gra powinna wyjść bez niego, ale cóż marketing. :(
Crysis [1] ładniejszy :) ,thumbs up pls
Jeżeli muzyką w tle chcieliście nam przypomnieć o przygodach z "Parszywą Kompanią" to Wam to wyszło :P
Co do recenzji to ogółem spoko, posprzeczałbym się gdzieniegdzie, głównie jeśli chodzi o singla, gdyż jak dla mnie był on zrobiony całkiem fajnie. Najgorsze w nim było to, że skończył się nagle, - gdy ja sobie myślałem, że jestem gdzie w połowie gry ona nagle pokazała mi napisy końcowe :P.
A skoro już recenzujecie grę to recenzujcie ją całą, zdaje mi się czy zabrakło tu wzmianki o co-opie. Skoro już nie pokazaliście go w recenzji to pokażcie chociaż osobny materiał z nim w roli głównej :).
Nie chodzi o jakość tekstur tępe dzieci wychowane na crysisie, tylko o ilość i jakość szczegółów, efektów cząsteczkowych i tego typu rzeczy, które razem tworzą niesamowity efekt. Zresztą, większość zna pewnie BF3 tylko z filmików, bo do urodzin daleko, więc nie ma kto kupić, a gra "duża" więc się pewnie nie chce ściągać. Żałosne. A recka jak zawsze na dobrym poziomie :)
powiem tak multi super tylko to co powiedział Dell na konsoli (na której gram) mapy są za duże na 24 graczy więc najbardziej sensownie gra się w rush gdzie walka w 2,3 miejscach mniej więcej. Ale patrząc na wszystko inne rewelacacja! Co-op spoko ale nie jest tam nic super uber...Grafika boska (na konsoli też ładnie się prezentuje nawet bardzo jak dla mnie osoby, która mało kiedy na uwagę zwraca). Co do singla na początku myślełem, że to będzie coś jak arma 2 ale wyszedł ładniejszy MW. Battleloga nie oceniam, bo na konsoli nie ma (na szczęście). Z oceną się więc zgadzam.
Ja niewiem kolejna osoba ktora ma problemy z battlelogiem... Co Ty za przeproszeniem pieprzysz dell ? Jakie kilkukrotne logownie ?
1. wchodzisz na stronke battleloga
2. tam sie logujesz ( ja mam akuirat zapamietany login )
3. Join Game i gra sie odala ( a orign takze odpala sie w tle)
4. to "okienko" mozesz od samego poczatku dolaczania do gry odpalic sobie na ekran.
te wszystkie czynnosci trwaja IMO DUZO krocej niz normalnie musialbys odpalic gre ( intra, ladowanie menu itd. ).
to bardzo fajne ze jest to w przegladarce bo moge sobie np siezac POZA domem zobaczyc statystki moje i znajomych. Oraz wiele innych rzeczy...
Co recka to sie ktos czepia battleloga. Zaczynam powatpiewac w rozgarniecie sporej czesci redaktorow ;/
Super gierka szczególne multi, call of duty w tym roku nie ma szans!!
Dell zgodze sie ze wszystkim, ale nie z tym narzekaniem na Battleloga. Bo ja nie musze nigdzie sie logowac, i nic potwierdzac jak sie wgra "go to game" poniewaz domyslnie ta opcja jest odchaczona i gra automatycznie sie zalacza po wgraniu mapy. tylko za pierwszym uruchomieniem gry trzeba sie zalogowac na origin i na battlelogu, pozniej naciskamy ikone BF3 i juz mozemy dac quick match dla leniwych tym samym grac od razu, czesto tak robie bo nie mam jakiegos faforyzowanego servera, tak ten waz sobie dodałem do ulubionych - troche tam bluzgają dzieci na czacie ale co zrobic mozna sie tylko posmiac.
Jedyne do czego można się czepić w Battlelogu to dołączanie w grupie nie działa tak jak powinno, ale jak np. ktos ze znajomych gra wystarczy jednym przyciskiej i juz gramy z nim w druzynie (gra nas automatycznie wrzuci z nim do drużyny jezeli jest w niej miejsce). Battlelog jest jak najbardziej na plus, a to że jest w przeglądarce, to chociażby dlatego, że jak piszę tego komenta zobaczyć czy ktoś ze znajomych gra itd. nie musze nawet tego zamykać - a tak jakby to było w grze to jak bym widział kto na jakich servach gra ilu ludzi jaka tam mapa jest, musiałbym grę odpalić wtedy?
Dell i tak twoja wideorecenzja byla lepsza niz eJeya ta pisana. W paru momentach wiem, że chciałeś użyć słowa mówiąć o singlu, że najzwyczajniej był słaby i rozczarowujący, żeby nie powiedzieć denny (nie bój się użyć tego słowa słaby, bo się należy, przy multi nie bałeś się powiedzieć że jest genialny hehe), szczególnie jeżeli się weźmie pod uwagę chociażby ten świetny materiał z wcześniejszej wersji z tym ostatnim lunch trailerem na czele.
Co do grafiki to powiem, że oświetlenie jest na poziomie Crysis, jednak brakuje tam paru efektów, żeby tekstury dostały trzeciego wymiaru heh, a i polygonów jest mniej na ekranie niż w Crysis 1. I chyba nie ma zaimplementowanej tessalacji wogóle, albo się o tym nie mówi i nie ma tego w opcjach, jak na typową grę specjalnie pod PC pisaną ponoć to słaboooo! A nikt o tym nie wspomina, w recenzjach.
@Wymiatacz24 no hype był niesamowity na tą grę, ale miał on swój powód.
Powód według mnie jest prozaiczny, bo wszyscy (no dobra większość) mile by już pwitali tą następną generację w grafice, a to dopiero jak wyjdą konsole nowe, bo jednak już na PC nikt gry nie zrobi na wyłączność z kategorii AAA. Dokładnie widać na podstawie tego hypu jak bardzo byśmy chcieli już zobaczyć coś co otworzy nam kopary do ziemi, tak jak gears of war zrobil albo rainbow six vegas juz o Crysis 1 nie wspominając.
ARMA 3 wychodzi, ale to niszowa produkcja dla jakby to powiedzieć prawdziwych wyznawców. Gdybym miał więcej czasu na to zjawisko chętnie bym się na to pisał, ale niestety nie mam.
Szczerze mówiąc gra mi się bardzo podoba w tym singleplayer jak i multiplayer(lecz ten drugi jest lepszy).
Del'u mam do Ciebie pytanie, jakiego powiewu świeżości oczekiwał byś od FPS'ów jakie wychodzą w tych czasach. Czołgi-były,statki kosmiczne-były,konie-były,skrypty-były,rozbudowanie lokacje-były, tak naprawdę to wszystko było. Szczerze mówiąc zagrałbym w coś typu Wolfenstein 3d(nie wiem czy dobrze napisałem nazwę), ale takie gry były by skazane na porażkę, nie licząc dawnych fanów.
A dlaczego battlelog jest w przeglądarce? Odpowiedź jest dla mnie prosta, mamy call of duty elite, które jest osobną aplikacją(płataną) i myślę że EA chciało pokazać, że można to samo zrobić za darmo, a przy tym ograniczyć piractwo.
Jeżeli chodzi o Battlelog to daliście ciała na całej lini. Ja po prostu uruchamiam sobie origin, potem wchodze z battlelog, wybieram serwer, zaznaczam automatyczne wejście do gry i w tym czasie szybciutko sobie luknę na FB, albo gry online i gram ! Mi się battlelog bardzo podoba.
Cherokee / Lochness -> To główny temat z Battlefield: Bad Company (nie mylić z Bad Company 2).
Gry, która IMO nie ma sobie równych wśród wojennych FPSów (mówię o kampanii) jeśli chodzi o fabułę.
Każdy kto grał, wie co mam na myśli :D
zmieńie system oceniania na max 10 jest precyzyjniejszy. bo te wasze 4/5 bardzo mało mówi
Jak dokładnie nazywa się utwór który leci w ostaniach sekundach recenzji ?
Z góry dziękuję za odpowiedź :)
... powrót do recenzji i ocen, a nie "komentarzy" - a jednak !...
Szympek -> Przecież napisałem [31]
zerknij tu - 2 utwór. -> http://www.7digital.com/artists/ea-games-soundtrack/battlefield-bad-company-4/
"najładniejszy FPS na rynku" - może na PC, bo na konsole można wymienić z marszu sznurek ładniejszych gier (Crysis 2, Bulletstorm, Killzone 3). Dziwi mnie, że jeśli odpowiednio długo ludziom tłucze się do głowy, że o to wychodzi najładniejsza gra, mimo, że graficznie jest ""tylko" dobrze, to prędzej czy później faktycznie w to uwierzą...
Moglibyście pokazać filmik z Co-OP nie było. Moglibyście w tym filmiku na podsumowanie pokazać różnice codo BF2 bo to tej gry miał być następca oraz różnice w stosunku do BC2 jest to technologiczny następca tej gry. Podaliście ogólne gadanie o singlu, interesuje on może 40-50% kupujących. Multi to podstawa przy takiej premierze fajnie było by zobaczyć filmik w jaki sposób ta gra nawiązuje do swoich poprzedniczek jak zapożyczyła mocne ich strony a jakie słabe.
Zgadzam się z Delem, może nie w 100%, ale większość, co tutaj zaprezentował pokrywa się z moimi odczuciami. BF3 to tylko multi, niestety z tym też jest problem, bo jak dla mnie granie w multi zaczyna się dopiero przy 64 graczy czyli na PC. Konsole nie mają tutaj nic więcej do zaoferowania i już na ponad 2 tygodnie przed premierą MW3 widać, która z tych dwóch gier wygra walkę pomiędzy sobą w tym roku. Trochę szkoda, że jednak twórcy BF'a nie pokusili się o coś więcej, bo nie ukrywajmy, że oprawa graficzna to zdecydowanie za mało.
Del - wybacz, ale o jakim długim oczekiwaniu na odpalenie mówisz? (vide 03:37 - 04:20)
Chyba nie grałeś w wersje PC skoro gadasz takie bzdury (albo ja mam inną grę).
U mnie klikam ikonę BF3 -> odpala się Battlelog (loguje się automatycznie w Origin i potem w Battlelogu -> wybierasz typ gry i serwer (zajmuje to może z 30 sekund, do rozpoczęcia ładowania levelu, z zegarkiem w ręku)-> Gra ładuje się w tle i jak się załaduje wchodzi Ci na fullscreen lub nie (jest tick, że może z automatu wejść i nie trzeba nic klikać, nie wiem skąd to wytrzasnąłeś) i jazda. Moim zdaniem to jest super, bo mogę zrobić kilka innych rzeczy w tym czasie a nie durno patrzeć się w ekran ładowania. Nie trzeba oglądać dennych logo producentów, filmików wejściowych, przechodzić przez kilka sub-menu itp... Niby w innych grach zajmuje to mniej czasu? Może macie w redakcji jakieś drewniane komputery? Sorry chłopaki, ale widać, że brakuje wam konkurencji, może wtedy zaczęli byście się przykładać do tego co robicie i mówicie...
Instrukcja używania battleloga --> klick na ikonce bf 3 (można ją znaleźć na pulpicie lub zakładce start) po 15 sekundach klick na serwerze do którego chcemy dołączyć , po kolejnych 10 sekundach wybieramy punkt respawnu na mapie.
Benef1cjent nie gadaj głupot - levele cholernie długo się wczytują i nawet, gdy w logusyfie pojawia się, że możesz wejść, to gra nadal się ładuje - można przeczytać z 4-5 tipsów. No chyba, że grasz na low to może wtedy szybko Ci się ładuje, na pewno nie na Ultra.
Del zapomniałeś tylko wspomnieć o memory leak - po 4-5 rundkach można grę restartować, bo to, co się potem dzieje to jakaś żenada...
Nie rozumiem was ja nie mam zadnych problemów z odpalaniem gry z battleloga...
wybieram serwer klikam by dołączyć i na dole w pasku zadań pojawia sie gra bf3 klikam i juz jestem na full screenie i gra wczytuje sie od 10 do 20 sekund a jezeli juz gralem na tej mapie to kolo 3-4 sekund
Muszę przyznać że w multika gra się bardzo przyjemnie, ale szczerze mówiąć to BC2 z kilkoma zmianami. Single ponoć strasznie krótki i liniowy.
Co do grafiki, to optymalizacja beznadziejna. Na sprzęcie który uciąga Crysis'a 2 na prawie maksymalnych detalach, Battlefield działa na minimalnych i w dodatku trochę przycina.
Na pewno nie jest to również najładniejsza gra. Crysis 2 wygląda o wiele ładniej.
Destrukcja jest beznadziejna. Niektórych ścian nie da się zniszczyć.
Jednak gdyby nie lipna optymalizacja to przemyślałbym zakup dla bardzo dobrego multi.
bf3 troszkę zawiódł a wszystko przez Battleloga i Single Playera który był żywcem zerżnięty z CoD4 i Black Opsa.Od początku wiedziałem że BF3 nic nowego nie zaoferuje i jak będzie kosztowała ta gra 50 zł to ja to kupie że by zagrać w Multiplayera
Ale podkład mogłeś dać bardziej "Battlefieldowy", niż z BC2.
EDIT: A na końcu jeszcze BC1! Nie można było dać z Battlefielda 1942 i z dwójeczki zamiast tego? :(
Ale ogólnie recka spoko i zgadzam się z minusami i plusami, chociaż nie trzeba wklepywać za każdym razem loginu i hasła, ale za to u mnie Origin się odpala z pół minuty. :P
Z fajnej serii robi się drugi CoD. Czyżby w przyszłym roku BF:BC3?
jak czytam te posty to sie zalamuje :P
"slaba optymalizacja" Gram w 1080p detale na ultra i jedyne co mam wylaczone to AA ( gram na bardzo duzym ekranie i absolutnie nie widze roznicy z wlaczonym :P ) gra mi wyciaga od 55-90 fps non stop bez przycinek.
Z bledow technicznych mozna jedynie sie przyczepic do zlagowanych mapek ale to mysle bedzie poprawione w najlbizszym patchu. Reszta dziala bez zarzutow :)
Jeżeli włączasz grę przez Origin to on włącza Battleloga ale zalogowanego! Jedyny minus battleloga dla mnie to zbyt długie ładowanie gry przy zmianie pomiędzy serwerami.
Mnie osobiscie BF3 zawiodl bardzo. Do tej pory nie moge spokojnie pograc. Gra po kilku minutach rozgrywki, czy to w singlu, czy w multiku, wywala sie do windowsa wiec tak naprawde nic nie moge zrobic...
ja BF3 kupilem glownie dla multi i sie nie zawiodlem wiec spokojnie daje grze 5/5 bo single tez jest bardzo dobry.
gdyby nie brak dzielonego ekranu i mała liczba graczy w multi na konsolach to mogła być gra roku i już płytka była by w moim czytniku..
Mam to samo co użytkownik Vader25 Crysis 2 na maksymalnych detalach , a bf 3 tnie mi się na niskich i muszę grać w okienku :(
Wszystko pięknie i ładnie. Ale niech mi ktoś powie do cholery -
Jakie nowości można niby wrzucić do wojennej strzelaniny?
Co prócz latania śmigłowcem, misji snajperskich można wrzucić?
Jeśli ktoś wykaże się inwencją twórczą i pomysłowością to chylę czoła.
Jedyną nowością jaką mogą nam zaserwować twórcy takich gier to zagrywki
mocno kontrowersyjne - np. znany zamach na moskiewskim lotnisku z MW2.
Mnie się powoli zaczyna wydawać, że gry wojenne dotarły do swoich granic
i że studia nic nowego wymyślić już nie zdołają. Chyba że jakiś future warfare.
Moim zdaniem problem z Battlefieldem 3 jest taki, że ludzie za dużo oczekiwali
od gry - gruszek na wierzbie, cudów na kiju i pieron wie jeszcze czego.
Druga sprawa jest taka, że Battlefield to przede wszystkim multiplayer
więc jeśli ktoś narzeka na tryb single (którego de facto DICE
mogło w ogólę nie robić) to jest dla mnie jakiś absurd.
A tak nawiasem mówiąc, jeśli ktoś narzeka na poziom gry w multi to od razu uspokajam.
Dzieciarni znudzi się gra prędko i rzucą się na MW3 jak szczerbaty na suchary.
Witam wszystkich i mam takie pytanko, wiem że gra wymaga Visty ale czytałem gdzieś że ponoć na XP z SP 3 pójdzie zastanawiam się czy wszystko by płynnie chodziło na kompie z:
Procesorem AMD 64X2 Dual Core 3.11GHz
Pamięcią 3.25 GB RAM
Grafiką GeForce GTS 450 1 GB
Dobry komentarz. Singiel jest nawet nawet, nic nowego, multik mnie nie interesuje, bo wolę CoDowy multik. Więc 7.5/10 za singla.
IMO gra wygląda gorzej niż Crysis 1 i 2, w kilku aspektach jest lepszy BF, ale ogólnie Crysis wygrywa.
Z tym odpalaniem gry to trochę przeginacie. Wystarczy ustawić EA Origin na auto. start przy włączaniu PC i zapamiętać wszystkie hasła i jest OK. Jednak nadal nie zmienia to faktu że wszystko to zanim wejdziemy do samej rozgrywki jest do @%#@!%^&Y :P
Del, nie rozumiem cię, nie porównywaj BF 3 do call of duty. Jeszcze Modern Warfare 3 nie wyszło więc nie wiemy co i jak. Niema co się odwoływać do Modern Warfare bo chyba tobie chodzi o MW lub MW2 bo o MW3 nie wiemy nic. I nie chodzi mi tylko o ten filmik.
@ Mortim70
Przecież Activision już zdążyło pokazać całą grę na trailerach ;)
Właśnie zmieńcie system oceniani do 10 gwiazdek bo wy dajecie 4 gwiazdki a już mnóstwo gier tyle dostało a są na rożnym poziomie. A najlepiej zróbcie tak że Dell Koniu i kogo tam macie niech oceni grę i wyciągnijcie z tego średnią w skali od 1 do 10 albo podawajcie kto i ile dał punktów chociaż podzielcie to na kategorie grafika 5/5 grywalność 4/5 itd.
A wy się znowu gryziecie.
Ja nadal nie mogę zrozumieć fenomenu tej gry:( nie gra mi się dobrze w kampanie ani w multika. Mapy są za wielkie a ludzi za mało (dla jasności gram na konsoli). Naprawdę może i jestem ,,dzieckiem wychowanym na CoD'', ale uważam, że wszystko jest tam lepsze (nie licząc tej gry światła bo jest po prostu rewelacyjna). Lepiej się strzela, chodzi, widzi i gra:) Bardzo was proszę podajcie mi parę argumentów na to, że ta gra jest taka rewelacyjna i lepsza od poprzednich CoD-ów, bo ja przekonać się nie mogę i żałuję że wydałem 199 zł (tyle chyba kosztowała) na nią bo uważam, że źle zrobiłem. A co do misji snajperskich w kampanii to nie było lepszej niż tej w CoD:MW (czytaj w pierwszej odsłonie). Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem i nie zwyzywacie mnie:):):):) podsumowując uważam, że CoD jest DUŻO LEPSZY (moje zdanie opieram na wersji konsolowej):):)
Co do PC-towców. Kupcie sobie konsole i nie będziecie mieli problemów z odpalaniam gier. Bez instalacji i innych pierdół. i nie trzeba będzie się męczyć ze zmianami kart graficznych, procesorów i pamięci RAM. Nie jestem teraz na bieżąco z cenami ale wasze kompy żeby gra wyglądała tak jak na konsoli muszą kosztować ponad 2000 zł a konsola kosztu 1000 zł. a telewizory każdy chyba już ma Full HD:):):):):) polecam PS 3 do multika (bo za darmo, i jest Blue Ray) i lepiej gra się w takie gry jak BF czy CoD, ale gry jak fifa czy wyścigi lepszy jest x-box (ja tak gram - x-box ma lepszego pada do grania w wyścigi, PS ma lepszego pada do strzelania):):):) Każda wyrozumiała żona (lub dziewczyna) wybaczy (po czasie oczywiście), że masz dwie konsole:)
@up
akurat gry na konsolach już się instaluje i patchuje.
<czyta resztę jego wypocin>
Ok, w skali trollowania daję co 2/10. Popracuj trochę nad treścią.
Jednego nie rozumiem. Dlaczego ani w gramy, ani w recenzji nie wspomniano nic o co-opie? Sam gram z przyjemnością i nie rozumiem jego całkowitego olania.
na wysokim poziomie trudności, a nie jak Ty grałeś na normalnym jest więcej godzin niż 6 ; )
@Raku_SK
czas gry podaje się zwykle na normalnym poziomie trudności, wiadomo że na niższym będzie krótszy a na wyższym dłuższy. Gdyby podawać czas na najwyższym to by każdy producent dawał poziom trudności "nightmare" gdzie giniesz od jednego strzału i pisał że kampania jest na 100 godzin.
Pozdrawiam
A MW3 gra na 3godz. i znów tryb hordy !!!
Nic nie powiedzieliście o trybie współpracy a jest naprawdę dobry i daje nam nowe misje.
Nie ma cudów jest po prostu solidna gra i tak na prawdę tego się spodziewałem. Chociaż myślę że i tak warto zagrać.
Cześć, myślicie że przez wydanie BF3 przestały działać serwery Bad Company 2 na XBOX 360 ?
Hej ktos wie czym ten bf 3 rozni sie od battlefield play4free bo pogralem u kolegi i nie widze roznicy , wiec nie warto placic za cos co jest za darmo
Singiel zawodzi ale przecież Battlefield to multi i to się tylko liczy singiel to tylko dodatek.
Robiony filmik na siłę , wszystko było już powiedziane , w dodatku nawet nie wspomniałeś o co-opie
i tak wole mw 3
Super gra, swietny multiplayer,warto kupic.
