Modern Warfare (1) jest kapitalną grą, następne części COD to marne popłuczyny. Nie czekam.
Z wypiekami na twarzy to raczej nie, ale chętnie pogram.
W żadnym wypadku nie opiera się na historycznych działaniach
to zdanie jest tam tak logiczne i sensowne jak
"w tym kotlecie w żadnym wypadku nie znajdziemy kawałków tortu czekoladowego..." :)
Czekam i dla rozrywki czytam wypociny hejterów, bo to naprawdę niesamowite ile osób próbuje wmówić innym, że ta gra jest crapem i w ogóle nie warto w nią grać. Śmieszne ;)
Nie czekam, bo gra jest crapem dla dzieciarni i w ogóle nie warto w nią grać.
[8] tym razem nawet nie pożyczę! :[
Brak czasu spowiodowany BF3 nie pozwoli mi nawet na ten crap spojrzec :P
Czekam. Każda część CoD była fajna i przyjemnie mi się w nią grało. Ma swój klimat :)
Od kiedy ty piszesz na gameplay'u? ;p
Lukas172_Nomad_ - 21 września 2011 roku, opublikowałem swój pierwszy wpis.
_MaZZeo--> Tak, tak jest to gra dla dzieciarni. Grają w nią same 10 latki, masz racje.
Edit:
Denerwują mnie tacy ludzie, co mówią, że MW3 to będzie "kopiuj-wklej". Jest to ten sam silnik, lecz usprawniony, ulepszony.
Wiele osób narzeka, że Activision z każdą odsłoną Call Of Duty pokazuje ciągle to samo... Małe zmiany w silniku gry produkcja nadrabia grywalnością, jednak dla wielu graczy obecny silnik zbyt mocno pokazuje już swój wiek. Na ten temat wypowiedział się Glen Schofield ze Sledgehammer Games, przyrównując się napędową Modern Warfare do samochodu marki Porsche.
"Pracowałem w swoim życiu nad wieloma silnikami gier i spędziłem wiele czasu na upychaniu ich grafiką i mogę powiedzieć, że ten silnik to Porsche. Mam na myśli, że wszystko jest usprawnione i perfekcyjnie przejrzyste, To było opracowywane przez lata. Jest latwe w aktualizacji. Jeśli porównać Modern Warfare 2 z Modern Warfare 3, to widać ogromną różnicę. Spójrzcie na modele postaci, broń, odblaski, spójrzcie na wodę... Jest tyle rzeczy, które dodaliśmy, więc gdy słyszę, że ktoś oskarża nas o "kopiuj - wklej", to nawet nie chcę z taką osobą rozmawiać, gdyż nie ma ona o niczym pojęcia. Po prostu nie ma pojęcia".
Źródło: www.modernwar.pl
_MaZZeo
nazywasz mnie dzieckiem? i Wiele milionów graczy też. Troll, tyle w tym temacie.
Ja czekam, mam jak do tej pory MW i MW 2, więc MW 3 też kupię. W sumie w tych 2 poprzednich częściach w multi wygrałem ponad 1300h, więc tu też na trochę zawitam.
Wolę efektowny singiel i dynamiczne mutli, niż styl rozgrywki jaki prezentuje BF.
_MaZZeo
i co można skomentować nie obrażając innych ludzi? Jak napiszę że BF jest dla debili, to fanom BF nie byłoby miło i by mnie wyzwali od trolla.
AvengerXXX
Trochę racji jest. Silnik lekko usprawniony, grafika jest spoko, ani świetna, anie kiepska. Można się dobrze bawić. Nie chciałbym ujrzeć CoD'a np z grafiką Crysisa lub BF'a 3.
A nie macie wrażenia, że co roku w single player, zmieniają się tylko napisy?
[2]+1,zwisa i powiewa mi ta seria.
[17] Też to zauważyłem ;)
[7] +2
Czekacie? Na singla TAAAAAAAAK!!!!!!!! Na multi NIEEEEEEEEEEwiem jeszcze xD
Ludzie co wy tak na tą grę nadajecie.Wiadomo że Battlefield w sieci lepiej się gra (przynajmniej mi) ale przecież cod też bardzo dobra gra.Ja czekam na Battlefield 3 tak samo jak na coda.I na 100% kupie MW3.Ale póki co nadal gram w BC2 w sieci.
Jest tyle rzeczy, które dodaliśmy,
No proszę, wymieniaj.
Darth Father--> Między innymi:
Jeśli porównać Modern Warfare 2 z Modern Warfare 3, to widać ogromną różnicę. Spójrzcie na modele postaci, broń, odblaski, spójrzcie na wodę
up
No fakt, są to rzeczy diametralnie zmieniające i rozwijające gameplay (który od pierwszego COD nie uległ zmianie nawet o promil).
A tak podsumowując... gra o zacięciu militarnym z zerową fizyką otoczenia, postaci (brak rag dolla), pozbawiona balistyki, hit boksów (a w tym względzie wręcz oszukująca kiedy pociski przechodzą na wylot nie czyniąć żadnych obrażeń tylko po to aby przeciwnik za szybko nie padł jak ładujemy mu pół magazynka). Tytuł na miarę 21 wieku:)
Spójrzcie na modele postaci, broń, odblaski, spójrzcie na wodę
Nałożenie kilku ostrzejszych teksturek i filtrów graficznych wcale nie czyni rewolucji. Gameplay jest po prostu nudny jak flaki z olejem - chodzisz nawet nie postacią a kamerą bo jak weźmiesz kamerę do dołu to nóg niestety nie uświadczysz - kiedyś to było do przyjęcia, dzisiaj jest już żenujące.
chodzisz nawet nie postacią a kamerą bo jak weźmiesz kamerę do dołu to nóg niestety nie uświadczysz - kiedyś to było do przyjęcia, dzisiaj jest już żenujące.
Wymieniaj tytuły w których uświadczysz taki bajer, czekam.
Aha - jeden Battlefield wiosny nie czyni...
Nie czekam, nie kupię, nie ściągnę(po co skoro gra przejdzie się sama w 3h? a ja będe się przyglądał), na BF3 też nie czekam, też nie kupię, nie ściagnę. Ogólnie lata mi całe to jarańsko obiema tymi produkcjami i cała ta ich rywalizacja i dziwię się co poniektórym "jaraczom" którzy tak żywo o tym dyskutują...
Gameplay jest po prostu nudny jak flaki z olejem
Bo pokazywali widocznie te misje, gdzie jest mało akcji. W ogóle to czy jest jakaś misja pozbawiona akcji? Jak to jest dla Ciebie nudne, to nie wiem w co ty grasz.
[26]
Tak na szybko: Arx Fatalis, Thief Deadly Shadows, Arma, Arma 2, Chronicles of Riddick, Mirror's Edge, Crysis 2 (i chyba jedynka też ale tu nie pamiętam). Poza ostatnim, wszystkie pozostałe gry mają już sporo lat na karku, także jak się chce to da się zrobić.
Connor
to w co Ty grasz? Czy może gry już Cię nie bawią?
[30] Z jednej strony niestety zaczynam zauważać, że gry faktycznie coraz mniej mnie bawią, brak czasu też to potęguje jeszcze bardziej. Z drugiej - jest masa gier w tym roku któe interesują mnie dalece bardziej niż jakieś tam FPSy na 3h, nie lubię grać w multika bo nie mam skilla chociaż od czasu do czasu BC2 jeszcze sobie odpalę na 30 minutek...W co gram? Głównie w crpgi, jakieś fajne przygodówki, zbieram kaskę na PS3 i zamierzam nabyć takie gry jak Dark Souls, serię GoW, Heavy Rain i Uncharted więc grania będę jeszcze miał. Na PCta w tym roku interesują mnie jeszcze Batman AC, Skyrim, LA Noire no i AC R ale to tylko jeżeli będe miał nadwyżkę czasu(a nie będe miał)
[29]
Plus jeszcze Crysis, Crysis Warhead, Call of Juarez, Aliens vs Predator (2010) - tak na szybko sobie przypomniałem.
W ogóle to czy jest jakaś misja pozbawiona akcji?
Warto dodać oskryptowanej akcji - twórcy prowadzą jak za rękę. Jeszcze ze dwie części to zlikwidują możliwość chodzenia pozostawiając jedynie możliwość machania kamerą.
"Bo pokazywali widocznie te misje, gdzie jest mało akcji."
Oni w tych trailerach pokazali juz cala gre.... Po za tym jezeli lubisz bajki to juz ksiazki sa ciekawsze :P Modern Warfare nie trzyma sie cholernie kupy jest amerykanskim kinem akcji klasy C. Jeszcze brakuje tam Stevena Seagala. A multi ktos tam wyzej wymienil co w nim brakuje od zawsze :P CoD to taki quake tylko ze masz "normalne" guny :P To nawet nie chce byc w jakikolwiek sposob realne, jezeli kogos to bawi to niech gra mi sie tego typu gierki znudzily w okolicach liceum :P
Wow, naprawdę żenujące jest to wywyższanie się na każdym kroku w stylu *gram w BF3, jestem guru gamingu* ;D
I tak największą żenadą są właśnie "dzieci Battlefielda" w stylu [8]. Ja i tak zagram w obie produkcje, ale oczywiście zawsze znajdzie się ktoś, kto postawił sobie za cel życiowy udowodnienie tego, że CoD jest crapem.
Emisariusz-->
Oni w tych trailerach pokazali juz cala gre....
To, że MW2 był krótki to nie znaczy, że MW3 będzie taki sam lub krótszy. Grałeś? Nie wypowiadaj się na temat długości gry.
Modern Warfare nie trzyma sie cholernie kupy jest amerykanskim kinem akcji klasy C
Nie trzyma się kupy? Pod jakim względem? Bo chyba nie pod względem fabuły, która jest bardzo ciekawa.
A multi ktos tam wyzej wymienil co w nim brakuje od zawsze
Więc gracze grający w MW, MW2 wzięli się znikąd? Multi jest bardzo dobre. Nie wiem, co w nim jest złego.
To nawet nie chce byc w jakikolwiek sposob realne
Kiedyś był wywiad na tvgry.pl z szefem bądź przedstawicielem (coś w ten deseń) Sledgehammer Games, który mówił, iż MW3 nie jest grą realną. Jest to gra akcji, w której co chwile coś się dzieje. Ogólnie mówiąc nie wieje nudą.
Czy w bf3 uświadczysz misję, w której bohater spada w dół z domów brazylijskich, zostaje ścigany przez terrorystów, by na końcu skoczyć nad przepaścią chwytając się liny zwisającej z helikoptera?
NIE, bo przecież bf3 jest grą realistyczną, która za wszelką cenę chce ukazać, jak wygląda wojna.
o tak... spójrzcie na wodę... bo przecież grając w fpsa gdzie trupy ścielą się gęściej niż ilośc wyświetlanych klatek na sekundę to właśnie woda jest czymś na co patrzymy...
Coy2K--> Była pokazana misja, w której:
- pływało się pod wodą
- ścigało się łódkami po wodzie
Grałeś? Nie wypowiadaj się na temat długości gry.
A Ty grałeś?
- pływało się pod wodą
- ścigało się łódkami po wodzie
Ciekawe ile te etapy trwały i ile jeszcze później w grze wodę widać?
No tak niestety jest że z czasem gry coraz mniej bawią.Ja na szczęście tego nie odczuwam.Mam zamiar jeszcze w tym roku zakupić PS3 żeby jeszcze więcej czasu spędzać na grach (najlepiej w zimowe wieczory)
dzieci battlefielda myślą ze są pro kiedy to podrzuca komuś ammo czy przywrócą kogoś z zaświatów, czy tez użyją wrencha do podrasowania swoich maszyn, albo snajperzy przez 1h siedzą w jednym punkcie udaja ze sa pro majac 30/0 K/D
co za pytanie... :D
@ ResOOrt
A możesz mi wytłumaczyć w jaki sposób lepiej rozwiązać gameplayowo podane przez Ciebie przykłady?
P.S.: Co, zabolał brak maszyn? :D
P.S.: Co, zabolał brak maszyn? :D
Po co w Codzie maszyny? To ma być walka graczy ze sobą. Chodzi o twoje "doświadczenie" w graniu. Jakiś noob wejdzie do czołgu bądź helikoptera i będzie nawalał w innych.
Nie, toz to to samo co 2 czesc, inne mapy tylko.
Drogi Avengerku!
Uważasz, że każdy kto wsiądzie do czołgu to "tankn00b"? Może wsiada po to, żeby "walczyć" z innym graczem również siedzącym w czołgu? I pokazać mu swoje "doświadczenie"... Na wojnie też byś tak płakał? A w dodatku piechota, taka bezsilna to też nie jest... Moja odpowiedź jest proporcjonalnie logiczna i na miejscu w stosunku do Twojego pytania i poruszonego tematu :)
Aha, byłbym zapomniał, że zapomniałeś o odrzutowcach! :P
wszystko gameplejowo ok, tylko tlumaczenia graczy ze sa pro przy ujemnym k/d ratio (tak wiem camperfield to nie tylko k/d ratio) a ze podrzuca komus ammo i te sprawy to sa zajebisci
P.S.: Co, zabolał brak maszyn? :D
raczej nie, bo to co widziałem co gracze robią z tymi maszynami to wola o pomste do nieba, 10 snajperow opanowujacych maszyny po to zeby jak najszybciej dostac sie na wzgorze, a najlepsi sa ci co uzywaja czolgu do tego
Czepiacie się tak tego singla, a przecież wiadomo że MW3 to gra przeznaczona głównie do multi.
10 snajperow opanowujacych maszyny po to zeby jak najszybciej dostac sie na wzgorze, a najlepsi sa ci co uzywaja czolgu do tego
LOL :D
raczej nie, bo to co widziałem co gracze robią z tymi maszynami to wola o pomste do nieba, 10 snajperow opanowujacych maszyny po to zeby jak najszybciej dostac sie na wzgorze, a najlepsi sa ci co uzywaja czolgu do tego
Z tym się zgodzę, ale zauważ, że to była BETA, grali wszyscy ze wszystkimi, statystyki są wyzerowane. Nikt w pełnej wersji, na porządnym serwerze niczego takiego nie zrobi... Nurtuje mnie jedno pytanie, mianowicie: "Czemu w CoDzie wystrzeliwane naboje są wolniejsze i mniej skuteczne od noża? Czym oni je ostrzą?" :) CoD to już tylko półautomatyczne zdobywanie fragów i bezsensownych killstreaków...
pisałem o bc2, tak jak wy wracacie pamięcią do mw2,po za tym b3 powinno nazywac sie c3 czyli camperfiled 3, cod jest gra arcadowa gdzie liczy sie czas reakcji precyzja i sposob poruszania po to by zdobyc jak najwieksza ilosc fragow, a killstriki do wyboru do koloru, ja preferuje styl rush wiec uzywam spy plane, counter spy i blackbird w bo
"Czemu w CoDzie wystrzeliwane naboje są wolniejsze i mniej skuteczne od noża? Czym oni je ostrzą?"
to samo jest w battlefieldzie, tylko zanim zdolasz wyciagnac ten noz to w tym czasie przeciwnik zdazy wsadzic ci w dupe granatnik i pociagnac za spust
edit : zapomnialem jesli chcesz zeby przeciwnik zginal szybciej to strzelaj w glowe zamiast w malego palca u nogi
Czyli jednak nie to samo...? Heloł?
po ilu ciosach nożem ginie przeciwnik w bc2 czy b3 a po ilu w BO, taka zagadka matematyczna, jesteś w stanie odpowiedzieć??
Czekam z niecierpliwością. Najbardziej na kampanie, bo multi już się przejadłem.
W CoDzie zawsze jeden cios z noża zabija, nawet w stopę... W BECIE BF 3 ciosów trzeba było zadać kilka (bodajże 3), chyba, że zaatakowałeś przeciwnika od tyłu, co wymaga trochę strategii i obserwowania pola bitwy, a nie nadpobudliwego biegu "do przodu?"... Dobranoc!
dobrze ze idziesz bo ja tez musze isc do pracy
rada na przyszłość skończ porównywać 2 zupełnie inne gry, COD jest arcadowka, pelno w nim perkow killstrikow i innych zabawek ktore przynosza frajde, male mapy sluza temu bys sie nie nudzil np: 10 przeciwnikow na metr kwadratowy
grafika to sprawa drugorzedna, dla mnie juz wystarczajaco dobra byla w MW1
grafika wcale nie jest sprawą drugorzędną za czym przemawia szum jaki wokół siebie zrobiło BF3 przy okazji pierwszych gameplayowych filmików
We wszystkich wiadomościach/artykułach/filmach/wpisach na gameplay.pl o CoDzie/BFie powinno się zablokować możliwość komentowania.
Widzę, że mam co czytać o tej porze.
AvengerXXX - Wiadomo, że twórcy lubią chwalić swoje produkcje. Dla mnie lepszym porównaniem tego silnika byłby Polonez Caro Plus. Stare auto, odświeżane od lat. Porsche to jest Cry Engine 2 i 3, ale nie IW 4.0. Ten silnik był dobry w Call of Duty 2 gdy nie nosił żadnej nazwy, a był mocno zmodyfikowanym id Tech 3. Owszem zmiany są widoczne, ale niewielkie, więc ogromne różnice można sobie wsadzić między bajkami. Żaden producent nie powie prawdy, bo inaczej nie sprzedałby swojego produktu, logiczne. Ja już dam im spokój z tym silnikiem do czasu premiery nowych konsol. Jeśli wtedy go nie zmienią no to będzie znaczyło, że mają wysokie mniemanie o swojej złotej kurze.
Wyznaję zasadę - kto stoi w miejscu, ten się cofa.
Call of Duty zacząłem traktować jako gierkę na odreagowanie, dlatego postanowiłem jej nie kupować w dniu premiery. Szkoda kasy dla kogoś, kto omija multi szerokim łukiem, szczególnie gdy kampania do długich nie należy. Oczywiście taka długość nie różni się wcale od konkurencyjnych produkcji tego gatunku. Niemniej jednak, potrzebny jest mi powiew świeżości i inności. Nigdy nie twierdziłem, że Call of Duty to crap, za to moja nagonka skierowana jest w stronę twórców i jeszcze bardziej wydawcy, który zamiast szukać pomysłów będących udogodnieniem dla graczy, myśli tylko o tym jakby tu każdego wydoić.
Zadziwiające jest to, że nikt nie wspomina tu o Medal of Honor.
O i znowu mała wojenka fanbojów, to lubię:D niektóre posty fajnie się czyta.
Dla mnie istnieje tylko Battlefield, na Call Of Duty dawno się zawiodłem, a to co zobaczyłem w Black Opsie zdenerwowało i rozczarowało mnie na maksa. Dla mnie najlepsze części Coda to te z akcją w II WŚ razem z World At War, w które grało mi się o wiele lepiej niż te bajeczki sensacyjne Modern Warfare przypominające film z Bondem(mówię o singlu). Mam nadzieję że seria jeszcze kiedyś powróci do realiów wojennych, od których przed paroma laty nastąpił masowy odwrót, jak to się mówiło spowodowany przesyceniem tych gier, które teraz zostały zastąpione wyłącznie FPSami współczesnymi lub niedalekiej przyszłości.
A jak czytam takie głupoty jak tego pana z Activision jak porównuje ich silnik z Porsche to chce mi się śmiać. Jak by nie patrzeć to zmodyfikowany silnik z Quake 3. Mam rację?
Hejterom Coda polecam ten filmik http://www.youtube.com/watch?v=zHm6pfj_MXs&feature=related
raziel88ck--> Masz rację, lecz pomyśl logicznie. Stary, dobry silnik. Nie jest jakiś super, ani też nie jest zły. Większość komputerów zakupionych 3/4 lata temu spokojnie uciągnie MW3. To oznacza, że więcej ludzi zakupi tą grę. I tu nasuwa się pytanie. Po co zmieniać coś, co jest dobre? Wiem, wiem technologia idzie do przodu. Być może kolejna część CoD'a będzie na silniku Frostbite 3 z efektem 3D? Dla mnie jest dobrą wiadomością, że silnik zostaje ten sam co w MW2 i pozostałych częściach, gdyż będę miał tę przyjemność pograć sobie w MW3.
AvengerXXX - Mój 3 letni ciągnie spokojnie o wiele bardziej zaawansowane produkcje, szczególnie po zmianie karty. Chociaż 4850 też się dobrze spisywał, szkoda że padł.
No teraz może faktycznie nie ma większego sensu pakować się w nowy silnik, gdyż nowa generacja konsol tuż tuż. Aczkolwiek powinni zacząć pracować nad czymś nowym, aby później nie obudzić się z ręką w nocniku.
raziel88ck--> Mój ma 4 lata i GeForce 8600 GTS. I dzięki IW 4.0 uciągnę MW3 ;]
raziel88ck--->skąd wiesz że IW lub Treyarch nie zostały podzielone na 2 zespoły jeden większy do robienia kolejnych COD-ów i drugi mniejszy który przygotowuje COD na nową generacje
AvengerXXX --> Nie no.. co jest złego w kupowaniu tego samego multika, którego nie dotknęły żadne zmiany. Wszystko stare.. singiel tylko "imituje" powiew świeżości.. Fabuła jest świetna? Aa.. grałeś.. MW2 też miał genialną fabułę? Współczucia.. mnie by serce bolało gdybym znowu kupił to samo za inną cenę.
Dla mnie jest to śmieszna sytuacja. Inne gry (zwykle bardzo dobre) sprzedają się słabo pomimo dużego wkładu pieniędzy czy poświęcenia czasu na doszlifowanie produktu.. IMHO dużo można z tego wywnioskować..
Zawsze ten sam schemat: niewazna jest grafika ! BF3 jest do bani bo ma taka grafe... a okazuje sie ze osoba ktora to pisze po prostu siedzi na 4 letnim sprzecie i dlatego to tak bardzo przeszkadza. To moze mamy na was poczekac az wreszcie dojdziecie do wniosku ze warto zmienic blaszaka ?:P
Apokalipsis--> Każdy ma swój gust. Dla mnie multi i singiel stoją na bardzo wysokim poziomie. Nie wiem co Ty masz do fabuły? Trwa już od MW i może teraz się zakończy. Może nawet MW3 będzie zwieńczeniem całej serii MW. No chyba, że stworzą MW4 :)
Jeśli mi pojdzie to kupie :D nie zgodze się że multi ratuje mw3 to ta kupa niepotrzebnych bajerow wszystko psuje. zostaje przy cod2 i mw promod
A ja sobie kupię. W Batlefielda nigdy nie grałem więc nie znam, a CoD mam sprawdzone. 4 godziny wyśmienitej zabawy a później wspaniałe multi. Nie posiadam ani MW ani MW2 więc nie stracę kasy na multi.
Nie wydaje waszych pieniędzy więc możecie oszczędzić sobie żałosnych komentarzy na temat tego na jakie gry wydaje pieniądze.
PS. Black ops był gówniany jak zeszłoroczny śnieg w marcu. W Medal of Honor grałem tylko w 'Airborne' i też było gówniane.
Zależy mi na tym, żeby siąść na pół godziny i się odstresować w singlu albo w multi. Jak ktoś mi poda konkretny argument, żeby jednak nie kupić CoD a Battlefielda to przemyśle wybór :)
PS2. A może kupić MW albo MW2 dla multi?
PS3. A może całkiem inną grę dla niezobowiązującego multi? :)
Emisariusz---->posiadasz konsole pobierz sobie demko nowego NFS który jest na tym samy silniku co BF3 wygląda genialnie jest to najlepiej wyglądająca ścigałka i co z tego samochody to są czołgi na kołach, jazda nie daje żadnej radochy, trasy są do dupy zaprojektowane. Nowy NFS jest przykładem gry w które twórcy skupili sie na grafice a nie na gameplay więc czasem nacisk na grafike nie popłaca. Powiedz mi tak szczerze czy według ciebie MW o taki crap znam wielu ludzi ,oglądam komentarze na youtube wszysty ci komentatorzy psioczą na MW a to złe a tamto nie dobre a rok w rok lecą w dniu premiery do sklepu bo to jest nadal świetny FPS.
PS.call of duty elite w dniu premiery MW3 nie będzie dostępny w polsce znając LEM to sobie jeszcze poczekamy
Fett niezobowiązująco to faktycznie kup mw3 bo grając we wcześniejsze wersje to bys się tylko denerwował ze względu na skill przeciwników
AvengerXXX --> Co mam? W MW była świetna. MW2? Nie ma tam czegoś takiego. MW3? Prawdopodobnie też (wystarczy posłuchać co mówią twórcy). Mimo to, Singiel zawsze dostarcza ogromną dawkę pozytywnych emocji.
Call of Duty nigdy nie miało dobrej fabuły. Paradoksy sięgają zenitu. Nic się nie klei i wszystko jest chaotyczne. Fabuła jest tylko wymówką do eksterminowania wrogów.
Dobrą fabułę możecie znaleźć w Mafii, Legacy of Kain, Mass Effect, ale nie w Call of Duty.
Nic się nie klei i wszystko jest chaotyczne.
Widzisz kolego. A ja wszystko rozumiem.
Ja też, ale nie ukrywajmy, fabuła w Call of Duty to zlepek szczątek złożonych w niechlujny sposób. Swoją drogą, jakim cudem Cpt. Price walczący podczas II Wojny Światowej (sam się o tym chwalił w 4rce), jest taki młody we współczesnych czasach? Eliksir długowieczności? To, że jest ikoną to wiadomo i jest to słaba wymówka. ;)
Ponadto twierdził on, że 15 lat wcześniej względem akcji z 4rki był Porucznikiem, a drugowojenne odsłony twierdzą, że już wtedy był Kapitanem.
Wymieniać dalej?
Nie róbmy z Call of Duty czegoś czym nie było, nie jest i zapewne nie będzie. Jakieś granice zdrowego rozsądku należy utrzymać.
No dobra, Black Ops ma nieźle poprowadzoną i interesującą fabułę.
Ja też, ale nie ukrywajmy, fabuła w Call of Duty to zlepek szczątek złożonych w niechlujny sposób. Swoją drogą, jakim cudem Cpt. Price walczący podczas II Wojny Światowej (sam się o tym chwalił w 4rce), jest taki młody we współczesnych czasach? Eliksir długowieczności? To, że jest ikoną to wiadomo i jest to słaba wymówka. ;)
To jest właśnie dzisiejsze Call of Duty. Ciągną to samo, co już od dawna jest absurdalne, a sprzedaż i tak się zwiększa pobijając kolejne rekordy. Nawet ciągną Price'a.. (teraz Ghost bo też był fajny i graczom się podobał.. <facepalm>) $$ Do takiego poziomu tylko ci właśnie twórcy potrafią zejść (dno totalne :). Oczywiście, Acti nie jest wcale lepsze. Jest wręcz jeszcze "gorsze".
