Recenzja Nietoperz w jeszcze lepszej formie - recenzja gry Batman Arkham City

Tak słabo?

Recenzja już przeczytana. Wiem już wszystko, muszę się wybrać do sklepu i kupić.

9.5? Kolejne rozczarowanie, a miał być mindfuck, najlepsza gra świata, tyle razy już nam to obiecywali. Oczywiście anuluję preorder, szkoda czasu i pieniędzy na takie gnioty.

Jeszcze tydzień... chociaż mam nadzieje, że preordery będą wysyłane troszke wcześniej.

Dokładnie, nie ma 10/10 czyli gra słaba, już anulowałem preorder.

A tak serio, to zauważyłem że gry - online po prostu boją się dać ocenę 10/10, jestem ciekaw czy jakakolwiek gra dostanie od gry-online dziesiątkę..Jak widzę te minusy wpychane na siłę, to mi sie nie dobrze robi..

pr0scarface --> Odpowiedź na Twoje pytanie jest zawarta w recenzji. :)

-=Esiu=- - nie Ty jeden :)

Nice Arkham Asylum bardzo mnie wciągnęło a tu 9.5/10.Kupie na pewno bo w to trzeba zagrać :)

Recka szybko czy późno - tak źle i tak nie dobrze dla co poniektórych ;0
9.5 - nieźle, nieźle. Jedyneczka byla miazdzaca, widze to samo bedzie z 2. Ciekawe tylko jaka bedzie ostateczna ocena na PieCa.

PS. To jest smieszne ze jak gierka dostaje 9,5 (oO) to niektorzy besztaja serwis za to ze bal sie dac 10/10, widocznie ze strony recenzenta byly ku temu jakies powody...

Czyli kupię

Bezdyskusyjnie najlepszy rok dla gier tej dekady. Tylu tytułów z oceną 9 i wyżej w jednym okresie jeszcze nie było.

Jedno szybkie pytania na temat gry. Gra chodzi na tym samym silniku co poprzednia część? Na jakieś cuda graficzne nie ma co liczyć?

JaRuTo, Moro96 --> Na 10 zasługuje gra idealna, a takiej IMO jeszcze nie wyprodukowano. ;) Uzasadnienie problemu niewielkich rozmiarów świata znajduje się w recenzji. Mówi ona też o kilka innych drobnych minusikach, jak chociażby o kiepsko wyreżyserowanych walkach z początkowymi (mini)bossami. Poza tym w recenzji dla wielu rzeczy zabrakło po prostu miejsca, jak chociażby dla (mało uciążliwego) problemu z okazjonalnym rozmywaniem się całego ekranu podczas korzystania z zooma.

[28] W takim tempie to nigdy nie zobaczymy pierwszej 10, a w tym roku na 100% nie...

Jak to nie a now CoD to co ? :P

Sam główny wątek to kwestia co najmniej 10-15 godzin zabawy
A miało być 25, czyli autor się myli czy mamy walkę z bossem co godzinę? których miało być przecież tak dużo
Tak czy inaczej mamy jedną z najlepszych gier w tym roku, nie mogę się doczekać kiedy w końcu będą mógł zagrać.

Ale zdajecie sobie sprawę, że 10-tki powinny otrzymywać tylko gry wybitne i przełomowe? ;f

jarooli --> Nie mierzyłem czasu gry z zegarkiem w ręku, ale nie sądzę żebym się jakoś znacząco pomylił. Pojedynki z bossami IMO nie są czasochłonne. To już prędzej dużo czasu można stracić na cichym zabezpieczaniu pomieszczeń z zakładnikami. No i zdecydowanie trzeba wziąć poprawkę na "weteranów" serii, którzy nie będą musieli tracić kolejnych godzin na ponowne zapoznawanie się z systemem walki, skradaniem itp. :)

JaRuTo --> Gdyby GOL pozwalał na pisanie recenzji na 30k znaków i gdyby ludzie chcieli je czytać, to bym z chęcią napisał. ;)

Do wszystkich, którzy piszą "łee 9.5, trzeba anulować pre-order" "średniak" itd. - ależ jesteście śmieszni! Po prostu boki zrywać! Proponuję was dać na nowych prowadzących Familiady.
A co do gry - jest mi ona dziwnie obojętna. Jedynka mi się podobała, jedna z niewielu gier, w której starałem się zebrać achievementy i przejść na 100%. Byłem niemal pewien, że dwójka będzie grą idealną i taką też jest. Ale z jakiegoś powodu w ogóle nie mam ochoty w nią zagrać. A w każdym razie nie teraz :/

Jaro1986---> Człowieku nie załamuj mnie i proszę nie mów że nie czujesz ironii z jaką to piszą
Ty tak serio?

@up No właśnie o to mi chodzi, to ty mnie załamujesz. Ich "sarkazm" jest tak śmieszny jak betony Strassburgera. Zwłaszcza, kiedy pisze to 5 osób jedna po drugiej.

Jedynka była spoko, ale walki z bosami to porażka. Według tej recenzji poprawili to, więc może się skusze.

Stranger.-> (lub ktokolwiek inny kto wie) Można używać bonusowych strojów dla Batmana, które się tam gdzieś pojawiają jako dodatek dla preorderów w zwykłej kampanii? Czy tylko w wyzwaniach?

Edit- A co do recki to bardzo dobra, choć z tym batmobilem to już na siłę szukanie było minusów:) W tej chwili obok Uncharted 3 gra na którą najbardziej czekam.

This ain't no place for no hero hymnem tego roku !

wie ktoś może kiedy będzie gramy (na tvgry) z batmana ? dobra recenzja a 10/10 jest zarezerwowane dla mass effect3 więc nie lamentujcie

No i ciach... gra roku.

Pozostaje czekać na PC :)

Nigdy na golu nie będzie 10/10, bo autor musiał by powiedzieć, że to jest gra, arcydzieło. Jest to kompleks redakcyjny, nie dam 10, dam 9,5 bo zawsze coś się znajdzie. Jest to o tyle śmieszne, że ci dobrzy się tego nie boją. Liczę, że GOL jednak wystawi kiedyś 10, nie ma co się bać, czemu się boicie przyznać, że są gry warte tej noty ? Nie wiem czy Batman zasługuje na 10/10, bo jeszcze w niego nie grałem, ale dla mnie np. na 10 zasługuje Dark Souls, i nie boje się o tym mówić kiedy znowu przy ocenie pojawiło się 9,5/10 i szukanie na siłę czegoś aby umotywować tą ocenę. Gry to przede wszystkim grywalności i to właśnie ocena powinna być za to, nikogo nie obchodzi grafika, muzyka, liczy się przede wszystkim zabawa, oraz magia scenariusza, przygoda. Pozdrawiam.

Moro96 --> Tak, to prawda. :)

@flakonik12 - wyjdź, tam są drzwi -> nie cierpię złodziei !!!!

Bądźmy optymistami, skoro skala iGOLa jest od 0 do 10 to oczywistym jest że ocena 10 była prędzej czy później przewidziana. W innym wypadku mielibyśmy skalę 0 - 9,5.Tyle że 9.5 wygląda jakoś tak... niesympatycznie, gdyby zlikwidować 0,5 to mamy ładne 0-9. Tyle tylko że dwucyfrowa liczba taka jak 10 pokazuje że ta gra jest wyjątkowa - ''hej patrzcie, a ja jestem 10/10, a ty nie, durna dziewiątko!
... ewentualnie nie doczekamy się 10 i stanie się ona nowym DNF:)

56. - Ależ przedstawiciel CENEGI wyraźnie tłumaczył że przeniesieni napisów z PC na konsole to nie jest wcale taka prosta magia. Skoro nie ma napisów to znaczy że powód musiał być.

Gra jest jeszcze lepsza od AA? W takim razie nie mam pytań, kupuję w dniu premiery - przeboleje te pewnie 200 zł. Wcześniej miałem wątpliwości, czy lepiej nie poczekać. Teraz już wiem :)

9.5 to przecież świetna ocean wiadomo ze gry 10/10 raczej nigdy nie będzie bo w każdej grze można się do czegoś przyczepić , przypominam ze Arkham Assault miało na pc 9.5 wiec poczekajmy na recke pctową , pamiętajmy ze x-kolcek jest już trochę przestarzały:D

Connor_ --> Nie zamierzam się powtarzać dlaczego poruszyłem temat niewielkich rozmiarów świata gry. Wszystko masz zresztą wyjaśnione w recenzji i możesz zgadzać się z moim punktem widzenia (upychanie jednego sekretu obok drugiego) lub nie.

Co do zarzutu odnośnie postaci z uniwersum DC, chodziło mi o osoby, które pojawiają się w grze i pomimo tego, że są bardzo rozpoznawalne zaliczyły bardzo mało znaczące występy. Są to między innymi

@gulczas1694:
No właśnie nie, inne serwisy nie mają problemu dać "10", tylko gry-online.

Teraz pora na Batman: Gotham City i naprawdę otwarte miasto wielkości co najmniej tego z GTA IV.

[50] +1

Zgadzam się z Twoją wypowiedzią w 100%, nic dodać nic ująć. Redakcja CD-Action ma jaja i pewnie wystawi 10 Arkham City B-)

[71] Myślę, że 10/10 należy się grom, które nie tylko są tak znakomicie wykonane i przemyślane jak B:AC, ale które są kamieniami milowymi w branży. Tak, jak Diablo dla hack n' slash'y, Planescape dla RPGów, GTA dla sandboxów akcji etc.

To ze gierka byla kamieniem milowym w branzy nie oznacza jeszcze ze jest warta tych 10/10. Nie kwestionuje tu ze Diablo czy inne bardzo wazne dla elektronicznej rozrywki gry sa zle. Ale ja dajac 10/10 obojetnie czemu (grze, ksiazce, albumowi muzycznemu) kieruje sie zupelnie subiektywnymi odczuciami. Patrze na to czy i jak sie bawilem przy spedzaniu przy nich czasu. Oczywiscie zdarzylo sie ze czemus z sentymentu dalem najwyzsza note ale z reguly nie patrze na to czy cos jest "legendrane". Dla mnie w zasadzie ma to marginalne znaczenie.

Dark Souls dla RPG

Niby w czym jest przełomowa? Nie wspominam tutaj o braku fabuły i dialogów, W GRZE RPG, już za samo to powinno się odjąć co najmniej 2 punkty od oceny...

Jak czytam te brednie o tym czemu gra nie ma 10/10 to aż mi ciśnienie podskoczyło xD ...może dlatego że na to nie zasługuje wedle autora recenzji?? Proste koniec i kropka ...nie wiem co to za sens wysnuwanie przeróżnych teorii... Ja bym dał tej grze max 9 bo to nie strzelanka i tyle ... :P A w gre zagram jak stanieje 1 do tej pory jeszcze nie dokończyłem... a szkoda.

Już się nie mogę doczekać wersji PC :)

Ja już odliczam dni do premiery na PC, kod od Nvidii już aktywowany, teraz zostaje tylko czekać aż Steam odblokuje grę

Sebo1020 a nie orientujesz się czy Batman będzie domyślnie na Steama ? Wiem że Ci co zakupili ostatnimi czasy kartę co najmniej GTX 560 lub wyższą a ja niestety tak dobrze nie mam :). Zaledwie GTX 460.

Chodzi mi o to czy jak kupię pudełkową wersję ( bo taki mam zamiar ) to będzie w niej domyślnie kod na Steama ? Nic takiego nie znalazłem ale jakby ktoś miał inne informacje to mógłby tu napisać ^^.

9.5 za takie cuś. Chyba się komuś coś pomyliło bo 9 powinno być po 5.

Alt3ir---> Gra będzie dostępna na Steam-ie, już teraz mam w bibliotece gier Steam ową pozycje (szkoda ze nie aktywna), ale STEAM będzie wykorzystywany tylko do sprzedażny elektronicznej, ponieważ gra będzie w głównej mierze obsługiwała Games for Windows LIVE podobną sytuacje miał Batman: Arkham Asylum, GTA IV lub Fallout 3

9.5 za takie cuś. Chyba się komuś coś pomyliło bo 9 powinno być po 5.

Przestań trollować, bo to ci nie wychodzi...

Gra roku. Jestem na 98% pewien. Kupuję bez zastanowienia.

Sebo1020 dzięki odpowiedź. Dla mnie to niezbyt fajnie bo bardzo nie lubię GfW a bardzo lubię Steama. Ale nie ma szans żebym kupił drogą elektroniczną bo bardzo lubię pudełka :).

Ostatnio chciałem pograć w Dirta 2, po zainstalowaniu czekałem 1,5 godziny ( naprawdę ! ) na zainstalowanie jakiś aktualizacji na GfW.

Na steamie z kolei mam koło 90 gier i wszystkie instalują / ściągają się z prędkością od 5 do 10 mb/s.

Batman jest po prostu dobry, ale on nie jest zbyt napakowany? heh chyba "stejki" je dzień w dzień z ryżem i surówkami... :)

Ja sobie teraz pomyślałem ile więcej zabawy będzie w drugiej części w oddzielnych trybach wyzwań. Bo to że Fabuła i główny tryb gry będzie świetny to jestem pewien ale w jedynce niespodziewanie spędziłem naprawdę parę godzin grając w ten drugi tryb. Zarówno zwykłe naparzanie jak i usypianie " a'la Splinter Cell " było świetne.

Tutaj dołóżmy bardziej rozbudowaną grę, więcej gadżetów, 2-3 postacie ( Batman, Kotek i Robin + pewnie jakieś dlc w przyszłości ) i jestem cholernie ciekawy ile godzin spędzę tutaj we wszystkich trybach. Kurdę, bardziej czekam na Batmana niż na Assassin's Creeda. Jest to dla mnie naprawdę niesamowite gdyż zawszę byłem fanem tego drugiego a Batmana nie lubiłem za bardzo z komiksów / filmów. Wystarczyła jedna gra by to zmienić :).

Takie moje przemyślenia i jednocześnie gruba pochwała dla twórców gry.

Nie mam zamiaru się czepiać, że ocena zaniżona, bo dla mnie powinno to być 10/10. Wiem, że jest to jedna z najlepszych gier tego roku. Nie sądzę, żeby coś jeszcze z jesiennych lub grudniowych premier mogło być tak dobre ( oczywiście liczę na AC, ale tutaj jak zwykle zdania się podzielone). Recka ok :)

Zapomnieli dodać, że wszystkie artykuły, filmy i ta recenzja jest sponsorowana.- brawo, gratuluję głupoty. Żałosne po prostu...

Wow, Batman dostaję 9 z plusem, jak na razie to najlepsza ocena na Gry-online w tym roku. Moim zdaniem trochę przesadzona, ale to pewnie dlatego ,że nie za bardzo rozumiem fenomen tej gry. Owszem jest dobra, dopracowana, itd. Ale jak dla mnie nie ma w niej nic nadzwyczajnego, epickiego co spowodowałoby taką ocenę.
Jednak i tak muszę pogratulować sukcesu, jaki Batman: Arkham City na pewno odniesie. Od razu napiszę, że pierwszą część nie grałem( tzn. grałem, ale nie za długo). Czytając recenzję widać, że gra jest naprawdę dopięta na ostatni guzik. Wszystko w niej jest, może nie idealne, ale naprawdę bardzo dopracowane. To wspaniale, że walki są trudne, a każda walka z bossem jest inna, wspaniale również, że zaczynamy jako silny Batman. Czyli ze wszystkimi gadżetami z pierwszej części, które tutaj będziemy jeszcze rozwijać. To wspaniale, że fabuła jest ciekawa i wciągająca. Wspaniale również, że gra jest praktycznie pozbawiona błędów,a grafika cieszy oko( choć przełomowa nie jest). Jednak ja i tak nie zrozumiem, co w grze jest, aż tak ciekawego, że dostaje takie oceny....
Myślę, wiec ,że owszem- Batman, ma jest jednym z wielu kandydatów do gry roku, ale IMHO tego tytułu nie zdobędzie. Tym bardziej, że przed nami jeszcze całe multum hitów.
Niemniej jednak, mamy kolejną bardzo dobrą grę, więc cieszmy się. ;D

Ho ho ho ho hooo kupię na PC

Te minusy są jak dla mnie na siłę dodane i gra spokojnie mogłaby mieć 10/10

Moim zdaniem to Arkham City jest słabsze.

"Zapewniam, że nie jest to tytuł, który po jednym czy dwóch wieczorach ostawimy, by kurzył się na półce. "
Może to tylko ja, ale po dwóch wieczorach odstawiłem, bo wszystko poza riddlerem było zrobione.

Fabularnie to jest po części tragiczne - i to nie w sensie dramy czy napięcia, a po prostu to, jak nieprzemyślane i byle jak upchane to jest. W 1 było tak, że już na końcu Joker już był w trakcie przejęcia władzy nad miastem, z kolei akcja w Arkham City (cóż za wymyślny tytuł - czekam na Arkham World) dzieje się chyba dopiero 6 miesięcy później. A przynajmniej takie odniosłem wrażenie po tym, co mówił Hugo.
Po co był tam w ogóle Two Face to nie mam pojęcia i bardziej to wygląda na zbędny spam niż postać, która coś wnosi do gry.
Talia Head z kolei to kolejna tragedia i szkoda mi słów na to, że zrobili z niej sierotę boską, która nie potrafi zadbać o siebie i po prostu zwykły seksistowski stereotyp słabej baby do pokazu. W końcu to córka "niezniszczalnego" Al Ghula.
Protokół 10 to kolejne ogromne rozczarowanie - po tym, jak rosło napięcie przy odliczaniu spodziewałem się prawdziwego kosmosu, a dali tu... kolejny stereotyp i zawód i tak naprawdę od tego momentu gra zaczyna spadać na łeb na szyję, jeśli chodzi o fabułę. A zakończenie to był dla mnie szczyt wszystkiego i aż zabrakło mi słów tak żenujące i stereotypowe było.
Ciągle powtarza się słowo "stereotyp", ale tak na odwal ta końcówka jest zrobiona.

Co do tego "multum" gadżetów to też przesada - tylko kilka ruchów zostało dodanych i może ze 4 - 5 gadżetów, z których i tak często się nie korzystało (w przeciwieństwie do tego, co było w Asylum). I to tyle z tych "nowych pomysłów", bo reszta pozostaje niemal taka sama. To tak jak z każdą obecną serią, czy to God of War, Mario, Zelda czy innymi takimi - sprawdzone patenty działają i niewiele trzeba dodać do samego gameplay'u, aby to działało, tylko trzeba sprawić, aby to miało ręce i nogi (a poprzedni Batman mocno na fabułę stawiał).
Fabularnie zawiodłem się na tym okrutnie, tym bardziej, że jedynka pod tym względem była świetna. Tutaj Dini dał ciała i dziwi mnie, że nawet Johns nie miał zbyt wiele dodania.

Gra sama w sobie nie jest zła, ale to, jak się kończy jest poniżej krytyki, dlatego jak dla mnie jest to tytuł gorszy od Arkham Asylum. Co oczywiście nie znaczy, że jest zły, bo jest to gra "tylko" bardzo dobra i jednak zawiodła moje bardzo wysokie oczekiwania. Pozostaje czekać na Uncharted 3, to będzie raczej kandydat do gry roku :)

Jak Batman cię rozczarował to z Uncharted 3 będzie jeszcze gorzej, no chyba że podoba ci się jak twórcy stoją w miejscu.

Pierwsze chwile z Uncharted 3 skasowały wspomnienie o tej grze niemal natychmiast.

Tu nie chodzi o to, czy seria stoi w miejscu czy nie, bo jeśli coś jest dobre, to się tego nie niszczy, tutaj z kolei do połowy rozmach jest niesamowity, ale już po dojściu do Ghula wątki fabularne zaczynają się rozwiązywać i to jest po prostu rozwinięcie tak słabe, że po tym, co widziałem w Arkham Asylum spodziewałem się znacznie więcej.

W Uncharted 3 od razu czuć napięcie, gdy cały budynek wali się od pożaru, widać skutki zniszczeń, z kolei Arkham City? Cały ten protokół nie ma wpływu NA NIC. Zupełnie i absolutnie. Jest dokładnie to w Uncharted, czego oczekiwałem od tej gry(choć tutaj przesadzili nieco ze strzelaninami, ale i tak jest fajnie), tak jak graficznie prezentuje się to dużo lepiej.
W Batmanie zmian tak naprawdę jest niewiele. Już nawet nie mówię o tym jak o grze samej w sobie, ale i jako czytelnika komiksów mnie to zawiodło i rodzi coraz więcej pytań, szczególnie pojawienie się Robina - jeśli to Grayson, to powinien być Nightwing... Tym bardziej, że jest już Talia, więc... Aaaa, no i będzie DLC z Nightwingiem, jednak jego strój jest... No jakoś estetycznie coś mi w nim nie pasuje.
Po prostu fabularnie to jest niemal fiasko. Wszystko to rozbudowuje się, robi się epicko i rozmach, a potem szybko schodzi z tego powietrze i pozostaje ogromna pustka i to, jak puste to jest. Tutaj nie spełnili moich oczekiwań pod względem fabularnym. Pozostałe rzeczy mogą być, jednak nie wrócę do tego 30-40 razy jak do God of War 3 albo 2.

Teraz mnie czymś zaintrygowałeś.

Uważasz, że Batman to coś nowego? Sorry, ale jesteś w błędzie, bo ta gra NIE robi żadnej rewolucji. To najzwyklejszy w świecie beat'em up. Tak jak God of War zresztą, jednak wielu recenzentów to uważa za rewolucję (co jest bzdurą, bo takich gier było i jest pełno).

I dzięki za Robina, jakoś to mi umknęło akurat.

Fajnie by było, gdyby co chwile wychodziły jakieś rewolucyjne tytuły, ale każdy developer podchodzi właśnie do tego tak samo i jedyna różnica polega na poziomie wykonania.
Dlatego taki Uncharted czy God of War się wybiły, bo poziom jest bardzo wysoki. Tak jak pierwszy Batman zresztą. Ten powtórzył i nawet wiele rzeczy niepotrzebnie uprościł. Tak jak fabuła leży. Jeśli w Batmanach obu jest coś, czego nie było wcześniej w innych grach, to chętnie się dowiem, w jaki sposób to jest rewolucja.

Tak naprawdę to rynek gier właśnie od dobrej dekady właśnie stoi w miejscu, poza paroma wyjątkami (i nie jest to banalny do bólu Crysis).

Problem w tym, że widzę, ile poszło, ale kierunek, w jakim to poszło mi się już nie podoba.

- kiedy wdamy się w bójkę i uciekniemy z niej znikając z ich oczu to przestają się nami interesować a na dachu słychać przez komunikator, że im zwialiśmy(w poprzedniczce ciągle wiedzieli gdzie się znajdujemy mimo iż nie powinni).
Tu się akurat mylisz, bo w 1 także się dało bez problemu to osiągnąć
- przebijanie się całym ciałem przez niemal wszystkie okna, niszeczenie rękoma osłabionych murków za którymi mogą czaić się sekrety.
Niszczenia rękoma murów nie pamiętam - jedynie bat spray. Chyba że ci chodzi o zabudowe, jak te "konfersjonały" całe.

I przy okazji

niszczyć gargulce bronią palną jeśli porządnie ich wkurzymy, rzucają granaty w miejsce w tym ostatnio cię widziano żeby cię stamtąd wykurzyć.
Też strzelali.

Jak na razie wszystko, co podałeś to usprawnienia, które powinny były się pojawić i takie rzeczy bierze każdy sequel. Nic świeżego nie rzucili, tak jak Arkham City jest strasznie małe. To tylko na papierze dobrze wygląda, ale w praktyce to bardzo szybko je obejść.

Walki są teraz (nie wiem jak to nazwać dobrze ;p), bardziej gładkie, usprawnione? Nie polegają już na wciskaniu dwóch przycisków na pałę a o umiejętne wyczucie czasu kiedy zaatakować i jaki następny ruch wykonać, (w poprzedniej części był to element bardzo słabo zbalansowany, mogłeś wciskać tylko i wyłącznie przycisk ataku i pokonać wszystkich z palcem w nosie)
To akurat jest identyczne. Wiadomo, że animacja musiała zostać usprawniona, ale silnik nie przeszedł jakiegoś wybitnego liftingu.

To nie są poważne zmiany, o jakich mówiłeś - identyczne są w Uncharted. Kilka broni, kilka animacji, urozmaicenie przeciwników, lokacji... i już.
To są co najwyżej usprawnienia, które powinny były się pojawić, jednak, jak powiedziałem, do samej w sobie gry nic nie mam, bo gameplay mi się podoba - nie podoba mi się jedynie to, jak marnie poprowadzili fabułę. A konkretniej to, że nie ma to żadnego wpływu na cokolwiek, bo Hugo nie był pierwszym, który odkrył tożsamość Batmana.

fajnie się z tobą polemizuje.
I wzajemnie ;)
Pozdrawiam

Nietoperz w jeszcze lepszej formieto prawda ta część jest lepsza pod wieloma względami od swojej poprzedniczki po pierwsze grafika,lepsza muzyka,dobra optymalizacja,lepszy system walki z możliwością wykorzystania gadżetów no i oczywiście jest ich więcej,ciekawsza fabuła no ale ma też minusy takie jak np krótka no i walka z tym salomonem grundy taki koks a my zamiast się z nim bić to niszczymy jakieś gówienka na podłodze ale reszta walk spoko.