No cóż.. wpierw battlefield, teraz nfs.. powoli próbują zmuszać nas do przejścia na system nowszy niż stary dobry XP
rzeczywiście bardzo ciężko zmienić 10 letni system. może wrócimy do starego dobrego win 98 ? przecież też był dobry :p
Ja osobiście dziwie się kto jeszcze używa XP. Chyba tylko ze względów finansowych. XP porzuciłem jak tylko wyszła Vista i uważam że był to dobry wybór. No ale co kto lubi...
Karty graficzne warte kilka stówek każdy co 2 lata wymieniać musi by komfortowo pograć w nowe gry ale systemu to już nie. Gdzie tu logika
Oczywiście, że nie ma się co dziwić, bo od kiedy było wiadome, że gra użyje Frostbite 2.0 wiadome też było , że na xp nie ruszy, więc nie wiem po co ten wykrzyknik w temacie jakbyście odkryli nie wiadomo co.
EA i tak zarobi na konsolach, już to nie raz pisałem, brak obsługi xp pewnie i tak jest na rękę EA, bo w odbiorców pc to oni celują z mamoną, czyli takich którzy prawdopodobnie już dawno mają vistę, 7 i nowszy sprzęt, bo tacy to potencjalni klienci, a nie osoby siedzące na xp i starym sprzęcie.
I chwała za to EA, że xp się pozbywa.
8gb ramu w komputerze i na pokladzie XP? LoL, na XPeku to moga sobie siedzec "ludzie z CS1.6/MMO" mowiac ogolnie, bo do tego ich stary sprzet wystarczy.
Wolę grać na konsolach, ale też będę musiał wreszcie przesiąść się na Windows 7 - bardziej z lenistwa i przyzwyczajenia siedzę na XP... :D
ATI Radeon 6950 lub lepsza ---> Z lepszych to jest tylko 6970 i 6990. Jadą z tymi wymaganiami na Frostbite 2 że aż ciary przechodzą....
Mam karte pod DX11 ale co z tego skoro po prostu nie pasi mi 7, a vista to już totalny niewypał -_-
NFS ostawiłem od pierwszego Shifta który skutecznie zraził mnie do kolejnych części więc mi niezbyt szkoda, troche battlefielda szkoda ale to też tylko singla bo w multi i tak gram tylko w CS 1.6
Ołł jea, rekomendowane są w sam raz pod mój PC.
Polecam się przesiąść z XP na 7, sam tak zrobiłem i nie żałuję, ten system miażdży XPka swoją solidnością i szybkością.
Nie od dziś wiadomo że największa bolączką jest optymalizacja gier. A raczej jej brak. Ta sama gra radzi sobie często lepiej na leciwych konsolach niż na mocnym PC.
Logiczne jest chyba to, że jeśli ktoś ma kartę obsługującą minimum dx10 to nie będzie używał XP. Zresztą co za problem posiadać 2 systemy XP z Vistą lub 7.
[12]
A co ci niby nie pasuje i przeszkadza w W7?
Mój W7 wygląda jak Win 98 i praktyczne tak samo jest skonfigurowany. Mam wyłączone wszystkie te durnowate kompozycje. Przerobione menu Start na wersje klasyczną. Aktywowany klasyczny pasek szybkiego uruchamiania. Zostało tylko denerwujące scalanie tych samych aplikacji na pasku zadań tzn. nie mogę sobie zrobić wzorka typu aplikacja A aplikacja B aplikacja A aplikacja C i znów aplikacja A.
Super. Trzeba iść do przodu. Stanie w miejscu jest równoznaczne z cofaniem sie.
Amiga4ever ma rację. Te wymagania to jakiś absurd. Działa na Xboxie, powinna być płynna i na moim pc. Jakoś Crysisa 2 na luzie mogłem przejść na kompie (a to ponoć jedna z najładniejszych gier na konsolach).
Spodziewałem się tego ,ponieważ the run jest na silniku frostbite 2.No i rzeczywiście fail z tymi optymiliazjacjami.
Wymagania na pewno przesadzone. Mam Radeona 4850 i wg. podanych informacji gra mi nie ruszy bo będzie potrzebny minimum 4870. KŁAMSTWO! 3 GB RAM? Pewnie i 2 GB by starczyło (tu wymagania są podwyższone przez Viste/7 które biorą więcej pamięci niż XP). Z procesorem to mogę się zgodzić. Jak będzie się miało słabego 2 rdzeniowca to może być kiepsko.
Na jakiej podstawie sądzę, że wymagania są zawyżone?
- ano dlatego, że Battlefield 3 też jest na silniku Frostbite 2.0 i na moim już nie najnowszym kompie tj. Athlon x2 6000, 4 GB RAM i Radku 4850 gra chodzi świetnie na średnich detalach a i nawet na wysokich nie chodzi tragicznie (są małe ścinki)
- NFS The Run będzie także na X360 i PS3. A dla mnie to oznacza jedno - każda gra, która jest i będzie wydana na te konsole będzie dobrze chodzić na moim kompie (chyba, że graficznie gra będzie kolosalnie się różnić między konsolami i PC)
- w większości wypadków wymagania sprzętowe są zawyżane
Wniosek jest jeden - dopóki nie wyjdą konsole następnej generacji wymagania sprzętowe nie będą mocno rosły. Wyjątkiem będą jedynie gry przeznaczone wyłącznie na PC np. swego czasu Crysis.
Ja mam i windowsa XP i Windowsa 7 wiec mi to roznicy zadnej nie robi. Niedługo wszystkie nowe gry beda bez obsługi Windows XP
Najpierw płaczecie że konsole wstrzymują rozwój PC, a teraz jak gry na PC wyglądają coraz lepiej bo w końcu DX11 i i różne inne nowinki technologiczne to macie pretensje że wymagania za wysokie ogarnijcie się w końcu latacie na dziesięcioletnim Windowsie XP któremu kończy się wsparcie i myślicie że wszystko będzie pięknie chodzić, tak myślę że jak przeniesiecie się na Windows 7 to już każdy będzie na Windows 8 i znowu będziecie mieli pretensje
Fascynujace. Gra w zadnym momencie (przynajmniej na tyle ile bylismy w stanie zobaczyc na trailerach) nie wyglada tak dobrze, by usprawiedliwic takie wymagania.
Ale to tylko kolejny nfs od Black Box... co jest rownoznacze z tym, ze gra nie moze byc nawet srednia. Jesli wiec o mnie chodzi, to moze dzialac nawet na maszynie do pisania - i tak szkoda oczu ;)
moonhunter => Mam karte dx10/11 i gdyby nie to, ze pare rzeczy juz wymaga visty/7 do uruchomienia, to bardzo chetnie bym poswiecil efekty dx10/11 dla wygody i niezawodnosci xp (tak, 7 w moim przypadku jest zdecydowanie bardziej zawodna). Ba, jezeli bf3 mi nie podejdzie, to moze jeszcze wroce do tego systemu.
połowa ludzi ma XP - tak dalej, a co do wymagań to śmiech na sali, ludzie mają tyle kasy, że co rok wymieniają podzespoły - tak tak
[24] Bo to nie postep a nieuzasadniony wzrost wymagan. Gra nie odstaje graficznie od Hot Pursuita, a same lawiny to nie jest wytlumaczenie dla Radka 4870 na minimum.
Tworcy Crysisa juz raz popelnili blad dajac wysokie wymagania sprzetowe do gry. Widac EA nie uczy sie na bledach, skoro od sieciowki i samochodowki (czyli grach, gdzie to nie grafika, a plynnosc sie liczy) wymaga sie takich kompow.
Po screenach to myślałem, że gra odpali na 1 GB RAMu i geForcie 7800....
Koktalmrozacymozg* nie po raz pierwszy twoja docinka mnie drażni; mam XP, i po I- nie znoszę CS1.6 i MMO; sprzęt to nie system operacyjny. I gra się przyjemnie na mocnym sprzecie. A nowy NFS skoro nie dadzą na XP, a pewnie wspiera biblioteki directx9 przez silnik - niech gryzą glebę bo ja systemu nie zmieniam
Łaj jaka sensacja! Przecież to już było wiadome po tym jak ogłoszono iż nowy NFS będzie na silniku Frostbite 2.0
Co za czasy nadchodzą że każda gra wymaga czterordzeniowego procesora...
Może ten frostbajcik po prost potrzebowałby jakiejś dodatkowej opymalizacji. Ja rozumiem wysokie wymaganie ale to w porównaniu z jakością grafiki w grze jest chyba lekką przesadą...
buhaha trzeba do przodu iść a nie przy starociach gnić ;) w sumie chyba nikt raczej specjalnie nie będzie dla tej gry systemu przeinstalowywał jak ma XP
Frostbite 2 nigdy nie miał być pod XP. Wymagania z resztą takie same, jak w BF3 (no, poza minimalnymi, bo te tutaj są trochę większe).
Cechy dobrej gry XXI wieku.
1. Gra wychodzi tylko na jedną, jedyną słuszną platformę - PC.
2. Gra musi działać na każdym sprzęcie, który ma kartę graficzną GeForce 8800.
3. Gra musi działać na Windowsie XP oraz obsługiwać najnowszego DirectX 11.
4. Gra musi być trudna (niecasualowa). Na tyle trudna, by każdy sobie z nią poradził bez powtarzania poziomu.
5. Gra musi być innowacyjna i wyróżniająca się. Jeżeli to kolejna część gry to musi jednocześnie nie wprowadzać zbyt wielu zmian, nawiązywać do poprzednich części oraz wprowadzać wiele zmian.
6. Gra musi pochodzić od mało znanej firmy, która stworzyła kilka bardzo dobrych oraz wspaniałych gier w przeszłości i jest znana.
7. Gra musi być tania i nie może w niej być systemu mikropłatności - twórcy gier to instytucje charytatywne.
8. Gra nie może mieć żadnych zabezpieczeń antypirackich. Powinna jednocześnie być dobrze zabezpieczona przed piratami, tak co by dzieci neostrady nie mogły w nią zagrać.
9. Gra nie może korzystać z żadnych platform gier takich jak Steam. Ważnym jest jednak możliwość posiadania tej gry na Steamie.
Zapewne jest wiele innych cech, którymi kierują się twórcy dobrych gier. Niestety jako zwykły gracz nie potrafię ich wszystkich wymienić ale pewnie znajdzie się tu jeszcze kilku graczy, którzy pomogą uzupełnić tą listę.
Niestety najnowszy NFS spełnia tylko niewiele punktów z tej listy, więc jest DO BANI!
Widzę ,że coraz bardziej w ciula grają twórcy gier na PC.Windows xp to wciąż dobry system do gier.Nie wiem jaki jest windows 7(ponoć lepszy),ale ludzie nie można tak nagle zmuszać ludzi do kupowania w7 bo za 2-3 lata znowu zrobią nowy windows 8 i znowu zmuszą ludzi do kupowania systemu.Skoro XP mógł wytrzymać 10 lat to czemu 7 nie wytrzyma tyle(nawet połowy czasu).
Tyle świetnych gier powstało na ten system z wieloma tytułami gdzie grafika i system była naprawdę na wysokim poziomie.Kasa rządzi światem i ludźmi niestety.
A windows 7 kupie dopiero jak złoże sobie nowy komputer,bo inaczej nie ma to zbytniego sensu.
[2] Zdziwiłbyś się z badań jakie przeprowadziłem na pewnym forum jakiś czas temu wyszło mi, że
XP używa 30%
Windows 7 60%
Vista 3%
Reszta to systemy inne. Głosujących było 220
Wymagania kosmiczne jak na NFS
[35] LOL jakie smęty. Dobra gra musi obsługiwać DirectX 11? Nigga please. Twoja lista jest do bani, a nie ta gra.
Szkoda czasu na XP , 7 jest o wiele lepsza , nie wiem co was trzyma na tym XP
Widze ze syf ten nowy nfs, wymagania kosmiczne a grafka sklepana jak zawsze
tak naprawde to microsoft zablokowal directx 10/11 na xp aby zwiekszyc sprzedaz nowego systemu, bo xp sam w sobie pewnie poradzilby sobie z implementacja nowszych "bajerow", ktore daja ww. biblioteki. wystarczy przypomniec premiere crysisa i detale ultra rzekomo dostepne tylko na viscie pod dx10 :PP
Wiadomo - Frostbite 2.0. A tak naprawde - kto w to bedzie gral? Gra zapowiada sie strasznie slabo.
wg mnie zapowiada sie naprawdę dobrze lepiej niz biedny hp ktory byl z gory skazany na niepowodzenie
@mackal83
Co mają twórcy gier do tego, że Windows XP nie obsługuje Directx 10, który nie jest nawet najnowszą wersją Direcxt'a? Wiesz ile problemów stwarza pisanie silnika pod różne wersje API? Narzekaj na Microsoft, że zablokował DX 10 i kolejne na win xp - gdyby nie to, nie byłoby problemów.
Autor newsa powinien nazywać rzeczy po imieniu, bo potem dzieciarnia GOL-a dostaje wścieklizny.
Powiem tak długo sie opierałem bo mam oryginalnego XP-eka sp3 ,a pierwsze wersje win 7 były niedopracowane ,ale gdy minął rok i wyszedł sp1 to i ja w końcu po misiącu testów zdecydowałem się na zakup win 7 osobiście polecam WIN 7 Ultimate 64bit.Jedyne co jest przykre to cena ale cóż jak ktos to napisał skoro od czasu do czasu nalezy odmładzać sprzęt to i system również.
W sumie dobrze, bo będę mógł najpierw pouzupełniać poprzednie części nie martwiąc się o kolejne.
ehh Ci programiści co portują z xklocka coraz bardziej leniwi
quad to zwykłej ścigałki wstyd
a bo te procesory sa sklepane, czterordzeniowy proc 3 Ghz nie pracuje niestety jak 12 Ghz procesor, jest tylko troche szybszy, ta wielordzeniowosc to bujda, ja sobie odpuszcze ta gre, jak widac w moim opisie sprzetu mi nie pujdzie nowy nfs, oby okazal sie gniotem mniej szkoda mi bedzie ze nie moge pograc
@up
Niby dlaczego miałby pracować jak 12Ghz? Jest dużo szybszy i w wielu aplikacjach byłby szybszy, niż 12Ghz procesor. No i... warto też dodać, że te liczby nic nie znaczą. 3Ghz nie równa się 3Ghz w innym procesorze.
No i git ;) Full zaliczone
Jezeli ktos chce kupic garte grafiki Radeon 6950 oczywiscie Gigabyte , prosze o zgloszenie sie pod nr GG ; 12295943 .
[39]
Szkoda czasu na XP , 7 jest o wiele lepsza , nie wiem co was trzyma na tym XP
Lepsza wydajnosc
1,5 roku temu w crysisie High AAx8 AFx8 mam 4 GB RAM
Windows XP 45~60 klatek na sekunde
Windows 7 15~29 klatek na sekunde
i teraz sie dziwicie dlaczego siedze na starym windowsie mimo ze mam 4 GB RAM i 2500 GB, 2,5 TB
ale zobacze jak teraz sterowniki chodza i zrobie testa teraz na GTA 4 Crysis i inne dla mnie liczy sie tylko wiecej klatek(płynność gdzie w DX11 sa lepsze o 10% cienie kosztem 30% gorszej wydajnosci) a wyglad Windowsa 7 wazy 25 MB dla XP ;p moze teraz sterowniki sa lepsze na Seven zobacze
kurde znowu mialem niepisac o XP bo wiadomo do kazdego laptopa daja Sevena i sie dziwic czemu tak duzo a drugie wiadomo WOJNA XP vs Win7 tak jak PS3 i 360 musicie mnie teraz atakowac? ja stwierdzam fakty
w teori Win 7 jest lepszy
w praktyce gorszy
www.wikipedia.pl
Windows 7 ,1070 złotych
Kasa rządzi światem i ludźmi niestety.
Wow, cztery rdzenie 3.0GHz? Minimum 3GB??!! A i tak gra nie wspiera choćby DX10?? Ale na XP nie zadziała??!... haha co za sh*t. Chyba będzie ''drugi'' Undercover...
nie dopisałem ze chodzi mi o Very High w ustawieniach a nie high
Spokojnie ludzie , nie panikujcie ile gier wyszło nie chodzących na XP ? Nie ma co panikować a co do cwaniaków którzy tak zachwalają 7 ilu z was ma oryginał ? Już lecę wydać min. 600 zł na nowy system dla tych paru gier aby za dwa lata znowu go zmieniać bo wyjdzie 8 i 7 będzie już pasę.
[35] Turminure pisałeś, że gra powinna wspierać XP i DX11, ale to w jednym się nie da, bo system XP to już staroć i nie obsługuje interfejsu Aero
Nono i tak spore wymagania ale i tak niskie w porównaniu do BF3 a to te same silniki graficzne
Demonooki typowy z Ciebie polaczek, rzucasz pytanie kto ma oryginał i nie wydam 600zł, wnioskuję z tego, żeś złodziej, takie argumenty używają w 90% piraci by uciszyć swoje sumienie.
Kolego zdecydowana większość ludzi ma oryginalny Windows 7 lub Vista, producenci dodają go zawsze do nowych komputerów desktop/notebook/netbook, sam mam w ten sposób 3 oryginalne Windowsy 7 Home Premium 64bit - po jednym na każdym z 3 komputerów:)
Po drugie Windows 7 można kupić za ponad 300zł, to nie jest duży wydatek biorąc pod uwagę, że system stanowi podstawę każdego komputera bez której nic nie zrobisz:)
@elano1993
Bystre spostrzeżenie. Napisałem też o tym, że gra nie powinna mieć zabezpieczeń i być dobrze zabezpieczona, jak i całą masę innych paradoksów, które są wymagane od twórców gier przez graczy ;).
ilu z was ma oryginał
Mam 3 komputery i na każdym mam oryginalny system.
Wiedziałem...eh , ja tego nie kapuje , jak jest możliwe ,że konsole mają słabszą konfiguracje ,a takie gry tam chodzą z taką grafika ?
Ale wymagania ja pie***** na pewno mi nie pójdzie na minimalnych.
No to sobie pograłem:)Jak dla mnie to nic innego jak wyciąganie pieniędzy od ludzi.Rozumiem że XP to nieco już przestarzały system ale czemu niby mam go usuwać i kupować siódemke żeby zagrać w jedną gre???Skoro wszystkie pozostałe świetnie działają pod XP.Komputer zmieniałem trzy lata temu więc wszystkie podzespoły spełniają wymagania większośći gier obecnie wychodzących zatem nie będe wymieniał w trzyletnim kompie samego systemu tylko po to żeby zagrać w nfs the run,głupich niech szukają gdzie indziej-na mnie nie zarobią.Zwykłe nabijanie ludzi w butelke,niech nawet milion osób wymieni system na siódemke to ile już zarobią;podwójnie bo raz że wydadzą ponad 300 zł na system a ponad 100 na gre.Denerwuje mnie ta komercyjna firemka,żerują na popularnośći tytułu.Ja dziękuje chyba że pod XP też da rade...
Człowieku, Windows Xp to zabytek z roku 2001, ma 10 lat, zestarzał się pod względem funkcjonalności, bezpieczeństwa, ergonomii użytkowania a co najważniejsze NIE JEST w stanie obsłużyć nowego sprzętu w pełni (brak obsługi więcej niż jednego rdzenia przez system, limit pamięci RAM 3gb podczas gdy dziś standardem staje się już 8gb, nie wspiera dx10,dx10.1 ani dx11 nie można więc uzyskać nawet pełnej mocy nowych kart graficznych).
Ile masz zamiar wmawiać sobie, że ten system jest tak samo dobry jak dekadę temu?
Coraz więcej gier wychodzi na nowe wersje Windowsa, za jakiś czas jedynie skromna ich część da się odpalić na dziadku XP.
DARKI----------> Wiem że XP jest już przestarzały ale póki co większość gier które wychodzi obecnie działa i pod XP więc nie wiem tym bardziej skąd taki pomysł elektroników.Sprawdziłem ile kosztuje windows 7 ;prawie 400 zł także napewno nie zmienie tylko po to żeby zagrać w nowego nfs-a.Chociaż lubie tą gre i czekałem na nią ale cóż,jeśli w ten sposób zmusza sie graczy do wymiany systemu to ja nie wchodze w to.
Pozatym wymagania jakie zawalili wołają o pomste do nieba,tak między bogiem a prawdą to żeby zagrać w the run na full detalach trzeba by wymienić nie tylko system ale i cały komputer,zgłupieli chyba a grafika przynajmniej ta na screenach i trailerach ładna ale nie aż na takie wymagania,nie ma szału a wymagania ogromne.
Szkoda bo ostrzyłem sobie zęby na tego nfs-a tej jesieni i będe musiał obejść sie smakiem.Widocznie gry jak i wszystko nie tworzy się dla przyjemności graczy tylko dla pieniędzy.I to najlepszy przykład.
luki431 --> Takie wymagania ma Frosbite 2, nowoczesny silnik w pełni wykorzystujący obecne karty graficzne i korzystający z DirectX11. Świat idzie do prodzu, technologia się zmienia.
Tak jak to napisal DARKI, Windows XP to już zabytek. Większość gier działa na tym systemie to tutaj się zgodzę, ale to wina programistów którzy tworzą gry na konsole X360/PS3, które wspierają jedynie DirectX9.
Niektórzy jednak nie rozumieją tego, że Windows Vista i 7 (Windows 7 to tak naprawdę Vista 2.0) to skok naprzód. 10 lat robi swoje. Na XP nie moge już patrzeć, nawet starzy znajomi będący "fanami" XePerience przesiadli się na nowsze systemy żałując, że nie zrobiły tego wcześniej.
Będąc w przekonaniu, że to systemy "blee", wolno działające, a nawet nie sprawdzając ich w akcji - standard.
Jak ptrze co wy tutaj wypisujecie że wymagania zaduże że xp to dobry system do gier a na czym te opinie pokładacie że o xp jest lekki zgodze się dobry to on jest dla komputerów z ponieżej 1 gb ram i bardzo slabym processorem i kartą graficza ale powyrzej tych wrtości w windows 7 dostaje dopiero kopa xp nie zarżadz tak dobrze processorami wielordzeniowymi jak win 7 wiec jak moze być leprzy do gier? tuaj nawet vista wyprzedza xp i pisanie że wista to dziadostwo to bzdury ,możliwosci podobne do win7 wygląd praktycznie bez zmian a czy 3 gb ram to duzo? niepowiedziałbym teraz sklada sie komputery i 3 gb to absolutne minimum w lptopach a w pecetach 4 karty graficzne z przed klku lat są jescze bardzo ydajne processor amd atchlon x2 250 spokojnie wystarcza do grania batfflieda 2 coprawda w full HD w niego niezgram ale na 800x600 30kl/s mam wind 7 2 laa emu miałem xp na tym sprzecie i jest niebmoa ziemia ale jak ktosma 2 gb ram lub 2,5 to jets uzasadnione dlaczego korzysta z xp ponieważ win 7 przy starczie zabiera jej ok 1,5 gb a podczas normalniej pracy pamiec maleje o koljne 500mb wyrzucie te stare xpki i scogajcie win7 to nie boli a apropo win 8 funkcjonalnością bedzie to samo co 7 tylko będ a do wyboru 2 interfejsuy metro ui i zwykły ale wg mnie metro na desktopie się nie sprawda na mojej omi 7 jak najbardziej kocham ten system lae nie na komputer
Mam pytanie czy gra ruszyłaby na takim PC?
AMD Athlon X2 64 4200+
2GB RAM
GT 430.
Windows 7
Chodzi mi o to czy będzie działać na minimalnych?
Może być minimal i rozdzielka 800x600.
Oby działał.
Proszę o pomoc.
