Po obejrzeniu tego materiału nurtuje mnie taka myśl. Czy gdyby nie daj boże doszło do wypadku to mielibyśmy do czynienia z wysypem nowych spiskowych teorii? O przeciętych przewodach hamulcowych albo niedokręconych kolach?
Lipiński powiedział prawdę. Tak, gdyby nagrać pozostałych liderów to mielibyśmy dokładnie to samo. Tylko jaki z tego wniosek? Wszyscy łamią prawo to coście się do nas przypięli i robicie aferę chociaż nic się nie stało?
Jak można wymagać od obywateli żeby mieli szacunek do państwa, którego elita sama nie ma poszanowania dla prawa?
Żeby nie było. To nie jest atak na PiS, bo jak napisałem mam dokładnie świadomość tego, że dotyczy to wielu. I nie tylko polityków, co wie każdy kto jeździ po polskich drogach.
Zastanawiam się tylko, kiedy powstanie refleksja u wielu osób, że istnieje być może pewna korelacja pomiędzy takimi postawami a np. katastrofą smoleńską. Że naprawdę nie potrzeba spisku i sztucznej mgły bo gubi nas własna głupota, pewność siebie i brak szacunku dla prawa.
Jarkowi spieszylo sie aby brata znow zobaczyc tylko ten kierowca jakis taki strachliwy i tylko 140 jechal :)
bo Prawo to Jarek, nie wiesz?
a tak serio, to jest tak jak piszesz, poslowie z kazdej partii nie szanuja prawa drogowego, maja immunitet wiec to zlewaja, zero szacunku dla wyborcy
istnieje być może pewna korelacja pomiędzy takimi postawami a np. katastrofą smoleńską.
W kwestii katastrofy smolenskiej cos ci najwidoczniej umknelo. Bo dokladnie Lech Kaczynski spoznil sie na samolot i z tego powodu musieli koniecznie ladowac w Smolensku, nie mieli juz czasu na lot na lotnisko zapasowe jesli chcieli zdarzyc, a podczas kampanii "musieli", na uroczystosci.
Wiec bezposrednio, pospiech spowodowany opoznieniem,"szybka jazda", byl jedna z przyczyn tamtej katastrofy.
Głupi TVN. Nie mają co robić z pieniędzmi. Nienawidzę tej zakłamanej telewizji.
A sa juz nagrania z czarnych skrzynek potwierdzajace, ze Jaroslaw wywieral naciski z tylniego siedzenia? :)
nie chcę rozpętywać kolejnej wojny o Smoleńsk. Tu moim zdaniem chodzi o głęboki problem psychologiczny i społeczny, który toczy nasz naród i państwo i jest jedną z przeszkód, która stoi na drodze do rozwoju i praworządnego państwa.
Nikt nie musiał wywierać nacisków. Panie Ziutku, spieszymy się!
bob destruktor-> Gdzie Ty tu widzisz zakłamanie?
Widzę, że typowo polska zawiść przez Ciebie przechodzi, sami zarabiają na siebie więc mogą sobie robić z pieniędzmi co im się podoba. A ty skończ z tą szczeniacką nienawiścią do wszystkiego co ma logo TVN!
Oni specjalnie jechali za limuzyną, żeby coś "złapać". Nawet gdyby pierdnął ktoś z PiS to by to w faktach pokazali. Nie rozumiesz co to nienawiść. TVN nienawidzi PiS'u, dlatego uczepił się jak menda .
Poza tym mówię zakłamany, bo to wczoraj widziałem w TVN 24. Mówili, że limuzyna przejeżdża na linii ciągłej. Jak przecież zaraz się przerywana zaczynała, tylko metr dalej, czyli tyle co nic. Poza tym obwiniają za to Pana Prezesa, jak on nawet prawa jazdy nie ma i nie ma prawa znać się na przepisach ruchu drogowego.
[9]
Nawet jeżeli tak jest to to co pokazali jest nieprawdą? Sytuacją wyjątkową, która normalnie nie ma miejsca?
I jak napisałem nie chodzi tu o PiS. Chodzi o BRAK poszanowania dla prawa i procedur!!!!
Ale co ma do tego nienawisc? Jechal 140km/h? Jechal.
Jakby sie zabil, to by zostal ogloszony swietym, a wypadek zamachem? Tak.
Bob-> Jakiś czas temu pokazywali jak to autko z obecnym prezydentem też przekracza znacznie prędkość(było to jeszcze za czasów programu Teraz My).
Czy to świadczy, że TVN nienawidzi także PO?
Wybacz ale twoja retoryka jest trochę taka Hofmanowa.
Ale zauważcie, że nie robią później z tego takiej afery, jak z PiS'em. TVN chce mieć w garści ludzi, żeby zagłosowali na Platfusów, a nie na PiS. Z tym to na pewno się zgodzicie... Przecież widać to gołym okiem.
Telewizja TVN po prostu troszczy się o bezpieczeństwo na polskich drogach.
dziad o gruszce baba o pietruszce.
ja mówię o szacunku do prawa a ty mi o kampanii wyborczej. Ile razy mam jeszcze napisać, że to jest problem całej elity władzy (a nie tylko PISu). O tym rozmawiajmy.
bob destruktor--> Ja za to mandat dostałem, mimo, że przerywana zaczynała się metr dalej a jechałem z PRZEPISOWĄ prędkością.
Jesteś już członkiem? Bo sądząc z " Pana Prezesa" to przynajmniej kandydujesz.
wiadowmo PISdy to prawo i sprawiedlisows - wlasne prawo i wlasna sprawiedliwosc, najblizej jej do Kalego...
No.. TVN taki miły, fajny. Jarek z poranka TVN 24 fajnie żartuje, jest super, a bezpieczeństwo i DZIECI najważniejsze. Chodźmy teraz na ten wspaniały mecz charytatywny, będzie cudownie. A PO to ludzie z duszami, którzy wspierają potrzebujących, bardziej troszczą się o innych niż o własnych, a drogi w Polsce będą jeszcze tylko trochę czasu rozkopane, a wacik jeszcze o jeden punkt procentowy przecież nikogo nie zaboli. Prawda?
bob-> A czekaj bo możesz mieć racje, przecież jak mówili (bardzo dużo mówili) o aferze hazardowej czy o przekrętach z Prezydentem Sopotu, który należał do PO to chcieli mieć w garści ludzi, żeby zagłosowali na Platfusów.
Serio mówiąc:
Wykaż się choć odrobiną obiektywizmu i postaraj się zrozumieć jak działają komercyjne telewizje.
Dobrze, że się nie wykoziołkował, bo znowu by z pochodniami i namiotami ruszyli pod pałac "Solidarni 2011", a Antonio "jestem specjalistą od wszystkiego" Macierewicz powołałby - kolejny raz -komisję. No i jak w pysk strzelił - były strzały, zamach, Tusk przewody poprzecinał a Putin uszkodził drogę.
Większość mocnych samochodów z CB jeździ u nas tak jak na tym filmiku.
TVN nienawidzi PiS'u, dlatego uczepił się jak menda .
Nooo! I pewnie dlatego tak nagłośnili wypowiedź posła Węgrzyna, że bidulek wyleciał z partii.
Daj Pan spokój, Panie bob ;)
Media (NIESTETY) właśnie takimi rzeczami się żywią.
EDIT
siwy346 -> :D pisałem swój i nie przeczytałem Twojego :D
[19] - czego Ty wymagasz od trolla? Taki nie ma żadnego własnego życia więc wyżywa się na forach internetowych. Żałosne, ale najlepiej po prostu ich ignorować.
Teraz tak, bo Węgrzyn po tym dość szybko wyleciał z partii.
[23] Sam jesteś trollem, Niem mam życie? Spójrz lepiej na siebie imbecylu, a nie oceniaj innych.
A na dowód tego, że nie jestem, żadnym głupim trollem, kończę z wami rozmowę w tym wątku, bo za duża różnica zdań jest. Peace.
Kasta rzadzaca ma rozne przywileje, ale zeby robic z tego taka historie...
http://auto.dziennik.pl/artykuly/339644,tusk-pedzil-na-mecz-z-kolegami-limuzyna-na-czerwonym-swietle.html
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/63276,szef-po-pedzil-rajdowym-autem-na-slubowanie.html
Lutz, dobrze ze przywołałeś te przykłady.
I właśnie z tej i z tamtych....TAK, robić historię!!! Inaczej, nic się nigdy tutaj nie zmieni.
I on chce znowu do sejmu??? I jaka to "alternatywa"?
Cham, burak, idiota...
Będą kwiaty dla ministra informacji Waltera?
[29] Nie, ale dla ministra propagandy, Lipińskiego coś się szykuje :>
http://www.fakt.pl/Pajace-Oddawac-immunitety-,artykuly,54096,1.html
http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/23871
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Posel-Kurski-przylepil-sie-do-konwoju-n30355.html
http://politykier.pl/kat,1025795,wid,13646423,wiadomosc.html?ticaid=6cef8
Elves Brew, to sa bzdury, typowe pudelkowe historyjki, byle przedstawiciel handlowy jezdzi tak samo, problem w powyzszych przykladach jest inny (razaco widac go w informacji o subaru) Ta sama informacja moze byc przedstawiona w diametralnie rozny sposob.
Oczywiscie nie znaczy to, ze postawy takie nie sa naganne. Problem w tym, ze sa sprawy duzo wazniejsze od tych bzdur (podejrzenia inwigilacji L.K. juz zeszly z pierwszych stron, a takie smieszne wyscigi jeszcze sie pojawiaja)
Lutz--> Jest drobna różnica, byle przedstawiciel handlowy nie wyciera sobie gęby sprawiedliwością i prawem. Jeśli chcę budować sobie autorytet opierając się o takie ideały, muszę się liczyć, że będą mnie punktować przeciwnicy polityczni za każde ich sprzeniewierzenie.
Natomiast jeśli chodzi o propagandę w podobnym temacie, to chyba szczytowym jej osiągnięciem był news sprzed kilku miesięcy.
Przypomnę, najpierw był news, że Ziobro (kandydat na ministra sprawiedliwości) nie otrzymał mandatu za prędkość i jazdę samochodem z złymi rejestracjami zasłaniając się immunitetem, by dzień czy dwa dni później napisać artykuł, jak to Graś grzecznie mandat przyjął. To jest dobieranie faktów pełną gębą.
Prawo i Sprawiedliwość ale nie na drogach... Kaczysta piratem, mozna się tego było spodziewać. Przepisy drogowe tylko dla ciemnego ludu. Poszedł drogą Kurskiego.
widać TVN dostał zadanie śledzić Kaczyńskiego przez całą kampanię - gdyby nie internet to człowiek czułby się jak w PRLu, te same techniki tylko zamiast ojców, synowie wykonują zlecenia ...
ciekawe ile czasu zaprzyjaźnione telewizje poświęcą na swojej antenie prawdziwej aferze:
http://niezalezna.pl/15363-abw-klamie-ws-inwigilacji-prezydenta
--> Lutz
Taa..no to wlasnie jest problem. My zawsze mamy jakąś rewolucję do wygrania. Ręce same rwą się do czynu. niestety, zamożność i powodzenie zachodnich demokracji polega na tym, że ludzie przestrzegają tam prawa. Aby to było możliwe, wlasnie takie drobiazgi i pierdolki muszą byc przestrzegane. jeżeli są lekceważone to nie ma co liczyć na uczciwosc w sprawach wielkich.
maniekk44--> Zasmucę Cię, gazeta.pl opublikowała artykuł o tym jutrzejszym artykule i wyjaśnieniach ABW o 17 i do tej pory jest na głównej...
[35] Nawet gdyby tak faktycznie bylo, to nie zmienia faktu, ze "Prawo" olalo prawo. No chyba, ze prawo to ma obowiazywac maluczkich, a Prezes jest ponad prawem? Naprawde tak przerasta wyznawcow prezesa stwierdzenie "no, dal... plamy"? Zamiast tego uklady, spiski i wredny TVN.
I kij z preziem, miekibysmy drugiego meczennika i kolejna BIala Ksiege (polskie panstwo zawiodlo, bo nie zapewnilo mu bezpieczenstwa...) ale przy okazji mogliby zginac zupelnie niewinni ludzie. WIec chociaz zmilczcie, skoro nie mozecie z siebie wydusic chocby odrobinki dezaprobaty.
Strasznie dupny ten film.
Po pierwsze to nie widać tablic i równie dobrze to może jechać ekipa TVN w samochodzie o takim samym kolorze.
Po drugie nawet jakby było widać tablice to nie widać żeby pomiar robili z radaru, a tym samym takie odczytywanie w prędkościomierza można sobie o kant dupy potłuc.
I z tego można stwierdzić tylko tyle że TVN jechał 140km/h i powinna się tym zając policja. Bo to nagranie wykroczenia.
Sam mogę taki film nagrać za kimś kto jedzie 60km/h, jadać za nim i w momecie opuszczania kamery wciskać gaz do dechy i pokazując że jedzie 100km/h.
smuggler --> zaponiałeś dodać że reporterzy TVN narażali swoje życie gdy chcieli pokazać co wyprawia Kaczyński za kierownicą bo prawdopodobnie to on kierował.
Biedni dziennikarze mogli osierocić dzieci i owdowić żony z powodu szaleńczej jazdy Jarka. A niedaj boże jak by kogoś innego zabili gnając 140, trzeba by było Kaczyńskiego postawić przed sądem że naraził życie dziennikarzy i z jego winny kogoś zabili. Bo jak by tyle nie echał to niemusieli by go gonic i nie doszło by do wypadku.
gizio1--> Co zakończyłoby się procesem wytoczonym TVN. Na razie nikt się do tego nie kwapi.
Ja nie uważam zeby takie wyscigi były smieszne,teren zabudowany,podwojna ciagla 140 km,
to że może siebie zabic to mi to lata ,ale gdyby wasze dziecko wracało ze szkoły,albo chłopak nastoletni wyskoczył za piłka itd,to co wtedy,a wiem wina Tuska powiedziałby Hoffman,albo rodziców tego chłopaka,jeszcze rodzice by sie musieli tłumaczyc,a może zamach...
I to co najgorsze i najochydniejsze to to,że pan H nie widział w tym nic złego,jak wielu
z was.Jedym słowem Prawo dla obywateli a Sprawiedliwość zawsze jest po naszej stronie.
O. direktor powiedzial kiedys,ze po kieliszku czy dwoch to mozna,a media zaraz zrobily
z tego afere,nikt z was (parafrazuje) nie jechał wypity. Ohyda jeszcze raz ohyda.
100% RACJI DLA ELVESA,BRAVO
Jechał do chłopów, którzy zbaranieli! Tak się śpieszył do miasta!
@smuggler,
No chyba, ze prawo to ma obowiazywac maluczkich, a Prezes jest ponad prawem?
Dokładnie tak myśli - on sam, we własnej osobie oraz jego wyznawcy i przydupasy w rodzaju Hofmana i Lipińskiego (jak słuchałem tego drugiego to autentycznie mi ręce opadały)
Naprawde tak przerasta wyznawcow prezesa stwierdzenie "no, dal... plamy"? Zamiast tego uklady, spiski i wredny TVN.
Otóż to. Najbardziej śmieszą wypowiedzi jego przydupasów - ci usprawiedliwią nawet największą wtopę prezesa, taki gizio to nawet filmy chce nagrywać jak to opuszcza kamerę, ale przedtem wciska gaz do setki ;-)
Prezes przyłapany z ręką w nocniku... - można się spodziewać, że jemu i pisowskim zausznikom zrobi się chociaż trochę wstyd, że zwyczajnie i po ludzku usłyszymy "przepraszam", "to nie powinno było się zdarzyć", "tak wiemy, że inni też nieraz łamią przepisy, ale wina innych nie usprawiedliwia naszej winy", "nie powinniśmy jechać tak szybko, komuś mogła stać się krzywda", etc.
No, ale widać ta formacja już nie wie co to wstyd, bo prezes złapany z ręką w nocniku bezczelnie twierdzi: "to nie moja ręka"...
ElvesBREW, masz prawko to spróbuj jeździć zgodnie z przepisami gdzie co chwila masz jakieś ograniczenia, a to teren zabudowany, a to ograniczenie do 40km itd. zapewniam cię, ze każdy rozsądny kierowca dopasowuje prędkość do warunków jazdy a nie koniecznie do przepisów/ograniczeń/znaków
smuggler - osoba taka jak Ty popierająca najgorsze polityczne kreatury nakazuje mi milczeć ? miałbyś trochę wstydu ...
jazda ochrony Kaczyńskiego powinna zostać ukarana tak samo jak ukarani powinni zostać pracownicy tvn nagrywający samych siebie podczas rażącego łamania przepisów, tylko to nie zmienia postaci rzeczy - nie można się przyczepić do przemówienia Kaczyńskiego to będziemy go śledzić 24h aż coś znajdziemy...
[47] A to wredni paparazzi - dobrze, że po drodze nie było żadnego tunelu a'la Alma
[46] twierdzisz ze na tym filmiku kierowca Kaczynskiego dostosowal predkosc do panujacych warunkow na drodze?
Jakby mnie tak jadacego zatrzymal patrol to dostalbym conajmniej 20 punktow i kupe kasy do zaplacenia, prezio wyciagnalby by immunited...
[46]
Super wlasnie o coś takiego mi chodziło. Sporo nam tych rozsądnych ginie na polskich drogach.
Sam mogę taki film nagrać za kimś kto jedzie 60km/h, jadać za nim i w momecie opuszczania kamery wciskać gaz do dechy i pokazując że jedzie 100km/h.
niby jakim cudem, wytłumacz mi to:D
akby mnie tak jadacego zatrzymal patrol to dostalbym conajmniej 20 punktow i kupe kasy do zaplacenia, prezio wyciagnalby by immunited...
nic by nie wyciągnął, bo to nie on prowadził. Immunitet nie chroni wszystkich osób w promieniu 2 metrów.
Wszystko zależałoby od policjanta, jesli byłby sumienny, to mógłby dojebać niezłą karę.
Manii4kk44 - nie lubie tych, ktorych popierasz ale ich nie wyzywam od kreatur. Hamuj jezyk.
"Jazda ochrony" - smiem watpic czy Kaczynski nie wiedzial ile smigaja, ale naturalnie winna jego "ochrona" a nie on sam. On biedny jak paczuszka kuriera - nie ma nic do gadania, woza go jak chca i gdzie chca. Nie ma nic do gadania, jak zawsze. :) CO najwyzej sie by po wypadku powiedzialo, ze to wina PO, iz prezesowi nie zapewniono wystarczajacej ochrony, a te dzieci na przystanku, w ktore wjechala "ochrona" to spisek Tuska i Putina.
Jakas skrucha, jakies mrukniecie, ze "ochrona przesadzila" - gdziezby, Kaczor dumnie zlewa maluczkich i przepisy dla maluczkich. Nie po to sie jest poslem i sie ma immunitet, zeby przepisy dla Kowalskich arystokrate zoliborskiego obowiazywaly. A jeszcze sie tlumaczyc tym Kowalskim - no w dupie sie chamstwu poprzewracalo.
Problem z wami polega na tym, ze ZAWSZE widzicie spisek, uklad, macherstwa etc. ale nigdy wlasnej winy. Nigdy. I dlatego bedziecie przegrywac kolejne wybory. A dlaczego? Bo postronni, jak widza jak wy myslicie i mowicie, to w zyciu na waszych nie zaglosuja. No chyba, ze mysla podobnie, ale takich ludzi jest mniejszosc.
[40] Nie. prezes sam nie kierowal, bo nie ma prawa jazdy, a ze ma problemy w sklepie, to co dopiero za kierownica. Ale fajna metoda - zamiast ustosunkowac sie do tego, co sie dzialo, to jakies groteskowe teorie se wymyslasz. Krotkie pytanie - 140 km/h w terenie zabudowanym - jest OK? A jesli filmik jest sfalszowany, to wystarczy pokazac tego dowody, na pewno Macierewicz bez problemu przekwalifikuje sie na eksperta od spraw samochodowo-zdjeciowo-radarowych. Np. "wytworzono przed samochodem proznie i to ona go zassala, stad ta predkosc". :)
bo tak naprawde to Jarek wysoko sie nosi a ludzi ma w d .... liczy sie wladza.A cala reszta to p.... na proszkach.
Przypominaja mi sie gadki o tow.Stalinie: on byl dobry to jego otoczenie go nie informowalo co sie dzieje w ZSRR.
Zawsze se znajdzie grupa idiotow ktorzy nawet gdyby Kaczora zlapali obmacujacego mala dziewczynke to by opowiadali ze to wszystko nieprawda i spisek a wogole to jego otoczenie go w to wkrecilo.
Problem ze w czasach Stalina i ci co za nim nie przepadali i ci ktorzy go uwielbiali jechali razem w jednym wagonie na sybir :))
Bo i jeden i drugi kochaja wladze ( stalin juz w czasie przeszlym ofc) a jak ktos kocha wladze to nie potrzebuje nic innego , ani przyjaciol , ani zony , ani dzieci ani nawet pieniedzy .
Ludzie, ja do tej pory nie rozumiem czym się emocjonujecie.
Przecież to oczywiste że niemal każdy polityk z immunitetem porusza się po drogach w ten sam sposób. Tak to już jest w tym zawodzie gdzie czas to pie... tfu! gdzie czas nie wykorzystany na działanie na rzecz społeczeństwa, to czas stracony.
Poza tym śmieszą mnie komentarze w stylu "kaczor myśli że jest ponad prawem"- oczywiście że w rozmowie o takich pierdołach jest. Jak każdy inny ze świata wielkiej polityki. Pogódźcie się z tym wreszcie... Wasz donald również zapieprza haratnąć w gałę nie zwracając uwagi na przepisy, śmiejąc się wam w twarz.
Kolejna sprawa- o jakiej odpowiedzialności prezesa i zasłanianiem się immunitetem mówicie?
Przecież przy ewentualnym wyciąganiu konsekwencji całkowitą odpowiedzialność ponosi kierowca...
Przecież to kierowca prowadzi i decyduje jak mocno wcisnąć gaz i w którym momencie wyprzedzić...
Naprawdę łyknęliście obraz Kaczyńskiego wydającemu polecenia kierowcy- "przyspiesz! teraz wyprzedź tego przed nami- ci z naprzeciwka zjadą na pobocze. Tego też już wyprzedzaj. Teraz! masz wolne. Co się tak wleczesz?" ;D
Ale przecież każdy powód jest dobry do obsmarowania Kaczyńskiego, nie?
PrzemoDZ [ gry online level: 48 - kebab w bulce ]
Przecież to oczywiste że niemal każdy polityk z immunitetem porusza się po drogach w ten sam sposób. Tak to już jest w tym zawodzie gdzie czas to pie... tfu! gdzie czas nie wykorzystany na działanie na rzecz społeczeństwa, to czas stracony.
>>>Ale jak ktos sobie w nazwie wpisuje PRAWO, to gdy te prawo lamie, to takie troszke ironiczne sie robi. Cos jakby polityka z "Celibat i Trzezwosc" przylapac w burdelu z dziwka, pijanego w trzy dupy. Niby nic, kazdy czasie sie schlal, wielu facetow chodzi na dziwki, ale niektorym to mniej wypada.
Poza tym śmieszą mnie komentarze w stylu "kaczor myśli że jest ponad prawem"- oczywiście że w rozmowie o takich pierdołach jest. Jak każdy inny ze świata wielkiej polityki. Pogódźcie się z tym wreszcie... Wasz donald również zapieprza haratnąć w gałę nie zwracając uwagi na przepisy, śmiejąc się wam w twarz.
>>>POkaz film. :)
Kolejna sprawa- o jakiej odpowiedzialności prezesa i zasłanianiem się immunitetem mówicie?
>>>Moralnej. Moglby przyznac, ze to nie bylo OK, jakas symboliczna skruche wyrazic etc.
Przecież przy ewentualnym wyciąganiu konsekwencji całkowitą odpowiedzialność ponosi kierowca...
>>>Jasne, ale prezes chyba widzial ile zapieprzaja i nie powiedzial "Stachu, noga z gazu...". A na pewno mogl. I Stachu by pokornie pojechal 50-tka.
Naprawdę łyknęliście obraz Kaczyńskiego wydającemu polecenia kierowcy- "przyspiesz! teraz wyprzedź tego przed nami- ci z naprzeciwka zjadą na pobocze. Tego też już wyprzedzaj. Teraz! masz wolne. Co się tak wleczesz?" ;D
>>>Nie, lyknelismy obraz Kaczora rozpartego na poduszkach, obojetnie patrzacego jak jego szofer notorycznie lamie przepisy, wiec i PRAWO. Zgrzeszyc mozna i poprzez zaniechanie, prawda?
Ale przecież każdy powód jest dobry do obsmarowania Kaczyńskiego, nie?
>>>No, absolutnie nie ma sie go o co czepiac, racja. Mysle, ze Tusk powinien przeprosic za TVN, a my "na kolana, lajdaki".
PS. I coz - i nadal "ale o co chodzi, kazdy tak robi itd.". Jak cie policja dupnie za przekroczenie predkosci, tez tak argumentuj.
>>>Ale jak ktos sobie w nazwie wpisuje PRAWO, to gdy te prawo lamie, to takie troszke ironiczne sie robi. Cos jakby polityka z "Celibat i Trzezwosc" przylapac w burdelu z dziwka, pijanego w trzy dupy. Niby nic, kazdy czasie sie schlal, wielu facetow chodzi na dziwki, ale niektorym to mniej wypada.
No to czemu zamiast Platforma Kolesiowska, mamy Platforma Obywatelska? No czemu?
Smuggler --> Odpuść, przecież oszołomów wielbiących prezesa, ojca dyrektora i ich moherową klikę nie przekona się żadnymi argumentami, chyba że czarne będzie czarne ;P
ech, no i zrobila sie kolejna flame war pomiędzy PiS i PO.
Ja się poddaję. Chyba trzeba się pogodzić z tym, że ludzie nie wpuszczają pieszych na przejście, przy otwarciu kasy w markecie, ci z tylu kolejki czym predzej pchają się, nie zwazajac na tych, ktorzy są przed nimi oraz srają psami gdzie popadnie...
bo przecież mają prawo bo płacą podatki i wszystkim się wszędzie spieszy...
Ja to mawiał Piłsudski: Naród zaiste wspaniały, tylko ludzie kurwy...
Ciekawe czy naślą na mnie ABW za rozpowszechnianie wrogiej propagandy?
http://www.youtube.com/watch?v=zre4FPaZxrI&feature=related
oczywiscie ze wiekszosc poslow uwaza sie za takich co sraja jasminem i sikaja winem ale Jarek ktory odgrywa role Ojca Narodu Jedynego Sprawiedliwego sam sie osmiesza pokazujac ze prawo jest dla dziadow a nie dla rowniejszych.
Jarko jest ponad Prawem i Sprawiedliwoscia.
[56] A co ma piernik do wiatraka w ogole?
Attyla --> jestem pod wrażeniem twojego poświęcenia za sprawę, katować się taką kupą...
Dla waszego bozka Jarka,Prawo i Sprawiedliwosc to on sam,to wydarzenie jest skandaliczne
i nie wazne czy jechał Jarek czy Donald czy inny polityk.Najgorsze jest to,że obiecałem
sobie ,że nie poprę nieudolnej PO,ale po takich akcjach nie mam wyjscia.Załuje,że kraj
z taką historia,takim potencjałem nie może mieć normalnej rzeczowej opozycji,przecież
głównym przeciwnikiem Jarka jest..........Jarek.Gdyby trochę pomyślał ,zmienił się,wygrałby
bez problemu ale nie byłby już Jarkiem.Moim zdaniem jemu nie zależy na wygranej,a na
zajęciu pozycji z boku.
ElvesBRrew, zapytam jeszcze raz, masz prawko? próbowałeś kiedyś jeździć zgodnie z przepisami? znasz kogokolwiek kto np. przestrzega tych 50km/h w terenie zabudowanym?
dracula, zupełnie nie odnoszę się do filmiku, po prostu opisuję swoje doświadczenia, pewnie też poruszasz się samochodem, więc nie strugaj mi tu świętoszka ;)
--> Manolito
Tak mam prawko od 1997 roku i przejechanych jakichs 150 tys. kilometrów. Jeżdzę zgodnie z przepisami!!! A teraz nazwij mnie idiotą i frajerem.
ElvesBREW, nie, nie jesteś frajerem, ale zwyczajnym kłamcą;)
Manolito:--> ja stram sie nie lamac przepisow,a w terenie zabudowanym nie przekraqczam 50 km/h.Co w tym dziwnego ?Trzeba szanowac prawo i ludzkie zycie .
MANOLITO ---> Próbujesz sprowadzić dyskusję do absurdu.
Co innego jechać 70 km/h na ograniczeniu 50, co jest chyba nagminne szczególnie w miastach (albo 80-90 na ograniczeniu do 70), a co innego jechać po zatłoczonej drodze z prędkością 140 km/h, wyprzedzając "na grubość lakieru".
Och, jasne - tak 70 jak i 140 to wykroczenie, ale sam sobie odpowiedz: kto stwarza większe zagrożenie?
MANOLITO --> Pracowałem prawie rok w Norwegii, tam są takie mandaty za przekroczenie prędkości:
5 km/h kr 600,- 300 zł
10 km/h kr 1600,- 800 zł
15 km/h kr 2900,- 1400 zł
20 km/h kr 4200,- 2100 zł
25 km/h kr 6500,- 3300 zł
Powyżej 30 km/h jest sprawa w sądzie, odebranie prawa jazdy, bardzo wysoka grzywna i wyrok (w zawiasach, ale jesteś przestępcą) powiedz mi ilu ludzi w Polsce by ryzykowało, gdyby u nas były takie kary?
I tam nikt nie łamie przepisów...
GWARANTUJE, CI, ZE PO ROKU JAZDY TAM, TU TEZ BĘDZIESZ JEŹDZIŁ ZGODNIE Z PRZEPISAMI
Gdybym dostał mandat za przekroczenie o 5km/h to bym go nie przyjął, bo chyba dopuszczalna granica błędu pomiaru tyle wynosi...
5 km/h kr 600,- 300 zł
10 km/h kr 1600,- 800 zł
15 km/h kr 2900,- 1400 zł
20 km/h kr 4200,- 2100 zł
25 km/h kr 6500,- 3300 zł
Powyżej 30 km/h jest sprawa w sądzie, odebranie prawa jazdy, bardzo wysoka grzywna i wyrok (w zawiasach, ale jesteś przestępcą) powiedz mi ilu ludzi w Polsce by ryzykowało, gdyby u nas były takie kary?
I tam nikt nie łamie przepisów...
GWARANTUJE, CI, ZE PO ROKU JAZDY TAM, TU TEZ BĘDZIESZ JEŹDZIŁ ZGODNIE Z PRZEPISAMI
a powiedz mi, czy zdarza się tam np. na prostej drodze ograniczenie do 60? Zapewne nie.
NewGravedigger --> Zdziwisz się... Na terenie zabudowanym max 50 km/h a NA AUTOSTRADACH 90 km/h!!!!
W którymś z ostatnich roków na drogach w Norwegii nie było ani jednego śmiertelnego wypadku.
Tyko tam średnia pensja w przeliczeniu na polskie pieniądze wynosi 14 000zł.
No i co z tego, że kara wynosi 1/4; 1/3; 1/2 pensji skoro często-gęsto jest NIEŚCIĄGALNA?
Tak, pensje są tam wysokie, ale koszty życia kilka razy wieksze niż u nas, 0,5l wódki kosztuje kolo 100 kr, czyli 50 zł a piwo około 20 kr, czyli 10 zł
bob - z taką mentalnością to zachodu nie dogonimy i za 100 lat
Alkohol w całej Skandynawii jest bardzo drogi z zupełnie innego powodu.
Już kiedyś o tym pisałem, ale pewnym rozwiązaniem byłoby podobne do tego w Stanach (nie wiem czy to jest wszędzie, ale jest).
Jak trafią gościa na przekroczeniu prędkości, to wcale nie dostaje wysokiego mandatu, ale policja daje znać ... ubezpieczycielowi. Dzięki temu przenoszą delikwenta do wyższej kategorii ryzyka i płaci znacznie wyższe składki. I to nie są koszty rzędu 10% więcej - to może sięgać i 60-70% więcej w zależności od prędkości.
A ubezpieczenie - chcesz czy nie - musisz zapłacić.
Och, jasne - problemem swego rodzaju stają się samochody służbowe, ale i tu można to rozwiązać. Szczególnie w firmach gdzie tych samochodów jest więcej niż - powiedzmy - trzy. Chociaż i to może boleśnie kopnąć w portfel.
Policja daje znać tak do ubezpieczyciela jak i właściciela samochodu/ubezpieczenia, oczywiście łącznie ze sprawcą.
A ubezpieczyciel podnosi stawkę wszystkim samochodom tej firmy.
Mało który szef firmy będzie zachwycony jak będzie musiał ponieść koszty ubezpieczenia floty samochodów firmowych o 25% czy 50%. Co przy dużych firmach może iść w miliony złotych.
Jak cwaniaczek i_tak_firma_zapłaci narazi firmę na stratę takiej kasy, to i zasiadanie w Zarządzie mu nie pomoże.
Oczywiście nie ma rozwiązań idealnych, szczególnie w kraju, w którym kombinowanie i oszukiwanie jest cnotą, ale jakoś można by to rozwiązać.
hmm, czy zarobki prawie 5 razy wyższe, ceny 2. Gdzie my żyjemy?
To ja się nie dziwie, że nikt tam nie ginie, skoro skuterem można wyprzedzać. Ale z pewnością na to składa się jeszcze słabe zaludnienie kraju
powyższe rozwiązanie jest dla mnie bez sensu, bo już wolę płacić państwu, na policję i drogi, niż prywatnemy ubezpieczycielowi.
Mercer --> Nie przesadzaj, pracowałem tez kilka miesięcy w Finlandii i tam alkohol jest może z 50% droższy niż u nas
tak to prawda ,jazda po usa bez ubezpieczenia to szybki i pewny sposob na bankructwo.
A wykroczenia typu jazda po pijaku i inne powoduje ze policja daje znac ubezpieczycielom i.... podnosza stawki i to znacznie.A za drugim razem wymawiaja ubezpieczenie.
a wtedy zostaje tylko autobus.
Prosta sprawa kolega jechal samochodem skrecal w prawo byl zamyslony a jadaca przed nim tajka zahamowala gwaltownie .Walna jej w kufer w sumie rozbil jej lampe i wgiął troche zderzak.
Dziewczyna w sadzie stwierdzila ze .... boli ja kregoslup szyjny i zazadala 40 k dolarow odszkodowania .Na szczescie w sprawe od razu wmieszal sie adwokat ubezpieczalni i skonczylo sie tylko na strachu.
I się potem w usa dziwią, że bardzo często dochodzi do pościgów :)
Najpierw obśmiałem się z wątku jak norka. Nawet dodałem pioseneczkę świetnie pasującą do wątku, za co oczywiście (jakże by inaczej?) stałem się obiektem publicznie wyrażanej atencji.
teraz obejrzałem ten materiał i zastanowiłem się czy Policja robi na potrzeby Tusk Vision Network, czy też Tusk Vision Network posiada już pojazdy uprzywilejowane? A może jest tak, że dziennikarzy jedynie słusznej stacji telewizyjnej zwolnieni są z przestrzegania tych przepisów, których naruszanie zarzucają innym?
A tak swoją drogą to jakieś pół roku temu jechałem samochodem rządowym za tow. Tuskiem i zapewniam was wszystkich, że nie jechaliśmy 50 km/h.
Belert, proszę cię, wystarczy, że kaczor coś wspomni o opcji niemieckiej zaraz wszyscy solidaryzują się ze ślązakami, prezes przekracza prędkość, nagle pojawiają się tacy co to jeżdżą idealnie z przepisami, nie obrażają mojej i swojej inteligencji, jeszcze w życiu (poza samochodami nauki jazdy) nie widziałem kierowcy, który idealnie trzymał by się kodeksu ruchu drogowego;) no chyba że jeździsz meleksem albo ....walcem z doczepioną betoniarką;)
Hellmaker, ja nie odnoszę się do "prędkości prezesa" tylko do takiego za przeproszeniem pieprzenia, jak co poniektórzy udają, że są świętsi od papieża i idealnie przestrzegają ograniczeń i znaków ;)
Adamus, a co mnie obchodzi norwegia? ja wiem jedno gdybym miał jeździć po mieście wyłącznie 50km/h to szlak by mnie trafił, nie mówiąc o innych kierowcach dla których byłbym zwykłym zawalidrogą.;)
hellmaker
Moim zdaniem bardzo sensowne rozwiązanie. Ale żaden polityk u nas na coś takiego by się nie odważył, bo sądząc po opiniach i podejściu wielu formuwiczów ( a obawiam się, że to reprezentatywna grupa) to zostałby zmieciony z powierzchni ziemi.
Był pomysł, żeby pijanym kierowcom konfiskować auta, i co?
Manolito :pewnie ze nie .Jestem tylko czlowiekiem ale nie sune po obszarze zabudowanym jak pop..... tylko dlatego ze wyzej sram niz d... mam
Attyla --> i ci powieka nie drgnęła na takie niegodziwości, czy może z racji tego że łamali reżymowe przepisy reżymowymi samochodami to problemu nie było?
MANOLITO --> machnąć się o 10km/h w mieście to nie to samo co niemal trzykrotnie przekroczyć dozwoloną prędkość.
Swoją drogą jesli masz możliwość sprawdź sobie swoja średnią prędkośc na tej samej trasie w mieście jadąc przepisowe 50 i zwyczajowe 70, śmiem przypuszczać, że różnica będzie minimalna a czas dojazdu praktycznie ten sam.
Kharman [ gry online level: 98 - ]
Z właściwą sobie błyskotliwością odkryłeś mą niegodziwość :D
Muszę cię jednak zmartwić. Prawo w Polsce jest produkowane w oparciu o doktrynę Webera. To zaś oznacza, że prawo nie jest wartością samą w sobie i dla siebie ale, że jest to wyłącznie zestaw środków mających służyć realizacji określonych celów. Innymi słowy przepis działa o tyle tylko, o ile wywołuje założone skutki. Stąd ciągła sraczka rewolucjonistów wszystkich krajów, gdy okazuje się, że mimo najlepszych chęci prawo nie wywołuje założonych skutków, przy czym skutkiem nadrzędnym jest państwo idealne - tj. państwo potulnych baranków, które drżą przed represjami będącymi skutkami przestępstw.
No ale, że doktryna sobie a rewolucja sobie, w ramach ideologii takich jak komunizm i (neo)liberalizm, przepis działa wtedy, gdy jest to sprzyja rewolucji i nie działa, gdy to rewolucji nie sprzyja.
Mamy zatem z jednej strony doktrynę (neo)liberalną, w ramach której nie istnieje coś takiego jak wart propagowania wzorzec postaw a z drugiej potrzeby rewolucji.
W ramach punktu pierwszego nie chodzi o to by ludzie potrafili rozpoznać dobro i zło i zła unikali (zło i dobro to wszak kategorie bezwartościowe, bo nie posiadające desygnatów w rzeczywistości), bo w zupełności wystarczającym będzie, gdy będą prawu posłuszni. Tym samym prawo staje się wartością samą w sobie i dla siebie, co znakomicie ułatwia stosowania go jako pałki na nieprawomyślnych.
W ramach punktu drugiego prawo jest narzędziem w rękach partii - awangardy rewolucyjnej. Tym samym jest ono uchwalane de casu ad casu i stosowane w sposób dogmatycznie ścisły tylko wtedy, gdy wzywa do tego postęp, czyli konieczność dziejowa.
Wracając do tematu: Ponieważ Kaczyński siedzi w pojeździe przekraczającym dopuszczalną prędkość, to należy go wbić na pal, bo wymaga tego konieczność dziejowa i rewolucyjna sprawiedliwość a ponieważ ci, którzy zbrodnię tą zaobserwowali są rewolucyjnie pewni - nie popełniają zbrodni. Nie popełniają zbrodni także inni funkcjonariusze rewolucyjnej awangardy narodu, gdy narażają swoje życie i zdrowie w służbie rewolucji.
To nieprawdopodobne jak dlugo tak nieistotny temat moze byc topowany...
"państwo potulnych baranków, które drżą przed represjami będącymi skutkami przestępstw. " - powiedział potępiającym tonem zwolennik państwa kościelnego :D
[91] & inne posty - to książka B. Hołysta "Kryminologia" jest już przystępniejszym językiem pisana ;o
MANOLITO --> i właśnie dla takich jak ty, przez których na polskich drogach ginie corocznie ponad 5000 osób, których "szlag trafia" jak maja przestrzegać przepisów, powinno się wprowadzić drakońskie kary. Jestem ciekaw, czy przekroczyłbyś te 30 km/h więcej wiedząc, ze dostaniesz minimum 5000 zł kary, zabiorą ci prawko i będziesz miał wyrok na koncie...
Myślę, że jakby zebrać wszystkie posty Attyli i wydać opasłe dzieła zabrane, to nawet Joyce ze swoim Finnegan's Wake wysiada....
Lutz --> skoro dla ciebie politycy traktujący prawo wedle własnego widzimisię jak jacyś afrykańscy kacykowie to mały problem...
Nie, nie mam na myśli wyłącznie JarKacza...
Lutz mowimy o podstawowych rzeczach,tak wiem prezes jezdzi 140 km/h,bo kazdy tak jezdzi wg H;wiec nie kazdy tak jezdzi,a poza tym jak ktos startuje w wyborach i chce reprezentowc prawo,
to powinien sie zachowywac porzadrznie,równiez nie mozna mowic bo inni tak robia,bo stosujac ta zasade ,to mogłbys krasc,zabijac itd,bo przeciez inni tak robia.Jak nie rozumiesz co to podwojna moralnosc,to sie nie wypowiadaj,broblem nie jest taki blachy jak probujesz go przedstawic.
