Wszystko to przez nieostrożnych Niemców
To raczej CD Projekt Red jest nieostrożne umieszczając datę w tak dostępnym miejscu.
Jeśli oczywiście chcieli utrzymać tą informacje do prezentacji.
A nie bylo moze billboardu z Blizza albo Diablo 3? Moze tez byli nieostrozni?
jakby dodali DX11 to naprawdę zostawili konkurencję jeśli chodzi o grafikę daleko, daleko w tyle, a przecież dla CDPR chodzi chyba też o to, aby sprzedać ten wyjątkowo dobry, ba rewelacyjny silnik gry
a przecież dla CDPR chodzi chyba też o to, aby sprzedać ten wyjątkowo dobry, ba rewelacyjny silnik gry
Rewelacyjny silnik? Popatrz na ciasne lokacje (korytarze w zasadzie), nieustanne loadingi w tle, ograniczony zakres ruchow Geralta etc. Sam wyglad to nie wszystko. A jeszcze nie daj boze jakby zaimplementowali DX11, to - znajac legendarna optymalizacje - chyba nawet komputer z NASA mialby problemy z uciagnieciem gierki.
[5] Ja sie zadowalam minimalnymi detalami, z marszczenia freda przed monitorem wyroslem juz.
[4] z 9600GT nie wiem do czego pijesz.
[4] Aha, nie wiedzialem, ze pan z gimnazjum.
Naturalnie gdy ktos jedzie porsche krzyczysz, ze "marszczy freda" przed kierownica?
A ja myślę, że 2.0 to nic innego jak kolejny patch, dodatkowa przygoda... i TOOLSET ;-)
fajny Książę haha, nieustanne loadingi W TLE. A powiedz mi jaka gra z dużymi otwartymi terenami nie ma streamingu w tle???
[5] Niesamowite. Na twoim wypasionym kompie loadingi znikają kompletnie? To oznacza, że twój komp osiągnął wyższy poziom generacji sprzętu i potrafi ingerować w silnik gry...
Przykładowe wady tego silnika jeżeli ich nie znasz:
- słaba optymalizacja(tak słaba, dobrze zoptymalizowana gra to taka któa chodzi płynnie na sprzęcie podanym w wymaganiach minimalnych po zmniejszeniu detali, W2 nie chodzi płynnie)
- loadingi pomiędzy lokacjami(loadingi nadal zostały, poprostu zostały zamienione na ciemiejący ekran co ma zmylić takich idiotów jak ty i ułatwić wciśniećie takim osobnikom bajeczki, że nie ma loadingów)
- brak płynności w przejściach między lokacjami(mówię o słynnych drzwiach zamykanych przed nosem, żeby gra mogła wczytać tekstury)
- Praktycznie zerowa interakcja z przedmiotami, słaba fizyka i animacja postaci...
Nie, ten silnik nie jest rewelacyjny. On tylko ładnie wygląda...
Odpal sobie Fanboiku Wieśka 2 z ubersamplingiem i pochwal się ile masz klatek na tym swoim wypasionym super kompie...
Aha, nie wiedzialem, ze pan z gimnazjum.
A ty co? Absolwent szkoły wyższej?
TobiAlex--> Batman Arkham Asylum - obszary porownywalnej wielkosci (nie pierdziel, ze Wiedzmin 2 ma duze, bo chyba sie za duzo bajeczek pana Gopa nasluchales), a loadingi nieodczuwalne. Ta gra to wzor pod tym wzgledem.
Odpal sobie Fanboiku Wieśka 2 z ubersamplingiem i pochwal się ile masz klatek na tym swoim wypasionym super kompie...
Dokladnie 38 average. :) Chociaz nie mierzylem z najnowszym patchem. Co do loadingow, moj i7 nie narzeka. btw gram w 1920x1200
[10] Ile masz bez ubersamplingu?
fajny Książę co nie zmienia faktu, że są. A, i jeszcze coś. U mnie we Wieśku 2 też są nieodczuwalne, ale patrząc na Twój sprzęt w profilu można sobie zadać pytanie "czego on się spodziewa".
Connor_ wiesz co to są MINIMALNE wymagania? To takie, które pozwalają na URUCHOMIENIE gry. Nic po za tym.
A ja mam wielki wiatrak ustawiony koło kompa, żeby się moje 9600 nie grzało jak gram w Wiedźmina 2. Gra jest świetna i widać, że silnik dużo potrafi jeśli dać mu szansę. Ja zadowalam się "minimalnymi+", ale wyobrażam sobie, że ta gra to uczta dla oka przy solidnym kompie.
Connor_--->
- Praktycznie zerowa interakcja z przedmiotami, słaba fizyka i animacja postaci...
Mała interakcja z otoczeniem jest raczej "wyborem" twórców niż wadą silnika. Jasne - można poustawiać na ziemi jakieś śmiecie, żeby Geralt mógł się przez nie spektakularnie przepychać. Tylko po co? Interakcja jest jaka być powinna. Czego ty jeszcze chcesz? Żeby można było drzewa ścinać jak w Crysisie?
TobiAlex--> Na moim kompie gram we wszystkie gry i tylko wiedzmin sprawial mi problemy. GTAIV na sterydach chodzi mi w 40 klatkach na sekunde (wszystko na high, view distance 15), AC: Brotherhood na full 35fps (a przeciez Rzym jest kilkadziesiat razy wiekszy niz lokacje w Wiesku) i w nowego Batka tez pewnie pogram na wysokich detalach.
co nie zmienia faktu, że są
Sa, owszem, ale tylko przy wchodzeniu do nowej lokacji, a w Wiedzminie na kazdym kroku! Wniosek jest prosty: silnik jest do dupy.
fajny Książę i ja mam Ci uwierzyć, że na Twoim 9600 GTAIV na full (i to na sterydach) chodzi w 30 fps? A świstak siedzi... Po drugie, wszystkie gry, które wymieniłeś graficznie nawet nie podskoczą do W2.
W 40. Benchmark pokazuje mi 43 nawet... Jakbys nie wiedzial, mod o nazwie VisualIV optymalizuje gre, dodatkowo korzystam jeszcze ze zmodyfikowanego timecyc, ktory rowniez dodaje pare klatek.
Aha, i karta w GTA IV nie ma jakiegos wielkiego znaczenia, w glownej mierze gra korzysta z procesora ( w moim przypadku wykorzystywane jest 99%)
Po drugie, wszystkie gry, które wymieniłeś graficznie nawet nie podskoczą do W2.
Ale popatrz - do cholery - jaka grafike generuje Anvil Engine i jak wielki jest Rzym. A w Wiedzminie co masz? 10 metrow kwadratowych na krzyz?
[17] Chyba pomyliles mnie z Qverty...
[10] Ile masz bez ubersamplingu?
Srednio 55-70.
Uprzedzajac kolejne pytanie, 2x HD5870 po OC. fajny ksiaze, odpowiedz na [6]
[16] Lol spec, wszystko dalej niz 15m to tylko "makiety", bryly bez wczytanych szczegolow. Wczytuja sie dopiero jak podejdziesz.
fajny Książę chyba graliśmy w różne wersje W2, bo np. Akt 2 - duże, otwarte przestrzenie z dalekim zasięgiem widzenia. A Rzym? Budynek przy budynku. Widzisz różnicę?
TobiAlex--> Guzik prawda. Nie pamietasz korytarzy w lesie i okolicach Vergen? A moze Twoje fanbojstwo przeslania Ci poglad na sprawe. A moze nie grales w Morrowinda i nie wiesz co to ogromne przestrzenie? Wiekszych bzdur dawno nie czytalem, naprawde.
Connor_ wiesz co to są MINIMALNE wymagania? To takie, które pozwalają na URUCHOMIENIE gry. Nic po za tym.
Nie znaffco. Minimalne wymagania to takie które pozwolą mi na PŁYNNĄ grę na sprzęcie który w tych wymaganiach jest podany(oczywiście na najniższych detalach). Odpalić W2 to można na GF 7300 nawet...A pewnie i na słabszych też można...
BTW. Kto ci wcisnął taką bzdurę, że minimalne wymagania to sprzęt pozwalający wyłącznie na odpalenie gry? A może sam to wymyśliłeś?
Srednio 55-70.
No widzisz czyli jakieś 20 klatek gubisz przy ubersamplingu...A pomyśl co się dzieje gdy ktoś ma sprzęt podany w zalecanych i wyciaga te 30-40 klatek? Włącza ubersampling i ma 10-15...
fajny książę... w AC:B co z tego że rzym jest wielki, skoro jedynymi jednostkami fizycznymi sa ludzie... tam nawet nie wpadli na pomysl by trawe zasiac, to jak pola wygladaja tam to masakra, a drzewa w ogóle nie reaguja na nic. Ot cala tajemnica płynności Assassina, tam są tylko tekstury i ludzie (ktorzy sie tworza na twoich oczach). W wiedźminie jest na odwrót. Poza tym "bajeczki Goba" mówiły prawdę, a mianowicie prawdę o działaniu na procesorze 2 rdzeniowym, że nie ma szans by działało płynnie... 4 rdzeniowy natomiast sprawia, że gra chodzi jak marzenie ^^
fajny Książę mam w d... fanbojstwo, tylko jak ktoś pisze głupoty jaka to karta sprzed 10 lat jest "dobra" na takie gry jak W2 to mnie żółć zalewa. Pewnie, że są "korytarze", ale nie wszędzie, po wyjściu z obozu widzę wielki otwarty teren z górami w tle. Morrowind? Tak, to jest akurat gra, która spełnia wymogi Twojej karty graficznej. Tylko, co Ty chciałeś tym Morrowindem udowodnić? Pogadamy jak wyjdzie Skyrim, zobaczymy czy też będziesz tak pisał o wielkich otwartych przestrzeniach, które na Twojej karcie graficznej będą generować 40 fps...
Obremo--> .. tam nawet nie wpadli na pomysl by trawe zasiac, to jak pola wygladaja tam to masakra, a drzewa w ogóle nie reaguja na nic
Idzie to przebolec, roslinnosc jest wystarczajaco ladna.
Poza tym "bajeczki Goba" mówiły prawdę
nie "Goba" tylko Gopa. I nie chodzilo mi o to, co mowil ten pan na temat plynnosci, lecz o to jak wciskal brednie o wielkim, interaktywnym swiecie. Smiechu warte.
TobiAlex--> Graficznym onanista nie jestem (wiem, powtarzam sie) i moge grac na jak to ujales "10-letniej" karcie. Nie pozwole jednak wciskac sobie kitu, ze przestrzenie w Wiedzminie Drugim sa duze. Sa M-A-L-U-T-K-I-E.
Connor_ zalecany sprzęt i ubersampling... Do ubersamplingu potrzebna jest bardzo mocna karta graficzna. Minimalne wymagania i płynna gra. W jakim Ty świecie żyjesz (albo inaczej, od ilu lat grasz....). Jak wychodził Crysis 1 i podawali zalecaną konfigurację to myślisz, że dało się grać na full? Nie. A kto Tobie wcisnął bzdurę, że minimalne wymagania to sprzęt pozwalający na płynną grę na najniższych detalach.
fajny Książę no pewnie, że nie są takie duże jak w Morrwindzie. Ale jak już napisałem wcześniej, poczekam na V i zobaczymy ile wtedy będziesz wyciągał na otwartych przestrzeniach. I tu nie chodzi o jakiś graficznych onanistów :D tylko bardziej o to, że ludzie wciąż płaczą jaki to zastój powodują obecne generacje konsol. Potem wychodzi gra, która przewyższa konsole kilka razy pod względem graficznym i zaczyna się płacz, czemu to tak źle chodzi na 9600 (i dwurdzeniowym procku). Tak samo będzie jak wyjdzie BF3...
ZDECYDOWANIE LEPSZA JAKOŚĆ tego zdjęcia tutaj http://swiatgry.pl/images/The-Witcher-2-data-premiery.jpg
W jakim Ty świecie żyjesz (albo inaczej, od ilu lat grasz....)
W normalnym świecie. Od ilu lat gram? Od jakichś 13-14...Zastanów się po jaką cholerę podawać na pudełku sprzęt na którym mozna ODPALIĆ grę. Na co to komu? Gothica 3 można było odpalić na GF2 z 256mb RAMu na pokładzie. Jakie są minimalne wymagania Gothica 3? Mniejsza o to, że w okresie premiery gra była niegrywalna na sprzęcie za 10k nawet, daję ci tylko przykład. Nikt nie podaje sprzętu na którym mozna odpalić grę bo to jest zbędne. Wiedźmina 2 można odpalić na sprzęcie sprzed 6 lat z 1GB pamięci ram w 2-3 fpsach, sam grałem na GF 8600GT w Wieśka 2 po patchach dochodziło mi nawet do 30 klatek. I co? GF 8600GT jest jakieś 1.5 raza słabszy od podanego w minimalnych 8800GT...
Natomiast jeżeli w zalecanych jest podany dany sprzęt to na tym sprzęcie z wszystkimi bajerami powinno się odpalić grę w minimum tych 30 klatkach. A nie da się...DLatego W2 jest słabo zoptymalizowany.
TobiAlex--> Caly czas odwracasz kota ogonem. Tematem dyskusji nie jest moj komputer (co post, to robisz sobie jakies uwagi) tylko nieudolnosc silnika Wiedzmina drugiego.
Potem wychodzi gra, która przewyższa konsole kilka razy pod względem graficznym i zaczyna się płacz, czemu to tak źle chodzi na 9600 (i dwurdzeniowym procku). Tak samo będzie jak wyjdzie BF3...
Raz, ze mnie Battlefield kompletnie nie interesuje, dwa, ze we wszystkie interesujace mnie gry tego roku (tj, Deus Ex, Batman, L.A. Noire) pogram komfortowo na mojej konfiguracji. I nie generalizuj, mowiac:ludzie wciąż płaczą jaki to zastój powodują obecne generacje konsol. Mnie np. taka sytuacja jest jak najbardziej na reke.
No widzisz czyli jakieś 20 klatek gubisz przy ubersamplingu...A pomyśl co się dzieje gdy ktoś ma sprzęt podany w zalecanych i wyciaga te 30-40 klatek? Włącza ubersampling i ma 10-15...
Lol to niech kupi lepszy sprzet. Mystery solved.
Kurde , ciekawe co nam zaserwują twórcy. Czy całkowicie nową kampanię , czy tylko jakieś dziwne i śmieszne poprawki.
Connor_ podałem Ci przykład z Crysis'em 1 i zalecanych wymaganiach.
fajny Książę jak temat tej dyskusji nie jest Twój komp? Ani Deus Ex, ani nowy Batman czy L.A.Noire nie wyglądają lepiej od Wiedźmina 2 pod względem graficznym. Ja mam Intel Core 2 Quad 6000 2.85GHz, GTX 460 GLH 1GB, 4GB RAM i od dnia premiery nie miałem najmniejszych problemów z graniem na full w 1600x900 (ponad 40 fps w dniu premiery). Oczywiście z wyłączonym Ubersamplingiem (do tego potrzeba mocnej karty graficznej). A pro po doczytywania itp. itd. Ciekawe kiedy ostatni raz robiłeś defragmentację, instalowałeś najnowsze stery (zapewne masz jeszcze te dołączone z kartą graficzną...) itp. itd.
W ogole, co to ma byc za placz. Masz stary sprzet, grasz na najnizszych. PC gaming bitches.
TobiAlex--> Dla Twojej wiadomosci - defragmentacja robiona byla wczoraj programem Auslogics Disk Defrag, wersja sterownikow (258.96 - czyli optymalne dla tej karty) btw. znowu sie pomyliles, mistrzu.
Ani Deus Ex, ani nowy Batman czy L.A.Noire nie wyglądają lepiej od Wiedźmina 2 pod względem graficznym.
Co nie zmienia faktu, ze dalej moge komfortowo grac w wiele gier...
jest więcej informacji z tego co widzę:
"nie będzie to żadne DLC, a cała edycja 2.0 ma być "free of charge", a więc pozbawiona jakichkolwiek opłat. Jednakże wyłącznie dla osób, które zakupiły oryginalną kopię Wiedźmina 2: Zabójcy Królów." z swiatgry
Ja tam się bardzo cieszę, bo nie ma to jak dostać nagrodę za bycie uczciwym
fajny Książę ale czemu od razu zgryźliwość? Po prostu kwestia doświadczenia (bo ludzie często w ogóle "nie dbają" o system).
To było raczej pewne że CDPR zrobi z wiedźminem 2 coś na podobe wersji rozszerzonej z jedynki, zobaczymy tylko czy będzie tam coś więcej czy tylko patch i króciutka przygoda ;p
TobiAlex-->Jako szanujacy sie gracz dbam o stan systemu, wiec uwaga co najmniej nie na miejscu
EDIT: To wybacz, nie zrozumialem Twych intencji. Jeszcze jedno - rowniez dzieki "zadbanemu" systemowi osiagam w GTAIV 40 klatek:)
Późno juz. Dobranoc!
Fajnie by yło gdyby w tym nadchodzącym pathe-u dali nowa kampanie, ta z podstawowej wersji była za krutka. Ewentualnie jeszcze jakieś misje do podstawowej kampanii. Mam nadzieje że REDzi wyciągną wnioski z tego co nie podobało sie ludziom w części drugiej i że część następna będzie znacznie dłuższa.
A pomyśl co się dzieje gdy ktoś ma sprzęt podany w zalecanych i wyciaga te 30-40 klatek? Włącza ubersampling i ma 10-15...
Tak, dokładnie jest u mnie. Optymalizację Redzi skopali totalnie a przecież mam całkiem mocny sprzęt.
Żenada :/ Wiesiek 2 ma bardzo dobry silnik a to wszystkie "problemy" są związane z tym że ten silnik dopiero co został stworzony i trzeba go jeszcze okiełznać w odpowiednim stopniu
[39] Haha, z jedna HD5850 to mozesz pograc na wysokich, a ty o ubersamplingu myslisz.
Ubersampling to 32AA/AF. Pozdro z ciagnieciem tego w 1080p z HD5850.
No to czekamy na więcej informacji:)
btw.ja z moją kartą graficzną 9600GT grałem spokojnie na wysokich:)
Wersja 2.0? Dobrze, że nie kupowałem gry w dniu premiery. Miałem wtedy za słaby komputer nawet na jedynkę. Teraz też zanim przejdę jedynkę wyjdzie zapewne Wiedźmin 2 Edycja Rozszerzona wzbogacona o najnowsze patche to wtedy kupię.
Macie kompy sprzed 5 lat to nie dziwne że się ścina. Na moim na maxymalnych ustawieniach bez ubersamplingu mam 40-50 fps. Z włączonym 25-30. Grafika miażdży a gra chodzi elegancko.
Macie niezłe problemy. Wytykanie kto ma lepszy sprzęt i przy ilu klatkach na sekundę może grać. Zapomniałem, że dla połowy z was liczy się zajebista grafika, fabuła to tam... ch*j. Pamiętajcie, że takie gadki przez Internet są bez sensu, zawsze każdy będzie mieć racje i innych słów nie przyjmie. Możecie tak pieprzyć do usranej śmierci.
Jeśli chodzi o Wieśka 2.0, mam nadzieję, że dadzą nową kampanie. Nic więcej mi nie potrzeba.
A ja wyciskam 70 fps i co? Mam f***a dłuższego? Jestem lepszy?
[45] - A czego się spodziewałeś po "gimbusach"?
Ja nawet na laptopie HP gram sobie spokojnie na wysokich, co prawda bez ubersamplingu ale i tak wygląda rewelacyjnie.
Lapek - Core i7 2630QM, 6 GB RAM, Radeon 6770M.
[48] Lol? To DARMOWY update dla wszystkich ktorzy kupili gre.
Co za kretyn.
Przepraszam za off-top ale zauważyłem, że paru gagatków mówi że karta graficzna GT 9600 jest słaba, mylą się. Wiesiek 2 chodzi mi na high (na ulta trochę przycina).
Co do Witcher 2.0 to myślę, że to może być duże rozbudowanie gry. ;)
Edit: TobiAlex GT 9600 ma chyba 4 lata, a nie 10 ;)... hehe wiem to był żart, chyba.
[50] Pewnie, ze jest slaba. Nawet bardzo.
[50]
Topowy 9600GT i dobry C2D ledwie radzi sobie z BC2 na średnich, więc nie wiem do czego nadaje się ta karta, bo do grania w nowsze tytuły raczej niezbyt ;)
Chyba że komuś nie zależy na jakości, bo ja gdy mam wydać 100-150 zł na grę, patrzę na wszystkie jej aspekty, nie tylko na fabułę.
933W-T8HZ-WJM2-FDX2 ... mój nick na Social Bioware... w Galerii mam moje gry... wszystkie chodzą na wysokich... a i ostatnio kupiłem w promocji na gry-online BC2 i także chodzi na high jak i NFS: HP
[53] 933W-T8HZ-WJM2-FDX2
Do czego ten serial?
Connor_ wiesz co to są MINIMALNE wymagania? To takie, które pozwalają na URUCHOMIENIE gry. Nic po za tym.
Największa głupota, jaką miałem okazję dziś przeczytać. Oczywiście, że minimalne wymagania gry oznaczają to, że twórcy gry gwarantują komfortowe ukończenie gry na takim sprzęcie (w praktyce wiele firm to olewa...)
[54]
Nie wiesz nie czepiaj się... a i to nie jest serial... ;)
Connor_ wiesz co to są MINIMALNE wymagania? To takie, które pozwalają na URUCHOMIENIE gry. Nic po za tym.
popieram., największe głupstwo
Nie wiem o co chodzi z tym najezdzaniem na wymaganie wiedzmina ale jesli dobrze pamietam to przeszedlem wiedzmina na drugich od gory ustawieniach graficznych na pojedynczym radeonie 4850 i 3gb ramu. Bez ciecia.
Jeśli to darmowy update to zwracam honor.
Nie miałem czasu doczytać.
[49] Trochę kultury człowieku z buszu.
