Yyyy ?
Link poproszę.
http://www.tvn24.pl/0,1711569,0,1,wybuch-w-biurze-premiera-norwegii-sa-ranni,wiadomosc.html
21:16
Barack Obama zapowiedział, że Stany Zjednoczone są gotowe pomóc Norwegii w udzieleniu odpowiedzi na atak.
Barack Obama zapowiedział, że Stany Zjednoczone są gotowe pomóc Norwegii w udzieleniu odpowiedzi na atak.
muslimy wariują
A byli kiedyś normalni? Islam, koran zrobił z nich zwierzęta. A my ich jeszcze do Europy wpuszczamy... Żyją z zasiłków płaconych z podatków europejczyków, a w podzięce wysadzają ich w powietrze. Tak trzymać...
Czy jest to odwet za atak norweskich samolotów na siły Muammara Kaddafiego? Zawsze byłem przeciw tej zbrojnej napaści NATO.
Ciekawe kiedy będą wybuchy w Rzymie. Nie jest tajemnicą, że makaroniarze położyli łapy na rezerwach złota Kaddafiego.
[11] Jakoś Tutsi i Hutu wyżynają się od lat w Rwandzie i nikt tam nie interweniuje. Ciekawe dlaczego?
Mirencjum- a jak on zabijał ludzi to było dobrze?
Wstrzymajcie się przez chwilę, pierwsze raporty ze strzelaniny są takie, że dokonał jej człowiek o "rysach nordyckich" (Rassenschade:O). Oczywiście może się w końcu okazać, że to rzeczywiście wasze "muslimy", ale radzę z tym chwilę poczekać.
No i nadal nie wiem, przeciw czemu mirencjum protestuje i po co. Przeciwko temu, że mediów nie obchodzą ofiary nalotów w Trypolisie, a o jednej bombie w Oslo będą nawijały przez tydzień?
Zaczyna się robić bardzo ciekawie. 2 wybuchy w Oslo + strzelanina na wyspie gdzie odbywał się zjazd młodzieżówki.
Rozmiar zorganizowanej akcji musi budzić zdziwienie i strach to nie wybuchła mini bombka sądząc po skali zniszczeń.
Budujmy dalej meczety myślę iż jest to dobra droga.
Dark unleashed --> Mirencjum- a jak on zabijał ludzi to było dobrze?
Ludzie, tym bardziej Arabowie w tej układance nie mają znaczenia. Porty, instalacje naftowe, to jest ważne.
Do zamachu w centrum Oslo przyznała się grupa terrorystyczna o nazwie "Pomocnicy Globalnego Dżihadu".
Według oświadczenia terrorystów atak "był odpowiedzią na obecność oddziałów norweskich w Afganistanie" i obelgi na proroka Mahometa.
Grupa grozi, że to dopiero początek. Oświadczenie ujawnił analityk instytutu badań nad terroryzmem C.N.A. Will Mc Cants. Norwegia ma niewielki kontyngent żołnierzy w Afganistanie.
Jeśli wierzyć w informacje z Onetu to nie ciekawie to wygląda.
Mirencjum-----tak,jednak atak sił zbrojnych na Kaddafiego był ważny i potrzebny,choć jak mówisz to biznes i kasa ,bo w dzisiejszych czasach rządzi się tylko po to i nie łatwo oddać stołek.
Tak to jest jak się wpuszcza szarańczę na swój teren.
Zrobili by coś w Europie z muzułmanami. Nawet pokojowo. Zakaz przyjazdu do Europy, deportacja tych co już są, a jak by który nie chciał wracać to konfiskata mienia na rzecz państwa i do obozu pracy na 10 lat. A po 10 latach wynocha do siebie.
"Zrobili by coś w Europie z muzułmanami. Nawet pokojowo. Zakaz przyjazdu do Europy, deportacja tych co już są, a jak by który nie chciał wracać to konfiskata mienia na rzecz państwa i do obozu pracy na 10 lat. A po 10 latach wynocha do siebie."
Rozumiem, ze europejskich muzulman tez chcesz wysiedlic (bo to akurat religia, a nie narodowosc czy pochodzenie)? Czy chodzi po prostu o 'arabusow', skoro piszesz "wynocha do siebie"? A moze o wszystkich semitow, Zydow tez?
Jeśli semici/Żydzi zaczną się masowo wysadzać w powietrze - to tak.
Jedyne co przychodzi mi na myśl, to zmiana nastawienia do muzłumanów na model "rosyjski" ;)
wysiak - Nie, chodzi mi o tych co przyjechali do Europy z Arabii Saudyjskiej, Iraku, Egiptu itd, stoją pod budynkami rządowymi, ambasadami, palą flagi, noszą transparenty "Do piekła z wolnością" itp oraz drą japy o wprowadzeniu szariatu itp.
ed. I nawiasem mówiąc Żydzi i Semici to przecież nie muzułmanie.
mirencjum
Obawiam się że nie masz racji odnośnie powodu ataku terrorystycznego. Najprawdopodobniej była to odpowiedź na ostatnie zamieszanie w Norwegii związane z mułłą Nadżmuddinem Farahem Ahmedem. Facet zwiał z Iraku w 1991, żył na garnuszku Norwegii a teraz jak coś poszło wbrew jego woli rząd norweski otrzymuje taką podziękę. Nie ma to jak muzułmańska wdzięczność.
Co do dysputy na temat słuszności działań w Libii to załóżcie nowy wątek bo nie o tym jest ten temat. Ewentualnie zapraszam tutaj: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11287802&N=1
Jedyne co przychodzi mi na myśl, to zmiana nastawienia do muzłumanów na model "rosyjski" ;)
Otóż to. Choć Rosjan darze wrodzoną niechęcią to pod tym jednym względem jestem skłonny się z nimi zgodzić.
Jakoś Tutsi i Hutu wyżynają się od lat w Rwandzie i nikt tam nie interweniuje. Ciekawe dlaczego?
Gdyby NATO i ONZ wysyłało masę wojsk do każdego punktu zapalnego na świecie gdzie ludziom dzieje się źle to zabrakło by ludzi do tej roboty. Sęk w tym aby działać tam gdzie da się uzyskać jakieś efekty stosunkowo małym kosztem a dodatkowo ponieść z tego jakieś zyski- zarówno finansowe jak i te na arenie międzynarodowej.
Niektórzy, widzę, wciąż jeszcze wierzą, że istnieje problem "Europy muzułmańskiej", który jednak jakimś cudem nie ma nic wspólnego z Europą antychrześcijańską, plwającą na swoje korzenie i odcinającą gałąź, na której siedzi. To, czy Europa skona pod naporem muzułmańskich terrorystów czy będzie zdychała powolną śmiercią demograficzną, społeczną i kulturową (przy całkiem sporym wspomaganiu - czy to aborcyjnym, czy eutanazyjnym) to jest, moi mili, sprawa wtórna. Aczkolwiek trzeba się będzie mocno postarać, żeby nie odczuwać pewnego rodzaju satysfakcji - patrząc jak europejscy przedstawiciele liberalnej demokracji, miłośnicy praw człowieka i swobód obywatelskich, wrogowie faszyzmu i ksenofobii, zaczną urządzać pogromy muzułmanów. Ewentualnie strachliwie wypisywać na forach internetowych teksty o deportacji.
Myślę że nie tylko za tym mogą kryć się muzułmanie. Ostatnio w ONZ Palestyna walczy o uznanie jej niepodległości. Jak myślicie jak na to reaguje Ameryka i Izrael? europa była dotąd podzielona i niezdecydowana w tej kwestii.
Jak już mówiłem, wciąż brakuje dowodów na to, że ten zamach ma cokolwiek wspólnego z muzułmanami, ale:
To, czy Europa skona pod naporem muzułmańskich terrorystów czy będzie zdychała powolną śmiercią demograficzną
Nie byłoby żadnego zagrożenia "śmiercią demograficzną", gdyby nie szybko rosnąca mniejszość muzułmańska. Ot, nasza populacja skurczyłaby się o parę milionów, potem być może zaczęłaby znów rosnąć - krótko mówiąc nic strasznego.
przy wspomaganiu - czy to aborcyjnym, czy eutanazyjnym
Pomijając aspekt moralny, to te zjawiska mają raczej pozytywne oddziaływanie społeczne. Abarcja zmniejsza ilość dzieci upośledzonych i chorych, a także takich, które wychowują się w rodzinach niechętnych i niezdolnych do zapewnienia dziecku warnków potrzebnych, by stać się dobrym człowiekiem. Eutanazja uwalnia nas od kosztów utrzymywania ludzi, którzy nie są juz zdolni do funkcjonowania w społeczeństwie. Rozumiem, że może budzić to odrazę moralną, ale na pewno nie jest to powód, dla którego nasze społeczeństwo miałoby sie stac słabsze.
Podobno jakaś Arabska grupa terrorystyczna się przyznała i jest to odpowiedż na ataki norwegów.
Norway.... So sad.....
Playboy95 -->
"Nie, chodzi mi o tych co przyjechali do Europy z Arabii Saudyjskiej, Iraku, Egiptu itd, stoją pod budynkami rządowymi, ambasadami, palą flagi, noszą transparenty "Do piekła z wolnością" itp oraz drą japy o wprowadzeniu szariatu itp."
A to w porzadku, jest takich z pol procenta, w porywach do 1 procenta, wiec nie powinno byc problemu, daj tylko znac jak ich odroznic od normalnych ludzi.
"ed. I nawiasem mówiąc Żydzi i Semici to przecież nie muzułmanie."
Wiem, sam pisalem o tym, ze muzulmanizm to religia, a nie narodowosc, pochodzenie, czy cokolwiek innego. Zydzi natomiast to taki sam lud semicki, jak wiekszosc tych Arabow, ktorych chcesz wysiedlic 'do siebie' - ponownie wiec pytam czy europejskich muzulman, obywateli na przyklad Anglii czy Niemiec od kilku pokolen wstecz, tez chcesz wysiedlac przymusowo, skoro kryterium to religia?
Ptosio -->
"Pomijając aspekt moralny, to te zjawiska mają raczej pozytywne oddziaływanie społeczne. Abarcja zmniejsza ilość dzieci upośledzonych i chorych, a także takich, które wychowują się w rodzinach niechętnych i niezdolnych do zapewnienia dziecku warnków potrzebnych, by stać się dobrym człowiekiem. Eutanazja uwalnia nas od kosztów utrzymywania ludzi, którzy nie są juz zdolni do funkcjonowania w społeczeństwie. Rozumiem, że może budzić to odrazę moralną, ale na pewno nie jest to powód, dla którego nasze społeczeństwo miałoby sie stac słabsze."
W tym cytacie z Adolfa zabraklo tylko slowa "nasze aryjskie spoleczenstwo".
Ptosio --->
No właśnie widzimy, jak silne są społeczeństwa europejskie. I jak dobrzy ludzie piszą o znikomej społecznej użyteczności ludzi złych. Trzymając przy okazji na wodzy kwestie demograficzne. Nic tylko się cieszyć. Nie mam żadnych wątpliwości, że niektórzy aż do samego końca będą mieli dobre samopoczucie. Jak to było z tą orkiestrą na Titanicu?
Macie szczęście, będziecie mogli budować jedne obozy pracy dla muzułmanów i chrześcijan. Cóż za ułatwienie logistyczne w ramach stanowienia nowego, lepszego świata, opartego o prawa człowieka najnowszej generacji!
Hajle Selasje -> cieszę się, że się zgadzamy. Różnica jednak pomiędzy mną a Tobą polega na tym, że ja i tacy jak ja do swoich wniosków doszli na drodze analizy i obserwacji, Ty w swoje ciemne zabobony wierzysz, bo tak trzeba, bo idą po Twojej linii widzenia świata. Dlatego na przykład do jednego worka wrzucasz aborcję i eutanazję w kontekście "zdychania powolną śmiercią demograficzną, społeczną i kulturową", ciekaw jestem gdzie dostrzegasz zbawienny wpływ (przepraszam za skrót myślowy) ludzi-warzyw na demografię, społeczeństwo i kulturę, przy okazji zastanawiam się czy przytoczysz przykład Stephena Hawkinga nie doprowodzając do wewnętrznej eksplozji własnych przekonań i moralności :D
Te muzułmańskie ścierwo trzeba deportować z europy bo niedługo będzie jak we Francji.
W Norwegii jest więcej muzułmanów niż Norwegów...no i przez jakieś 20 minut spotkałem kilkunastu polaków ;)
ponownie wiec pytam czy europejskich muzulman, obywateli na przyklad Anglii czy Niemiec od kilku pokolen wstecz, tez chcesz wysiedlac przymusowo, skoro kryterium to religia?
Zapewne tak. W końcu na ten przykład trzech z czterech londyńskich zamachowców (2005) to obywatele Anglii, o ile mnie pamięć nie myli.
a może by poczekać na jakieś pewne ustalenia o sprawcach i motywach zanim w akcie ''solidarności'' zacznie się palić meczety?
Mirencjum – niezły tytuł , tabloid by się nie powstydził ;->
Murinio--->
Nawet misiów o tak małym rozumku jak Twój nie nazwałbym "społecznie nieużytecznymi". Jak widzisz, nie muszę nawet sięgać po Hawkinga.
Jak możesz tak do mnie mówić, co na to Pismo Święte, gdzie twój drugi policzek, hipokryto!
[22] -> Zapomniałeś chyba, że sporą część Francji zajmują muzułmanie i smutną prawdą jest, że to właśnie oni mają u nas w Europie lepiej niż niejeden jej obywatel.
We Francji jeśli Muzułmanka i rodowita Francuzka będą szukały pracy to niemal w stu procentach szybciej znajdzie ją ta pierwsza. I moim zdaniem szybko się to nie zmieni, przynajmniej w tej dekadzie.
[38] to może się bardzo szybko zmienić. Wystarczy kilka bomb pod Wieżą Eiffla oraz Pałacem Wersalskim i który z normalnych francuskich pracodawców zatrudni muzułmana/muzułmankę który jak mu odbije palma to podłoży bombę pod biurowiec?
To się niestety nie zmieni bo wtedy to będzie niby dyskryminacja.
kto będzie się zastanawiał rasizmem gdy okaże się że dzieci nie można wypuścić z domu bo co chwile wysadzają budynki użyteczności publicznej w powietrze?
Kiera1 - Co Ty dziecko pierdzielisz za farmazony? Byłeś w Norwegii? Wątpię....
Spory czas mieszkałem u ciotki w Oslo, mniej więcej znam sytuację. To co piszesz nie jest pod muzułmanów lecz Somalijczyków...
Ale muzułmanie też gwałcą i tego się nie da zaprzeczyć.
Ale biali też gwałcą i tego się nie da zaprzeczyć.
Ale czarni też gwałcą i tego się nie da zaprzeczyć.
Ale żółtki też gwałcą i tego się nie da zaprzeczyć.
Ale psy też się gwałcą i tego się nie da zaprzeczyć.
....
resztę dopisz sobie sam...
Zresztą muzułmanie byli i będą w Norwegii, dzięki nim to państwo stało się potęgą. W zamian za pracę otrzymali schronienie oraz możliwość sprowadzenia tutaj rodziny więc chyba ich obecność tutaj jest logicznie wytłumaczona.
Ale teraz większość muzułmanów żyje z pieniędzy podatników.
Atak na Norwęgie - tytuł jakby wojna się zaczynała.
Nie szukajcie aferek dzieci - wiem, że chcecie zajawkę, ale dajcie sobie na luz... serio.
ehhh niektórzy tutaj chcieli by się stać drugim Janem III Sobieskim
Kiera1 - jesteś chory psychicznie czy tak oo czepiłeś się muzułmanów? Mają swoje chore poglądy i jakby nie patrzeć religię ale jak po działaniach grup terrorystycznych można spisywać na straty ludzi z całego narodu...
Dam ci kolejny temat do dyskusji jeśli już mowa o podatkach, finansach państw...z pieniędzy podatników żyją m.in. nauczyciele,wojskowi,policjanci,strażacy, bezrobotni gardzący pracą itd itd
Może zbyt ogólnie pisałem. A co pieniędzy podatników to chodziło mi oto że żyją z zasiłku dla bezrobotnych.
Nawet jeśli tak jest to państwo im na to pozwoliło, po co pracować jeśli można żyć za darmo?
Zapomnieliście dodać, że na przykład w takiej Francji zasiłek dla bezrobotnych to dobre pobory w naszym kraju.
Cytuję: "Zasiłek dla bezrobotnych we Francji nie może być niższy niż 26,66 euro dziennie. Nie może też przekraczać 75 proc. otrzymywanego wynagrodzenia".
Widzę, że tradycyjnie w tego typu wątkach musi zebrać się stado ksenofobów obwiniających wszystkich Muzułmanów o to, że jest wśród nich 1% fanatyków. Nie dostrzegają natomiast zbawiennego wpływu płodnych rodzin muzułmańskich na demograficzno-gospodarczą sytuację wymierającej białej Europy.
[55] Gdyby nie wojny to planeta by się już dawno przeludniła, mało zbawienne te wpływy.
Norweskie media podały personalia domniemanego sprawcę krwawej strzelaniny na wyspie Utoya - jest to 32-letni Anders Behring Breivik.
Domniemany sprawca masakry Anders Behring Breivik (fot. Facebook)
Breivik pisał m.in. na prawicowych norweskich forach internetowych, gdzie określał się jako nacjonalista, a w kilku postach zamieszczał treści krytyczne względem islamu.
Na koncie Twitter'owym Norwega znajduje się tylko jeden wpis, datowany na 17 lipca. To cytat z brytyjskiego utylitarysty Johna Stuarta Milla: jeden człowiek z przekonaniami ma siłę równą 100 tys. ludzi posiadających tylko interesy.
W kolei z jego Facebooka można się dowiedzieć, że lubi polować, grać w "World of Warcraft" i "Modern Warfare 2". Ogląda takie filmy jak "Gladiator" czy "300" i słucha muzyki klasycznej.
Policji udało się już znaleźć powiązanie między wybuchem w Oslo, a masakrą na wyspie - informują norweskie gazety.
http://www.tvn24.pl/12691,1711569,0,1,oto-domniemany-zabojca-z-wyspy,wiadomosc.html
DOMNIEMANY sprawca to miłośnik wowa, MW2, ociekających krwią gniotów typu 300 i muzyki klasycznej , półmózgi już teraz ganiające muzułmanów z kałachami dopiszą jeszcze kogoś do listy czekających na likwidację lub tylko na ''deportację'' z europy?
Zresztą muzułmanie byli i będą w Norwegii, dzięki nim to państwo stało się potęgą.
???
Ha, czyli czlowiek chcial zniszczyc budynki rzadowe i zrzucic wine na islamistow? Toz to niczym podpalenie Reichatagu i zrzucenie winy na czerwonych.
Swoja droga, to udowodniono mu te bomby? Eksperci w TV byli dosc przekonani, ze nie mogla tego zrobic jedna osoba. Moze facet po prostu wpadl w szal po uslyszeniu o zamachu i postanowil ukarac kilku winnych?
sizalus--> nie chodzi o to zeby robic dzieci ktore po skonczeniu 18 lat wyciagaja reke po zasilek .A do roboty sie nie garna
''Moze facet po prostu wpadl w szal po uslyszeniu o zamachu i postanowil ukarac kilku winnych?''
jasne i logiczne , po zamachu wpadł w szał i wściekłość wyładował na ''kilku'' dzieciakach z młodzieżówki partii pracy
eutanazja i aborcja ''logiki'' w jednym krótkim zdaniu ;->
to wina gier
czyli wychodzi na to, że to kumpel naszych forumowych anty islamistów
Najgorsze w tym wszystkim jest to ze ten zamachowiec nadal żyje i pewnie znajda się tacy którzy bedą go wielbic.Tyle dzieciaków w jednym miejscu przed spotkaniem z premierem i żadnej ochrony,dziwne . Ludzka rasa przekroczyła kolejną granice okrucieństwa ...
Tyle dzieciaków w jednym miejscu przed spotkaniem z premierem i żadnej ochrony,dziwne .
No tak, w końcu co to za świat jak obozu nie pilnują strażnicy z psami i kamery a na wejściu nie jesteś sprawdzany wykrywaczem metalu. Straszna sprawa, że istnieją jeszcze takie miejsca gdzie policja nie zagląda ludziom do gaci za samą obecność w miejscu publicznym.
Gość Niedzielny - checked
Hajle - checked
Ward - checked
A gdzie Attyla i Looz?....zaraz, zaraz!... O moj Boże..
To każdy może sobie teraz takie bomby zbudować ? Taki 32 latek grający w WoWa? Kiedy on czas na to znalazł? Dziękuję, świrów dość i tu na forum, never nie pojawię się na żadnym zlocie - no offence.
Tragedia.
To były w sumie dwa równoczesne zamachy,
jeden to zamach bombowy w Oslo - z 7 zabitymi, drugi to strzelanina na tej wyspie - ponad 80 zabitych
straszna sprawa.
To każdy może sobie teraz takie bomby zbudować ?
Tak abstrahując od ironii i WoWa. Z tego co wiadomo gość od 2009 roku prowadził firmę związaną z hodowlą warzyw i innych roślinek. Czyli nie miał problemu z dostępem do składników, z których można zrobić domowej roboty bombę.
[58]
Ptosio - trochę wiedzy kolego, poczytaj o odkryciu ropy naftowej przez pewnego Amerykanina w Norwegii, przed tym było to naprawdę malutkie państewko...które sprowadziło muzułmanów do pracy i zapewniło całej rodzinie odpowiedni byt
W czasie gdy mieszkałem w Oslo ani razu nie usłyszałem negatywnej opinii o muzułmanach, największą zmorą są Rumuny i Somalijczycy.
ten watek pokazuje jak bardzo zalosni niektorzy sa...
jak zamach to od razu winic m
A czemu nie? Przecież wiadomo że za większość zamachów w europie odpowiedzialni są muzułmanie.
Straszne jak każde takie wydarzenie.
Różnej maści oszołomy wyją nim coś będzie wiadomo, korzystając z tego można by rzec że, zamach jasno pokazuje jakim niebezpieczeństwem dla demokracji jest prawica.
Zgadza się: skrajny nacjonalista, który rzekomo kieruje się wskazówkami zawartymi w wersetach Koranu czy Biblii, to potencjalny i bezlitosny morderca. Dlatego też wszelkim ultraprawicowym nacjonalizmom należy grzecznie pokazać środkowy palec (np. w czasie wyborów).
Ale wysiak też ma rację poniżej: nie wiadomo w gruncie rzeczy, co kierowało tym debilem, kiedy strzelał do dzieci. Trzeba poczekać na dalsze doniesienia. Na razie tylko "Wyborcza" używa słowa "chrześcijański" w kontekście tego osobnika. ;)
Widzacy --> A tam zaraz prawica. Chrzescijanie! Religia padla mu na mozg! Powinno sie ich wszystkich deportowac przymusowo do Watykanu!
"While it is clear that Breivik had held radical Christian views and was a confirmed anti-Muslim, there is still no conclusive evidence to suggest that he had sculpted himself into a homegrown terrorist with established agenda."
Generalnie mowienie na tym etapie o jego prawicowych przekonaniach jako przyczynie tego zamachu to takie samo kretynskie pierdolenie, jak wczorajsze obwinianie muzulman przez przyglupow w rodzaju Kiery1. Az przykro patrzec, jak ludzie pokroju Widzacego znizaja sie do takiego samego poziomu.
No ale pewnie na takim wniosku sie sprawa zakonczy, skoro u tego akurat swira udalo sie znalezc cos 'lepszego', niz granie w szatanistycznego WOWa i krwawe MW2, i ogladanie 300.
Od kiedy to nacjonalizm przypisywany jest tylko i wyłącznie prawicy? Ktoś chyba zakończył swoją edukację na Faktach w TVNie...
wysiaku -> Ty żeś chyba z uma zszedł? Czyżby ironia obcym Ci terminem jest?
Widzacy --> Jesli zle zrozumialem, to bardzo przepraszam, po prostu to co napisales jest strasznie blisko temu, co niechybnie mysli ladnych pare osob, zdziwila mnie jedynie osoba autora - nie sama tresc wypowiedzi.. Pewnie dlatego wlasnie w ogole skomentowalem. Sorry.
OK!
Ludzie zawsze winią innych, łysych, czarnych, metali, satanistów a nie widzą że hodują bestie we własnych domach i głowach.
A nie był czasem zagorzałym kibicem, aka kibolem? Myślę, że należałoby to sprawdzić.
jak wczorajsze obwinianie muzulman przez przyglupow w rodzaju Kiery1.
Zapomniałem, że w końcu to "Kółka różańcowe ks. Natanka" wczoraj wzięły odpowiedzialność na siebie...
Wczoraj wieczorem było wiadomo o ośmiu zabitych. Teraz wchodzę na interie - ponad 90 i to w strzelaninie, a nie wybuchu. To musiała być prawdziwa masakra.
Miałem wczoraj napisać, że będzie jak z hiszpańskimi ogórkami i proszę. Na świecie siewca pokoju Obama już rychtował lotniskowce, a w Polsce niektórzy ledwo przepraszali razem z prezydentem Komorowskim za parszywy naród polski i Jedwabne, ci sami już podpalali nowe pochodnie. Najpierw podpalimy świat, a potem ewentualnie przeprosimy - to nawet nie bolszewizm, ale coś o wiele gorszego - ludzkie zło w czystej postaci, tylko dlaczego ktoś mnie później babra w swoje zakrwawione ręce i myśli, oraz za mnie przeprasza.
śmieszne i straszne jest to, że zamachowiec spędzi reszte życia w luksusowym norweskim więzieniu bo nie ma kary śmierci.
Wyścig śmierci między fundamentalistami islamskimi a chrześcijańskimi rozpoczęty! Kto więcej ubije?! Religia to zło! Nie zapominajmy o ofiarach cywilnych w wojnach w Iraku i Afganistanie, zabitych przez tych samych chrześcijan z gębami pełnymi frazesów religijnych (patrz: Bush i spóła)
Tak sobie przeczytałem wątek do końca i już go zapisałem na dysku - niech pozostanie dla potomnych jako przykład bardzo łatwego kamieniowania kozła ofiarnego. Główny przekaz 1/3 postów to "muzułmanie do gazu". JEŚLI już będzie pewne, że głównym zamachowcem był 32-letni Norweg Anders Behring Breivik, określany jako chrześcijański fundamentalista (za Interią), to post Hajle Selasje [25] sobie powieszę na ścianie ;D
olivierpack - No tak. Facet wystrzelał 90 osób, ale złem w czystej postaci jest Obama i Komorowski.
Lecz się człowieku.
[88] - zapamiętaj, Komorowski zawsze winny od kiedy oszukał Kaczora w wyborach!
Psychopata wystrzelał kilkadziesiąt dzieci a debile z tego forum nazywają go chrześcijaninem.
jak zamach to od razu winic m
Lol, no tak, bo ogólnie muzułmanie są spoko i się nie wysadzają o wieżowce, w metrze, w szkołach, itp. :D
To trochę jak z Tuskiem i kibolami. Zabrał się za hołotę po latach ciemiężenia narodu polskiego przez to bydło, a oni zaczęli rżnąć głupa i płakać, że uwzięto się na nich bo wbiegli na murawę świętować zwycięstwo ukochanej legiuni :D
Psychopata wystrzelał kilkadziesiąt dzieci a debile z tego forum nazywają go chrześcijaninem.
Rozumiem, że muzułmanin dokonujący ataku terrorystycznego, to tak naprawdę nie muzułmanin?
[90] psychopaci wysadzili samolotami WTC a debile nazywają ich islamistami...
Psychopata wystrzelał kilkadziesiąt dzieci a debile z tego forum nazywają go chrześcijaninem.
A co powiesz na to, że w ogólnopolskiej telewizji WSI24 na pasku było napisane "chrześcijański fundamentalista" i wcale nie żartuję.
Rozumiem, że muzułmanin dokonujący ataku terrorystycznego, to tak naprawdę nie muzułmanin?
Tutaj jest ta różnica, że ten robi to zgodnie z przepisem swojej świętej książki, a chrześcijanin nie. Tak ciężko to załapać?
[94] Ale na czym polega problem, Kali?
[95] - wytłumacz tę różnicę ofiarom, na pewno zrozumieją...
[96] - na tym, że debile z tego forum którzy mówią o chrześcijanach mordujących ludzi są sterowani przez agentów WSI z TVN-u ;-)))
kubinho12, czytałeś Koran? Ja nie, ale często się czyta, że wersety Koranu przez terrorystów są nad interpretowane. Religia wprost namawiająca do zabijania z miejsca powinna być zdelegalizowana.
[97] Byłem kiedyś w siedzibie TVN24, ochroniarz nie chciał mnie przepuścić póki nie odśpiewałem "przyjedź mamo na przysięgę"
Wiedziałem, że wina zostanie zrzucona na nasze ukochane gry. Otóż Pan Generał, siedzący w studiu Polsat News, powiedział "[...] siedzący w domu, ograniczony do gier komputerowych postanowił wprowadzić je w życie". Cytat oczywiście nie jest dokładny, ale przekaz pozostał ten sam ;o
Tutaj jest ta różnica, że ten robi to zgodnie z przepisem swojej świętej książki, a chrześcijanin nie. Tak ciężko to załapać?
Masz swiadomosc, ze Koran mozna roznie interpretowac i wlasnie to wykorzystuja fundamentalisci?
wytłumacz tę różnicę ofiarom, na pewno zrozumieją...
Ale co tu tlumaczyc ofiarom? Winna jest osoba, nie religia.
Edit:
To jak to w koncu jest - strzelal chrzescijanin, czy muzulmanin, bo jakos ciezko z postow wywnioskowac, a media mowia o "skrajnie prawicowym, chrzescijanskim fundamentaliscie"
Ale na czym polega problem, Kali?
Wczoraj byli islamiści, dziś chrześcijańscy fundamentaliści, jutro pewnie prawicowi ekstremiści, a pojutrze rudzi antykomuniści, tyle telewizja może powiedzieć o jego religijności i poglądach co o jego obrzezanym lub nie obrzezanym penisie, ale spirala nienawiści się nakręca i nie wiadomo kogo jeszcze trafi, od stuleci zawsze to same polowanie na czarownice - obecnie w multimedialnym wydaniu. Tak się składa, że setki milionów muzułmanów wcale się nie wysadza w powietrze i nie ma takiego zamiaru przynajmniej nie bardziej niż chrześcijanie czy buddyści, ale pranie mózgu na falach i po kablu już zrobiło swoje.
[96] zapomniałeś że rudzi to tylko Putiniści ;-) (patrz: Tusek i jego mocodawca rusek)
.
Co ten Sztur odpierdala?
Kiera1 - naprawdę lecz się, bo jeśli masz już to swoje kompletnie idiotyczne zdanie na pewien temat to nie usuwaj po chwili treści postu...
A czemu nie? Przecież wiadomo że za większość zamachów w europie odpowiedzialni są muzułmanie.
A IRA i RIRA? Wydaje mi się, ze to jednak Irlandczycy więcej robili zamachów. Tylko słabsze efekty miały.
Trael [63] --> Tak abstrahując od ironii i WoWa. Akurat tam starałem się pisać bez ironii. Chodzi mi jedynie o to, że w sumie każdy z nas - bo to taki koleś jak my, skoro grał w te gry, pewnie i się udzielał na różnych forach, itd itepe - może taką masakrę urządzić. Wszystko jest w zasięgu ręki. Niedobrze ...
Ciekawe co nim kierowało. Ciekawe co z siebie wypluje.
promilus1---->
Czemu chcesz wieszać moje posty na ścianie? Vader sprawdził już moją obecność, a ja nie bardzo dbam o sławę, więc weź mnie lepiej nie strasz.
Istnieje jeszcze możliwość, że to tylko ironia, a z moich postów niczego nie zrozumiałeś.
A czemu mój jeden post w tym wątku został usunięty i mam niższy ranking?
Kiera1 - widocznie twój rasizm łamie regulamin? Wszystko wiedzące dziecko atakujące muzułmanów, wrzucając wszystkich do 1 wora...dziwne że jeszcze bana nie dostałeś a tego Ci życzę...
Jaki rasizm? Teraz nie można nawet mieć własnego zdania bo posty usuwają.
Tutaj jest ta różnica, że ten robi to zgodnie z przepisem swojej świętej książki, a chrześcijanin nie. Tak ciężko to załapać?
czytales Koran czy po prostu bredzisz?
bo ja czytalem i nic takiego nie bylo tam napisane
Kiera1 - Własnej to nie masz za przeproszeniem nawet kupy, bo jesz za pieniądze rodziców :O
Naczytasz się bzdur na necie i głosisz później kazanie na forum jakie to brudasy arabskie są złe... to nie wina religii,lecz ludzi, bo debili znajdziesz w każdym państwie, wśród osób wyznających wszelakie religie
Dessloch - raczej chodziło mu o nadinterpretacje przez terrorystów, przynajmniej mam taką nadzieję :p
Jem za własne zarobione pieniądze bo już od kilku lat nie mieszkam z rodzicami. I o muzułmanach sam napisałem co myślę i to nie jest powód żeby usuwać moje posty który są zgodne z regulaminem.
Ultraprawicowy, norweski psychol.
coż, Unia Europejska, imigranci, coraz więcej takich będzie, coraz więcej takich zamachów też będzie.
Hajle Selasje, gdy jeszcze nie było wiadomo, kto stoi za zamachem, Ty już postawiłeś chrześcijaństwo w roli samego dobra, które ocali ten świat przed tymi złymi muzułmanami, którym tylko mordy w głowie. Cóż, o niebo lepiej jest żyć w "kulturze chrześcijańskiej" - to prawda, ale w kontekście wczorajszego zamachu, Twój post wygląda zabawnie, bo to prawak (a nie czerwona zaraza), chrześcijanin (a nie islamista) dokonał jednego z największych zamachów w tym wieku.
Kiedy muzułmanin "morduje niewiernych" to rzadko słychać opinie, że to psychopata. Nie - to radykalny islamista. Teraz, gdy zamachu dokonał chrześcijanin, to już wiadomo, że miał nie po kolei w głowie. Tak na prawdę to jest duże prawdopodobieństwo, że jeden i drugi są wariatami, tylko nie wiedzieć czemu, o tym pierwszym tak rzadko to się mówi.
Kiera1 --> Problem w tym, ze twoje posty nie sa zgodne z regulaminem.
"nie wolno publikować postów naruszających dobra osobiste lub wolność obywatelską, godzące w dobre obyczaje, normy moralne, poczucie estetyki i dobrego smaku, propagujących, popierających i/lub głoszących nietolerancję, przemoc, nienawiść czy dyskryminację na tle rasy, wyznania, orientacji seksualnej, płci itp.;"
Pomijajac fakt, ze sa bezdennie glupie.
promilus1---->
Podsumowując, chrześcijański terrorysta dokonał zamachu, a inny chrześcijański fundamentalista (ja) urządził na forum nagonkę na muzułmanów.
Nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać :)
Salon24, ale artykuł imho trafny (w 75%) - http://ernest.makiawelski.salon24.pl/326564,rzez-dzieci-w-norwegii
Może i mój post nie był zgodny z regulaminem jednak dalej uważam że nie powinno się go usuwać.
Jak czytam te wypowiedzi to dochodzę czasem do wniosku że połowa tutaj piszących to fundamentalni wyznawcy PISu którzy jak zwykle odwracają kota ogonem żeby zaślepić biedny naród.
Ejay- tekst jest zupełnie nie trafiony, w Norwegii jest więcej broni niż w takiej kanadzie bo w ponad 30% gospodarstw domowych znajdują się gnaty - więcej jedynie jest w finlandii i USA, a to oznacza, że norwegia pod tym względem jest bardzo liberalna! - oznacza to jeszcze jedno, że nie trudno tam o szaleńca obytego z bronią (ten gość ponoć należał do jakiegoś koła strzeleckiego)- co oczywiście przekłada się na skuteczność takiego rzeźnika, w naszych realiach taki gość co najwyżej biegał by z siekierą - to oczywiście przytyk do wyznawców JKMu ;)
Już wiadomo kiedy go powieszą ?
Ja w ogóle nie rozumiem po co się cackają z takimi ludźmi - przesłuchać na tyle brutalnie, by wszystko wyciągnąć i rozstrzelać. Taka powinna być recepta na skur*ysynów tego pokroju.
@UP - Nie żyjemy już w komunie i czasach drugiej wojny światowej... Jesteś SS-Man'em ? Czy pieprzonym komuchem ? Człowieku, nawet najgorszy człowiek świata, terrorysta, czy inny tego pokroju, ma prawo do wysłuchania, czy zachowania życia.... Owszem, w nie których krajach, czy stanach jest kara śmierci, ale nie u nas, w Europie...
Mam głęboko w dupie, co o mnie pomyślisz - ale moim zdaniem gościa powinni zabić i tyle. Przy sprzyjających warunkach wyjdzie za 21 lat i... Kto wie - może znowu zastrzeli ileś osób. Dla takich gnid nie powinno być ani litości, ani zrozumienia.
@UP - Nie żyjemy już w komunie i czasach drugiej wojny światowej... Jesteś SS-Man'em ? Czy pieprzonym komuchem ? Człowieku, nawet najgorszy człowiek świata, terrorysta, czy inny tego pokroju, ma prawo do wysłuchania, czy zachowania życia.... Owszem, w nie których krajach, czy stanach jest kara śmierci, ale nie u nas, w Europie...
[121]
Śmierć to nagroda, na którą trzeba sobie zasłużyć. Dla takiego gościa, dożywotnia praca w kamieniołomach, na tyle wyczerpująca, że po kilku miesiącach sam będzie błagał o śmierć...
PS
Ponoć gość jest fanem World of Warcraft. Ciekawe czy zacznie się nagonka na gry?
Na szczęście Norwegia jest nieco bardziej cywilizowana niż Trzecia Rzesza czy Związek Radziecki i nie przewiduje tego typu kar.
Kravas napisał:
Ja w ogóle nie rozumiem po co się cackają z takimi ludźmi - przesłuchać na tyle brutalnie, by wszystko wyciągnąć[...]
Torturowany człowiek powie wszystko i przyzna się do wszystkiego, żeby tylko skończyły się tortury. Ty także byś tak zrobił, tortury nigdy nie są dobrą metodą przesłuchań.
i rozstrzelać. Taka powinna być recepta na skur*ysynów tego pokroju.
Mało ci jeszcze śmierci po tym co widzieliśmy w ostatnich dniach? Przemawia przez ciebie chęć zemsty spowodowana ostatnimi wydarzeniami. A to nie jest dobry doradca.
Mam głęboko w dupie, co o mnie pomyślisz - ale moim zdaniem gościa powinni zabić i tyle.
Ten gość o którym piszesz także uważał, że dobrym sposobem na rozwiązanie pewnych problemów jest zabijanie.
@Kravas - Dostanie dożywocie.... Na 99%
w Norwegii nie ma dożywocia, najwyższa kara to chyba 21 lat.
eJay ---> Sorry, ale jak czytam takie fragmenty: "Po ucieczce tchórzy z holenderskiej armii w Srebrenicy Europa niczego się nie nauczyła i dalej kultywuje pacyfistyczne, lewackie tradycje, już nawet nie bacząc na ofiary wśród dzieci. To mi się nóż w kieszeni otwiera.
Już pomijam fakt, że kolejny k.... komandos co by sobie z tym gościem poradził, a w Teksasie to by go rozniósł z sąsiadami przy pomocy ołowiu. Jakoś jednak smutna rzeczywistość jest taka, że pomimo liberalnego prawa dotyczącego posiadania broni w USA dochodzi do strzelanin. Fakt dla napastników kończy się to zwykle śmiertelnie, ale albo z powodu samobójstwa albo kul policjantów, nie rambo obywateli.
Na Reddicie ktoś pisał, że po 21 latach decydują czy można cię wypuścic i jak im się nie podoba to idziesz do pierdla na kolejne 21 i tak aż ich przekonasz.
Torturowany człowiek powie wszystko i przyzna się do wszystkiego, żeby tylko skończyły się tortury. Ty także byś tak zrobił, tortury nigdy nie są dobrą metodą przesłuchań.
Zgadzam się. Trochę mnie poniosło - ale tak, czy siak - przesłuchać gościa i wyciągnąć wszystko.
Mało ci jeszcze śmierci po tym co widzieliśmy w ostatnich dniach? Przemawia przez ciebie chęć zemsty spowodowana ostatnimi wydarzeniami. A to nie jest dobry doradca.
Mało. Rozumiem wsadzić za kratki gościa, który zabił przez głupotę/w obronie własnej* - ale jak można postąpić tak samo z gnojem, który z premedytacją zastrzelił 80-kilka bezbronnych osób?! W głowie mi się to nie mieści.
Jeżeli nie można go rozstrzelać/posadzić na krzesło elektryczne/dać zastrzyku śmierci to chociaż skazać go na ciężkie roboty albo wsadzić do ciasnej klitki gdzie spędziłby resztę życia. Widziałeś zdjęcia z norweskich więzień? On na takie 'luksusy' nie zasługuje.
Ten gość o którym piszesz także uważał, że dobrym sposobem na rozwiązanie pewnych problemów jest zabijanie.
Czy tak uważał, to dowiemy się jak go dogłębnie przesłuchają i poznają jego motywy.
Oj tam, sztucerem by się w godzinę może wyrobił... xD
Mirencjum powinien macierewicza zastąpić, serio!
Facet zabił w kilkadziesiąt minut ponad 80 osób. Musiał używać nielegalnie zdobytego karabinu maszynowego lub lekkiej broni automatycznej. Takich, jak to określasz, gnatów nie kupisz w normalnym sklepie z bronią. Nikt nie dostanie na to pozwolenia. To albo były wojskowy, albo fanatyk broni.
Akurat należał do kółka strzeleckiego, był myśliwym i co ważniejsze - miał tą broń LEGALNIE
Trael--->
[...]że pomimo liberalnego prawa dotyczącego posiadania broni w USA dochodzi do strzelanin.
Proponuję doczytać w temacie bo to tak jakby napisać "pomimo przestrzegania czystości w lasach, dalej gdzieniegdzie można wdepnąć w gówno". Strzelaniny w USA występują tylko w strefach GUN-FREE, nawet w Teksasie w Forcie Hood szaleniec zabił 13 osób tylko dlatego, że w konkretnej strefie żołnierze mieli zakaz posiadania jakiejkolwiek broni i nikt nie mógł na miejscu obronić ofiar - pomoc nadeszła dopiero po kilku minutach. Inne strefy gun-free to np. uniwersytety, szkoły, gdzie do masakr z udziałem broni palnej dochodzi raz na jakiś czas o czym skutecznie informują media.
haha maksymalna kara za zabicie 92 osob w norwegii 21 lat :))
a wyjsc moze juz po 14 latach .
BUahaha oni by nawet hitlera skazali na 21 lat .To liczba magiczna za zabojstow powyzej jednej osoby .
Powinni zrobić w Norwegii zakaz zezwolenia na broń samoczynną tak jak to jest m.i.Czechach. Bo jak czytam że kupił taki karabin maszynowy legalnie to aż krew zalewa. Cywile w ogóle nie powinni mieć uprawnień/zezwoleń do zakupu tego rodzaju broni.
I niestety krew się niewinnych przelała. Warto dodać że to była wyspa gdzie dotarcie policji było jak by nie mówić utrudnione. I kara dla niego.... jak dla mnie o wiele za mała!!! powinien być co najmniej odesłany na Guantanamo i do końca życia tam zostać pod nadzorem.
W innych krajach to nawet jest kara śmierci za przemycanie narkotyków a w Norwegi taki gnój co zabił 92 osoby będzie siedział 21 lat.
W innych krajach to nawet jest kara śmierci za głupotę, Kiera1 uważaj gdzie jeździsz na wakacje
w Norwegii nie ma dożywocia, najwyższa kara to chyba 21 lat.
LOL, niedługo to za morderstwo dostanie się naganę od sędziego, która będzie musiała być podpisana przez kogoś z rodziny.
[136]haha maksymalna kara za zabicie 92 osob w norwegii 21 lat :))
Śmiesznie to będzie dopiero jak gościa ulokują, np. w takim "więzieniu":
http://www.blameitonthevoices.com/2008/02/norwegian-prison.html
:P
Co racja to racja. Śmierć w tym przypadku byłaby największą nagrodą, a według mnie powinno się go skazać na dożywocie w zamkniętej klitce albo żeby przynajmniej przez najbliższe 30 lat harował ciężko na rzecz państwa. Pewnie po jakimś czasie sam popełniłby samobójstwo.
http://www.tvn24.pl/12691,1711569,0,1,oto-domniemany-zabojca-z-wyspy,wiadomosc.html
DOMNIEMANY sprawca to miłośnik wowa, MW2, ociekających krwią gniotów typu 300 i muzyki klasycznej , półmózgi już teraz ganiające muzułmanów z kałachami dopiszą jeszcze kogoś do listy czekających na likwidację lub tylko na ''deportację'' z europy?
Ja pieprze XD Co to ma być ? WoW - Ociekający krwią gniot ? MW2 - Tam nie zabija się muzułmanów, tylko terrorystów - Rosyjskich, o ile się nie myle... Więc co ma to do tego ? 300 - Nie był taki zły ? :/ Klasyczna muzyka - rzeczywiście "gniot" na maxa... Porąbane jednym słowem.
Tam nie zabija się muzułmanów, tylko terrorystów - Rosyjskich
darth koza - jest misja gdzie Rosyjscy terroryści zabijają niewinnych ludzi na lotnisku :P
Edit : a mógł :P
@UP - No tak, muzułmanin mógł się trafić :D Pamiętam jakie były kontrowersje i zastanowienia nad przemocą w grach.... Po tym co IW zaserwowało w MW2
Odznaczenie z kółka snajperów emerytów XD Do SAS, czy innego oddziału go przyjmą, jak wyjdzie....
[147]Brievic miał ułatwione zadanie.Mała wyspa, 700 ludzi, broń maszynowa....
Okazało się, że ktoś kto wyrósł wśród nas, postanowił zdetonować ten wysoki poziom norweskiego samozadowolenia. Z tego co na razie wiadomo, był prawicowcem, więc zapewne stwierdził, że socjaldemokraci, która rządzą od kilku lat nie zdali egzaminu, bo Norwegia przestaje być Norwegią. Postanowił więc zaatakować tych, którzy w jego chorych oczach osłabiali Norwegię, bo np. robili w niej getto społeczności muzułmańskiej. Uważał, że należy usunąć wroga, a wrogiem było miękkie podbrzusze norweskiego rządu. Partia Pracy była za miękka
Tak myśleli naziści, oni też starali się wyeliminować tych, których uważali za słabych
- Dokładnie, dlatego jest to przerażające. Co ciekawe zamachy były świetnie zorganizowane, sprawca miał pozwolenie na broń maszynową.
http://wyborcza.pl/1,75248,9996524,__Skonczyla_sie_norweska_utopia_oparta_na_rezimie.html#ixzz1SwPkFUvd
@shooter190 - Trzeba było wejść w link i przeczytać.... To nie CS, czy misja na lotnisku z MW2 - Wiesz... Jak ciężko takiemu laikiowi ustrzelić ok. 80 osób, do tego które na pewno biegały i uciekały - cel w ruchu to nie manekin....
Wiem wiem do teraz nie dowierzam i nie wierzę że on był sam. Ale nie powiesz mi że na tej wyspie 700 osób to było mało. Po za tym laikiem nie był- był w jakimś kole strzeleckim więc umiał strzelać co więcej jak powyżej gdzieś napisałem miał legalnie zakupioną broń maszynową....
@UP - Koło strzeleckie... Bez przesady, pewnie strzelali z broni typu... Coś takiego jak używają Ci co myśliwi, więc wątpię aby nabrał takie coś bez normalnego szkolenia....
nie wierze zeby byl sam .Tyle osob zabic z zimna krwia ...nie do wiary .
Może jest nową wersją maszyny bojowej z przyszłości (czyt. Terminator).
Prawdopodobnie to on podczas 'działań'.
http://i53.tinypic.com/23r263t.jpg
UWAGA! Bardzo 'ostre' zdjęcie!
nie przesadzaj, nic nie widać
Nic nie widać!? Ty się dobrze czujesz? Widok kilkunastu ciał to chyba nie za bardzo miły widok.
Noo, o ostrości bym nie powiedział... Jest tak rozpikselowane....
Coś niecoś widać, np osobę z podniesioną ręką w lewym rogu...
...i faceta, który wygląda jak członek oddziału S.W.A.T....
Nie wyobrażam sobie jak po odsiedzeniu wyroku ten gosciu będzie np. kupował browar w sklepie. Bedzie miał wtedy dopiero troche ponad 50 lat. Nie ogarniam czegoś takiego.
Nie wyobrażam sobie jak po odsiedzeniu wyroku ten gosciu będzie np. kupował browar w sklepie. Bedzie miał wtedy dopiero troche ponad 50 lat. Nie ogarniam czegoś takiego.
Tak jak członkowie RAF?
Ja nie obawiam się muslimów, ja obawiam się Hamerykanów. Jak oni się wcisną w to całe zamieszanie, to będzie wojna totalna. Kolejna.
Oczywiście polactwo nie próżnuje.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=235478976484682&set=o.245683272126884&type=1&theater
jasne i logiczne , po zamachu wpadł w szał i wściekłość wyładował na ''kilku'' dzieciakach z młodzieżówki partii pracy
Wszystko wskazuje na to, ze zamachy byly powiazane, ale mimo wszystko bardziej logiczne byloby strzelanie do dzieciakow w slepym szale, niz misternie zaplanowana akcja masowego zabijania wlasnych rodakow z pobudek nacjonalistycznych(!?).
A przygotowana di tego wielkiego przeciez nie potrzeba, wystarczy miec bron.
pr0gh0stpl
Norwegia jest bogata, bo a) ma surowce naturalne b) jest krajem skandynawskim
Co z tym maja wspolnego muzulmanie?
Hajle Selasje --> Podsumowując, chrześcijański terrorysta dokonał zamachu, a inny chrześcijański fundamentalista (ja) urządził na forum nagonkę na muzułmanów.
Nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać :)
W rzeczy samej, śmiech przez łzy...
jesli ten gosc dzialal sam to jest to najwiekszy killing spree w HISTORII
poprzedni wynik koreanca utrzymal sie dlugo ale 85 bedzie juz bardzo ciezko przebic
he is number one now i przezyl i grozi mu tylko 21 lat hahahaha
z WP:
Zabójca, który w piątek zastrzelił 85 osób na wyspie Utoya niedaleko Oslo, prowadził ogień przez półtorej godziny, a potem dał się bez oporu aresztować
No to na każdą ofiarę śmiertelną miał minutę z hakiem. Smutne że w dalszej części wiadomości okazało się że policja przybyła dopiero 40 minut po wezwaniu.
Przerażające jest to, co niektórzy wypisują - nie wiem, czy wypaczyła ich telewizja, gry czy jeszcze coś innego, ale najwyższy czas się ogarnąć i uświadomić sobie, że życie to nie gra komputerowa.
Kharman--->
A Ty potrollować przyszedłeś czy masz coś konstruktywnego do napisania?
Jak głupim trzeba być by należeć do Młodzieżówki a do tego socjalistycznej?
[172] Jakim debilem trzeba byc, zeby w obliczu zwyklej ludzkiej tragedii sprowadzac wszystko do gownianej polityki? Idz hieno sie ogarnij.
Smutne że w dalszej części wiadomości okazało się że policja przybyła dopiero 40 minut po wezwaniu.
Jednostka specjalna policji musiała dotrzeć z oddalonego o 30 km Oslo. Powiedziałbym, że w takim wypadku 40 min to dobry wynik.
Strzelaniny w USA występują tylko w strefach GUN-FREE
A to ci ciekawostka. Jakoś niedawno w USA ze dwa razy zdarzyły się strzelaniny w super markecie.
[173] smuggler nie obrażaj go bo jakim deblem trzeba być aby się całe życie ukrywać.
Trael - ciekawe czy u nas w ogóle by ktoś na takie wezwanie zareagował, ludzie ciągle tylko krytykują innych a nie zaczną od nas....i naszej super uber policji
Lepeij byc deblem niz singlem, a jak ktos jest na tyle glupi, zeby nie moc sie dowiedziec rozwiazania dosc prostej zagadki, to moze powiniens isc do piaskownicy i robic babki z piasku, panie "debel". A teraz cmoknij wujcia w pompke,
smuggler [177] - Lepeij byc deblem niz singlem
!?
Rozwiń temat, proszę. Zaciekawił mnie Twój niecodzienny punkt widzenia. I jeszcze jedno: co to ma wspólnego z tematem wątku? Ominęły mnie jakieś skasowane posty?
Aby sprawiedliwości stało się za dość, gościa powinni usmażyć na pewnym krzesełku, bez nałożenia gąbki na głowę (Zielona mila) - ale szkoda że tak nie będzie, prawo jest i tam zbyt łagodne.
[178] Patrz [175]
Ot, taka gierka jezykowa.
smuggler -->
że też żaden z czytelników CDA przez te wszystkie lata, nie zaczaił się niedaleko waszej siedziby, żeby zobaczyć kto przez całe dni tam wchodzi i wychodzi, aby domyśleć się jak wyglądasz
[181] To chyba nie jest czas i miejsce na dyskusje o mnie...?
Rellik ziewa,
przeciąga się,
przeciera oczy
włącza PC
drapie sie po glowie ziewając po wtóre
czyta 3 pierwsze posty w tym wątku
0_0
*o kutfa dziś to już trzeba jakieś wiadomości obejrzeć*
Cóż wprowadza w życie zasadę "dobry czerwony to martwy czerwony". Jak patrzę na niektórych sam bym im kulkę wpakował za postępujące zniewolenie państwa. A już w Norwegii, gdzie dzieci są dużo częściej niż w PL porywane od rodziców - chociażby ostatnia sprawa polskiego małżeństwa? A że uderzył w przyszłość czerwonych - ich młodzieżówkę, to już jego strategia.
Najśmieszniejsze jest to, że wyjdzie po 10 latach za dobre sprawowanie, ale cóż lewica sama sobie gotuje taki los.
PS nie jestem zwolennikiem żadnej masakry jako takiej, ale uważam że komuchom, totalitarystom władzę trzeba odebrać, choćby siłą.
Żartujesz? To Ty nie wiesz, że wszyscy wiedzą kim jest smuggler i jak wygląda? Wyjdź na ulicę się zapytać!
Możebyście tak wrócili do tematu?
******
Czy ktokolwiek zwrócił uwagę, że rok i dwa lata temu alarmowano w Norwegii o narastającej determinacji ruchu neonazistowskiego (niebardzo dużego, ale jak widać silnie zideologizowanego)? Widziałem na Planete program o tym, a nie znam tytułu ani autora... Jak widać wiedział o czym mówi. Ktoś widział ten dokument?
Mimo wszystko zadnych "ruchow" bym w to nie mieszal, zdecydowanie bardziej prawdopodobny bylby pojedynczy psychopata ewentualnie dwojka postrzelencow. Przeciez najwiekszym skarbem radykalnej prawicy jest mem mowiacy, ze nawet jesli nie wszyscy muzulmanie to terrorysci, to wszyscy terrorysci to muzulmanie. Nie posadzalbym neonazistow o przesadna inteligencje, ale chyba nawet oni nie sa na tyle glupi, by cos takego celowo zniweczyc. Trudno, zeby masowy mord na Norwegach mial w jakikolwiek sposob pomoc ich sprawie.
A strzelaniny w strefach non-gun-free jak najbardziej ie zdarzaja, chocby ostatnio w Arizonie, choc oczywiscie ne pociagaja za soba takiej liczby ofiar. Zwykle konczy sie na kilku postrzelonych zanim ktorys ze swiadkow obezwladni napastnika.
coraz bardziej się zastanawiam czy smuggler może nie podłożył tej bomby w norwegi.
Hajle Selasje - A ty napisałeś tu coś konstruktywnego poza biadoleniem o tym mitycznym zniewoleniu chrześcijan? Oczywiscie można coś pierdnac o tym,z e granic tolreancji nie należy przesuwać zbyt daleko, bo wypacza to zresztą sens tego pojecia, ale nie wiem, czy koniecznie jedna betonowa ideologia jest lekiem na drugą. Jakaś mała krucjatka? gdyby było wiecej głęboko wierzących to jak Pan przykazał Francuzi urządziliby parę sąsiedzkich wizyt w muzułmańskich dzielnicach, czy co? Żeby nie wpuszczać imigrantów do Europy można było znaleźć parę innych powodów i wątpię by wyznanie było tym właściwym. Faktycznie w państwie z religia oficjalną, panującą itp. dałoby sie łatwo przepchnąć zakaz budowania meczetów, zakładania szkół innych niż katolickie itp... ale w sumie gdyby tak pójść w nurcie lewicowym nieco dalej, to zauważ, zę można by w sumie zakazać działania jakichkolwiek związków wyznaniowych :D Ot, lewica dobra na wszystko :D
Herr Pietrus--->
A ty napisałeś tu coś konstruktywnego poza biadoleniem o tym mitycznym zniewoleniu chrześcijan?
Na świecie chrześcijanie giną za wiarę, a w Europie zaczynają być prześladowani, także byłbym ostrożny z mitami. Napisałem dużo więcej, ale widać niektóre głowy są na tym forum bardzo odporne.
gdyby było wiecej głęboko wierzących to jak Pan przykazał Francuzi urządziliby parę sąsiedzkich wizyt w muzułmańskich dzielnicach, czy co?
Już o tym pisałem, takie wizyty zaraz zaczną urządzać miłośnicy tolerancji i praw człowieka. Zresztą takie rzeczy już się urządza, vide działania wobec Romów we Francji czy muzułmanów w Szwajcarii. Chyba, że to też jest sprawka chrześcijańskich fundamentalistów :D:D
Żeby nie wpuszczać imigrantów do Europy można było znaleźć parę innych powodów i wątpię by wyznanie było tym właściwym
Jest najzupełniej normalne, że kultura europejska, która zdycha będzie poddana ekspansji kultury żywotnej. To są normalne procesy. Nie wiem, skąd to wielkie oburzenie. Europejczycy sami zdają sobie sprawę z tego, że żyjąc jak żyją, bez pomocy z zewnątrz sobie nie poradzą. A że w ich małych główkach urodziła się myśl, że uda się sprowadzić do Europy ludzi wierzących, silnych i przerobić ich na swoją demoliberalną modłę, to już świadczy tylko o ich oderwaniu od rzeczywistości. Nic dziwnego, że muzułmanie nie chcą zdychać razem z mieszkańcami Europy, ja ich za to nie winię. Lewackie szaleństwo nie może trwać więcej niż kilka pokoleń - jest to oczywistością zarówno ekonomiczną, jak i społeczno-kulturową. Stąd istnienie kalifatu paryskiego czy londyńskiego w nieodległej przyszłości będzie logiczną konsekwencją tego, co się dzieje, a nie jakichś drobnych wypaczeń w polityce imigracyjnej.
Faktycznie w państwie z religia oficjalną, panującą itp. dałoby sie łatwo przepchnąć zakaz budowania meczetów, zakładania szkół innych niż katolickie itp
Haaaalo, tutaj Ziemia?
Właśnie się zabrania budowania meczetów i prześladuje chrześcijańskie ośrodki adopcyjne. Tak, w mlekiem i miodem płynącej krainie tolerancji i szczęśliwości. Tylko jakoś coraz częściej zamiast zapachu miodu czuć zapach wylewających się nieczystości :)
Hurra! Widać jak świetnie rozwija się nasza zachodnia cywilizacja -w skurwysyństwie i okrucieństwie powoli doganiamy fanatycznych Islamistów. Dzisiaj ktoś z zimna krwią i bez powodu zamorduje prawie setkę niewinnych dzieci, ciekawe co będzie jutro... Ja się już nie mogę doczekać! W jak cudownym świecie żyjemy!
BTW przy każdym ataku muzułmańskim pojawia się nagonka na całą religie muzułmańską. Oczywiście jeśli chrześcijanin dokona masakry - to z całą religią nie powinno się tego wiązać, nie?
Ciekawy artykuł na nacjonaliście nt. poglądów kolesia: http://www.nacjonalista.pl/2011/07/23/syjonistyczny-fanatyk-morduje-w-norwegii/
Ze wszystkim sie nie zgadzam - szczególnie teoria o tym, że zamach spowodował tamtejszy protest przeciwko Izraelowi wydaje mi sie szczególnie naciągana, choć oczywiście nie można jej na 100% wykluczyć - ale warto przeczytać coś dla odmiany od tefałenów i "chrześcijański fundamentalista zabił 92 osoby".
[190] Tychowicz ~~~>
"przy każdym ataku muzułmańskim pojawia się nagonka na całą religie muzułmańską. Oczywiście jeśli chrześcijanin dokona masakry - to z całą religią nie powinno się tego wiązać, nie?"
Trzebaby wykazać, że chrześcijaństwo było motywem lub uzasadnieniem czynu zamachowca. Czy fakt, że podobała mu się filozofia Gehlena (mój wymysł) prowadzi do przekonania, że antropologia jest podejrzana, a studentów antropologii należałoby objąć wzmocnionym nadzorem? :D
Poza tym, może się okazać, że wcale nie da się go wiązać z katolicyzmem. Jeśli prawdą jest to, że miał należeć do Loży Masońskiej, to z pewnością praktykującym katolikiem nie był - nadal przynależność do masonerii jest zagrożona obłożoniem ekskomuniką bezwarunkowo. Co do innych wyznań chrześcijańskich -- masoni są deistami, a to z chrześcijaństwem kompletnie się wyklucza. Z (dominującym w Norwegii) luteranizmem w szczególności.
Czy ktoś obeznany z tematem (i tylko ktoś taki) mógłby się wypowiedzieć na temat dostępu do broni w Norwegii? Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby "szary obywatel" mógł nabyć pozwolenie na broń maszynową i bez problemu zdobyć takową wraz w amunicją. Nie znam się na tym zupełnie, ale półtorej godziny strzelania na ślepo... to musiały być zatrważające liczby pocisków. Setki? Tysiące?
Co do wszystkich "antyksenofobów" - ślepe wiązanie każdego zamachu terrorystycznego z koranicznymi fanatykami jest nieprzemyślane, ale wykorzystywanie tej tragedii do klepania po plecach i twierdzenia, że islam nie przyczynił się do nieproporcjonalnie wielu tego typu ataków jest przesadą w drugą stronę.
Tychowicz->
przy każdym ataku muzułmańskim pojawia się nagonka na całą religie muzułmańską. Oczywiście jeśli chrześcijanin dokona masakry - to z całą religią nie powinno się tego wiązać, nie?
Zaryzykowałbym tezę, że do młodzieżówki Partii Pracy nie strzela się ze względu na poglądy religijne, a polityczne. Ta rzeź była zbyt selektywna, by wierzyć w przypadek.
Przykra i ohydna refleksja - na wyspie było 700 osób. Gdyby spróbowały się jakoś bronić... ile z nich zginęłoby zanim żywcem rozdarliby zamachowca na części? Dziesięciu? Dwudziestu?
Zabójstwo w tak rozumianej samoobronie nie jest ohydne. Ani to, że tak się nie stało - naturalna reakcja ucieczkowa robi swoje.
a wiadomo coś, albo ktoś powie powody dlaczego zabił swoich rodowitych krajanów zamiast islamistów których tak nienawidził ?
gdzie tu logika gdzie tu sens ?
kappucyner, breivik miał pozwolenie na ten automat - jako rezerwista (w takiej Szwajcarii też można też trzymać w chałupie karabin maszynowy )facet miał 1,5 godziny na tą rzeźnie (swoją drogą ciekawe co w tym czasie robiła norweska policja) do tego jak mu się dziecięce towarzystwo rozbiegło to już strzelanie seriami z automatu nie ma sensu, tak więc nawet mając zwykły sztucer z odpowiednim zapasem amunicji i taką ilość czasu, wyspę, i przerażonych dzieciaków za cel, dokonał by podobnej rzeźni.
Manolito --> Proszę bardzo:
17.27: Reports of shooting at Utoya to Northern Buskerud police district
17.30: OPS-central in Oslo police district are notified about the shooting at Utoya
17.38: Oslo police district receives a backup-request from Northern Buskerud police district.
17.52: First police patrol arrives at the area - have to wait for a suitable boat.
18.03: Boat is on it's way
18.09: Beredskapstroppen (police special forces) arrives on the mainland
18.25: Beredskapstroppen went ashore on Utoya
18.27: Perpetrator apprehended
Źródło po norwesku: http://www.dagbladet.no/2011/07/24/nyheter/innenriks/terrorangrepet/utoya/17435148/
Trael, czyli policja znalazła się na miejscu po 40 minutach (pewnie im się rozdzwoniły telefony to pewnie mieli świadomość o skali masakry), całkiem "nieźle" tym bardziej, że wcześniej doszło do zamachu w oslo, a to oznacza, że musieli postawić wszelkie służby na nogi - czy oni nie mogli go "ściągnąć" ze śmigłowca - tym bardziej widać na jednym ze zdjęciu gdzie dobija rannych na skraju brzegu - ewidentnie było robione z dużej wysokości.
Z tego co mi wiadomo to helikopter należał do NRK (norweskiej TV publicznej). Goście byli w drodze do Oslo gdy dostali wiadomość z centrali żeby zawrócić bo podobno coś się dzieje na wyspie. Jak robili te fotki to jeszcze nie wiedzieli, że policjant nie jest prawdziwym policjantem. Po zrobieniu fotek odlecieli bo kończyło im się paliwo.
[193]
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/norway
Można mieć w domu, nie można nosić przy sobie, tylko specjalna licencja pozwala na transport broni.
Szczerze mówiąc rozumiem niskie zaludnieni w Norwegii, ale czekanie na łódź itp rzeczy?... Może to chyba tylko usprawiedliwić kompletan nieświadomosc o rozmiarze masakry i tego, co sie dziej (bo miedzy "strzelaniną" i strzelaniną jest różnica). W innym wypadku to karygodne, chyba, zę jednak nie maja tam śmigłowców, ale to ponoć kraj ciut bogatszy niz Polska?
