To się dopiero rozkręci do października ;)
I tak kupuję COD'a. Wolę dobrego singla i dobre multi, niż słabego singla i bardzo dobre multi.
"fanom obu pozycji nie przeszkadza to w prześciganiu się w stwierdzeniach, która z nich będzie lepsza" że co proszę? Ja fanem żadnej z nich nie jestem ale to wszakże widać na pierwszy rzut oka, CoDMW będzie pracowało na starym silniku ze starą grafiką i na przestarzałej mechanice, w BF3 natomiast ma być chociaż ulepszony silnik. Poza tym jakość multi obu gier jest nieporównywalna. Więc nie wiem kto miałby tu dyskutować.
I tak wole CoDa bo m pójdzie na kompie w przeciwieństwie do BF3. A co do rozgrywki to i tak silnik jeszcze jest dobry i po jakiego grzyba mi nowy.
@RonaldoX
Hmm może po to żeby nie płacić ciągle za to samo????
Jeśli tak na prawdę wystarcza ci ten silnik to równie dobrze możesz grać w pierwszą część MW a i tak cie zapewniam że będziesz się lepiej bawił :)
Damian1539 --> Nie ma to jak psioczyć przed premierą gry. Twórcy przyznali się do błędu i teraz Singiel nie jest dla nich tak obojętny.. ; )
RonaldoX --> No przecież.. Z roku na rok to samo, czemu nie?
Seria CoD się dla mnie skończyła na 5 (można powiedzieć) części. W sumie wątpię, że zagram jeszcze w tą bezmózgą grę. Tzn. W starsze części, bo mało czym się różnią ..
RonaldoX - po to żeby sie świat rozwijał. Kiedyś lampa olejowa też wystarczała ale wymyślono oświetlenie na prąd. Kalkulator też umiał dodawać ale pewien gość w garażu wymyślił komputer.
Obydwie gry będą znakomite na swój sposób. Jedni znajdą coś dla siebie w MW3 a drudzy w BF3. Jeśli bardziej ci się podoba i odpowiada BF3 to postaraj się nie krytykować pozostałą produkcje MW3. Najlepiej pozostaw takie bezsensowne wypowiedzi na temat drugiej produkcji dla siebie bo przecież to już w głowię się nie mieści ile razy można mówić o tym samym. (Bo MW3 to a BF3 tamto aż głowa już boli.) Można było by o tym książkę już napisać.
Zamiast marudzić, że coś wam nie pójdzie to zacznijcie zbierać na nowe podzespoły. Gra BF3 będzie wielka i na pewno będzie tego warta, DICE rozwija ciągle swój produkt oferując nowe rzeczy. Acti stoi w miejscu już od CoD MW 1 (które było dobre), nie pokazując nic nowego. Naprawdę nie wiem jak wy ludzi potraficie się ciągle na to samo nabierać, kupując kolejne CoDy xD
Obie firmy są siebie warte (EA i Activision). Wolę Battlefield'a, ale nie będę go kupował (przynajmniej do czasu aż nie stanieje) ze względu na wysoką cenę, i reklamowaniem DLC z mapkami przed premierą, krok wstecz w stosunku do BC2 (destrukcja budynków), zerowym szansom na edytor itp, itd.
Czy wybierzecie COD'a, czy Battlefield'a, radziłbym wstrzymać się z zakupem przynajmniej na kilka miesięcy aż obie gry stanieją. Ja i tak wybiorę Batmana Arkham City tej jesieni :D (zdecydowanie wolę dłuugie single niż jakiekolwiek multi i myślę że cena gry będzie niższa).
Ja tam wole BF3, inna sprawa że nie zagram bo twórcy sa na tyle pop**leni że robia tylko pod viste/7 którego ja mam gdzieś
ale cod to suchar
Nieźle ;-) MW3 nie zamierzałem i nie zamierzam kupić, BF3 wręcz przeciwnie, ale... coraz bardziej mija mi chęć nabycia tej gry :/
Dlaczego ? Community/fani/fanboje BF3 osiągnęli już taki poziom zbydlęcenia, że absolutnie nie zamierzam tracić swojego cennego czasu na granie z tą swołoczą w multi. A dla samego singla nie warto wywalać tej ponad stówy. No, ale zobaczymy - może kupią znajomi i będzie się grało tylko z nimi, żeby nie musieć obcować z plebsem i przydupasami EA :)
BTW - jeśli to jest akcja marketingowa EA to byłby to niebywały skandal. Co innego akcja nastoletniego idioty, który się podniecił grą (jakkolwiek dobra by nie była - gra to tylko gra, jak ktoś z tego powodu za friko robi kampanię przeciwko grze konkurencji to powinien się leczyć na głowę), a co innego jeśli taką dziecinną wojenkę rozpętuje jeden z największych światowych wydawców. Mega lol :)
Ja wolę BF'a ale to co robią fanatycy obu tych gier (szczególnie BF'a) to śmiech na sali. Dziecinada.
Co jest lepsze poczekamy na średnią na Metacritic
Jakie jaja, jak dzieci haha
Większość fanów BF3 to gimnazjaliści, którzy jarają się grafiką, stąd też nie dziwi mnie to ogólne oczernianie MW3.
[7] -> Problem w tym, że teraz już nie ma takiego rozwoju grafiki jak kiedyś. NIE ŻYJEMY W CZASACH W KTÓRYCH GRY DOPIERO ZACZYNAJĄ RACZKOWAĆ.
Powiedzcie mi dobrzy ludzie co takiego nowego, innowacyjnego będzie w BF3?. Fakt grafika na pewno będzie lepsza niż w BFBC2, fizyka za to będzie gorsza bo już nie będzie można niszczyć wszystkiego tak jak poprzednio (czytałem na konkurencyjnym portalu), reszta zmian będzie taka sama jak w MW2->MW3, czyli inne mapy, trochę innych broni itp. pierdoły.
ja jestem fanem bf ale zaczynam sie powoli bac bo kazdy jest taki pewny ze ten bf jest taki wspanialy moim zdaniem okaze sie chyba jak wydadza gre zebysmy sie czasami nie zawiedli bo twurcy wiadomo ze beda sie chwalic bo to ich kasa przypomnijcie sobie cod.black ops jak sie podniecali i wyszedl krap
Powoli zaczynam odczuwać irytację i nie smak z wojenki prowadzonej między dwiema markami MW3 i BF3 na różnych płaszczyznach. Ciągłe przechwałki na temat swojego i krytyka konkurencji jak najbardziej nie konstruktywna oczywiście, a do pieca dorzucają jeszcze fani. Dzisiejszy przykład mówi sam za siebie. Jak dalej to tak ma wyglądać to także poczekam na obniżkę cen.
@Lukas172_Nomad_
Chciałem ten sam temat poruszyć w czym poza grafiką, która nota bene nie wprowadza do gry nic nowego różni się BF3 od BF2 lub choćby BBC2. Tym samym co MW1 od MW2 i MW3. Jedni i drudzy nie wprowadzają na dobrą sprawę nic innowacyjnego tylko usprawniają swoje produkty, tak zwana kosmetyka czy jak kto chce lifting.
Kupuję MW3 bo wychodzi na XP a nie jak Battlefield.To że stary silnik to mnie nie obchodzi wole dynamiczną rozgrywkę.Do tego chcę zobaczyć jak skończą się przygody bohaterów MW.Fanem nie jestem żadnego z tych tytułów jednak z serią Call of Duty jestem bardziej związany a do Battlefielda próbowałem się przekonać wiele razy i jakoś nie wychodziło.
@Apokalipsis --> Święte słowa. Jak sam kupiłem MW2 dzień po premierze to byłem mocno zdziwiony dlaczego ukończyłem kampanię w ciągu jednego dnia (6 h, 3 s). Multi jest spoko (nawet bez dedyków da się grać) ale po jakimś czasie przestałem w to grać. Gdy były te 3 dni darmowego grania w CoD BO ściągnąłem i pograłem przez ok. 12 h. Znowu ten sam szybki i dynamiczny tryb multi. Setki broni i duża możliwość ich modyfikacji. Multik (oraz singleplayer) jest ten sam od dobrych kilku odsłon i MW3 chyba tego nie zmieni, zobaczymy po premierze.
@Lukas172_Noman_ --> Tak się składa że od dobrych 2-3 lat nie patrze na grafę jako najważniejszy element gier. Dla mnie gra zawalona skryptami na całej długości poziomu jest po prostu nudna. Grałem w każdego CoD'a, 2 dni temu skończyłem BO. Cóż mogę powiedzieć. Fabuła jest ok, ale nadal co chwilę coś się wali komuś podżynamy gardło. Ile razy można robić to samo. Jak dla mnie co za dużo to nie zdrowo. I nie jestem fanem BF'a, grałem tylko w Bad Company 1 + 2.
Alibo --> Chyba jako jedyny opowiedziałeś się po jednej ze stron "konfliktu" bez jakiegoś większego flame'u na inną grę, szacun.
@CthulhuPL: I naprawdę wierzysz, że kampania w BF3 będzie długa i nieoskryptowana? Patrząc na to, jak ewoluowała kampania w BC, to kampania w BF3 będzie taka jak w CoD - krótka, oskryptowana i intensywna.
To nie ten typ strzelanki, by szukać długich kampanii.
A mi to szczerze mówiąc wisi. Przyzwyczaiłem się do tych wszystkich marketingowych chwytów i mnie to nie rusza.
@Lukas172_Nomad_ fani BF3, to fani serii BF, a że seria jest już na rynku od 2002 roku, nie są to gimnazjaliści.
To samo możnaby powiedzieć o COD. Seria jest stara jak świat, ale popularność na taką skalę zdobyła dopiero 4 lata temu. Po MW1 multi w tej grze stało się chaotyczne. Przypomina trochę połączenie Quake'a i CS'a, ale nie daje tej satysfakcji, co w każdej z nich z osobna.
@lordpilot wszyscy gracze poza Tobą i Twoimi znajomymi to plebs?
@Henrar dokładnie tak. Moim zdaniem obecnie gry są za krótkie, tyczy się to nie tylko FPS'ów. Ale lepsza krótka kampania niż żadna, nie oszukujmy się, ale single w BF jest nowością. Mogliby jeszcze dodać boty, tak jak w poprzednich częściach.
Co do grafiki MW'ary nie są brzydkie, przynajmniej jeżeli chodzi o single (mapy są odpicowane i ładne, a widoki przyjemne dla oka). Ale to co zobaczyłem w multi BO mnie zabiło. Jest taka mapa z domkami i samochodami (ciężarówką i autobusem) po środku. Tekstury niesamowitych rozmiarów, wielkie bryły...mapa zrobiona na odwal się, graficznie na poziomie CS'a. Nadal gram w stare gry o brzydkiej (jak na dzisiejsze czasy) grafice chociażby Future Cop LAPD, Ancient Conquest, czy Age of Empires, ale kiedy one wyszły.
ja jestem fanem serii battlefield, bo prawie każda część jest inna czyli nowy silnik,grafika,dźwięk itd.
A w cod prawie nic się nie zmienia.polubiłem serię bf ponieważ jest dużo statystyk ze swojego konta(K/D Ratio,punkty dawane za zrobienie czegoś w multi, insygnie, pinezki,gwiazdki(brązowe,srebne,10 złotych i platynowa) dawane za zabicie iluś wrogów itd.Czasami trzeba przemyśleć plan ze swoją drużyną,no i są 4 tryby gry.Bardziej lubię serię bf tak jak napisałem powyżej,że każda część jest bardzo dobrze zrobiona i inna.Na 100% zamówię preorder bf3.
Jakikolwiek wpis o bf3 lub mw3 to od razu walka obu stron w watku...Kazdy kupi co zechce, takie napinanie sie, zeby udowodnic, ktora gra jest lepsza jest bezsensowne.
rafixd => Ty i te Twoje statystyki, gwiazki, piny i inne pierdoly to najgorsza rzecz jaka mogla sie zdarzyc beefowi. Ludzie zamiast grac 4 fun i angazowac sie w teamplay, tluka sobie staty i to jest ich priorytet. Trzeba sie potem pochwalic sygnaturka ze statami jacy to nie sa zaje**ci, bo maja k/d 2.5 lol.
Co by poprawilo TP na serwerach publicznych to calkowita rezgynacja ze statystyk, wlaczajac w to nawet brak wyswietlanych k/d podczas gry na serwerze. Brak punktow/xp za fragi tez bylby dobrym pomyslem imo. Punkty za wypelnianie celow i wystarczy. Wtedy ludzie skupiliby sie na tym co trzeba.
A pewnie większość z tych fanów B3 to dzieciarnia grająca przez laty w CoDa i nie rozumiejąca zasad panujących w grach z cyklu BF. (co nawyżej grali w BC2) Nie bez powodu nazywają siebie fanami B3, a nie BFa.
Skąd ten wniosek? Gdyby byli to prawdziwi fani BFa nawet nie gadali by o CoDzie i nie zestawiali go w jednym zdaniu z BFem. Dlaczego? Bo rozumieją, że obydwie gry opierają się na innych zasadach i są diametralnie inne. (a przynajmniej w założeniach tak ma być). A tak to jest oczekiwanie, że BF to będzie taki lepszy CoD. I potem masa kamperstwa i i nie wykonywania celów misji, bo fragi ważniejsze.
Tak czytam sobie te wszystkie ochy i achy dotyczące BF3 i jednego nie rozumiem. Sporo osób jeździ po CoD, że odgrzewany kotlet. A czym jest BF3? Czym różni się od BF2 i BC? Poza grafiką i systemem zniszczeń, który jak się okazuje nie do końca jest taki wspaniały, bo opiera się na skryptach. To jest ten sam kotlet tylko w nowej panierce. Ale co ja tam wiem :) Wracam do swojego DCS A-10C.
ja jestem fanem COD ale w tym roku wybiore BF3 dlaczego bo COD zamienia sie w taki disneyland z mnóstwe dzieciaków ja uważam że COD4 jest najlepszym FPS aha i nie wincie marki COD ani IW bo za zniszczenie COD jest odpowiedzialna tylko jedna osoba a mianowicie bobby kotick dla którego ważniejsze są wynki na giełdzie i zadowolenie akcionariuszy niż zadowolenie gracza a da sie połączyć jedno i drugie
"wyśmiewane jest w nim choćby za to, że (...) i nie wprowadza znaczących zmian do rozgrywki."
Litości, obie gry nie zapowiadają się na rewolucję pod względem rozgrywki. Kolejne "szczelanki" dla mas, przekładające rozrywkę nad realizm. Jeśli w moich oczach BF3 miałby wyjść zwycięsko z tego starcia, to tylko z powodu grafiki i ew. systemu zniszczeń.
lordpilot oczywiscie ze to jest akcja marketingowa gowna z EA , oni tak tylko potrafia , prawie jak MICROSYF atakuje SONY , 2 firmy siebie warte , dlatego nigdy nic od nich nie kupie , no moze dla piratow x360 ;] , stworzyli taka strone i teraz na swoich oplaconych stronach ( gry-online , ps3 site , polygamia itd ) bedzie wielka afera ;)
Ja lubie COD za beztroskie granie. Super singiel, rozwijane multi i stary silnik graficzny sprawiają, że moge spokojnie kupić tą gierke i mieć pewność że w nią pogram. W multiplayerze nie musze się martwić moim teamem. Robie co mi się podoba i tyle. Wy tutaj piszecie, że BF3 to przede wszystkim współpraca i dzieci tego nie rozumieją. No i dupa czy zawsze jak mam grać w multi musze robić to co mi każą wyznaczone zadania? Wiem że psuje wtedy zabawe innym tym co chcą wygrać i właśnie to jest marne w BFiie.
MW 3 to po raz trzeci będzie odgrzany kotlet.
Co innego BF 3. W końcu dostaniemy porządnego wojennego FPSa i odpoczniemy od na okrągło tego samego co prezentują od pierwszej części MW twórcy CoD.
A ja kupię i jedną i drugą grę . CODA Bo po prostu multi nigdy się nie znudzi , to samo w bf gdzie będzie system destrukcji :D
Tak jak napisali poprzednicy, fanboy'e Battlefielda z gimnazjum bawią się w ośmieszanie MW3. Zobaczymy w listopadzie, jak w rankingu najczęściej kupowanych gier, BF spadnie niziutko po premierze MW3.
Battlefield sucks!
Och, zabawny się ten wątek robi. Prawda jest taka, że każdy kupi to, w co będzie mu się dobrze grało - nie ważne, czy będzie BF3 czy MW3, ludzie je kupią, bo im się podobają. Nie znam nikogo (takie rzeczy tylko w Stanach), kto kupuje Call of Duty co część tylko dlatego, że to Call of Duty - ludzie je kupują, bo te gry im się podobają. Tak, podobają im się te "zacofane" gry na "starym" silniku. Po prostu się podobają. BF3 zaś spróbuje zaoferować coś tym, którym się CoD jednak nie podoba - ale rewolucja z niego taka, że mówienie o niej jest śmiechu warte.
Ludzie kupią co chcą - a niektórzy nawet kupią oba, bo przecież postawa prezentowana przez fanbojów nie musi być wiodąca. Gdyby tylko mój komputer był w stanie uciągnąć BF3 (plus, byłoby tyle kasy :P), chętnie kupiłbym i pograł w oba tytuły.
[38] piszesz o jakis 'fanbojach' a sam na takowego się kreujesz. Jeszcze ten argument o sprzedaży jako wyznaczniku jakości. Brawo.
Henrar --> Nie, BF3 może i będzie miał krótką kampanię wypełnioną skryptami i wybuchami, ale nie będzie tym samym co CoD. Nawet twórcy mówili, że nie zrobią gry identycznej pod względem efektywności co Call of Duty. Poza tym, seria Battlefield ma kampanię tylko w BF:BC 1 i 2. Nigdzie indziej. Nie można powiedzieć, że robią to samo w każdej ze swoich gier. A CoD robi to od kilku lat. BF3 kupię na pewno. MW3 już nie koniecznie, (Co nie oznacza że nie kupię). Miałem każdą cześć CoD'a poza BO które, według mnie, nie było najlepsze. Po prostu mi się nie spodobało (tylko multi, kampania jest ok). Wszystko rozstrzygnie się po premierze oby gier.
Skoro sie posuwają do tak nędznych zagrywek, to widać że twórcy BF3 boją sie o dupy. Prawdopodobnie BF3 będzie klapą. CoD MW2 był dobry i jak MW3 będzie podobny to kupuje. Przynajmniej nie będę musiał kompa zmieniać. Dla mnie najważniejsza jest grywalność w multi.
A BF3 najlepiej będzie ściągnąć, przejść i wywalić :P
...no to zobaczymy która gra się sprzeda w większej liczbie egzemplarzy a także która będzie popularniejsza wszak CoD będzie miał mniejsze wymagania a co za tym idzie, większość osób prędzej uruchomi CoD niz Battlefield.
NIe jestem fanbojem ale Battlefield jakoś nigdy mnie nie pociągał a w serię CoD zawsze miło się grało. Z innych gier od EA to tylko Medal of Honor mnie się zawsze podobał którego pamietam jeszcze z czasów PSX :)
Mówcie sobie co chcecie, ale i tak bf sucks. battlefield= 100% grafika, 0% frajdy z gry. O fabule już nie wspomnę. Chociaż może będą bohaterowie: bohater 1, bohater 2 i bohater 3. YEAH!
Jak widać, niektórym wojenki X360 vs PS3 oraz PC vs konsole nie wystarczają.
AvengerXXX: Grałeś w tą grę? Chyba nie, więc jej nie oceniaj, poza tym po gameplayach z multi widać, że frajdy na pewno będzie więcej niż 0%.
Ale po poprzednich częściach CoDa mogę powiedzieć. CoD = 0% grafika, 0% frajdy z gry. =]
Moda na hejt do CoD'a widze powoli mija, teraz na topie hejt do bf'a?
Imo bardzo dobrze, im mniej takich ludzi na serwerach beefa, tym lepiej dla mnie. Wspolczuje za to normalnym ludziom co beda chcieli w coda pograc. Takie zachowanie co poniektorych ewidentnie swiadczy o tym, ze nie nadaja sie na partnerow do gry, niezaleznie czy to cod czy bf. Sio do piaskownicy.
I tak kupuję COD'a. Wolę dobrego singla i dobre multi, niż słabego singla i bardzo dobre multi.
Akurat dla mnie singiel w Bad Company 2 przebijał 2 krotnie shit zaprezentowany w MW2 czy Black Ops...
od kiedy cod ma dobrego singla? haha moze black ops bylo jeszcze takie sobie ale bez przesady bf ma lepszego singla
seira cod skonczyla sie na 4 ale i tak kazdy musial kupic 5,mw2 i black ops zeby sie o tym przekonac :D smieszne wszyscy krytykuja i wszyscy kupuja
Haha, uderz w stol, a nozyce sie odezwa jak to widac doskonale w tym watku po placzu fanow CoD'a :D
Czyli zamierzony efekt osiagniety, a o grze bedzie coraz glosniej.
też tego nie rozumiem, IMO BC2 miało świetnego singla
no ale oczywiście ie hejterzy za wszelką cenę muszą udowodnić, że ich ulubiona gra jest lepsza
nigdy nie rozumiałem jeżdżenia po CoD, mimo wszystko to wciąż dobra gra
po prostu stała się synonimem strzelanki i Activision musi wydusić z tego jak najgrubszą kasę :P
Czy ja wiem czy to oczernianie, akurat te zacytowane teksty odzwierciedlają prawdę. Poza tym np. ja fanem Battlefielda nie jestem, a też psioczę na to co Activision robi z marką Call of Duty. Chamstwem można za to nazwać stworzenie takiej strony.
MW3 lepsze jest bo dynamiczne, dużo akcji a nie tak jak BF3 tylko piękna grafika a zero frajdy z gry tylko nuda. Zresztą na pc więcej ludzi kupi coda bo będzie miał mniejsze wymagania od bfa a na konsole wiadomo tez ze cod się lepiej sprzeda bo jest na nich bardziej popularny.
Cały czas tylko słychać od twórców, jaki to BF3 jest wspaniały - czego innego się spodziewać ? Każdy twórca tak robi chwaląc swoją produkcję. Liczba ich wywiadów jest wręcz porażająco większa od ludzi z Infinity Ward. Wszyscy jeżdżą po Call of Duty, a szczególnie po MW3 i po przeczytaniu tej wiadomości doszło do mnie, do wniosku, że nowe cal of duty czymś nas zaskoczy. Nie mam pojęcia czym, może zmienionym trybem multiplayer, albo świetną fabułą. Infinity Ward kompletnie milczy. Wypuścili trailer dosyć późno, a na E3 został przedstawiony tylko krótki gameplay bez żadnego komentarza. Porównując to do przedstawienia Black Ops, czy MW2 na poprzednich E3 to była tylko rozgrywka. IW w najbliższym czasie zaskoczy nas czymś wielkim i niespodziewanym. Zaskoczy nas czymś, co zamknie (przynajmniej na pewien okres czasu) DICE i EA gębę. Co nie zmienia faktu, że kupię i BF3 i CoD:MW3 ;)
No to już są mega fanboje jak założyli stronę oczerniającą call of duty. Zawsze jak jest coś o CoD i BF to fanboje się leją. ( także wtym wątku). Nie rozumiem ludzi kłócących się o to. Jeden woli CoDa drugi BFa. Kłócąc się pokazujecie swoją niedojrzałość niczym dzieci z podstawówki.
Czekam bardziej na Battlefielda, ale fani po raz kolejny robią z siebie debili...nie wiem czy będę w stanie grać po sieci z taką hołotą...
MW3 lepsze jest bo dynamiczne, dużo akcji
To jest smutne podsumowanie co teraz w rynek trafia - szybkie bum bum, smierc 5s, spawn, bieg 5m, bum, bum, head, skok, zgon, 5s, 3 granaty, head, zgon...
Mam nadzieje, ze rozgrywka mp w BF3 bedzie jednak prezentowala poziom blizszy BF2, niz stylowi BC/MW... Chociaz watpie, bo i po co, wazne, zeby bylo duzo akcji. W koncu decyzja o braku moddowania juz zapadla, wiec takie pomysly jak Project Reality juz zostaly przekreslone.
Po przeczytaniu tego newsa mam tylko jedno zdanie do powiedzenia - Niektórzy ludzie potrafią tak zdziecinnieć, że osiąga to poziom idiotyzmu.
Żeby oczerniać inną grę tylko dla tego że samemu lubi się inną, a nie tą, to już trzeba mieć na prawde nieźle zryte na bani. Zero powagi, dumy, honoru, tolerancji i szacunku.
Co wy widzicie w bf? Takie niby super? A MW3? Może i takie samo jak MW2, może odgrzewany kotlet, lecz jeśli kura z której został zrobiony jest tak zajebista (by Rycer_m) to ja jestem pewny, że MW3 zniszczy bf 3. Poza tym może mieć lepszą grafikę, lecz co po tej grafice? Liczy się to jak się będziesz bawił. Mój komputer, który ma z 3 lata bezproblemowo uruchamia każdą część CoD'a. A co z bf? Nawet bym tego nie uruchomił. CO JA MÓWIĘ!? NAWET TEGO NIE KUPIĘ!
"[...] ludzie wpisujący taki adres przenosili się na oficjalny serwis Battlefielda 3. Właśnie takie przekierowanie następuje po wpisaniu ModernWarfare3.com w polu adresu przeglądarki internetowej." --->
Śmieszą mnie ludzie którzy twierdzą, że CoD będzie miał lepszą fabułę niż Battlefield. W CoD 4 fabuła była jeszcze OK, ale w Modern Warfare 2 tragiczna, po filmiach myślę, że w nowym CoD znów będzie idiotyczna. Medal of Honor owszem był krótki, ale sensowny(oprócz tego, że ginęło tysiące talibów itp).
Multi bardziej pasuje mi w serii Battlefield, więc to jego zakupię.
CthulhuPL --> Wszystko wskazuje na to, że znowu będzie to samo. Hehe ;>
RonaldoX --> Zależy też czego oczekujesz od rozgrywki. Jeśli chcesz efektownych zwrotów akcji, zero fizyki, ładnie wyglądających broni, niezmiennego silnika, na którym opiera się gra i bezmózgiej gry, to CoD jest w sam raz dla Ciebie - 10 - 14 lat najczęściej. A BF3 prezentuje prawdziwe (choć się stara ..) pole walki, oparte na współpracy drużynowej, z dodatkowymi pojazdami + fizyką broni na dużych mapach. I nie jest to szanowne "kopiuj - wklej".. : ) Obydwie marki stoją w dziwnej sytuacji, CoD się lepiej sprzedaje, bo singiel jest z roku na rok "niebywale efektowny" i sama marka jest niezwykle popularna.. Wymagania ma niskie (i o to w tym chodzi), a co za tym idzie, przyciągnie także posiadaczy starych blaszaków. BF jest głównie kupowany ze względu na MP, bo singiel, nie oszukujmy się, w BC2 był średni, patrząc na CoD'a. Nie jest oczywiście tak efektowny i wymaga myślenia (nie koniecznie) itd. A co to oznacza? Niższy przedział wiekowy będzie za Cod'em, bo on jest super, bardzo fajny. Te bullet tajmy.. oh! Także BF ma wysokie wymagania, ze względu na to co nie ma co nowsze Call of Duty w sobie. Nie każdego też stać/inne wydatki/po co?/ na nowego PC'ta. W BF3 twórcy, jak sami twierdzą, postawili na poprawienie animacji i efektowniejszego singla. Technologicznie CoD pozostaje w tyle za BF'em, ale kogo to obchodzi przecież.. To tak ode mnie. Oczekuję dyskusji ;D
garett123 - zgadzam się z Tobą całkowicie. Wystarczy spojrzeć na zwiastuny gry. Co tam się w ogóle dzieje! Czy to Nowy York (mniejsza o to)? Spójrzcie na te blokowiska, nie no. To jest po prostu śmieszne. Czy to jest jakaś inwazja obcych? Ta fabuła sprawiła mnie o dreszcze, a ci, którzy ją sobie wymyślili, nie mają pojęcia o wojnie. I to jest "realistyczny shooter"? Sorry... Ale z takim klimatem jest już gra i nazywa się Crysis 2. Ponadto widać, że będzie to kolejna bajka (zaraz po Black Opsie). Co jak co, do mnie bardziej przemawia bf3 i seria Medal of Honor.
Apokalipsis --> człowieku ile ma ty masz lat? Weź naucz się pisać, bo to co napisałeś to kompletnie się kupy nie trzyma... obstawiam, że masz 15-16 lat i 2-3 z polskiego.
Gram sobie ostatnio nonstop w BC2 - to jest dopiero gra, klimat, wojna, dzwiek, teamplay, objective (rush), pojazdy, masa swietnych akcji, i co najwazniejsze gra wymaga czegos od gracza bo strzelac tutaj nei jest latwo, bo to nie COD gdzie celownik tam pociski, one maja swoje prawa ktorych nie ma w COD. Granie sniperem wymaga umiejetenosci w przeciwienswie do COD gdzie wystarczy wziasc dobra giwere, perki i jestesmy szturmowcem z noscoopem/qscopem...
To może niech zmienią nazwę gry z battlefield 3 na Cool graphics and physics. Po co oni tworzą taką super grafikę skoro to tylko zwiększa wymagania sprzętowe, co powoduje zakup lepszego sprzętu, a co za tym idzie więcej kasy zostanie wydane, by móc sobie pograć w podaną wyżej grę. W przypadku MW3, wymagania są bardzo wygodne dla większości graczy, gdyż dużo osób ma słabsze komputery, a mimo to gra im "idzie". Fabuła, akcja powala bf 3 na kolana. Może i graficznie pokonuje ewidentnie MW3, lecz w pozostałych aspektach niestety przegrywa.
Apokatipsis- Kolejny ,który uważa .że CoD dla dzieci a BF3 "dla dorosłych" .Wkurza mnie takie stwierdzenie. Gra powinna być efektowna ,fajna , i rozpierducha na maxa ,po to aby po ciężkim dniu odpocząć. Gra niema być realistyczna tylko odprężająca. Bf3 będzie nudny ,nie wiem czy bym przy nim się tak zrelaksował jak przy codzie. A jeżeli już chce ktoś tak hardcorowej gry to i tak cod w tym wygrywa bo większa scena cb/esl tam jest.
Battlefield RZĄDZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A zwłaszcza BC2.
AvengerXXX - ale dzieki wyzszym wymaganiom masz lepszy poziom graficzny i reszty. Moze zbyt duzy krok ale zawsze to do przodu w przeciwienstwie do COD gdzie wykonuja slimacze kroki zmieniajac cos w grze... A ludzie to kupia, EA pokazuje ze kiedys musi nadejsc ten dzien - przeciez seria BF bardziej ewoluwoala niz COD w kwesti oprawy graficznej na ten generacji
AvengerXXX - weź idź się utop. Battlefield jest najlepszy pod wszystkimi względami. Grafika, fabuła, psychika, fizyka rozwalania rzeczy i najważniejsze multi. COD to jakaś popierdółka i wyciąganie kasy.
Ronaldo
Od kiedy ty jestes wyznacznikiem tego, jaka gra powinna byc? Dla mnie gra powinna byc skomplikowana, rozbudowana, wlaczac myslenie.
Chociaz w gruncie rzeczy, niestety jestes, x pare milionow takich jak ty i mamy taki rynek, jaki mamy, gdzie kalki MW1 ( ktore bylo calkiem znosne, sam pogrywalem ) sprzedaja sie w wielkich ilosciach, a ludzie jeszcze klaszcza i ciesza sie, ze dostaja wciaz ten sam kotlet, podgrzany na patelni.
Widzisz, dla jednych relaksem jest uzycie mozgu, zaplowanie jak podejsc do flagi, jak zniszczyc wrogi czolg, dla innych trzymanie lewego przycisku myszy.
Taki prymitywny BF2, wydany w 2005 roku prezentowal znacznie wieksze mozliwosci - przynajmniej miales otwarta mape, mozliwosc podejscia do danej flagi z kazdej strony, przy pomocy roznego rodzaju sprzetu.
Koktajl Mrozacy Mozg--> Może grafika się zmieniła ale inne aspekty raczej się nie zmienią. Zauważ, że w serii MW są wykreowani bohaterowie, którzy występują w każdej części serii i na pewno będą też w MW3. A w bf? Jacy są bohaterowie? Przynajmniej gracze CoD'a są związani z postaciami z gry. I pamiętaj, grafika to nie wszystko.
TheHomieXD--> Przykro mi, lecz nie mam zamiaru się topić przez twoją nędzną odpowiedź. Może bf3 jest lepsze pod względem grafiki, lecz w przypadku innych aspektów bf przygrywa. A propos kasy to przytoczę Ci moje słowa z poprzedniego postu
Po co oni tworzą taką super grafikę skoro to tylko zwiększa wymagania sprzętowe, co powoduje zakup lepszego sprzętu, a co za tym idzie więcej kasy zostanie wydane, by móc sobie pograć w podaną wyżej grę
Nie rozumiem osób, które tak wychwalają BF 3, widziałem trailery, prezentację z E3 i szczerze powiedziawszy to nie łapię tego zachwytu nad tą grą. Tym bardziej, że jeszcze nie wyszła a już większość uważa ją za arcydzieło (np. TheHomieXD). Wyjdzie to wtedy będziemy oceniać obie gry bo narazie to możemy tylko gdybać co będą ostatecznie te gry prezentowały.
Wiesz.......Ja jestem konsolowcem i żadnego gówna na nową grę nie muszę dokupywać.
fenfir - ja nie uważam jej za arcydzieło tylko mówię że jest lepsze od COD. I tak BC2 będzie najlepsze.
Przykro mi, lecz inni gracze mają komputery i jeżeli chcą sobie pograć w bf3 (po co?) to muszą ulepszyć swój sprzęt.
Ja jestem fanem Coda i niewiem czemu tyle osob po tym jezdzi a to silnik graf. a to beznadziejny multik, zeczywiscie jak wjedziesz na multika i bedziesz gral z przypadkowymi osobami to bedzie chaos ale jak sie ma znajomych z ktorymi mozna pograc to gra nabiera zupelnie nowych barw.. nie mowie tutaj ze B3 bedzie gorsze bo tez czekam na te gre i pewnie tez ja kupie ale nawet w BFie jak sie nie ma zgranego teamu to dupa blada ze tak powiem, pozatym singiel w B3 bedzie tak samo oskryptowany jak w codzie. tak jak napisalem na obie gry czekam, a po premierze sie okaze ktora mi bardziej przypadnie do gustu i spedze przy niej kilka miechow :)
@AvengerXXX a co Ty hamburger jestes ze musisz miec wykreowanego herosa ktory poraz kolejny ratuje swiat ? :P Po co ulepszac sprzet ? lol a po co kupujesz gry po 190-200zl ? Ja tam wole raz na rok ulepszyc sprzete i cieszyc sie znakomitym FPS'em na myszce i klawiaturze z 64 (!) osobami i odczuc ta totalna wojne :P
A po cholere wy dyskutujecie jak i tak w Battlefieldzie liczy sie tylko Multiplayer ( bo kto by patrzyl na SP ?:P ) a wiadome jest ze BF miazdzy MW pod tym wzgledem :) Obstaiam ze jak tylko dostane swoja paczke z BF'em to singla odpale tylko po to zeby sobie poustwiac grafike :)
Emisariusz--> Hmm... wiesz co akurat lubię hamburgery :P No a taki bohater musi być. Pewnie w bf3 będzie bohater 1, bohater 2, bohater 3 itd.
Edit: Eee... ja nie kupuje gry po 190 - 200 zł więc chyba nie mówisz tego do mnie.
Najpierw część posiadaczy PC narzeka, że konsole hamują rozwój grafiki itp. A jak pewne studio(DICE) postanawia postawić na PC, to narzekają, że wymagania bardzo duże itd...
I jaką kulturę zaprezentował fan BF-a? Zerową.
qLa --> Słuszna uwaga.
RonaldoX --> Nie uważam, że BF3 jest dla dorosłych, tylko, że większość graczy nie pochodzi z takiego przedziału wiekowego co CoD ("niestety" trzeba czasem pomyśleć, uwzględnić fizykę). Takich jak ty jest niestety mnóstwo..Z roku na rok hamburger, wam nie przeszkadza.. 4 mapki za 50 zł też ok (choć to już inna sprawa).. Herosik (wykreowany) na bohatera, który ratuję świat.. ojej ! ;f
AvengerXXX --> Pisałem też o tym. Może nie chcą bawić się w Infinity i Acti, co? Ale powiedz mi, w czym to CoD jest lepszy? Efektowna i bezmózga, to się zgodzę ;>
Emisariusz --> Teraz DICE przykuło większą uwagę na Singla. Zresztą łatwo to zobaczyć, a co wyjdzie, zobaczymy.
garett123 --> To jest właśnie to :)
A BF3 prezentuje prawdziwe (choć się stara ..) pole walki, oparte na współpracy drużynowej, z dodatkowymi pojazdami + fizyką broni na dużych mapach
Waść raczy żartować? Prawdziwe pole walki to jest w Operation Flashpoint, albo ARMIE. BF jest prawie tak samo "realistyczny" jak COD.
Co do fizyki...
W Battlefield 3 poza oskryptowanymi momentami w trybie singleplayer większość budynków będzie nie do ruszenia. Destrukcji ulegnie fasada, ale nie cała struktura, jak miało to miejsce w Bad Company 2. Całkowicie zrównać z ziemią będzie można tylko wybrane elementy, podczas gdy w BC2 tylko wybrane domy były nie do ruszenia. DICE tłumaczy, że opcja totalnej demolki nie ma sensu - misternie zaprojektowane mapy byłyby wtedy jednym wielkim pobojowiskiem.
cRaven --> Open Beta będzie zapewne pod koniec sierpnia.
Wielu fanów serii CoD nie wie, że założyciele Infility World oraz ponad 40 byłych pracowników obecnie są w Respawn Entertainment.
Waść raczy żartować? Prawdziwe pole walki to jest w Operation Flashpoint, albo ARMIE. BF jest prawie tak samo "realistyczny" jak COD.
Waść napisał, że BF stara się prezentować prawdziwe pole walki (nawias). Z pewnością "nie prawie jak CoD", bo do niego trochę mu brakuję, jeśli mówimy o realizmie (w sensie, że CoD strasznie kuleje). Co do Fizyki, odniosłem się do fizyki broni. Wiem jak to się ma z destrukcją otoczenia. Chcą więcej efektowności w Singlu, by przyciągnąć większość ilość graczy. Będzie trochę zajeżdżało CoD'em.. czasami :/
AvengerXXX --> Eh. Szkoda, że nie napisałeś, bo byłem bardzo ciekawy.
Gram sobie ostatnio nonstop w BC2 - to jest dopiero gra, klimat, wojna, dzwiek, teamplay, objective (rush), pojazdy, masa swietnych akcji, i co najwazniejsze gra wymaga czegos od gracza bo strzelac tutaj nei jest latwo
Nie jest łatwo bo gra ma dziurawe hitboxy i pociski-widmo. O teamplayu nie ma co wspominać - wielkie żal.pl i regres w stosunku do BF2, wszystko opiera się na skoordynowanym rzucie granatem i kampieniu, byle mieć +30 za headshot i +150 za asystę, a przy okazji +500 za pina za głup...odwagę...
Nic nie pisałem bo nie chce mi się z Wami kłócić, no ale jak chcesz...
Ale powiedz mi, w czym to CoD jest lepszy?
- fabuła
- akcja
- bohaterowie
- MULTI ;> (lagi w bc2)
[93] Akurat "fabuła" o serii CoD ostatnimi czasy jest totalnie skopana.
[94]
Rzeczywiście, w BO była najgorsza fabuła w historii wszystkich gier ever ! (sarkazm)
Większość mówi, że CoD to odmóżdżona, bezmózga, głupia produkcja, a od kiedy to FPS'y mają być grą logiczną ? BF3 wcale pod tym względem nie będzie lepszy. Dalej mówicie o taktycznym graniu w multi - rzeczywiście jak trafisz na grono przypadkowych ludzi w matchmakingu to będziecie mieli super skoordynowane działania i cele, wszyscy będą wiedzieli co trzeba zrobić (kolejny sarkazm). Jeżeli ma się znajomych co grają w Battlefield'a to ma trochę sensu, ale z reguły jest to bezmyślny argument, który "działa" tylko w grupie znanych nam osób. Nie bronię w tej chwili CoD'a tylko wyrażam swoją opinię nt. widniejących w niektórych postach argumentów.
"Najpierw część posiadaczy PC narzeka, że konsole hamują rozwój grafiki itp. A jak pewne studio(DICE) postanawia postawić na PC, to narzekają, że wymagania bardzo duże itd..."
zauwaz ze Ci ktorzy narzekaja ze konsole hamuja nie maja komputera z innej epoki jak Ci ktorzy marudza ze nie bedzie im chodzic ( ktorych imo jak widac jest coraz mniej )
AvengerXXX --> Ah. No tak ;D MP ten ostatni, tak? (ten od 4 do MW3 i zapewne jeszcze dalej?)
Akcja - ta efektowność.. skrypt na skrypcie :) Każdy patrzy na to inaczej.
Fabuła - no nie wiem. Słabiutko ostatnio (no, BO może).
Bohaterowie - takich "bohaterów" ma tylko ta seria ;) Prawda.
CzyTenNickNieWolny? --> +1. Teraz z polskiego akurat mam mocne 4 i jestem w czołówce klasowej. Nawet nie sprawdzałem później tego co napisałem, bo śpieszyłem się do lekarza (co ja sprawozdanie pisałem, czy co ?). A Ty zapewne jesteś ekspertem w tej dziedzinie. Nie wiem co chciałeś przez to osiągnąć.. Twój nick budzi wątpliwości, jeśli o to ci chodzi. Rozbawiłeś mnie :D
opti_r --> Ja mam na myśli, to, że w BF czasem trzeba pomyśleć, a w CoD nie ma nad czym i rushowanie jest najlepszą opcją. To mam na myśli pisząc "bezmózga".
Avenger
W czym multi CoD jest lepszy od takiego np. BF2 z 2005 roku?
Tylko poprosze jakies lepsze argumenty niz "bo jest i juz", albo "bo jest akcja".
Swoja droga - nie wiedzialem, ze w CoD jest jakis "bohater" :)
Denerwują mnie tacy fanboye CoD jak np. AvengerXXX i Lukas172_Nomad_, co do Lukas172_Nomad_ --- Skoro nie wiesz co nowego będzie w BF3 to się nie wypowiadaj, mapy będa większe ok. 20 razy od tych w CoD'ach ( Przyznaje, ze to są moje przypuszczenia ile razy będą większe ) ale sami twórcy gry pisali, ze mapy będa jeszcze większe niż w BF2, a tam są ogromne, ten kto grał wie, ten kto nie, może sobie tą gre ściągnąć i pograć. Fizyka, hmmm to co napisałeś to jakiś żart silnik Frostbite 2 ma takie zaoferowania, ze twój rozum tego nie pojmie, już w BC2 wyglądało to realistycznie, a w BF3 będzie można niszczyć dokładnie WSZYSTKO, na multi nie będzie nic oskryptowane. Poczytaj artykuły o BF3, jak umiesz angielski obejrzyj sobie konferencje z E3.
[99]
Przykro mi to mówić, ale twórcy powiedzieli, że nie będzie można zniszczyć wszystkiego...
[93]
Po 1 Skąd możesz wiedzieć jaka będzie fabuła w BF3 ?
Po 2 Akcja w BF3, tempo akcji sobie sam wybierasz ( MULTI ) Będzie Conqest, Rush, i będzie team Deathmach. Więc sam sobie wybierzesz czy chcesz mieć tempo jak w codzie, czy jak w Battlefieldzie.
Po 3 Jak można przewyższac daną gre od jej bohaterów ? Nawet nie wiesz jacy będa w Battlefield.
Po 4 Multi, to bzdura, battlefield ma w tym 8 letnie doświadczenie, a CoD może cztero. Co jest lepszego na multi w Codzie ? Mini mapki, brak pojazdów, słaba grafika, udźwiękowienie, wgl. cały silnik. ?
I tak na ogół, nie piszcie, ze silnik gry nie ma znaczenia ( grafika, udźwiękowienie, destrukcja itd. ) bo w fps'ach i w każdych grach jest priorytetem. ( Sory za literówki, ale się spiesze )
[100] - Nie będzie można zniszczyć ogromnych rozległych budynków ( Szerokich ) Tak jak było w BC2 tylko 1 rodzaj budynku sie nie zawalał, w BF3 będzie podobnie.
flype --> To fanboy :) Same bzdury w jego wypowiedzi. Akcja to w zależności.. W BF'ie dostosowujesz do własnych potrzeb itp. dlatego BF miecie. Bohaterowie to tylko w Call of Duty. To właśnie oni ratują świat na każdej części globu w przeróżnych warunkach <rotfl>
Destrukcja będzie ograniczona w Singlu na jego potrzeby, a jak będzie w Multiku? Okaże się w sierpniu.
Witam i pozdro dla wszystkich prawdziwych fanów (nie fanbojów) serii CoD jak i Bf. Moim zdaniem obie pozycje są bardzo dobrze rozwinięte. Seria CoD jak pamiętamy była okrzyknięta najlepszą grą FPS z czasów drugiej wojny światowej. Nagle po World At War czyli CoD 5 nastąpiło odstąpienie od tematu historycznych wojen światowych i twórcy postanowili dać graczom coś nowego. CoD 4 MW 1 okazał się absolutnym hitem pod względem Fabuły jeśli chodzi o single oraz przemyślane i dopracowane multi, ogółem mówiąc to pod względem grywalności była to bardzo silna pozycja. CoD MW2 to nie tylko kontunuacja fabuły z CoD 4 ale także nowe rozwiązania w multi (np: zrezygnowanie z dedykowanych serwerów, dodatkowe perki itp.). Potem nadszedł czas na CoD Black Ops który pod względem fabuły również pokazał, że Treyarch potrafi stworzyć grę z dobrze przemyślanym singlem, jeśli zaś chodzi o multi to nie jest już tak dobrze chodź tryb multiplayer został na swój sposób dobrze zrobiony. Nie ukrywam tego że jestem przywiązany do serii CoD bo bez wahania mogę powiedzieć o grze same pozytywne rzeczy. Z chęcią i niecierpliwością czekam na CoD MW 3 gdyż ciekaw jestem zmian w systemie rozgrywki sieciowej oraz dokończeniem fabuły z poprzednich części. Przechodząc na temat serii Battlefield to również muszę wypowiedzieć się bardzo pozytywnie. Seria Battlefield odznacza się większym naciskiem na tryb wieloosobowy chodź tryby single też były tworzone całkiem pozytywnie. Battlefield 1942 głównie stawiał na tryb wieloosobowy (online) i odzwierciedla prawdziwe oraz fikcyjne bitwy z tamtego okresu. Pozycja posiada tez tryb single. Następnie Battlefield Vietnam również stawiał na rozgrywkę wieloosobową przez Neta, odwołując się do wydarzeń z okresu lat 1964-1975, ta pozycja jak i poprzednia są bardzo dobrze zapamiętane przez fanów. Potem przyszedł czas na kontynuację: Battlefield 2 z całkiem nowym silnikiem, który miał możliwość generowania skomplikowanej grafiki 3D, posiadająca znów przemyślane tryby: single i multi. Potem pokazały się pozycje pozwalające na darmowa rozgrywkę czyli Battlefield Online, Battlefield Heroes oraz Battlefiled Play4Free. Przyszedł czas również powiedzieć coś o pozycjach takich jak Battlefield Bad Company i Bad Company 2 które pokazały, że seria potrafi jeszcze bardziej pokazać na co ją stać jeśli chodzi o tryb single, tryb multi również jest bardzo pozytywny. Moim zdaniem Każda Gra Z Serii CoD i Serii Bf jest tworzona z głową i każda ma swój poziom i swoich fanów (nie fanbojów, pseudofanów). Uważam że to co zrobili fani Battlefield jest żenujące i jest nie na miejscu takie zachowanie. Pomimo tego dalej będę cenić serie Battlefield bo to nie wina gry tylko ludzi, którzy nazywają siebie fanami a tak naprawdę jest zupełnie inaczej. Tak więc fani CZEKAMY na dwa bardzo dobre FPS'y. Prawdopodobnie kupię obie części ale to będzie zależało od kwoty, gdyż tym razem chcę kupić CoD MW 3 na 2 platformy PC i PS3, a Battlefield 3 pewnie też kupię ale na PC. Jeszcze raz na koniec POZDRO dla fanów.
A mnie najbardziej śmieszą Ci oświeceni mędrcy, którzy starają się nam wytłumaczyć, jak powinny wyglądać dyskusje jednej i drugiej ze stron. Jak mam ochotę za dobro wynagradzać (BF3) a za zło karać (MW3), to tak będę robił i mam do tego prawo, a już na pewno nie będę się przejmował kimś piszącym o tym jak z klasą napisać swoją opinię na temat 2 różnych gier, żeby czasem nie poniżać tych drugich.
Dla mnie obecnie liczy się tylko BF3, i nie patrzę na grafikę (mimo tego, że miażdży ona MW3, które wygląda przy BF3 jak Contra przy Wolfensteinie - lub łagodniej jak Wolfenstein przy Doomie ten fakt jest oczywisty i przemawia za BF3 a wiedzą o tym obie strony konfliktu) tylko na sposób w jaki BF3 buduje napięcie i klimat, nie używając śmiesznych do przesady widowiskowych akcji rodem z filmu Power Rangers dla dzieci, czyli byle było szybko efektownie i wybuchowo od 1min. do ostatniej. Tak singiel w BF3 bardziej do mnie przemawia, chociażby za sprawą, o której napisałem, jak również z powodu świetnych animacji i "otwartości świata".
Jeżeli chodzi o multiplayer to już zupełnie inna liga BF3 sądzę, że zmiecie MW3 tak samo jak BC2, zmiotło MW2, albo jeszcze bardziej. Obie gry można porównać podobnie jak np. Q3 do MW1, pierwsza nastawiona na hardcorowe skakanie i strzelanie do wystawiających się na celownik przeciwników druga wymagająca już mniej zręczności a więcej ruszania mózgownicą. Tak samo BF3 w multi też będzie wymagał większego zaangażowania szarych komórek niż MW3, chociażby tym, że pojazdy zmieniają trochę podejście do potyczek.
PS. Podobnie jak przedmówca także sądzę, że w jedną produkcję grają dzieci a w drugą nieco starsi gracze. Prawda jest taka, że gimnazjaliści i pokolenie tel. komórkowego gra w MW3, a nie w BF3 jak pisano powyżej (przeprowadzono badania na ten temat chociażby na średniej wieku oglądającej filmiki z rozgrywki MW3 i BF3 na youtube.)
Avenger
No to jak, czekam na te argumenty dot. zajefajnosci mp w MW.
Co zobaczymy po premierze MW3? Ilosc sprzedanych kopii?
skonczcie pierdol..... obydwie gierki sprzedaja sie fantastycznie a zrealistyka w bbc2 to nie tak do konca kupcie sobie cwaniaki operation flashpoint to dopiero zobaczycie a fani bbc niech oczerniaja swoje pantofle bo niejeden zwolennik bbc ma w domu cod i szpila w niego ale popis musi dac
hehe naprawdę się uśmiałem, żart mało chamski, ale jaki zabawny :] BF3 na pewno pokaże w tym roku klasę, zresztą każdy ostatni BF był zdecydowanie lepszy od przestarzałych CoDów, ale Cody mają coś czego nie ma BF, czyli akcję na najwyższym poziomie.
Fizyka, hmmm to co napisałeś to jakiś żart silnik Frostbite 2 ma takie zaoferowania, ze twój rozum tego nie pojmie
Akurat w [86] napisałem to co znalazło się w pewnym newsie na konkurencyjnym portalu i jest to też potwierdzone przez twórców BF3.
Nie jestem żadnym fanbojem COD'a, bronię tę serię tylko dlatego bo moim zdaniem jest ona dobra, równie dobra co BF. Ostatnio dużo graczy bezpodstawnie krytykuje COD'a, więc trzeba go jakoś obronić.
No i jak czyta się takie bzdury -> Akurat "fabuła" o serii CoD ostatnimi czasy jest totalnie skopana.
To aż krew człowieka zalewa.... Może powiesz mi mój drogi, że w BFBC2 fabuła była lepsza? :D
Co jak co, ale fabułę BO miał świetną.
tylko na sposób w jaki BF3 buduje napięcie i klimat, nie używając śmiesznych do przesady widowiskowych akcji rodem z filmu Power Rangers dla dzieci
lol to ty już w to grałeś? Pracujesz w DICE czy jak? Oświeć nas proroku i powiedz jakie gry dostaną najlepsze oceny w tym roku ;D
tylu tu proroków, że nie sposób zapytać o numerki w przyszłym losowaniu lotto:)
Barthez
Podobnie bylo kiedys chyba z domena windows.pl albo microsoft.pl ( juz dokladnie nie pamietam ), na ktorej byla reklama linuxa ;)
Co do tytuły wiadomości - powinno być fanboje a nie fani.
Moim zdaniem, zarówno COD jak i BF to dobre gry. COD daje dużo frajdy, ponieważ po ciężkim dniu pracy/szkoły można usiąść sobie przed komputerem/telewizorem i pograć bez żadnej presji, że jeśli nie gram drużynowo to mnie zbanują itp. Poza tym, w coda też gra się grać drużynowo - wystarczy znaleźć grupę ogarniętych ludzi na necie i gotowe. Żadnej sieczki tylko prawdziwy TP.
Z drugiej strony BF. Seria, moim zdaniem, zgoła odmienna od CODa. Mamy duże mapy, kilka razy większe niż te z CODa(ale nie znaczy to, że te z coda są złe), pojazdy, model zniszczeń i zdecydowanie większy nacisk na team play. Kiedy na serwie grają ludzie ogarnięci gra to istny cud - wszyscy się osłaniają i wspólnie wypełniają cele misji.
Obie gry mają swoje wady, ale nie znaczy to, że są gorszę - w końcu BF jak i coda sprzedają się świetnie.
Święta Wojna trwa !!!
A co, może nie mają racji? Cod po 4 części to esencja gówna, element amerykańskiej popkultury, masówka idealna dla każdego niedorozwoja z padem. Technologia XX wieku, tekstury godne psxa, sztywne animacje, broń brzmi jak popcorn i ma odrzut dużo mniejszy niż w pistoletach na kulki, mapy o wielkości spawnu z bad company, jakieś różowe kamuflaże i perki dobre dla gry sci fi, maksymalny lvl można wbić w jeden dzień. Zero współpracy, realizmu i myślenia, tylko bieganie w kółko za fragiem. Ma taką sprzedaż bo w podstawówce brzmi lepiej "gram w MW3" niż BO.
Battlefield zawsze był jak wino, z każdym rokiem lepszy, a dzieciarnia tego nie może strawić. Ale jak to tak, pociski opadają, nie można walić full auto na 300 metrów, nie wygrywasz wyborem najbardziej niezbalansowanej broni albo posiadaniem nabijającego fragi drużynie? Szok. Zdecydowanie za trudne dla wojaków modern farfer, bloody screen, so real! 3 od BC2 wprowadza dużo więcej zmian niż ta obraza gatunku od 2007.
BF3 nie pójdzie na XP-czyli najlepszym windowsie więc niech się wypchają. Niebęde zmieniał windowsa specjalnie dla tego BF3 ,kupię se 2x lepszego coda ;) . Poczekam na windowsa 8 bo będzie można grać w gry z X'a.
Apokalipsis - Nie jestem Fanboyem tylko fanem Battlefield'a . O CoD'zie napisałem tylko, ze ma słabszy silnik i małe mapy, nie oczerniam gry tylko " pokazuje " różnice między BF a CoD. Wszystkie wiad. jakie napisałem są zaczerpnięte m.in z forum Battlefield'a i z portali takich jak Gry Online.
diablo1991 - W battlefield 2 gram od 5 lat ( z przerwami ) jezeli w to grałeś to wiesz jak tam trzeba wyteżyć mózg, np. jak jesteś dowódcą dróżyny, a szczególnie jak jestes komendantem. Grałem w Flashpoint'a i wg. mnie to jest jedyny fps, w którym, trzeba naprawde wytężyć umysł, lecz na multi " myślenie " się mniej przydaje niż w BF2.
a ten RonaldoX jeszcze na xppeku boże coś ty leżał 100 lat pod lodem
I tak na ogół. Ten kto nie grał w Battlefield 2 to niech się nie wypowiada na temat Battlefielda 3 tylko porostu "broni" CoD'a, Battlefield 3 ma być odzwierciedleniem Battlefielda 2, a Battlefield 2 a Battlefield Bad company 2 to tak jakby 2 inne gry.
Hahahahaha wojna fanów BF3 vs. CoD xD Nie mogę xD Ej zróbcie jakiś kabaret. Daję wam pewność, że będziecie nr.1
Panowie jesli chodzi o Coda i o stary silnik to powiem tak: po cholere Codowi nowy silnik skoro gra sprzedaje sie glownie na konsolach (ameryka, UK) ktore z frostbitem nie bardzo by sobie radzily bo nie oszukujmy sie maja juz pare latek.
AvengerXXX - Jak w BC2 są lagi to ty jesteś ograniczony. No chyba że masz neta ze średniowiecza (ale rym hehe).
jaro34 - może niemam tyle kasy żeby kupywać win 7 za 200-300 zl? Nie każdy jest taki bogaty jak ty. A piracić nie chcę więc zostaje przy xp. To wciąż dobry system
Homie - Weź skończ z tym fanboystwem, bo nie dobrze się robi.Nie możesz zrozumieć, że inni wolą Coda?Ale nie, Ty przecież ograłeś wszystkie Cody na multi, tak samo jak BF.I wiesz co sądzę?Sądzę że nie grałeś w żadnego Coda, ba pewnie nie grałeś nawet w żadną poprzednią część Bf, a tylko w BC2, bo "tamte som na peceta, a pecety ssa.Peestszy żondzi!!!"
artilo - powiedział fanboy cod'a......
artilo - powiedział fanboy cod'a.....
Taa, a przeszło 100 h w BF2 i 2142, to tylko z przymusu.
I tak Minecraft wygra jako gra roku.
flype --> Nie chodziło o ciebie ;) AvengerXXX.
mannan --> Ja w obu spędziłem szmat czasu.
Almighty88 --> Pięknie powiedziane :D
X3non --> Bynajmniej po to by coś zmienić w systemie rozgrywki. Z roku na rok nic się nie zmienia, nie oszukujmy się. Jedynie jakieś pierdółki w MP i nowa fabuła na 3h. Przy dzisiejszej technologi (z wypowiedzi członka DICE) nie jest to dla nich problem by osadzić BF3 na konsolach na wciąż zadowalającym poziomie. A to zawdzięczamy silnikowi Frostbite 2.0. Grę już można zobaczyć na konsoli PS3 dla niedowiarków.
Myślałem, że tylko seria gry Pro Evolution Soccer i FIFA mają ze sobą takie problematyczne tematy :).
Do tematu: Grałem w Battlefielda, grałem w Call of Duty. Niestety dla mnie serii Medal of Honor nic nie przebiję. Koniec imprezy. Dziękuje, dobranoc.
@Lukas172_Nomad_ - Ja nie obrazilem Ciebie, ale musze ci powiedziec, ze nie trzeba miec zbyt wysokiego IQ, zeby z filmow zaprezentowanych na E3 wysnuc taki wniosek jak ja powyzej. Tam byla pokazana praktycznie cala misja z MW3 i BF3. To co powiedzialem dokladnie jest na podstawie tych filmow. MW3 nie wiem 2 min. rozgrywki i juz jazda na calego (bez gry wstepnej od razu rypanie), BF3 budownanie nastroju bez przesadnych akcji rodem z ...... wpisz sobie cokolwiek stawiajace na akcje, a nie na klimat i szczypte realizmu. Nie bądź śmieszny, jaki można wniosek inny wysunąć po tym co zaprezentowali DICE i Activision? Chyba najprosciej napisac BF3 nudny, MW3 akcja. Ale te cyrkowe popisy w CoD mi sie najzwyczajniej przejadły (moze gdyby byly one jakos z wiekszym rozmachem zrobione, a nie jak teraz na takich minimapkach sieczka zageszczona jak sie da byle by bylo kolorowo wybuchowo)
@WlodarW zgadzam die z Tobą nic dodawać nie trzeba :)
a co do tej dyskusji - czy gol mógłby wprowadzić opcje filmowania postow ? np. ustawiałbym sobie chętnie pokazywanie tylko teksty ludzi powyżej 20 lat :D od razu byłaby bardziej przejzysta dyskusja a no i.nie trzeba by było przedzierać się przez 3 strony komentarzy o tym jakim ktoś jest fanboyem, trollem itp itd :) taka sugestia po kilku browarach
A idźcie wy głupie dzieci kur*a. Już miałem to całe gówno czytać. Żałosne są po prostu te wasze problemy.
Podczas gdy wy się kłócicie o jakieś pierdolone piksele i wyzywacie od kurew i gnoi, za rogiem umiera kolejny głodny dzieciak a was to kurwa chuj. Lepiej grzać dupe przed nowiutkim monitorem i czekać na obiad od zapracowanej matki niż się kurwa ruszyć. Zdubczajcie wy popierdoleni debile.
(...)za rogiem umiera kolejny głodny dzieciak a was to kurwa chuj. Lepiej grzać dupe przed nowiutkim monitorem i czekać na obiad od matki niż sie kurwa ruszyc
Można kasę na jakaś organizację charytatywną przez internet wpłacić, i nie trzeba wstawać sprzed monitora
Tak ale jak niewielu tak czyni. Z resztą poniosło mnie, przepraszam ale racje mam. Bo teraz się kłócicie o coś o czym za rok już się gadać nie będzie. Jak napisał któryś z mądrzejszych - jakby ta gra była jakąś ideą której trza bronić. NIE
Bo bronić to można prawa do życia a nie pixeli
WlodarW -> Nie oceniaj książki po okładce. Wszystkich leveli z COD'a i BF'a nie widziałeś.
Trzeba poczekać po prostu do premiery, a wtedy dowiemy się co jest lepsze. Jak na razie to wróżenie z fusów.
Super powiedziane. Widzieliśmy tylko troszkę. Trza poczekać. Pozdro
Pokolenie Call of Duty i tak kupi CoD'a...
Akcja ciekawa, choc moim zdaniem nieco chamska :P, ale takie czasy... Wedlug mnie BF juz dawno bije CoD'a na glowe, a przypuszczam, ze tym razem go po prostu zniszczy.
Nie wiem jak można stawiać te gry obok siebie przy ocenianiu. Dla mnie to zupełnie dwa różne FPSy, każdy oferuje inna rozgrywkę. Tak pozostanie, nikt nie chce upodabniać jednej gry do drugiej.
ja tam kupię oby dwie, żeby zaspokoić ciekawość i później ocenić je po swojemu ;P
hahahaa jakie jajce :D ja sercem i dusza jestem z Bf3 :D
Wiedziałem że tak będzie, ale tym razem powstrzymam się od wyrażenia swojej opinii o poglądach Lukasa
Ja gram w CoD MW2 no i mam też BFBC2+Vietnam.
Problem w tym, że jeśli chodzi o multi to ciężko porównać gdyż mam niesamowite lagi w tym drugim tytule...
Poza tym jeśli miałbym wybierać Singla to ciężki jest tu orzech do zgryzienia ale z lekką przewagą na BFBC2.
A najlepszy CoD dla mnie to CoD 2.
Ap roppo lagów to co ja mam mówić! A jednak nie narzekam. Mam bezprzewodowy modem nawet bez anteny i mieszkam jakieś 30 KM od pierwszego lepszego odbiornika. Po prostu trza grać na polskich servach. A są super. Pingi mam w granicach 250.
@up szczerze wspolczuje :) ja bez 25mb nie moglbym sie obyc na kablu, zastanawiam sie nad zmiana na 60mb teraz
CoD i tak się lepiej sprzeda
chamy
