Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Zobacz w akcji konsolową wersję Battlefield 3

17.06.2011 13:08
Mepha
1
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Szczerze, bez rewelacji, ale w końcu to tylko konsola ^^

17.06.2011 13:13
bone_man
2
odpowiedz
bone_man
200
Omikron Persei 8

Wypas, że 173 raz pokazują ten sam fragment z gry.

17.06.2011 13:14
Damian1539
3
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Może i bez rewelacji, ale i tak na PC mało kto będzie grał na najwyższych detalach. Mi akurat wersja na konsole bardzo się podoba. Jak na dzisiejsze standardy wygląda bardzo ładnie.

17.06.2011 13:23
4
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

"ale i tak na PC mało kto będzie grał na najwyższych detalach"

prosze nie mierzyc ludzi swoja miara, Ja i jak wiele osob napewno bedzie gralo na max detalach. A jestem przekonany ze bardzo duza czesc osob jest gotowa robic upgrade ( bo co jakis czas nalezy go robic przypominam) specjalnie pod bf3. Dopoki nie wyjdzie beta i nie bede mogl byc przekonany ze cos jest nie tak nic nie planuje przed koncem roku :P Ale gdyby okazalo sie ze nie bedzie to 60fps w ultra to zmiana procka i moze drugi radek beda duzo szybciej ( zalezy od ceny radeona ).

I kolejna uwaga to ze w Polsce malo ma kompy z tzw. high - end to nie znaczy ze na zachodzie takze. Jezeli ktos na zachodzie uzywa PC do grania to ma go po taniosci :P

17.06.2011 13:23
📄
5
odpowiedz
amigo2000
191
Generał

PC pewnie będzie miała takie wymagania, że mało, kto ją uruchomi na MAX detalach. Konsolowa grafika nie jest najgorsza, ale odstaje od tej na PC.

17.06.2011 13:27
6
odpowiedz
niesmiertelny21
67
Pretorianin

Emisariusz
Wydawanie 2500 zł na nowy komputer dla jednej gry to skrajna głupota.Lepiej i wygodniej gra się na konsoli,niż z garbem przed monitorkiem.

17.06.2011 13:30
7
odpowiedz
zanonimizowany747301
19
Chorąży

Jest gorzej od PC, co jest oczywiste. Ale i tak ta gra zjada CoDa na konsolach i jest chyba najładniejszym FPSem na konsolach. DICE pokazało klasę bo to co widzimy działa na 5 letnim sprzęcie, przypominam.

17.06.2011 13:30
👍
8
odpowiedz
shuffler
61
Konsul
17.06.2011 13:30
@Assassin@
😉
9
odpowiedz
@Assassin@
31
Konsul

Może być, ale nic szczególnego nowego nie pokazali.

17.06.2011 13:32
👍
10
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Moim zdaniem wygląda obłędnie ;] Taka grafika mi już naprawdę wystarcza ;] Zauważyłem tylko,że pc ma ładniejszą grę świateł i oczywiście rozdziałkę,ale tak to większych różnic nie widać ;]

Czekałem tylko na komentarz Emisariusza ;] Ty i wiele osób-->może jakieś 10 % graczy,myślę,że nie więcej.A na konsolach wszyscy mają to samo ;] Aha,oczywiście sprzedaż konsolowa będzie znacznie wyższa,co jest oczywistością ;]

17.06.2011 13:33
Nolifer
11
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

@Niesmiertelny21 Wybacz , ale nie znam osoby która gra na komputerze i ma garba. Jeżeli grasz na pufie , a nie na normalnym krześle , no to wiadomo że będzie.

17.06.2011 13:33
12
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@niesmiertelny21 ja tam uzywam PC do bardzo wielu innych gier, niemam garba i tez gram na kanapie bo ekran mam 46 cali. Wiec jak sie chce to mozna. A 64 graczy w wersji PC i tej wielkosci epickie bitwy sa dla mnie miazdzacym argumentem dlaczego warto miec dobrego PC :P

po za tym FPS - pad ? Sux! :D

17.06.2011 13:36
Henrar
😁
13
odpowiedz
Henrar
105
Generał Whiskas

@niesmiertelny21: skąd wiesz, że do siedzenia na kompie dostaje się garba?

Chyba już wiem...

17.06.2011 13:41
14
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

Nieśmiertelny a czemu od razu upgrade dla jednej gry? Wyjdzie też wiele innych i mimo tego iż posiadam PS3 chętnie bym kupił komputer który odpaliłby tą grę na max detalach.

17.06.2011 13:44
$i3ki3rka
15
odpowiedz
$i3ki3rka
36
Pretorianin

Jak ktos siedzi na stolku przed kompem, to pewnie ma garba. Nie wazne ze jest masa roznych krzesel, fotelow i innego badziewia stworzonego pod pcety, najlepiej odrazu powiedziec 'ja wiem lepiej' tak jak niesmiertelny :)

17.06.2011 13:48
Damian1539
16
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

duza czesc osob jest gotowa robic upgrade[...]specjalnie pod bf3

No cóż. Na głupotę nie ma lekarstwa. Tak samo jak na Twoje fanbojstwo. W dodatku na padzie da się grać w fpsy. Jeśli Ty tego nie potrafisz to już tylko i wyłącznie Twój problem.

17.06.2011 13:53
17
odpowiedz
zanonimizowany738832
11
Chorąży

Zabawne że najwięcej mają do powiedzenia posiadacze nie ps3 a innych platform. Czy to kiedyś się skończy? Ludzie każdy gra na tym co mu odpowiada.

17.06.2011 13:53
18
odpowiedz
Econochrist
115
Nadworny szyderca

Damian1539 kwestia optymalizacji.

niesmiertelny21 ja też gram na PC i nie mam garba.
Jak ktoś nie umie odpowiednio siedzieć na zwykłym fotelu to gratulacje.

Druga sprawa, czy na padzie gra się lepiej i wygodniej -
temat był poruszany tryliardy razy, i powiem Ci tyle
że każdemu się gra na czym innym wygodniej
i powinno to do Ciebie dawno dotrzeć.
I tak nikogo na siłę nie przekonasz, że
białe jest czarne a na padzie gra się cacy.
To tak samo jak Ja bym Cię przekonywał
że na klawiaturze i myszce gra się wygodniej.
Gra się? Skończ chłopie pieprzyć bez potrzeby.

A po trzecie to ja z kolei uważam za skrajną
głupotę płacenie za grę na konsolę drugie tyle co na PC.
Na wszystkich grach w zeszłym roku byłbym stratny
bez mała 1000 złotych które mogę sobie potem śmiało
przeznaczyć na wspomniany na upgrade.
Wychodzę na to samo. I co Ty na to?

17.06.2011 13:54
19
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Damian1539 widzisz to nie ja marudze ze "i tak na PC mało kto będzie grał na najwyższych detalach." bo mi to pojdzie. I ja mam z tego fun bo wlasnie na to lubie wydawac czesc swoich zarobkow. Ja niemam ochoty byc dobry na padzie grajac w FPS'y bo uwazam to za bzdure i szkoda mojego czasu bo po co ?

@up popieram w sprawie tych wydatkow

@Sektor91 ale ja mam ps3 tez wiec chyba nie zabronisz mi sie wypowiadac ? :D

17.06.2011 13:56
20
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

Najładniejszy FPS? Może na Xboxa, grafika słabiutka względem Killzone 3 (które jest beznadziejne pod każdym innym względem względem B3).

17.06.2011 13:58
wide
21
odpowiedz
wide
25
CEO

Yep, na padzie da się grać ^^ Wiem, że to straszne drodzy PCiarze, ale taka jest prawda. W tej chwili mam przewalczone 315h w BC2 i już się przyzwyczaiłem.

Co do BF3, to preordera póki co nie robię. Czekam na edycję kolekcjonerską :)

17.06.2011 14:02
Kreek
22
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Różnica między wersją PC jest ogromna, prawdę mówiąc liczyłem na najładniejszego FPS-a na konsole...

17.06.2011 14:02
23
odpowiedz
Econochrist
115
Nadworny szyderca

wide o Boże następny oporny
a kto tu mówi, że się nie da?!
Wyobraź w takim razie sobie, że metr ode mnie
leży moja PS3 i używałem jej niejednokrotnie
mam porównanie i wiem na czym mi się wygodniej gra.
Przyznam Ci rację więc, DA SIĘ GRAĆ. Zadowolony?
. . .

17.06.2011 14:03
24
odpowiedz
R‹ud›Y
67
Pretorianin

No to jak na padzie da się niby grać, to wielka szkoda, że twórcy boją się umożliwienia jednoczesnego grania na PC i konsolach w trybie multi(BEZ dodatków typu autoaim i autolock). Wtedy by dopiero wyszło jak się 'da' grać na padzie :p

Owszem da się grać, ba sam czasem jestem do tego zmuszony(np: grając w uncharted 2, omg, jakie to by było genialne na klawomyszcze) ale jednak wolę jeść zupę łyżką a nie widelcem

17.06.2011 14:08
25
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@up juz nie chcialem dobijac, ale twoje stwierdzenie to sendo sprawy dlaczego wole grac myszka :P Bo wiem ze granie padem to tak jakby w spowolnionym tempie + czesto z pomocami (wiem ze nie zawsze). Refleks i precyzja na myszce to jest powod.

Czekam az M$ wprowadzi polaczona platforme z x'em. Moze odwarza sie odpalac wspolne multi tylko obawiam sie ze wielu padomaniakow (przede wszystkim hamburgerow) moze szybko rzucic granie hehe :D

17.06.2011 14:09
😜
26
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

A Ja wolę grać na padzie ;] O wiele wygodniej mi się gra ;] Na filmiku zauważyłem,że dym w wersji na konsole jest słabiutki w porównaniu z pc...

17.06.2011 14:09
27
odpowiedz
Jenot
74
Pretorianin

Nie ma porównania do wersji na PC. Wyższa rozdzielczość, wyższej jakości tekstury, ładniejsze oświetlenie, AA. Różnicę widać gołym okiem na filmiku nawet co jest rzadkością bo na filmikach zwykle nie widać takiej różnicy jaka jest w rzeczywistości.
Gadki we stylu "mało kto uruchomi tą grę na max detalach" można do śmietnika wsadzić. Jeżeli ktoś stawia na granie na PC to nie jest to dla nie go problem.
oczywiście sprzedaż konsolowa będzie znacznie wyższa,co jest oczywistością
Hahaha. A co do ma do rzeczy ?? Może być sobie nawet 20 razy większa sprzedaż, kogo to obchodzi.

17.06.2011 14:11
28
odpowiedz
zanonimizowany52907
182
Senator
Image

niech ma co sie przekomarzac, niech kazdy gra na czym mu wygodnie, a nie wmawia temu drugiemu, ze mu wygodnie nie bedzie:P

dla mnie grafa nie ma az takiego znaczenia... znaczenie ma za to 64 graczy w multi:D

btw, najnowsze screeny z pc ->
http://lggaming.wordpress.com/2011/06/16/new-battlefield-3-screen-will-make-you-cream-your-pants/

17.06.2011 14:15
29
odpowiedz
komenty
69
Senator

> wide - aj tam na padzie, na gitarze daloby sie grac! Albo na bebnach, w dowolnego fpsa. Tylko po co jesli jest myszka?

17.06.2011 14:15
😁
30
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Hahaha. A co do ma do rzeczy ?? Może być sobie nawet 20 razy większa sprzedaż, kogo to obchodzi.
Wydawcę gry ???

17.06.2011 14:30
Dawidv
31
odpowiedz
Dawidv
149
Konsul

@Damian1539:
Przecież gra ma małe wymagania jak na dzisiejsze czasy, więc za przeproszeniem - co Ty pierdolisz?
edit: Wytrzyj tą pianę z ust tak przy okazji. Zazdrość jeszcze nikomu nie pomogła.

17.06.2011 14:37
32
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Emisariusz =>

I kolejna uwaga to ze w Polsce malo ma kompy z tzw. high - end to nie znaczy ze na zachodzie takze.

To nie znaczy, ze kazdy na zachodzie ma hajendowe sprzety. W dalszym ciagu wiekszosc siedzi na slabszych sprzetach, bo jednemu wystyka 40 fps, inny nie musi grac na ultra, a jeszcze inny nie sra kasa. Do tego wszystkiego dochodzi fakt, ze 95% gier nie wymaga nic wiecej niz przecietnego c2d ze srednim gpu (gf9800, hd4850 itp), czyli kompa sprzed 3-4 lat i tylko co wieksi entuzjasci bawia sie w upgrjedy dla kilku bardziej wymagajacych gier. Wiecej hajendow maja na pewno, ale w dalszym ciagu mniej niz lowendow.

Pomijajac wszystko, do wymaxowania bf3 nie bedzie trzeba zadnego hajenda... chyba ze ktos bedzie chcial grac uber rozdzialce z uber AA w eyefinity np. Ale w ten sposob to mozna zawyzac wymagania polowy dzisiejszych gier. Mysle, ze twoj zestaw z sygnaturki na lajcie da rade wycisnac stale 60 fps, a jezeli nie, to OC tego proca zalatwi problem. A hajend to przeciez zaden nie jest.

17.06.2011 14:40
Koktajl Mrozacy Mozg
33
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Z tego co mam w glowie z pecetowej prezentacji i po obejrzeniu materialu z konsoli - nie widze jakis wiekszych zmian poza klasycznymi przy 99% grach multiplatformowych na rzecz PC - jest ok, pokazali ze sie da to sie da, jestem zadowolony.

17.06.2011 14:52
Chriso25
34
odpowiedz
Chriso25
153
Generał

A mnie ciekawi jak Battlefield 3 bedzie sie prezentowal na Wii U. No i jak wypadna przy konsoli Nintendo wersje na PS3 i Xbox360.

17.06.2011 15:05
Damian1539
35
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Dawidv

Pokaż mi oficjalne wymagania. Tutaj chodzi o to, że większość osób jeszcze siedzi na geforce 9xxx czy radkach hd 3xxx, 4xxx. Piany niestety nie ma. Mam dobry komputer i wszystkie na dzień dzisiejszy konsole. Ja nie mówię o sobie bo B3 i tak nie kupię. Mówię o tych, którzy nie mają wystarczającego komputera do gry na przyzwoitych detalach.

17.06.2011 15:16
36
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Jeśli mnie pamięć nie myli to cały dotychczasowy materiał z bf 3 na pc był puszczany na potworze z 3ma drogimi kartami. Jeśli się nie mylę to mało kto zobaczy taką oprawę graficzną i te różnice między konsolową a pecetową wersją będą takie jak zwykle czyli niewielkie.

17.06.2011 15:19
😁
37
odpowiedz
zanonimizowany779113
19
Pretorianin

StoogeR -->

"Mysle, ze twoj zestaw z sygnaturki na lajcie da rade wycisnac stale 60 fps, a jezeli nie, to OC tego proca zalatwi problem. A hajend to przeciez zaden nie jest. "

haha w tym momencie Emisariusz poczuł się urażony bo w każdym temacie się chwali tym swoim kalkulatorem, chłopak ma za małe rączki na pada

btw. Emisariusz możesz dokupić nawet 3 radeony a takiej grafiki jak w Uncharted czy God of War i tak nie będziesz miał

17.06.2011 15:21
😊
38
odpowiedz
mati2109
64
Konsul

@chriso - nie prędko sie o tym przekonamy, pewnie nie bedzie na Wii U BF3 tylko już kolejna część, lub jakiś exlusiv w marce Battlefield`a

17.06.2011 15:45
39
odpowiedz
zanonimizowany412862
20
Centurion

@Dostałem Bana: Twój post to żart, no nie?

@mateusz_l87: Skąd masz takie info?

@niesmiertelny21: Ubaw po pachy :D

Sam filmik prezentuje to co było wiadome od dawna - obecna generacja konsol znacznie odstaje pod względem możliwości od dziejszych PC. Łał, ameryka.

17.06.2011 15:52
Barthez x
40
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Może nie widać jakiejś różnicy kolosalnej, ale jakby porównać i "skomparować" PC i konsole to PC ostro na plus.

17.06.2011 16:05
41
odpowiedz
komenty
69
Senator

Jakiekolwiek porownywanie konsolowych i pecetowych wersji gier nie ma juz dzisiaj sensu. Odpalam kazda gre w 1080p i mam 60 fps nawet w najgorszych konsolowych portach. BF3 bedzie dostosowany do PC, wiec roznica bedzie po prostu jeszcze wieksza.

17.06.2011 16:33
42
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

oczywiście sprzedaż konsolowa będzie znacznie wyższa,co jest oczywistością

Nie w przypadku serii Battlefield.

17.06.2011 16:35
wide
43
odpowiedz
wide
25
CEO

@Econochrist

Czy czytanie ze zrozumieniem jest trudne? Nie jestem typem fanboja który spalił swojego PC, a konsole postawił na złotej półce. Wiadomo, że względem precyzji myszka i klawiatura wygrywa. Granie na padzie jest kwestią treningu i wyczucia, ale nie jest zbyt precyzyjnym rozwiązaniem dlatego często w grach jest auto aim. Dżizas.. miliony osób grają na padach czy to PS czy X i jakoś żyją

17.06.2011 17:12
44
odpowiedz
WlodarW
85
Generał

@ Damian1539 - A ja znam takich ciołków, co dla jednej gry mówią, że warto kupić konsole. Jak to skomentujesz. Pozatym upgrade mnie bedzie kosztował nie wiele, bo stara karte sprzedam za 300zl a nowa kupie za 800zl (czyli jak ktos umie liczyc, w cenie 2-ch gier na konsole). Bo nie moge w niektóre gry pograc na 42 calowym TV w 1900x1000 z zadowalajaca plynnoscia, czyli min 30 klatek.

17.06.2011 17:17
45
odpowiedz
spike1314
72
Centurion

Jak niskie trzeba mieć IQ żeby nie potrafić użyć polskich słów, tylko skomparować, saporotować, hajend, uber, Dżizas i inne bzdurne zapożyczenia z j. obcych. Ludzie opamiętajcie się, bo nie da się tego czytać!!

17.06.2011 17:30
Damian1539
46
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

co dla jednej gry mówią, że warto kupić konsole

Dla jednej nie. Dla kilku(nastu) tak..

czyli jak ktos umie liczyc, w cenie 2-ch gier na konsole

Ty widocznie nie umiesz. Gry na PS3 to koszt ~100zł. Używki jeszcze taniej. Chyba, że kupujesz gry w dniu premiery - wtedy musisz się liczyć z wysoką ceną. Wystarczy miesiąc poczekać i większość cen spada.

17.06.2011 17:38
47
odpowiedz
WlodarW
85
Generał

@ spike1314 - (IQ - intelligence quotient) jak ja nie lubie jak ktoś poucza innych, żeby pisali piękną polszczyzną a sami używają skrótów pochodzenia obcojęzycznego, które notabene jest uznawane w kraju nad Wisłą, tak jak i wiele innych słów. A to dlatego, że ludzie najzwyczajniej w świecie wolą mówić poziom IQ, jednak bardziej po polskiemu lepiej wypada Iloraz Inteligencji.

@ Damian1539 - a gry na PC to po 35zl, 50zl, no chyba ze kupujesz w dniu premiery za 130-150zl. Ja kupilem Starcrafta 2 nie w dniu premiery jednak i tak zaplacilem sporo 179 zl. jednak i tak taniej niż było w dniu premiery. Dla niektórych gier owszem warto kupowac konsole, warto ulepszac kompa, ci którzy mówią (nie piszę o Tobie), że "tacy ludzie to kretyni" chyba sami nie wiedzą co warto.

17.06.2011 17:44
48
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

@spike dlaczego w takim wypadku nie masz nicku kolec a jednak obcojęzyczne spike?

17.06.2011 18:20
😜
49
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Pozatym upgrade mnie bedzie kosztował nie wiele, bo stara karte sprzedam za 300zl a nowa kupie za 800zl (czyli jak ktos umie liczyc, w cenie 2-ch gier na konsole)

Dwie gry na konsole 800 zł ??? To nie wiem gdzie Ty je kupujesz ;]

dlaczego w takim wypadku nie masz nicku kolec a jednak obcojęzyczne spike?

A skąd wiesz jak On to czyta ??? Może czyta to tak jak się pisze ;]

Pozdrawiam ;]

17.06.2011 18:24
50
odpowiedz
foxu23
85
Pretorianin

ja mam kompa z przed 4 lat i wiem, że bf pójdzie mi na max'a, wiem wiem i wiem, iż BF3 będzie grą roku wg mnie... i dla mnie tylko to sie liczy ;] grafika jest najważniesza ! oddaje najwiecej realizmu !

17.06.2011 18:32
Bieniu05
51
odpowiedz
Bieniu05
152
The100

Nie no spoko fajnie wygląda ale na pc lepiej;/

17.06.2011 19:14
AIDIDPl
52
odpowiedz
AIDIDPl
179
PC-towiec

Wygląda zadziwiająco dobrze. Różnica może być w teksturach, cieniach i zasięgu rysowania, ale tutaj tego właściwie nie było widać (cienie w 2:00)...Widać twórcy wycisną ostatnie soki ze starych konsol...Powinniście być zadowoleni...

17.06.2011 19:15
Seba_321
53
odpowiedz
Seba_321
21
Centurion

Nie w przypadku serii Battlefield

Mazzeo proszę cię przestań "fanbojować" Zobacz sobie jak się sprzedał BC2 na konsolach a jak na pc a potem opowiadaj te swoje historie.

17.06.2011 19:36
54
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Damian1539 lol ja tam wole miec gre w dniu premiery tak jak BF3 za ktorego zaplace ok 130 zl, gry na ps3 nawet w tanich sklepach w dniu premiery to koszt 189-200zl juz nie mowiac o empiku gdzie sa ceny na poziomie 249 zl.

@gameboywik poraziles mnie swoim rozumieniem tekstu.... WlodarW jasno i wyraznie opisal ze jak kupi nowa karte za 800zl to stara sprzeda za 300zl i z prostego jak cep dzialania wychodzi ze 800-300= 500zl.
I to jest koszt dwoch gier w dniu premiery na konsole, i ni cholery nie kupisz kolejnej bo po prostu nie bedzie Cie stac.

edit: jeszcze taka uwaga Damian czemu Ty sie martwisz o czyjs portfel ? Jezeli ktos chce wydac kase to moze sobie konsole kupic nawet po to zeby stala na polce. Nie mierz ludzi swoja miara prosze.

@Dostałem Bana zal komentowac wypociny sfrustrowanego gimnazjalisty co pcty najwyzej w Tesco na polce ogladal

@StoogeR mam nadzieje ze nie bede musial robic wczesniejszego updatu niz zazwyczaj ( robie co roku w okolicach stycznia jak w stanach sa wyprzedaze po swiateczne :). I rzeczywiscie procek moze sprawiac najwieksze problemy. Wszystko wyjasni Beta :)

17.06.2011 19:59
👍
55
odpowiedz
Andrei
173
killah beez

Bye bye konsole ;)

17.06.2011 20:04
😁
56
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

poraziles mnie swoim rozumieniem tekstu.... WlodarW jasno i wyraznie opisal ze jak kupi nowa karte za 800zl to stara sprzeda za 300zl i z prostego jak cep dzialania wychodzi ze 800-300= 500zl.
I to jest koszt dwoch gier w dniu premiery na konsole, i ni cholery nie kupisz kolejnej bo po prostu nie bedzie Cie stac.

Nie napisał tego wyraźnie ;] Napisał:Pozatym upgrade mnie bedzie kosztował nie wiele, bo stara karte sprzedam za 300zl a nowa kupie za 800zl (czyli jak ktos umie liczyc, w cenie 2-ch gier na konsole)
Wygląda to tak,że za dwie gry płaci 800 zł ;] Więc nie mów mi tu o czytaniu ze zrozumieniem bo z tym jakoś nigdy nie miałem problemu ;] Gry w dniu premiery po 249 zł ??? Bez problemu można każdy tytuł wykosić za max 199 zł...

17.06.2011 20:09
😁
57
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

lol nawet po wytlumaczeniu nie rozumiesz :D hahaha no nie wiem jak to prosciej wytlumaczyc.

Widac jak czytasz ze zrozumieniem. Napisalem ze w tanszych sklepach np jest taki skle na Zlotej w Warszawie gdzie gry nie sa obarczone tak wielka marza i mozna kupic spokojnie nowy tytul w granicach 189-199 zl ( i znowu tlumacze Ci cos co jest jasno napisane w poprzednim poscie ). Natomiast w EMPIKU w pomimo ze sa zaporowe ceny i potrafia kosztowac gry 239-249zl ludzie tez kupuja.

PS. poraz kolejny nie bede Ci tlumaczyl wczytaj sie w posty

17.06.2011 20:12
58
odpowiedz
Von Zay
39
Pretorianin

Na małym ekranie nie widać różnicy między wersjami ;]

17.06.2011 20:28
Ambruzzi
59
odpowiedz
Ambruzzi
44
Pretorianin

Kupie wersję na ps3, granie na PC'cie mnie nie cieszy ;p

17.06.2011 21:53
60
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Rozumiem,tylko Ty na siłę mi próbujesz wmówić,że jednak nie rozumiem...

17.06.2011 22:08
61
odpowiedz
WlodarW
85
Generał

@gameboywik - Hehe, no mi chodzilo o te 500zl. za 2 gry. Kto zabroni biednemu bogato żyć?! Tak wiem ze ceny sa nizsze, jednak z ta wymiana czy jak kto woli upgradem sprzetu komputerowego nie jest, az tak strasznie jak inni myślą. O wiele większą porażką jest dla mnie własnie wydawanie na grę wiecej kasy bo co?: można zagrać na padzie (nie bądźcie jak amerykanie tępi, oni nie wiedzą nawet, że na PC się da grać i że BF3 to nie jest BFBC3 oraz, że ta gra wychodzi na PC przede wszystkim), można zagrać na dużym TV. Dobrze wiecie, że podłączenie kompa do TV jest proste obecnie, a w BF3 jak ktoś chce może i na kierownicy zagrać lub na podróbie kinekta, która tam coś mi się obiło o uszy miała wyjść na PC (nawiasem mówiąc te kontrolery ruchu to jest totalna żenada i porażka, wystarczy zobaczyć na konferencji microsoftu z E3 jak te karki krzyczą grając w ten fudbol amerykański z głowami jak arbuzy - kto z was by taki cyrk odstawiał na trzeźwo?)

17.06.2011 22:37
62
odpowiedz
zanonimizowany709405
11
Centurion

Co do komentarza wyżej to będziesz grał na dużym ekranie na , którym już widać różnice i to dużą ale to nie jest największa różnica dzieląca wersje na PC i na Konsole a liczba graczy na Mapie na PC 64 graczy max a na konsoli 24 albo 32 już dokładnie nie pamiętam.

17.06.2011 22:43
63
odpowiedz
zanonimizowany747301
19
Chorąży

Nowe gry na konsole, w dniu premiery, na allegro można już wyhaczyć za 160, a nawet 149zł w dniu premiery i są to aukcje od sklepów. Także 500zł to koszt prawie 4 gier na konsole, a nie 2. Trzeba wiedzieć gdzie kupować. Jak ktoś kupuje w empiku to jest jego sprawa.

http://allegro.pl/duke-nukem-forever-xbox-360-sklep-lodz-go-przecena-i1654007961.html

http://allegro.pl/battlefield-3-ps3-nowa-limited-preorder-tanio-i1673406516.html

17.06.2011 23:44
64
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Lucas1X ech... kolejny ktory nie rozumie.. mamy sie licytowac ? kupilem klucz na PC do Crysisa2 w 1 dzien po premierz za 38 zl.... tak samo do NFShift2. I oczywiscie jak ktos wie gdzie kupowac i jak ( a takich jest MNIEJSZOSC ) to mozemy oczywiscie skrajnie znalezc przypadki ze kupisz wiecej gier za te 500zl. Ale tak samo moge powiedziec ze jak dluzej poszukam to ta karte zamiast za 800 kupie za 700.

Czy wy nie widzicie ze wyszlismy z prostego zalozenia "ide do sklepu i... kupuje to to i to" ? Po co rzucasz skrajnosc ?

18.06.2011 00:17
65
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

uuu, ale cienkie te konsole jeśli chodzi o grafikę jednak. Lipka straszna.
Różnica jest wręcz kolosalna. Na PC to jednak wygląda jak rzeczywistość, a tu takie cieniastwo.

B3 pokazuje różnicę na rynku jednak. I gdyby nie masy dzieciorów używających konsol, które napędzają kasę z tej platormy, takich i jeszcze lepszych gier byłoby na PC więcej.

A tak to nie ma

18.06.2011 02:01
66
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

@up, to skąd te dzieciory niby biorą pieniądze na gry i napędzają sprzedaż. Nie dziw się, że jest taka różnica bo konsole swoje lata mają. Spróbuj na highendzie z 2006 roku odpalić grę z grafiką Uncharted 2 albo Killzone 3, prędzej się zesrasz niż płynnie pograsz. Jeśli chcesz lepsze gry na PC to narzekaj na developerów, że im się nie chce zrobić lepszego gameplaya chyba, że oceniasz grę po grafice wtedy, każde studio chętnie przyjmie od ciebie pieniądze na budowę nowego silnika który ci wyświetli grafikę której na swoim PC nie uciągniesz.
BTW skoro uważasz, że różnica jest ogromna pewnie oglądałeś filmik w 360p bo twój miażdżący PC nie daje rady w 1080p.

18.06.2011 02:12
67
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

prędzej się zesrasz niż płynnie pograsz

zebys sie nie zdziwil przypadkiem, jak skladales komputer w Tesco to moze miales problemy. a po za tym gdyby rynek PC tez stalby w miejscu jak konsole uwazasz ze nie robiliby lepszej optymalizacji ?

Ciekawia mnie tego typu bzdury "oooo ale to nasz cudo ma juz 6 lat i nadal ma swietna grafike! odpal cos takiego na 6 letnim PC" To czemu skoro PS3 i Xbox nie zmienily sie od 6 lat od razu nie tworzono gier z taka grafika ? Bo co technologia byla za slaba ? a moze dzieki temu ze jedyne skoki technologiczne byly dzieki temu ze rynek PC sie rozwijal ?

18.06.2011 02:31
68
odpowiedz
zanonimizowany747301
19
Chorąży

Emisariusz, mnie nie interesuje większość, czy o czym Wy tam dyskutowaliście. Pragnałem tylko zwrócić uwagę, że za 500zł można mieć więcej niż 2 nowe gry.

piotreksik23- no popatrz, te dziecioki stać na HDTV, konsolę za 1200zł, gry za 100-200zł, zaś dorośli pecetowcy hurtowo ściągają gry na PC z neta, "które napędzają" piractwo.

Posiadacze konsol to w większości ludzie dorośli. Przeczytaj sobie trollu tego newsa (dotyczy USA, gdzie najwięcej gra się na konsolach):

https://www.gry-online.pl/newsroom/raport-o-branzy-w-usa-przecietny-gracz-ma-37-lat/z7e972

18.06.2011 08:22
wide
69
odpowiedz
wide
25
CEO

Zakończmy dyskusję takim miłym akcentem, bo i tak porozumienia nie będzie.

Cieszcie się, że DICE wypuściło BF3 na PC,bo i tak reszta znakomitych gier wychodzi na konsole. Wygląda na to, że rynek PC kuluje bo jak wychodzi już jakaś gra na tą platformę to i tak jest portem konsolowym... Widać gołym okiem który rynek jest bardziej opłacalny.
A BF3 otrzmał wsparcie dla PC tylko i wyłącznie z sentymentu graczy do BF2...

18.06.2011 09:51
Matysiak G
70
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Mnie się już znudziło. Wystarczy tytuł newsa i wiadomo, że będze multiplatformowa naparzanka. Ja mam 2 konsole i pc i grywam na wszystkim. XBOX i PC podłączone do tego samego 32" telewizora, na obu gram, z wyjątkiem niektórych gier (i wcale nie fps-ów), za pomocą takiego samego pada (tylko jeden jest czarny a drugi biały) i mam gdzieś te walki. Od lat próbuję pojąć, czemu jak Polak coś kupi, to nie jest w stanie przyznać, że może są na rynku równie dobre, a może nawet lepsze alterantywy (zna ktoś jakieś badania na temat dysonansu decyzyjnego u polskich konsmentów?).

Co do cen gier na konsole - mam 19 tytułów na Xboxa, w tym Read Dead Redemption, NFS Hot Pursuit i GTA 4 i za żadną nie zapłaciłem więcej niż 100 pln. Jak mi któryś twardogłowy pececiarz wyliczy, że taniej będzie zupgradować pc, żeby pograć w RDR albo Army of Two, to oddam mu mojego xboxa za free (a jeszcze nowutki - 3 miesiące dopiero).

Wide

Przestań powtarzać ten durny argument. Konsole rządzą w segmencie AAA, ale jeśli liczyć ilość wychodzących gier, często bardzo dobrych, pozostają daleko w tyle za pc.

18.06.2011 09:56
😁
71
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

haha a moze dlatego ze konsola jakby miala udzwignac 64 graczy na frostbite ( nawet 1 ) to by sie spalila zanim zdazylbys powiedziec "gramy!" :P

"bo i tak reszta znakomitych gier wychodzi na konsole. "

oprocz tych multiplatformowych ? ciekawe ile sie doliczyles dobrych gier przez ostatni rok ? 2 ? No to rzeczywiscie caaaaala masa zyc nie umierac !

18.06.2011 10:49
72
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Emisariusz,to wymień bardzo dobre gry na pc ,które wyszły przez ostatni rok ;] Eeee,były jakieś ???

18.06.2011 11:10
73
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Emisariusz ciebie dalej jara gnojenie 5-6 letnich sprzętów porównując go do współczesnego kompa za 2k?

18.06.2011 11:30
74
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Mazzeo-->taka karma,nic z tym nie zrobisz...

18.06.2011 11:52
😃
75
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

http://theparanoidgamer.com/battlefield-3-pc-and-ps3-comparison/

Porównanie wersji PC vs PS3 ;). Oj się zaraz będzie działo :D

18.06.2011 12:02
76
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

gameboywik - chcąc nie chcąc, na PC w tym roku już wyszło parę świetnych gier... Nie licząc multiplatform oczywiście.
Pare podam, by nie było, że pisze, ale niczym tego nie mogę poprzeć:
1. Magica - średnia na Metacritics: 74/100, u graczy 81/100
2. Men of War: Assault Squad - średnia na Metacritics: 77/100, u graczy 82/100
3. Cities in Motion - średnia na Metacritics: 70/100, u graczy 80/100
4. The Next Big Thing - średnia na Metacritics: 75/100, nie ma średniej u graczy, ale poczytaj i zobaczysz, że chwalą, choćby w Polsce.
5. Anomaly - średnia na Metacritics: 80/100, u graczy 88/100
6. Shogun 2: Total War - średnia na Metacritics: 90/100, u graczy 83/100
7. Wiedźmin 2 - średnia na Metacritics 88/100, u graczy 87/100
8. RIFT - średnia na Metacritics 83/100, u graczy 76/100
9. Warhammer 40,000: Dawn of War II - Retribution - średnia na Metacritics 80/100, u graczy to samo
Hmmm, jeśli tak se pomyśleć, to nie są wszystkie, które wyszły, a mają jeszcze powychodzić, wiec jak widzisz, na PC maja w co grać. Zanim zadasz takie pytanie, to najlepiej samemu sprawdzić :)

Co do samego Battlefielda 3 na konsole.
Ja sam mam na to wiecie co chce napisać :D Ja bym mógł sam w to na konsoli pograć, ale jedna rzecz mnie strasznie wkurza. Mniejsze mapy i mniej ludzi podczas rozgrywki. Czyli zostaje PCtowe 64 w multi, nie 24 jak to jest na konsolach. Szkoda, myślę, że nieco graficzkę pogorszyć i zrobić większe mapy i więcej ludzi. Chyba nikt by nie miał z tym kłopotu... A może jednak. Nie mnie to oceniać.

18.06.2011 12:03
77
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Zbyt słaba jakość tych zdjęć żeby można było cokolwiek porównać...

18.06.2011 12:18
78
odpowiedz
zanonimizowany620322
6
Legionista

a mój pegazus wszystko inne miażdży... jak mnie smieszy przekrzykiwanie sie co lepsze konsola czy pc. sa gry ktore wygladaja swietnie i tu i tu. majac pc nieraz stalem w saturnie i gapilem sie na killzone czy resistance bo mialy fajna grafe i co z tego ze konsola? i co z tego ze cd. przedszkole was trzyma.

18.06.2011 12:30
😜
79
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

No to teraz Ja ;]

Mortal Kombat - 86/100 i 85/100 od graczy.
Fight Night Champion - 86/10 i 72/100 od graczy.
Infamous 2 - 83/100 i 87/100 od graczy.
L.A. Noire - 89/100 i 77/100 od graczy.
Killzone 3 - 84/100 i 79/100 od graczy.
Litlle Big Planet 2 - 92/100 i 81/100 od graczy.
Enslaved: Odyssey to the West - 82/100 i 79/100 od graczy.
Marvel vs. Capcom 3: Fate of Two Worlds - 85/100 i 70/100 od graczy.
Stacking - 84/100 i 84/100 od graczy.
Top Spin 4 - 84/100 i 81/100 od graczy.
Child of eden - 85/100 i 84/100 od graczy.

Wymieniłem o jedną grę więcej niż Ty i żadna ocena nie spadła poniżej 80 ;] Więc raczej jeśli chodzi o exy: KONSOLE>>>>>>>pc. Pozdrawiam ;]

ps.A takich powyżej oceny 70 mógłbym wymienić,ale miejsca by brakło ;]

18.06.2011 13:21
80
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

[67] - jak to skąd biorą? Mój wujek ma bachora, nie umieli sobie gry nawet na PC zainstalować, nie wspominając o sterownikach, to sobie kupili konsole i bachor gra. A wujek mu kupuje gry. To proste. A bachory to znaczny procent rynku gier, wierz mi.

Przecież zaden dziecior nie będzie grał na PC jak będzie miał możliwość wyboru. Stąd też sie wzięła casualizacja.

[68] w pełni racja. Dziwi mnie to, że podaje się argument, że jakaś tam gra z 2006 roku była najładniejsza, a tu mija 5 kolejnych io konsole stoją w miejscu. To właściwie taki śmieszny samobój.

Kompy składane w tesco są fajne :D To tak jak kupować konsole na bazarze.

[69] - to samo co przy 67. Pierwszy raz ktoś mnie nazwał trollem. Fajne uczucie. :) Dzięki.
[80] - takie porównania nie mają sensu. Raczej powinno rozważać się kwestie nie ocen, ale tego co platformy oferują. Gry na PC (potencjalne) oferują bardziej złożoną rozrywkę i mają większe ambicje. Eksluzivy na PC to RPGi, taktyczne i strategie, a to są gry właśnie z ambicjami, przy których trzeba myśleć. Często opowiadają tez one historię z morałem i głębią. Ekluzivy na konsole to głównie zwykłe naparzanki łubu dubu. Tak w większości.

18.06.2011 13:28
81
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul
Wideo

Sory z a 2 post z rzędu, ale NIECH WSZYSCY ZWRÓCĄ UWAGĘ jeszcze na jedną rzecz.

Tu link
http://www.youtube.com/watch?v=-1LSRDTJryo

włączcie filmik i jak sie zacznie strzelanina porównajcie sobie dynamizm jaki oferuje PC, a PS3 co jest oczywiście determinowane przez kontroler tych platform.

Gra na PC zawiera tego dynamizmu o wiele więcej, jest żywsza, bardziej agresywna, podniecająca, dramatyczniejsza. No i trudniejsza ;) Trzeba szukać osłon, szybciej działać i podejmować decyzję. Gra na konsoli jest statyczna, w miejscu, gdzie zamiast poszukać osłony można przyjąć strzał na klate bez konsekwencji.

Jest to jeden z problemów które tak naprawdę nie są poruszane na forach. Dyskusja skupia się na gatunkach gier, czy porównaniu grafiki, a omija się kwestię realizmu czy dynamizmu. Ciekawe, co nie?

Sami zadajcie sobie pytanie, który film bardziej przypomina wojnę? I znajdzcie sobie obiektywną odpowiedź. ;)

18.06.2011 13:51
82
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Bo na stojąco chusteczkowo się gra.Nie ma tej precyzji i trudniej celować.Do tego jeszcze gadał z innym kolesiem to w ogóle nie można się skupić...

18.06.2011 13:56
dzony600
83
odpowiedz
dzony600
41
ru ru ru rurkowców

Przecież zaden dziecior nie będzie grał na PC jak będzie miał możliwość wyboru. Stąd też sie wzięła casualizacja.

OMG, co za bzdura. A niby kto nawala w te simsy? W Polsce zdecydowana większość "dzieciorów" gra na komputerze, więc twoja teoria jest zupełnie z dupy. A w USA średnia wieku gracza to ponad 30 lat, także takie farmazony to se wsadź.

Często opowiadają tez one historię z morałem i głębią. :DD Spoko, też będziemy mieli Wiedźmina.
Nie ma to jak dowartościowywanie się graniem na PC. Żyjesz stereotypami, jesteś typowym pecetowcem, który nigdy nie miał w ręku pada od konsoli.

18.06.2011 14:03
84
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

gameboywik - no dobra, tylko teraz powiedz mi jedna rzecz. Czemu w graj jakie podałeś, tylko 3 są grami na wyłączność jednej konsoli? Ja podałem exy PCtowe które już wyszły, wiec zestawienie miałoby sens jakbyś podawał exy na jedna konsole. Czemu od razu multiplatformy z konsol mi tu serwujesz :)
Podałeś jedna więcej?
Niech Ci będzie, podam kolejna żeby była równowaga, Terraria, ze średnią 84/100, a u graczy 81/100 :)

Wymieniłem o jedną grę więcej niż Ty i żadna ocena nie spadła poniżej 80 ;]
To teraz sobie odpowiedz najpierw na pytanie, czy gra która dostaje 7/10 jest słaba?
No i drugie pytanie, jaka przepaść dzieli gry ze średnia 7/10 i 8/10? Obie oceny oznaczają gry dobre :)

Więc raczej jeśli chodzi o exy: KONSOLE>>>>>>>pc. Pozdrawiam ;]
Przeczytaj co wyżej napisałem i teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy pokazałeś wyższość konsol nad PCtami? Jak dla mnie nie. To, że podałeś gry nie spadające poniżej 80/100 nic nie mówi. No i podałeś multiplatformy, ale ok, niech Ci będzie. Wyszły Tylko na konsole wiec przeboleje. Żeby powiedzieć dla mnie gry na konsole i PC, toni tak jak napisałeś KONSOLE>>>>>>>>>pc, tylko konsole = PC. Co więcej PS3 i PC ładnie sie dopełnia. Wiem to z własnego doświadczenia :)

Od razu śpieszę z wyjaśnieniem. Ja tam nic do konsol nie mam, sam często na nich gram, bo sam je posiadam :) Ogólnie nieco mnie jednak drażni, jak ktoś pisze, że na PieCu nic nie ma :)

ps.A takich powyżej oceny 70 mógłbym wymienić,ale miejsca by brakło ;]
Ciekawe, napisz parę, bo ja nie widzę by aż tyle multiplatform PCta omijało :) Proszę napisz co najmniej 10 tytułów nie licząc tych powyżej :)

PS. Enslaved wyszedł w 2010 jak mi się wydaje :) Więc podałeś tyle gier co ja, ale z nowym postem niestety podałem więcej. Niezamierzenie. Dopiero po jakimś czasie mi sie skojarzyło, że ta gra jest nie z 2011.

piotresik23 - pograj w Shadow of the Colossus, Okami, ICO, Zelde zobaczysz, że głębia może być także w grach na konsole :)
Casualizacja jest nie spowodowana dzieciarnią, tylko tym co chce odbiorca. Odbiorca chce nowego CoDa? Producent go da i mamy rekord :D

dzony600 - A niby kto nawala w te simsy?
Na pewno nie gracz co śmiga w strzelanki, cRPGi, MMO, symulatory :) To, że na PC sprzedaje się SIMS nie oznacza to od razu że kupuje to gracz w CSa :) Simsy się sprzedały, ale nie kupują ich ludzie grający w gry takie jak wyżej napisałem. Zobacz kto gra w te Simsy. małe dziewczynki, starsze dziewczyny, kobiety... Ilu znasz facetów grających w tą produkcję? W mojej rodzinie TYLKO kuzynka mająca 15 lat w to gra. Ma wszystko co zostało wydane. WSZYSTKO... Niestety :)

18.06.2011 14:33
Kreek
85
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Darujcie sobie te wyliczanki, i tak w każdy w miarę rozgarnięty człowiek wie doskonale, że nie ma mowy o żadnym "pc is dead" ani "konsole to tylko naparzanki". Zostawmy te durne wojenki tak ograniczonym tworom natury jak piotresik23:)

18.06.2011 14:35
86
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Kreek - tu się zgadzam :) Zacząłem to tylko z powodu, że napisane zostało, że w tym roku PC nic nie ma :) A co do piotresika? Chyba widział tylko nawalanki na konsoli i nie potrafi znaleźć nic wartościowego :)

18.06.2011 15:27
87
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

Kreek - muahahahhaha

18.06.2011 15:27
👍
88
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

no dobra, tylko teraz powiedz mi jedna rzecz. Czemu w graj jakie podałeś, tylko 3 są grami na wyłączność jednej konsoli
Bo mówimy o exach konsole vs pc,a nie np. ps3 vs pc ;]

To teraz sobie odpowiedz najpierw na pytanie, czy gra która dostaje 7/10 jest słaba
Oczywiście,że nie jest słaba ;] Dobre gry według mnie zaczynają się od tej właśnie oceny ;]

To, że podałeś gry nie spadające poniżej 80/100 nic nie mówi
No mi to mówi,że jednak więcej jest dobrych gier na konsole ;] Oczywiście nie zwracam tu uwagi na gust danej osoby.Bo dla Ciebie może te gry,które wymieniłeś są lepsze od tych co Ja wymieniłem ;]

Ja tam nic do konsol nie mam, sam często na nich gram, bo sam je posiadam :)
Tak samo Ja nic nie mam do pc.Sam na nim grywam ;]

Ciekawe, napisz parę, bo ja nie widzę by aż tyle multiplatform PCta omijało :) Proszę napisz co najmniej 10 tytułów nie licząc tych powyżej :)
Choćby Yakuza,De Blob czy Epic Mickey ;]

Pozdrawiam ;]

18.06.2011 16:40
89
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

gameboywik - Bo mówimy o exach konsole vs pc,a nie np. ps3 vs pc ;]
No tak, ale zestawiać gry które wyszły na 2 konsole kontra jeden PC? Troszkę niesprawiedliwe :) No i na końcu piszesz o Epic Mickey czyli dochodzi kolejna konsola :)

No mi to mówi,że jednak więcej jest dobrych gier na konsole ;]
No, mi chodziło o to, że w zestawie z grami jakie ja podałem to nic nie mói. Różnica jednego oczka w ocenie to mała rzecz :) Dlatego to nic nie mói na temat wyższości jednych gier nad drugimi. Niższa ocena może być podyktowana np. tym, że gra jest zabugowana, lub np. super fajna, ale strasznie krótka.

Oczywiście nie zwracam tu uwagi na gust danej osoby.Bo dla Ciebie może te gry,które wymieniłeś są lepsze od tych co Ja wymieniłem ;]
No tak jak ja :) Niektóe gry które wymieniłem bardziej mi się podobają od tych co Ty podałeś, a niektóre od Ciebie podobają mi się bardziej od tych moich :D Masło maślane, ale mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi :) Powiem więcej. Z gier które podałem to np. Cities in Motion mi się nie podoba :) Interface mi starsznie przeszkadza. Lubie Tycony, ale ten ma serio straszny interface. Czemu był na liście? Dużo ludzi twierdzi inaczej :D Wiec i ocena wysoka :)

Choćby Yakuza,De Blob czy Epic Mickey ;]
Tak bezczelnie :)
Yakuza ogólnie jest grą z 2010 :)
De Blob jest na PC :)
Epic Mickey nie ma na PC, ale tak jak pisałem, mówienie o grach patrząc na każdą z konsol, kontra PC? Przypuszczam, że Ty masz tylko PS3, wiec nie masz jak zagrać w te gry na swojej konsoli :)

Pozdrawiam :)

18.06.2011 23:49
90
odpowiedz
Drau
82
Legend

@piotreksik23 [ gry online level: 24 - Chorąży ] >uuu, ale cienkie te konsole jeśli chodzi o grafikę jednak. Lipka straszna.

Uuu, ale dales dupy porownujac sprzet z najwyzszej dzis dostepnej polki PC, do konsoli z 2005/6 roku. Tekst o "dzieciorach" grajacych na konsoli pomine milczeniem.

>jak to skąd biorą? Mój wujek ma bachora, nie umieli sobie gry nawet na PC zainstalować, nie wspominając o sterownikach, to sobie kupili konsole i bachor gra. A wujek mu kupuje gry. To proste. A bachory to znaczny procent rynku gier, wierz mi.

Nie ma to jak oceniac rynek na podstawie przykladu swojego wujka. Nie powiem, wiarygodnosc 100%.

>Gra na konsoli jest statyczna, w miejscu, gdzie zamiast poszukać osłony można przyjąć strzał na klate bez konsekwencji.

Widac jak na dloni, ze w gry na konsoli to ty na pewno nie grales.

>Ekluzivy na konsole to głównie zwykłe naparzanki łubu dubu.

lubu dubu to co najwyzej do ciebie od dzis beda mowic, "prezesie klubu".

Wyloguj sie i nie pisz juz wiecej farmazonow, ok?

19.06.2011 03:48
91
odpowiedz
zanonimizowany709405
11
Centurion

Dla Dice PC jest platformą prowadzącą przy produkcji BF3 ponieważ na BC2 zarabiają najwięcej na PC za każdy server EA dostaję kasę z tytułu dzierżawy a serverów na PC jest najwięcej.

19.06.2011 09:53
👍
92
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Endex-->dlatego niech każdy gra na czym mu się podoba i w co mu się podoba ;] Mi naprawdę wisi,że ktoś gra na pc,tylko jak widzę trolla,który pisze: "uuu,konsole to gówno","uuuu,konsole są dla dzieci","uuuu,mam lepszą grafe na moim hiper-ultra-mega-super kompie z trzema kartami graficznymi i 12 giga ramu" to szlag jasny mnie trafia... Pozdrawiam ;]

ps.No i na końcu piszesz o Epic Mickey czyli dochodzi kolejna konsola :)

Wiedziałem,że mi to wytkniesz ;]

19.06.2011 11:13
93
odpowiedz
barnej7
165
Senator

Wyglada niewiele gorzej od PC, duza roznica byla miedzy thaw na PC i Xbox1. Jeśli ktoś chce wydać 3 koła tylko po by podniecać się niewielką różnicą w grafice w grze, która jeszcze nie wyzszła to zazdroszczę mu obrotności (ewentualnie bogatych rodziców), bo nie jestem aż tak bogaty i pieniądze wolałbym wydać w inny sposób.

19.06.2011 11:34
94
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

barnej7 nie ważne jak długo patrze, to jednak różnice to widzę całkiem spore, a nie malutkie...

gameboywik - dlatego niech każdy gra na czym mu się podoba i w co mu się podoba ;] Mi naprawdę wisi,że ktoś gra na pc,tylko jak widzę trolla,który pisze: "uuu,konsole to gówno","uuuu,konsole są dla dzieci","uuuu,mam lepszą grafe na moim hiper-ultra-mega-super kompie z trzema kartami graficznymi i 12 giga ramu" to szlag jasny mnie trafia... Pozdrawiam ;]
Zgadzam się :) Mnie też nieco drażnią osobniki które tak piszą :)
Zgadzam się też co do tego, żeby se ludzie grali na czym chcą :) Ja tam i na PieCu gram w PieCowe gry, jak i na konsoli w gry z konsol :)

Wiedziałem,że mi to wytkniesz ;]
Wiesz, lubię stawiać platformy na równi :)

19.06.2011 11:42
95
odpowiedz
zielinaa
52
Centurion

ale większość z was jest rąbnięta, tutaj chodzi o gry a nie o platformy , zamiast się cieszyć że dobra może nawet bardzo dobra gra wychodzi na wszystkie platformy i każdy będzie mógł mieć możliwość w nią zagrania to wy najbardziej się interesujecie która platforma jest lepsza? naprawdę nie rozumiem tego. Killzone jest exlusivem na PS3 i wy się z tego cieszycie że mniejsza ilość ludzi będzie miała możliwość zagrania w tą dobrą grę? to samo z Gears of War i np. Diablo 3 na PC?? te fanboystwo już dawno przeżytkiem powinno być a to ciągle się jeszcze ciągnie

19.06.2011 11:52
96
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

[91] - "Uuu, ale dales dupy porownujac sprzet z najwyzszej dzis dostepnej polki PC, do konsoli z 2005/6 roku"

A jakie to ma praktyczne znaczenie, że cos jest z 2005 czy 2006? Czy coś przeszkadza udoskonalać grafikę na konsolach? Czemu nie wyjdą nowe, skoro tyle czasu już minęło? Ja oceniam to co jest dziś, a nie to co było kiedyś, bo liczy się dzis i teraz. To chyba logiczne, co nie?

"Widac jak na dloni, ze w gry na konsoli to ty na pewno nie grales."

Istnieje prawdopodobieństwo, że ty też nie grałeś. A co jest bardziej dynamiczne i realistyczniejsze to widać jak na dłoni to na tym filmiku, a nie z mojego posta. Lol.

"Wyloguj sie i nie pisz juz wiecej farmazonow, ok?"

Nie

19.06.2011 15:13
wide
97
odpowiedz
wide
25
CEO

Wszyscy sie czepiają dynamizmu na filmiku z PS3. Drodzy Scherlockowie. Ten kawałek był przygotowany w ten sposób żeby Pan prowadzący program nie zginął od pierwszej kuli, widzieliście co on tam wyprawiał :). Więc to jest jakiś poziom super easy zombie. Natomiast kawałek z Fault Line jest WYREŻYSEROWANY, tak jak większość gameplayów od DICE, żeby pokazać jak najdynamiczniejszą rozgrywkę (patrz filmiki pod tytułem BATTLEFIELD MOMENTS z BC2) Chodziło tylko o to żeby pokazać grafikę na konsoli.

19.06.2011 18:33
98
odpowiedz
Drau
82
Legend

@piotreksik23 [ gry online level: 24 - Chorąży ]: >Ja oceniam to co jest dziś, a nie to co było kiedyś, bo liczy się dzis i teraz. To chyba logiczne, co nie?

Porownywanie sprzetu, ktore dzieli 7 lat przepasci technologicznej, nigdy nie jest ani logiczne, ani nawet zabawne. Ale jzu na poczatku mowi sporo o poziomie argumentow, jakie w daleszej czesci prezentujesz.

>Czy coś przeszkadza udoskonalać grafikę na konsolach?

Tak, zakmnieta specyfikacja, gwarantujaca kompatybilnosc wszystkich tytulow w danej generacji.
Ty naprawde nic nie wiesz o konsolach, czy tylko udajesz?

>Czemu nie wyjdą nowe, skoro tyle czasu już minęło?

Bo wlasciciele platform nadal na nich zarabiaja, bo sie sprzedaja, bo ludzie, ktorzy zainwestowali w platforme i gry na nie, nie maja ochoty wydawac kolejnych pieniedzy po raz kolejny w tak krotkim okresie czasu. Oraz dlatego, ze grafika na konsole obecnej generacji, jest w pelni satysfakcjonujaca.
Moze gdyby pare kolejnych generacji obstalo przy pewnym poziomie graficznym na dluzej, to developerzy gier zajeli by sie takimi rzeczami jak AI, wielkosc/dlugosc gry, grywalnosc czy nieliniowosc rozgrywki. A tak wszyscy pedza za grafika, zostawiajac niewiele miejsca ani czasu na cokolwiek innego.

>Istnieje prawdopodobieństwo, że ty też nie grałeś.

Na pewno nie gralem na konsoli, zwlaszcza, ze owa posiadam.
Natomiast mowiac, ze na kosnoli mozesz leciec w grach na leb na szyje naprzod i przezyc bez problemu, bez szukania oslony, zwyczajnie potwierdza, ze z konsolami i grami na nie to ty stycznosci nie miales na pewno.
Poza tym wytykanie takich rzeczy jest glupie samo w sobie, zwlaszcza, ze trend z odnawialnym zdrowiem wszedl pare lat temu na PC i jest w prawie ze kazdej grze, lacznie z BF3. Zarzucasz konsolom wiec cos, czego na PC mozna doswiadczyc w prawie kazdym FPSie jaki wychodzi obecnie.
Hipokryzja zatem? Najprawdopodobniej.

19.06.2011 21:36
99
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

Drau

"Porownywanie sprzetu, ktore dzieli 7 lat przepasci technologicznej, nigdy nie jest ani logiczne, ani nawet zabawne. Ale jzu na poczatku mowi sporo o poziomie argumentow, jakie w daleszej czesci prezentujesz."

Nie rozumiem Cię. Jestem graczem, co nie? Ty też jesteś. Jedną z rzeczy, które sa dla nas istotne jest grafika. Dla jednych istotniejsza, dla innych mniej. Ale istotna, bo jakby nie była istotna to dziś moglibyśmy być na poziomie "Ponga" czy "Space Invaders" i nikomu by to nie przeszkadzało. Zatem, PC jest w stanie zaoferować mi, czy Tobie o wiele lepsza grafikę niż konsole. Nie interesują mnie przyczyny takiego stanu rzeczy, interesuje mnie fakt czegoś.

A zatem nie rozumiem dlaczego mam nie porównywać grafiki tej samej gry wydawanej w tym samym praktycznie czasie na 2 różne platformy? Przyczyną tego ma być to, ze jeden sprzęt jest za stary. A co mnie to obchodzi że jest stary czy nowy czy zielony czy szary? Porównuje praktycznie. Porównuje ofertę jednej i drugiej platformy i odczuć podczas gry. Poza tym, jeżeli nie mam prawa tego porównywać to co mam prawo porównać? Może powinismy w ogóle usunąć słowo "porównanie" ze słownika, bo idąc takim tokiem rozumowania nic nie będziemy mogli nic ze sobą porównać?

Napisałem, że grafika "B3" na konsole w porównaniu do PC jest lipna, a przynajmniej na taką się zapowiada, co jest zresztą zgodne z prawdą, a Ty mi wyskakujesz, żebym nie porównywał. To kto tu mam bardziej abstrakcyjne argumenty?

"Bo wlasciciele platform nadal na nich zarabiaja, bo sie sprzedaja, bo ludzie, ktorzy zainwestowali w platforme i gry na nie, nie maja ochoty wydawac kolejnych pieniedzy po raz kolejny w tak krotkim okresie czasu."

No nie wiem, czy Ty masz takie świetne pojęcie o konsolach pisząc takie rzeczy. Przecież sama platforma jest relatywnie tania. Kupno raz na 6 lat nowej konsoli nie jest chyba wydatkiem duzym, ale Ty uważasz, ze ludzie nie są na to gotowi jeszcze i nie będą tracić pieniędzy. Konsola jest tania (bo zarabia się na grach, a nie na sprzęcie), gracze PCtowi zmieniją sprzęt co 2 lata, a konsolowi nie będa zmieniać co 6 lat, bo nie. No tak, trafnie strzeliłeś.

"Oraz dlatego, ze grafika na konsole obecnej generacji, jest w pelni satysfakcjonujaca"

Są dwie opcje. 1. Masz rację, ale to by znaczyło, że gracze konsolowi poprzez kupowanie gier zgadzają sie na ten stan rzeczy. To nic, że byłoby to hamowanie technologii, oraz w jakims tam stopniu brak chęci rozwoju.
2. Nie da się. Konsole sa za słabe, żeby to osiągnąć.

Wybierz sobie odpowiedz.

"Moze gdyby pare kolejnych generacji obstalo przy pewnym poziomie graficznym na dluzej, to developerzy gier zajeli by sie takimi rzeczami jak AI, wielkosc/dlugosc gry, grywalnosc"

Na konsolach grafika jest praktycznie niezmienna od kilku lat, a rozwój AI i tak jest zbyt wolny, a długośc gry czy grywalność raczej idą nie w tą stronę co trzeba. To nie jest kierunek, którym podążą deweloperzy.

"Natomiast mowiac, ze na kosnoli mozesz leciec w grach na leb na szyje naprzod i przezyc bez problemu, bez szukania oslony, zwyczajnie potwierdza, ze z konsolami i grami na nie to ty stycznosci nie miales na pewno"

Być może. Ale nie w takim stopniu jak w grach (nawet tych samych) jak na PC. I potraktuj to jako argument nie na grafikę (czyli kwestię mniej ważne), ale grywalność czy symulację pewnych środowisk (np zaszczucia wojennego). Dlatego takie porównania nie są głupie, są bardzo istotne szczególnie jeśli chodzi o gry chcące być jak najwierniejszymi symulatorami wojennymi. Kapisz?

"trend z odnawialnym zdrowiem wszedl pare lat temu na PC "

Nie wiem czy wszedł na PC, ale nie rozumiem co to ma do rzeczy. Taki trend zmienił na pewno jedno. Skrócił pasek życia i zmusza gracza do szybszej reakcji i poszukania osłony. Bo tylko tam się da go odnowić. Nie mam pojęcia zatem dlaczego miałby byc zły. Jest nawet bardziej naturalny.

19.06.2011 22:20
100
odpowiedz
Drau
82
Legend

@piotreksik23 [ gry online level: 24 - Centurion ]:
1. Odnosnie porownywania. Ja nie twierdze, ze nie mozesz sobie porownywac. Mowie tylko, ze takie porownanie, a potem dziwienie sie "o kurwa, wyglada kiepsko" jest dla mnie smieszne i nielogiczne. No bo czego sie niby spodziewales? Ze sprzet sprzed 7 lat bedzie tak samo wydajny, jak ten z dzisiaj? Az taki naiwny jestes?

2. Co do nowych platform. Pominales jeszcze firmy, ktore na platformach zarabiaja, o czym wspomnialem. Wydawanie nowych sprzetow jest mimo wszystko kosztowne, do tego doszedlby jakis tam support starego sprzetu, co tez pociaga jakies koszty. Najwyrazniej wlascicielom platform jest to jeszcze w tej chwili nie na reke.

3. Odnosnie satysfakcji z grafiki, wybiore opcje trzecia, wlasna.
Moim zdaniem obecny poziom jest satysfakcjonujacy i wole, zeby zajeli sie gameplayem, a nie grafika i efekciarstwem. Ktos kogos hamuje? Nei sadze. Co stoi na przeszkodzie wydac gre tylko na PC, korzystajaca ze wszystkich mozliwosci high-endow? Pewnie slaba sprzedaz..
I to jest wlasnie to, co hamuje rozwoj.

>Na konsolach grafika jest praktycznie niezmienna od kilku lat, a rozwój AI i tak jest zbyt wolny, a długośc gry czy grywalność raczej idą nie w tą stronę co trzeba. To nie jest kierunek, którym podążą deweloperzy.

Wiec lepiej, zeby podazali w kierunku tylko i wylacznie nowych efektow? Jak pisalem wczesniej, nie tego oczekuje po grach, a efekty sa satysfakcjonujace na dzisiejszym poziomie.

>Być może. Ale nie w takim stopniu jak w grach (nawet tych samych) jak na PC.

Bullshit, wystarczy pograc na obu i tyle, a nie sugerowac sie prezentacja publiczna, gdzie developerzy maja i tak god mode.

>Nie wiem czy wszedł na PC, ale nie rozumiem co to ma do rzeczy.

Ma duzo do rzeczy, bo to dzieki niemu nie ma apteczek, zdrowie sie odnawia i mozna leciec mniej wiecej "na leb, na szyje", jak to opisales. W czasach, kiedy byly apteczki i jesli wtopiles w jednej walce to miales malo hp na reszte kolejnych potyczke, bylo o takie zachowanie duzo, duzo trudniej.

20.06.2011 00:31
101
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

"a potem dziwienie sie "o kurwa, wyglada kiepsko"

Czy ja się dziwiłem? Raczej chciałem dokuczyć bo konsol nie lubie. Ale wiesz co. Nawet gdyby, jest wielu gości, którzy będą zwracać uwagę na to, że konsole są wstanie być tak ładnymi jak PC.

"Wydawanie nowych sprzetow jest mimo wszystko kosztowne, do tego doszedlby jakis tam support starego sprzetu, co tez pociaga jakies koszty."

Kwestia dyskusyjna. Trudno określic czy masz rację czy nie bo nie siedzimy w firmach i nie analizujemy prac naukowców. Ja uważam, że już jednak nadszedł czas by polepszyć grafike na ps3 i xbox bo zaczyna odstawać i tylko słaba kondycja PC powoduje, że konsole trzymają jeszcze nienajgorszy dystant. Wydaje mi się, że tu jest jednak ograniczenie technologiczne, nad którym oczywiście się pracuje.

"Co stoi na przeszkodzie wydac gre tylko na PC,"

Wiele rzeczy. Sprzedaż tak. Ale sprzedaż gier na PC zależna jest też od tego jaka jest sprzedaż tych samych gier na konsole. A to uzależnione jest od tego kto woli jaki kontroler, obsługę gry. W dużej mierze powolny upadek gier PC jest spowodowany konsolami. Choć to są czynnki pośrednie oczywiście. I o to mam pretensje. To jest - moim zdaniem - najważniejszy czynnik. Drugi to piractwo na PC, które na szczęście jest jakoś tam ograniczne powoli.

"Wiec lepiej, zeby podazali w kierunku tylko i wylacznie nowych efektow?"

Tego nie napisałem. To powinno iść w parze. Ale efekty też powinny się rozwijać.

"efekty sa satysfakcjonujace na dzisiejszym poziomie. "

Ja tak nie uważam. Mogą być lepsze, takie jak choćby w B3. Wiesz, ja jestem już starszy człowiek, chiałbym doczekać naprawdę grafiki jak rzeczywistość.

"Bullshit, wystarczy pograc na obu i tyle, a nie sugerowac sie prezentacja publiczna"

Nie bullshit. Każdą czynność na myszce będę w stanie wykonać szybciej niż Ty na padzie. Każdą. A szybciej, oznacza dynamiczniej. A dynamiczniej oznacza ciekawiej. Czas reakcji na klawie + myszce jest porównywalny do czasu zachowania się postaci w prawdziwym świecie, co sprzyja tworzeiu gier symulacyjnych i lepszej imitacji świata rzeczywistego. Jeśli mówimy tu o grach stawiających na realizm.

Jednym zdaniem, na myszce i klawie schowasz się za kamień bardzo szybko, wręcz naturalnie. Na padzie zawsze zrobisz to wolniej i mniej naturalnie.

"Ma duzo do rzeczy, bo to dzieki niemu nie ma apteczek, zdrowie sie odnawia i mozna leciec mniej wiecej "na leb, na szyje", "

Tak, to rzeczywiście dobry argument, jednak na wysokich poziomach trudności daleko taktyką "na hurra" nie zajedziesz. Paski życia schodzą szybko, a jesli masz segmenty to też szkoda tracić segment. Ale ok. Punkt dla Ciebie.

20.06.2011 14:00
😁
102
odpowiedz
zanonimizowany779113
19
Pretorianin
Image

@Emisariusz

"Dostałem Bana zal komentowac wypociny sfrustrowanego gimnazjalisty co pcty najwyzej w Tesco na polce ogladal"

chłopak ma 17 lat z tego co widzę na gg i jeszcze nazywa kogoś gimnazjalistą, myślę że jego miejsce zamieszkania "Komorów - wieś w woj. mazowieckim" wiele wyjaśnia :D

20.06.2011 14:20
😁
103
odpowiedz
zanonimizowany779113
19
Pretorianin

Emisariusz -->


prędzej się zesrasz niż płynnie pograsz

zebys sie nie zdziwil przypadkiem, jak skladales komputer w Tesco to moze miales problemy. a po za tym gdyby rynek PC tez stalby w miejscu jak konsole uwazasz ze nie robiliby lepszej optymalizacji ?

chce się zdziwić, pokaż mi konfig PCta z 2006 który uciągnie Crysisa 2 na full detalach

"Ciekawia mnie tego typu bzdury "oooo ale to nasz cudo ma juz 6 lat i nadal ma swietna grafike! odpal cos takiego na 6 letnim PC" To czemu skoro PS3 i Xbox nie zmienily sie od 6 lat od razu nie tworzono gier z taka grafika ? Bo co technologia byla za slaba ? a moze dzieki temu ze jedyne skoki technologiczne byly dzieki temu ze rynek PC sie rozwijal ?"

poziom twojej głupoty nie przestaje mnie zadziwiać, twoim zdaniem grafika na konsolach była coraz lepsza dzięki rozwojowi PC ? może gdybyś nie był kompletnym idiotą i ignorantem to wziąłbyś pod uwage że to dzięki temu że programiści robią coraz lepsze silniki i nowe narzędzia dzięki którym z tych samych konsol można wycisnąć więcej ?

"czemu skoro PS3 i Xbox nie zmienily sie od 6 lat od razu nie tworzono gier z taka grafika ?"

tego debilizmu nie skomentuje bo brak słów na taką głupotę

22.06.2011 02:44
😍
104
odpowiedz
zanonimizowany592793
51
Konsul

dylemat na konsole czy na pc ???

Wiadomość Zobacz w akcji konsolową wersję Battlefield 3