OCH NIE! Co za tragedia! Cała masa fanbojów srać będzie teraz żarem, bo kolejne Brothers in Arms nie jest kolejną IDENTYCZNĄ kopią każdej kolejnej Brothers in Arms! Jezu słodki! Co teraz będzie! Córy Jerozolimskie! O trąby Jerychońskie! Świat się zawali, bo twórcy skostniałej serii dodają nowy oryginalny akcent, a banda aspołecznych grubasów nie może przeboleć, że to już nie będzie dokładnie to samo w co już grali! Armagiedon!
Rzygać się chce... na fanbojów tej serii.
Czy to na pewno Brothers in Arms ?
Oby była jak najlepsza. Tylko ten tryb gry wieloosobowej jest tu zbędny.
@dwlive
Nie. To zdecydowanie nie jest Brothers in Arms. Każdy fan tej serii spodziewał się kontynuacji historii a zapowiedzieli takie coś. Największe rozczarowanie tegorocznych targów. Brothers in Arms R.I.P. 2005-2008.
Profanacja marki Brothers in Arms, tyle w temacie...
Jeśli to prawda, to żałośnie to rozegrali. A następna część tak fajnie się zapowiadała.
"Savage Seven became the Furious Four. The Furious Four is a derivative sub-brand (a branch, or off shoot) from the Brothers In Arms brand. It is a separate story involving separate characters.
In the entertainment industry, you often find branches (or "spin offs") from a popular brand. For example, in America, there's an animated TV show called "Family Guy". A while back, the creators of Family Guy decided to take one of the characters (Cleveland) and make a TV show involving Cleveland and other brand new characters. Just because they started making "The Cleveland Show" doesn't mean they stop making "Family Guy". It just gives them a chance to try something new while still keeping the original (mostly) the same.
Randy Bitchford and Brian Martel have mentioned several times in interviews before that we're not done with the story of Matt Baker, Joe Hartsock, Corrion and the rest of the guys from the Brothers In Arms series.
Ubisoft and Gearbox just wanted to try something a little bit different for now to see how it goes."
Nadal nie mogę w to uwierzyć... Taka fabuła powinna zostać poprowadzona do końca. Gearbox zadał cios w plecy wielu fanom, ehhh
Nawet jeżeli będzie to nieprędko....
"If we had a great idea of what would be the best sequel to Brothers in Arms, we would have done it. Maybe the next wave of consoles will give us some ideas of what to do that is new and different."
To jest fragment wypowiedzi jakiegoś kolesia z Gearbox, która miała miejsce podczas zamkniętej konferencji na E3. Ogólnie czytałem całość i wynika z tego, że oni nawet nie mieli zamiaru zająć się póki co prawdziwym BiA i nie wiadomo czy będą mieli taki zamiar. Jednym słowem seria umarła. Naprawdę żałosne aby dla tego nowego gniota porzucić tak dobrą serię.
Brothers in Arms.
Jedna z tych bardziej poważnych gier. Klimat, fabuła, grywalność. Poprzednie części były w tym wypadku świetne a teraz to po prostu.. Szkoda słów. Dla mnie ta gra już jest gównem, jaka by nie była. Bardzo ceniłem sobie te grę za bardzo realne podejście do historii. Nie byliśmy jakimś super bohaterem, który samotnie niszczył wszystkie oddziały nieprzyjaciela. Historia mistrzostwo jak na FPS. Nie żeby taki Half Life lub FEAR miał złą fabułę. Wiele FPS ma dobrą historię jednak pełno w niej kosmitów, potworów itp, i tym się właśnie jak dla mnie wyróżniał Brother in Arms, było dobrze pokazane piekło wojny. Jeśli tak ma właśnie wyglądać ta część jak wygląda to pozdrawiam środkowym palcem twórców gry.
Mam nadzieje, że wróci im rozum i zrobią godną kontynuacje, która prawdopodobnie będzie rozgrywać się w Ardenach.
Na razie największy zawód na 2012 rok i E3
Gearboxie, jak mogłeś!?
Prosze gearbox dajcie prace wstrzymane i zrobcie stara dobra serie BIA ktora tak podziwialem za swietny klimat i za swietnie oddanie czasow wojny gdzie zolnierze gineli i mielismy prawo plakac a teraz postawiliscie na ten chlam ktory istnieje obecnie
Mój Boże... Czy to jest jakiś żart? Brothers in Arms, jedna z moich ulubionych gier. Poważna, pokazująca okrucieństwo i horror wojny. Wzbudzająca smutek, gdy nasi kompani z drużyny ginęli. Zmienia się teraz w... to? Aż chce się krzyknąć: co to jest?! Co to kur** jest?! Dlaczego Gearbox zrobił coś takiego? Zamiast zrobić kolejną część, tym razem w Ardenach (jak miało być), oni robią połączenie Battlefield: Heroes z Inglourious Basterds (którego to notabene filmu nie cierpię). Mam nadzieję, że to jakiś dowcip. Czekam na nową część od 2008 roku (jak wszyscy), a tu nagle takie coś. Oby to był tylko żart...
Mam wszystkie orginalne wersje Brothers in Arms a tu co?
Rozumiem że jesteście zdenerwowani, Mnie na początku ten fakt również nie cieszył, ale po kilku dniach pomyślałem "Czemu nie?". Też zaliczam się do fanów BiA i też wolałbym aby nadeszła kolejna część przygód Matt'a. Jednak jak większość z Was nie spisuję tej gry od razu na straty. Gra może nie być jak wcześniejsze części, ale może też będzie ciekawa. Pamiętam kiedy dużo ludzi było zbulwersowanych tym iż CoD4 będzie w czasach współczesnych, sam się do nich zaliczałem. A potem po kilku godzinach gry byłem tą częścią zachwycony.
@DUNIO1995
W COD4 zmienili tylko realia, ta gra nadal była filmowa i patetyczna. BiA Furious 4 nie jest już tragiczną opowieścią o okrucieństwie wojny tylko jakąś czarną komedią. Do tego prawdopodobnie zmienią gameplay bo stary się w tych klimatach nie sprawdzi.
Dokładnie. W tym całym Furious 4 zmieniła się cała wcześniejsza koncepcja i klimat jaki tej grze towarzyszył. Dla mnie porażka i produkcja nie do przyjęcia.. W przypadku CoD4, owszem fajna gra ale jako pasjonat militariów i IIWŚ do dziś żałuję, że przerzucili się na czasy współczesne.
Zmienią to jest pewne, ale skąd wiecie że gra się Wam nie spodoba? Ja dotychczas widziałem jedne zwiastun tej gry, widać na nim że dużo rzeczy się zmieniło, jednak nie pokazuje wszystkich nowych aspektów gry które też niektórym mogą się spodobać.
Edit:
Jenot pasjonat militariów interesuję się każdym okresem związanym z wojskiem. Wiec chyba jesteś tylko pasjonatem IIWŚ.
@DUNIO1995 Racja. Jestem głównie pasjonatem IIWŚ ale również i innych okresów tyle, że w mniejszym stopniu. Seria Modern Warfare to fikcyjny konflikt, ale gra była rewelacyjnie zrobiona więc podobała mi się. Za najlepszą produkcję osadzona w realiach IIWŚ uważam właśnie trylogię Brothers in Arms, dlatego ubolewam, że tak zmienili koncepcję całej gry w Furious 4. Gra może być w swoim gatunku dobra ale to już nie BiA.
PS. Wbrew wielu negatywnym opiniom Medal Of Honor z zeszłego roku był IMO rewelacyjny w kampanii single player. Ukazał prawdziwy konflikt w Afganistanie i uważam go za grę dużo lepszą od MW2.
ja tez tak uważam ze najlepsza grę osadzona w realiach IIWŚ uważam właśnie trylogię Brothers in Arms
to jest tylko odskocznia od losów kompani Matta Bakera. Jestem niemal pewien że po premierze tej części wrócą do korzeni i dokończą historię sierżanta i jego ekipy :D
Ta gra bardziej przypomina Bordelands niż Bothers in Arms. Mi taka formuła pasuje, ale pod innym tytułem, bo do tej serii zupełnie to nie pasuje.
Ba Ba Baker!
Co to ma byc jakies smieszne Bekarty Wojny?! Szajse nie BiA!
Też uważam że BiA jest najlepszą serią w realiach IIWŚ, zgadzam się również z tym że MoH miał rewelacyjną kampanie. Wszyscy chcielibyśmy powrotu Matt'a, ale niestety twórcy zaplanowali inaczej. Pozostaje nam czekać na zapowiedź prawdziwego BiA.
Co to kur*a ma być. Początkowo myślałem, że to żart, ale Prima Aprillis było już dawno temu. To jawna i czysta profanacja marki Brothers in Arms. Sądziłem iż otrzymamy kolejną porządną grę, która pokaże piekło wojny jak się należy, a dostajemy równie słabe gówno, jak i ten film, "Bękarty Wojny". Jestem maksymalnie zawiedziony, a hajs, który miałbym na to wydać, wolę wydać na wódkę i uchlać się z kumplami. Pozdro dla wszystkich fanów TEGO PRAWDZIWEGO Brothers in Arms.
CO ONI ZROBILI!!!! z poważnej gry w której ginęło się od dwóch strzałów na trudnym zrobili sobie jakieś jaja pewnie tutaj niemcy będą strzelać do ciebie a bochater przyjmuje na klate 1000 nabpi jak w codzie i moh porażka BROTHERS IN ARMS IS DEAD !!!!!
To nie jest oficjalna 4 część ludzie.
Nie no ja przeszedłem Road to Hill 30 i Hell's Highway całkiem niedawno i gdy usłyszałem że będzie nowy Brothers in arms to się uradowałem.Ale gdy to zobaczyłem to się załamałem.Nie ruszę tej części.Brothers in arms z Bakerem: [*]
no i proszę kolejna część ale to już nie będzie to.Brothers in Arms było dla mnie swoistym symulatorem 2wś a teraz chcą z tego zrobić jakiegoś ,,Left4Arms'' raczej nie kupię wole grać w chociażby world of tanks
ja tez jestem fanka BiA i tez się wnerwiłam ze będzie zupełnie nowy Brothers in Arms zupełnie iny , Zamiast zrobić kolejną część, tym razem w Ardenach (jak miało być) w BROTHERS IN ARMS Hell's Highway ,chyba Gearboxie che dać nam chumor SZOK ze mieniają BiA
Szkoda że taka wspaniała seria BIA juz sie zakonczyła.nowa czesc to już nie to samo co stare BIA.Czemu producenic gier niszcza takie kapitalne tytuły?????
Żenada szkoda słów !!! Jeszcze trochę i tak samo będą robić z MOH albo COD !!!
Nie no szkoda że to zrobili z tą grą , był to fajny symulator wojenny a teraz to takie szalone jagby
`Aha i ten gosciu na okładce wygląda jak Soap z COD MW3
wy ludzie głupi jesteście. szykuje się przekozacka gierka.
A ja chętnie zagram, bo wole takich "Bękartów wojny", poprzednie BIA mnie nie rajcowało, bo nie lubię dowodzić przydupasami, jakby sami sobą się zająć nie mogli.
Ach ten marketing, zapominamy ze jest tam w nazwie BiA i pewnie bedzie niezla sieczka ala L4D, czy Ci idioci nie nucza sie ze jechanie na marce nie am sensu jak chce sie zrobic calkiem inna gre?.
Nie wystarczyla im naucza jaka dostali EA z Shift'em i CM z Dirt'em ?, chca robic nowe gry dla innego odbiorcy?, nie ma problemu ale dlaczego do cholery podpinaja sie pod marke z ktora te wynalazki nie maja nic wspolnego?, moze faktycznie decyzje podejmuja tylko panowie z ksiegowosci ktorzy nie maja pojecia o grach a jedyne co wiedza to fakt ze gra X sprzedala sie NN kopiach to mysla ze jak zrobia jakies gowno i dadza taka sama nazwe to bedzie dobrze?
Coz gowno w zlotku nijak nie przypomina czekolady:)
Prawda, prawda, powinno być samo "Furious 4" :)
Oj ludzie, ludzie! Wasza furia wynika tutaj tylko i wyłącznie z niedoinformowania. To jest tylko mała odskocznia od fabuły. Mała produkcja! Podczas zapowiedzi "Furious 4" twórcy oświadczyli przecież, że kontynuacja losów waszego kochanego Bakera (do którego straciłem przez was dawną sympatię) jest już w produkcji, tylko wyjdzie później. To zabieg mający na celu przybliżenie do marki Brothers in Arms fanów innego typu gier. Mi się podoba zarówno "Furious 4" jak i film na którym bazuje, co nie zmienia faktu, że wyczekuję kontynuacji losów Bakera, które są już przecież zapowiedziane i pewne.
Wszystko pieknie ale co ta gra ma wspolnego z BiA?, to cos takiego jak RE:ORC, gra zupelnie inna niz seria, tylko odcinanie kuponow sie liczy, ci ksiegowi nie maja jaj zeby probowac wykreowac nowy tutul.
Ja nie mam nic do tych gier i pewnie bede w nie gral bo taka rozrywka mnie bawi o ile jest dobrze wykonana, mnie wkurza tylko i wylacznie zerowanie na marce gier.
Jakby wyszly gry "Furious 4" i "Operation Racccon City" slowa bym nie powiedzial, idealna sytuacja by bylo dodanie tego jako trybu w normalnej grze w serii ale nie tu trzeba osobna gre zrobic zeby dwa razy zaplacic, zenujace.
Miały być Ardeny Kur.. ja tu czekam na kontynuacje Highway a co dostane ja pierdziele..tej grze podziękujemy
A ja myślałem, że już w 2013 dostaniemy świetną gre wojenną z odnowioną grafiką. Bardzo się zawiodłem :(
Aż smutno mi się robi.Choć gra jeszcze nie wyszła to już mi się nie podoba.Ta seria była zajebista a teraz schodzi na psy;(
Ludzie co wy taki bulwers wszyscy, czy naprawdę nikt z was nie widzi, że to jest tylko marketingowa zagrywka? Pewnie za jakiś czas zrezygnują z tej nazwy i zostawią samo Furious 4 a teraz tylko chcą nakręcić sobie hype na tę grę podczepiając ją pod znaną markę...
ale efekty są w tej grze. już widzę że cienizna wyjdzie z tej gry. 0 pomysłu.
Bardzo lipna , na szczęście tylko zapowiedź , brak oficjalnej premiery . Nowa część miała się nazywać " Savage 7 " i ona będzie najprawdopodobniej , miała być także na PlayStation Portable i na to czekam .
cioty sie nie znaja wiec sie napinają :D na to czekałem :D to lubie ! bedzie hardcorowa strzelanina i niezła sieczka ktora cieszy oko ;D //* haters gonna hate*//
Teraz to już Furious 4. Więc można powiedzieć nowa marka. Dobrze, że nie połączyli finalnie tego z serią BiA
Ehhhh ocena 4.5 a nawet gameplayu nie widzieli ludzie .... Wg mnie gra może wyjść na udaną :)
Nie dziękuję, ja zawsze Brothers in Arms kojarzyłem raczej z tymi ambitnymi grami FPS, w których trzeba sporo pomyśleć, a tu takie coś. Mam nadzieję że produkcja została anulowana.
Aj, ludziki. Fakt, nie każdemu może się podobać ta gra podobać, ale nie rozumiem, czemu jeździcie po tej grze tylko dlatego, że wypuszczona jest spod marki "Brothers in Arms". Popatrzcie na takiego Call of Duty: pierwsze trzy części - druga wojna światowa, czwarta część - bum! Czasy teraźniejsze, część 5 to powrót do wojny światowej, 6 do teraźniejszości, a co z 7 częścią? Przyszłość (niedaleka co prawda, acz nadal)! I spójrzcie, niby są to odskocznie od początkowych części serii, tak jak Furious 4, ale czy właśnie dlatego powiecie mi, że są to gry tragiczne/okropne/żałosne? No właśnie nie. Zatem dlaczego w aż tak ciemnych barwach widzicie Furious 4?
Swoją drogą, jak ktoś już wyżej wspomniał, w fazie tworzenia jest kolejna część przygód Matta Bakera pt. "Battle of the Bulge". Więc spokojnie, nie martwcie się, że twórcy zakończyli serię "starego" Brothers in Arms na Hell's Highway.
Gra ma wyjść w tym roku a Ubisoft nic nie wspomniał o niej na konferencji. Pierwotny pomysł pewnie poległ i przebudowują teraz tą grę. Wyjdzie za jakiś czas dopiero.
Z poważnej gry na humorystyczną,ta gra według mnie jest zagadką
I tyle zostało z starego dobrego Brothers in Arms: Road to Hill 30 ;(
Smuteczek.
Nieuszanowanko.
Kolejni twórcy gier idą w złą stronę. Hell's Highway było grą świetną, po tym co przeczytałem tutaj widzę że ta seria gier umiera tak jak umarł CoD który skończył się na World at War
Narzekałem że odchodzą od klasycznej koncepcji serii a tu proszę.. Jeszcze gorzej bo prace wstrzymane :/
