Gra niesamowicie oskryptowana, uproszczona prawie do granic, nawet wchodzenie po drabinie to scenka odpalana jednym klawiszem. Ale wbrew pozorom nie jest to problem. Gra się nawet nieźle, jest bardzo szybko, przez co niestety nie da się wybrać sobie ulubionej broni, bo w ciągu misji broń zmienia się kilkunastokrotnie. Niestety gra jest skandalicznie krótka, i gdyby nie to że była dostępna za darmo to pewnie byłbym strasznie rozczarowany. Ot, taka gra do jednorazowego przejścia w jedno popołudnie, nie zapadająca w pamięć.
Typowy średniak to jest 7 a ocena 5.5 to już chyba podchodzi pod lekki gniot...
ocena jak najbardziej słuszna ale tylko dla trybu SP
MP - jak podkreślił to autor - ma potencjał - polecam multi - naprawdę wciąga
Niestety ale zgadzam się z recenzją.
Szkoda czasu i co ważniejsze pieniędzy na tą grę.
Żałuję, że ją kupiłem.
Ocena 5,5/10 to gra bardzo przeciętna. Ocena 7/10 to gra całkiem dobra. Ogólnie to z tymi ocenami jest tak:
1-tragedia
2-bardzo kiepska
3-kiepska
4-kiepska (ale znośna)
5-przeciętna
6-niezła
7-dobra
8-bardzo dobra
9-świetna
10-genialna
Jak już ktoś gdzieś powiedzial, tą grę czeka szybka dorga do taniej serii. Poza tym na allegro tanieje z dnia na dzień, narazie cena oscyluje gdzieś koło 56 zł. na steam. a jeszcze tydzień temu było 100 zl., więc warto poczekać i jeśli już kupić to w cenie 30-40 zl. max, ale to lepiej już dołozyć i zakupić B3, który zjada wszystko. dzięki za uwagę.
Ocena powina wynieść 4,5 - 5 nic poza tym.
Sporym atutem multiplayera są serwery dedykowane
Dawniej to nie był atut tylko oczywista oczywistość. Co za czasy..
Heh, eJay - i jak się teraz ma Twój przedpremierowy optymizm? Nic mnie do tej gry specjalnie nie ciągnęło, ale w takiej sytuacji to i nawet pożyczać mi się nie chce :P
Myśleli, że jak wypromują grę to gra już za głośną nazwę dostanie 10/10.
fsm--->Czuję się jak szczyl, który poszedł 3 razy na siłownię, a i tak dostał po pysku w piaskownicy ;) Cóż, ta gra to może nie wtopa totalna (bo jak naprawią multi to będę od czasu do czasu zagrywał po sieci), tylko niedorobiony produkt. Jak napisałem w recenzji - Homefront miał/ma potencjał. Zaszkodził mu marketingowy bullshit, choć gdyby nie on to sprzedałby się jeszcze gorzej.
Recka zbytnio nie namawia do zakupu owej gry, a już miałem zakupić klucz , nieźle bym się naciął zwłaszcza z tym pobieraniem 5 GB
Miałem jednak niocha, żeby tego nie kupować i dobrze zrobiłem. Kaos ma niezłe pomysły, ale nic poza tym.
Bardzo dobra recenzja. Rzadko zgadzam się z ocenami wystawionymi przez recenzentów - często czuję tendencje do zawyżania oceny. Pod tą recenzją podpisuję się obiema łapami, zresztą sam wcześniej wystawiłem identyczną notę na forum w temacie Homefronta.
Ta gra nie zasługuje nawet żeby ją spiracić
Sebo1020 - jakbyś kupił klucz, to nie 5 GB tylko dwa razy tyle prawie niestety :)
Co do recenzji - niestety zgadzam się - okolice 5 czyli średniak. Za pomysł dałbym może +1
Zadziwiające jak wysoko oceniliście zdecydowanie gorsze Call of Duty Modern Warfare 2 oraz Black Ops a jak nisko oceniacie grę zdecydowanie lepszą. Gdyby gra w niezmienionej formie nazywała się Call of Duty Korean Dawn coś czuję, że poleciałyby same 9tki. Jako dziennikarze powinniście ograniczyć subiektywizm do minimum. Recenzję uważam za przesadzoną i nieadekwatną do jakości gry, grało mi się bowiem w Homefronta zdecydowanie lepiej niż w MW2 czy BO, ma też od nich lepszą grafikę i nie więcej niż one bugów.
Z oceną się zgadzam (jak większość) wyszedł z tego średniak. Żeby jeszcze nie miał tych błędów, to może i o całe oczko ocena by poszła w górę, ale nie dosyć, że ma błędy, któych nie da się zmienić (grafika, kiepskie animacje, liniowość, długość kampanii) to do tego dochodzą te błędy, któych mogło nie być. Kaos same sobie nakopało po dupie tak naprawdę.
Sam nie wiem, czy żałuję kasy, czy nie... Na pewno w grze pokładałem większe nadzieje i spodziewałem się czegoś lepszego. Do multi mnie ciągnie, ale nie zagram, bo co to za przyjemność nie móc precyzyjnie wycelować, bo gra ma takie spadki fps? A tak sobie teraz myślę - nie kupiłbym Homefronta to pewnie grałbym teraz w Shoguna 2 (pomimo, że nie lubię tej serii, ale może jakimś cudem bym się przełamał).
Oby poprawili jak najszybciej optymalizację w multi. No i pracują nad DLC. Może, jeśli będą darmowe to podratują trochę reputację?
This is shit !!!! Uwierzcie na słowo.
Ogame_fan tak niska ocena na tym serwisie to prawdziwa rzadkość...
"Miało ciekawy pomysł na fabułę i misje". Przepraszam, ale jakkolwiek na to patrzeć to jednak łatwiej narobić w gacie podnosząc worek cementu niż wyobrazić sobie taką sytuację jaka była u podstaw tego "celowniczka". W czasach kiedy Obama pierdnie a Sarkozy się krzywi chcą wcisnąć taki śliski kit? Dla europejczyków? Litości!
Pomijając nawet fakt, iż ani krzty w tym oryginalności.
Po pierwszych zwiastunach z gameplayem było wiadomo co to jest. Pomysł na fabułę w starszym freedom fighters było to ładnie przedstawione a tu nie ma nic, nie czuć tego klimatu Cała ta gra to powinna być jedna misja a nie całą gra. Oprawa dźwiękowa to jakieś nieporozumienie, niech pograją w BC2 i zobacząjak powinny wyglądać dźwięki w grze. Grafika - widać, że to studio jest nieudolne jak potrafi spieprzyć grę opartą na U3 to trzeba umieć.
Takie gry jak ta, wydawało City Interactive (takedown czy jakos tak) i kosztowało to 20zl a nie 120zl. I te głupie skrypty. ocena 4
gra jest taka ułomna, ale !! udało mi się skasować zamówienie w czas uff, (współczucia dla tych co nie zdążyli) prawda jest taka dobra reklama i można nawet wielkie G sprzedać, tak było z homefront'em, który był mocno reklamowany :] Miałem okazję w to pograć dzięki steam znajomego i tylko szkoda, że wiele osób dało się podejść reklamie. Pierwsza malina tego roku ! Fabuła w tej grze ? dajcie spokój takiego gniotu fabularnego to dawno nie widziałem.
I tak kiedyś zagram. Polegam przede wszystkim na GT. GOL już dawno w moich oczach stracił jakąkolwiek wiarygodność. Jakoś GT nie wspominało o niewidzialnych ścianach i takich tam. Ale jak to mówią, szukajcie a znajdziecie - czy nie tak?
babunia - to, że Tobie grało się w H lepiej niż w MW2 to bardzo subiektywna opinia. A na samą ocenę może mieć też wpływ markenting - miały być gruszki na wierzbie, jest mus owocowy w słoiku robiony z gruszkowych skórek z dodatkiem sztucznego słodzika... takie obietnice nie pomagają ocenianiu.
Przy MW2 i BO natomiast nic nie obiecywali i tak po prostu wyszła kaszanka ;)
To ja chyba zostaję przy tej kaszance i czekam ciągle na jakiś rarytas bo takim zapowiadał się Homefront.
Czy się zgadzam z oceną? Ciężko powiedzieć, ale jedno jest pewne - multiplayer jest 100x lepszy od nudnego multi Bulletstorma!!!
Nie wierze 5,5 na GOLu :0 ... A ja myślałem że jak większość crapów które oceniacie dostanie conajmniej jedynie słuszną 8 ;) no ale z drugiej strony gra nie nie nazywa sie Call of Duty...
Czy zasłużona ocena? Według mnie napewno tak. Gra miała jedynie głośną kampanię reklamową,a sama gra jaka jest każdy widzi.Wyraźnie widać że twórcy mieli na nią pomysł, ale nie wykorzystali go choćby nawet w połowie. Okej mamy walkę partyzancką, niby czymś się ten tytuł wyróżnia wśród ogólego uwielbienia serii COD. Ale długość kampanii singlowej jest po krótce śmieszna. AI przeciwników stoi na poziomie szympansów, a ogólna oprawa audiowizualna gry nie prezentuje się najlepiej. Multi jednak mimo wszystko jest nawet nawet(no co mimo wszystko swoje plusy ma). Prezentuje ono rozrywkę nieodstającą od rozgrywki sieciowej innych popularnych strzelanek FPP ( tak chodzi tu o CODa). Całkiem niezły okazał się pomysł z różnego rodzaju pojazdami. Kończąc już twórcy mieli wysokie ambicje. Chcieli stworzyć realne oblicze okupacji i zło wojny. Niestety jak to w życiu bywa, i tym razem graczy spotkał zawód :/.
Tego się spodziewałem. Krótkiej rozgrywki z błędami i niepotrzebnymi skryptami. Gra na pewno miała potencjał. Może jakby twórcy z KAOS zaproponowali ludziom z Infinity Word współprace na podstawie: "Wy robicie gameplay, a my fabułę klimat". Oczywiście jest to tylko żart. Wokół tej gry było za duże zamieszanie, a ja zawodu nie czuję, bo przeczuwałem z jaką grą można mieć do czynienia.
"Wiele zachowań zostało oskrytpowanych do tego stopnia, że w kilku miejscach dochodzi do komicznych sytuacji. Na pewnym etapie kompan nie widział stojącego 3 metry od niego wroga, dopóki nie wszedłem w punkt rozwijający akcję. Zdarzają się również nieprzyjemne wpadki, kiedy AI wyraźnie zastyga za naszymi plecami i nie chce iść dalej."
Dokładnie jakbym czytał recenzję Bulletstorma.
Zgadzam się z opinią o potencjale dla trybu MP. Od dawna się tak dobrze nie bawiłem, a że ja jestem zwolennikiem gry klanowej to jest super.
Zamieszczę filmik z meczu dwóch znanych ekip z BC2, dodatkowo rozmowa z twórcami gry nt. modtools, serwerów oraz wsparcia dla klanów
http://pl.justin.tv/teamrush/b/282040861
No zawiodłem się...
Co do samej gry dałem się nabrać na tą reklamę i zachwalanie tej gry na Tv Gry(ale skąd mogliście wiedzieć...) prawie bym ją kupił(teraz doceniam to że akurat się komputer zepsuł...)
Ale na szczęście nie kupiłem, multi ciekawie wyglądał na gameplay-ach tylko racja z tymi snajperami zapewne to bardzo irytujące...
Sama kampania była inna niż te wszystkie bliźniaczo podobne, szkoda że aż tyle minusów ta gra ma grafika, niewidzialne ściany(heh to nie ta epoka), inteligencja botów(od tego się zapewne odechciewa grać jeżeli wybiega gromada Azjatów i czeka aż się ich zabije... Epic Fail), no i chyba te skrypty i glichty(wchodzenie w obiekty powodujące zablokowanie bohatera prowadzące do wczytania save ewentualnie wyłączenie gry lub walenie pięścią w stół/klawiaturę/myszkę/kolano itp. :D) wielki minus jeżeli na naszych oczach się tak dzieje(w sumie w CoD: BO miałem ten sam problem, a nawet uniemożliwiało mi to przejście 2/3 misji... chodzi o skrypty)
No jeżeli twórcy nic z tym nie zrobią to już widzę kandydata do najgorszej gry roku/ największa porażka/ Największe zawiedzenie gry roku 2011 ewentualnie...
Cóż mamy czas, ale nie lubię jak twórcy idą na łatwiznę i wypuszczają nie kompletny produkt w przyszłości może to się odbić na kolejnych grach z tej serii(oby nie!)
No z waszych komentarzy to ocena zasłużona, jak widać zanim zastanowię się nad oryginałem trzeba będzie przetestować grę kolegi/pirata :P(taka złota zasada jeżeli mam wątpliwości)
wow, 5,5! podczas zapowiedzi i w trakcie kampanii reklamowej dawałem jej w ciemno min 7. co z tego, że wyjdą jakieś tam patche skoro nikt ich nie będzie recenzował. mleko już się rozlało. tylko jednego nie rozumiem. jak po dużej kampanii reklamowej która podsyca nadzieje graczy można wypuścić taki produkt. przecież są testerzy, specjaliści którzy powinni wiedzieć jak produkt może być odebrany.
Wow podczas zapowiedzi CoD BO dawałem mu 2 a zebrał 9... mleko się nie rozlało jedynie recenzenci nie dostali łapówek od wielkich korporacji. A głupie społeczeństwo łyka jak młode łabędzie żaby.
Gra jest 3x gorsza od dowolnego COD'a. Nie jest to dla mnie żadne zaskoczenie, bowiem już przed premierą spodziewałem się średniaka.
btw. Ja bym dał 6.5 bo 5.5 to trochę za nisko, no ale w końcu recenzję pisał eJay więc nie mogło być inaczej.
Lukas172_Nomad_---->Z całym szacunkiem, ale zabawnie się czyta zestawienie zwrotów "Gra jest 3x gorsza od dowolnego COD'a" i "Ja bym dał 6.5 bo 5.5 to trochę za nisko" ;)
W jakim stopniu jest gorsza od takiego MW2 czy BO?
1. Grafika? Nie obie wymienione części CoD mają słabszą.
2. Optymalizacja? Hello narzekania na BO do dziś nie ustały.
3. Fabuła? Absurdy z MW2 i imo beznadziejnie prowadzona akcja w BO.
4. Multiplayer? IW net, brak modów, servery kupowane tylko od jednej firmy, map-packi w cenie dodatków do gier, tuby nie tuby, idiotyczne perki...
5. Długość gry? MW2 - Normal - 2,5h, BO - Normal - 3,5-4h, Homefront - Normal - 4-4,5h...
Na co Wy narzekacie? Proszę o wyjęcie głów z odbytu i zastanowienie się nad kolejnymi idiotycznymi komentarzami bo aż płakać się chce (wcale nie ze śmiechu) jak się te bzdury czyta.
Homefront brakuje jedynie marki i stada 13letnich fanbojów dostających orgazmu od samej nazwy tytułu. Niestety przez to całkiem niezła gra (na poziomie 6,5-8; zależnie ile znaczy dla Ciebie multi) zostaje zbesztana przez bandę ludzi które poza recenzją nawet jej nie sprawdziły. Paranoja.
Widać że coś się dzieje na rynku FPS. Mam nadzieję że Homefront 2 będzie o wiele lepszy i powalczy z markami MoH, Battlefield, CoD, Crysis i Killzone na razie jest słabo dla mnie 6+
babuniamegazorda----> Może i Homefront brakuje marki ale kapania reklamowa wskazywała, że taką nową markę THQ może stworzyć. A to, że ludzie bazują na recenzjach to chyba nic nadzwyczajnego bo między innymi po to one powstają. Wychodzi dużo gier i aby każdą sprawdzić samemu to trzeba by olać resztę życia i 24h siedzieć przed kompem. Od czasów Bajtka recenzje dają wskazówki czy warto daną grę kupić(wtedy raczej zdobyć) czy olać i szukać innej.
Cóż jak już wykazałem recenzje chwaliły MW2 i BO mimo, że gry okazały się słabsze na wielu polach od omawianego Homefronta. Nazwij to paradoksem ale imo nie warto się w tej sytuacji na nich opierać. Wolę opierać się na zdaniu ludzi grających niż recenzentów.
Wybaczcie multiposta ale https://www.gry-online.pl/recenzje/call-of-duty-modern-warfare-2-recenzja-gry/zb1802 MW2 - 9.0 - gra później pojechana przez te same osoby w glutoplazmach i stanowiąca obiekt żartów po dziś dzień... opierajmy się więc na reckach...
Nie patrz tylko na recenzję, ale ogólny profil gry w Encyklopedii. Ta masz ostateczną ocenę gry - https://www.gry-online.pl/gry/call-of-duty-modern-warfare-2/zb999#pc
@eJay Nie patrz tylko na recenzję, ale ogólny profil gry w Encyklopedii. Ta masz ostateczną ocenę gry - https://www.gry-online.pl/gry/call-of-duty-modern-warfare-2/zb999#pc
Ogólny profil czyli ocenianie na długo przed tym zanim gra się ukazała. Czego to ma być wyznacznikiem? Ilości proroków wśród graczy odwiedzających waszą stronę? Według tego Diablo 3 na PS3 które może nigdy się nie ukazać ma już 8.4 https://www.gry-online.pl/gry/diablo-iii/zd238#ps3 zabawne... następnym razem zamiast szukać pracy w urzędzie czy pośrednictwie pójdę do wróżki według Twojego rozumowania...
jak dla mnie kampania jest zarąbista fakt że krótka ale ujdzie multi też fajny tylko wkurzają mnie te niewidzialne ściany
babuniamegazorda--->Czytasz w ogóle co tam jest napisane? Ocena z "oczekiwań" nie jest wliczana.
Za to ocena ludzi którzy przeczytali recenzję i gry na oczy nie widzieli już tak ;) Po raz kolejny opieramy się na wróżbitach :)
Liczy się najmniej, ma najmniejszy wpływ na ocenę w Encyklopedii.
Ale mimo wszystko się liczy. Podjąć temat by można gdyby zostawała pominięta ale mimo wszystko nie sprawdzacie tego kto grę ocenia i na jakiej podstawie, dodając do tego standardowy błąd statystyczny ta ocena jest warta mniej niż zeszłoroczny śnieg.
Tak więc uważam, że komentowanie Homefronta w oparciu czy to o wasze czy kogokolwiek innego recenzje, czy o waszą encyklopedię jest zupełnie bez sensu. Wolałbym opierać swoją ocenę na 40 stronicowym temacie na forum na którym piszą ludzie którzy grę zakupili i/lub własnej ocenie (która jak każda z nich jest subiektywna) niż na ocenie garstki recenzentów którzy na gry patrzą mimo wszystko zupełnie inaczej niż przeciętny gracz.
Te oceny przed premierą to "nadzieje graczy". Ale fakt, że średnia ocen graczy też nie jest do końca wiarygodna bo wystarczy kilku sfrustrowanych osobników którzy tylko z sobie znanych powodów dadzą grze 1 aby średnia poszła w dół. Tak się dzieje na filmweb gdzie ocena użytkowników ma się często nijak do wartości filmu. Warto zawsze sprawdzać samemu tylko nie zawsze ma się czas niestety...
babuniamegazorda---->Podjąć temat by można gdyby zostawała pominięta ale mimo wszystko nie sprawdzacie tego kto grę ocenia i na jakiej podstawie, dodając do tego standardowy błąd statystyczny ta ocena jest warta mniej niż zeszłoroczny śnieg.
To jeszcze raz Ci wytłumaczę jak krowie na rowie - ocena użytkowników nie jest w stanie zmienić w sposób drastyczny oceny gry w Encyklopedii. Kilka tysięcy głosów z oceną "1" może wachnąć wynik o 0.2-0.3 w dół, a i tak byłby to prcedens. Ocena graczy ma bardzo małą moc, ale ma. Jednakże wydając osąd w oparciu o nią to gruba przesada.
Wolałbym opierać swoją ocenę na 40 stronicowym temacie na forum na którym piszą ludzie którzy grę zakupili i/lub własnej ocenie (która jak każda z nich jest subiektywna) niż na ocenie garstki recenzentów którzy na gry patrzą mimo wszystko zupełnie inaczej niż przeciętny gracz.
Ale wiesz doskonale, że mogą tu pisać wydawcy, którzy będą sztucznie podwyższać ocenę? Takich przypadków było już kilkadziesiąt. Kto wie, może ty jesteś jednym z nich ;)
Podchodząc do tego tematu w ten sposób może to recenzent dostał spory czek od innego wydawcy za to by zaniżyć ocenę tej gry? ;)
Na szczęście nie musiałem nic przyjmować, gra osłabia się sama wraz z każdą godziną nad nią poświęconą;)
gdyby nie wysokie ceny cukru to może i bym zaryzykował kupno tej gry:)
babuniamegazorda ---> Widocznie lepiej posmarowali Tobie, skoro tak wytrwale bronisz tego gniota.
Znalazł się ekspert od siedmiu boleści. Czytając to:
Długość gry? MW2 - Normal - 2,5h, BO - Normal - 3,5-4h, Homefront - Normal - 4-4,5h...
...a potem to...
Proszę o wyjęcie głów z odbytu i zastanowienie się nad kolejnymi idiotycznymi komentarzami bo aż płakać się chce (wcale nie ze śmiechu) jak się te bzdury czyta.
...zastanawiam się gdzie tkwi Twoja głowa. Na karku na pewno nie.
Zabawne jak próbujesz odpierać moje argumenty atakami na moją osobę i wciągać do tego teorie spiskowe na poziomie przedszkolaków :) Nic dodawać już nie muszę :D $_$ = 5.5 :D
eJay -> Wiem ,że z tym 3x gorsza przesadziłem ;) w sumie celowo tak napisałem.
babuniamegazorda -> Wybacz, ale z większością twoich argumentów przemawiających na korzyść Homefronta, zgodzić się nie mogę. No ,a z tym ,że MW2 da się przejść w 2,5 h na normalu to już ostro po bandzie pojechałeś ;]
a ja bym proponował przerwać dyskusję która przerodziła się niemalże w kłótnie i posądzanie o łapówkarstwo. nikomu to nie służy.
babuniamegazorda - Ode mnie tyle że grałem w CoD-y i grałem w Homefronta, ten drugi leży pod naporem bugów i niedociągnięć.
Porównam Homefronta i Black Opsa w paru podpunktach.
Gameplay :
Homefront - zupełnie nie czuć broni, strzelam z każdej tak samo i równie dobrze mogłaby to być jedna i ta sama broń, jedynie snajperki siłą rzeczy 'walą' inaczej. Klimatycznie, może i jest ale prawdziwy dramat to nie śmierć niewinnej amerykańskiej rodziny tylko fakt że gra reklamowana, tak hucznie - okazuje się kuleć bardziej niż beta Crysisa 2 (Skrypty które w BO mogą zdenerwować, w Homefroncie mogą okazać się na tyle frustrujące że osoby które rzucają palenie mogą spokojnie przed sesją, skoczyć sobie po nowy wagonik)
BO - Acti od dawna majstruje przy swoim gameplayu i dodaje nowe 'ficzery', uatrakcyjniając już może dość wyczerpaną formułę, ożywiany niczym Frankenstein coroczny trup, ma w sobie jeszcze trochę ikry mimo sporych absurdów i coraz większej filmowości. Homefront chciał się podczepić pod formułę i zgarnąć trochę $$ ale nie wróżę mu w tej wersji sukcesu.
Oprawa :
Tutaj kompletny paradoks, gra na nowszym silniku została skopana i zmiażdżona przez przeszło 6 letniego już starca . Widoczki w BO mają się nijak do podium graficznych gigantów ale jeśli chodzi o moje skromne już i nieco zaczerwienione oko, Homefront jest po prostu słabszy pod względem oprawy. Widowiskowość jest na poziomie starszych gier od CI . Ogień i Woda to tak brzydkie żywioły, w tej grze że aż strach zobaczyć, jak studio które spłodziło tego wcześniaka, programowało w czasach świetności takiej pikselozy żywiołów . Możliwe że pierwsze linijki kodu tego ognia zostały wyryte w kamieniu . Dźwięków nie mogę ocenić w Homefront bo wersja ze steama w którą grałem uparcie szumiała podczas dialogów i nie dałem rady ocenić głosów postaci, ale za to broń brzmi świetnie, amatorzy ASG i sportów poodpustowych będą w niebo wzięci, nie wiem kto stał - a raczej biorąc pod uwagę jakość - leżał, za nagraniami pukawek. Ale gdybym poznał tego osobnika to osobiście podstawiłbym go pod ścianą, i zastrzelił z ASG na oczach jego dzieci .
Postaram się jutro napisać nieco o Multi .
To moja opinia do której jako konsument mam prawo .
No w końcu konkretna recenzja a nie cieniasy bojące się krytyki wystawiają każdej grze 8.0. Chwała Ci eJay!
@roypen -> Warto zawsze sprawdzać samemu tylko nie zawsze ma się czas niestety...
Właśnie temu służą recenzje: żeby zachęcić/zniechęcić do danego tytułu. Pewnie, że dobrze jest się samemu przekonać, ale... pomyśli w ten sposób kilka tysięcy (choć pewnie dużo więcej) graczy i nabędzie tę grę. Rezultat: wielki sukces finansowy. Myślisz, że w KAOS ktoś będzie się wtedy przejmował tym, co sądzą recenzenci? Gdyby od tego zależał sukces ich następnego tytułu - być może. Ale w tej sytuacji uznają po prostu, że po co cokolwiek zmieniać, po co się starać, skoro ciemny lud i tak kupi?
Żeby nie było: nie usprawiedliwiam piractwa ani jakichkolwiek innych nielegalnych form zapoznania się z tym tytułem. Po prostu: recenzja na GOL-u do mnie przemówiła, podobnie jak dziesiątki niezadowolonych komentujących. Wcześniej rozważałem zakup Homefronta - teraz już nie. I o to, myślę, chodzi.
@Ogame_fan
W BO nie skrypty były największym problemem ale zacinanie się tej gry nawet na najmocniejszych konfiguracjach, niemiłosierne wielkie lagi na multi i zupełnie nieklimatyczna kampania. Sam gameplay widać również zależy od tego czego się oczekuje bo mi z broni w Homefront strzelało się dużo lepiej niż z "plastykowych" pukawek z CoD-a. Samo przedstawienie fabuły było natomiast zrobione na bardzo wysokim poziomie który przyrównałbym do czegoś pomiędzy Freedom Fighters i Command and Conquer.
Co do oprawy graficznej imo kwestia gustu, mi się osobiście bardzo podoba. Nie potrzeba mi przesycenia efektami starego silnika (ba nawet tego nie lubię jak w MW2 i BO). Homefront prezentuje natomiast prostą ale konkretnie zrobioną oprawę która nie kuje w oczy przesyceniem efektów ale i brzydkimi teksturami. Animacje postaci są bardzo ładnie zrobione więc i do tego elementu nie mogę się przyczepić.
Z dźwiękiem nie miałem problemów, najwyraźniej zależy od konfiguracji. Co do jego wykonania nie miałem zarzutów, na moim 5.1 prezentowały się one bardzo dobrze. Jednak przykro mi to mówić ale ostatnimi czasy sporo tytułów posiada takowe przy premierze.
Multi jest bardzo przyjemne. Za mało grałem, żeby powiedzieć więcej... ale jak na razie wciąga.
Tak czy inaczej ocenianie tej gry na 5.5 to spora przesada szczególnie zwracając uwagę na to, że gra podobnej jakości dostała w tym serwisie 9.0. Jest to zabawny paradoks którego nie zamierzam jako konsument tak gier jak i serwisu ignorować.
@Jaro7788 Właśnie temu służą recenzje: żeby zachęcić/zniechęcić do danego tytułu.
W dzisiejszych czasach bazowanie na recenzjach to jak bazowanie na oskarach w przypadku filmów. Grupa wpływów rozdaje innej grupie wpływów bardzo subiektywne oceny i nie rozwodzi się za bardzo dlaczego takowe wydała. Jak już wcześniej wspomniałem wolę się bazować na wypowiedziach na forach dyskusyjnych community które dany tytuł zakupiło.
babuniamegazorda - albo na siłę starasz się uatrakcyjnić swoimi słowami tą grę albo 'grasz brajlem.
'W BO nie skrypty były największym problemem ale zacinanie się tej gry nawet na najmocniejszych konfiguracjach, niemiłosierne wielkie lagi na multi i zupełnie nieklimatyczna kampania. '
Akurat w BO kampania jest najbardziej klimatyczna ze wszystkich (No jeszcze CoD4 może :))
Bugów technicznych nie doświadczyłem.
'bo mi z broni w Homefront strzelało się dużo lepiej niż z "plastykowych" pukawek z CoD-a.'
No skoro dla Ciebie broń w CoD-zie jest bardziej plastykowa od Homefronta to widocznie tylko dlatego że ta w Homefroncie jest papierowa .
Homefront prezentuje natomiast prostą ale konkretnie zrobioną oprawę która nie kuje w oczy przesyceniem efektów ale i brzydkimi teksturami. Animacje postaci są bardzo ładnie zrobione więc i do tego elementu nie mogę się przyczepić.
Widocznie znamy inne definicje takich rzeczy jak 'Animacja' czy 'brzydka tekstura' .
Nie chciałem używać tych słów ale Homefront to przeciętniak nadmuchany marketingowo . Powinien być dołączany do gazet i/lub kosztować ze 25 zł maks . Dostajemy Betę która mechaniką/technologią przypomina gry które wychodziły pół dekady temu .
Nie jest to porażka na całej linii ale na pewno ta gra nie ma startu do Call of Duty od części pierwszej do ostatniej .
Możesz nadal próbować wmawiać swoje pseudo-racje ale mnie tego na pewno nie wmówisz . Może Tobie za to płacą - nie wiem . Dla mnie gry to hobby, relaks a ta gra pozostawia niesmak, spory niesmak .
babuniamegazorda
Skończ się ośmieszać,tylko ty bronisz tej żałosnej gry i mimo beznadziejnej sytuacji dalej idziesz w zaparte. Widać urodzony z Ciebie beta tester ;) .
SZKODA GADAĆ REDAKCJO, to że Steam ściąga gry to jest jego bug i występuję przy KAŻDEJ grze, aby mieć instalacje z płyty trzeba wyłączyć Steama przed instalacją, taki bug Valve którego nadal nie usunęli, a USA zostało zaatakowane w 2025, natomiast akcja gry dzieje się w 2027.
XerxesPL ---> To spróbuj tak mistrzu zrobić z Homefrontem, a potem będziemy dyskutować czy jest to bug Steama, czy wada gry. :D
@Ogame_fan
Akurat w BO kampania jest najbardziej klimatyczna ze wszystkich (No jeszcze CoD4 może :))
Bugów technicznych nie doświadczyłem.
Zapraszam do tematów o Black Ops chociażby na Gry-Online i postów z okolicy premiery ;)
No skoro dla Ciebie broń w CoD-zie jest bardziej plastykowa od Homefronta to widocznie tylko dlatego że ta w Homefroncie jest papierowa
Kwestia gustu a o tym się nie dyskutuje. Znam ludzi którym nie podobały się efekty broni w Stalkerze które do dziś uważam za jedne z lepszych.
Widocznie znamy inne definicje takich rzeczy jak 'Animacja' czy 'brzydka tekstura'
Widocznie nie znasz tych definicji.
Nie chciałem używać tych słów ale Homefront to przeciętniak nadmuchany marketingowo . Powinien być dołączany do gazet i/lub kosztować ze 25 zł maks . Dostajemy Betę która mechaniką/technologią przypomina gry które wychodziły pół dekady temu
Za to Black Ops i Modern Warfare 2 to najbardziej nowatorskie gry w jakie grałem :P
Nie jest to porażka na całej linii ale na pewno ta gra nie ma startu do Call of Duty od części pierwszej do ostatniej
Call of Duty skończyło się na części 4, każda kolejna to coraz gorsza kaszanka. Jeśli ta seria jest dla Ciebie wyznacznikiem jakości to dalej nie ma o czym rozmawiać.
Możesz nadal próbować wmawiać swoje pseudo-racje ale mnie tego na pewno nie wmówisz
Przedstawianie swojego zdania oraz popieranie go pewną argumentacją to nie wciskanie pseudo-racji, no a takim głąbom jak Ty nie wmówiłbym nawet, że Ziemia jest okrągła więc nawet próbować Cię przekonać nie zamierzam.
Może Tobie za to płacą - nie wiem
Zaczynasz popadać w paranoję jak moderacja forum.
XerxesPL co Ty za bzdury piszesz. Steam nie ma tu nic do rzeczy i zapewne nie jest tak z każdą grą!!!
@babuniamegazorda
Zapraszam do tematów o Black Ops chociażby na Gry-Online i postów z okolicy premiery ;)
Ja zapraszam do tematów i postów o Homefroncie na Gry-Online i innych forach :)
Kwestia gustu a o tym się nie dyskutuje. Znam ludzi którym nie podobały się efekty broni w Stalkerze które do dziś uważam za jedne z lepszych.
Gust, gustem ale jak ktoś go nie ma to i symulator ASG łyknie :)
Widocznie nie znasz tych definicji.
Chłopaku, teraz to się ośmieszasz, ta gra nie ma nic wspólnego z nie rażącymi teksturami czy świetnymi animacjami . Jeśli widzisz tutaj takie rzeczy to radzę czym prędzej zrobić badanie wzroku bo tylko się ośmieszasz . Grałeś w ogóle w tą grę czy bronisz jej dla zasady/$$ ?
Za to Black Ops i Modern Warfare 2 to najbardziej nowatorskie gry w jakie grałem :P
Nigdzie nie pisałem że nowatorskie, ale w swoim zamierzeniu wykonane perfekcyjnie, obie gry to skrypt na skrypcie ale to w Codzie jest to rozwiązane lepiej. W Homefroncie po stokroć, przeklinałem jak szewc gdy musiałem minutę czekać aż towarzysz pokracznie animowanym krokiem, znajdzie drogę do kolejnych zamkniętych drzwi których o dziwo nie dane nam jest otworzyć. Akcja i tak już dość paralityczna, zwalniała jeszcze bardziej .
To samo ze skryptowym przechodzeniem do następnych scen/pomieszczeń. W CoD był nieskońćzony respawn oponentów ale, jak Boga kocham, nigdy nie Respawnowali się oni na moich oczach . Było to jakoś sprytnie rozwiązane (posiłki, spóźnieni woje nadciągający falami). Homefront odstaje pod tym względem, niewybaczalnie bardzo .
Call of Duty skończyło się na części 4, każda kolejna to coraz gorsza kaszanka. Jeśli ta seria jest dla Ciebie wyznacznikiem jakości to dalej nie ma o czym rozmawiać.
No i tu się zgodzę poniekąd, fakt że CoD4 to ostatnia część z powiewem świeżości, po odpaleniu której powiedziałem 'WOW' . Ale z drugiej strony Homefront nie ma startu do gry sprzed 4 lat. :)
Przedstawianie swojego zdania oraz popieranie go pewną argumentacją to nie wciskanie pseudo-racji, no a takim głąbom jak Ty nie wmówiłbym nawet, że Ziemia jest okrągła więc nawet próbować Cię przekonać nie zamierzam.
Argumentacji do tej pory nie widziałem :)
Grafika i Animacja jest ładna bo się nie znam a pukawki są dobrze odwzorowane bo o gustach się nie dyskutuje . Proszę Cię człowieku :)
Zaczynasz popadać w paranoję jak moderacja forum.
Skoro moje zdanie nazywasz paranoją to może faktycznie zagraj w Homefronta :) Bo jeszcze sam uwierzysz w to co piszesz .
Pozdrawiam .
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-black-ops
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-2 - biorąc pod uwagę to że BO czy MW2 wyszedł już jakiś czas temu to nie wiem gdzie ta Twoja racja bo ja widzę że recenzje na świecie tylko Cię ośmieszają.
Na user score nie patrzę bo na to popatrzę za 2 miesiace jak Homefront zostanie zakupiony (w co wątpie) przez więcej użytkowników. Bo póki co jest tam za mało recenzji zwykłych kowalskich. A to że CoD ma niski Userscore na mnie nie działa bo Hejt na Call of Duty jest trendy :)
I od kiedy recenzja ma być 'TRAFNA' panie mądrala ? ;>
Recenzja to subiektywna opinia autora z którą się można zgadzać albo i nie . I tak jak rzadko się zgadzam z recenzjami, bo jak wiadomo, ile ludzi tyle poglądów i punktów widzenia. Tak z recenzją Homefronta się zgdzam w 100% . A znam wielu ludzi którzy uważają ją za zawyżoną . Więc, skończ waść, wstydu oszczędź. Jeśli chcesz, to napisz 'Trafną' recenzję a nie ośmieszasz się na każdym kroku. Rzucasz jakieś niczym nie podparte, puste słowa. To samo co słyszałem z ust autorów przed premierą. bla bla bla bla .
Ehh może pójdziemy na piwo/kawę/sok i pogadamy normalnie wymieniając się argumentami na temat tej czy innej gry ? Bo bardzo bym chciał poznać opinię, kogoś tak pseudo-branżowego jak Ty ;)
>Ja zapraszam do tematów i postów o Homefroncie na Gry-Online i innych forach :)
Jak już wykazałem na metacrytic gra oscyluje w granicy 7 co jest adekwatne do jej jakości. Opinie o BO do 9 się nawet nie zbliżają.
>Gust, gustem ale jak ktoś go nie ma to i symulator ASG łyknie :)
Widać, że nie znasz definicji gustu :) "Jak ktoś go nie ma" - zabawne :D
>Nigdzie nie pisałem że nowatorskie, ale w swoim zamierzeniu wykonane perfekcyjnie
Twórcy CoD zamierzali wydać w takim razie gry oparte na silniku z 2005 roku, z porażająco małymi i ograniczonymi mapami, niewidocznymi ścianami, naskryptowane, krótką kampanię, słabo działające multi oraz horrendalnie drogimi map-packami które do innych gier są od lat za darmo. I to rzeczywiście udało im się perfekcyjnie.
>W CoD był nieskońćzony respawn oponentów ale, jak Boga kocham, nigdy nie Respawnowali się oni na moich oczach
Chociażby w (bodaj) 2giej mapie trybu SP (więzienie) w BO. Respawnowali się na moich oczach ile wlezie. Uh coś słabo te gry sprawdziłeś.
>Ale z drugiej strony Homefront nie ma startu do gry sprzed 4 lat. :)
WaW, MW2 i BO nie mają startu nawet do pierwszego Call of Duty a więc gry z przed 8 lat... mimo, że są częścią tej samej serii. Beat it ;)
>Argumentacji do tej pory nie widziałem
Przykro mi, że nie umiesz (lub nie chcesz) czytać.
>Grafika i Animacja jest ładna bo się nie znam a pukawki są dobrze odwzorowane bo o gustach się nie dyskutuje . Proszę Cię człowieku
Jak już powiedziałem odczucie gustu graficznego czy odczucia broni jest względne. Ale do tekstur i animacji na prawdę nie idzie się w tej grze z technicznego punktu przyczepić... no chyba, że ktoś się nie zna :)
>Skoro moje zdanie nazywasz paranoją to może faktycznie zagraj w Homefronta :) Bo jeszcze sam uwierzysz w to co piszesz
Wczoraj ukończyłem kampanię i myślę, że z chęcią zagram po raz kolejny jak będę miał nieco więcej czasu (wiesz bycie kierownikiem marketingu w CDP to sporo pracy... lol :P :D:D:D).
>bo ja widzę że recenzje na świecie tylko Cię ośmieszają.
Ktoś mnie recenzował czy to tylko Ty nie potrafisz poprawnie skonstruować zdania?
>Recenzja to subiektywna opinia autora z którą się można zgadzać albo i nie
No i ja właśnie się nie zgadzam ;)
>I tak jak rzadko się zgadzam z recenzjami, bo jak wiadomo, ile ludzi tyle poglądów i punktów widzenia.Tak z recenzją Homefronta się zgdzam w 100% .
"Bowiem moja prawda jest najmojsza" :D
>A znam wielu ludzi którzy uważają ją za zawyżoną
Ja z kolei znam wielu którzy uważają ją za zaniżoną... what's your point?
>Bo bardzo bym chciał poznać opinię, kogoś tak pseudo-branżowego jak Ty ;)
To nie ja zachwalam Call of Duty :)
Chciałbym przytoczyć kilka rzeczy z recenzji:
>kiepska grafika, na dodatek z wysokimi wymaganiami sprzętowymi
Modern Warfare 2 i Black Ops się kłania - oceny wysokie
>niedopracowanie wielu elementów technicznych, zarówno w kampanii, jak i w trybie sieciowym
Znowu te same problemy w CoD
>zachowanie komputerowych przeciwników
I znowu
>niewidzialne ściany
Po raz kolejny
>długość kampanii
MW2 jak i BO miały krótszą
>problematyczna instalacja (dla osób ze słabym łączem)
MW2 jak i BO wymagały Steam i występował ten sam problem.
Homefront 5.5 ; MW2 9.0 ; BO 9.0
Gdzie tu logika ja się pytam ;) Rozumiem, że można a nawet należy mieć swoje zdanie, ale używanie mankamentów jako podstawy do niskiej oceny gdy w konkurencyjnej produkcji mimo, że również występują wystawia się oceny wysokie graniczy ze śmiesznością. Jak brać na poważnie czyjeś recenzje skoro nie jest konsekwentny w tym w jaki sposób i na jakiej podstawie ocenia gry. Przez to sporo osób którym by się pewnie Homefront spodobał do gry nie podejdzie "bo guru na Gry-online tak wystawił". Jest to działanie na niekorzyść wszystkich graczy a na korzyść wielkich molochów jak Activision.
Jak już wykazałem na metacrytic gra oscyluje w granicy 7 co jest adekwatne do jej jakości. Opinie o BO do 9 się nawet nie zbliżają.
Poczekajmy 2-3 miesiące żeby więcej ludzi się tam wypowiedziało bo jak na razie jest tam recenzji użytkowników tyle co kot napłakał .
Widać, że nie znasz definicji gustu :) "Jak ktoś go nie ma" - zabawne :D
Jak Twój gust graficzny :)
Twórcy CoD zamierzali wydać w takim razie gry oparte na silniku z 2005 roku, z porażająco małymi i ograniczonymi mapami, niewidocznymi ścianami, naskryptowane, krótką kampanię, słabo działające multi oraz horrendalnie drogimi map-packami które do innych gier są od lat za darmo. I to rzeczywiście udało im się perfekcyjnie.
Które sprzedają się w większej ilości na jedną platformę niż wszystkie gry od THQ na wszystkich platformach :)
I skoro Twórcy Homefronta wiszą na włosku, oznacza tylko że coś spieprzyli . Zwłaszcza że wydali grę w momencie kiedy nie mieli na rynku żadnej realnej konkurencji wydawniczej .
Chociażby w (bodaj) 2giej mapie trybu SP (więzienie) w BO. Respawnowali się na moich oczach ile wlezie. Uh coś słabo te gry sprawdziłeś.
Gram w gry dla przyjemności a nie szukania dziury na w całym i skoro w BO akcja jest tak wartka że tego nie zauważyłem to plus dla niego . A skoro Homefront nie dość że jest wolny pod względem akcji, to jeszcze wali po oczach NA KAŻDEJ MAPIE, wyskakującymi przeciwnikami . (?)
WaW, MW2 i BO nie mają startu nawet do pierwszego Call of Duty a więc gry z przed 8 lat... mimo, że są częścią tej samej serii. Beat it ;)
Czy nie mają startu ? Nie koniecznie. Nie porównywałbym tu do pierwszego Call of Duty które wbrew pozorom jest całkiem inny w założeniach i rozwiązaniach od reszty serii .
Ale to że np MW2 jest gorsze od CoD1, a Homefront jest gorszy od MW2, oznacza tylko to jak bardzo zawyżona jest ta ocena, recenzując Homefronta według dzisiejszych standardów :)
Przykro mi, że nie umiesz (lub nie chcesz) czytać.
Nawet Salomon z pustego nie naleje (przeczyta) :)
'Ale do tekstur i animacji na prawdę nie idzie się w tej grze z technicznego punktu przyczepić... no chyba, że ktoś się nie zna :) '
Hahahahhah jesteś super śmieszny <3
Jak Ci się nie podoba to znaczy że się nie znasz . Jeszcze gdybyś to napisał przy jakiejś ładnej grze to byłbym w stanie Ci wybaczyć a tak to Tym zdaniem udowodniłeś jak bardzo jesteś śmiesznym człowiekiem :)
<----
'Wczoraj ukończyłem kampanię i myślę, że z chęcią zagram po raz kolejny jak będę miał nieco więcej czasu (wiesz bycie kierownikiem marketingu w CDP to sporo pracy... lol :P :D:D:D).'
Bez urazy ale gówno mnie obchodzi kto jakim jest masochistą i co robi z wolnym czasem, ale współczuję :) i pozdrawiam :)
Edit -
Po 1 Edytuj posty .
Po 2 Jeśli CoD mimo błędów jest bardziej miodny (nie tylko moją opinią się kieruję) to oznacza tylko to że filary Homefronta leżą. Już nie mówiąc o tym że autorzy na siłę chcieli zrobić swojego CoD-a . I powiedz mi proszę czy w którymkolwiek CoD-zie trzeba było ściągać kilka GB danych żeby uruchomić grę ? Bo chyba nie grałeś kolego . Kampania w Homefroncie jest krótsza . 3h20 min za drugim razem na najtrudniejszym poziomie trudności . Nie pamiętam czasu z MW2 dokładnie ale pamiętam że grałem na 'normalu' i miałem coś ponad 5h. Ani tu ani tu nie jest imponująco ale widać na czują korzyść .
>Jak Twój gust graficzny :)
>Które sprzedają się w większej ilości na jedną platformę niż wszystkie gry od THQ na wszystkich platformach
Płyty Justina Bibera i Lady Gagi też, ja wolę Mozarta który się nie sprzedaje, ach ten mój brak gustu...
Twój tok myślenia jest na prawdę idiotyczny.
>Gram w gry dla przyjemności a nie szukania dziury na w całym i skoro w BO akcja jest tak wartka że tego nie zauważyłem to plus dla niego
Skoro nie masz oczu lub w CoD nie chcesz tych błędów widzieć to minus dla Ciebie. Przez takich jak Ty twórcy CoD nigdy nic lepszego nie stworzą a i jakość reszty gier spadnie.
>jeszcze wali po oczach NA KAŻDEJ MAPIE, wyskakującymi przeciwnikami
Było to równie sporadyczne jak w BO... tu już doszukiwać się chciałeś? ;)
>Czy nie mają startu ? Nie koniecznie. Nie porównywałbym tu do pierwszego Call of Duty które wbrew pozorom jest całkiem inny w założeniach i rozwiązaniach od reszty serii .
Założenia i rozwiązania są identyczne jedynie zmieniły się czasy w których dzieje się akcja gry.
>Jak Ci się nie podoba to znaczy że się nie znasz . Jeszcze gdybyś to napisał przy jakiejś ładnej grze to byłbym w stanie Ci wybaczyć a tak to Tym zdaniem udowodniłeś jak bardzo jesteś śmiesznym człowiekiem
STRONA TECHNICZNA =/= STRONA ARTYSTYCZNA. Pierwsza nie jest kwestią gustu druga jest. Ale co ja Ci będę tłumaczył. I tak nie zrozumiesz.
>Bez urazy ale gówno mnie obchodzi kto jakim jest masochistą i co robi z wolnym czasem, ale współczuję
Skoro Cię to "gówno" obchodzi to po co komentujesz? ;)
>Jeśli CoD mimo błędów jest bardziej miodny (nie tylko moją opinią się kieruję) to oznacza tylko to że filary Homefronta leżą.
Opinia jest jak dupa, każdy ma swoją. A CoD nie jest bardziej miodny ;)
Płyty Justina Bibera i Lady Gagi też, ja wolę Mozarta który się nie sprzedaje, ach ten mój brak gustu...
Twój tok myślenia jest na prawdę idiotyczny
I może Homefront to taki Mozart wśród FPS-ów ? No nie rozśmieszaj mnie ;)
Skoro nie masz oczu lub w CoD nie chcesz tych błędów widzieć to minus dla Ciebie. Przez takich jak Ty twórcy CoD nigdy nic lepszego nie stworzą a i jakość reszty gier spadnie.
Skoro potrafię przejść CoDa to raczej mam oczy :) I wyobraź sobie że nie jestem masochistą a konsumentem który jak za coś płaci to chce mieć poczucie dobrze wydanych pieniędzy.
Skoro nie psioczyłem pod tym względem na CoD-a to nie znaczy że mi to umknęło tylko że było mi dane doświadczyć błędów. I jak już nauczysz się czytać to przeczytaj parę postów wyżej że grałem w BO w miesiąc po premierze gdy już wiele kwestii technicznych mogło być rozwiązane .
'Było to równie sporadyczne jak w BO... tu już doszukiwać się chciałeś? ;) '
Homefront jest strasznie nijaki, powolny i biedny i dlatego podczas słabych strzelanin, szukając kolejnego wroga, widzę jak wyskakują parami z nicości (szkoda że jeszcze nie wyskakują trzymając się za ręce)
Założenia i rozwiązania są identyczne jedynie zmieniły się czasy w których dzieje się akcja gry.
No nie bardzo :) Grałeś w CoDa 1 ? ; > Pamiętasz coś takiego jak pasek zdrowia, brak markera granatu, granat wybierany z ekwipunku, duża mniejsza filmowość itd .
Całą serię zmienił CoD2 i od niego zaczęto robić interaktywne papkowate filmy. W których bądź co bądź, strzela się całkiem przyjemnie .
STRONA TECHNICZNA =/= STRONA ARTYSTYCZNA. Pierwsza nie jest kwestią gustu druga jest. Ale co ja Ci będę tłumaczył. I tak nie zrozumiesz.
No to skoro pierwsza nie jest kwestią gustu to podyskutujmy o technicznych 'plusach' strony graficznej Homefronta . O ogniu, wodzie (z bliska), teksturach otoczenia. :)
Oprawa artystyczna mi się podoba więc to na plus w Homefroncie :)
Skoro Cię to "gówno" obchodzi to po co komentujesz? ;)
Gówno mnie obchodzi co robisz w czasie wolnym ale to jakie banialuki piszesz po swoich przeżyciach - już mnie obchodzi :)
>I może Homefront to taki Mozart wśród FPS-ów ? No nie rozśmieszaj mnie
Homefront to może nie Mozart ale CoD to już Justin Biber ^^
>I wyobraź sobie że nie jestem masochistą a konsumentem który jak za coś płaci to chce mieć poczucie dobrze wydanych pieniędzy.
I nadal mówisz, że MW2 i BO są dobre? To jak jazda ze szkłem i tabasco panie masochisto ^^Swoją drogą masochista również może być konsumentem... rzemiosło j.polskiego jest trudne jak nie zna się znaczenia słów.
>Skoro nie psioczyłem pod tym względem na CoD-a to nie znaczy że mi to umknęło tylko że było mi dane doświadczyć błędów.
Ale w Homefronta nie grałeś i tu już możesz "doświadczać" sobie błędów ile wlezie :)
>Homefront jest strasznie nijaki, powolny i biedny i dlatego podczas słabych strzelanin, szukając kolejnego wroga, widzę jak wyskakują parami z nicości (szkoda że jeszcze nie wyskakują trzymając się za ręce)
To w końcu przeszedłeś go czy nie? Raz uważasz to za masochizm a za drugim razem mówisz jak to dobrze tą grę znasz. Gubisz się :)
>Pamiętasz coś takiego jak pasek zdrowia, brak markera granatu, granat wybierany z ekwipunku, duża mniejsza filmowość itd . Całą serię zmienił CoD2 i od niego zaczęto robić interaktywne papkowate filmy. W których bądź co bądź, strzela się całkiem przyjemnie .
Fakt kilka elementów było różnych i rzeczywiście gra przyjęła stałą koncepcję od CoD 2.
>ale to jakie banialuki piszesz po swoich przeżyciach - już mnie obchodzi
Jakież to banialuki? To nie ja cisnę za te same mankamenty na jedną produkcję a drugą z identycznymi wychwalam pod niebiosa. To są dopiero banialuki :)
babuniamegazorda--->Czym wg Ciebie jest "trafna" recenzja? Mamy się wstrzelić w metakritikową średnią, aby dogodzić wszystkim? Śmiech na sali. Gra jest słaba, a liczba błędów przyprawia o ból głowy. Zajrzyj sobie na forum techniczne gry i zobacz co ludzie o niej piszą. Sam KAOS przyznał się do solidnej wtopy na wszystkich platformach - http://www.homefront-game.com/blog-post/homefront-update-status a przekładanie wydania patcha świadczy, że sami nie wiedzą w czym może tkwić problem. Mało tego, kilka dni temu na ich forum zawitał facet z EPIC Games, który rozbebeszył Homefronta na części i wskazał błędy w wielu parametrach silnika, jakie zastosowało studio. Posta po kilkudziesięciu minutach wywalono, oczywiście w imię dobrej wizytówki firmy, która woła za bubel 60$. MW2 jakie jest każdy może prywatnie ocenić, ale nie wali po gałach bugami co kilkanaście sekund i wygląda zdecydowanie ładniej mając niższe wymagania sprzętowe.
Z pozdrowieniem - http://www.youtube.com/watch?v=yFBmFolfUEI
I ja dołożę cuś od siebie... pograłem na tym u znajomka i lipa panie lipa straszna, cienizna jakich dawno świat nie widział, żal mi jedynie ludków, którzy ten tytuł zakupiły...
WOW 55 % to prawdziwy nokaut dla gry która została rozłożona na łopatki.
Kto by przypuszczał przed premierą że ta gra okaże się takim crapem.
Wczoraj wreszcie odpaliłem Homefronta z pożyczonego konta steam i jestem wielce rad, że gry nie kupiłem. Przykre jest to, że właśnie Homefront jest pewnego rodzaju odrodzeniem funkcjonalności gier PC. Tu niestety kończą się dobre wieści. Nie wiem jak panowie z CombatTesting którzy byli odpowiedzialni za balans mogli wypuścić to "cacko" w takim stanie. W teorii połączenie rozległych map i pojazdów z battlefielda + wsparcie dla 64 graczy które dodadzą niebawem z szybką i efektowną walką infantry z CoDa robi wrażenie, niestety tylko w teorii. To co serwuje Homefront jest śmieszne. Kurewsko celne smg, przegięte snajperki, ogólny chaos i momentalna śmierć po otrzymaniu 2 kulek niszczy wszystko. Do tego warto dodać żałośnie wyglądające pojazdy które sprawiają wrażenie pustych wydmuszek dla tekstur z zerową masą i pływające w powietrzu zdalnie sterowanie roboty działka. Obawiam się, że są tu takie błędy których żaden patch nie jest w stanie naprawić. Bardzo przykre jest to, że właśnie ta gra ma dedykowane serwery, wolną kamerę jak również widok z oczu gracza w spectator mode, masę ustawień i team który planuje dalsze usprawnienia i jeszcze więcej funkcjonalności w przyszłości. Bardzo wielka szkoda, że nie miał tego ani BC2 and MW2 to by dopiero było coś. Z oceną 5.5 się zgadzam chociaż tak nisko na GOLu się nie spodziewałem :). Nie oznacza to jednak, że w przyszłości tryb multi w Homefroncie nie może być dobry, tak jak tu napisano ma spory potencjał.
Crysis 2 jest lepszy pod każdym względem POLECAM
Pwned...
Możecie skończyć tą dyskusje co jest lepsze?
W tej bitwie niestety ale CoD wygrywa i to zapewne bez dwóch zdań.(babunia nie bój się nie jestem fanbojem tej serii, poczytaj inne posty jak nie wierzysz...)
Cóż Homefront rzucił się na głęboką wodę, a co najgorsze z niekompletnym/niedopracowanym produktem i przepadł...
Błędy też się zdarzały[w CoD-zie] ale najwięcej(u mnie) w BO oczywiście ze skryptami i z tego co widziałem inni gracze też pisali o tym samym błędzie w tej samej misji(w willi Castro, jak jechał konwój a my mieliśmy przeczekać... Powód był prosty czasami jedna osoba się zaklinowała przy bramie jeżeli poszliśmy trochę za wcześnie, a potem skrypt nie odpalał jak miał wjechać czołg, chyba BPC)
No i cóż taka prawda obie gry nie są idealne ale Homefront sam sobie taki los zrobił...
Więc proszę o zaprzestanie tej dyskusji !
@babuniamegazorda -> Grom również przyznawane są różne nagrody, a o filmach pisze się recenzje. Jest zatem dokładnie tak samo w obydwu branżach rozrywki. A że opinie są subiektywne, to niestety smutna prawda: głównie dlatego, że KAŻDA opinia jest subiektywna. Gdyby nie była, nie byłaby opinią. Ktoś napisze, że grafika jest dobra, drugi, że zła. Która jest ta "mocno" subiektywna? Obie.
Qrwa! Znowu gra na 4 godziny w singlu! To jest już jakiś skandal!
A po samej grze spodziewałem się dużo więcej i niestety się zawiodłem . Ok jest orginalna kampania, fajny muli, jednak za dużo tu błędów technicznych, odstrzaszająca grafika, i jak już pisalem bardzo krótki singiel.
Myślałem , że będzie lepiej... Może sequel?!
A recenzja w porządku!
Bawi mnie wszechobecne porównywanie do siebie gier, i fanboje krzyczący że "nasza racja jest najmojsza". Żeby nie było, czasami takie porównania mają sens, ale układanie jakiegoś rankingu jest bez sensu, bo każdy może mieć inne wrażenia.
Mnie na przykład odstrasza infantylność fabuły (Koreańczycy okopują USA - WTF?), podobnie jak w większości strzelanek (choć są wyjątki - S.T.A.L.K.E.R, Far Cry2, Riddick, Half-Life etc.), a na multi nie zwracam większej uwagi.
PS. Jeżeli ta gra jest tak samo "dobra" jak MW2 (w BO nie grałem) to ja z pewnością sobie podziękuje :P (czekam na lincz)
Do fanów BF -> też nie jestem fanem :P (czekam na lincz)
Fabuła przynajmniej jest "inna". W WiC mieliśmy nieudaną inwazję CCCP na USA, w BC2 atakują Ruscy, w BF2 konflikt USA - ChRL, nigdy nie było jeszcze wojny z KRL-D. A taka inwazja jest możliwa, jeśli USA ma poważne problemy gospodarcze, a Koreańczycy z północy regularnie wzmacniali swoje siły zbrojne. Takie pytanie zadam - jak to się stało, że Mongołowie podbili pół świata?
Miałem kupić tą grę zamiast Crysisa 2 i dobrze że tego nie zrobiłem bo Crysis 2 to techniczny i gameplayowy armagedon :D
Patch wyszedł, multi poprawione, optymalizacja super. Teraz mogę powiedzieć, że dla mnie COD spadł na dół stawki. Jest jeszcze parę rzeczy do poprawy ale to co było a to co jest teraz to niebo a ziemia. Jak poprawią trochę fizykę pojazdów to skłonny będę powiedzieć, że gra jest porównywalna (lub nawet lepsza) od bf bc2. Wszyscy ją zjechali i nie dali nawet czasu na poprawę błędów- teraz niech żałują.
a mi tam nawet się gra podoba
Gra niestety nie jest słaba. Jeśli Black Cocks dostało 8.5 to homefront powinien dostać 7,5 czyli o oczko niżej. Ale od dawna już nie patrzę na recenzję GoL także mi to zwisa.
Kupiłem gdyż spodobało mi się multidemo (Boli mnie to że inni nie robią dem swoich gier Ale to już ich problem Ja w ciemno nie kupuję) W życiu tylko raz grałem w FPSa na padzie i to było dawno dawno temu a tu jak tylko zacząłem grać to zaraz miliony tysięcy headshotów poleciało Kosiłem aż miło I właściwie grę kupiłem dla multimplayera Singiel miał być tylko treningiem gry na padzie także nie zawiodłem się że gra była taka krótka Ale niestety multi tez mnie trochę zawiódł tymi 2 trybami i 4 mapkami w każdym trybie (myślałem że więcej będzie :( ) i że trzeba sobie kupować kolejne Ale i tak mi się fajnie śmiga Coraz bardziej sie wczuwam w grę,pada,mapy i coraz lepiej mi idzie Raz ląduję na pierwszym raz na ostatnim miejscu Różnie z tym bywa :P Ale mogę grać bez ustanku Tylko myślę o zdobyciu kolejnego lvl i jakie dostanę z nim gratisy :P
Ps.Mocna jest ta scena jak nasz bohater jedzie autobusem i rozstrzeliwują rodziców tego chłopca który się temu przygląda Tą sceną pokazali całą brutalność wojny
