CrySis;0 sry dziecko ale weź ty idź lepiej do szkoły bo robisz tak tragiczne błędy że aż mój monitor dostaje bad pixeli czytając to. a co do twojego jakże absurdalnego pytania, jeśli masz zamiar płacić za tą gre i do tego kupować części do kompa by ona ci działała to się walnij w głowe, zrozum że ta gra nie jest warta tej kasy tym bardziej kasy nowego kompa, no ale skoro dzidzia chce a rodzice płacą to, monkey see monkey do.
Po pierwsze kutra
Kurwa ciężko pisać bez błędów na telefonie a kasę sam zarobiłem więc morda i od.rodziców won jak byś sam ich nie miał to kogoś się uczepiles . A, fora sa od pomocy 2 osobie a nie zaczynania jakiś klutni
Mi tam nie zacina :) Gram na AMD Phenom 1100t, 8GB Ramu i GeForce gtx470.
Luknijcie na mój gameplay z rozgrywki.
http://www.youtube.com/watch?v=7WyX8ahomr4&feature=plcp
ps. Wiem, zamulam trochę.
Przeczytałem pare wypowiedzi na forum gdzie ja nie do końca nie zgadzam się z waszymi wypowiedziami.
1. Ta gra jest jak dla mnie udaną częścią. Singiel jak multi są udane. Nie wiem co wy macie do tej gry. Udana grafa, grywalność, fabuła nie jest nawet oklepana. Rozumiem to że macie żal że wydaliście kase na krótką grę ale tak już jest z producentami kiedy zrobią grę gdzie przechodzi się w 1 dzień. Już każdy fps i tpp jest krótki gdzie ukończymy w 1 dzień grę. Poza serią gta gdzie my nie ukończymy w 1 dzień. Ten kto określił że moh: warfighter jest podobny do bf 3 ten niech cmoknie się w nos lub zagra jeszcze raz ale najlepiej przyjrzy się w okularach bo w moh nie ma żadnych akcji (nie określam pod względem gatunku gry) a w bf 3 też jakoś nie zauważyłem. W moh brak jakich kolwiek podobnych rzeczy z bf 3. A bf 3 jak i inne gry wymienione przez autora wcale nie kuleją. Co prawda nic specjalnego nie ma w nowym MW 3 lub BF 3 ale to tylko dlatego że autorzy chcieli chyba wykorzystać jeszcze swoją resztkę jaką chcieli dodać np. w poprzedniku serii ale tak to już bywa u producentów gier. Fakt grywalność i grafa ta sama jak w poprzedniku ale fabuła nie jest kiepska. Jeżeli chodzi o multi to z multi bywa różnie - z karabinku z 20 nabojów to nie pokonasz przeciwnika ale z 30 + z silnej broni to pokonasz. Ale autorzy w Moh chyba specjalnie tak zrobili by strona w którą my jesteśmy opadała i przegrywała a strona przeciwna zawsze wygrywała. Ale zawsze da sie jakoś ich pokonać. Trzeba najpierw znaleźć silną broń by pokonać przeciwnika.
2. Jeżeli chcecie pograć w gry gdzie tam występuje 2 WŚ to sory. Producenci nie mają pomysłu gdzie osadzić grę w którym roku i gdzie bo wszystkie miejsca zostały już WYKORZYSTANE. Więc prędzej czy póżniej nie zobaczycie już gier fps o 2 WŚ.
Nie wiem o co chodzi z tą krytyką !
Gierka jest super, grafika znakomita, tylko kampania trochę krótka, ale to nie ma najmniejszego znaczenia, gdyż podczas grania bawiłem się jak dzieciak wcielając się w jednego z żołnierzy sił specjalnych. Warfighter dostaje ode mnie zasłużone 8.
Nie wiem oco wam chodzi wiem podobne może pod paroma względami do bf i cod ale fabuła , muzyka inne .a jeżeli komuś gra niepasuje to może az tak nie krytykuje ponieważ zaczyna się wojna między bf,cod i moh
BRAWO!!!!!To jest najgorsza gra która powstała w tym roku.Ocena 1/10.
wiktor_g99 i CrySis;0 - zgadzam się z wami. Macie racje.
iShadow787 - Najgorsza ??? Licz się ze słowami to jest udana gra w tym roku nie wiem co ty masz do tej gry.
Siemka,mam pytanie a mi na takim kompie poleci ta gra? :
Głowna: Asus M5A78L-M/USB3
Procesor: AMD FX X6 6200 BLACK EDITION
Ram: Corsair Vengeance 8GB 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 XMP
Grafika: RADEON HD 6870 1GB GDDR5 256BIT
Zasilacz: OCZ MOD XSTREAM-PRO 600W
Medal Of Honor Warfighter jest kolejną odsłoną Znanej Serii.Dwa lata temu Medal Of Honor średnio się spodobało graczom.Czy nowy Medal Of Honor zachwyci graczy czy znowu zostanie uznany za porażkę?
Medal Of Honor Warfighter Jest stworzony na silniku Fostbite2 znany z Battlefield3.Gra opowiada o Preacherze znanym z poprzedniej części gry.Preacher jest żołnierzem z oddziału Tier1.Gra ma dobrą oprawę wizualną lecz mogło być lepiej.Tryb Audio jest bez zastrzeżeń bez dwóch zdań Medal Of Honor najlepiej się sprawuję jeżeli chodzi o Audio ze wszystkich Fps-ów.Mechanika gry także jest bez zastrzeżeń.wybuchy są bardzo ładnie wykonane i są momenty które się mocno się wyróżniają jak jazda samochodem i różne inne momenty.niestety Medal Of Honor ma dużo minusów jak monotonne oskryptowane zabijanie przeciwników błędy nie dociągnięcia graficzne i krótki czas gry.dużo osób mówi że kupienie Nowego Medal Of Honor to wyrzucenie pieniędzy w błoto ja się z tym nie zgodzę .Moja ocena końcowa to 7.5/10.TO RECENZJA NOWEGO MEDAL OF HONOR CZY ZGADZACIE SIĘ Z NIĄ?(RECENZJA Z EMPIKA)
Recenzja podana powyżej to Recenzja ze strony Empik
Według mnie gdyby Medal Of Honor wróciło by do drugiej Wojny światowej to mogło by wylądować na pierwszy miejscu i Cod razem z Battleifield też wróciło by do Wś
Ja osobiście nie chce żeby Medal Of Honor poszedł na Emeryturę ja wole żeby Danger Close się poprawiło a jak nie to żeby inna firma się tym zajeła Electronic Arts jak samo się zajeło Medal Of honor Aiborne to dobrze wyszło może sami powinl irobić Medal Of Honor?
To prawda w moh airborne grało się za... W piątek kupuje ta część więc zobaczymy jak wygląda
Zakup tej gry jest nieopłacalny. Za prawie 140zł dostajemy tylko 3 godzinną rozrywkę w trybie single..... Nie popisali się
Strencher -> Zauważ że każdy by chciał wrócić do czasów 2 WŚ ale już autorzy nie będą robić bo wykorzystali już wszystkie miejsca związane z 2 WŚ. Więc osadzenie kolejnego bohatera gry w tym samym miejscu nie ma kompletnego sensu bo chyba każdy zna misję na pamięć i wie jak przejść.
Wybacz ale jak ktoś się postara to może dużo wymyślić myślisz ze wszystko już było?dam nai przykład wojne w korei i masz przykład ;P
Wojtek 3 godsziny przesadziłeś chyba że na Easy i omijałeś przeciwników jakimś dziwnym błędem ;P
Polacy jak wydadzą Enemy Front to może coś z tego wyjdzie :)
Strencher -> A ty myślisz że zrobią nową grę gdzie specjalnie dodadzą wojnę w koreii i inne bitwy gdzie w innych grach tego nie mieliśmy ? Chłopie teraz producenci patrzą w przyszłość i spoglądają jak może wyglądać 3 WŚ z perspektywy gry gdzie na około robią gry oparte na 3 WŚ przykładem jest bf 3 lub mw 3. Producenci robiąc gry fps oparte na wojnie nie spoglądają w przeszłość tylko w przyszłość niestety. Taka jest prawda...
tylko że to jest właśnie minus naszych gier że idą w przyszłość a jakieś 60% graczy chce 2 Wś a nie 3 wś.
a 1 wś mogła by być nawet ciekawa ale to jako jednorazówka ale może coś by z tego wyszło
Nie chcę cie zawieść ale jak dla mnie gra o 1 WŚ to bezsensowy pomysł. Dlaczego ??? Bo graczom najbardziej podnieca wygląd broni i strzały. O ile wiem to podczas 1 WŚ nie było Coltów ani Thompsonów tylko tubeltuwy i inne bronie z czasów Napoleona Bonaparte. I co moglibyśmy tam robić ??? Strzelać ??? Będzie chyba zero akcji i zero adrenaliny tylko "mordy" na wrogów. W 2 WŚ coś było. Troche akcji i adrenaliny. W 3 WŚ jest dużo i gracze mają pozytywne zdanie na temat 3 WŚ. Widzisz teraz wiesz czego chcą gracze. Jaką wojne i z czym. Na 1 WŚ mało osób by chciało to zobaczyć a z 2 troche więcej...
i dlatego pisałem żeby było jednorazowo jakaś porządna firma mogła by coś fajnego wymyślić
Witam, mój pierwszy post wogóle w tym serwisie, ale czytając te komentarze stwierdziłem, że muszę coś dodać od siebie. Wiele osób pisze, że to kolejny odgrzewany kotlet. Jest to częściowa racja ale nie całkowita, ładna panierka a w środku niewiadomo co. Dla porównania włączyłem sobie wczoraj moh 2010, przeszedłem na spokojnie kampanie która zajęła mi dosłownie 3-4 h, nudne klimaty górksie, ciagle te same kolory, czasem jakiś wybuch, ale ogólnie to nawalanka do talibów zbiegających ze zboczy górskich. Zaraz po tym włączyłem warfightera, myslałem aby czasem kupić sobie orginał, ale poprostu chciałem się przekonać co to dokładnie jest ten W-F. Powiem tyle że z W-Fem ma dużo wspólnego. Dużo biegania, skakania, chowania się, strzelana. Kampania single player fakt, ma trochę błędów, w misji zejście na ląd można było sobie tylko pochdozić po wodze i ewentualnie zgarnąć pare kulek i zacząć od nowa i to samo (mam rade, poprowadźcie postać z lewej strony mostu, obok łodzi, zasłaniając się deskami, kiedy dojdziecie do plaży, automatycznie będzie można strzelać). Kolejne coś co mnie odrzuca to dźwięki, a konkretnie jeden, standardowy karabin jaki dostajemy z przełącznikiem celowania to jest proażka, wygląd wyglądem, ale te dźwięki strzałów a raczej pierdzenie, to ja w crysisie 2 nie używałem w karabinach tłumika bo poprostu było to beznadziejne ale tutaj porażka totalna. Inne karabiny a nie jest ich dużo dźwięk jak najbardziej super. Co do grafiki. Mnie urzekła i to bardzo, duża ilość szczegółów, latające iskry, pierdoły jakieś cząsteczki ale jedno małe zastrzeżenie, w 1 misji kiedy zestrzeliwujemy helikopter, na filmiku wybuch wygląda jakby mi sie patelnia jarała (od kotleta) nieładnie nieładnie. Zgadzam się z michellino całkowicie, zgadzam sie również z killhuntem ale tylko co do WWII, bardzo mnie interesuje taka grafika, taka grywalność ale gdzieś na plaży Omaha, albo powtórka z operacji market garden, ewentualnie odbicie petersburga, rozmach tych wydarzeń, ilość akcji byłaby porażająca a i pewnie sukces gwarantowany. Trochę z ironicznym uśmiechem traktuje osoby, które napalały się na tą grę jak na pornosa klasy C. Dla mnie to jest gra typu 3Z - Zapisać (na dysku) - Zagrać - Zapomnieć. Za singla zasłużone 8,5. Multi mnie nie interesuje nie jestem nolifem żeby na grach spędzić i tak marne swoje życie i ogłupiać się bzdetami :) Jak powiedziałem Dupy nie urywa ale jest na co zerknąć oko :)
przy okazji na sprzęcie typu: i5-2450m, hd7670m, 6gb ram spokojnie pogracie z kilkoma opcjami na ultra, cześć na wysokich, cienie i geometria na średnia, aa na 2x oraz ssao, polecam bo optymalizacja robi wrażenie :) za to również +.
Nie wiem ja mam mieszane uczucia co do pomysłu 1 WŚ. Dla mnie moh to 2 i 3 wś. Ale zrobienie kolejnego moha w vietnamie to całkiem dobry pomysł. Ale czy wypali to też mam mieszane uczucia. Z resztą jak podaje strona battlelog.pl moh idzie już na emeryturę niestety. . .
Singiel moim zdaniem trochę nudny.Ale multi zajebisty.
Czy Ktos wie dlaczego w srodek moh bym za 99zl a dzisiaj bylem mialem 100 chcialem kupic i ... 130 zl
zgaduję że była promocja ;D
EA znów zje**ło sprawę...
Ten sam problem co w Battlefield'zie!
Posiadacze 2 rdzeniowych procesorów mogą podziwiać pokaz slajdów w trakcie filmików.
(żeby to naprawić trzeba na czas filmików przełączać koaligację na jeden rdzeń... ale weź to kur*a rób co chwila!)
I oni śmieli tego nie naprawić?
Po całym narzekaniu graczy w pier****nym Battlefieldzie?
Pier**le. Ostatni kur*a raz kupiłem grę od EA! (no może z wyjątkiem FIFY - chociaż ją też tak je**ą co roku, że szkoda patrzeć.)
G*wno mnie obchodzi czy ta gra jest dobra.
Jak się mam pier*olić z nią znów to mam to w dupie.
Dzięki Bogu mogę szybko sprzedać na allegro.
Ode mnie NIE zasłużone 1/10
Nigdy więcej!
Dovah tez posiadam procesor 2 rdzeniowy 3 ghz i Battlefield smigał mi elegancko ^^
Dovah coś ci powiem ja też mam dwurdzeniowy i u mnie battlefield 3 i warfighter działa płynnie na ultra nie musze przestawiać koligacji na rdzeń 0. Wiesz jak zrobiłem, ustawiłem sobie tryb zgodności windows 98/windows Me i zaznaczyłem "uruchom jako administrator". Niema double sound echo, nic się nie tnie wszystko jest ok. Nie gwarantuje, że u kogoś kto ma tego typu problem ta metoda zadziała, u mnie po prostu działa gram normalnie i niemusze przełanczać koligacji.
Pokaz slajdów w czasie filmów hehe... masz kartę ATI? :)
Cutscenek nie da się oglądać jeśli Vsync jest włączone - po wyłączeniu filmiki śmigają, procesor nie ma tu nic do rzeczy. To bug nie poprawiony od czasów Battlefielda...
Gra oceniana jest zbyt surowo, zasługuje na wyższą ocenę. Prawdą jest, że nie wnosi nic nowego do gatunku, że współczesne konflikty w terrorystycznych klimatach są intensywnie wyeksploatowane w wielu grach, lecz do gry podszedłem wyłącznie biorąc pod uwagę aspekt rozrywkowy i grywalność. I tu się nie zawiodłem. Gra ma doskonałą optymalizację, która idzie w parze z ładną oprawą graficzną. Kampania co prawda jest krótka, ale nie wynudziłem się i brnąłem dalej do końca. Według mnie irytujące były misje, w których trzeba było jeździć samochodem. Na plus dodam bardzo dobre odwzorowanie postaci, szczególnie w filmikach, przyzwoity dźwięk, odgłosy strzałów, misję, w której pomagamy żołnierzom GROMu.
Siemka czytając wasze różne opinie o y tym moh nie jestem do końca pewny czy go kupić więc pytam ale szczerze czy warto dać 130zl za ta grę ??
Dlaczego córka Preachera ma odstające uszy ? Teraz taka moda ?
W misji samochodowej jeździ się lepiej niż w nowym Most Wanted.
Najbardziej rzucającą się w oczy cechą tej produkcji jest jej "nijakość". Zdarzają się gry słabe, które z różnych względów nie potrafią zachwycić. Często dzieje się tak, z powodu- braku funduszy, umiejętności lub doświadczenia twórców. Jednak nawet w takich przypadkach, daje się niekiedy zaobserwować, że grę tworzyli ludzie z pomysłami, z pasją, z pewnym nazwijmy to emocjonalnym podejściem do efektów swojej pracy. Tutaj tego nie widać. MOH: Warfighter od początku do końca jest produktem masowym. Dziełem marketingowców, księgowych i analityków. W którego powstanie włożono tyle samo serca i entuzjazmu, co w produkcję nowych podpasek, czy odświeżacza do WC. I ta bezbarwność niestety towarzyszy nam przez całą kampanię. I jeszcze jedna rzecz , która mnie naprawdę wk%@wia do łez. To próba urealnienia gry, przy pomocy, hmm? jak by to nazwać? Symulacji zachowań ludzkiego organizmu? Chodzi mi konkretnie o ruchy broni podczas celowania, czy sprawy związane z reakcją ludzkiego oka na zmiany w natężeniu oświetlenia. Pomysł sam w sobie nie głupi, tylko dlaczego oglądamy świat oczami ciężko chorego inwalidy. Czy w Ameryce jest już naprawdę taki kryzys, że w szeregi komandosów wciela się ludzi z głęboko posuniętym parkinsonizmem, na dodatek dotkniętych jakąś poważną chorobą narządu wzroku?
Na konsole to naprawde dobra cena ale na pc to lepiej kupić jak będzie za 100zł
poczytałem sobie Recenzje komentarze graczy itp i wiecie co Danger Close ma Pecha.
Wszyscy piszą:
Piękna grafika.dobra Mechanika gry dobrze zrobione Audio dosyć ciekawa kampania dosyć długie jak na Fps niestety dużo bugów ocena końcowa:
6/10 ;p
i nie pisać mi że ta gra jest do kitu bo 70% minusu tej gry to Bugi i od razu ocena gry to 6/10 to mnie drażni bo gdyby Danger Close nie pośpieszyła by się to Medal mógł by dostać jakieś 7.5 a nie 6 a to durny miesiąc a może nawet nie ;( szkoda ale przy takich przypadkach ocena mnie średnio interesuje ale szkoda bo M.O.H ma teraz niską ocene i jest zagrożony:( Rany oni mają pecha z tymi bugami :(
Kto chce żeby wyszedł następny Medal Of Honor ale bez bugów niech napiszą X a jak nie chcą nowego Medal OF Honor to niech napiszą Y
Dobra Pytam szczerze czy warto kupic medal of honor warfighter czy tez nie prosze o szybko i prawdziwa odp
Według mnie warto ale lepiej poczekać na te 100zł ale jak jesteś fanem seri to kupuj za 130zł
Wie ktos moze kiedy bedzie jakis patch ? Najbardziej mnie wku***a ze nie moge zabic 2 ludzi w multi grajac szturmowcem bo mi naboje sie koncza, trafiam idealnie w goscia i musze na niego zuzyc z 15 naboji, czasem nawet 20, masakra jakas, jak tego nie poprawia to klapa.
kozacka gierka polecam
Tylko jedno słowo ciśnie się na usta, Medal of Honor: Warfighter to "GNIOT" najgorsza część w historii serii MoH.
Pentium Dual-Core T4300 2.10 GHz
4 GB RAM
GeForce G 103M 512 MB
Pójdzie przyzwoicie? Bo nie wiem, czy się skusić.
Gierke kupilem na xbox-a, singla nie ruszylem gram jedynie multi. Po okolo 10h gry oraz paru godzinach grania w beta testy moge powiedziec ze nie zgadzam sie ze wszystkimi opiniami negatywnymi. Gra sie bardzo przyjemnie, system fire teamow bardzo mi przypadl do gustu jak i wojny narodow itp.
Jedynym w tym momencie mankamentem gry jak juz pelno osob napisalo sa bugi. Nie mialem nigdy respa pod mapa lub w innych dziwacznych miejscach jak to inni opisuja lecz bardzo denerwujace jest dla mnie stracenie glosu w polowie mapy lub powrot dziwnym trafem do menu. Nie przekreslam tym gry bo jak kazdy powinien sie domyslac i mam taka nadzieje ze w najblizszym czasie zostana wypuszczone laty. Wie wiem nie powinno sie tak dziac przy grach za ktore dajemy pincset zlotych ale coz taki jest swiat i kazda teraz nowa gra ma bledy jedna wiecej 2ga mniej. Co do porownania z bf-em czy calem. hmm no bfa to nie ma jak poronywac bo jest to inna gra mniejsze mapki duzo szybsza itp. co do calla powiem tak: jak sie gra z znajomymi to fire teamy moga przyniesc duzo radosci. aaa zapomnialem jeszcze powiedziec dla graczy ktorzy kiedys grali w moha pierwszego! NIE ma juz dominacji snajperow! ktorzy osobiscie mnie meeega denerwowali oraz wsparcie jest tez mniej uciazliwe (naloty itp).
Gra całkiem niezła, mój tata dostał ją w prezencie na urodziny. Wyszło tak że on nie gra, a ja już skończyłem po 5 dniach gry. Gra jest bardzo realistyczna, lecz nadal czasami wrogowie stoją naprzeciw mnie i się patrzą zamiast ubić mnie. Gra w porządku ale bardzo krótka, dawniej Medal Of Honor był dużo dłuższy, a teraz da się ją przejść max w 4 dni. Widać że tą wadę przejęła ona z serii Call of Duty. Wszystko jest super daje jej 8/10 za czas rozgrywki oraz za błędy.
Mój komp:
AMD Phenom II 955 [3.2Ghz)
GeForce Gigabyte GTX560TI
4GB Ramu
FULL Detale bez problemu
ta gra przejdzie na mojego laptopa: Notebook samsung z ekranem o przekątnej 15.6'', rozdzielczością 1366 x 768 z podświetleniem LED. Procesor to Intel Core i7-3630QM o częstotliwości 2.40 GHz (3.4 GHz w trybie Turbo), pamięć RAM DDR3 o wielkości 6 GB oraz dysk twardy SATA II o pojemności 750 GB. Karta graficzna AMD Radeon HD7670M 2 GB. Zainstalowany system Windows 8????? z gory dzieki
boze jaka ta gra jest spierdolona (multi) ZERO balansu, strzaly pojawiaja sie z nikad, dzwieki sie nie odtwarzaja (Apache do mnie nawala a nawet o tym nie wiem) wrogowie sie pojawiaja z dupy, sawn "odwrot taktyczny" i laduje w srodku piekla...... boze jezuz maria szkoda pieniedzy naprawde.... a jedynka podobala mi sie - teraz w chuja polecieli komenrycjnego na dodatek, jak widac frostbite 2.0 to nie wszystko zeby gra odniosla sukces
Gra słaba, nijaka i sztampowa pod każdym względem. Zarówno singleplayer i multiplayer d. nie urywa, powiem więcej - jest po prostu słaby, pod praktycznie każdym względem - począwszy od mechaniki gry, systemu strzelania, broniach, na budowie mapek kończąc.EA bardzo chciało ukryć to że gra jest słaba do ostatnich dni premiery i nie dało bety na PC, przez co gra jest niemiłosiernie zabugowana. Ilość błędów jest większa niż w becie Battlefielda 3, a to jest finalny produkt, a nie beta !
Jednym słowem słabo, słabo i jeszcze raz słabo. 5\10 (w skali gdzie 7.5 to średniak)
Może i gra nie jest odkrywcza, ale dobrze się przy niej bawię. Piszę o multi bo kampania jak większości tego rodzaju grach mnie ani ziębi ani parzy.
Błędów wcale ta gra nie ma więcej od innych gier, podstawowe założenia : strzelasz, zabijasz, oni strzelają, ty umierasz - działają bardzo dobrze.
P.S lubię w tego typu grach naparzać w gimbusów. Buhahahaha
Dla mnie nawet spoko gra. Wiadomo jak to strzelanka nie można się wiele spodziewać. Właśnie w nią gram i fajnie się przy niej bawie.
Hej ludziee. mam pytanie ze czy ta gra dziala na moim kompie? moj kompa to Notebook samsung z ekranem o przekątnej 15.6'', rozdzielczością 1366 x 768 z podświetleniem LED. Procesor to Intel Core i7-3630QM o częstotliwości 2.40 GHz (3.4 GHz w trybie Turbo), pamięć RAM DDR3 o wielkości 6 GB oraz dysk twardy SATA II o pojemności 750 GB. Karta graficzna AMD Radeon HD7670M 2 GB. Zainstalowany system Windows 8?????
Pawlinho7 Nie pójdzie na najniższych nawet nie ma co próbować. Zainwestuj w nowego kompa. ;( Po co się popisujesz lapkiem którego prawdopodobnie nie masz lub dostałeś od kogoś?
damians idol -> Dlaczego nie? co jest slabe w moim laptopie? a jakie gry tylko nowszy pojdzie na mojego laptopa a moze nowsze need for speed most wanted?? THX
Szczerze jestem miło zaskoczony. Dla mnie kampania dla jednego gracza nawet lepsza od Battlefield'a 3. Jakoś tutaj lepiej wczułem się, trudniejsza i przez żaden moment mnie nie nudziła. Niestety przez te bugi czasami można było się wkurzyć . Tak czy inaczej,gra dobre wrażenie zrobiła na mnie i milo będę wspominał. Zasługuje na wyższa ocene.
Pawlinho7:
"damians idol -> Dlaczego nie? co jest slabe w moim laptopie? a jakie gry tylko nowszy pojdzie na mojego laptopa a moze nowsze need for speed most wanted?? THX"
Daj spokój, podświetlenie LED całkowicie dyskwalifikuje ten laptop. Buhah...
Ehh... Ciezko mi to mowic, ale gra mi sie szybko znudzila, sadzilem ze bede gral miesiace a tu taka klapa... No coz, pora chyba kupic bf 3 premium ...
Hej, mam pytanie czy był już jakiś patch który poprawił by błędy w grze? A jeśli nie, to wiadomo kiedy będzie? Bo niby coś było zapowiadane że ma wyjść jakiś wielki patch który ma poprawić mocno grę. Pytam bo jestem zainteresowany kupnem tej gry, ale chciałbym mieć pewność że jest już ona poprawiona. Że nie jest to jak z BF3 który też dopiero po 2 miesiącach około nadawał się do grania.
A czy mi pójdzie medal prosze o odp procesor intel i3 2120 3,3 ghz ram 8gb ddr3 karta graficzna geforce 9500gt 1gb 128 bit zasilacz ibox black 550 W dysk Western Digital CAVIAR 2TB 64MB płyta gigabyte GA-P67A-D3-B3
Mam straszny problem z dźwiękiem. Ko kilku minutach grania wszystko wariuje. Nie słychać strzałów, albo są opóźnione. Irytuje mnie to. Zmieniłem jakość dźwięku na 4, bawiłem się ustawieniami, nic nie dało. Macie jakiś pomysł?
@zawodowiec, ta gra to shit, mam to samo z dźwiękiem. gierka może nie jest zła ale szału nie robi na dłużej, wolę bf3 (multi), wywaliłem ją z dysku i wróciłem do bf3. zresztą serwery powoli już pustoszeją.....więc wniosek sam się nasuwa...
Zawodowiec_M masz taki problem ponieważ pewnie masz zasłabego procka,a Medal of Honor jak i BF 3 potrzebuje dość mocnego procka,nie napisze ci dlaczego bo nie potrafię sformułować tego zdania ;)
a czy pójdzie mi mam procek amd duron 1200, 512 ddr2, dysk 40 gb a wolnego jakies 5 gb monitor 15 cali crt rozdzielczość 640-480 błagam pomóżcie bo nie wiem czy dymac do mm po ta gre a i mam 12 lat zarabisty komputer mi mama sprawiła cooo hehe zasrane gnoje jaraja sie kompami i co ktos zazdrosny tego smiesznego i7 czy i 3??
zamknij dupe pajacu bo ci nasram do ryja żal ci dupe ściska czy jaki huj jak ci się coś nie podoba to też sobie kup i3 a nie jakieś zjebane komentarze walisz co ty kurwa w głowie ci się pojebało jak bym mógł to bym ci łeb ściął i do szyji naszczał pederasto walony w dupe.nie pójdzie ci musisz zmienić mózg.
szczur 1988 po co ci 8gb ram w takim złomie ? kupiłeś kompa na allegro ? :) ta karta 9500gt nie ma szans .... może podkreślam MOŻE na Low wszystko rozdzielczość 800*600
Tak tak SmokSmog karta może i gówno warta bo nie ma co ukrywać ale reszta jest dobra każdy to powie a po drugie komputera nie kupiłem na allegro tylko od narkomana za 300 zł komp jest na nowych podzespołach kupie kartę ASUS GTX480 1536MB GDDR5 bo tak planuje i będzie zapierdalać a teraz pochwal ty się swoim sprzętem.pozdrawiam
szczur 1988 nie chcę cie martwić, ale muszę.... masz procesor 2 rdzeniowy i będzie ograniczał fermi gtx 480 i to mocno tylko zmarnujesz kartę
zmarnować nie zmarnuje bo karta będzie w zapasie do mojej płyty wspierającej i3 i5 i7 właśnie trafi i7 ale to za parę miesięcy sprzedam i3 dołoze trochę ziarek za 1000zł kupie i7 3,5ghz i co wtenczas powiesz na temat mojego kompa.
Strasznie się zawiodłem na tej grze, jest po prostu marna, nie trzeba mieć w niej skilla, nie jest dynamiczna, słaby model strzelania, mapy jak w CSie, niestety ta gra przypomina mi bardzo WarRock'a tyle że tamten był za darmo a tu mamy to samo za 120pln :/
BF3 jest naprawdę znacznie lepszy jeśli chodzi o granie infantry.
Zawiodłem się, szkoda że nie mogę zwrócić tej gry do sklepu
Jeszcze bucu zmien zasilacz bo masz za słaby ja pierdole co za dzieci skad one sie biora chyba z kapusty a moze pies matke wyruchał i tak powstały huj wie, ja sie kompem nie musze jarac bo nie ma co narzekać wszystko chodzi, a ty pałko podskocz do radomia do zobaczysz jak sie cioty rucha
Jak to jest? Mam pc 4 lata z kartą GF 9500 GT i z tym co widać obok. a więc żadne tam cuda. Gra idzie mi całkiem dobrze /1440x900/ oprócz poruszanej już tu jakości dźwięku. Czasem rwie się i zanika. Dlaczego ona , ta gra, w ogóle mi "chodzi" ? oto jest pytanie. Tu pytają ""czy mi pójdzie na i3 ? " Co ciekawe - chcę zmienić rozdzielczość na niższą /jednak za wysoka/ i... nie mogę. Klikam 1280x800, gram. Wracam do ustawień a tu znowu 1440X900.
PS. Już się nagrałem. W 6. misji wsiadamy do furgonetki, odjeżdżamy w siną dal i...koniec, dalej nic się nie wgrywa- ciemny ekran, ale wciskając Esc. pokazuje się menu gry, co się kuźwa stało???
Generalnie nie jest źle, ale jak na serię MoH to znów słabo. Plusem jest grafika, minusem to, ze nic nowego w staosunku do poprzedniej części.
Moja recka: http://www.youtube.com/watch?v=XeKhv15GOyU
Witam. Sprzedam grę pudełko + konto origin (wszystko da się zmienić oprócz imienia i daty uordzenia) za 65 zł. U mnie gra niestety nie działa płynnie.
fajna gra, tak jak MoH z 2010, szkoda, że nie wyjaśnili wszystkich rzeczy, np. tego kiedy dokładnie zginął Rabbit albo w jaki sposób Dusty stracił nogę, szkoda, że nie pojawił się Deuce, albo ktoś r tej ekipy, która w poprzedniej części broniła się w rozwalonej chacie
fakt, zabugowana ale wciąga, a kawałek Linkin Park na końcu pasuje ekstra, a jeśli będą robili kolejną część to jestem ciekaw kto tam zginie, najpierw Rabbit, teraz Mother, a kolejny będzie Voodoo? może Preacher? a może nikt,
@szczur 1988
ogarnij się człowieku, a jak jesteś takim cwaniakiem to zapraszam do PMI, porozmawiamy sobie...
Zagraj w MoH 2010 to zobaczysz kiedy zginął Rabbit...
gra rzeczywiście jest bardzo krótka; na najniższym poziomie trudności 4 godziny to realny czas jej przejścia.
Panowie dam pół królestwa i księżniczkę za żonę jak ktoś mi wyjaśni co jest nie tak. Uruchamiam grę menadżer myśli długo i namiętnie i nic się nie dzieję. Wiem, że to jest problem kompleksowy bo tak samo mam z grą Battlefiel 3. Jestem za cienki na ten problem!! Myślałem, że kupuję oryginalną grę instaluję i gram. Może to wina sprzętu lub ustawień. Mam nadzieję, że sprzęt mam dobry bo chodzą mi takie gry jak Crysis 2, Max Payne 3, Call of Duty Black Ops.
Mam laptopa Asusa: Procesor i7 Q 740 1,73 GHz, Mobilnego Radeona HD 5870, 8 GB Ramu, Windows 7 64 Bit.
jakoś udało mi się przejść tą grę na full hard (tak nazywam najtrudniejszy jaki może być)
i dosyć długo grałem no może 12h było nie napisze wam dokładnie no nie 10h no uznajmy że ok 10h i miło mi się grało ale czego wy chcecie od Medal of honor 4h na easy to ładny czas grafika ładna(gdyby nie mało czasu tworzenia gry była by lepsza od Battlefiled)najgorzej z tymi błędami ale to też kwestia czasu i ja nie patrze na błędy a na grafikę gdy jest żałosna a tak mi obojętnie gdy grafika jest gorsza od cod to w tedy narzekam a tak to gitara moja ocena 7,5 Polecam :)
Jak oceniacie Multiplayer obecnie ? Bo interesuje mnie zakup tej gry właśnie pod kątem multiplayera. Jak wam się gra?, Jest z kim grać, czy już powoli serwery pustoszeją ?
Moim zdaniem Świetna gra gdy ją skończyłem w oku zakręciła mi się łezka bardzo podobało mi się zakończenie gry dawno w podobną grę nie grałem... ostatnia dobra gra jaką przeszedłem było Metro 2033 też Świetna gra
ode mnie 8/10:)
Polecam!
Kończę Black Opsa II i musze stwierdzic, że MoH Warfighter nie jest wprawdzie grą złą, ale nie jest tez dobrą. Od poprzedniego Medal of Honor, który okazał sie tragedią, jest oczywiście dużo lepszy, ale od Black Opsa II dzieli go przepaść.
Mimo tych wszystkich negatywnych opinii jakie przeczytałem na kilku forach (ale było też wiele tych pozytywnych) postanowiłem "zaryzykować" i kupić tą grę. I muszę przyznać że nie żałuję. Gra mi się naprawdę dobrze, nie miałem problemów - jak to co poniektórzy pisali - z kontrolą broni i prowadzeniem ognia. Aż sam się zdziwiłem że mi tak dobrze idzie - bo jakimś wymiataczem nie jestem. Owszem, są bugi typu przenikanie broni przeciwnika przez ścianę, ale jakoś nie utrudniają one rozgrywki - widać w patchu została reszta ładnie 'załatwiona'.
W singla zagrałem już jakiś czas temu na piracie. No mi osobiście się podobał. Nie był to jakiś mistrzowski scenariusz, ale grało mi się przyjemnie.
To co w ogóle skłoniło mnie do napisania komentarza, to ilość błędów występujących w grze. Jest ich tyle, że obawiam się, że całą grę chyba trzeba by przebudować, aby je usunąć. Jeśli nie znalazłeś w tej grze błędów, to po prostu w nią nie grałeś. Poza indywidualnymi problemami wynikającymi z niekompatybilnością gry istnieje szereg błędów, które są u każdego. Podstawowym jest battlelog- grając przez niego za każdym razem musisz zmieniać wszystkie ustawienia w grze, błędy z dźwiękami innych graczy, w ogóle czasem znika 90% docierających dźwięków i słyszysz jedynie wybuchy.. Poza tym gra jest skonstruowana tak nielogicznie, że nie wiesz czy jesteś z kimś w sekcji ogniowej, czy nie, jak go wywala, to Ciebie też. Producenci zarzekają się, że zbierają informację o wszystkich błędach aby zrobić jeden duży patch.. ludzie grając w nią czuję się jak beta-tester a nie konsument!
Kampania jest krótka i nudna. Rozgrywka online.. map nauczysz się w 4godziny i będziesz nimi rzygał. Nie wiem też po co jest skakanie, skoro praktycznie nigdzie nie można wskoczyć, bo trak są mapy zrobione.
Płynność? Ja mam najmniej 25-36 FPS na laptopie DELL XPS 702x z prockiem i7 2630QM 4x2,0GHz, 8GB Ramu i kartą GF GT555M przy średnich ustawieniach na rozdziałce 1080p > 1920x1080, więc działa płynnie i ładuje się błyskawicznie.
Ogólnie grę oceniłbym na 5/10, licząc, że po patchu mogłaby dostać nawet 8/10. Raczej poczekam na BF4..
Na początku wahałem się czy kupić tą grę, lecz kupiłem i naprawdę nie żałuję, gra jest świetna :)
Oceniam ją 9,5/10 . Wiadomo, czasem bugi się zdarzają, ale nie ma gry beż bugów ;)
A teraz idę w nią popykać na multi ;)
Gra super..kto kupi nie zaluje. Mam dosc juz bezmyslnego biegania w BF3. Tutaj bez gry zespolowej sie nie istnieje co jest fajne. POLECAM dla ambitniejszych graczy a nie dzieci z Black OPS...
Na multiplayer ta gra to może ujdzie,ale jeśli chodzi o kampanie dla jednego gracza to powiem,że dawno już nie grałem w takiego gniota jak ta gra-nudna fabuła--postacie --lokacje. dupa nie gra.2/10
Może single nie wymiata, ale przecież wszyscy dobrze wiemy, że DC nie chodziło o długi, rozbudowany single. Widać, że zdecydowanie skupili się na multi, co wg mnie wyszło im znakomicie. Od samego początku, aż po dziś uważam, że to świetna gra, a po dodatku jest jeszcze lepiej, dwie kolejne zarąbiste mapy, kilka dodatków do broni i czytelniejszy interfejs. Jeśli ktoś grał w BF'a to przy MoH'u też się będzie świetnie bawił, a jeśli ktoś jeszcze potrafi się z kimś zgrać to będzie miażdżył, oczywiście jeśli ktoś jest indywidualistą to w niczym nie przeszkadza, ale gra z partnerem jest lepsza, zarówno w efektach, jak i w zabawie.
@artek1 Radeon 5750 nie jest słaby, ale do najlepszych się nie zalicza, przy takiej grafice spójrz również na procesor, jeśli taktowanie ma nie większe niż 2.5 GHz to nie byłbym pewien czy na najniższych ustawieniach chodziłaby płynnie. Ja jadę na dualnej grafice ATI Radeon 6520 i 7670 1GB, boska grafika, nie do złamania.
czy pójdzie mi na intel core i5 1.70x2 czyi 3.4 ghz i 4 gb ramu i karta graficzna 2GB geforce 635M i intel hd 4000 dysk 500GB
LAPTOP TO ASUS K56C PROSZE O ODPOWIEDZ HALO OK
NO NA CAN YOU RUN IT PISZE ,ŻE NA MINIMUM CZYLI ZIELONY PASEK BO MÓJ BRAT TERZSZ MA LAPTOPA SAMSUNG RV520 I MA INTEL CORE I3 2.10X2 CZYLI 4.20GHZ I GEFORCE NVIDIE GTX 500 ILEŚ 1GB I RAMU 3 MA DYSK MA 320 I MU DZIAŁA BATTELFIELD 3 BO JA AKURAT NIE INSTALOWAŁEM BO NIE MIAŁEM WTEDY JESZCZE LAPTOPA DO PIERO TERAZ MAM ASUSA K56C TAK JAK PISAŁEM INTEL CORE I5 1.70 X2 TO WYJDZIE 3,4GHZ GEFORCE 635M 2GB +INTEL HD 4000 I RAMU 4GB DYSK 500 WINDOWS 7 HOME PREMIUM TO NIE WIEM BO NIE MAM PEWNOŚCI CZY KUPIĆ
CZY PÓJDZIE MEDAL OF HONOR WARFIGHTER 2012 PC PROSZĘ O ODPOWIEĆ OK PA
gra jest dobra , nie jest to jakiś super , mega hit ale gra jest solidna , przede wszystkim bardzo dobra optymalizacja. Na moim zasrańcu gra popierdala ze wszystkim na ultra tylko cienie obniżone i wyłączone MSAAx2,4 i fps nie spada poniżej 55fps
Gra jest spoko może rywalizować call of diuty i z BF3
przeszedłem to w 4 godziny. Sztampowa strasznie ta gra, nic się nie dzieje a GROM o którym tak trąbili jest raptem epizodem parominutowym. Kiepska optymalizacja,fabuła. Call Of Duty MW czy BF 3 też nie najgorszy lecz mym zdaniem COD lepszy. Nie polecam po prostu badziew totalny nawet większy gniot jak MOH 2010. To tyle jesli o grę
Ta gra to jedna wielka kupa. Mało ciekawa fabuła, niezbyt ciekawe lokacje, technicznie do kitu, multi mizerne i tylko w miarę ładna grafika. Stanowczo za mało, kiedy przed premierą robi się tyle szumu. Jestem zawiedziony.
Mam pytanie. Który moh jest lepszy z 2010 czy 2012? Obydwa tyle samo kosztuje. Aha i mam gdzieś single
szatanismo.. to prawda, singiel jest krótki. Pograj w multi dopiero później oceniaj gre bo tam jest GROM. Badziew totalny to jest ten Twój cały cod. Z tego co sie orientuje to gry dla fabuły gra sie w rózne rpg np gothic a nie gry wojenne, no prosze Cie.. tutaj liczy sie taktyka. Idź biegać robotami w codzie jak sie nie podoba. emm Madniel, Powiem tak. W moha z 2010 w multi nie grałem ale Warfighter polecam :) dobrze sie gra. Może grafika nie jest jak w bf ale daje grze 8.5/10.
Madniel - >
zdecydowanie 2010 jeśli chodzi o fabułę, emocje, kampanie single player, multi też ma ręce i nogi, do dziś można nieźle pograć
warfighter - to popierdółka, fabuła nie ma sensu ani polotu, prosta nawalanka bez ładu i składu, multi marny - zamiast nowoczesnego pola walki - kosmici z predatora i siły specjalne nato strzelające do samych siebie...
A mnie sie podoba, może krótki singe ale Multi zaje***** moim zdaniem lepsza niż BF3
Multi warte uwagi
kosmici z predatora ? o czym my tu mówimy ? bo z tego co sie orientuje o grze wojennej w czasach rzeczywistych.
no właśnie... w jakich czasach rzeczywistych czy na jakim polu walki - jak to twórcy podkreślają: realistycznym! - postać jest owiana różową poświatą...?
też mi coś.. człowieku, to jest gra. Mi osobiście ten pomysł podoba. Dzięki niemu wiadomo kto Cie zabił i z jakiej pozycji. Jest to także pomocą dla Twojego kompana z sekcji który może go od razu zdjąć żebyś Ty mógł sie bezpośrednio bez czekania odrodzić na nim. Ty chyba wcale nie wiesz o czym piszesz, serio.
tak można robić w jakiś Planet Side czy gears of war - gdzie dominuje fantastyka...
jak gra głośno sie reklamuje, że skupia się na dokladniejszym pokazaniu współczesnego pola walki to jest to śmiech na sali i ułatwienia dla 10 latków...
o idiotyźmie strzelania do siebie SFów nie wspomnę...
w 2010 jest po ludzku: talibowie kontra USA - to jest realizm pola walki i tam sie dobrze gra, jest klimat wojny a nie gwiezdnych wojen w sarajevie, które btw jest odbudowane od dawna...
no cóż, to jest Twoje zdanie. To też zależy od tego czy grasz na hardorze czy na normalu. Te ułatwienia są na normalu, na hardorze tego nie ma. Nie ma mapy, Nie wyświetla Ci kto Cie zabił ani kto zabił Twojego partnera itd. Nie wyświetla sie też czy zabiłeś typa czy nie. Skoro zależy Ci na realności to zapraszam na multi w bf ;) tam też są "gwiezdne wojny" bo klepią sie USA z Rosją ? Mi gra sie podoba ale każdy ma inny gust.
Ja mam pytanie. Dlaczego na tej stronie w encyklopedii gier nie ma pierwszego Medal of Honor (1999) na PSX ??? To tutaj nie ma pierwszej części kultowej serii! Bez komentarza.
2 dni temu byłem w Empiku, cena 54zł, opłaca się?
myślę że się opłaca ,za 50 kupisz Bad company 2 ,a bf3 dopiero gdzieś za 100,także myślę że można się pokusić (ale tylko jeśli chcesz w multi pograć,bo dla singla to nie )
Witam. Mam dylemat. Co mam kupić Battlefield Bad Company 2 czy Medal Of Honor Warfighter EDYCJA LIMITOWANA. Proszę o pomoc.
up. hmm Powiem tak, Warfighter jest troszke inny w multi. Mi akurat przypadł do gustu :) singiel jest naprawde krótki ale multi nawet dobre. Nie to co BF 3 ale też ma swój klimat :) ja bym brał MoH na Twoim miejscu ;)
BF 3 dobry jest bo mam i chyba faktycznie wezmę MOH:W. Dzięki za radę. Napiszę jak wytestuję
Jeżeli chcesz to mam rabat na MoH 20% ;) napisz na maila to Ci podam bo jest mi zupełnie niepotrzebny ;) [email protected]
Nie polecam tego szajsu. BF3 działa mi bez ścin na multi,a to na singlu muli że ....(a bf kosztował 30 zł konto a to coś 50)
Szajsu bo Ci sie tnie ? w takim razie masz coś nie tak z kompem bo akurat MoH jest mniej wymagającą grą od BF'a jeżeli chodzi o sprzęt. Mi obydwie gry śmigają bez żadnej ściny.
Normalnie uznałbym że ta gra to jeden wielki żart. Wreszcie jednak okazuje się że to nie żart, a koszmar. Gra jest pełna bugów, od przenikania przez ściany, zabierania w nieskończoność broni przeciwnika(która cały czas się zmienia), teleporty, spawny przeciwników, zmiany tekstur, zmiany graficzne aż po crashy gry przez strzelanie headshotów. Nie to nie wina spalonego procesora czy karty graficznej, to wszystko to po prostu Medal of Honor. Gra przy premierze była wręcz nie do przejścia, była napakowana taką ilością bugów że wyzwaniem nie był poziom Weteran tylko samo przejście gry przez te wszystkie bugi. Do tego tak strasznie nie wykorzystany Frosbite 2, który momentami wygląda nawet bardzo ładnie, a momentami jak silnik ze starego Call of Duty z bardzo niedopracowanymi teksturami. Do tego dochodzi całkowita głupota SI i strasznie nudna fabuła. Nie mówiąc już o żałosnym połączeniu Call Of Duty i Battlefielda które zostało zrobione naprawdę słabo. Byłoby fatalnie gdyby nie to...że w miarę da się w to jeszcze grać. Przecież pomimo tego jest to medal of honor więc gdy ktoś się uprze to może trochę się z tym pobawi. Do tego elementy kiedy jeździmy samochodem są zrobione chyba najlepiej ze wszystkiego w tej grze. Emocjonujące pościgi, nawet na autostradzie z lekkim otwartym światem nie pojawiły się w żadnej innej strzelance. Wniosek? Danger Close niech weźmie się lepiej za wyścigi a naszego starego kochanego medala niech zostawi w spokoju. Moja ocena - 5/10
Kupiłem.Zagrałem.
Gra jest przyjemna i to bardzo multiplayer 10/10
singleplayer 7/10
OGOLNA OCENA 8.5.
PLUSY: miodność/grafika/multiplayer/
MINUSY: bugi/brak wsparcia EA dla tej gry/"obrobiony silnik graficzny Frostbite 2 bez pięknych wybuchów
Oceniam jedną rzecz: Jakość. Gra została ładnie zaprojektowana. Idealnie dopracowane modele i dubbing polski są perfekcyjnie umieszczone. Jeśli chodzi o kampanię to jeszcze było dobrze. Multiplayer też dało się przeżyć. Uległy mi crashe graficzne w środku kompanii -_- Dziękujemy za pamięć o jednostce GROM. Daje 8.5
Witam. Czy na HP 650 z biedronki pójdzie moh:W ?
Pisze tylko tyle :
Intel Celeron 1000m Dual Core
4 GB DDR3
SATA 500 GB
Win 8
15,6'
Tylko tyle pisze
na średnich wymaganiach powinno pójść... lecz na procesorach intel bywa kicha.
Witam, jestem zainteresowany kupnem tej gry z racji że BF3 po ponad roku grania już mi się znudził. Widziałem na filmach że nawet rozgrywka online jest fajna. Chciałem się spytać osób które obecnie grają regularnie w Multika, jak obecnie się on sprawuje?, czy poprawiono większość rażących bugów i błędów? Ogólnie jak oceniacie tę grę z perspektywy rozgrywki online na stan dzisiejszy, nie na to co miało miejsce przy premierze czy parę tygodni po niej.
Freedommen - emm nie grałem jakiś miesiąc w moha bo jakoś wzięło mnie na bf alee powiem tak. Gra jest ok jeżeli grasz z kimś. Samemu jest troche trudniej. Jeżeli grasz z ziomkiem który ogarnia o co chodzi to wtedy dopiero mozna nazwać grę "przyjemną". Nie ma czegoś takiego jak paczki z bronią czy podnoszenie szturmowcem. Podbiegasz to swojego kompana i sie uleczasz i bierzesz ammo dlatego m.in lepiej grać we dwóch. Glównie gra jest (moim zdaniem) zrobiona specjalnie żeby grać w dwójkach przez micro. Chodzi o zgranie. Inaczej gra sie niż w bf. Często wyrzuccają z serwa jeżeli zbyt dobrze Ci idze bo to jest na zasadzie "nie potrafie go zabić to go wyrzuce".. Ogólnie gra jest wporządku :) nie wiem jak jest teraz czy to dalej funkcjonuje ale z zakupem moha na początku, dostaje sie dostęp do bety bf4 jak wyjdzie. Zdarzają sie cheaterzy w których pakowałem cały magazynek z metra w plecy a on sie odwracał i zabijał mnie jednym strzałem takżeeee nerwy czasem puszczają jak jest taka szmata ;p iii uważam też że chore jest to że blokowane są bronie takie jak sniper tac-50. Cóż, dzieci nie umieją grać to dają kicka za używanie snajperki która zdejmuje jedną bombą.. z tego co sie orientuje to jest gra w miare realistyczna wiec to normalne że po strzale ze snajpy powinien paść a nawet powinno rozerwać mu mache z takiej snajpy. Ogólnie daje 8.5 :) śmiało kupuj, jest promocja na originie na wszystkie gry iii teraz moh kosztuje bodajże 30 zł :)
Witam - nie jestem specem, więc takie naiwne pytanie :
Ile jest wersji Warfightera patrząc pod kątem systemów operacyjnych... ?
Znalazłem dwie :
1 wersja - dla Win 7, XP, Vista
2 wersja - tylko Win Vista, service pack 2
Ja mam komp z Win 7 Home Premium, czyli rozumiem, że pierwsza wersja będzie dla mnie OK (czy niekoniecznie) ?
Pytam, bo sprzedawcy w sieci nie zawsze piszą jaką mają wersję gry.
Dzięki za podpowiedź od speców.
freedomenn - Jeżeli chodzi o single on jest bardzo dobry, bardzo wciągająca kampania i bronie jakie są super + grafika doskonała :). Natomiast jeżeli chodzi o multiplayer to z tym bywa różnie jeżeli chodzi o serwery. W dni powszednie (Pon-Pt) jest mało serwerów, a w weekendy bardzo dużo nawet z 250 :). Ale multi też jest udane i mocno wciągające... Frostbite z BF 3 średnio udany niestety ale ujdzie... Minusem jest to że single jest krótki... ukończyłem w 5 h na łatwym i koniec i cena jest bardzo droga 140 zł. Polecam :)
MP74 - Gra jest zasilana Frostbitem 2.0 i ono działa na Windows Vista 7 :) Więc pójdzie ci na Windows 7 Home Premium, na XP nie pójdzie już niestety.
co ? jakie 140zł ? na originie do 28 marca moh warfighter cyfrowa edycja specjalna za 28zł...
wozniaq - Miałem na myśli cenę w Media Markt i Media Expert, nie w Origin :)
po co płacić za gre 140zł skoro można ją mieć za 30 zł ? xD przez pudełko ? hmm.. kupuje klucz za 30 zł i na allegro zamawiam pudełko za 10 zł + przesyłka jakieś 10zł. Wychodzi 50zł ;)
wozniaq -> Po paru miesiącach a nawet gdy uplynie rok ta gra stanieje i będzie dodana do kategorii EA Classics i będzie wtedy kosztowala po 40-50 zł. Tak jak jest z poprzednim MoHem 2010, kosztuje 49.50 w Empiku :). A z resztą nie każdy musi mieć EA Origin i Steam :).
looooooooooool.... wyjdz... xD a jak pogra w moha w multi bez origin ?...
wozniaq -> Ja powiem tak... W tą grę w multi grałem u kolegi i on gral nie przez ea origin tylko na patchach gral. Nie wiem jak on to zrobil, ale wydaje mi sie ze to jest nie mozliwe... Jak mozna uruchomic gre za pomocą patchów ? Dziwne... Ja grałem w poprzedni moh 2010 na multi i mialem steam. Teraz nie gram za bardzo w nowsze gry od teraz trzeba miec te nowe oprogramowanie EA Origin... A ja wiem ze polowa osob ma problem z tym.
hmm może miał jakąś spiraconą kopie.. sam nie wiem. Sam pykam od czasu do czasu w moha i odpalenie go bez origina (jeżeli chodzi o multi) chyba nie jest mozliwe. Chyba bo nie próbowałem chociaż podczas próby odpalenia multi gra łączy sie z originem.
wozniaq -> Może miał spiraconą też sam nie wiem, też mi się wydaje to dziwne żeby odpalić grę bez origina. Ale bardzo mi się podobała szczególnie multi :). I mam ochotę teraz w nią pograć u siebie... ale nie pogram bo mam XP HE SP3 a ono nie pójdzie na XP tylko na 7 jak już :(. Ale zbieram kase do 7 Home Premium i na grę :).
w Takim razie życze powodzenia, mam nadzieje że nie poczujesz rozczarowania po zakupie moh'a :)
ja się skusiłem za te 20zł, ale widze, że to taki quake bezmózgowy... malutkie mapki, kompletnie nieintuicyjny interfejs menusów - nic nie wiem kogo wybieram, kogo mam odblokowanego a kogo nie... mam jakiś zielony mundur a gość w menu miał piaskowy... karabin jest oczojebno fioletowy... i EA pod tym pisze: stawiamy na autentyczność! ...
Dzięki za info wozniaq i szymonel7900. Chyba się skusze na zakup z racji że jest promocja 29.95zł na Origin a to dobra cena za tą grę, mimo że nie jest doskonała.
wozniaq -> Na pewno nie będę zawiedziony :). Skoro multi mi się bardzo spodobało, a single jest dobry tylko szkoda że krótki 5h na łatwym to za mało :)
DM -> Teraz już jest kiedy do multi w MOH i COD dodawane są małe mapki itp. jak w CS. Trzeba się z tym pogodzić niestety... No w BF są duże i były duże mapki :)
freedommen -> Nie doskonała bo oni obiecali dodać silnik Frostbite 2.0 z BF 3 a tu lipa... mało wybuchów mało pokazów itp... Ale gra ogólnie spoko :)
Debilem jestem -> Dobrze ty się czujesz ??? Pomyliłeś chyba wątek...
Nie nawidze Mediwal 2 Dla waszej wiadomości jestem Jarkiem Dymelem Dziwki z tych którzy lubią strzelanki
Przechodzę drugi raz kampanię i trochę musze odszczekać narzekanie - nie jest aż tak źle, fabuła nadal jest kiepska i za bardzo skupili się na części "CIA", tropieniu, inwigiliacji itp niż na operatorach i misjach, ale pomysły na misje ujdą, lokacje - już nie bardzo,
jedna dobra rzecz w fabule to dość poważne podejście do tematu, bez idiotyzmów, kiepskiego humoru...
majstersztykiem jest za to animacja ruchów, poruszanie się fireteamu, radio chatter, dźwięki,
Multi to porażka - mapy są tragiczne, beznadziejne, moh 2010 miał ich mało ale były świetne w porównaniu do tych...
30zł to cena w sam raz za gorszego medala
Również zakupiłem za niecałe 30zł, teraz jedynie zostało mi do ściągnięcia 17GB przy łączy 2Mb ściaga średnio 40kb/s przewidywany czas pobrania około 100h :) bosko ;p
Kupiłem (około 30zł) pograłem 3 dni i odinstalowałem, na prawdę grałem w różne multiki jeśli chodzi o FPS ale ten był najgorszy, najmniej przyjemny do grania. Pomysł na gre jest dobry, ale uważam że wykonanie jest złe. Odczucia z grania są bardzo mało przyjemne.
Dałem 39 zł za nówkę zafoliowaną. Myślałem, że trafiła mi się okazja, lecz teraz wiem, że do wybitnych gra ta nie należy. Kolejna słaba strzelanka z tytułem "Medal of Honor" chociaż to zupełnie inna gra. Rozgrywka nudna jak flaki z olejem. Następnym razem nie dam się skusic na niską cenę i poczytam więcej o zainteresowanym przeze mnie produkcie.
EA zaprzestała produkcji serii Medal of Honor z powodu slabej sprzedaży Warfightera, koniec końców nie dziwie się skoro od pond 7 lat w kółko jedno i to samo,ile można, co roku nowa odsłona która nic nowego już nie wnosiła,aby hajc trzepać na to nastawiła się EA, nie twierdze że mają wypuszczać gry i brac za to gów.. pieniądze,dla mnie gra mogła by kosztować i 300 plnów tylko żeby była dobra grywalna i świeża.A nie w kółeczku ciągle,tak samo z serią NFS co roku odslona i gorsza od poprzedniej, Most wanted wyglada identycznie jak Burn Out Paradise tylko ze na silniku frostbite (o jeju jeju) , mogli się bardziej postarac i wypuscic nowego burnouta, no ale tutaj trzeba by było włożyć "więcej pracy",bo przecież doszedł by system zniszczeń który trzeba by było usprawnić.Dobrze że mamy Arme 2 z naprawde slabym silnikiem gdzie mój gtx 570 nie dawał sobie rady ale po poczytaniu paru forum i pobawieniu się configiem,nie Ta sama gra :) za pisanie nie na temat sorki :)
Ja tą grę mam w dupie, teraz w dobrej promocji, wy haczyłem wszystkie Medale, od 2002 do 2007, ze wszystkimi dodatkami, DLC itd. I powiem że bawię się wyśmienicie, kończę właśnie pierwszego MOHA, i moge powiedzieć jedno, jeżeli dzisiejsze FPS-y, miałby taką świetną grywalność, jak własnie te wszystkie gry, to świat stał się lepszy, ale kurwa, nie, bo dla EA liczy sie tylko przeliczanie szmalu, od rąk, do rak. Naprawdę, teraz twórcy dysponują tyloma miliardami dolarów, to nie mogli by podłubać przy jakiejś nowej marce?? Lub stworzyć po porostu genialnego FPS-a? Nie rozumiem, może mówię, źle, ale kuźwa nie wiem, naprawdę..
Siema. Chciałbym kupić tą grę. Wiecie, czy poszła by mi na laptopie Samsung R530 (karta: Nvidia Geforce 310M; procek: Intel Core i3 M 330 2,13 ghz; RAM: 4 gb) ?
A ja w media expert za 25 zl kupilem i sie wlasnie aktualizuje
ja już dawno grałem w to ze 3 miesiące temu i co ?? jajco. Dotrwałem ledwo do połowy gry a potem dałem sobie z nią spokój total gniot.
Jest sporo błędów. Gra widać że nie dopracowana. Multi? Puste serwery. Fabuła? Ciekawa i krótka (a szkoda). Przed premierą liczyłem na więcej...
niedopracowana*
ale ściema ta gra poszła mi na Geforce 8600GT a pisza że trzeba GTX 560 ;O i to na średnich detalach mi poszła i rozdziałce 1280x1024
Ta gra to shit
ziom554 ------> bo to są rekomendowane zalecenia ustawień jak piszą na stronie a nie minimalne
Gra jest nudna i głupia multi nie lepszy
I bardzo dobrze. Niech już nie robią z tej serii gorszego gówna niż jest. Mi sie podobała tylko 1 częsć
-->
Czyli rozumiem, ze w single playerze nie mozna wybrac jednostki dla siebie?
W single playerze jest fabuła nie wybory swoich pamperków
Prawie związane z tematem - w sieci pojawił się właśnie zwiastun filmu Lone Survivor - o 4 Sealsach i misji snajperskiej w Afganistanie, która pociągnęła za sobą śmierć wielu operatorów, pewne jej elementy można znaleźć w MoH2010
W roli głownej Mark Whalberg, drugoplanowo gra też Hoot - Eric Bana z Blackhawk Down
Ksiązka jest epicka, film mam nadzieje utrzyma pewnien poziom
http://www.youtube.com/watch?v=BMFLzf-DXXU
Ostatni Medal of Honor i zarazem najgorszy. Wszystko jest tu nijakie,oprócz Frostbite 2 które oczywiście broni się samo. Nudne i mało widowiskowe misje, nieciekawa fabuła...to niewątpliwie wady które pogrążają ten tytuł....Panowie z Danger Close chyba myśleli,że jeśli gra będzie na Frostbite 2 to gracze i tak pokochają ją nie zwracajac uwagi na kiepską rozgrywkę (oczywiście małolaci którzy nie widzą nic oprócz grafiki na pewno ją ubóstwiają :P ). Można było kontynuować wątek z części pierwszej i byłoby na pewno o wiele lepiej niż tutaj. Ech wielka szkoda że tak legendarna marka kończy w ten sposób. Mam nadzieję że jednak zrobią jeszcze Medala w czasach 2 wojny światowej...Jednak póki co na to się nie zanosi. 5.5/10 to jedyne co można wystawić temu tytułowi,głównie dzięki technologii opracowane przez DICE.
[552] - +1, dokładnie, a do tego czasy II WŚ lub Wietnamu, i byłbym w siódmym niebie. Ech, pomarzyć zawsze można.
Gra średnia, jedynie silnik graficzny zasługuje na pochwały, chociaż i tak nie był wykorzystany tak jak powinien. Wydaje mi się, że chodzi płynniej od BF3, ale jest to tylko moje odczucie. Miałem kilka razy problem z nieodpalającym się skryptem, ale po powróceniu do checkpointu było lepiej. Fabuła średnia, dupy nie urywa. 7/10
Gra jest ok. Słabsza np od Call of duty czy battlefielda no ale cóż. Kampania jest nawet ok ale multi dno . Szkoda ze zadnego co - op itp nie dali. Grafika akorat bardzo dobra bo to prawie ta sama co w bf3.
Na całe szczęście nie kupiłem tego ścierwa od EA.Oni nie zawahają się przed niczym byle sprzedać swoją żałosną grę.Znak Polski Walczącej dodali do swojego marketingu ale większość graczy która nie patrzy jedynie na grafikę pokazało zasłużenia nowemu Mohowi facka i serii wylądowała na zielonej trawce z czego jestem zadowolony.
Jak dla mnie przesadzacie z tymi ocenami. Gra jest całkiem dobra. Kampania ma całkiem fajne momenty, ale również niekiedy zdarzają się małe wpadki, ale inne gry również je mają. Muli mi się nawet podoba a grałem w BF3 i COD'y. Jest troszeczkę inne może to dlatego. Moja ocena, jak najbardziej zasłużone 7,5!
ta gra jest świetna. Fabułą nie taka zła jak na fps'a, ale najbardziej urzekła mnie ta historia. Dramaty tej gry są naprawdę ujmujące...mnie ujęły, filmiki są naprawdę klimatyczne. Występ GROMU też jest fajny. W porównaniu do pierwszej części, w której nie było jeżdżenia samochodem, robotem itp. wypada naprawdę nieźle. Główny antagonista jednak nie jest takim "diabolo" jak powinno być. Widzimy go w jednej scenie gdzie i tak nie wygląda na "ostatniego skurwysyna", ja osobiście gdy dostajemy misję końcową z nim, nie umiałem go skojarzyć z wcześniej wspomnianym jednym momentem. W porównaniu do poprzedniej części wprowadzono większą swobodę podczas walki, innymi słowy można np. przekraść się przez szeregi wroga i zaatakować ich od góry/tyłu. Lepiej poznajemy w tej odsłonie bohaterów i bardziej odczuwamy jak któryś kopnie w kalendarz. Misje w różnorodnych miejscach a nie tak jak w moh 2010 w większości na pustyni. W tej grze gramy raz w zalanym mieście, innym razem w gwarnym mieście, kiedy indziej na statku, lub porcie itd. Singiel jest naprawdę dobry, w multi nie grałem bo mi internet na frajdy nie pozwala ;)
Dno i wodorosty. A ja myślałem, że to Battlefield 3 jest słaby. Co zrobić, powszechnie wiadomo że EA = gówno.
Nie rozumiem tak niskiej oceny...singleplayer jest naprawdę fajny, grafika świetna na silniku BF3...ogólnie całkiem dobra liniówka.
Dragoniasek - Dno i wodorosty ? jak grasz samemu to na pewno taka jest. Nie wiem czy grałeś w multiplayer ale tam bez zgrania gówno zrobisz :) EA = gówno ? hmm nie wiedziałem że battlefield, medal of honor, dead space, mirrors edge, need for speed, crysis itd to gówno.
wozniaq --> Ani single ani multi nie jest w tej grze dobry. Już BF lub CoD są lepsze. W każdej grze zabawa z kumplami na multi jest świetna, ale równie dobrze można grać w darmówki. Jak już wydawać pieniądze to na coś dobrego. Dlaczego EA = gówno? Po kolei:
Battlefield - gra dobra, ale premium całkowice zabija tą serię
Medal of Honor - dwie ostatnie części to własnie takie dno
Dead Space - jedynka i dwójka okej, trójka przerobiona na FPS z "elementami" horroru
Mirrors Edge - jedyna naprawdę dobra gra EA; szkoda tylko, że nowa część będzie zwykłym remakiem pierwszej
Need for Speed - seria skończyła się w 2005 roku po wydaniu Most Wanted, dalej to już wiadomo
Crysis - genialny silnik, przeciętna gra
No i jest jeszcze FIFA. W rankingu najbardziej odgrzewanych kotletów ta zajmuje pierwsze miejsce. Do całej działalności EA należy jeszcze dorzucić tony DLC i zerową obsługę klienta. Każda firma jest bardziej uczciwa.
Dragoniasek - ok to jest Twoje zdanie. Moje jest następujące. Battlefield - w trójce bawiłem sie świetnie, zwłaszcza gry gralem zespołowo, wtedy gra cud malina. Premium ? nikt kupować nie każe. To tylko nieśmiertelniki, kamuflarze itd itd. a no i wcześniejszy dostęp do dlc o dwa tygodnie i pierwszeństwo w kolejce. To wszystko co daje premium. Medal of Honor - osobiście uważam pierwszą częśc za najlepszą (allied assault) jak za dzieciaka z kumplami graliśmy w tzw kafejce i świetnie sie grało. Ta część ? signle uważam za średni ale jeżeli gra sie w mutli z ziomeczkiem to jest naprawdę dobrze. Inaczej gra sie niż w bf czy codzie i dlatego pewnie gra jest tak tępiona choć ja uważam ją za dobrą. Dead Space - Najpierw przeszedłem dwójkę która powaliła mnie na kolana swoim klimatem i moge powiedzieć że jest to jedna z najlepszych gier z elementami horroru. Później próbowałem przejść pierwszą część lecz drażniło mnie to że główny bohater poruszał sie tak jakby miał betonowe gacie. Strasznie powoli sie odwracał itd i to mnie zraziło jakoś po 4 godzinach. Trzecia część przyciągnęła mnie klimatem (według mnie) podobnym do filmu "thing" wydaje mi sie że twórcy zrobili z tego troche bardziej fps gdyż główny bohater z inżyniera przerodził się w tzw wojownika, mniej sie boi itd itd. Co do fabuły części trzeciej jest dla mnie naprawdę na wysokim poziomie choć dwojke i tak uważam za najlepsza. No i oczywiście coop bardzo mi sie podobał :) szczególnie sceny z "wizjami" przez jednego z bohaterów. Mirrors Edge - tak jak napisałeś, naprawdę dobra gra a co do drugiej części to nawet sie tym nie zainteresowałem. Need for speed - dla mnie to nie musi mieć fabuły. Oby fajnie sie prowadziło, były fajne samochody i oby to w miare dobrze wyglądało. Hot pursuit 2010 bardzo mi sie spodobał a moim faworytem tutaj jest Underground 2. Nowy Most Wanted.. hmm.. tutaj akurat spodziewałem sie czegoś lepszego ale podobał mi sie model jazdy i sposób zmiany samochodów lecz niestety za krótkie. Crysis - dla mnie jest to jeden z najlepszych fpsów, serio. Nie przypominam sobie na tą chwile (pewnie jakbym dłuzej sie zastanowił to bym coś wymienił) żadnego innego tytułu który by mnie aż tak bardzo wciągnąl. Pierwsza część jest po prostu świetna. Wielki świat, możliwość rozegrania akcji jak tylko mi sie podoba, albo wpadam i robie to głośno albo po cichu. Grafika jak na tamte czasy niszczyła pecety. Warhead - według mnie najgorsza część. Przeszedłem ją tylko raz i trudno mi teraz więcej o niej powiedzieć. Druga część - ją chyba przeszedłem z 6 razy. Wedlug mnie najlepsza czesc serii. Trzecia już średnia pod względem fabuły a dubbing sprawiał że myślałem ze mózg wypłynie mi uszami. Multiplayer - wiele godzin dobrej zabawy. Co do grafiki nie musze sie wypowiadać. Fifa ? hmm nawet nie pamiętam w ktorą częśc ostatnio grałem bo moje zainteresowanie na temat piłki noznej w porównaniu z czasów podstawówki są praktycznie zerowe. Nie jestem pewien co do Mass Effecta ale to chyba też od ea ? oczywiście moge sie mylić. Osobiście mi sie nie podoba. Podchodziłem do tej gry (pierwszej jak i drugiej części) i nie potrafie sie wkręcić a wiele osób uważa tą gre za genialną. Osobiście uważam że ea wypuszcza dobre gry i nie potrafie narzekać na żadną firme. Dla mnie gra ma być dobra i tyle. Kto ją robi mało mnie interesuje. np Path of Exile - Nie robił go blizzard a uważam że diablo 3 dostaje baty pod każdym względem. Patrzenie w sposób "o ta gra jest od ea to napewno będzie to gnot" troche ogranicza. Ogranicza w taki sposób że nie można przetestować jakieś gry bo jest od firmy której nie lubie. Pisząc tony DLC masz na myśli koszty ? dzisiaj na stronie sklepgram znalazlem Call of Duty Ghosts Hardened Edition za 389zł na pc a na xbox'a za 699zł. To jest dopiero wyłudzanie pieniędzy bo nie wiem jak trzeba mieć nasrane w bani żeby kupić gre ze 700zł.. w części za 389zł są jaieś grafiki, tapety, jakas bransoleta i tak sie zastanawiam, po co to ? oczywiście to jest tylko taki przykład i na pewno jest wiele innych. W takim BF 3 od groma ludzi gra na podstawowych mapach. Mi osobiście przypadły do gustu tylko dwa dlc a do bf4 kupie premium jak stanieje do 120-100zł i nie będę załować tych pieniędzy. Do wielu gier wychodzą DLC więc wychodzi na to że każda firma próbuje wyłudzić pieniądze. Czy to bf, crysis, moh, cod, diablo, starcraft, warcraft itd itd to i tak są dlc. Nie do wszystkich gier ale do sporej części. Więc wychodzi na to że ea nie jest wcale takie fuu bo nie tylko ea chce zarobic na dodatkowych mapach :) takie jest moje zdanie.
Mam okazje kupić używaną grę w magicznej cenie i stąd moje pytanie czy kod wpisuje się podczas instalacji gier czy otrzymam go z klientem origin lub steam?
i tak za duzo
