I dobrze ze olali glupie parcie "wiecej polygonow, wiecej HD tekstur", teraz gra staje sie bardziej sensowana, powiedzcie mi czemu tak malo osob na multi gra w C1? Czyzby byl slaby? Rok 2007, supergraficzny Crysis, 2011 Crysis2 - roznice? Jedynie w grafice, reszta bez zmian, kopia innych pomyslow lub zaaplikowac wlasne ale nie az tak wielkie by wprowadzic nowa jakosc w grze FPP
Gry sa warte ulepszenia jedynie grafiki... Gry Indie wprowadzily wiecej zmian w grach niz te hiciory za miliony bedace zwykla kopia Quake'a w super grafice, co ja mowie, nawet mniej niz Q1 bo tam mogles chodzic po calej mapce, dzisiaj po sznurku, itd
"Crysis" + destrukcja na miare BC2/Breach/RFG + inne wazne elementy ktore pojawiaja sie w ilosci 1 na 200 to jestem zam zas Crysis 3 "ladniej, wiecej poligonow, wiekszych wymagan" juz nie
"W tym tygodniu oliwy do ognia dodało demo wieloosobowe jakie pojawiło się na konsoli Xbox 360. Dość powiedzieć, że opinie graczy są takie, że graficznie to krok wstecz względem pierwszego Crysisa, wydanego w odległym już 2007 roku."
A co w tym jest niby takiego dziwnego, czy odkrywczego ? Przecież konsole mają układy graficzne na poziomie NVidi 7600-7800. No i przede wszystkim maja tylko 512MB RAM na wszystko, nie ma tu czego oczekiwać.
Jak z C1 jest to nie wiem, ale w Warheada gra całkiem sporo ludzi ;)
"że obecna generacja konsol stanowi ograniczenie w tworzeniu gier na PC." a nie ktorych 'konsolowcow' caly czas to boli i uwierzyc niemoga, ze tak rzeczywiscie jest. Tyle w tym temacie
Emisariusz - to powiedz mi dlaczego exy na PC nie mają zabójczej grafiki?
Chyba ty nie potrafisz uwierzyc ze GRA to nie tylko 1 super element, spojrz w ostatnie 5 lat i powiec co gry dostaly poza lepsza grafika? Nic wiecej, no poza regeneracja... Mnie to nie boli, moge grac w COD BO w jakosci Medium bo przyjmyjmy ze konsolowa wersja to takie ustawienia, mam 60fps, splita do 4, 2 na zombie, Crysis 2 bez AA, Batman AA bez Physixa ktory nic ciekawego grze nie daje lecz polepsza wizualnie ja, itd Regeneracja to wina konsol, slaba grafika to wina konsol, wszystko nasza wina - a PC dalej 4/5 leci z sciagnetej gry to tez nasza wina bo przez slaba grafike ludzie sciagaja gry a nie kupuja.
Gdzie te sporo osob? Statystyki na gamemonitor/gametracker pokazuja grupke osob
@Lucas1X-bo exy na PC nie idą w grafikę(patrz StarCraft 2-grywalność,średnia grafa)
A dlaczego? Nic nikogo nie ogranicza a SC2 nie jest killerem. Diablo 3 tez ma pare ulatwien i to pewnie z winy konsol choc obecnie gra nie jest na nie zapowiedziana. Jak pisalem wszystko wina konsol!
Raczej dlatego, że nikt tej nowej generacji nie chce. Wielu deweloperow na ten temat sie wypowiadalo. Juz teraz koszty sa bardzo duze a o zysk latwo nie jest - mecza nas DLC itp.
No to czekamy na komentarze Emisariusza i czikabicza czy jakoś tak ;] Idę po popcorn bo zaraz się zacznie....
ja juz swoje napisalem niemam nic wiecej w tym temacie. za czasow PS2 bylo inaczej gry byly tworzone odzielnie. PC szlo swoim tempem konsole swoim. Zaraz mi tu z piractwem wyskoczycie ze to zniszczylo caly rynek.
Nie rozumiem tej waszej obawy przed nowa generacja konsol ja bym bardzo chetnie juz kupil PS4. Co wcale by nie przeszkadzalo w wspieraniu PS3 tak jak to ma miejsce teraz z PS2...
Nowa generacja = lepsza grafika/ciut lepsza a reszta zapomniana, tak bedzie ona wygladala. Skoro ta generacja jest dosc slaba podwzgledem gier to myslisz ze w erze Casuali, wysokich kosztow produkcji nagle na PS4 beda wychodzic tylko gry ala Crysis1? Dolicz do tego 3 lata na poznanie sprzetu i znow bedzie gadanie/pisanie ze gry slabo wygladaja w porowaniu do PC
Co za różnica, nie będę kupował karty graficznej za parę tysięcy zł, konsolę są ofc winne tego, że crysis 2 będzie miał taką, a nie inną grafikę.Crysis długo będzie dzierżawił pozycję "gra z najlepszą grafiką".
Nadal dzierzawi ten tytul a czy ktos pamieta o tej grze jeszcze poza kwestia dawnych wymagan, i oprawy av? Sam ona nie prezentowala sie tak dobrze jak grafika.
Nadal nikt mi nie wytlumaczyl dlaczego woli zobaczyc Crysisa 2 w grafice lepszej niz Crysis 1 niz gre z destrukcja otoczenia (RFG/BC2), nieliniowa fabula (kilka waznych momentow gdzie my wybieramy sciezke), kooperacje (najlepiej aby 2 osoby sie uzupelnialy jak roboty w P2, jeden to potrafi drugi tamo), otwarty swiat (nie mowie o rozmiarach ala JC2 :P z co najwazniejsze zadaniami do wykonania, bo C1 posiadal otwarta jungle ale co po niej jesli tam nie ma nic do robienia poza glowna misja?), wprowadzenia czegos na wzor - tworze i tym gram, w Banjo na 360 robiles pojazdy do wyscigow, w Magicka/TW2 wlasne czasy a nie strzelasz fireballem lub dajesz mrozny podmuch, w grach RPG u kowala powinien byc jakis kreator tworzenia oreza). Dlugo by wymieniac co gry musza juz w 2011 posiadac (ba, nawet 2-3 lata wczesniej...)
Ale jak to jest, Kiedy jeszcze ATI promowało teslację, dobre 6-8 lat wstecz pod nazwą TrueForm to nikt się tym nie interesował. Dziś NVidia odgrzewa ten pomysł i wszyscy srają pod siebie z zachwytu ?
Koktail - a nie można mieć i jednego i drugiego? ;D. Crysis 2 przecież może otrzymać zarówno liczne usprawnienia w materii rozgrywki, jak i super oprawę graficzną... Co za problem? Poza tym chcesz wiedzieć dlaczego ludzie oczekują przede wszystkim grafiki To jest ewolucja. Raz że bardzo rzadko się zdarza sytuacja, w której kontynuacja wygląda słabiej niż pierwowzór. A dwa że Crysis to nie jest po prostu ładna gra, ona jest NAJŁADNIEJSZA w historii! Nie dziw się więc że ludzie mają ogromne wymagania.
Ja szczerze mówiąc postawiłem na grze krzyżyk, gdy tylko poznałem pierwsze materiały z niej pochodzące. Widzę że na jakieś rewolucyjne zmiany w sferze rozgrywki nie ma już szans, została więc tylko grafika... Jak dla mnie będzie to zwykły shooterek pozbawiony "wirtualnych jaj", bez wyrazu, bez osobowości - ot chodzimy i strzelamy (obym się w tej kwestii mylił). Jedyne czego się po nim spodziewam, to że skopie nam dupska (i gałki oczne) nieziemską oprawą... Ja nawet nie mam zamiaru go kupować (bo w niczym mnie nie pociąga), chcę zobaczyć ile im się uda wycisnąć z tego tech dema ;].
@Up - Nawet wcześniej. Podobno pierwsze próby były już w 2000 roku, tyle że wtedy nie miało to szans wypalić ;).
Jak już ogłoszą wymagania rekomendowane to aż wam w pięty pójdzie i wtedy zacznie się narzekanie że "mi nie pójdzie na max".
Powiedzmy sobie szczerze że Crysis odniósł swój "sukces" głównie dzięki grafice i po drugiej części ludzie się w większości tylko tego spodziewają. Wszyscy pamiętamy Crysisa jako niesamowicie wyglądający tytuł ze (wg mnie ;p) bardzo słabą fabułą i monotonnymi misjami. Mówiąc o drugim Crysisie większość ma na myśli kolejny podbój graficzny i cudów wylewających się z ekranu nie licząc bardzo na fajerwerki w fabule i gameplayu ;)
Crytek sam sobie to zrobił wypuszczając świetnie wyglądającą grą z wysokimi wymaganiami i tak na prawdę nic poza tym. W świadomości graczy już po jednej części zakodowało się ze Crysis to głównie grafika "nie ważne co się będzie robiło w grze, grafika ma powalić mnie i mojego PCta"
"że obecna generacja konsol stanowi ograniczenie w tworzeniu gier na PC."
bullshit, ale emisariusz wierzy :)
ja bym to poprawił na
"piractwo stanowi ograniczenie w tworzeniu gier na PC"
Red - ja jestem po ostatnich trailerach pozytywnie nastawiony do gry, wczesniej "bo to Crysis" swoja droga troche czasu minelo od tamtych zapowiedzi, sama gra miala byc we wrzesniu. Mi ta grafika pasuje, jest wyrazna, czytelna, dobrze wygladajaca, i z tego co widac dziala plynnie gdzie sporo gier dziala gorzej bo sie zrobil wiekszy ruch, inaczej mowiac wszystko ladnie wspolgra. Grafika na poziomie i gameplay, "50/50" a nie 90/10 do grafiki jak w C1. Mi to pasuje, ja sie pytam innych czemu tylko grafika ma isc do przodu. GTA SA a 3 lata pozniej GTA4 - widac ze rewolucja w serii, na PC to taki Crysis ale raczej z winy R* ktory skwasil port, a sama gra? Byla jak dla mnie ubozsza po tym co mielismy szanse zobaczy w starych GTA + te z PSP a potem PS2.
Do graficiarzy - http://www.youtube.com/watch?v=h2j2GPe9Qhk odpalcie sobie to i ogladajcie skoro was interesuje sama grafika, bo reszta i tak klasyczna czyli moze jej nie byc bo mamy wiele strzelanek.
ludzie grafika jest gorsza na konsolach i to jestfakt a nie jakies teorie
wystarczy porównać gry ktore wyszły na konsole i na PC
np F1 2010 ,Gothic4 ,Mafia II i jeszcze wiele gier
różnica to przede wszystkim rozdzielczość tekstury oraz AA
A czy ktos temu przeczy? W F1 nie gralem, lecz w M2 i slaby port konsolowy lezy po stronie developera bo zobacz jak wygladaja inne sandboxy, wieksze, z lepszym silnikiem, multum zadan pobocznymi. Pewnie tak samo jest z Gothicem, Bulletstorm wyglada ladnie, C2 tez i moze powiesz ze sa robione pod wiekowe konsole mimo ze wymagania tych gier beda wyzsze niz grafika w 360 ktora wg userow GOL to GF z rodziny 7x
@_MaZZeo odezwal sie swiatoej slawy grafik komputerowy. Poklony dla tego pana on wie lepiej
Właśnie gram w Crysis'a na PC i moim zdaniem ta "cudna grafika"(gram na full detalach) nie umywa się do takiego U2 czy GoW'a 3 które są na te "gorsze" konsole. Owszem są elementy bardzo ładne, ba nawet piękne ale niestety. Za tą trawę to powninni kary pieniężne nakładać, bo jeszcze nigdy w żadnej grze nie widziałem naprawdę ładnej trawy.
Ja na prawde nie mam pojęcia po co ten news - było wiadome, że Crysis 2 będzie ładny, że skorzysta z 3D. . . Dx 11 był oczywistością. . .
A które gry dziś pokazują MOC tych bibliotek ? Żadna. . .
A tu znowu kłótnia - pc vs. konsole. . . Ech nie macie niczego innego do roboty . . .
Vader - Prawda jest taka że Crysis jest mocny techniczne ale słabo zaprojektowany... Lokacje nie wykorzystują prawdziwego potencjału tej technologi. Polecam zobaczyć mapy zrobione przez moderów (oczywiście na full detalach) - wtedy CryEngine 2 robi niesamowite wrażenie. Bo jeżeli porównamy sam efekt wizualny, oprawę artystyczną, to IMO wiele gier zjada Crysisa na śniadanie. Żeby daleko nie szukać: Prince of Persia, Uncharted, Assassin's Creed, Mirror's Edge, Gears of War... Baa, to co pasjonaci potrafią wycisnąć z pierwszego CryEngine też budzi podziw. Ich wariacje na temat dżungli kładą Crysisa na łopatki, mimo znaczne słabszej technologii... Uważam, że choćby się twórcy mieli zes**ć, to nie dorównają konkurencji. Biorą się za to po prostu od złej strony. IMO Powinni zatrudnić u siebie jakiegoś dobrego i doświadczonego projektanta z "wizją", który nada surowej technologii artystyczny wyraz.
Polecam obejrzeć choćby to (oczywiście w HD):
http://www.youtube.com/watch?v=xd0jy3RoRhE
(Mapka nazywa się Amazon River. Warto zaznaczyć że jest to stosunkowo niska rozdziałka - 1024x768. Radzę poszukać czegoś w wyższej, albo samemu u siebie odpalić - wprost kopie po oczach ;D).
Gry na konsole wygladaja ladnie tylko gdy siedzisz 2-3m od telewizora.
http://data.fuskbugg.se/dipdip/compare.jpg
Co wy ludzie gadacie o konsolach .Mam quada 8400 +460 gtx i 4 giga ram ,mam tez psx 3 i sprawdzałem np: dirt 2 na tv 47 cali wzgledem gt 5 ...przypomne że dirt ponoć najładniejsza samochodówka na pc ale niestety gt go zjada na sniadanie wyglad niektórych tras i samochodów premium jest miażdżący.Wiadomo tez ze gry z pc jak dasz na 47 cali to textury sie rozciagną i juz nie jest tak różowo .Gow 3 i Uncharted ale tez Havy Rain czy zobaczcie tez sobie sonica albo rathet -clank te gry wyglądaja obłędnie i ich płynnosć działania powoduje opad szczeki.Granie na tv 47 cali z matryca ips to uczta dla oczu.Najgorsze jest to ze potrafia taką grafe zrobić z niczego bo 7800 gt to stara karta .Gdyby na dzien dzisiejszy włozyc do psx 3 chociazby karte ppokroju 460 gtx ...masakra by byla.Pc olewają bo mogliby robić gry 5 razy lepsze i ładniejsze ale konsole na 1 miejscu są .Nie wiem czy ktoś z was grał na psx move radze tezz sprubować szok murowany a przecierz nadchodzi Kiil Zone 3 na psx move .
@wisiek dziecinko jakbys czytal notki glabie to bys wiedzial ze konsole mam juz od daaaawna...
pokaz mi na PC gre lepsza graficznie od God of War, Heavy Rain, Uncharted 2
Racje, że te gry wyglądają zajebiście na dobrym TV. Graficznie i ogromna ilość detali szczególnie w Uncharted 2, którą uważam za jedną z lepszych gier jakie się ukazały ale jeśli chodzi o grafikę to nie jest to nic czego bym wcześniej na PC nie widział.
Do Koktajla
"GTA SA a 3 lata pozniej GTA4 - widac ze rewolucja w serii" - A wiesz czemu? Bo San Andreas bylo robione na poprzednia generacja konsol, a 4 na obecna.
Do graficiarzy - http://www.youtube.com/watch?v=h2j2GPe9Qhk - mnie to nie rusza, za slabe abym mogl nazwac to rewolucja :P
WisiekNaCzitach God of War proszę bardzo 1 i 2 lata na emulatorkach jak zła tylko potrzebny mocny komp. A crasisa 2 tylkoo taki ruszy
Wisiek - Jeżeli chodzi o multiplayformówki to większość z nich (teoretycznie) wygląda lepiej na PC (głównie za sprawą lepszych tekstur, wyższych rozdzielczości i dodatków w stylu DX10 i DX11). Nie są to jednak różnice kolosalne, a czasem wręcz niezauważalne. Jeżeli chodzi o same exy, to nie ma tego zbyt wiele. No ale jak to mówią - nie ilość a jakość się liczy ;). Oczywiście najważniejszy jest Crysis, ale warto wspomnieć też o takim Silent Hunterze 5 (zwłaszcza woda wygląda pięknie). W najbliższej przyszłości ma pojawić się kilka doskonałych graficzne gier "PC only". Np. nasz polski Wiesiek 2 czy Shogun Total War 2. Tylko że jakie to ma znaczenie? ;). Gra się liczy a nie wygląd (choć skłamałbym pisząc że jest on bez znaczenia). A patrząc na Crysisa 2 to mam wrażenie że to wiele zachodu o nic.
jak dasz na 47 cali to textury sie rozciagną
Jezeli masz syfiate 47 cali, nawet nie w FullHD, to czemu tutaj sie dziwic? Cicho juz dziecko bo bredzisz.
większego idioty na całym forum nie znajdziesz
Jestes taki biedny, ze musisz obrazac, zeby udowodnic swoja durna teze? Dalem 2k funtow za PC, ktory zjada na sniadanie twoja marna konsolke. Do tego kilkuktornie wyzsza rozdzielczosc, lepsze tekstury, AA...
Sprawa rozchodzi się o to ,ze zamiast dawac za karte 1000 zyla lepiej kupic psx 3 .Napradwe na dzień dzien dzisiejszy dla aa razy 32 i teselacji niema sensu bo tak na dobrą sprawe niema przełomu jesli chodzi ografe wystatrczy konsolka do gier a do rpg i rts taki komp jak mam i tyle.
i niewiem po cholere jeszcze do mnie gadacie skoro ja wczesniej juz skonczylem temat. niema co z wyznawcami "Jedynej slusznej platformy konsoli" rozmawiac. W przeciwienstwie do was mam w domu 4 platformy dzieciaki i mam porownanie.
Cya kloccie sie dalej.
czikabicza wczoraj pisales ze twoj komp to jedynie wymysl w glowie
Niektorzy to olali, wiec doszedlem do wniosku, ze dalej mozna trollowac.
Jedno mnie nadal zastanawia, pierwsza część była exclusivem na PC to czemu demo wychodzi tylko na Xbox'a?! Jeśli demo Duke Nukem Forever również wyjdzie tylko i wyłącznie na Xbox'a lub PS3 to piszę pozew do producenta...
Wiecej ludzi ma konsole niz PC. Gdyby demo wyszlo na PC i konsole, konsolowcom odrazu szczena by opadla porownujac grafike.
Kłócicie się o grafikę w grach, a czy ona jest właśnie głównym elementem decydującym o tym czy gra jest wybitna? Większość ludzi wypowiadających opinie o grze Crysis, wymienia głównie zalety dotyczące strony graficznej i praktycznie tylko to. Grałem w C1, C: Warhead na tyle mocnym kompie że grafika wyglądała świetnie ale grałem także w inne gry w których grafika nie była tak dobra jak w Crysis. Wierzcie mi lepiej się bawiłem przy grze Half-Life 1 i 2, Dead Space, Mass Effect, Batman: Arkham Asylum i wielu wielu innych grach, które graficznienie były tak przełomowe jak Crysis ale miały w sobie to coś co przywiązuje gracza na długie godziny do monitora/tv.
Mam nadzieję że Crysis 2 będzie na PC grą nie tylko najładniejszą ale też świetną pod względem grywalności. Gram już od czasów ZX Spectrum i od dawna wiem, że ładne widoczki w grze przyciągają do niej tylko na krótko. Jeśli nie ma w grze innych elementów składających się na "wybitność" danej gry to po pary latach mówimy o niej tylko jak teraz o Crysis`ie czyli o najładniejszej grze na PC i nic po za tym.
Twierdzicie że konsole hamują rozwój gier, a może to dobrze? Twórcy wiedząc ze ich gra nie dokona przełomu pod względem graficznym, dopieszczą inne elementy, które sprawią że znowu będziemy grać z wypiekami na twarzy....
Shark podsumowal o co chodzi w calej tej bitwie, ale im sie nie da tego przetlumaczyc do glowy, jest do kupenia mocna karta to oni sa rowniez mocna gre pod katem graficznym i tyle.
shark, zgadzam się z Tobą w 100%. W grach nie jest ważna grafika lecz grywalność!
czikabicza, co jak co ale tutaj raczej nie chodzi o to czy więcej ludzi gra na PC czy konsolach, chodzi o sam fakt, że pierwsza część była tylko i wyłącznie na PC a teraz wypuszczają demko na Xbox'a... Jak dla mnie kaszana.
Dlaczego X ma bety i mase gier f/tps? Bo to konsola dla fanow tego gatunku. Wystarczy spojrzec na wyniki sprzedazy, liczbe graczy online jakiegos wiekszego hitu fpp, TOP10 Live. KZ2 i w rok 2,5mln gdzie gra ma wszystko czego Halo brakuje, swietna grafika, mroczny klimat, itp gdzie taki wynik gra z serii Halo osiagia w 1 dzien :P (w miesiac w samym USA poszlo ponad 3mln). No i pada ;)
w większości wypadków nie widzę różnicy po między konsolami a PC. Tylko w jednym - DX9 a DX11 tutaj bez względu na to jak zajadłym jest się fanem trzeba się pogodzić z brutalnymi faktami technicznymi - gdyby Crysis był tworzony tylko na konsole lub tylko na PC jego grafika by powalała natomiast tutaj trzeba było pójść na kompromis. Każda gra pisana tylko na jedną platformę jest zdecydowanie lepsza pod każdym względem niż wielo-platformowe. Nie dziwi mnie fakt że od paru lat w kategorii najlepsza grafika wygrywają gry z konsol ale trzeba też zauważyć że są to gry głównie wychodzące tylko na jedną z nich.
Koktajl ja juz niewiem ktory raz powtarzam. Ilosc sprzedanych kopii nie ma zadnego zwiazku z jakoscia grania na danej platformie. Musialbys mnostwo rzeczy jeszcze pod uwage wziasc aby wysuwac podobne wnioski. A przede wszystkim marketing. Tak blache rozumowanie jest na poziomie podstawowki "o rany skoro to sie tyle razy sprzedalo musi byc naprawde dobre! - to ja tez musze to kupic!"
Nie rob ludzia papki z mozgu :)
Twórcy wiedząc ze ich gra nie dokona przełomu pod względem graficznym, dopieszczą inne elementy, które sprawią że znowu będziemy grać z wypiekami na twarzy....
Gdyby tak bylo, od 3 lat dostawalibysmy gry tylko na ocene 8/10 i wiecej.
Nie twierdze ze COD jest super gra, przejadla mi sie juz 3 lata temu ale to co pisalem wyzej jest wysoko prawdopodobne.