jak zrobia tak z black ops, to mam juz głęboko gdzieś CoD'a... a jestem fanem.... co to ma być ze kupuje gre i jeszcze place za abonament do gry na multi... rozumiem to w MMO, no ale w grze
FPS to lekka przesada nie sądzicie ? wg mnie to zła strategia Activision, mało osób kupi CoD'a... ja na pewno nie kupie jak tak będzie...
tyle ich gier kupujemy a co mamy w zamian? gówno!!! jeszcze im płacic, chyba ich pojeb...
Ten koleś to idiota. Jak to wprowadzą, ściągnę pirata. Nie zapłacę ponad 100 zł za parę godzin singla. Sory durny prezesku. Płacić za multi w CoD nie zamierzam.
jak bez abonamentu mało zarabia to z abonamentem będzie jeszcze MNIEJ bo ludzie wolą raz kupić gra za np. 100 zł i grać ile chcą, jak chcą i kiedy chcą...
jeśli wprowadzą abonament ja raczej podziękuję za tą nową część
wiec będę musiał grac na prywatnych serwerach bo temu dupkowi na pewno nie będę płacić za grę i za abonament... może i nawet odwiedzę thepiratebay.org bo nie będzie mi się chciało wydawać pieniędzy na tego pazerniaka
Pomysł w zasadzie bardzo dziwny, bo brzmi jakby Kotick nie zdawał sobie sprawy z istnienia konkurencji. Albo przewartościowywał własną grę.
Multi w nowym Call of Duty, jakie by nie było, nie dokona takiego skoku jakościowego jak World of Warcraft, które wymagało abonamentu, ale zostawiło konkurencję daleko w tyle.
A ilu znajdzie się chętnych na płacenie abonamentu, mając darmowe multi w Medal of Honor o - zapewne - zbliżonej jakości?
Imo można tu ugrać kasę co najwyżej na mikrotransakcjach - nowe bronie, mapy, odznaczenia itp
Nie bede placil , jakiemus szmaciarzowi (przepraszam za slownictwo ale tak jest) kasy co miesiac . Jakos Valve ma zysk z CS'a lub Steama . Narobi sobie wrogow i wtedy ludzie podziela sie na 2 grupy : Abonamenci i Crackowany Multi :/ lub przejda na BF Bad Company 2 , w ktorego gram od premiery . Powiem tak :
Na pewno sie przejedzie jesli zrobi takie cos .
No co to kur*a abonament kur*a? Co to kur*a World Of Warcraft ? W Nastepnych czesciach bedziemy musieli 20$ placic za tlumik do M16 ? Ehhhh schodza na psy:///
Zgadzam się z [1]. Oby zrobili ten abonament i przegrali nawet ze średnio zapowiadającym się nowym MoH'em.
Niech spier**** ku** przepraszam za wulgaryzmy ale to jest T-O-T-A-L-N-Y idiotyzm , płacić za grę i jeszcze żeby pograć przez neta -.-
Powinni spalić tego całego Koticka, na stosie, przed koncernem Activi$ion, ku przestrodze innym. Pazerna ciota, wpada na coraz głupsze pomysły. Już mu nie wystarczy że CoD sprzedaje się w grubych milionowych nakładach, lepiej niż jakakolwiek inna gra...
omg, ludzie, to jego produkt, i on se może ustalać takie warunki jakie chce. To że, wprowadzi abonament np. w wysokości 50 zł nie upoważnia Was do ściągania pirata. No ale tak, w końcu każda wymówka jest dobra...
a co do tematu...bardzo dobrze, niech wprowadzi ten abonament, przejedzie się bardzo bo nawet hamburgerów na takie coś nie stać. Cała marka upadnie, albo narodzi się na nowo, i będzie tak samo dobra jak kilka lat temu...
Jesli tak bedzie to juz nigdy nie kupie zadnego CoD'a.
Hah, jego chyba naprawdę poje**ło. Żeby się nie zdziwił, że w "dziwny sposób i niewiadomych przyczyn" wzrośnie piractwo. Oczywiście nie popieram piractwa (nie masz kasy - nie grasz) ale także abonamentów w FPS-ach. W ogóle... co to za pomysł? 150 za grę i jeszcze kolejne (zapewne) 100zł rocznie, i tak w kółko? Jak tak dalej pójdzie to zamiast CoD kupię MoH'a (który może ale nie musi okazać średniakiem).
I tak bedziecie kupowac, a on bedzie wprowadzal coraz wyzszy abonament.
Kreek - skoro stac ich na wowa to i na coda bedzie stac
Jeśli ten pomysł zostanie wprowadzony w życie już przy Black Ops, to Activison samo pozbawia siebie dochodów. Nikt nie będzie płacił dodatkowo za multi, a parogodzinny single za 100-200 zł to przesada. Wychodzi na to, że niespodziewanie to nowy MoH może odnieśc większy sukces.
[18] Zgadzam się. Co z tego, że wy nie kupicie, skoro tysiące, a nawet może więcej osób będzie i tak płacić abonament. Każdy fan się wmaniaczy w multi, że po tym miesiącu znowu będzie chciał zagrać i wpłaci ten cholerny abonament.
Ludzie, naprawdę nie ma się czym denerwować - właśnie od tego jest wolny rynek i konkurencja, żeby olać takiego pazernego grubasa i zagrać w coś innego - chociażby nowego Medala. Przecież nikt wam nie każe tego kupować. A nawet jeżeli do tej pory byliście mega fanami serii, to chyba nie ma co udawać że deszcz pada kiedy ktoś wam pluje w twarz, co nie?
Konkurencja w sieciowych FPS-ach jest tak wielka(wystarczy wymienić BF:BC2, MoH, Killzone 3, Crysis 2, Bulletstorm etc.) że nikt nie bedzie płakał za CoD-em.
Tylko jak taki abonament wprowadzi na konsoli . Na xboxie pewnie gold a na PS3 , PSN +
A niech ten Activision-Blizard diablo pochłonie.Komu jak komu ale im życzę jak najgorzej najpierw brak dedyków do MW 2, potem absurdalne zabezpieczenia i udziwnienia do Starcrafta 2, później cena za Starcrafta 2 (i tak za nie pełną wersję) to teraz jeszcze to.Czy oni nie mają dosyć na WoWie dorobili się tyle że starczy im tej kasy do końca świata ale im jeszcze mało.
Kotick to zwykła pazerna świnia na pieniądze.
Edit:jak to wprowadzi to niech go piekło pochłonie.
Tego gościa pop***. Tyle zarabia i jeszcze mu mało! Jak będą pobierane opłaty abonamentowe to na 100% nie kupie tej gry o założę się że nie tylko ja. Sprzedaż też pewnie spadnie.
Złodzieje.....
Oj tam
Mam jeszcze Battlefieldy, Medal of Honor, Crysisy, Killzoney no i bardzo dobrze zapowiadajacego sie Bulletstorm.
Wiec nie ma co sie martwic ze nie bede mial w co grac przez neta :D
I TAK KUPICIE :D
[30] A powiedz mi co on ukradl? :) Nikt ci nie KAZE placic. A ze jestes(cie) tacy glupi ze sami pieniadze w zebach przynosicie - nic tylko doic :) Gdybym szefowal activ zrobilbym identyczny ruch - bo i tak zaplacicie :)
@Asmodeusz, a właśnie że nie....
Tak jak powiedziałem przy MW2 - NIE MA DEDYKÓ - Nie kupuje!
I do dziś nie mma tej gry, tak samo będzie z BO - będzie abonament - nie kupie, i tyle...
Tak na zdrowy rozsądek trudno odmówić Kotickowi racji w kilku kwestiach. Po pierwsze za granie w Call of Duty zarabia głównie Microsoft, bo udostepnia płatny Live. Nie ponosząc przy tym praktycznie żadnych kosztów, nie oferujac nawet dedykowanych serwerów. O ile dodatkow płacenie wcale mi się nie uśmiecha, to jakoś nie dziwię się działaniom Activison.
Asmodeusz@ Mylisz się chłopczyku , nie zapłacę jak ty . Brak dedyków jeszcze zniosłem bo nigdy nie mówiłem że nie kupię tej gry , ale płacić za grę i abonament ?
* tratatata piratebay , click download , tratata private servers , play :) *
Jeżeli ludzie dają się naciągnąć na abonament w MMO to jaki problem, żeby był i w innych gatunkach? Nie dość, że się płaci za grę to jeszcze trzeba płacić za abonament..phi nawet za ten badziew jak Xbox Live.. I bardzo dobrze. Skoro chcecie płacić kasę to płaćcie a jak nie to nie kupujcie.
LoL? chyba po to się kupuje grę, by grać, a nie jeszcze płacić za MP, wydam 200zł za grę by pograć w 3 godzinnego singla? miałem zamiar kupić SpecOps, ale to co widzę teraz to jakaś pomyłka, na pewno nie kupie, nawet jak nie będzie abonamentu dla mnie po prostu stracili szacunek ci panowie. Kupie se dragon ball zamiast tego syfu.
Nie ma się co dziwić. Z mojej perspektywy wygląda to tak: mam powiedzmy 100PLN/miesiąc budżetu na gry (przykładowo). Zakładając że jestem wielbicielem FPSów, mogę te pieniądze wydawać na nowe produkcje. Ale jeśli rynek zostanie zdominowany przez abonamenty, to pieniądze te zamiast na nowe tytuły będą iść na abonament, bo wydawać więcej nie zamierzam. Pytanie, czy producentowi bardziej opłaca się tworzyć nowe gry za duże pieniądze, czy żerować na jednym, gotowym produkcie? W końcku abonementowe plony nie wymagają "podlewania" (w przypadku FPS tak czy siak utrzymują serwery)
Tak więc nie dziwcie się Kotikowi. W końcu to on zgarnia grube $$, więc chyba wie co robi. Bać się raczej należy, że jeśli znajdzie się wystarczająco dużo łosi gotowych płacić daninę, pozostali wydawcy pójdą w ślady Acti.
Nie widzę problemu, kto będzie chciał zapłacić - zapłaci, a kto nie, kupi sobie co innego. Nikt wam nie każe grać w nowego CoD'a, stare będą nadal BEZPŁATNE, bo kupiliście je na określonych zasadach. Duży popyt to i ceny rosną. Jesteście jak dzieci neo, którym rodzice nie chcą dać na abonament do WoW, więc wyzywacie twórców od ostatnich ch***w. Prosta zasada: nie chcesz - nie kupujesz, a czy na tym Activision zyska czy straci to już tylko ich sprawa.
Dla mnie call of duty oprocz world at war to syf, wiec mam to gdzies ;]
Ten kotick jest p********y, jak tak dalej pójdzie to granie w multiplayer bedzie zarezerwowane tylko dla milinoerów :/
W World of Warcraft płaci się abonament za granie postacią, a nie granie.
W CoD wchodzisz na serwer, parę razy sobie postrzelasz dla rozrywki i wychodzisz.
Nikt się tam nie przyzwyczai do swojej postaci, bo jej nie ma po prostu.
Poza tym możliwości modyfikowania postaci są żałosne. Nie można sobie kupić jakiegoś zwierzątka czy sukni ślubnej...
A chwila, mówimy o Koticku, czyli panny młode z uzi jednak nie są wykluczone w przyszłości.
takie gówno to nniech se wprowadza w tym cal of duty mmo czy jakoś tak ale po co i tak wtedy tego nikt nie kupi.
Porządny minus dla tego faceta, pazerny na kase !!!!!
No i bardzo dobrze, kolejny powód dla którego nie muszę kupować gry z tej bezsensownej serii.
Dpkładnie tak samo jak napisał C++: Nie ma dedyków = nie kupuję. Tak samo jak z MW2, BC2 (tam nie ma normalnych dedyków, nie ma modowania etc.), jak i niedługo będzie identycznie z nowym MOH. Mi to nie robi, jest w co grać. Jeśli Activision wyda jakiegoś MMOFPS-a, gdzie będę miał ping 30, jak w normalnej strzelance (serwer postawiony w Polsce, na którym może grać kilka tysięcy graczy) i będzie tam masa nowego contentu co jakiś czas - to wtedy POMYŚLĘ nad płaceniem abonamentu (co nie oznacza automatycznie akceptacji tego pomysłu z uwagi na inne zmienne czynniki). Heh - więc jak dla mnie daleka droga, abym płacił za coś, co w innych grach mam za darmo. Jeśli w nowym COD będą dedyki, mody - to dopiero wtedy zastanowię nad kupnem. Dla mnie moja kasa jest ważna i choćbym miał jej nie wiadomo ile - NA ŻADEN CRAP nie wydam ani złotówki (a crapem jest FPS nastawiony na multi bez dedyków. O abonamencie nie wspomnę, ponieważ on jest wymagany, gdy trzeba utrzymywać serwery tak jak w WoW-ie. Ale gdzie CODowi do WoWa XD. Co dalej, zrobią MMOFPS ze zdobywaniem poziomów i kupowaniem za punkty nowego M16? A może będą raidy tak jak w WoW-ie? Przykładowo Raid na Berlin, lub plaża Omaha... Dobra już przestaję pisać, bo mi się udziela ten HMR, który załapałem dzięki temu newsowi)
Co za idiota! Kto go rzeźbił ! Takiego to tylko rozebrać i do lasu ! Te swojej opłaty to sobie możesz wsadzić...
Pan Kottic zrobi tylko wielką radochę EA. Ludzie zamiast płacić będą wybierać nowe Medal of Honor. Gram w bete MoH'a i mimo, że nie oferuje on (chyba) niczego nowego względem CoD'a, to jednak oferuje co najmniej tyle samo co CoD (no, nie teraz, ale pełna wersja pewnie tak).
A poza tym więcej szacunku dla pana prezesa Kottica. Przecież to jest człowiek sukcesu! Ma we władaniu marki od których może dożywotnio odcinać kupony, nie wprowadzać nowych rozwiązań (bo kto by chciał zmieniać boskie MW/MW2?), dowolnie je partaczyć (bak dedyków w MW2) a i tak będzie miał (co najmniej) 3 rzesze fanboyów swoich produktów, którzy poświęcą swoje żałosne sumy pieniędzy aby je kupić. I dalej będą twierdzić, że JEGO gry są najwspanialsze na świecie. No powiedzcie, kto nie chciałby być w na miejscu pana Kottica?
nie wiem jak wy ale ja chyba ściągne pirata, MW2 kupiłem i jestem z niego zadowolony ale na pewno nie bede bulil co miesiąc chocby 10 zł żeby pograć w jakieś tam multi... chyba go posrało już. Co on kur**chce być bogatszy od Billa Gates'a??
Dajcie spokoj, Activision zupelnie nie interesuja opinie graczy z jakiejs tam Polski, ktorzy i tak wiadomo, ze gre ukradna. To plan dotyczacy reszty swiata, gdzie na taki abonament zarabia sie po maksymalnie 2 godzinach pracy i nikt tam nie bedzie psioczyl, ze duzo, bo to groszowa sprawa. Activision moze wprowadzac takie nowinki, bo jest 100% pewne ich sukcesu. z MW 2 tez na poczatku pare tysiecy pienilo sie, ze eksperyment z wyzsza cena jest skandalem i nawet petycje organizowali namawiajac do bojkotu gry, a jak sie to skonczylo wszyscy wiemy - kilkunastoma milionami sprzedanych egzemplarzy.
Hahaha Tylko tego brakowało. Teraz abonament a za parę lat.... " Call of Duty: Modern Warfare 4" -- Cena 180zł na PC, Abonament 20 zł/ mies , Ak47-5 zł. Paczka AK47 + celownik laserowy + tłumik -- jedyne 25,99. Wydaj 50 zł a dostaniesz 2 razy więcej HP. Ludzie, co oni z tej serii chcą zrobić...
Nie podoba mi sie ten pomysł, a juz w szczegulnosci jesli chodzi o Xbox-a. Nie dośc że płace za gre to jeszcze musiałbym gnojom płacic za mozliwość grania przez net. No chyba że by była nie duża ta opłata i pierwszy miesiąc za free. Ale jeśli nie to niech się w ...ja pocałuje.
A mowilem, te DLC to sprawdzenie gruntu, jesli kupili w 5mln te mapki za 1200msp to i abonament tez kupia. Nawet gdyby w grze byl dostepne jedynie UZI a AK do kupienia za kase tez by kupili.
Następna z grona głupot które Bobby Kotick wymyśla by wycisnąć z branży jeszcze więcej gotówki.
Ten człowiek to nienormalny, zachłanny finansista. Praca w banku przy górze pieniędzy chyba by była lepsza!
Mówicie głupota, skandal i w ogóle a i tak miliony baranów na to pójdą, Activision zarobi gigantyczną forsę i pokaże innym wydawcom jak należy zarabiać i wszystkie gry będą z takich rozwiązań korzystać.
Jedyne wyjście: OLEJCIE JUŻ SERIĘ CALL OF DUTY!!! POCZEKAJCIE NA GRĘ RESPAWN ENTERTAINMENT I NIE KUPUJCIE JUŻ TEGO GÓWNA OD ACTIVISION!
nie lubię multiplayerów, a szczególnie w takich grach, ale teraz odwalili niezły kabaret.
Źle się dzieje...
Prezes Activision moim zdaniem nie jest aż tak chciwy jak to się niektórym z was wydaje, co po prostu strasznie zaborczy. Boli go że Sony i Microsoft zarabiają (okradają) z jego zysków. Nie chce mi się wierzyć, że 60% osób korzysta z Live czy PSN tylko by pograć w CoD, ale jeżeli tak jest faktycznie to 70% z was zrobiło by podobnie. Wie też że wielu osobom się to nie spodoba, dlatego robi z siebie dobrego samarytanina który chciał by dać więcej (zrobić lepszą grę), ale zły Microsoft i Sony okradają go z zysków i nie ma na to pieniędzy. Pytanie czy naprawdę wierzy, że ktoś to kupi.
Inna sprawa to nie wiadomo jaka będzie cena. CoD jest drogi częściowo dlatego że ludzie kupują go dla multi. Jeżeli będzie abonament to możliwe będzie płacenie za to z czego korzystamy więc i cena możesz pójść w dół (choć osobiście na to nie liczę), bo mądry wydawca by tak zrobił. A jeżeli faktycznie gra będzie kosztować tyle co zwykle i jeszcze abonament, to jak wielokrotnie pisano gre kupi mniej osób, mniej będzie w nią grać. Każdy ma wybór i tym wyborem jako konsument możecie wyrażać swoje zdanie (praktycznie to jedyny sposób wyrażania opinii). Nie mam jednak wątpliwości z CoD i tak na siebie zarobi, bo skoro już teraz ludzie płacą 15 EUR za kilka mapek...
Wkurza mnie tylko ciągłe wybielanie się tego gościa. Straszenie że jeżeli Microsoft i Sony nie zgodzą się na współpracę (nie oddadzą części zysków) to pójdziemy do konkurencji. Coś mnie bierze... MS i Sony wydało grube miliony na produkcję dwóch konsol na których za małą opłatą licencyjną takie giganty jak Activision mogą robić gry i dzięki temu inwestycja się zwraca. Gdyby nie X360 i PS3 to sprzedawali by tylko na PC gdzie sprzedaż CoD jest znacznie mniejsza niż na konsole.
[35]
Primo - podejrzewam ze jestem ciut starszy od ciebie :)
Secundo - nie gram w gry od Activ bo nie lubie napedzac kasior-machiny szczegolnie ze ich gry wcale nie sa cudowne
Tertio - i tak zaplacisz :)
Za to pan [43] wyglada jak typowy konsument w USA :) Do czasu az sam zacznie zarabiac ofc :)
[61] Dokladnie :) A jak mowilem ze to sie rozkreci to mnie banda 15sto latkow zakrzyczala ze nie prawda, ze to tylko "przedluza zywotnosc gry" :) Have fun teraz. na szczescie jest wystarczajaco produkcji za ktore nie trzeba placic gor zlota.
OMG Tylko to gów*o wprowadzą to mogą o mojej kasie zapomnieć (200 zł za samego singl'a płacił nie będę, a z tym abonamentem to już porażka...). hmmm. O ile zakład, że abonament kolejne 200zł będzie kosztował?
@Amadeusz: Przeczytałeś, że ktoś tej gry z tego powodu nie kupi i piszesz Mu, że ja i tak kupi, no wybacz ale On chyba lepiej wie co zrobi niż Ty, no chyba, że szklana kula u ciebie w pokoju gości. Naprawdę, jak mało inteligentnym trzeba być żeby lepiej wiedzieć co ktoś zrobi od niego.
Śmieszny jest ten facet xD Może sobie tylko chcieć i to wszystko:P
Może nie Kotick zadecydował tylko Blizzard.
"Skoro korporacja nie ma żadnego wpływu na usługi sieciowe Sony i Microsoftu" czyli abonamentu na konsolach może nie być tylko na PC (Parę tysięcy graczy kupi konsole)
Życzę powodzenia Acti$$, ta firma już chyba bardziej upaść nie może (?).
Kuna to od nas zależy w co gramy o nie od tego tłustego fiuta. Rozwiązanie jest banalnie proste od jutra wszyscy gracze przestają grać w CODA i olewają kolejną część. Posrali by się gdyby zamiast zarobić stracili kilkadziesiąt milionów zielonych. Srać CODA mamy przecież tyle fps-ów że grać jest w co, a tym łapczywym gnojom przyda się nauczka i lekcja pokory. Po tych newsach właśnie stracili kilkadziesiąt moich dolarów bo nie kupię nic z pod znaku COD, a tego pana pewnie właśnie zapiekło w dupie.
[69] Do mnie piszesz?
[73] Tiaaaaa jasne. Tak jak bojkot MW2? "kupie ale nie zagram" :)
Wszyscy dobrze wiemy jak kończą wielcy giganci którzy zaczynają cierpieć na chorobliwą chciwość.
Jeśli Kotick nie odejdzie to daje Activision 5 lat i świat o nim zapomni.
Odkopcie moje słowa, za 5 lat z archiwów Gry-Online i zobaczymy ile miałem racji ;).
bez urazy dla fanow, ale najwyzsza pora, aby marka "call of duty" przestala istniec. koles potrzebuje naprawde solidnego kopniaka w tylek - skoro rozpad IW nie zrobil na nim wiekszego wrazenia i nadal dazy do maksymalizacji zyskow, wypadaloby w koncu sprowadzic go na ziemie.
jesli xxx tys frajerow zgodzi sie na oplaty abonamentowe w fpsach, to bedzie mozna zapomniec o bezplatnym multi w kazdej lepszej grze.
E-tam - wyjdzie HL3, będzie nowy CS i znowu nikt nie będzie myślał o niczym innym:]. Poza tym jest w co grać. Strata 1 serii (COD) nie będzie bolesna dla graczy. A każda lepsza gra będzie BEZ abonamentu - tak jak teraz (chyba, że chodzi o MMO)
Jakbym był Kotickiem to też bym doił. Taka prawda. Jak się znajdą chętni, żeby płacić, to czemu nie. Instytucji charytatywnej przecież nie prowadzi. A to co może zrobić, reguluje popyt.
Dziwne że do tej pory nie wprowadzili na szerszą skalę mikrotrasakcji. A płatne multi to następny krok. Szczególnie że chyba nikt zdrowy na umyśle CoD nie kupuje wyłącznie dla singla.
No i właśnie taki będzie koniec serii CoD.
Potem będą płakać, że im się gry nie sprzedają. Tylko jaki jest sens kupowania gry za 100 parę złotych i jeszcze płacenie za korzystanie. To jest absurd chciwi producenci, poczekamy trochę to za wszystko obwinią piractwo. Biorąc pod uwagę marketing, to producenci na piratach nie tracą bo jest to wliczone w cenę gry, którą kupują uczciwi luzie.
tak i co jeszcze, za grę zapłać, potem za Live i potem jeszcze za abonament do CoD? Nie ma mowy! I tak sam fakt, że aby grać po Live to trzeba płacić to już za dużo, a trzecia opłata jest dla mnie przynajmniej nie do przyjęcia. Po prostu zleję CoD jak dadzą abonament na multi. FU
medal of honor morze jednak być przebojem a to dzięki activision
Jakie morze ?
Powracając do tematu to jeszcze nic oficjalnie nie jest powiedziane ale GOL jak zwykle robi z igły widły.
No i czego tak ryczycie? Ja już dawno temu dałem sobie bana na gry od Acti. Co najwyżej zrobię głupiemu kutasowi Kottickowi na złość i grę pożyczę.
Części z Was proponuję naukę czytania ze zrozumieniem bo chyba nie dotarło do Was że sprawa dotyczy tylko rynku PC.
Po drugie nikt nie broni wstrzymać się z zakupem. Ja miałem kupić MW2 ale ze względu na politykę wydawcy odmówiłem sobie tej pozycji i śmigam w BC2 a wczoraj pograłem w betę nowego Medal of Honor i po pierwszych recenzjach zastanowię się nad zakupem. Na gry Activision nie wydałem choćby jednej złotówki odkąd firma postępuje w taki sposób jak obecnie a w międzyczasie (powiedzmy ostatnie 12 miesięcy) kupiłem conajmniej kilkanaście gier.
Na dzień dzisiejszy nie obchodzi mnie jakie gry Activision wydaje, produkuje, czy mają zyski i straty itd, dla mnie ta firma i jej produkcje "nie istnieją".
Lukas172_Nomad_ robia glupia wojenke wyssana z palce , przeciez GRYONLINE to EA a medal to im sie wydaja ze najwieksza konkurencja CALL nowego i przez takie glupie texty mysla ze zaraz setki tysiecy ludzi w polsce ( piratow ? ) poleci do sklepu i kupi medala HEHEHEHEHEHEHEHE
@armani22[86]
O tym pomyśle Acticision czytałem już wczoraj na kilku innych portalach więc jednak jest coś na rzeczy
@Asmodeus: Sorry zły duchu za pomylenie nicka ale jednocześnie tylko za to;)
Życzę drogiemu Bobbiemu, żeby się smażył w 4. kręgu piekielnym, a tu na ziemi doznał bolesnego upadku finansowego ]:-]
Napewno straca duzo graczy jak wprowadza ten abonament ja napewno nie bede placil.
Ten Kottick jest jakiś nienormalny. On jest chory na hajs chyba no jak można tak wyszydzać kase żeby wymyślić abonament do zwykłego Multi. Mam nadzieje że to nie będzie zrealizowane bo już sie zaciekawiłem Black Ops no ale jeżeli to będzie prawdą to na 100% nie nie kupuje najnowszego CODa bo to po prostu nie będzie opłacalne.
Hehe i nie zmienia się nic im bardziej ktoś jest kasiasty tym bardziej mu odpierdala na punkcie kasy!!!panie Srotik powiem 2 słowa MoH i BC2 i wsadź sobie swojego Coda w dupe!!!
Ja nie widzę problemu gram w CoD 4 i 2 także może mi naskoczyć :)
Wytłumaczcie mi jedno.. grając na XBOX360 multi(w jaka kolwiek gre) gramy na jakims dedykowanym serwerze czy jeden z graczy hostuje gre?
90% to hosty gracza, niby w L4D sa dedyki ale poziom PC to nie jest. Ogolnie konsolowe granie to p2p - jak w darmowych mmofpsach czy innych grach tego typ
Pozostaje pozostać przy CS'ach. Ew. jak grać to tylko SP a nie MP.
Koniec kropka.
Póki co MoH wciągnął mnie w multi niesamowicie. To samo BC2.
chyba szmaciarza po... dobra, spokojnie. dla mnie CoD jest skończony. takiej polityki nie będę tolerował - Boby nie dostaniesz moich pieniędzy! Niech ci Respawn przejedzie dupsko!
Wiekszosc kupuje gre dla multi, a zeby pograc sobie w 4-godzinna kampanie bez multi to duzo osob sciagnie ta gre.
Ten koleś jest po prostu głupi, bez względu czy wprowadzi opłaty czy nie już mocno szkodzi całej serii. Po takich słowach ludzie nie będą wiedzieli co się stanie, może część nie kupi z obawy, że po 3 miesiącach od zakupu nagle coś się zmieni. Ja nowego CoDa nie kupię choćby był najlepszą grą wszech czasów. Totalnie mu odbiło po tym sukcesie, debil nie ma aż tylu tytułów by szaleć jak największy gigant. Typ się kompletnie nie nadaje na zarządce, krowie placki powinien na polu zbierać drąc mordę i wygłaszając swoje poglądy przy butelce jabola.
Jak mówi stare internetowe porzekadło:
"Nie karmić trolla!"...
W tym wypadku trollem jest pan Kotick. (:
Tak jak słusznie zauwazyło to juz pare osób abonament będzie w COD czy wam sie to podoba czy nie. Nie ma sie co pienić naprawdę. A Kottic wcale nie jest taki głupi.
Skoro tyle ludzi kupilo MW2 po wyższej cenie (o dedykach nie wspominam bo i tak wiekszość sprzedaży przypada na konsole), wydało kase na 5 mapek to i zapłaca za abonament - kropka. Tak jak powiedziano na zachodzie taki abonament przy ich zarobkach to pikus a z tłumaczeniem że za te pieniądze dostana lepszy produkt zdobeda sobie serca (i portfele) zachodnich graczy - bo ich po prostu na to spokojnie stać. Gwarantuję ze naszą opinią nikt w Acti przejmowac sie nie będzie skoro ludzie i tak kupuja ich produkt....
Pytanie gdzie jest granica? W jakim kierunku idzie branża gier?
Ano w tym ze gry nie są już jakąś "elitarną" formą rozrywki tworzoną przez środowisko zapaleńców. To wielki biznes kierowany dla "masowego" odbiorcy który przynosi grube miliony dolarów i pomysły jak wyciągnąć jeszcze więcej.
Przyszłość? Moim zdaniem:
Podstawowa wersja gry (okrojony bardzo singiel) - płatna, rozszerzenia singla - płatne (DLC,dodatkowy content), multi - płatne, rozszerzenia multi - płatne.
Dlatego jeśli komuś nie odpowiada taki obraz branży (np mnie) warto poszukać sobie mniej kosztownego hobby:) Pozdrawiam!
Dla mnie Call of Duty umarło wraz z nowym MW:2. Więc niech robią co chcą, ja i tak 'spasuje'
Jak to mówią: "Pieniędzy nigdy za wiele".
Taki abonament będzie kosztować najprawdopodobniej z 5 Euro miesięcznie, co dla "zachodu" nie będzie stanowić problemu. Dla krajów o słabszej walucie będzie to za dużo, przez co sama gra się nie sprzeda (większość ludzi kupowała CoD-a dla multi). "Wschód" w większości grę spiraci/nie zagra -wynikiem będzie że inna produkcja pobije rekord sprzedaży, a Activision i tak zarobi. :)
jezeli Activision wprowadzi ten swoj abonament, to watpie zeby nadal CoD sie tak dobrze sprzedawal, zwlaszcza jesli nie poprawia jakosci gry.Najwyzej sprzedam mw2, i przeniose sie do battlefield'a albo MAG'a.
Moje skromne zdanie jest takie że po prostu ludzie spoza strefy euro i dolara po prostu tej gry ( cod:black ops) nie kupią mimo najlepszych ocen i tego że wtedy może nie być abonamentu bo przeciez mozna dać taką opcję z jakimś patchem. No ale niestety najpierw brak premii dla iw potem 5 mapek po 14 $/euro ( gdzie przypomne w bc2 tryb kooperacji (oslaught) kosztował kolejno 10 euro, 9$ i 7 funtów a vip mappacki ( choć skromne ) to są jednak za darmo.
Powiem krótko mam COD MW i MW2 jeżeli takie rozwiązanie wejdzie w życie daje 100% gwarancje że "Szef Activision" Straci na tym. Około 60% graczy zrezygnuje z zakupu i będzie bardziej w PLECY. Jednym słowem o wiele więcej straci jak zyska. Zobaczymy czy przejrzy na oczy czy dalej będzie przyklejał se na czoło zielone. POZDRO KOLEŚ !!!
A niech sobie wprowadza takie rozwiazania. Wszyscy na tym zyskaja... Zwlaszcza gracze, kiedy szefunio powroci do rzeczywistosci :)
Dobre , nie dość że za xbox Live trzeba płacić to jeszcze trzeba abonament zapłacić , taka gra za niedługo wykosztuje nas z 500 zł na samym starcie. (LIVE roczny + Gra + Abonament).
Jeżeli to wejdzie , to bez zawahania ściągnę gierke z netu, dotychczas kupywałem wszystkie CoD'y na PS3, lepiej niech Activision nie zmarnuje tego dorobku co ma , bo wraz z nową częścią splajtują.