Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Abonament w Call of Duty jednak stanie się faktem?

06.07.2010 10:43
1
SzczurekPB
7
Legionista

A niech wprowadzi to... i oby się na tym przejechał pazerny szmaciarz...

06.07.2010 10:45
2
odpowiedz
rottos
48
Centurion

jak zrobia tak z black ops, to mam juz głęboko gdzieś CoD'a... a jestem fanem.... co to ma być ze kupuje gre i jeszcze place za abonament do gry na multi... rozumiem to w MMO, no ale w grze
FPS to lekka przesada nie sądzicie ? wg mnie to zła strategia Activision, mało osób kupi CoD'a... ja na pewno nie kupie jak tak będzie...

06.07.2010 10:47
3
odpowiedz
zanonimizowany667676
17
Pretorianin

tyle ich gier kupujemy a co mamy w zamian? gówno!!! jeszcze im płacic, chyba ich pojeb...

06.07.2010 10:47
Pizystrat
4
odpowiedz
Pizystrat
126
VictoriaConcordiaCrescit

Ten koleś to idiota. Jak to wprowadzą, ściągnę pirata. Nie zapłacę ponad 100 zł za parę godzin singla. Sory durny prezesku. Płacić za multi w CoD nie zamierzam.

06.07.2010 10:47
5
odpowiedz
Kamili12
12
Chorąży

jak bez abonamentu mało zarabia to z abonamentem będzie jeszcze MNIEJ bo ludzie wolą raz kupić gra za np. 100 zł i grać ile chcą, jak chcą i kiedy chcą...
jeśli wprowadzą abonament ja raczej podziękuję za tą nową część

06.07.2010 10:49
BATTLEFIELD
6
odpowiedz
BATTLEFIELD
35
Pretorianin

medal of honor morze jednak być przebojem a to dzięki activision

06.07.2010 10:50
7
odpowiedz
zanonimizowany544815
27
Pretorianin

wiec będę musiał grac na prywatnych serwerach bo temu dupkowi na pewno nie będę płacić za grę i za abonament... może i nawet odwiedzę thepiratebay.org bo nie będzie mi się chciało wydawać pieniędzy na tego pazerniaka

06.07.2010 10:51
Backside
8
odpowiedz
Backside
78
Senator

Pomysł w zasadzie bardzo dziwny, bo brzmi jakby Kotick nie zdawał sobie sprawy z istnienia konkurencji. Albo przewartościowywał własną grę.

Multi w nowym Call of Duty, jakie by nie było, nie dokona takiego skoku jakościowego jak World of Warcraft, które wymagało abonamentu, ale zostawiło konkurencję daleko w tyle.
A ilu znajdzie się chętnych na płacenie abonamentu, mając darmowe multi w Medal of Honor o - zapewne - zbliżonej jakości?

Imo można tu ugrać kasę co najwyżej na mikrotransakcjach - nowe bronie, mapy, odznaczenia itp

06.07.2010 10:52
FreYpr0
9
odpowiedz
FreYpr0
76
Demacia!!!

Nie bede placil , jakiemus szmaciarzowi (przepraszam za slownictwo ale tak jest) kasy co miesiac . Jakos Valve ma zysk z CS'a lub Steama . Narobi sobie wrogow i wtedy ludzie podziela sie na 2 grupy : Abonamenci i Crackowany Multi :/ lub przejda na BF Bad Company 2 , w ktorego gram od premiery . Powiem tak :

Na pewno sie przejedzie jesli zrobi takie cos .

06.07.2010 10:52
Sh4DoW
10
odpowiedz
Sh4DoW
25
Pluszowy kaskader

No co to kur*a abonament kur*a? Co to kur*a World Of Warcraft ? W Nastepnych czesciach bedziemy musieli 20$ placic za tlumik do M16 ? Ehhhh schodza na psy:///

06.07.2010 10:54
😍
11
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Zgadzam się z [1]. Oby zrobili ten abonament i przegrali nawet ze średnio zapowiadającym się nowym MoH'em.

06.07.2010 10:55
Nolifer
12
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Niech spier**** ku** przepraszam za wulgaryzmy ale to jest T-O-T-A-L-N-Y idiotyzm , płacić za grę i jeszcze żeby pograć przez neta -.-

06.07.2010 10:57
AIDIDPl
13
odpowiedz
AIDIDPl
179
PC-towiec

Powinni spalić tego całego Koticka, na stosie, przed koncernem Activi$ion, ku przestrodze innym. Pazerna ciota, wpada na coraz głupsze pomysły. Już mu nie wystarczy że CoD sprzedaje się w grubych milionowych nakładach, lepiej niż jakakolwiek inna gra...

06.07.2010 10:58
Kreek
😉
14
odpowiedz
Kreek
65
Senator

omg, ludzie, to jego produkt, i on se może ustalać takie warunki jakie chce. To że, wprowadzi abonament np. w wysokości 50 zł nie upoważnia Was do ściągania pirata. No ale tak, w końcu każda wymówka jest dobra...

a co do tematu...bardzo dobrze, niech wprowadzi ten abonament, przejedzie się bardzo bo nawet hamburgerów na takie coś nie stać. Cała marka upadnie, albo narodzi się na nowo, i będzie tak samo dobra jak kilka lat temu...

06.07.2010 10:58
👎
15
odpowiedz
zanonimizowany688587
13
Centurion

Jesli tak bedzie to juz nigdy nie kupie zadnego CoD'a.

06.07.2010 11:00
😡
16
odpowiedz
andrey226
73
Konsul

Ludzka chciwość nie zna granic!!!

06.07.2010 11:02
qwerty350
😡
17
odpowiedz
qwerty350
27
Centurion

Hah, jego chyba naprawdę poje**ło. Żeby się nie zdziwił, że w "dziwny sposób i niewiadomych przyczyn" wzrośnie piractwo. Oczywiście nie popieram piractwa (nie masz kasy - nie grasz) ale także abonamentów w FPS-ach. W ogóle... co to za pomysł? 150 za grę i jeszcze kolejne (zapewne) 100zł rocznie, i tak w kółko? Jak tak dalej pójdzie to zamiast CoD kupię MoH'a (który może ale nie musi okazać średniakiem).

06.07.2010 11:03
raziel88ck
😍
18
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

I tak bedziecie kupowac, a on bedzie wprowadzal coraz wyzszy abonament.

Kreek - skoro stac ich na wowa to i na coda bedzie stac

06.07.2010 11:04
victripius
19
odpowiedz
victripius
93
Joker

Jeśli ten pomysł zostanie wprowadzony w życie już przy Black Ops, to Activison samo pozbawia siebie dochodów. Nikt nie będzie płacił dodatkowo za multi, a parogodzinny single za 100-200 zł to przesada. Wychodzi na to, że niespodziewanie to nowy MoH może odnieśc większy sukces.

06.07.2010 11:07
bezlerg66
20
odpowiedz
bezlerg66
0
Senator

[18] Zgadzam się. Co z tego, że wy nie kupicie, skoro tysiące, a nawet może więcej osób będzie i tak płacić abonament. Każdy fan się wmaniaczy w multi, że po tym miesiącu znowu będzie chciał zagrać i wpłaci ten cholerny abonament.

06.07.2010 11:07
jaro1986
21
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

Ludzie, naprawdę nie ma się czym denerwować - właśnie od tego jest wolny rynek i konkurencja, żeby olać takiego pazernego grubasa i zagrać w coś innego - chociażby nowego Medala. Przecież nikt wam nie każe tego kupować. A nawet jeżeli do tej pory byliście mega fanami serii, to chyba nie ma co udawać że deszcz pada kiedy ktoś wam pluje w twarz, co nie?

06.07.2010 11:08
22
odpowiedz
zanonimizowany646415
18
Chorąży

Konkurencja w sieciowych FPS-ach jest tak wielka(wystarczy wymienić BF:BC2, MoH, Killzone 3, Crysis 2, Bulletstorm etc.) że nikt nie bedzie płakał za CoD-em.

06.07.2010 11:10
figozaur
23
odpowiedz
figozaur
57
Konsul

Pazerna świnia. Mają tyle pieniędzy i jeszcze im mało? Debile!

06.07.2010 11:11
Kreek
24
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[18] nie wiem czy komuś starczy czasu i na WoWa i na coda:)

06.07.2010 11:11
FreYpr0
25
odpowiedz
FreYpr0
76
Demacia!!!

Tylko jak taki abonament wprowadzi na konsoli . Na xboxie pewnie gold a na PS3 , PSN +

06.07.2010 11:15
26
odpowiedz
Wojak0074
25
Chorąży

A niech ten Activision-Blizard diablo pochłonie.Komu jak komu ale im życzę jak najgorzej najpierw brak dedyków do MW 2, potem absurdalne zabezpieczenia i udziwnienia do Starcrafta 2, później cena za Starcrafta 2 (i tak za nie pełną wersję) to teraz jeszcze to.Czy oni nie mają dosyć na WoWie dorobili się tyle że starczy im tej kasy do końca świata ale im jeszcze mało.

06.07.2010 11:15
Piratos
👎
27
odpowiedz
Piratos
178
Niewidzialny Templariusz

I niech dadzą płatne demo jak już jechać chciwością to na maksa :P

06.07.2010 11:16
😁
28
odpowiedz
Leon_Willy
89
Konsul

Doić ! I tak kupią !

06.07.2010 11:17
Hagen von Rabenhorst
😡
29
odpowiedz
Hagen von Rabenhorst
51
Hunter

Kotick to zwykła pazerna świnia na pieniądze.
Edit:jak to wprowadzi to niech go piekło pochłonie.

06.07.2010 11:17
Eskejp
30
odpowiedz
Eskejp
20
Centurion

Tego gościa pop***. Tyle zarabia i jeszcze mu mało! Jak będą pobierane opłaty abonamentowe to na 100% nie kupie tej gry o założę się że nie tylko ja. Sprzedaż też pewnie spadnie.
Złodzieje.....

06.07.2010 11:20
😃
31
odpowiedz
zanonimizowany688587
13
Centurion

Oj tam
Mam jeszcze Battlefieldy, Medal of Honor, Crysisy, Killzoney no i bardzo dobrze zapowiadajacego sie Bulletstorm.
Wiec nie ma co sie martwic ze nie bede mial w co grac przez neta :D

06.07.2010 11:21
😃
32
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

I TAK KUPICIE :D

[30] A powiedz mi co on ukradl? :) Nikt ci nie KAZE placic. A ze jestes(cie) tacy glupi ze sami pieniadze w zebach przynosicie - nic tylko doic :) Gdybym szefowal activ zrobilbym identyczny ruch - bo i tak zaplacicie :)

06.07.2010 11:26
33
odpowiedz
zanonimizowany387230
46
Pretorianin

@Asmodeusz, a właśnie że nie....
Tak jak powiedziałem przy MW2 - NIE MA DEDYKÓ - Nie kupuje!
I do dziś nie mma tej gry, tak samo będzie z BO - będzie abonament - nie kupie, i tyle...

06.07.2010 11:29
Rock Alone
34
odpowiedz
Rock Alone
63
Konsul

Tak na zdrowy rozsądek trudno odmówić Kotickowi racji w kilku kwestiach. Po pierwsze za granie w Call of Duty zarabia głównie Microsoft, bo udostepnia płatny Live. Nie ponosząc przy tym praktycznie żadnych kosztów, nie oferujac nawet dedykowanych serwerów. O ile dodatkow płacenie wcale mi się nie uśmiecha, to jakoś nie dziwię się działaniom Activison.

06.07.2010 11:29
Nolifer
35
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Asmodeusz@ Mylisz się chłopczyku , nie zapłacę jak ty . Brak dedyków jeszcze zniosłem bo nigdy nie mówiłem że nie kupię tej gry , ale płacić za grę i abonament ?
* tratatata piratebay , click download , tratata private servers , play :) *

06.07.2010 11:31
Rock Alone
36
odpowiedz
Rock Alone
63
Konsul

Przecież grając na Xboksie płacisz za granie w sieci, prawda?

06.07.2010 11:33
37
odpowiedz
zanonimizowany681188
82
Konsul

Jeżeli ludzie dają się naciągnąć na abonament w MMO to jaki problem, żeby był i w innych gatunkach? Nie dość, że się płaci za grę to jeszcze trzeba płacić za abonament..phi nawet za ten badziew jak Xbox Live.. I bardzo dobrze. Skoro chcecie płacić kasę to płaćcie a jak nie to nie kupujcie.

06.07.2010 11:33
38
odpowiedz
Interior666
164
Generał

LoL? chyba po to się kupuje grę, by grać, a nie jeszcze płacić za MP, wydam 200zł za grę by pograć w 3 godzinnego singla? miałem zamiar kupić SpecOps, ale to co widzę teraz to jakaś pomyłka, na pewno nie kupie, nawet jak nie będzie abonamentu dla mnie po prostu stracili szacunek ci panowie. Kupie se dragon ball zamiast tego syfu.

06.07.2010 11:35
Dead Men
👎
39
odpowiedz
Dead Men
179
Senator

Oj Bobie kopiesz sobie własny grób i kop go dalej mam już Cię dość

06.07.2010 11:35
Hagen von Rabenhorst
40
odpowiedz
Hagen von Rabenhorst
51
Hunter

[36] - tak

06.07.2010 11:36
.:Jj:.
41
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Podziękował.

06.07.2010 11:39
42
odpowiedz
anadim
36
Centurion

Nie ma się co dziwić. Z mojej perspektywy wygląda to tak: mam powiedzmy 100PLN/miesiąc budżetu na gry (przykładowo). Zakładając że jestem wielbicielem FPSów, mogę te pieniądze wydawać na nowe produkcje. Ale jeśli rynek zostanie zdominowany przez abonamenty, to pieniądze te zamiast na nowe tytuły będą iść na abonament, bo wydawać więcej nie zamierzam. Pytanie, czy producentowi bardziej opłaca się tworzyć nowe gry za duże pieniądze, czy żerować na jednym, gotowym produkcie? W końcku abonementowe plony nie wymagają "podlewania" (w przypadku FPS tak czy siak utrzymują serwery)

Tak więc nie dziwcie się Kotikowi. W końcu to on zgarnia grube $$, więc chyba wie co robi. Bać się raczej należy, że jeśli znajdzie się wystarczająco dużo łosi gotowych płacić daninę, pozostali wydawcy pójdą w ślady Acti.

06.07.2010 11:40
43
odpowiedz
Tarec
42
Centurion

Nie widzę problemu, kto będzie chciał zapłacić - zapłaci, a kto nie, kupi sobie co innego. Nikt wam nie każe grać w nowego CoD'a, stare będą nadal BEZPŁATNE, bo kupiliście je na określonych zasadach. Duży popyt to i ceny rosną. Jesteście jak dzieci neo, którym rodzice nie chcą dać na abonament do WoW, więc wyzywacie twórców od ostatnich ch***w. Prosta zasada: nie chcesz - nie kupujesz, a czy na tym Activision zyska czy straci to już tylko ich sprawa.

06.07.2010 11:42
44
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Dla mnie call of duty oprocz world at war to syf, wiec mam to gdzies ;]

06.07.2010 11:50
niezny_95
45
odpowiedz
niezny_95
56
Airborne

Ten kotick jest p********y, jak tak dalej pójdzie to granie w multiplayer bedzie zarezerwowane tylko dla milinoerów :/

06.07.2010 11:51
MrAks
46
odpowiedz
MrAks
63
Pretorianin

No i nie kupię już tej gry.

06.07.2010 11:59
47
odpowiedz
tomeksz1
5
Junior

ale skurwiel z tego koticka

06.07.2010 12:02
48
odpowiedz
Dawit
14
Legionista

W World of Warcraft płaci się abonament za granie postacią, a nie granie.
W CoD wchodzisz na serwer, parę razy sobie postrzelasz dla rozrywki i wychodzisz.
Nikt się tam nie przyzwyczai do swojej postaci, bo jej nie ma po prostu.

Poza tym możliwości modyfikowania postaci są żałosne. Nie można sobie kupić jakiegoś zwierzątka czy sukni ślubnej...

A chwila, mówimy o Koticku, czyli panny młode z uzi jednak nie są wykluczone w przyszłości.

06.07.2010 12:06
49
odpowiedz
domol97
37
Centurion

takie gówno to nniech se wprowadza w tym cal of duty mmo czy jakoś tak ale po co i tak wtedy tego nikt nie kupi.

06.07.2010 12:17
👎
50
odpowiedz
zanonimizowany660341
10
Centurion

Porządny minus dla tego faceta, pazerny na kase !!!!!

06.07.2010 12:22
Pielgrzym_HV
😡
51
odpowiedz
Pielgrzym_HV
20
Legionista

Kolejna odsłona Call of Duty będzie miła podtytuł Pay to Play?!?

06.07.2010 12:22
52
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

No i bardzo dobrze, kolejny powód dla którego nie muszę kupować gry z tej bezsensownej serii.

06.07.2010 12:24
53
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

Dpkładnie tak samo jak napisał C++: Nie ma dedyków = nie kupuję. Tak samo jak z MW2, BC2 (tam nie ma normalnych dedyków, nie ma modowania etc.), jak i niedługo będzie identycznie z nowym MOH. Mi to nie robi, jest w co grać. Jeśli Activision wyda jakiegoś MMOFPS-a, gdzie będę miał ping 30, jak w normalnej strzelance (serwer postawiony w Polsce, na którym może grać kilka tysięcy graczy) i będzie tam masa nowego contentu co jakiś czas - to wtedy POMYŚLĘ nad płaceniem abonamentu (co nie oznacza automatycznie akceptacji tego pomysłu z uwagi na inne zmienne czynniki). Heh - więc jak dla mnie daleka droga, abym płacił za coś, co w innych grach mam za darmo. Jeśli w nowym COD będą dedyki, mody - to dopiero wtedy zastanowię nad kupnem. Dla mnie moja kasa jest ważna i choćbym miał jej nie wiadomo ile - NA ŻADEN CRAP nie wydam ani złotówki (a crapem jest FPS nastawiony na multi bez dedyków. O abonamencie nie wspomnę, ponieważ on jest wymagany, gdy trzeba utrzymywać serwery tak jak w WoW-ie. Ale gdzie CODowi do WoWa XD. Co dalej, zrobią MMOFPS ze zdobywaniem poziomów i kupowaniem za punkty nowego M16? A może będą raidy tak jak w WoW-ie? Przykładowo Raid na Berlin, lub plaża Omaha... Dobra już przestaję pisać, bo mi się udziela ten HMR, który załapałem dzięki temu newsowi)

06.07.2010 12:29
Kowal172
54
odpowiedz
Kowal172
54
Szpec od BHP

Co za idiota! Kto go rzeźbił ! Takiego to tylko rozebrać i do lasu ! Te swojej opłaty to sobie możesz wsadzić...

06.07.2010 12:30
55
odpowiedz
zanonimizowany621357
19
Chorąży

Pan Kottic zrobi tylko wielką radochę EA. Ludzie zamiast płacić będą wybierać nowe Medal of Honor. Gram w bete MoH'a i mimo, że nie oferuje on (chyba) niczego nowego względem CoD'a, to jednak oferuje co najmniej tyle samo co CoD (no, nie teraz, ale pełna wersja pewnie tak).

A poza tym więcej szacunku dla pana prezesa Kottica. Przecież to jest człowiek sukcesu! Ma we władaniu marki od których może dożywotnio odcinać kupony, nie wprowadzać nowych rozwiązań (bo kto by chciał zmieniać boskie MW/MW2?), dowolnie je partaczyć (bak dedyków w MW2) a i tak będzie miał (co najmniej) 3 rzesze fanboyów swoich produktów, którzy poświęcą swoje żałosne sumy pieniędzy aby je kupić. I dalej będą twierdzić, że JEGO gry są najwspanialsze na świecie. No powiedzcie, kto nie chciałby być w na miejscu pana Kottica?

06.07.2010 12:53
dolek_17
56
odpowiedz
dolek_17
131
pawian_akrobata

nie wiem jak wy ale ja chyba ściągne pirata, MW2 kupiłem i jestem z niego zadowolony ale na pewno nie bede bulil co miesiąc chocby 10 zł żeby pograć w jakieś tam multi... chyba go posrało już. Co on kur**chce być bogatszy od Billa Gates'a??

06.07.2010 13:10
57
odpowiedz
zanonimizowany652583
24
Generał

Dajcie spokoj, Activision zupelnie nie interesuja opinie graczy z jakiejs tam Polski, ktorzy i tak wiadomo, ze gre ukradna. To plan dotyczacy reszty swiata, gdzie na taki abonament zarabia sie po maksymalnie 2 godzinach pracy i nikt tam nie bedzie psioczyl, ze duzo, bo to groszowa sprawa. Activision moze wprowadzac takie nowinki, bo jest 100% pewne ich sukcesu. z MW 2 tez na poczatku pare tysiecy pienilo sie, ze eksperyment z wyzsza cena jest skandalem i nawet petycje organizowali namawiajac do bojkotu gry, a jak sie to skonczylo wszyscy wiemy - kilkunastoma milionami sprzedanych egzemplarzy.

06.07.2010 13:10
58
odpowiedz
Tomoss
8
Legionista

Hahaha Tylko tego brakowało. Teraz abonament a za parę lat.... " Call of Duty: Modern Warfare 4" -- Cena 180zł na PC, Abonament 20 zł/ mies , Ak47-5 zł. Paczka AK47 + celownik laserowy + tłumik -- jedyne 25,99. Wydaj 50 zł a dostaniesz 2 razy więcej HP. Ludzie, co oni z tej serii chcą zrobić...

06.07.2010 13:12
59
odpowiedz
Yaboll
141
Generał

Nie podoba mi sie ten pomysł, a juz w szczegulnosci jesli chodzi o Xbox-a. Nie dośc że płace za gre to jeszcze musiałbym gnojom płacic za mozliwość grania przez net. No chyba że by była nie duża ta opłata i pierwszy miesiąc za free. Ale jeśli nie to niech się w ...ja pocałuje.

06.07.2010 13:26
kajtek603
😡
60
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Niech tylko spróbują.

06.07.2010 13:32
Koktajl Mrozacy Mozg
61
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

A mowilem, te DLC to sprawdzenie gruntu, jesli kupili w 5mln te mapki za 1200msp to i abonament tez kupia. Nawet gdyby w grze byl dostepne jedynie UZI a AK do kupienia za kase tez by kupili.

06.07.2010 13:33
62
odpowiedz
Econochrist
115
Nadworny szyderca

Następna z grona głupot które Bobby Kotick wymyśla by wycisnąć z branży jeszcze więcej gotówki.
Ten człowiek to nienormalny, zachłanny finansista. Praca w banku przy górze pieniędzy chyba by była lepsza!

06.07.2010 13:42
Irek22
63
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Mówicie głupota, skandal i w ogóle a i tak miliony baranów na to pójdą, Activision zarobi gigantyczną forsę i pokaże innym wydawcom jak należy zarabiać i wszystkie gry będą z takich rozwiązań korzystać.
Jedyne wyjście: OLEJCIE JUŻ SERIĘ CALL OF DUTY!!! POCZEKAJCIE NA GRĘ RESPAWN ENTERTAINMENT I NIE KUPUJCIE JUŻ TEGO GÓWNA OD ACTIVISION!

06.07.2010 14:23
64
odpowiedz
Invader01
96
Konsul

nie lubię multiplayerów, a szczególnie w takich grach, ale teraz odwalili niezły kabaret.

06.07.2010 14:36
65
odpowiedz
zanonimizowany15417
80
Generał

Źle się dzieje...

Prezes Activision moim zdaniem nie jest aż tak chciwy jak to się niektórym z was wydaje, co po prostu strasznie zaborczy. Boli go że Sony i Microsoft zarabiają (okradają) z jego zysków. Nie chce mi się wierzyć, że 60% osób korzysta z Live czy PSN tylko by pograć w CoD, ale jeżeli tak jest faktycznie to 70% z was zrobiło by podobnie. Wie też że wielu osobom się to nie spodoba, dlatego robi z siebie dobrego samarytanina który chciał by dać więcej (zrobić lepszą grę), ale zły Microsoft i Sony okradają go z zysków i nie ma na to pieniędzy. Pytanie czy naprawdę wierzy, że ktoś to kupi.

Inna sprawa to nie wiadomo jaka będzie cena. CoD jest drogi częściowo dlatego że ludzie kupują go dla multi. Jeżeli będzie abonament to możliwe będzie płacenie za to z czego korzystamy więc i cena możesz pójść w dół (choć osobiście na to nie liczę), bo mądry wydawca by tak zrobił. A jeżeli faktycznie gra będzie kosztować tyle co zwykle i jeszcze abonament, to jak wielokrotnie pisano gre kupi mniej osób, mniej będzie w nią grać. Każdy ma wybór i tym wyborem jako konsument możecie wyrażać swoje zdanie (praktycznie to jedyny sposób wyrażania opinii). Nie mam jednak wątpliwości z CoD i tak na siebie zarobi, bo skoro już teraz ludzie płacą 15 EUR za kilka mapek...

Wkurza mnie tylko ciągłe wybielanie się tego gościa. Straszenie że jeżeli Microsoft i Sony nie zgodzą się na współpracę (nie oddadzą części zysków) to pójdziemy do konkurencji. Coś mnie bierze... MS i Sony wydało grube miliony na produkcję dwóch konsol na których za małą opłatą licencyjną takie giganty jak Activision mogą robić gry i dzięki temu inwestycja się zwraca. Gdyby nie X360 i PS3 to sprzedawali by tylko na PC gdzie sprzedaż CoD jest znacznie mniejsza niż na konsole.

06.07.2010 14:40
😃
66
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[35]

Primo - podejrzewam ze jestem ciut starszy od ciebie :)
Secundo - nie gram w gry od Activ bo nie lubie napedzac kasior-machiny szczegolnie ze ich gry wcale nie sa cudowne
Tertio - i tak zaplacisz :)

Za to pan [43] wyglada jak typowy konsument w USA :) Do czasu az sam zacznie zarabiac ofc :)

[61] Dokladnie :) A jak mowilem ze to sie rozkreci to mnie banda 15sto latkow zakrzyczala ze nie prawda, ze to tylko "przedluza zywotnosc gry" :) Have fun teraz. na szczescie jest wystarczajaco produkcji za ktore nie trzeba placic gor zlota.

06.07.2010 14:43
67
odpowiedz
mati1070
33
Pretorianin

OMG Tylko to gów*o wprowadzą to mogą o mojej kasie zapomnieć (200 zł za samego singl'a płacił nie będę, a z tym abonamentem to już porażka...). hmmm. O ile zakład, że abonament kolejne 200zł będzie kosztował?

06.07.2010 14:56
Marcines18
68
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Żenada, dobrze że jednak wole gry z gatunku RPG :]

06.07.2010 15:12
😃
69
odpowiedz
zanonimizowany712055
27
Chorąży

@Amadeusz: Przeczytałeś, że ktoś tej gry z tego powodu nie kupi i piszesz Mu, że ja i tak kupi, no wybacz ale On chyba lepiej wie co zrobi niż Ty, no chyba, że szklana kula u ciebie w pokoju gości. Naprawdę, jak mało inteligentnym trzeba być żeby lepiej wiedzieć co ktoś zrobi od niego.

06.07.2010 15:30
😁
70
odpowiedz
zanonimizowany596062
16
Chorąży

Śmieszny jest ten facet xD Może sobie tylko chcieć i to wszystko:P

06.07.2010 15:38
71
odpowiedz
zanonimizowany711384
6
Junior

Może nie Kotick zadecydował tylko Blizzard.
"Skoro korporacja nie ma żadnego wpływu na usługi sieciowe Sony i Microsoftu" czyli abonamentu na konsolach może nie być tylko na PC (Parę tysięcy graczy kupi konsole)

06.07.2010 15:40
😁
72
odpowiedz
knowing
57
make believe

Życzę powodzenia Acti$$, ta firma już chyba bardziej upaść nie może (?).

06.07.2010 15:41
73
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

Kuna to od nas zależy w co gramy o nie od tego tłustego fiuta. Rozwiązanie jest banalnie proste od jutra wszyscy gracze przestają grać w CODA i olewają kolejną część. Posrali by się gdyby zamiast zarobić stracili kilkadziesiąt milionów zielonych. Srać CODA mamy przecież tyle fps-ów że grać jest w co, a tym łapczywym gnojom przyda się nauczka i lekcja pokory. Po tych newsach właśnie stracili kilkadziesiąt moich dolarów bo nie kupię nic z pod znaku COD, a tego pana pewnie właśnie zapiekło w dupie.

06.07.2010 15:43
74
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[69] Do mnie piszesz?

[73] Tiaaaaa jasne. Tak jak bojkot MW2? "kupie ale nie zagram" :)

06.07.2010 15:44
Devilyn
75
odpowiedz
Devilyn
210
Organised Chaos

Wszyscy dobrze wiemy jak kończą wielcy giganci którzy zaczynają cierpieć na chorobliwą chciwość.

Jeśli Kotick nie odejdzie to daje Activision 5 lat i świat o nim zapomni.

Odkopcie moje słowa, za 5 lat z archiwów Gry-Online i zobaczymy ile miałem racji ;).

06.07.2010 15:44
76
odpowiedz
$erek47
56
Generał

Już im się w głowach całkowicie pomieszało.

06.07.2010 15:45
Taku88
77
odpowiedz
Taku88
70
Centurion

bez urazy dla fanow, ale najwyzsza pora, aby marka "call of duty" przestala istniec. koles potrzebuje naprawde solidnego kopniaka w tylek - skoro rozpad IW nie zrobil na nim wiekszego wrazenia i nadal dazy do maksymalizacji zyskow, wypadaloby w koncu sprowadzic go na ziemie.
jesli xxx tys frajerow zgodzi sie na oplaty abonamentowe w fpsach, to bedzie mozna zapomniec o bezplatnym multi w kazdej lepszej grze.

06.07.2010 15:56
78
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

E-tam - wyjdzie HL3, będzie nowy CS i znowu nikt nie będzie myślał o niczym innym:]. Poza tym jest w co grać. Strata 1 serii (COD) nie będzie bolesna dla graczy. A każda lepsza gra będzie BEZ abonamentu - tak jak teraz (chyba, że chodzi o MMO)

06.07.2010 15:58
79
odpowiedz
anadim
36
Centurion

Jakbym był Kotickiem to też bym doił. Taka prawda. Jak się znajdą chętni, żeby płacić, to czemu nie. Instytucji charytatywnej przecież nie prowadzi. A to co może zrobić, reguluje popyt.
Dziwne że do tej pory nie wprowadzili na szerszą skalę mikrotrasakcji. A płatne multi to następny krok. Szczególnie że chyba nikt zdrowy na umyśle CoD nie kupuje wyłącznie dla singla.

06.07.2010 16:30
👎
80
odpowiedz
zanonimizowany705814
4
Legionista

No i właśnie taki będzie koniec serii CoD.

06.07.2010 16:37
81
odpowiedz
ecik3009
13
Legionista

Potem będą płakać, że im się gry nie sprzedają. Tylko jaki jest sens kupowania gry za 100 parę złotych i jeszcze płacenie za korzystanie. To jest absurd chciwi producenci, poczekamy trochę to za wszystko obwinią piractwo. Biorąc pod uwagę marketing, to producenci na piratach nie tracą bo jest to wliczone w cenę gry, którą kupują uczciwi luzie.

06.07.2010 16:48
82
odpowiedz
swenor
23
Centurion

tak i co jeszcze, za grę zapłać, potem za Live i potem jeszcze za abonament do CoD? Nie ma mowy! I tak sam fakt, że aby grać po Live to trzeba płacić to już za dużo, a trzecia opłata jest dla mnie przynajmniej nie do przyjęcia. Po prostu zleję CoD jak dadzą abonament na multi. FU

06.07.2010 17:02
83
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

medal of honor morze jednak być przebojem a to dzięki activision

Jakie morze ?

Powracając do tematu to jeszcze nic oficjalnie nie jest powiedziane ale GOL jak zwykle robi z igły widły.

06.07.2010 17:34
😈
84
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

No i czego tak ryczycie? Ja już dawno temu dałem sobie bana na gry od Acti. Co najwyżej zrobię głupiemu kutasowi Kottickowi na złość i grę pożyczę.

06.07.2010 17:40
SebaOnePL
85
odpowiedz
SebaOnePL
100
Konsul

Części z Was proponuję naukę czytania ze zrozumieniem bo chyba nie dotarło do Was że sprawa dotyczy tylko rynku PC.

Po drugie nikt nie broni wstrzymać się z zakupem. Ja miałem kupić MW2 ale ze względu na politykę wydawcy odmówiłem sobie tej pozycji i śmigam w BC2 a wczoraj pograłem w betę nowego Medal of Honor i po pierwszych recenzjach zastanowię się nad zakupem. Na gry Activision nie wydałem choćby jednej złotówki odkąd firma postępuje w taki sposób jak obecnie a w międzyczasie (powiedzmy ostatnie 12 miesięcy) kupiłem conajmniej kilkanaście gier.
Na dzień dzisiejszy nie obchodzi mnie jakie gry Activision wydaje, produkuje, czy mają zyski i straty itd, dla mnie ta firma i jej produkcje "nie istnieją".

06.07.2010 17:40
86
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

Lukas172_Nomad_ robia glupia wojenke wyssana z palce , przeciez GRYONLINE to EA a medal to im sie wydaja ze najwieksza konkurencja CALL nowego i przez takie glupie texty mysla ze zaraz setki tysiecy ludzi w polsce ( piratow ? ) poleci do sklepu i kupi medala HEHEHEHEHEHEHEHE

06.07.2010 17:43
SebaOnePL
87
odpowiedz
SebaOnePL
100
Konsul

@armani22[86]
O tym pomyśle Acticision czytałem już wczoraj na kilku innych portalach więc jednak jest coś na rzeczy

06.07.2010 19:24
88
odpowiedz
zanonimizowany712055
27
Chorąży

@Asmodeus: Sorry zły duchu za pomylenie nicka ale jednocześnie tylko za to;)

06.07.2010 19:25
Adrianziomal
😈
89
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Życzę drogiemu Bobbiemu, żeby się smażył w 4. kręgu piekielnym, a tu na ziemi doznał bolesnego upadku finansowego ]:-]

06.07.2010 19:27
😡
90
odpowiedz
Marcel5
1
Junior

Napewno straca duzo graczy jak wprowadza ten abonament ja napewno nie bede placil.

06.07.2010 19:56
👎
91
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Ten Kottick jest jakiś nienormalny. On jest chory na hajs chyba no jak można tak wyszydzać kase żeby wymyślić abonament do zwykłego Multi. Mam nadzieje że to nie będzie zrealizowane bo już sie zaciekawiłem Black Ops no ale jeżeli to będzie prawdą to na 100% nie nie kupuje najnowszego CODa bo to po prostu nie będzie opłacalne.

06.07.2010 20:39
Taiczo84
92
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

Hehe i nie zmienia się nic im bardziej ktoś jest kasiasty tym bardziej mu odpierdala na punkcie kasy!!!panie Srotik powiem 2 słowa MoH i BC2 i wsadź sobie swojego Coda w dupe!!!

06.07.2010 20:42
93
odpowiedz
zanonimizowany172579
18
Generał

Ja nie widzę problemu gram w CoD 4 i 2 także może mi naskoczyć :)

06.07.2010 20:50
94
odpowiedz
Finwe_
22
Legionista

Wytłumaczcie mi jedno.. grając na XBOX360 multi(w jaka kolwiek gre) gramy na jakims dedykowanym serwerze czy jeden z graczy hostuje gre?

06.07.2010 22:13
Koktajl Mrozacy Mozg
95
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

90% to hosty gracza, niby w L4D sa dedyki ale poziom PC to nie jest. Ogolnie konsolowe granie to p2p - jak w darmowych mmofpsach czy innych grach tego typ

06.07.2010 23:08
Arturro1987
96
odpowiedz
Arturro1987
76
Konsul

Pozostaje pozostać przy CS'ach. Ew. jak grać to tylko SP a nie MP.
Koniec kropka.

Póki co MoH wciągnął mnie w multi niesamowicie. To samo BC2.

06.07.2010 23:11
Kreek
97
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[95] i jeszcze bodaj Killzone 2 ma dedykowane serwery

06.07.2010 23:25
Scortch
👎
98
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

chyba szmaciarza po... dobra, spokojnie. dla mnie CoD jest skończony. takiej polityki nie będę tolerował - Boby nie dostaniesz moich pieniędzy! Niech ci Respawn przejedzie dupsko!

06.07.2010 23:38
99
odpowiedz
zanonimizowany652850
5
Legionista

Wiekszosc kupuje gre dla multi, a zeby pograc sobie w 4-godzinna kampanie bez multi to duzo osob sciagnie ta gre.

06.07.2010 23:42
KuboL|Bambol
100
odpowiedz
KuboL|Bambol
92
Herbaciarz

Zobaczycie, nie będzie żadnych opłat.
Czuję to w moczu :)

07.07.2010 00:59
101
odpowiedz
zanonimizowany636395
24
Centurion

Ten koleś jest po prostu głupi, bez względu czy wprowadzi opłaty czy nie już mocno szkodzi całej serii. Po takich słowach ludzie nie będą wiedzieli co się stanie, może część nie kupi z obawy, że po 3 miesiącach od zakupu nagle coś się zmieni. Ja nowego CoDa nie kupię choćby był najlepszą grą wszech czasów. Totalnie mu odbiło po tym sukcesie, debil nie ma aż tylu tytułów by szaleć jak największy gigant. Typ się kompletnie nie nadaje na zarządce, krowie placki powinien na polu zbierać drąc mordę i wygłaszając swoje poglądy przy butelce jabola.

07.07.2010 02:05
102
odpowiedz
el3ment
23
Legionista

Jak mówi stare internetowe porzekadło:

"Nie karmić trolla!"...

W tym wypadku trollem jest pan Kotick. (:

07.07.2010 07:25
Lothers
103
odpowiedz
Lothers
197
Senator

Bobby Kotick - żyd - i wszystko jasne.

07.07.2010 08:36
😉
104
odpowiedz
karoligula
29
Legionista

Tak jak słusznie zauwazyło to juz pare osób abonament będzie w COD czy wam sie to podoba czy nie. Nie ma sie co pienić naprawdę. A Kottic wcale nie jest taki głupi.

Skoro tyle ludzi kupilo MW2 po wyższej cenie (o dedykach nie wspominam bo i tak wiekszość sprzedaży przypada na konsole), wydało kase na 5 mapek to i zapłaca za abonament - kropka. Tak jak powiedziano na zachodzie taki abonament przy ich zarobkach to pikus a z tłumaczeniem że za te pieniądze dostana lepszy produkt zdobeda sobie serca (i portfele) zachodnich graczy - bo ich po prostu na to spokojnie stać. Gwarantuję ze naszą opinią nikt w Acti przejmowac sie nie będzie skoro ludzie i tak kupuja ich produkt....

Pytanie gdzie jest granica? W jakim kierunku idzie branża gier?

Ano w tym ze gry nie są już jakąś "elitarną" formą rozrywki tworzoną przez środowisko zapaleńców. To wielki biznes kierowany dla "masowego" odbiorcy który przynosi grube miliony dolarów i pomysły jak wyciągnąć jeszcze więcej.

Przyszłość? Moim zdaniem:
Podstawowa wersja gry (okrojony bardzo singiel) - płatna, rozszerzenia singla - płatne (DLC,dodatkowy content), multi - płatne, rozszerzenia multi - płatne.

Dlatego jeśli komuś nie odpowiada taki obraz branży (np mnie) warto poszukać sobie mniej kosztownego hobby:) Pozdrawiam!

07.07.2010 09:30
105
odpowiedz
zanonimizowany635052
16
Legionista

Dla mnie Call of Duty umarło wraz z nowym MW:2. Więc niech robią co chcą, ja i tak 'spasuje'

07.07.2010 19:28
106
odpowiedz
zanonimizowany624753
23
Generał

Jak to mówią: "Pieniędzy nigdy za wiele".

07.07.2010 20:27
107
odpowiedz
zanonimizowany579745
8
Legionista

Taki abonament będzie kosztować najprawdopodobniej z 5 Euro miesięcznie, co dla "zachodu" nie będzie stanowić problemu. Dla krajów o słabszej walucie będzie to za dużo, przez co sama gra się nie sprzeda (większość ludzi kupowała CoD-a dla multi). "Wschód" w większości grę spiraci/nie zagra -wynikiem będzie że inna produkcja pobije rekord sprzedaży, a Activision i tak zarobi. :)

07.07.2010 20:57
DieGo93z
108
odpowiedz
DieGo93z
46
dzień dobry

jakiś żart

08.07.2010 03:52
👎
109
odpowiedz
zanonimizowany580751
33
Generał

jezeli Activision wprowadzi ten swoj abonament, to watpie zeby nadal CoD sie tak dobrze sprzedawal, zwlaszcza jesli nie poprawia jakosci gry.Najwyzej sprzedam mw2, i przeniose sie do battlefield'a albo MAG'a.

08.07.2010 18:39
110
odpowiedz
zanonimizowany622948
19
Chorąży

Moje skromne zdanie jest takie że po prostu ludzie spoza strefy euro i dolara po prostu tej gry ( cod:black ops) nie kupią mimo najlepszych ocen i tego że wtedy może nie być abonamentu bo przeciez mozna dać taką opcję z jakimś patchem. No ale niestety najpierw brak premii dla iw potem 5 mapek po 14 $/euro ( gdzie przypomne w bc2 tryb kooperacji (oslaught) kosztował kolejno 10 euro, 9$ i 7 funtów a vip mappacki ( choć skromne ) to są jednak za darmo.

08.07.2010 19:55
111
odpowiedz
zanonimizowany671469
9
Junior

Powiem krótko mam COD MW i MW2 jeżeli takie rozwiązanie wejdzie w życie daje 100% gwarancje że "Szef Activision" Straci na tym. Około 60% graczy zrezygnuje z zakupu i będzie bardziej w PLECY. Jednym słowem o wiele więcej straci jak zyska. Zobaczymy czy przejrzy na oczy czy dalej będzie przyklejał se na czoło zielone. POZDRO KOLEŚ !!!

08.07.2010 20:17
112
odpowiedz
zanonimizowany668247
168
Legend

A niech sobie wprowadza takie rozwiazania. Wszyscy na tym zyskaja... Zwlaszcza gracze, kiedy szefunio powroci do rzeczywistosci :)

08.07.2010 21:55
😍
113
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Dobre , nie dość że za xbox Live trzeba płacić to jeszcze trzeba abonament zapłacić , taka gra za niedługo wykosztuje nas z 500 zł na samym starcie. (LIVE roczny + Gra + Abonament).
Jeżeli to wejdzie , to bez zawahania ściągnę gierke z netu, dotychczas kupywałem wszystkie CoD'y na PS3, lepiej niech Activision nie zmarnuje tego dorobku co ma , bo wraz z nową częścią splajtują.

10.07.2010 14:34
Mepha
114
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

nie!

Wiadomość Abonament w Call of Duty jednak stanie się faktem?