skoro przyznają się już do wykorzystywania pełnego potencjału ps3 to około 2012 powinna pojawić się ps4 :P
I tak znowu powiedzą 2 miechy przed premierą,że jednak "tylko" 70 - 80% :)
Nie tak dawno Sony zapowiadało, że zaprzestanie promować "mistyczną" moc PS3.
Wiadomo czym dłużej dana platforma jest na rynku, tym programiści lepiej ją poznają, i mogą "wycisnąć" z niej znaczniej więcej, ale wmawianie iż dany tytuł wykorzystuje 80,90, czy 99% "mocy" danej konsoli już przestało być nawet śmieszne... Chociaż będzie to pożywką dla różnej maści fanboyów.
O suuper. Już chyba każdy koljeny eks na PS3 "będzie wykorzystywał 100% mocy". Najlepsze jest to, że każdy koljeny wygląda coraz lepiej ;)
E tam to jest mało istotny news
Przeczytałem dzisiaj że sony ujowniło K3 bo szykuje tyle świetnych gier na E3 że dla K3 nie ma miejsca
Nieźle viekawe czym nas uracza i na pewno będa się chwalić że ps3 nabiera rozpędu na rynku
Miejmy nadzieję, że w parze z bigger będzie też better. Bo sporo ludzi twierdzi, że gdyby nie grafika gra nie byłoby co w tej grze oglądać (część 2). Teraz mają już silnik gotowy, niech zajmą się gameplayem.
K2 miało fajna grafikę. tylko tyle.
ps3 nabiera rozpędu na rynku
Sony przegrało tą generacje totalnie;)
Z lidera na rynku w poprzedniej generacji w tej trafili na 3 miejsce;)
Killzone 5 za to , wykorzysta az dwie konsole ps3 slim zlaczone w sli.
'GoW 3> KZ3 ponieważ screeny z GoW3 wyglądają ładniej -hahahahahaha :D. Poczekaj na gameplay, dzieciaku ;]'
Ale na co tu czekac, kazdy fanboj ps3 wie ze killzone to nie ta liga i waga co gearsy.
Do tej pory takie informację budziły albo śmiech albo podziw i myśli w stylu "wow, to ciekawe ile ona może i kiedy to zobaczymy". A skończy się na tym, że Sony przestanie rzucać takie zapowiedzi i okaże się, że PS3 wcale nie jest takie mocarne. Wtedy z kolei część będzie mówić "WTF, to już?" Zawód gorszy niż po nieudanym stosunku :D
oby zrobili normalne celowanie, bo w kz2 bylo ono wykonane okropnie
I z GoW3 i z K3 znamy na razie tylko screeny, więc tak - mamy prawo po nich oceniać. Z Killzona też nie ma trailera, więc nie wiem czemu FrN się plujesz z fanbojowskimi tekstami. Ja lubię obie gry, i co?
Przy Uncharted 2 pisali ze wykorzystali prawie 100% moc PS3...
Ech ta mityczna moc konsoli PS3 :] Dla mnie to bardziej jest śmieszne takie gadanie Sony i podległym im developerom, ale cóż zrobić. Widocznie na to miłośnicy tej konsoli lecą :P
A co do Killzone i 100% mocy... taa jasne. Nie pierwszy, nie ostatni raz słyszymy takie brednie.
Może brednie ale na ps3 powstają gry które dają nową graficzną świerzość U2,K2 i GT5 tak ładnych gier nie ma i już nie będzie na waszego 360 tylko jak ms nową konsole wypuści
Dlaczego idą w natala bo już nie mają czym przyciągac gracza
@Quenthel: to nic nie da, on żyje we własnym świecie, w którym X360 rządzi, na Zachodzie mają tylko Maci, a PS3 jest do niczego :) Biedny, powinien zacząć brać jakieś leki.
Nie ta liga i waga?hahhaha.Dobre.Epic games to cos więcej niż żałosne NG czu Guirella.To ekipa która w banzy siedzi od ponad 10 lat.I robi jak narazie najlepsze jak i najładnie (do wyjścia IDtech5) silniki graficznie.Więc twoje ujadanie nic tu nie zmieni.Bo każdy że Gears of war wygrywa Killozne.'
Czytaj ze zrozumieniem??
PSXFAN - sam mam PS3 (i PSP), ale obietnice typu "wykorzystamy 100% mocy" po pierwsze uważam za brednie i robienie ludzi w balona a w związku z tym mam je w "de". Doceniam gry zarówno na PS3 jak i XBOXa360 a już ostatnią rzeczą na którą zwracam uwagę jest grafika.
Quenthel - nie wlaczajac sie do idiotycznej dyskusji - tylko wedle formalnym - Naughty Dog to "nie ten sam" Naughty Dog co jest teraz. Nie ma w nim glonych tworcow i zalozycieli, ktorzy swtorzyli Crash'a. W Epic jest ten sam (prawie - ale z zalozycielami studia - i. in. Tim Sweeney) core team co byl w 1991. To oczywiscie tak de facto nic nie znaczy - Uncharted 2 to piekna gra i nie ma znaczenia kto ja zrobil.
Co do K3 - to prosze... naprawcie sterowanie, ja dalej staram sie zagrac K2 i nie moge - po sesji z BFBC2 i MW2 musze sie 30 min przyzwyczaiac do tego, ze developer K2 nie raczyl dac pada do testow nie developerom bo w ta gre sie nie da sie grac jak sie mialo przerwe z innymi "normalnie sterowanymi" grami. Tym bardziej, ze jako multiplatformowiec (a ostatnio wieki entuzjasta ps3) juz granie w shootery na padzie z ps3 wydaje mi sie mniej wygodne (xbox'owy mi lepiej lezy w rece bo jest wiekszy) a tu ci jeszcze spartola sterowanie.
Dlaczego idą w natala bo już nie mają czym przyciągac gracza
Oczywiście lepiej wkładać 100% wysiłku w grafikę, którą i tak na żadnej z konsol nie będzie lepsza, niż ta z PC 3 lata wcześniej, niż w nowe innowacje;)
Uwielbiam, jak dzieci Xboxa ''głośno'' zazdroszczą posiadaczom ps3-ójek tak świetnych tytułów o najlepszej grafice ze wszystkich konsol. Cóż, zazdrość to straszny ból.
Mozecie sie ze mna zgadac lub nie ale imo killzone 2 miał kijowaty gameplay i beznadziejne sterowanie. 3 bedzie taka sama z paroma dodatkami i lepsza grafika ktora i tak jak ktos zauwazyl nie przywzysza tej pc'towej sprzed 3 lat.
Konsola nie moze przewyzszac mozliwosciami PC'ta. Jest to po prostu niemozliwe a jesli nie wiecie dlaczego to jestescie glaby :) Piekna grafika jest OK, ale tylko wtedy gdy tworcy nie tylko w nia wlozyli wysilek :)
to "100%" pewnie zostanie wykorzystane w 3D, więc niech mnie gdzieś pocałują;/
BOLOYOO---> co z tego, że pc-ty stać na więcej, skoro żaden twórca tego nie wykorzystuje:)?
Kretyni, kretyni i jeszcze raz kretyni. Inkwizytor i oskarxdd: naprawdę mi Was szkoda durne dzieciaki. Cały ten portal to zbiorowisko baranów, fanboyów PC'towców i Xboxowców.
Wytłumacz mi dlaczego. Pomijajac juz debilne tłumaczenie killzona (chyba ze tworcy wymyslili nazwanie multiplejera 'strefa wojny' [WTF?!]), gameplay jest kiczowaty. Dziwnie sie strzela, chodzi, dziwny celownik jak strzelasz, przyblizenie niewygodne, znowu dziwnie sie strzela, kiepsciutki singiel, dziwne nazwanie trybów w mp, ze nie wiadomo co jest co, mała ilosc map (chyba z 6 czy 7 jest?), dziwny podział na klasy czy coś takiego, jakies wybieranie gdzie chcesz sie odrodzic itd, wszystko w tej grze jest bezsensu, a co najwazniejsze kuleje gameplay. Nie rozumiem chocby 9.5 na golu, ale wiadomo kto recenzował ;>
I fanbojów ps3 jest tu wiecej niż xboxa, dzieciaku.
@up
Zamknij się baranie.
Skończcie to pier**** która konsola jest lepsza, a która gorsza; która gra będzie lepsza, a która gorsza.
Ja osobiście na ten tytuł liczę. Kz2 mi się podobał w sumie pod względem gameplaya także, czuć było że się porusza żołnierzem w ciężkim umundurowaniu i wielką giwerą :D Trzeba się tylko przyzwyczaić.
Zamknij się baranie.
typowy fanboj ps3.
[39] Bo jestes uposledzony i nie umiesz nauczyc sie grac. Ot co. Do tego w KZ2 jest 14 map na multi, radzilbym sprawdzic swoje info zanim zaczniesz rzucac sie jak ryba bez wody. Wszystko ma swoj sens i jest calkiem znosnie zbalansowane (szczegolnie jak zdjeli invulni z respawn granatow). To ze tobie sie nie podoba? A powiedz kogo to obchodzi?
No chyba ludzi to obchodzi jak sprzedało sie tego w prawie rok tyle co halo 3 w tydzien :>? Z zreszta z fanbojami ps3 nie bedie sie kłocił, wali mi to spuszczajcie sie dalej nad ta marna seria i wylewajcie zale na forach ze xbox nie ma exów.
rok tyle co halo 3 w tydzien
chyba w dobę;)
Posting is caring. Jakby cie nie obchodzilo to bys nie postowal, wiec co tu jeszcze robisz?
EDIT:
zreszta widac jak cie temat KZ ZUPELNIE nie interesuje. Ostatnie twoje 10 postow to tylko wylewanie zalow w watkach o KZ. Tak bardzo boli ze nie pograsz? :)
I znowu Halo i jego sprzedaż... super ;] Ciekawe jak gra by się sprzedała, gdyby nie tryb MP ;]
Ostatni moj post w tym temacie. Nie nie boli mnie, bo gdyby gra byla grywalna to moi kumple na pewno by ja kupili, ale jednak nie ma na co liczyc :) tyle. Ty sobie czekaj na to dalej gdy ja sobie w halo reach bede grał hehe :>. napisz jeszcze ze halo ma gorszy gameplay, i tak mi to zwisa bo kazdy wie ktory fps jest najlepszy na konsole.
up
ciekawe jakby poszedł killzone gdyby nie mp? 100k sztuk? a ile by poszło coda6, 200 tysiecy?
Śmieszne to już jest, jak ci producenci tymi procentami PS3 szastają na lewo i prawo. A jeszcze gorsi są fanboye zarówno PS3 i X360. Dorośnijcie najpierw, oczyśćcie umysły, a dopiero potem weźcie się za gry.
oskarxdd K2 sprzedalo sie tyle ile twoj najlepszy EX w 2010 ALAN WAKE nie sprzeda sie za 10 lat :>
Mogliby już przestać o tych legendarnych 100% ps 3 słyszymy od daty jej premiery żal dupę ściska ...
Stra Moldas- wedlug najnowszych obliczen specow od PR w sony, Killzone 2 wykorzystywal dokladnie 0,02 procenta mocy PS3. co ciekawe, moc ta z roku na rok samoistnie rosnie, wiec bardzo mozliwe, ze w 2011 Killzone 3 bedzie wykorzystywal juz tylko 90% mocy tej konsoli. prawdopodobnie dlatego wlasnie GT5 ukonczone jest w 90% od roku- caly czas probuja wykorzystac te pozostale 10%, ktorych caly czas, omajgad, przybywa! a tak serio- mogliby sobie juz dac spokoj z tym pieprzeniem o wykorzystaniu mocy ps3...
A zaden z was kolkow nie wpadl ze moze byc to np. wykorzystanie wszystkich flakow konsoli? Wiem ze fajnie jest powtarzac cos czego sie nie rozumie, ale jak najbardziej mozliwe jest zeby gra sprzed 3 lat jak i gra za 3 lata wykorzystala w 100% wszystkie elementy konsoli (rdzenie/pamiec). Dopiero ew. optymalizacja czy wykorzystanie nowych rozwiazan programistycznych powoduje ze 100% "mocy" z gry 3 lata temu a "100% mocy" z gry teraz znacznie sie roznia. No ale jesli nie macie pojecia o czym mowa to dalej klepcie te swoja biedna mantre.
Ahh ta MOC!!! PS3 , przed K2 też tak pisali hehehehhe .
Asmodeusz , tu jest napisane moc PS3 a nie gry (w tym wypadku K3).
Tak jak wyżej pisałem , przed wydaniem K2 też pisali że wykorzysta około 90 % mocy ps3 a teraz że wykorzystała tylko 60 % , śmieszni są ci programiści , nie wiedzą co mówią.
[58] Albo nie umiesz czytac ze zrozumieniem albo jestes glupi. Stawiam na to drugie.
Grałem w Killzone na ps2 i mnie nie zachwycił. Może druga częśc jest lepsza, ale nie miałem okazji zagrac. Zawsze mówią, że jakaś gra wykorzystuje tyle % mocy konsoli. Chcę wreszcie to oobaczyc na ekranie, a nie w procentowych statystykach.
walić killzone'a - ja chcę The Last Guardian!
spoiler start
a to pieprzenie o wykorzystywaniu "X"% mocy konsoli można rozbić o kant tyłka - ważne, że gry coraz lepiej wyglądają.
spoiler stop
Podobno Saper wykorzystuje 100% mocy X-a, Pasjans 100% mocy PS3 a Freecell 100% mocy Wii. Tak słyszałem gdzieś. xD
A tak serio, to ja osobiście uważam że wszystkie konsole obecnej generacji, już dawno wykorzystały cała swoja "Nieziemską" MOC. Dlatego teraz wszyscy idą w te Natale i PS Move itd. itp.
mityczne 100% polegają na tym, że konsola oprócz odpalenia gry, która oczywiście będzie wspierać "technologię 100%", zrobi dobrze oraz drinka. a z włączonymi ograniczeniami rodzicielskimi tosty z dżemem.
"Konsola nie moze przewyzszac mozliwosciami PC'ta. Jest to po prostu niemozliwe a jesli nie wiecie dlaczego to jestescie glaby :)"
lol a niby dlaczemu? ze co to teoretycznie nie mozliwe? czy ze nie dalo by sie pisac programow na to skoro pc sa slabsze... any way rotfl
btw wiekszosc gier nie wykorzystuje mocy mojego pc nawet w 50% a wy sie tu jakims ps3 podniecacie:P
@Asmodeusz [ gry online level: 86 - Senator ]: ktos ma inne zdanie i od razu wyzywasz od glupich? ciekawa argumentacja.
zgadzam sie, ze 100% wczesniej moze oznaczac mniej, niz 100% teraz - po optymalizacji. ale wtedy dochodzi jedna rzecz - po jaka cholere bawic sie w takie procentowe opisy, kiedy nie ma to najmniejszego sensu? Zawsze mnie to smieszylo i zawsze tez uwazalem, ze developerzy ktorzy mowia w ten sposob, osmieszaja sami siebie.
wowuser
Jedna sprawa... Mianowicie PC, Maci, Ps3, Xbox itd. Wszystko jest oparte na tej samej technologii, więc nie ma możliwości, żeby PS3 wyprzedziła PC, ponieważ moc PC ciągle wzrasta, bo dochodzą nowe karty graficzne, nowe procesory itd.
A konsola po prostu ma sprzęt, który został jej wpakowany kilka lat temu.
No wiadomo, że strasznie się tam go przepakowało i dało się wszystkiego jak najwięcej, ale to nie zmienia faktu, że konsola nie może prześcignąć PC.
Nie wiem... Może nie pamiętasz Ery Psx-PC, a potem Ps2-PC, no ja pamiętam i zawsze PC prześcigał konsolę, bo konsola też jest komputerem, tylko takim, gdzie głównie się gra i tyle.
Ja myślę, że wykorzysta tylko 97,4 % mocy konsoli, w 100 % nie wierzę, nikomu się to jeszcze nie udało ;)
Śmieszny wątek z jeszcze bardziej śmiesznym inkwizytorem i jemu podobnymi. PR'owcy SONY wysyślili sobie te procenty, a wy się "spuszczacie". Nie ma pod co, bo jest to zwykłe gadanie, tak jak gadanie speców z Microsoftu o kolejnych cudownych rozwiązaniach, które w rzeczywistości okazują się być udoskonaloną kopią tego, co już wcześniej widzieliśmy na rynku. Skończcie zatem pierdzielić, że Killzone 2 był słaby (nie był!), że HALO jest w każdym względzie idealne (nie jest!) i że Gears of War 3 zmiecie graficznie wszystko, co się rusza. Niestety, nie zmiecie, ponieważ zrobi to grywalny benchmark, czyli Crysis 2, który miejmy zadzieję, iż okaże się czymś więcej, niż tylko rozwinięciem jedynki.
Pozdrawiam wszystkich graczy. I tych, którzy wykorzystują 100% mocy, i tych masturbujących się przed swoją konsolą, a przede wszystkim tych, którzy grają i dla których nie liczy się, na czym grają, ale to, w co grają.
niech ma te 100% mocy, w du..e z tym, wolałbym wrzucić wszystkich fanbojów x360 i ps3 do jednej klatki i patrzeć na tą masakrę :D grafika byłaby lepsza niż w Killzone 3 i Gears of War 3 razem wzięte, i to w full HD
gre mozna zawsze tak zrobic zeby wyglądała jeszcze lepiej i płynniej przy tym samym sprzecie tylko trzeba sie na tym znac
zastanawia mnie co ms ma na e3?? bo jak narazie f3 gow 3 halo reach i natal....studiow wewnetrznych brak wiec na pewno cos kupili na pol roku jak dodatki do gta 4 czy bioshocka.
@retlibution [ gry online level: 11 - Pretorianin ]: a mnie zastanwia po cholere sie nad tym zastanawiasz? nie masz w co grac juz na ps3, ze boisz sie o listing konkurencyjnej platformy?
WoW 0_o 100% !! Ciekawe ile zobaczę podczas gry? ;)
Nie wiem co wy się tak dziwicie. W przypadki PS1 i PS2 było podobnie dopiero po około 5 latach programiści dotarli do kresu możliwości danego sprzętu. A co może widać się śmieszne niektórym udało się jeszcze więcej niż 100% brzmi idiotycznie ale BLACk i GOW2 wyciskały ze sprzętu więcej niż się dało.
Wystarczy zobaczyć tytułu startowe i obecne skok jakościowy jest ogromny czyli można założyć że pierwsze gry wykorzystywały około 40% i to jest fakt a wy zawsze jak te szympansy nie kumacie o co chodzi. Kuna debile bo inaczej tego nie mogę wytłumaczyć cały czas to samo.
A nagłówki newsów na GRY-online to trochę tak jak w fakcie celowe mącenie w głowach i wywoływanie wojenek.
Co wy, oni już tak mówią od 5 lat :)... wszystko tak naprawde w rekach programistow i silniku, troche modyfikacja i wyglada lepiej, a dalej czerpie 100%...
ale fakt faktem, wkurw... mnie to pisanie "wykorzysta 100%" ... to juz tak ile gier korzysta ? z tych 100% bo jeszcze jej zabraknie...
